"мальчики-АСы" наезжают на Леонтьева ?! Смешно...
Вас подозрительно легко рассмешить,уважаемый киб. Но почему "мальчики" и почему Ас"ы". Вы что,пьёте?
Леонтьев придумал себе президента с характеристиками совсем не схожими с Путиным. И его пожелания с каждым днём всё больше расходятся с действительностью. Это уже даже не смешно, а очень
грустно. ОДНАКО.
Согласен с Михаилом. В воскресенье смотрел "слет" кандидатов в Президенты РФ:тягостное впечатление бессмысленности этого слета в силу повторения ситуации,описанной еще И.Крыловым ("...однажды лебедь,рак да щука взялись..."),тупой агрессивности отдельных "господ",досады от ощущения неверия Вашего,Михаил,в то,что в России мало людей,разделяющих Вашу точку зрения.Это,поверьте,не так.Не стоит,таким образом,тратить нервы на разных яшиных-бесновальных и иже с ними.Всех благ!
Все страны ЕС, демонстрируя солидарность, отозвал своих послов из Белоруссии.
Мы, в знак солидарности со своим союзником-Белоруссией, сопротивляющейся наглому нажиму со стороны ЕС, рассматриваем вопрос, как нам лучше оказать экономическую помощь этим иезуитам и интегрироваться в их экономику со своим газом.
Есть хорошая проверенная пословица: старый, проверенный временем друг-лучше новых двух, или даже двадцати двух.
Если это так, то Россия должна поддержать Белоруссию от наглеющей Европы и отозвать для консультаций своих послов из всех стран ЕС.
Это будет очень полезно в канун выборов.
Продемонстрируем солидарность с союзником и дадим предупреждение о недопустимости сования носа в российские дела после выборов.
Ну да почему Россия должна терпеть, от своих союзников типа Белоруссии, когда они не признают решения России. В нато это не так, там все союзники признают решенения Америки, Хотя им может и не нравиться. Германия не признавала войну в Ираке, но американские самолеты взлетали в Германии и бомбили Ирак. Разве не так. Наши союзники ничего не стоят, так и нужно сказать. Если будут поддерживать Россию, то пожалуйста, если нет идите куда хочете, Хоть в Нато, но потом не жалуйтесь, что у Вас цены на газ выше Европы.
Батька сам себя перехитрил. Абхазию с Южной Осетией не признает, союзничек, - красуется перед Эуропой. А мы из-за этого хитро-эуропого должны ругаться со всем миром?
Лучше парочка хороших врагов, чем один такой вертихвостый "друг". От врага хоть знаешь чего ждать. Башку ему... при случае. А этого сколько никорми...
Батька, конечно, не простой союзничек. Но батька и Белоруссия-это две большие разницы. Россия, поддерживая белорусов, укрепит свой авторитет и продемонстрирует Еуропе, что у нее есть национальные интересы и она не бросает своих союзников в беде.
Только в этом случае к нам потянутся и Россия возродит былую репутацию, как надежная защитница слабых мира сего от западных крестоносцев.
Спасибо за разъяснение об отличии Батьки от Белорусии. НО! Двойной стандарт! Никто не наезжает на Белорусь. Эуропа устраивает обструкцию Батьке. Вы хотите, чтобы Россия зарабатывала сомнительный авторитет, подставляясь не за братский Белорусский народ, а за Батьку, платного союзничка-конъюктурщика. Я помню, как он на полном серьезе рассуждал: "Я Ваш друг! За это мне надо заплатить..." Избавь Бог Россию от таких друзей - с врагами сами справимся.
Последняя Ваша фраза требует уточнения. Называйте вещи своими именами: "к нам потянутся ЗА ДЕНЬГАМИ и Россия возродит былую репутацию, как надежная КОРМИЛИЦА и ПОИЛИЦА,..."
А Эуропеец Батька - сначала признает АБХАЗИЮ и Северную Осетию, и вообще меньше вертит хвостом и рычит на руку ДАЮЩУЮ!
ответить
Бесспорно, уважаемый ant1949!
Михаил вы такой умудренный опытом человек и думаете все вроде правильно про внутренне развитие. А на деле вот как и многие в России покупаетесь на дешевые Путинские трюки. Продолжаете ставить на Путина не понимая что этот человек показал себя как продолжатель дела Ельцина и как разрушитель земли русской. Даже грузинский еврей Сталин не сделал столько вреда для страны сколько натворил и насвинячил либераст Путин. Это правда, что Путин восстановил некоторую видимость порядка, сконцентрировав власть в Кремле и в руках спецслужб. Некоторые из крупных игроков поменялись, баланс сил изменился. Но это все наглая либеральная игра и обман. В Кремле засело антирусское лобби. Богатство сосредоточено в руках немногих привилегированных, антинациональных и чуждых русскому народу сил, коррупция остается неотъемлемой частью прогнившего режима, а законность — тонким притворством. При этом Путин нисколько не стесняется и нагло играет роль патриота будучи ненавистником всего русского, ходит в храмы и ставит свечки. Наглость и цинизм.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Путин-Медведев играют роль не национальных лидеров нашего государства, а как каких-то паханов дорвавшихся наконец-то до национальных богатств всего российского народа. Путин рискует войти
в историю как ярый русофоб и непримиримый критик всего русского.
И это будет сущая правда. Поскольку сегодняшня политика Путинистов-либеарлистов открыто носит антинародный и антирусский характер.
"Державнику" следовало бы знать,что Сталин(самый главный державник) по происхождению - осетин,а не еврей. Если и все остальные Ваши знания такого же уровня,то рекомендую Вам пока на время затаиться и почитать серьёзную историческую литературу,а не нести в массы досужие бредни всяких жуликов от истории. Дзуг(осет.)-стадо,Гас(осет.)-охранник,Дзугас-Джугаш(ю.ос.)-пастух. Эту кличку носил дед Сталина, настоящая фамилия которого была Беротае, по-русски Бероев. Тае - показатель множественного числа и фамильный суффикс. Псевдоним Сталин является "контаминацией" русского слова "сталь" и осетинского "сталы"- звезда. Осетинское происхождение Сталина подтвеждено и гаплогруппой его внука(Бурдонского)-G2,отсутствующей у грузинских мужчин,но являющейся маркером мужчин-осетин.И это далеко не всё,что можно сказать по этой теме. Если что-то говоришь,то надо быть на 100% уверенным,что это правда. Не уверен в чём-то,лучше вообще не пиши на эту тему. Одно неверное предложение может обесценить всю книгу.
ну вы тоже хороши. загнули про главного державника.
хотя нельзя умолять достижения Сталина. однако все это было хорошо на первом этапе, когда ничего нет и тебе приходится просто выживать как лидеру чтобы состояться. потому и строил.
а вот дальше чтобы развиваться нужно было запускать другие рычаги управления и нужны были другие национальные лидеры. чего не было сделано. а вместо этого началасть грызня и склоки во власти. и в этом есть главная вина Сталина - он породил командный стиль управления, невиданную бюрократию, чванство и не создал команду настоящих управленцев.
Вся политическая биография Сталина,как руководителя государства ВПЛОТЬ до его кончины, должна описываться в терминах военного времени.Страна в его время жила в условиях "тёплой гражданской воны" и в постоянном ожидании войн по всему периметру своей границы,КОТОРЫЕ НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ СЕБЯ ДОЛГО ЖДАТЬ. Думать о том,что в этих условиях государство могло существовать без "командного стиля" - значит быть наивным простачком. СССР при Сталине - это ГОСУДАРСТВО-ОРДА 20-го века,со всеми вытекающими из этого последствиями. Принцип его(СССР) РЕАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ(НАРОД-ВОЙСКО) ничем не отличался от орды Чингиз-хана. Это была ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ ФОРМА ВЫЖИВАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 20-м ВЕКЕ. Пора бы это всем,наконец,понять. Тут не до жиру - лишь бы быть живу. Такое государство в 20 веке долго существовать не может,ибо предназначено для решения исключительно СВЕРХЗАДАЧ с ПРЕДЕЛЬНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ ВСЕХ СИЛ НАРОДА,которые даже у русских не беспредельны. После создания ракетно-ядерного щита руководство страной должно было ПОСТЕПЕННО и ГЛАВНОЕ НЕЗАМЕТНО снимать нагрузку с плеч народа. Нельзя коня после скачки ставить сразу в стойло,его нужно поводить. Хрущёв же занялся каким-то дурацким разоблачением культа Сталина, финалом которого в конце концов неизбежно должно было стать признание: извините,дорогие соотечественники, мы всё это время дурили вам головы,ничего хорошего вы под нашим руководством не свершили,идите и живите теперь как все. Вот мы и живём теперь как все,но долго ли так протянем?
Блестяще про сталинскую эпоху, уважаемый Сапёр!
Вот только вывод подкачал, ибо опасность разрушения империи, а РФ это империя, никуда в 21-м веке не исчезла несмотря на обладание ЯО, к сожалению. И "жить как все" вря ли получится..., если выжить хочешь!
Уважаемый Вадим! В моём комментарии не было вывода о том,что в 21 веке опасность разрушения Империи исчезла. Последняя фраза в нём:"Но долго ли так протянем"? Где здесь пахнет оптимизмом? Мы действительно не можем жить как все.Жить как все означает потерять не только Российскую империю,но и потерять её этническое ядро - русский народ,от которого после этой катастрофы через пару сотен лет останутся лишь воспоминания. Русские - народ чрезвычайно открытый по менталитету,что в условиях ослабления его государственности незбежно приведёт его к быстрому этническому растворению. Открытость эта(комплиментарность по Гумилёву)помогла русским создать великую империю,но она может и погубить русских,когда идея империи их покинет. Русский народ - НАРОД ГОСУДАРСТВЕННЫЙ как никакой другой в мире.Чисто этнические скрепы(которые ярко видны у других народов)были слишком слабы для того чтобы удерживать рыхлое русское единство(низкая плотность населения,отсутствие дорог итд.),поэтому они были дополнены железными скрепами государсвенности,без которых русские давно бы исчезли. Русские,как никакой другой народ,не любят своё государство,но одновременно и безропотно кладут свои жизни за него. В этой раздвоенности вся загадочность русской души,которую,кстати говоря,как никто другой понял И.Сталин,поднявший победный тост за здоровье ИМЕННО русского народа. ИМПЕРИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО -вот это и есть РУССКАЯ ИДЕЯ,без которой русским не жить на этом свете. Россия родилась с ней, жила и, даст Бог,будет жить!
Национальная идея - это эмоционально окрашенный образ государства,в котором мечтают жить его "граждане", желающие ощущать себя в нём как СВОБОДНЫЕ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ. Это архетипическая ностальгия по роду спроецированная на будущее. В этом её колоссальная творческая сила. РЫНОК и его идеология - ЛИБЕРАЛИЗМ не совместимы,в принципе, ни с какой национальной идеей,это АБСОЛЮТНЫЕ АНТИПОДЫ. Гражданская нация - это "юридическая иллюзия"(К.Маркс),исчезающая при первом удобном случае. (Мы это видим на примере дробящейся внутри себя Европы).
В современных условиях национальная идея может существовать только в рамках ИДЕИ СОЦИАЛИЗМА(КОММУНИЗМА).Социалистическое государство не создаст,естественно, рай на ВСЕЙ земле,но создаст приемлимые условия для выживания хотя бы части человечества в КАЧЕСТВЕ ЛЮДЕЙ. Суть социализма,сформулированная Марксом(для тех,кто забыл) - гармония между индивидом и обществом в пространстве и во ВРЕМЕНИ. Время людей и общества должно ДЛИТЬСЯ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ.Всё,что мешает этому длению,должно БЕЗЖАЛОСТНО УСТРАНЯТЬСЯ. В этом социализм смыкается с религией,становясь её инструментом.
Да, я бы сказал, что очень хорошо предложил Сапер. Кроме одного идеи СОЦИАЛИЗМА(КОММУНИЗМА). Эта идея утопична, даже Северная Корея готова обменять ЯО на на хлеб и обращается с этой просьбой к Америке. Вот до чего социализм довел. Сейчас нет соцстран, которые бы исполбзовали эту идею для снабжения населения, т.е. Куба отходит от этой
Ты опять попал "пальцем в небо".
Наша страна, да и ещё многие начинают вновь строить социализм, ибо капитализм и его наиболее отвратительная форма финансово-олигархический империализм себя изживают на наших глазах.
А тебе рекомендую найти отличия и объективные исторические причины военного коммунизма и социализма.
В качестве подсказки замечу, что социализм СССР был очень близок к первому, а СОЦИАЛИЗМ как ОЭФ может иметь множество форм в зависимости от уровня развития производительных сил и наличия ресурсов.
Я хотел сказать, что даже Куба отходит от этой идеи. Эта идея умерла, как бы не хотели ее реанимировать. Китай и Вьетнам со страшной силой строят капитализм, а это коммунистические страны. В Китае 271 олигарх, т.е. те кто имеют миллирдные доходы. Но и что, это приветствуется компартией Китая. Вы думаете, что если национализируете Крупные предприятия, то россияне получат что нибудь. Ни хрена не получат, предприятия передадут от олигархов, чиновникам. Олигархи не будут воровать у себя, но чиновники будут воровать. Все помните Саяно-Шушенскую ГЭС. Это предприятие принадлежит Государству, но они, руководители предприятия сделали все, чтобы сделать ремонт за символические деньги, а остальное присвоили себе. Таким образом замена олигархов на чиновников России не даст ничего. Нужно возвращать рапсстрел чиновников, как в Сталинские времена.
"...Олигархи не будут воровать у себя, но чиновники будут воровать..."
+++
Эт точно!
Они всю прибыль скрывают в офшорах.
Напомню, что только по официальным данным в 2011 году за рубеж было вывезено около 85 миллиардов долларов.
Так что, уважаемый Хисам, Вы всё ещё верите в расхожий либеральный МИФ.
...
Ещё один МИФ про "эффективных менеджеров".
Пример - Прохоров.
Из примерно 150 тыс. жителей, существование которых зависело от Норникеля (квартиры, зарплаты, детсады, школы, клубы и т.д.), он вывез на "большую землю" примерно 120 тыс. Вывез в безработицу, в дефицит школ, детсадов и т.д. и т.п.
А прибыль?
А прибылью, конечно, распоряжается сам.
Прикупил элитный баскетбольный клуб в США, затеял ё-мобиль, да мало ли какие прихоти ещё в голову придут! Вот теперь на этих капиталах в президенты РФ собрался.
"Что хочу - ворочу"!
А за этот Норильск, комбинат, шахты, железные дороги минимум два поколения советских людей уродовались, трудились, совершали подвиги, делали открытия, недоедали...
Для того, чтоб этот с позволения сказать "кавалер" самолёт дивиц для развлечений в Куршавель притащил?!
...
Про СШГЭС.
Хисам! Разберись в вопросе, а потом пиши.
Иначе чушь получается.
Страшная авария произошла по причине вопиющей некомпетентности "эффективных менеджеров", которые разрушили единую систему контроля безопасности гидростанций, а ремонт передали в частные руки.
Эти "частные руки" - руки воровские.
Либерализм есть свобода торговли.
Девиз торговли - не обманешь, не продашь!
...
Выдь из лужи
Ув.Вадим, чтобы не воровали чиновники, нужно вернуться к Советскому социализму. Ввести на каждом предприятии должность секретаря парткома. В чиновники выбирать только коммунистов. Запретить перевод безналичных денег в наличные, закрыть пункты обмена валют. Запретить перевод денег за границу и т.д. Что мы получим Верхную Вольту с ракетами, да?
Уважаемый Хисам! Никто не призывает сейчас строить военный коммунизм,который существовал в СССР,вплоть до его кончины. Для обеспечения планового,бескризисного развития товарного производства совсем не обязательно национализировать всё и вся. Для этого нужно национализировать: во-первых крупнейшие банки и другие финансово- инвестиционные институты (нужно убрать из экономики глобальных финансовых спекулянтов),
во-вторых, национализировать все естественные монополии,в-третьих, все системо и градообразующие предприятия. Важнейшие аспекты жизни народа не должны зависить от воли одного человека или от воли группы неподконтрольных обществу лиц. Это АКСИОМА. Что бывает,когда эту аксиому игнорируют, мы видим на примере разорения крупнейших"инвестиционных"(пирамидных)компаний США.Современне крупные производства уже давно не управляются частными собственниками,они управляются НАЁМНЫМИ МЕНЕДЖЕРАМИ,которых назначает совет директоров компании,который ничем не отличается от коллегии любого министерства.
Воруют не только госчиновники,но чиновники вообще.Кстати,при социализме чиновники воровали значительно меньше,потому,что был очень жёсткий контроль. Стоит тем же американцам ослабить борьбу с коррупцией во всех сферах и Америку разворуют в два счёта.
Всё это банально,но почему-то слабо доходит до людей.
Ув. Сапёр, у нас в России не бывает что-то наполовину. У нас, если начнется национализация, то национализируют все. Если начали строить капитализм, то построили самую крайную форму бандитского капитализма. В ГДР был и частный капитал и государственный, но все равно люди мечтали уехать в ФРГ, где жизнь была лучше. Сравните Северную и Южную Кореи. В Северной ВВП 40 млрд долларов, а в Южной 1500 млрд долларов. Если национализация начнется в России, то Запад наложит санкции на Россию. На СССР Запад уже накладывал санкции, за ввод войск в Афганистан, до сих пор аукаются в виде закона Вэника. Если Запад наложит санкции на Россию, то о модернизации и новой индустриализации можно забыть и мы навечно останемся страной третьего мира, с ядерными ракетами.
Блестяще!
Доброго здоровья, уважаемый Сапёр!
Признателен за развёрнутый ответ!
Не возражу, ибо думаю так же.
Державнику. Миша давно не аналитик. Не самостоятельная фигура. Он, косящий под независимого, шаман-бормотолог. бормочет под бубен, что велят...Просмотрите его публикации на KM.RU за последние годы... Велеречивый клоун без совести и чести. А Вы к нему как к личности!
К сожалению, обо всем этом (о необходимости внутреннего развития) никто, кроме Леонтьева и не говорит.
Да,все только и думают и говорят о том,кому бы ещё чем-нибудь помочь и совершенно не думают о России,одному Леонтьеву только и близка она - наша матушка.
Вслед за либеральным демократом Путиным уважаемый автор пытается отыскать рациональное зерно в предстоящей безвозмездной помощи Западу сырьём, которое когда-то принадлежало русскому народу. По этому поводу вспоминается одно из многочисленных пророчеств, заполнивших Европу после Франко-Германской войны 1870 года. Далее говорит Вильгельм Марр в 1879 году-- "Среди европейских народов только русские пока сопротивляются этому иноземному завоевателю. Однако сейчас очевидно, что окончательный разгром России--это только вопрос времени. Несгибаемый в своём стремлении к мировому господству Талмудизм, для которого цель оправдывает любые средства, рано или поздно ввергнет Россию в революцию,по сравнению с которой все предыдущие покажутся детским лепетом. С покорением России этот бесстрашный завоеватель захватит последнюю стратегическую позицию, с которой пока ещё возможен удар сзади. После этого представители Богоизбранного Народа оккупируют все русские оффисы и агенства точно так же, как они это сделали с нашими. Затем окончательный коллапс всего западного общества будет осуществлён совершенно открыто в обычной манере этого завоевателя. Этот последний час обречённой Европы пробьёт , повидимому, самое позднее в промежутке между 1980--2030 годами". Kevin MacDonald, January 6, 2010.- Wilhelm Marr,s " The Victory of Judaism over Germanism , Viewed from a Nonreligious Point of View". Finis Germaniae.
Мистер Некрасофф так, нехотя, нас своей грамотностью забил.
Только цитата - не о чем. Чистое совпадение.
Или непонятно? В 1879 году никто про Америку и не думал, как мировой фактор. Америка поднялась на первой мировой.
А сейчас только она оттягивает Европу на себя. И делает это своим гнусным способом, основанным на владении мировым печатным станком и личном подходе.
А то, что Талмуд и там, и там ...
Очевидно пока только нам в России, что Европа с Россией может остаться глобальным фактором. А с США - без ресурсов и со второстепенной экономикой (лет через 10) от нее останется пшик.
Правильное решение - помогать и захватывать. Это и для внутренних задач. Голодная отсталая Европа будет обузой.
//Хотелось бы видеть от наших властей политику, направленную на внутреннее развитие
Хотелось бы видеть не только это.
Хотелось бы видеть политику, направленную на раскол и, по возможности
уничтожение Европы, как единый политический и экономический
механизм. Надо ставить очень большие задачи. И тогда невозможное
станет возможным.
Не волнуйся,Саня,Европа без нашей помощи развалится быстрее. ЕС - чисто политическое образование,возникшее в условиях противостояния СССР и США,противостояние кончилось кончится и ЕС. На его развалинах наконец-то возникнет германо-российский союз,который должен был возникнуть ещё лет сто назад.
Миша,какое внутреннее развитие при внешнем управлении?
Каддафи, помнится, тоже кому-то в долг давал - не спасло
Почему небогатая Россия должна помогать богатой Европе? - вопрос риторический.
Ответ обывателя: "деньги к деньгам"!
...
Правильное определение в одном из постов прочёл - "холуйство".
Вот холуйство и есть помогать Европе, когда без возможности заработать на сколь-нибудь сносную жизнь больше половины россиян живёт!
Умный и знающий вроде бы человек,М.Леонтьев,но какой-то одновременно и мутный. Как ругать американцев - тут он первый,но когда речь заходит о проблемах России,тут он начинает мямлить что-то невразумительное и двусмысленное.Трусоватый мужичёк, однако;всё делает с какой-то холуйской оглядкой. Не возьмут Вас в Кремль,Миша,расслабтесь,а если и возьмут,то пользы там Вы всё равно не принесёте, уж слишком Вы "гибкий" какой-то при всём Вашем "кавказском" темпераменте. Все свои "лишние" денги мы тащим на Запад,не получая при этом НИКАКОЙ выгоды. На языке порядочного человека это называется ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ интересов России,а Леонтьев поёт нам песню о том,что хорошо бы и России чего-нибудь из них оставить на "внутреннее развитие". Мы "боремся" с миллионной коррупцией внутри страны, но при этом сотни миллиардов долларов по сути безвозмездно и БЕЗВОЗВРАТНО открыто вывозим из страны. Чем действия нашего правительства отличаются от окупационной администрации? Ничем,за исключением того,что победившая сторона не тратится даже на содержание своих оккупационных войск,получая от этого двойную выгоду. Все издержки по грабежу мы взвалили на самих себя. Фантастика!!! А этот,с позволения сказать,Миша, нам тут арапа заправляет.
«Хотелось бы видеть от наших властей..." -хотел куснуть, но лизнул
Вот заголовок хороший. Что до остального - "да оно бы ничего, если бы кабы что, а так - не токмо что, а впрям почём зря".
Потому, что Миша записался в глашатаи Путина. А глаголеть не об чем
Путин не способен сконцентрировать капитал и кинуть его на подъем производства- друзья-олигархи и разворуют
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
.
Вчера по немецкому телевидение по ПЕРВОМУ каналу начали показ документальных фильмов о Путине, вчера были первые две части.
Немцы очень деликатно мочат Путина, причём, были использованы кадры только о митингах либероидных оранжистов (о коммунистах, о митинге на Поклонной, о ЛДПР нет ни одного слова).
Точно также немецкое телевидение за неделю до выборов начинало мочить и Лукашенко, но в Беллруссии оранжевый переворот осуществить Западу не удалось (как помните, была дикая попытка захвата Дома Правительства - 19 декабря 2010 год).
.
Россия давно уже оккупирована, а дело - в следующем: когда Горбачёв до конца выполнил свои предательские функции, он согласованно покинул свой пост.
Путин же (после завершения предательского пакета по разрушению России) не хочет покидать свой пост, что Запад и злит.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ= ß
"Путин же (после завершения предательского пакета по разрушению России) не хочет покидать свой пост, что Запад и злит"
Это он из любви к предательству. Хочу, грит, предавать и дальше - чувствую в себе силы.
Сложно предположить, что люди у власти столь мало информированы и слаборазвиты, что не представляют последствий своих решений. Скорее, уж мы делаем ошибочные выводы на основе неполной информации. Поэтому вывод скорее прост, и заключается в нежелании и неприемлемости для властных элит изменение ситуации в сторону развития России. Чем это вызвано – внешней зависимостью, либо нежеланием делится властью и средствами с тем, кто не входит в сложившуюся систему – неважно. Психологически объяснимо – малое дитя, взяв в руки вещь ему ненужную, всё равно её не отдаёт. Плачет, упирается, кричит – для него существенно не прикладное значение вещи, а внимание родителей! Так и элита, будучи не в состоянии правильно распорядится полученным – будет упираться до конца! Потому, что без того прихваченного ею имущества – она ничто! Полный ноль! Настолько ли нам дорог этот капризный ребёнок, что мы не в состоянии его наказать?
Нужно просто немного подождать: пиндосские шаловливвые ручки без постоянного увеличения дозировки стероидно-долговых инъекций очень быстро усыхают, скоро держать фрау Германию за мягкое место сил не будет - и она сама бросится к русскому богатырю с большой трубой. Поэтому мы, как в анекдоте про быков, торопиться не будем...
Правильно, торопится нельзя, потерпим этак лет сто, тем более что в долине не стадо мирно жующее зеленую траву молодых коров, а живодерня.
Пока, как в анекдоте, торопится не будешь, вконец и угоришь.
20-летие власти ,это называется оборзели правители по отношению к народу,но для европейцев мы всегда за пожалуйста!
Политика не топор, из неё щи не сваришь. Нужны конкретные решения по возрождению страны и её техническому развитию. Пока только слова. Вкладываются невероятные деньги в развлекательно-оздоровительный комплекс (для богачей) Сочи. Объявлено о строительстве 18 профессиональных, не имеющих кфизкультуре отношения, стадионов. Проталкивается расширение Москвы - деньги не мерянные, а эффект отрицательный. Путин показывал прекрасный деревообрабатывающий комплекс в Салехарде, только в конце комментатор добавил, что принадлежит австрийцам. Вся торговля контролируется зарубежьем: нам рабочие места, им основная прибыль. Вроде целый завод по производству новейшего двигателя РД180 спёрли и перетащили в США. Если так, то где власть? Только в речёвках.
Об РД-180 насобирал в открытых источниках:
" В начале 1996г проект двигателя РД-180 НПО Энергомаш был признан победителем конкурса на разработку и поставку двигателя первой ступени для модернизированной РН «Атлас» американской компании Локхид Мартин. Право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Всё производство в России. Стоимость одного двигателя по состоянию на 2010 год составляет $9 млн. Маркетингом и реализацией данного двигателя заказчику – компании Локхид Мартин – занимается совместное предприятие РД АМРОСС, созданное НПО Энергомаш и Пратт-Уитни (США). В США поставлено свыше 50 серийных двигателей РД-180 (на июнь 2011 г)."
Почему бы не помочь? В личной жизни все устроено.
Что Путин,что Леонтьев(путинский соловей)два сапога-пара.Один вякает
про отсутствие инвестиций и предлагает деньги(не свои) европейским бездельникам(черная дыра).Ну а второй не знает,что долги обслуживают и отдают заемщики(должники).Лучше бы молчали,так и за умных бы сошли.
Куда им до Вас. Вякают что-то. Не то, что Вы - сразу в граните отливаете.
Непонятно, с какого бодуна мы должны помогать Европе? ...во-первых, вряд ли когда Европа помогала бы нам. Во-вторых, если бы и помогала, то только под хищническими условиями такими, что это будет не помощь, а натуральный грабёж.
Ну, и потом, сколько мы помогали за счет нашего народа другим странам и во времена Советского Союза и после....сотни миллиардов долларов ...это и страны Ближнего Востока и Африки и Азии и братские СНГ... и никто никогда долг нам не вернул. Никто и никогда! А учитывая, что вообще никакого навара в этом не было никогда, даже политического (никто никогда это не ценил и даже просто не уважал за помощь, а просто брали и нас же считали простаками и обязанными давать им) то это будут просто выброшенные деньги.
В данной ситуации вообще и нарастающего экономического кризиса в частности единственный выход для России стать уважаемой страной, с которой будут хотеть иметь дело и будут считаться - это поднять уровень жизни и экономики в стране до самого высокого уровня.
Вот это главное, что должны понять наши руководители, а не быть щедрыми за чужой счет, за счет народа.
Виноват!
Ваше мнение вынесено в заголовок.
Логично!
Доброго здоровья уважаемый Михаил!
Информация интересна, что называется приняли к сведению.
Закономерен вопрос:
Ну и что?!
Если дела обстоят так, как описано во второй части публикации, то размещение российских резервов в виде кредитов Европе по меньшей мере БЕССМЫСЛЕННО.
У Вас-то есть сформировавшееся мнение?
Или "одной пишем, другой зачеркиваем"?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.