Комментарии по теме: «Основной ресурс, подпитывающий развитие экономики РФ, в скором времени исчезнет»

Вот перемрут скоро все, в ком ещё есть доля сознания, и КБ (Коллективное Бессознательное) опустеет.
Так что, мартышки и шампанзе плакали по ближайшему будущему человечества.

Непонятно одно почему про РФ пишет какой то американец .Все пора это прекращать И их на ракетный выстрел не подпускать к стране.Америка это самое крупное ЗЛО на земле.

я удивляюсь попыткам сми - экономистов сформулировать хотя бы примерные методы инноваций в России - в одной статье на одной - двух страницах А4, не зная бухгалтерии, на которую опираются экономические условия реализации инноваций - это лишь очень немногая часть проекта - примерно 1/6, не имея даже малейшего представления о системах автоматизации, с которыми только это и возможно и не представляя насколько это сложно, полный проект, который будет представлен руководству страны займет примерно около 70 страниц, при этом с ним работают не специалисты из минэкономразвития, коим там ничего не понять, а специалисты из другого ведомства там где сидят технари.

Леонтьев по поводу ВПК насмешил!))) У нас в Чувашии и Марийской республике, то что раньше делали потоком, в большинстве мест, при получении заказов на военную продукцию, еле еле штучно делают...
Нет кадров, а некоторые проекты так вообще закрыли, нет уже спецов)))

"figa" " Верю - скоро прилетят марсиане и всё сделают правильно.
Интересно, а если сравнить состояние экономики россии с 1913 годом?"..
А в чем проблема? Возьмите в рученьки книгу Плеханова "Развитие капитализма в России" и приятно удивитесь! В тогдашнй России после проведения реформ 1861-1867 г. некоторые отрасли давали прирост от 40% до 400% в год!
80% жел.дорог было построено до 1913 г. В том числе и Транссиб
в 10000 км. Его построили всего за 5 лет. Кайлом и лопатой. А сечас у же 20 лет наши "эффективные менагеры" не могут уже 2 года построить даже 1 км. трассы Москва-СПб. Химкинский лес вырубили и продали, а дороги нет.. Живу рядом. Вижу. А дубы были по 200 лет! Их в ручную сажали ещё в начале 19 века. Всё достижение "сегодняшних", это разрушение всего и вся, плюс повальное воровство..

В России, на Кубе, в Венесуэле, Китае, в Иране, в арабских странах и многих других люди тоже хотят устроить свою жизнь так, что бы их детям, внукам жилось лучше чем им. Они пытаются то слушать своих лидеров, то восставать против них, то брать примеры из прошлого своих народов...пытаются, пытаются..., но увы, только некоторые добились заметного прогресса на пути к лучшей жизни основной массы населения. Это говорит о многом. Много факторов влияют на их неудачи. Но хочется выделить главную. Первое что видится невооружённым глазом, это то что людской материал не подготовлен к тем физическим, интеллектуальным, организационным усилиям требуемых для установления определённого жизненного уклада, при котором народы успешных стран прошли стадии развития гражданского общества, где смена менталитета происходит от желания огромной части населения людей жить так как давно уже начали жить люди в развитых странах западной цивилизации. Этого почти невозможно достигнуть в африканских странах, во многих арабских и латиноамериканских странах. А вот в Юж. Корее, Японии, Чили, несмотря на на огромные трудности, менталитет людей драматически изменился в довольно короткое время. Это должно вселять надежду в умах людей России. К примеру, у Польши, Чехии тоже большие трудности, но они пытаются из всех сил не терять веру в то что они улучшат жизнь своих детей в очень скорое время, ломая в себе еще недавно приобретённый совковый менталитет.

В России, на Кубе, в Венесуэле, Китае, в Иране, в арабских странах и многих других люди тоже хотят устроить свою жизнь так, что бы их детям, внукам жилось лучше чем им. Они пытаются то слушать своих лидеров, то восставать против них, то брать примеры из прошлого своих народов...пытаются, пытаются..., но увы, только некоторые добились заметного прогресса на пути к лучшей жизни основной массы населения. Это говорит о многом. Много факторов влияют на их неудачи. Но хочется выделить главную. Первое что видится невооружённым глазом, это то что людской материал не подготовлен к тем физическим, интеллектуальным, организационным усилиям требуемых для установления определённого жизненного уклада, при котором народы успешных стран прошли стадии развития гражданского общества, где смена менталитета происходит от желания огромной части населения людей жить так как давно уже начали жить люди в развитых странах западной цивилизации. Этого почти невозможно достигнуть в африканских странах, во многих арабских и латиноамериканских странах. А вот в Юж. Корее, Японии, Чили, несмотря на на огромные трудности, менталитет людей драматически изменился в довольно короткое время. Это должно вселять надежду в умах людей России. К примеру, у Польши, Чехии тоже большие трудности, но они пытаются из всех сил не терять веру в то что они улучшат жизнь своих детей в очень скорое время, ломая в себе еще недавно приобретённый совковый менталитет.

В России, на Кубе, в Венесуэле, Китае, в Иране, в арабских странах и многих других люди тоже хотят устроить свою жизнь так, что бы их детям, внукам жилось лучше чем им. Они пытаются то слушать своих лидеров, то восставать против них, то брать примеры из прошлого своих народов...пытаются, пытаются..., но увы, только некоторые добились заметного прогресса на пути к лучшей жизни основной массы населения. Это говорит о многом. Много факторов влияют на их неудачи. Но хочется выделить главную. Первое что видится невооружённым глазом, это то что людской материал не подготовлен к тем физическим, интеллектуальным, организационным усилиям требуемых для установления определённого жизненного уклада, при котором народы успешных стран прошли стадии развития гражданского общества, где смена менталитета происходит от желания огромной части населения людей жить так, как давно уже начали жить люди в развитых странах западной цивилизации. Этого почти невозможно достигнуть в африканских странах, во многих арабских и латиноамериканских странах. А вот в Юж. Корее, Японии, Чили, несмотря на на огромные трудности, менталитет людей драматически изменился в довольно короткое время. Это должно вселять надежду в умах людей России. К примеру, у Польши, Чехии тоже большие трудности, но они пытаются из всех сил не терять веру в то что они улучшат жизнь своих детей в очень скорое время, ломая в себе еще недавно приобретённый совковый менталитет.

Михаил Леонтьев------Конечно, у нас осталась неплохая технологическая база в виде российского ВПК. Сравнимый по технологическому уровню комплекс есть только у США.======== Такого нельзя было сказать даже про советский ВПК в самом пике величия его, даже Хрущев об этом догадывался. РФ же унаследовала только его ошметок, который обречен по той же причине, по которой обречен калека, у которого оторвало все конечности, включая и детородную.

...далее 2...
За тем всех кровом обеспечь.
за тем всем дай на что прилечь.
за тем всех грамоте учи,
и где "удить" всем покажи !
Тогда не будет твой Народ,
как пёс цепной, в голодный год,
на всех бросаться лишь за то,
что "носом вышел ты не то" !?
Суть басни в общем такова,
что не тяни за хвост быка.
он хоть и есть домашний скот,
но шутак точно не поймёт.
Так и Народ, пока он тих,
то лишь по басням старым лих.
а как в страну прийдёт нужда,
так власть получит всё с полна !

Оглянитесь - Враги не там - "у них". Враг сидит в самом себе. Не поняв этого, бесполезны любые усилия
*
верно лишь от части.
почему ?
да по тому, что тут возникает вопрос - А РАДИ ЧЕГО ?
Запад говорит так (упрощённо) - ради прибыли.
а мы ?
вот тут собака и порылась, как говорил Горби ;)
Оглянитесь - Враги не там - "у них". Враг сидит в самом себе. Не поняв этого, бесполезны любые усилия
*
верно лишь от части.
почему ?
да по тому, что НА ВСЁ нужны ресурсы !
да. передовое мышление способно делать прорыв, в благоприятной среде
но тут возникает вопрос - А РАДИ ЧЕГО ?
Запад говорит так (упрощённо) - ради прибыли.
а прогресс это вообще жалание делать что то новое от сомой потребности человека, или по нужде (в безопасности, в конкуренции и т.д.).
вот тут собака и порылась, как говорил Горбач.
Да, мы помним как говорится наше время,
не то, что нынешнее племя, (по мативам поэта ;)
когда Советский был Союз,
и он хотел чтоб все на Свете,
как мы певали песни эти,
во славу "молота с серпом",
и дЭфицита за углом ;)
Тут разошлись пути дороги,
рабочий класс НЕ понял нас.
и все пошли своей дорогой,
а мы к разрухе воротясь.
И вновь мы строим "перестройку",
как тот Сизиф над ней трудясь,
и снова тянем камень в гору,
по-путно пышно матерясь.
Тот "камень" дан не Богом нашим.
и не за тяжкие грехи.
а лишь за то, что правил жизни
познать-принять мы не смогли !
А Правил тех не хитрый свод,
по сути знает весь Народ -
ты, перед тем как жировать,
всех накорми, едрёна мать !!!

...далее...

Хисам: Россия обязана делится!
*
Щедрость – хорошая черта! Вот к примеру: афганцы - делятся героином, американцы – резанной бумагой, китайцы – готовой продукцией, многие – рабочей силой. Я тоже не против поделится! К примеру не нефтью и газом, а пожалуй – бензином, пластмассами и электроэнергией, не металлами и территориями, а машинами и ширпотребом, не учёными и инженерами, а микросхемами и самолётами. Пожалуй, ваша мечта о границах в пределах Новгорода и Рязани не сбудется, так, к примеру - вас бы не было и отпала проблема спорить с вами… Что такое «исторические границы» (поясняю) – Россия(СССР) проиграла войну 1991г. И наши исторические границы сильно уменьшились… Оставить всё как есть – значит не только проиграть, но и исчезнуть!

Когда кончается История - останавливается Время.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Да, если бы Россия была в исторических границах, типа Новгородской области, Рязанской, Владимировской и других областей на северо-западе Восточной Европы, то не возникало бы проблем с сырьевой зависимостью, как не возникает у Японии и Германии, но имея одну седьмую часть суши Россия обязана делиться, не бесплатно конечно, за деньги. Если не будет делиться, то возникнут проблемы. Дело в том, что ресурсы планеты Земля кончаются и Земля не сможет прокормить 10 млрд населения,сейчас 7 млрд населения, т.е. нужно предпринимать какие то действия, чтобы обеспечить растущее население. Поэтому предложения о том, что России нужно слезть с сырьевый зависимости не состоятельны, для Этого России нужно отдать Сибирь и Дальний Восток в распоряжение Мировой Закулисы, или Мировому Правительству. В этом и есть проблема. Как ее решать неизвестно, но если не будем Решать, то России не будет. Пятая или десятая колона решит этот вопрос.

Леонтьев - Мне не интересно, чтобы страна развивалась в рамках сложившейся сырьевой модели.
*
примечательное замечание, Ув. автор ;))
тЫк кто же и где хочет то ?
в Африке поди тоже не все хотят быть пиратами 21 века, а оно вишь как НУЖДА.
запомните это слово, господа хорошие, НУЖДА !!!
это НЕ хочу, А могу то, на что есть возможность, в данное время.
мне вот тоже НЕ интересно, что в России сброд и шатания вновь образовались, при помощи пустобрёхов и провокаторов, одни тянут в прошлое, другие "за наших", третьи за "европейское счастье", четвётые за влать капиталла, пятые за Азию и т.д., а все вместе "раком, лебедь щуку" !?
а вот изменить положение дел способны три объстоятельства - деньги, таланты и ресурсы.
где их сосредоточат там и будет прорыв !
но увы, везде и сразу НЕ получится, особенно в условиях когда оказывается мощное противодействие как в самой России, так и вне.
НАТО имеет чёткую стратегию - окружить базами и попытаться нивелировать риски ответного удара (и это НЕ только технологиями перехвата, но и СОЗНАНИЕМ, что это "не гуманно", в среде военных и общества, увы).
и если Россия когда то допустит такое положение дел, то ровно с той минуты можно будет считать, что она порабощина в прямом смысле отого слова, так как от диктата из вне отвертеться НЕ получится.
а НАТО всё наращивает военный бюджет !
а зачем спрашивается ?
может с талибами воевать ?;))
или ещё с кем то, на ближнем и среднем Востоке ?;))
и это ещё слава Богу, что Китай пока ведёт себя спокойно !

Если бы у России была самостоятельная экономическая политика, то уже давно надо было сделать следующее:
1. Забрать деньги из стабфонда, хранящегося у Специальных Шпионов Ада (т.е. в США).
2. Вложить эти деньги в РОССИЙСКУЮ промышленность, науку, образование, сельское хозяйство и другие реальные секторы экономики.
Но поскольку российская экономика является полностью зависимой от США, это в настоящее время не осуществляется. А подобные предложения, которые я делал на "Ед.Ро."-совском форуме, приводят к тотальной блокировке аккаунта на форуме и к игнору россиянскими власть имущими. Что опять-таки ясно показывает подлинную сущность политики нынешних властителей над Россией.

Стиль письма автора статьи всегда один - открываем проблему, ссылаемся на "кого то" рисуем мрачные концы намеками.
Надеюсь, что автор когда нибудь начнет мыслить позитивно, ведь мысли и слова часто материализуются.

Так, уважаемый Леонтьев, делайте всё, чтобы заменить угасающий ресурс новым. Вам за это больше причтётся.

Совсем недавно Леонтьев ратовал за распродажу госимущества, т.к. необходимы деньги на индустриализацию. Правда как она будет осуществляться скрыл. Самое вероятное, так же, как в 2008 спасали промышленность раздавая деньги банкам. После чего те благополучно переведут за бугор то, что не выплатят себе в качестве бонусов за хорошую работу. Леонтьев даже не за индустриализацию. Он за слова о том, что она необходима. И "верховные" тоже самое - "нам надо", "Россия должна занять", "необходимо добиться" и т.п. Ну еще выдадут перлы про "свобода лучше не свободы..." Сколько раз уже повторили про НАДО, а страна никак не поймет. Уж они наверху все заклинания прочли, а не работает... И магические "маркетинг", "нано", "ваучеризация", "капитализация" произносили неоднократно. А дело не движется.

10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».

16 декабря 1991 года, по требованию Израиля (поставившего отмену резолюции 33/79 условием участия страны в Мадридской конференции) и США, эта резолюция была отменена резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13

Верю - скоро прилетят марсиане и всё сделают правильно.
Интересно, а если сравнить состояние экономики россии с 1913 годом?

Серж, неправильный вывод. Вся беда, все потери в темпе развития из-за противопоставления отсталого мышления прогрессивному. Делая прорывы на узком участке развития невозможно соревноваться с теми, кто всегда двигается в сторону прогресса широким фронтом. Именно для западного и да... особенно, для еврейского менталитета, способность выходить за рамки догм и постоянно расширять горизонты мышления позволяет ставить и решать комплексные задачи таким образом, что они легко догоняют и намного перегоняют тех, кто мыслит не столь широкими категориями, тех кто не никак не могут признать то, что нет ничего более важного чем постоянное нахождение новых конструкций знания. Поэтому, было совершенно очевидно, что неизбежно пальму первенства космических достижений американцы быстро отнимут от "первопроходчиков". Фронт развития смежных и не смежных областей науки, технологий, информатики, вычислительных устройств был настолько мощным, что до сих пор многие образованные люди в России не верят в то, что они побывали на луне - задача непосильная для страны гордившейся "прорывом". И так всюду, в любой области человеческой деятельности. Не поняв этого и не оценив именно такой разницы невозможно улучшить свои шансы на вхождение в круг передовых народов по уровню жизни населения. Враги не там - "у них". Враг сидит в самом себе. Не поняв этого, бесполезны любые усилия.

Леонтьев, о чём вы пишете устами некого Джим О'Нил. За 50 лет, а если считать и 90 годы, то и за все 60 лет обогнать Германию по ВП, потенциал которой по всем показателям значительно ниже (кроме, конечно, элитного бандитизма!), чем у России! Да ведь СССР, после войны и послевоенной разрухи вышел на второе место в мире по ВП за какие-то 10-15 лет.

О`Нил прав. Большая демографическая проблема. Не стало основного катализатора для поддержки на мировом уровне науки, культуры, искусства, медицины. В конце 20-го века несмотря на неимоверные препоны лидирующая демографическая группа народа, а именно евреи, грубо говоря, свалила. А в России со времен Петра инородцы (немцы, датчане, голландцы, французы) и были локомотивом втаскивающим остальное население в европейскую цивилизацию. Именно под их влиянием была создана элитарная прослойка национальных кадров. Она стала выезжать за кордон. Приобщаться к новому для себя мироощущению. Это сразу стало заметно в творениях замечательных русских композиторов, писателей. Там они увидели эти высочайшие стандарты того времени. Стали развивать свое мастерство. В науке и медицине то же. 19-й век - эпоха втягивания России в европейский мир. Но полностью она не втянулась. Слишком велика была разница в менталитете основной массы народа с ее элитой. Да и националистические реакционные силы подогревали ненависть к иным, талантливым, отбросившим предрассудки людям. Шанс был упущен.

Многие не понимают, что Сталину было гораздо легче осуществить индустриализацию, чем сейчас. Раньше каждый трактор и автомобиль шел на ура, сейчас наши 8 тракторных заводов производят тракторов на порядок меньше Белоруссии. Наши автомобили никто не покупает, даже свое население, это относится и к самолетам, которые не хотят покупать свои авиакомпании. В чем будет заключатся реиндустриализация, вопрос спорный. У нас зарплата выше чем в Китае раза в два, поэтому выпускать промышленную продукцию можно, если она будет лучше китайской. Этим гордится Германия, которая выпускает станки и инструменты лучше китайских и побеждает в конкуренции. Но Германия этим занималась пару столетий и выработала стандарты качества, чем не может сравниться Россия и Китай. Качество у нас страдает исторически, сравните жигули и Фиат-124. Это одна модель, но качество итальянских автомобилей не сравнимо с российскими. Поэтому, чтобы говорить о реиндустриализации нужно выяснить, что мы будем выпускать. В тоже время не нужно забывать о сырьевых отраслях, которые дают рентабельность выше обрабатывающих отраслей. Например, Бразилия продает железной руды 300 млн тонн, а Россия не продает ничего, при этом Россия на первом месте в мире по запасам этой руды. Австралия продает Китаю уголь и железную руду, а Россия имея 3 тысячную границу с Китаем, продает угля 10 млн тонн. Вот где наши резервы и я думаю они не противоречат реиндустриализацтии страна, а наоборот могут подпитать это направление.

А Медведев прямо сказал: нет импортозамещению, а вся надежда на (ба)НАНОтехнологии. Медведев уже неактуален, этот "хромой хомячок", но ведь не сам сказал, кто-то надоумил. И этот кто-то все еще актуален!

"мы должны реализовать идею единого экономического пространства, причем в нем, безусловно, должна принимать участие и Украина. Кроме того, должно в корне измениться содержание всей экономической политики. Речь идет о стратегии массированной реиндустриализации при первоочередной ориентации на внутренний рынок"
-----
Эти бы слова, да, как говорится, Богу в уши. Или хотя бы президенту. Но услышит ли?

Доброго здоровья, Михаил!
Абсолютно адекватно, честно.
С чем Вас и поздравляю!
Правда, Вам предстоит сделать и следующий вывод, вывод о команде, которая и ставит целью новую индустриализацию и в состоянии её осуществить.
На мой взгляд, команда Путина В.В. в состоянии осуществить, но не ставит себе это целью, к сожалению глубочайшему. Более того, только что провозглашённое Путиным "дальнейшая приватизация" и "Медведева в премьеры" - гигантский шаг в сторону от этой ЦЕЛИ!!!
КПРФ ставит целью и имеет знания как это сделать, но хватит ли ей сил, - это большой вопрос!
...
Трагично, что что эти две силы враждебны, ибо эта вражда не даёт России вырваться из колеи, в которую её загнали развалом СССР.
...
Без смены экономической парадигмы России - конец!
...
Потому при прочих равных голосовать буду за её СМЕНУ!

На фоне кровавых событий вечером 5 марта 2012 года в Москве, Россия будет превращена в Ливию (плюс, Югославия).
Все западные СМИ будут говорить только о России и никто даже не заметит, как в этот момент будет ликвидирована Сирия, а мега-аналист Леонтьев сбежит в вашингтонию.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

"Потому что мне не интересно, чтобы страна развивалась в рамках сложившейся сырьевой модели"
Вспоминаю Немцова - когда он был премьер-министром, то одновременно был и в оппозиции к этому правительству, которое возглавлял.
Так и Леонтьев - его не радует результат политики тандема, за которой он призывает нас голосовать.
Если ты против политики тандема, то почему ты за него?

"...Потому что мне не интересно, чтобы страна развивалась в рамках сложившейся сырьевой модели. Меня это никоим образом не радует...." Очень ценное замечание. Уважаемый Михаил, Вы прозрели. Браво. Хотелось бы услышать, увидеть Ваши комментарии (прогнозы) по развитию нашей промышленности после вступления России в ВТО, куда нас так активно тянет нынешнее правительство. У меня появляется печальное понимание, что это факт свершившийся. Если посмотреть отчеты по экспорту продукции из России за 2009-2010г. мы ничего кроме сырья предложить не можем. Вывод: правительство спешит просто открыть наши рынки. А все ссылки на то, что мы еще несколько лет будет поддерживать наших производителей-это простая уловка "запудрить мозги" людям (якобы это еще не скоро).Приведу цитату одного мудрого человека : "...Не рассказывайте только сказки про инновационную экономику – она ничто, при отсутствии экономики как таковой! Инновации востребованы в реальном производстве, а не «эффективными», безработными менеджерами и юристами, коих наплодили на 3 столетия вперёд! Стоит сказать, что инновации всегда были спутником реального производства, а не его двигателем! И возможность получить новый материал или технологию возникает лишь там, где есть соответствующая производственная база и достаточно квалифицированные работники и инженеры. Производство же требует и сырьё! А оно уходит сейчас за границу и средства от его продажи – большей частью остаются там же. Нет, даже малейшей заинтересованности в развитии."