Комментарии по теме: «Оппозиция так и не смогла внятно объяснить, кто и почему, на ее взгляд, лучше Путина»

Путин объясните оппозиционерам, что вы лучше всех!

=== так как Путин струсил и не участвовал в дебатах . ===
Если Путин опубликовал свои программы позже всех, это не означает, что он их заимствовал. Мы ведь не в детском саду - "кто первее".
Путин, как действующий премьер и несомненный лидер имел право выдержать паузу. Не говоря уже о всяких дебатах, на которых в принципе можно было обещать все, что угодно.

Хм..Прикольно! Больше всего в избирательной компании в президенты мне понравился Жирик и особенно то как он изящно удушил коммунистического вождя в дружеских объятиях, в результате чего "обе" на выборах с треском провалились..хе..хе..хе..

Абсолютно адекватный взгляд!

Путин может внятно объяснить, почему он лучше всех?

Уважаю А.Вассермана за редкий интеллект. Но в общем и целом, должен сказать, всё в нашей Матушке-России продаётся и покупается :(

И насчёт оппозиции. К сожалению, складывается впечатление, что оппозиция в России - просто Петрушки, которым власть милостиво позволяет чуть-чуть вякать против, либо просто заранее купленные для спектакля.

К вопросу о митингах протеста. Проплаченные хомы пугают нас майданом. Но как, скажите на милость, в современной ситуации народу достучаться до власти? Выразить, так сказать, озабоченность политикой государства и развалом страны. Большинству важен не передел власти, важно, чтобы правящая "элита" не наглела, а прислушалась к народу, поняла, что есть предел. Наивно, конечно. Власть не умерит свои аппетиты, а будет активнее промывать наши мозги. И не только через зомбоящик, но и через интернет (сейчас это очень заметно).

Еще недавно Путин и болотная оппозиция в лице Касьянова, Немцова и других западников были разными головами одного змея-горыныча. Путин времен сдачи Камрани и уничтожения атомных поездов без сомнения сдал бы Сирию. Сейчас Путин изображает независимую политику. Хочется верить, что будет ее и проводить на самом деле в интересах хотя бы национально-ориентированного капитала. За столько лет его правления начинают прорастать ничтожные ростки независимости, которые соседствуют с конкретными проявлениями отсутствия таковой - одна база НАТО в Ульяновске чего стоит! Создается впечатление, что в настоящее время шеи демократических голов с одним туловищем маскируются с бОльшим мастерством.

Всё-таки интересно получается. До осени 2011 г. в инете комменты о власти были преимущественно ругательные. После Болотной на многих форумах появилось столько путинских сторонников - мама дорогая! Что это - люди резко полюбили Кремль? Или власть осознала полезность проплаченных сетевых хомячков?

Вот-вот...И я об этом говорю...Общались в Новый год с друзьями,приехавшими в гости из Москвы.Они с упоением рассказывали,как стояли на Болотной площади, и всё с этим связанное.На мой вопрос- За кого они,если они против Путина..Но кроме- фальсификации выборов, бандиты и воры-больше сказать ничего не могли.Сложилось впечатление, что на Болотной была такая себе тусовка,которая была против Путина,наверное,но противопоставить ему некого.Разве что Ксюшу Собчак.

Привет всем.
Когда развалили СССР, кто кому доказал что так будет лучше?
В смысле НОВОЯВЛЕННОМУ электорату.
А он сам собой ума набрался.
И проголосовал дружно и за развал СССР, и даже за то чтобы СВОИ недра отдать чужому дяде попользоваться.
Временно до лучших времен. Врочем может и навсегда давади, кто уже вспомнит.
Некоторые говорят, что поправки в Конституцию, те самые про НЕДРА, были внесены НОЧЬЮ в день голосования.
Да какая уж там разница.
Нас мало интересует. Нам главное чтобы нас УБЕДИЛИ, ДОКАЗАЛИ бы нам, что ОНЕ хорошие.
Так вот мы ЛУЧШЕГО и выбираем.
А если не докажешь, то иди гуляй подальше.
Ельцына мы ВЫБИРАЛИ, так как он дорогим россиянам наобещал золотые времена в капиталистическом рае, который его благоверная Наина Иосифовна обнаружила с времен Перестройки в Европейских супермаркетах.
Только ОН попросил народ ждущий непременного наступления счастливой Новой Эры - немного подождать, пока он не уничтожит со ТОВАРИЩИ социализм окончательно.
Когда уничтожил процентов на 80, то народ ВДРУГ приуныл и раздумал ему доверять.
Тогда применили ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ и народ опять ДОВЕРИЛ, но уже без энтузиазма, не ПРОВЕРИЛ - а с НАДЕЖДОЙ, что мол ОПОХМЕЛИТСЯ.
Похмелье затянулось и решили ОНЕ поставить малопьющего Путина, который взял быка за рога , т.е. нажал педаль на пути к капитализму до отказа и , а там и НЕФТЬ подскочила.
Теперь смотрите:
УСЁ разворовали почти.
КАК быстрей строить капитализм?
Никто лучше Путина нам не объяснил.
Так кого выбирать?

Если Путин решиться на серьёзные преобразования то, по словам Михаила Леонтьева его, ждут ”большие риски”. Преобразования нуждаются в ресурсах и, во-первых, финансовых. Да у РФ большой профицит в 200 млрд. $ в год, но для серьёзных перемен и эта цифра не так велика. Во-первых, надо будет переориентировать финансовые потоки на развитие, а это больно ударит по элите и по избирателю. Надо будет осуществить кадровую революцию и всеобщую мобилизацию. Надо будет искать новые ресурсы, а это значит, что надо провести национализацию и прижать частный сектор и ограничить вывоз его денег и его инвестиций за границу. Элита будет крайне не довольна, она не хочет преобразований. Избиратель Путина тоже будет не доволен он хочет сытости и потребления. От избирателя Путина потребуется изменить трудовую культуру, перейти из сферы услуг в производство. За годы реформ качество трудовых ресурсов во многом деградировало, а зарплата повысилась. Производительность труда во многом отстала от зарплат. В Китае при тех же зарплатах более высокая производительность и качество трудовых ресурсов. Большинство общества не хочет преобразований и оно не готово. Проблем будет очень много, а власть одна, и терять её никому не хочется. А вот когда будет крах, то готовы будут многие. Одессит.

Как это не смогла объяснить,кто лучче Путина? Да оппозиция и лучче.В 100 раз.

Оппозиция не смогла , как Путин организовать на выборах "карусели" и проиграла в чистую . За Путиным закрепится на всегда , президент "каруселей" , не отмыться ему .

"Оппозиция оказалась не в состоянии сформулировать собственную программу действий"
/////
У разношерстной оппозиции была программа действий - возбудить недовольство народа, посеять смуту и на волне растущего народного гнева, вызванного экономическими проблемами, захватить власть большевистскими методами.
Власть выдержала натиск, а народ, проявив мудрость, не поддался на провокации. В результате программа опозиции была не выполнена, а февральская революция 2012года не состоялась.

Путин может потерять своего избирателя только в случае падения цен на нефть и полномасштабного кризиса вызванного этим падением и это ахиллесова пята. А пока Путин может прикармливать бюджетников, бюрократию, этнократии национальных республик и всё будет “чики пики” как говорят депутаты парламента Украины. Конечно, и недовольных в РФ хватает, но такова структура общества, а это 20% активного населения которое хочет пить и есть сегодня и сейчас, а не завтра и Путин это даёт. Есть ещё чуть меньше половины населения, которое апатично, безразлично или не имеет своего кандидата. Путину не хватало 10-15% избирателей или 5-7% населения. СМИ, административный ресурс и деньги помогли Путину. Путину не обязательно заниматься развитием, идти налево или направо. Если цены на нефть не упадут то ещё на 12 лет ресурса сырьевой экономики хватит, чтобы Путину удержать власть. Жаль только одно, что потом отвечать придётся всем коллективно. Деньги пилим индивидуально, а отвечаем коллективно. Вот такая не справедливость. Одессит.

Лучше наверно от оппозиции обратиться к социологии, а она за время Путина достаточно накопила данных о избирателях. И в 2000 и сейчас у Путина есть ядерный избиратель, а это 40-45%. Даже если бы Путин был пассивен 45% он бы получил. Избирателя Путина интересует стабильность, безопасность, уверенность, а вот развитие, вопросы идеологии и куда пойдёт Путин налево или направо – это избирателя Путина интересует не в первую очередь. Сам склад ядерного избирателя Путина хорошо ложиться под склад Путина. Одессит.

Нормальный и адекватный человек, тем более Президент России, не может себя окружать гнидами и мерзавцами, которыми являются министры правительства и так называемая "российская" "элита".
У меня нет оснований считать Путина порядочным человеком.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Нормальный и адекватный человек, тем более Президент России, не может себя окружать гнидами и мерзавцами, которыми являются министры правительства и так называемая "российская" "элита".
У меня нет оснований считать Путина порядочным человеком.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Люди выступали против Путина, потому что его им навязывало чиновничество, сми и прочие, но люди были против и оппозиции - оно навязывало мнение, что Путин - негодяй и есть варианты лучше. Люди не дураки и понимают, что всё не так однозначно, поэтому системной некремлёвской оппозиции нет - нет идеи, лидеров и люди если почувствуют давление - увернутся. Это от административного ресурса не увернёшься, а создать единомышленников на убеждениях?.. Ждём второго Ленина и он не обязательно будет левого толка...

ДЛЯ Малайки:
.
Для глистов с ушами и болото - не помойка:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Посмотрела первую серию сериала "Жуков" - тошно стало.
Омерзительная и гнусная киношка.
Такие фильмы могут делать только враги России.
Немцы о своём Гитлере и то с большим почтением снимают фильмы.
Куда этот замшелый либераст Путин смотрит?
В Германии один только указ министра культуры и никогда ни один гнусный фильм не выйдет на экраны ТВ.
Для Запада лучше Путина и не придумать - гарантированное уничтожение России.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

"Оппозиции" американцы деньги дали, посол им объяснил программу действий, палатками и белыми ленточками обеспечил, чего еще надо?
Насчет зачем и почему эта публика не заморачивается, для этого мозги надо иметь, а это у них в дефиците..

Хм..Прикольно! Всего за один день в Высшую избирательную комиссию Египта обратились 200 человек, чтобы получить пакеты документов, где разъясняются условия и порядок выдвижения кандидатов. В связи с принятием в России нового закона о Выборах, на следующих выборах список кандидатов в президенты будет представлять внушительный рулон туалетной бумаги под названием два в одном..хе..хе..хе..

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.

Беларусь требует от США соблюдать права человека:
.
http://www.youtube.com/watch?v=65J45jR9Kpk&feature=related
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

У либеральной оппозиции только одни ценности - западные. Именно всё то что идёт с запада - является обьектом их поклонения. Всё русское они презирают и ненавидят, для них Россия - "эта страна". Естественно, что и своего у них ничего нет, для них всё пишет и делает запад.

...все у нас имитация – и парламентские, и президентские выборы, и конфронтация с США по вопросу ПРО и ВТО, так как и Путин, и Медведев, а также другие руководители страны – ставленники ЗАпада (их дети, жены, любовницы давно живут на Западе, там же их недвижимость и счета в банках, в том числе и по причине заложничества, как бы чего вдруг не натворили), просто так выступить против своих «наставников» из США и Запада они не могут, значит – показные претензии к США это шоу (спектакль), цель – отвлечение общественности России от современных реалий – справедливых выборов, судебного беспредела, коррупции, бедности, отсталости, пьянства, развала промышленности и т.д....

http://gidepark.ru/user/863547838/content/950951

"По мере того как на бесчисленных митингах люди, на полном серьезе считающие себя элитой..." Вот интересный момент - почему оппозиция считает себя элитой? Кто эти люди? Что у них есть такое особенное что они имеют право называть себя элитой? Теперь по именам. Удальцов. Ведь это типичный уличный бузотёр. Неважно за что протестовать - главное действие и что бы по ТВ его показали. Можно и за химкинский лес, а можно и против Путина. Главное быть на виду.
Каспаров. Это работает не на Россию, а на Запад. Вспоминается как он высказывал речь на английском языке когда его засовывали в автобус с не санкционированного митинга. Т.е. человек делает всё только для того чтобы его кураторы с СШП видели как он страдает за ихние идеи.
"Кудрявый Сью" (Явлинский) После провалов его партии (Яблоко)хочет выплыть из небытья. Но этот хоть не трус как нижне-новгородский хлопец Немцов. Когда басаевские боевики захватили театр этот хлопец послал на переговоры женщину - Хакамаду. Хотя террористы приглашали его прийти. Однозначно трус и мразь. Господин Зю (назвать товарищем его язык не поворачивается) который сдал выборы Ельцыну и с удовольствием бравший деньги у Ходора. Причем брал не помалу, а миллионами ДОЛАРОВ. Принципиальный Проханов поехал по его наказу даже в Лондон к Березе и там чудненько спелись в дуэт. И почему-то национальная и принципиальная позиция Проханова вдруг испарилась. Видимо деньги важнее чем отстаивание интересов рабочих и крестьян. Итак с любым лидером оппозиции.

Люди проголосовали за мнимую стабильность. Сейчас объясню свою мысль.
У нас бюджет верстается от цены на нефть, было время при первом сроке Путина, верстали бюджет из расчёта нефти около 40 долларов, потом 50, потом 60, потом 70, сейчас уже при 80 и говорят что надо бы при 90 верстать. Так вот Россия сейчас как страна накроман, цены рухнут, будет ломка, и может наступить конец.

А у Путина было 12 лет уже, и на эти деньги можно было создать уже и другие отрасли промышленности и выходить с ними на мировые рынки, конкурирую с западными товарами и китайскими.

Он не сделал этого, а это самое главное!!!

Анатолий!Ваше сравнение избирательного процесса с футбольным чемпионатом корректно только в случае,если для всех команд действуют одни и теже правила!
Но,что будет,если сборная Андорры будет играть по своим правилам:в её составе
на поле будет играть 30 человек, включая судью;игрокам Андорры можно играть руками,бить соперника по ногам и голове;по окончании игры корректировать счет на табло и т.д. и т.п...?
Такую Андорру можно победить?

Слежу за коментариями Вассермана. Мозг этого человека подобен компьютеру. Я не знаю хорошо это или нет, но склоняюсь к тому, что больше - хорошо. Ведь в принятии большинства решений ответственный человек начинает просчитывать последствия этих решений математическим инструментарием (во всяком случае хотелось бы на это надеяться). Так и Вассерман в своих рассуждениях выдает сухую "логику". Другое дело, что люди не лишены эмоций, которые, к сожалению, в серьезных делах, кроме искусства конечно, всегда вредны и излишни. Поэтому серьезным политикам в своих делах надо больше ориентироваться на сухую, подобную вассермановской "логику". Ну а что касаеться навальных, рыжковых и пр., то они считают (или им подсказали, что более вероятно) более своих приверженцев театральными зрителями и действуют соответственно. Такие действия всегда имеюю свой пик успеха, как любая модная на этот день песенка, затем это проходит. Успехов Путину.

Всё ясно и точно, как в теореме Пифагора.
И обсуждению не подлежит.

Хочется ответить наподобие героя "Человека дождя"
- <<...кто и почему, на ее взгляд, лучше Путина.>>
- Кто лучше Путина. Почему тоже лучше Путина. Оба они лучше Путина.
- А чем они лучше?
- Чем Путин.

При всем уважении к г-ну Вассерману - имеются некоторые передергивания.
<<Если в партии всего 500 членов, то где она наберет несколько десятков тысяч активистов для работы в избиркомах по всей стране?>>
А у нас что, больше региональных выборов никогда не будет? А вот в регионе сильные позиции, в т.ч. и в избиркомах и в умах, может получить и партия из 500 человек.
<<Грубо говоря, если человек не может добиться того, чтобы за него подписались 2 млн избирателей, то он, очевидно, и подавно не добьется того, чтобы за него проголосовали.>>
Чтобы проголосовать мне достаточно прийти на избирательный участок. А чтобы подписаться за Явлинского я что за ним, по всей Москве должен гоняться?
Поэтому вот мое предложение: было бы очень разумно, чтобы избирательные комиссии начинали свою работу пораньше и подписи собирались в том числе и через них. Т.е. зарегистрировался кандидат - и через ЦИК в регионах открывается сбор подписей за него, с подписными листами и как положено. И не будет вопросов с липовыми листами или не вовремя доставленными в ЦИК коробками. А потом я прийду и еще раз в день выборов за своего кандидата проголосую. Тайно :).

Страну изгадили, какие-то сплошные безумные выборы, территория безделья, насилия и извращенства.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

На безрыбье и рак рыба. Демократия...

мне нет надобности доказывать что белое есть черное и наоборот
мне гораздо проще улыбаться на ваши потуги

берегите голову, не застудите на морозе
а оранжевым шарфиком перемотайте ноги, все луче чем в лаковых штиблетах на митинги ходить

Этот ерундит, Вассерман, вообще не понимает, что вопрос у оппозиции не стоит по линии раздела: - "Кто лучше, кто хуже!" Но вопросы поставлены о том, чтобы напомнить Кремлю о неоюходимости работать на пользу и благо всего народа, а не только членов садово-огородного товарищества "Озеро" и Кадырова!

А Путин смог сформулировать. Какието статьи с полной белибердой.
С пожеланиями, давайте будем здоровыми и богатыми. Даже идею Явлинского Земля, Дома,Дороги содрал и только для очень маленькой части населения. И всё опять будут распределять чиновники. Любую нормальную идею умеет опаскудить.

В данной заметке Вассерман откровенно тупит.
"Скажем, по закону в каждой избирательной комиссии должны присутствовать люди, представляющие каждую участвующую партию".
Такого закона нет, иначе по нему можно было бы осудить наверно вообще все партии участвовавшие в выборах. Между "имеют право" и "должны" есть принципиальная разница, вообще странно что Вассерман этого не знает но при этом комментирует.
Далее система действительно охраняет политическое пространство от конкурентов, особенно несистемных, например Ивашов и Миронов (другой Миронов) не были зарегистрированы в кандидаты в президенты.
Также есть проблема использования общественных и государственных ресурсов на стороне Путина и едра, например, телевидение освещает Путина больше чем других кандидатов а многие силы замалчивает или шельмует (националистов, например), едро использовало тот же стиль в рекламе что и избирком (откровенное мошенничество), есть вопрос - сколько денег в избирательных кампаниях Путина и едра незаконно изъяты из бюджета? Также есть едросовская тенденция - когда на бюджетные деньги (то есть на средства простых граждан и руками простых граждан) что-то делается (в куда меньшем объёме чем это делалось скажем при СССР), Путин и едро говорят "мы сделали, а оппозиция только говорить умеет", и ведь люди реально на такую чушь ведутся.

Разве это оппозиция ? Это карикатура на оппозицию . Всё что у них есть - высокомерие .