• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2012, 19:42
Гость: Алекс

Видно я попал на комуняцкий сайт. Как только в их огород запускаю камень, так модератор тут же его "убирает". Печально, однако, понимаешь ЛИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 10:04
Гость: Гена

«Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»- Это верно.Хитрецы-банкиры в силу неэффективности банковской системы,неумения и нежелания уметь нормально функционировать за счет разумного инвестирования малого и среднего бизнеса,удумали такую пакость,как аннуитетное страхование,при этом явно рассчитывая на дураков,коих в России запасено на столетия вперед.И никакие разоблачения МММ и ей подобных структур не могут вышибить из дурацких голов надежду на быстрое обогащение,не прилагая никаких усилий ,как умственных,так и физических.Если б это было их личным делом-флаг им в руки.Ан ,нет,расхлебывать последствия своей дурости они приглашают всю страну.И это им удается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 15:40
Гость: Ас

Жаль,что Леонтьев не уточнил,что такое по его мнению "очень долго". Это уточнение существенно важно для оценки пользы от его статьи. Если "очень долго" означает 10-15 лет - это одно, а если 100-150,то это совсем другое. В первом случае его статья всё таки чего-то стоит,во втором цена ей - грош,то есть две копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 05:54
Гость: ВлаНик

Алтын = 3 копейки;
Грош = 1/2 копейки;
Полушка = 1/4 копейки.

это для уточнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 05:45
Гость: Лида Алматинская

...жаль что не сказал что будет после того как агония закончится.
Вы то же что и я подумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:16
Гость: Поручик

Агония мелкого подхалима Леонтьева тоже будет длиться не долго. Обычно их выкидывают на помойку как отработанный материал после выборов. А за чем они дальше нужны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:28
Гость: Да, лана!

Кому он польстил в этой статье? Хотя, если исходить из логики белоудавочников, то раз не вопит к месту и не месту "Путендалой!", то да, подхалим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 12:16
Гость: В а д и м

Не согласен с вашим мнением в корне!
Михаил Леонтьев интересный собеседник и человек адекватный.
Смею это утверждать, потому что более пятнадцати лет наблюдаю эволюцию взглядов этого человека от романтического либерала западника до патриота-государственника по мере того, как накапливался опыт "строительства демократии" в России.
...
Какой прикажите сделать вывод о вас, любезнейший, после прочтения вашего "умозаключения"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:50
Гость: крупный "подхалим"

как показывает практика, причём повсеместная, подхалимы это такая же НЕ малая часть общества как и вечно не довольные ;))
помнится даже, что и сына Бога полпа растерзала сбе на утеху, а равнодушные лишь языком цокали когда того беднягу вели на Голгофу.
так что говоря об обществе в целом НЕ стоит обольщаться, как говорится ;)
что до Леонтиева, то безусловно ныне его время (и подобных).
и что ?
вспомним Даренко ?
вспомним Невзорова ? (из новейхих)
а раньше что было ???;))
другой вопрос к чему стремится сама власть и что ей удаётся ?
вот тут как раз мнение БОЛЬШИНСТВА и играет ключевую роль.
и если лично вам ещё не всё ясно, то обратитесь к статистике, и Не занимайтесь измышлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 13:31
Гость: Серж

А еще киселев шустер ганапольский ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:30
Гость: Хех!

Все, между прочим, оранжевые (включая Доренко и Невзоровым). При чем здесь Леонтьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 11:50
Гость: Алекс

Объясни - кто такие оранжевые в твоем понимании? Все о "них" болтают, но никто не знает, кто это такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 15:12
Гость: все и всё знают

что то же тут не ясного ???
это ВСЕ те, кто провацирует (иди подрывает) российское общество по инструкции и на деньги из за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 07:17
Гость: Фома

Нужно объявить мораторий на постоянную болтовню о финансах и деньгах этак на годик всем средствам массовой трепотни и все станнит на свои места. А то каждый день что-то падает, что то подымается, фантики дорожают то дешевеют, фишки краснеют то зеленеют. Дурдом какой то. Самые обеспеченные, которые и пешком никогда не ходят, а только на персональных самолетах перевозят свои задницы, обеспокоены как бы финансовыми кризисами. А простой народ ежедневно получающие «огромные» средства не знают в какие банки нести и в какие валюты и фантики вкладывать. Тошнит уже всех от этих икономистов и их икономик., суть которых –КАЗИНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 11:53
Гость: Алекс

Разрешаю тебе о финанса ни с кем не болтать, не думать и статей не читать эдак годика 2!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 21:53
Гость: глеб-хазин

Заговорились товарищи ,а все просто и ясно как божий день ,читайте маркса,когда раздают по 7,5 триллионов в секунду баксов своим простым нажатием кнопки,это называется коммунизм,скажите честно у нас коммунизм на макроуровне ,выгнать финансовых акул и раздавать товары даром напрямую ,а без этого уже всем смерть просто,будет короче и яснее.САми производственные отношения рождают коммунизм безо всякого социализма.Машины все делают за нас и думают тоже и скоро все станут безработные в перспективе ,если они нам не позволят также бороться с кризисом ,как они сами борются (пришлите мне тоже пару мильенов обещаю честно бороться ) мы их на кол посадим голодные и разутые.Рынок умер ,та самая невидимая и вороватая рука рынка ,что они выпустили из могилы ,сама их найдет и нисколько не спрашивая выпустит им кишки. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:32
Гость: Хех!

"...когда раздают по 7,5 триллионов в секунду баксов своим /гражданам/ простым нажатием кнопки, это называется коммунизм, скажите честно у нас коммунизм на макроуровне..."
***
Остроумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 19:41
Гость: Dr. Toni

правда она, к сожалению, для двух миш одна.

Проблема лишь в двух вещах - для того чтобы понять что происходит необходимо знать экономику, оба миши ее не знают ... да это и не страшно - они вещают для зубных техников, коих в россии 90% населения, а им и не надо ничего знать, кроме "долой" ...

Вторая проблема заключается в другом - можно даже знать экономику, как ее знают в минэкономразвития, но для того, чтобы конвертировать знания о текущем состоянии в умение понять а что собственно говоря делать - то нужны знания помимо простой бухгалтерии систем автоматизации и даже программирования - чем ни ясин, ни мау, ни дай бог долгой жизни - Набиуллина не владеют наиболее вероятно.

Возвращаясь к сми и массам бесцельно бегающим по митингам хотел бы констатировать, что они столь же далеки от нахождения путей вывода мировой и не только экономики сколь альфа - центавра от солнечной системы - они за 4 года так и не поняли что происходит, что в сочетании с отсутствием вышеупомянутых спец. знаний у зубных техников очень даже для россии чревато ... впрочем до этого когда еще дойдет - дай бог им лет через 20 понять а что собственно говоря было - то - это когда все кончится ...

Более теоретиков всеобщего краха не беспокою ввиду самоуглубленности в раздел "Практические примеры процессов проектирования и производства" в проекте «Основы 4-го варианта стратегии инновационного развития России – достижение лидерства во всех научно – технических секторах, с вхождением в тройку стран - лидеров"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:39
Гость: Алекс

Браво, насмешил..., это я о "вхождении в тройку стран - лидеров"!!! Лидерство по чем, по скорости наращивания продажи ресурсов? Тогда - да, тут я снимаю шляпу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 20:34
Гость: альфа-центавровец

тебе бы Toni на Одесском привозе цены бы ни булО ;))
там спецы тожа тухлую кефаль за спящую кильку втюхивали на ура, мирным обывателям.
вот ты тут уж не в первый раз бормочешь о дисбалансе, а корня так и НЕ упомянул ни разу !?
так в чём всё же корень нынешнего крЫзыса то ?
иль этот дисбаланс на нас именно с альфа-центавры рухнул ?
а мож всё же его кто то на Земле спровацировал, да орасил обильными обещаниями "светлого будущего" ?;)
или тебе как тому барану, что стоит перед зеркалом и копытом бьёт в надежде "победить", нужно пальцем тыкнуть в то стадо сук-стритовских которые и наворотили всё это "экономическое чудо" в надежде одолеть Советский Союз, а теперь виишЬ ли "раздисбалансились" ???
да и песТни твои порядком надоели, юсовец ты наш хитропопый, с кретИвным мЫшленьем.
твои планы по балО-косу, на ниве американской недвижимости, точно так же накрылись лепёшкой индейского бизона как и планы "мудрых сионистов" о повелении всем Миром.
так чтА get away with you, как говорят наши товарищи индейцы ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:59
Гость: Dr. Toni

перепевы м. хазина, не имеющего ни малейшего понятия в экономике.

В России все кто знает что происходит в сми (Минэкономразвития) не публикуются. Глобальный кризис будет продолжаться ровно столько сколько будет возврат производства - я об этом говорю 4 года.

вот что пишет в письме мне директор департамента стратегич. управления минэконом развития А.Е. Шадрин:

"... вы совершенно правильно отметили что основной причиной рецессии стало нарушение баланса мировой торговли и экспансии быстро развивающихся стран Азии, дисбаланс во внешней торговле и разрушение рыночных мезанизмов в США ..."

т.е. я был прав еще 4 года назад, в то время как м. хазин с м. леонтьевым несут непрерывную чепуху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:46
Гость: Valeri

Хребет оранжоидной либерастии переломлен.
Когда КПРФ обьединится с "Сутью Времени" - Путин сам перебежит к Кургиняну и Зюганову или попросит политическое убежище у Лукашенко.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:49
Гость: Valeri

Единственное, что полезное и хорошее Леонтьев сделал в своей жизни, это то, что он подписал у Кургиняна АНТИ-ОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ.
Именно это я у него заценила.
Леонтьев одного не может понять: Путин не Россию спасает, Путин свою шкуру спасает.
Путин, это - буржуй, к тому же криминально-олигархический буржуй, и он паразитически играет на патриотических чувствах Русского народа.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:36
Гость: нитуп

Valerke, которая паразитически играет.
да поздно уже пить "Буратино", стоя на поминках ;))
выборы в России, как первые. так и вторые, ясно показали как говорится что, где и по чём.
увы, держалась компартия на штыках (как власть), а как силёнки профукала то оказалось, что большинству то и не нужна она, хоть за патрбилет, хоть за рубь.
но да, как идея она ещё дооооолго будет воображение будоражить, наивным особам ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:44
Гость: Ржевскийs

Леонтьев - В итоге мы получаем постоянный пат. И в конце концов мы все-таки услышим мат, причем грубый и трехэтажный. А когда и как это произойдет, скорее всего, будет предопределяться политическими соображениями, а не чисто экономическими.
*
тЫк уже не вчера говорили, понимающие люди, что всё это закончится НЕ СКОРО (кризис) ;)
а мат, трёэтажный и развесистый можно услышать уже и щас, для этого достаточно просто пообщаться с кем то как говорится с глазу на глаз.
так что, ув. Михаил, в пору говорить уже о << НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ >>, в период действия которой смело можно утверждать, что родится и вырастит как минимум одно поколение.
но, как мы знаем, всё течёт, всё изменяется и наши потомки точно так же будут думать о нас (наших поколениях) что то вроде - какие же придурки они были, что допустили такое ... ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 16:29
Гость: большой, как консервная банка

«Агония современной финансовой системы может длиться очень долго»\\\

Хоть бы подольше продлилась, а то и нам кирдык настанет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 14:54
Гость: кот

надоели уже эти ля ля тополя - заклинание змей. да никакая статья - уже тыщу раз все сказано. главный эмиссионный центр - юса. все проблемы оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:51
Гость: В а д и м

Уважаемый Михаил, доброго здоровья.
Решительно непонятно, к чему статья. «Агония»- быстрое угасание жизн, сопровождаемое неконтролируемой потерей жизненно важных функций организма.
Бесконечно долгая «агония» есть жизнь, жизнь в другом качестве. Поясните тупому, что в результате вы хотите сказать?
На мой непросвещенный взгляд мировой гегемон поменял правила экономической «игры» и текущие проблемы Европы есть адаптация существующего экономического механизма к ним.
В результате европейская экономика не умрёт, но в несравненно большей степени будет контролироваться гегемоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 17:21
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
здравствуй дорогой ;)
я к слову о ляпах.
ты верно отмелил у Миши, но и у тебя тоже забавно вышло, пишешь - На мой непросвещенный взгляд мировой гегемон поменял ... и т.д., а в конце аж резюме о макроэкономике.
и тут невольный вопрос возникает - эТ действительно "непросвещённый" пишетЬ, аль редактор ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 18:24
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья, дорогой!
Долгих лет!
Я не имею экономического образования. Имею лишь естественно-научное.
Мои соображения в этой области не опираются на цифру, которую я мог бы получить самостоятельно, поэтому некоторое уничижение вроде "непросвещённый" я счёл уместным.
Повторю свою мысль иными словами.
Сделав себя наиболее надёжным кредитором, транснациональный капитал, прежде всего американский, ликвидирует диспропорции, созданные им же в предыдущие три десятилетия. Концентрация финансового капитала в одних руках завершена. Теперь иная цель - концентрация промышленного капитала.
...
Что уважаемый Михаил Хазин, что Михаил Леонтьев сконцентрировались на симптомах. Ни один из них не анализирует, что происходит с КАПИТАЛОМ, с его дислокацией и концентрацией.
А в этом СУТЬ происходящего!
Хотя Михаил Хазин утверждает, что в языке понятий либеральных экономистов не существует категории "крах" системы и считает, что они именно по этому не понимают того, что с мировой экономикой творится, в это невозможно поверить.
Есть ведь и другой вывод:
ВСЁ, ЧТО НЫНЕ ПРОИСХОДИТ развивается по их модели, которую знают и не публикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 23:04
Гость: Да

Да,думаю,там не один план,и не одна модель, а несколько.

То есть вариант А, В,С.... и так далее.

Ну совсем как у аферистов и прочего жулья- если клиент не понимает, его облапошат сразу...если вдруг встрепенётся, то в дело встапает загирмированный под полицейского..если и это не действует, то начинается шантаж...практика показывает, что такую многоходовку мало кто выдержит..
--------

Поэтому схема немного сбоит - не все стадии включаются последовательно..но всё равно помемногу решается задача - оставить лоха без денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 23:56
Гость: В а д и м - Да

Доброго здоровья, доброй ночи!
Фактически создан глобальный долговой капкан, а уж как кого в него загонят, наверное Вы правы: есть модели для этого и А, и В, и С...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 20:03
Гость: Ржевскийs

да я то согласен с тобой, дорогой ;)
и не это "естественное противоречие" хотел отметить, а лишь стилистику.
и всё же НЕ будем слишком строги к нашим Мишам, они как поётся в песне играют как умеют.
но всё же согласись, что и Хазин, и Леонтьев воспринмаются большенством вполне адекватно и мысли их понятны. (по крайней мере здешней публикой)
что до происходящего ныне в Мире то я то же согласен, что есть так сказать "ядро проблемы", которое в свою очередь сосредоточено именно там, где сконцентрирован основной капиталл, который в свою очередь был приумножин, в последние десятилетия, именно благодаря тем самым пресловутым лауреатам Нобилеквской преми по экономике.
а этперь эти хлыщи сидят как в рот воды набравши и лишь руками разводят, от НЕпонимания что и как выкручивать.
а премии то получили, мать их за ногу !!!
а остальные народы всего лишь ПОТРЕБИТЕЛИ всей политики !
а теперь именно им больше всего и достанется, из за всякого рода "консолидаций" и "оптимизаций".
а эти суки(!) так и будут жировать, с семибанкирщиной во главе.
вот такая понимашЬ дЭмократия и "права человека", растудыТ еЯ ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 00:10
Гость: В а д и м - поручику

Доброй ночи, дорогой!
Так и будут жировать! Пока мы будем вести себя как стадо, стадо потребителей, единственное желание каждого в котором - посытнее набить себе брюхо, да усадить собственный зад желательно в "Бентли"...
...
Другое общество строить надо, с другой системой ценностей, где главное не материальное богатство индивидуума, а его талант и работоспособность. Где сострадание и взаимопомощь - лучшие из добродетелей.
...
Я уже писал, что капитализм, на мой взгляд, есть тупик человечества, ибо величайшее предназначение социума, защитить и продлить жизнь индивидуума, он превратил в прямую противоположность - создал инструмент для канибализма, когда меньшинство с максимальной производительностью пожирает жизненные ресурсы большинства, ни в грош не ставя жизнь будущих поколений...
...
Я не знаю другой страны и другого народа кроме российского, кто мог бы сломать эту гнусность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 00:46
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
боюсь дорогой, что всё будет несколько иначе.
капитализм, как в прочем и социализм имеют разные лица, и что более удивительно в одно и то же время.
на мой взгляд Россия конечно не скоро станет западом (и слава Богу), но всё же уклад жизни будет постепенно, как бы сказать (?), выравниваться.
т.е. и социальные обязательства государСТВ будут примерно одинаковы (наиболее развитых разумеется) и в то же время экономика по прежнему будет опираться на талант, частную инициативу и финансовый сектор.
другое дело, что общество будет требовать более жёсткого контроля и налогов с "денежных мешков", что естественно справедливо.
а они, в свою очередь как рыба на суше будут искать и исткать всё новые формы и способы ухода от этой "кары" и прыгнуть в лужу очередного офшора, или скрыться в финансовой многоходовке, где деньги будут бесконечно находиться в состоянии "инвестированного капиталла, с прибылью около 0%" ;))
одним словом, всё будет вновь зависеть в основном от стабильности и сытости большинства населения.
а как только вновь нагрянет очередная **крЫза** так сразу все кинутся искать "старого стрелочника", в то время как по сути все и виноваты, на уровне "общественного безсознательного".
а эволюция, это как раз и ОБРАЗОВАННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА, в то время как наиболее продвинутые и хитрые всегда будут идти на шаг впереди и жить лучше чем в среднем по "казарме".
и так БЕЗ конца ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 07:33
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья и доброе утро, дорогой!
Два соображения "вразрез".
1. В отличии от предыдущего этапа на нынешнем ресурсов будет категорически не хватать.
2. В системе, где приоритет - прибыль, отбор на верх по социальной лестнице осуществляется по этому критерию, а значит "обманул, украл" и наиболее изощрённый жулик определяет правила игры.
Вывод:
Система неустойчива.
Социальный взрыв неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:26
Гость: Алекс

А устойчивых систем не существует, разве что возле абсолютного нуля. И то, там появляются сверхтекучесть, сверхпроводимость...
Закон возрастания энтропии в школе учил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:30
Гость: Учитель

Надеюсь в твоей школе не забыли объяснить, что третий закон термодинамики справедлив только в замкнутых системах?!
А что-нибудь про квази равновесие в открытых системах ты слыхал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 10:48
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
и это как говорится имеет право быть, как версия.
и всё же мне представляется, что костяк системы управления будет (и есть) формироваться по иным критериям.
просто не стоит забывать, что любому лидеру страны нужно (хоть иногда и НЕ охота ;) учитывать мнения большинства электората, который, в свою очередь, чаще всего озабочен хлебом насущным, нежели какой то биржевой игрой, или ценой очередного замка.
я вот, к примеру, из выборов президента в России сделал выжный вывод - несмотря на то, что я НЕ поддерживал паритю "ББ" (болотных балтунов), всё же своё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ влияние на общую картину они оказали, это заставили власть идти на компромисы, как в политической жизне страны, так наверняка и в экономической (как реформы).
и скажи дорогой, ни это ли является в конце концов целью как "правого". так и "левого" движения ?;)
другой вопрос это конечно темп перемен и кадровая политика.
но это нам и предстоит увидеть в ближайшем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 11:53
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья и доброго дня тебе, дорогой!
...
Про "ББ".
Лидеров Болотной я оппозицией не считаю.
Оппозиция ОБЯЗАНА иметь свой ПОЗИТИВНЫЙ план развития и обустройства России. Это означает, что план сей должен учитывать интересы БОЛЬШИНСТВА граждан.
Есть такой план у "ББ"?
НЕТ!.
Далее.
Лозунг "за честные выборы" - ХОРОШ!
НО!!!
Гражданское соглашение о критериях честности выборов эти люди НЕ ПОДПИСАЛИ, отказавшись в последний момент!
То есть им нужна была ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ России любой ценой.
Вывод:
ЛИДЕРЫ "ББ" - есть не конструктивная оппозиция, а типичная пятая колонна.
...
Про реформы,
затеянные властью под давлением "ББ".
В том виде, в котором ныне предложено изменение Закона о выборах в РФ - эти изменения НЕПРИЕМЛЕМЫ, поскольку размягчат власть и сыграют на руку сепаратистам. Очень надеюсь, что разумные люди в Думе примут необходимые поправки.
...
Итог
Вижу только вред от "ББ" по вышеперечисленным основаниям, а главное, что
ВМЕСТО конструктивного обсуждения позитивного сценария для БУДУЩЕГО РОССИИ, ум и энергия социума пошла на противодействие угрозе "оранжевого переворота".
Большинство выбрало не желаемый образ будущего, а меньшее из возможных зол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 12:50
Гость: Ржевскийs

Вадим - Вижу только вред от "ББ" ...
*
есть такое понятие, дорогой - стратегическое мышление ;)
а есть личная позиция, по разным вопросам.
так вот с точки зрения последней ты всё верно изложил.
а вот с точки зрения первой - заблуждаешся ;)
тут такое дело, не будь оппозиции, пусть даже и не формальной, то для любой власти вообще пропадают любые стимулы думать и действовать в чьих то интересах кроме своих.
другое дело, на что готова эта оппозиция, с точки зрения захвата власти ? (ибо это и служит конечной целью)
в нашем случае очевидно, что оголтелые прозападники хоть и пытаются как говорится прыгнуть выше головы, но единого центра планирования не имеют, ни толковых лидеров. (что опять же слава Богу, ибо суЧность их очевидна)
и всё же оппозиция НУЖНА !!!
и кто же тому виной что коммунисты перестали быть как лидерами и инициаторами иного пути развития ("замёрзнув" в своей идеологии как мамонты), да и веру в справедливость, с их стороны, растеряли ?
вот мы имеем как говорится "свято место поухи в Болоте" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 13:30
Гость: В а д и м - поручику

"за чем щука в озере?! А чтоб карась не дремал!"
...
Хто ж с этим спорит!
Вот только не стоит путать оппозицию и врага.
Враг ведь тоже самое "отрезвляющее" действие на власть оказывает.
Так что я за ТО,
ЧТОБЫ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
И навязанные врагом условия считать не "реформой", а поражением, пусть и частичным.
...
Про КПРФ
...
...
...
Ты надеюсь понял, что это пропущены три этажа отборного узорчатого народного глубокого, душу перевёртывающего, русского мата.
Имея самую передовую идеологию, блестящие победы в СОВЕТСКОМ ПРОШЛОМ, на которые надо было опереться и вместо того, чтобы денно и нощно объяснять гражданам достоинства и безальтернативность своей программы мы увидели унылое бормотание в стиле "сам дурак" и двусмысленную до неприличия позицию по признанию результатов выборов.
Г.А.Зюганову надо вручить почётную грамоту за многолетнюю службу и сохранение и торжественно передать ключи от партийного архива. Это справедливая для него почётная должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:14
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
про Зюзю я полностью согласен ;))
если помнишь, какое то время назад мы говорили об этом и ещё тогда констатировали, что - если бы вместо Ленина (и Троцкого) тогда оказался Зюганов & Co, то в России никакой революции быть бы просто НЕ могло по определению.
Зюганов типичный поддакиватель, хоть и хмурит брови ;)
а с другой стороны это наверное и не плохо, так как такого "лишнего ресурса" как "человеческая масса" в России больше НЕ осталось, что бы его профукивать за так.
да и смысла пока НЕТ менять "шило на мыло", в то время когда большинство просто хочет улучшения качества своего быта, большей страведливости (перед чиновниками) и защищённости (перед беззаконием).
а уж какая власть это обеспечит эТ второстепенный вопрос. (для меня во всяком случае ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 20:06
Гость: В а д и м - поручику

Почти всё так, дорогой, но упускаешь главное.
Без великой идеи и мессианского порыва русского народа просто нет.
Он превращается в ничто, в пыль межзвёздную, в золу, в отдельные атомы.
Без преодоления, превозможения себя и того, что другим не под силу он просто сопьётся и сойдёт с этой земли, как некогда ушёл в небытие Святогор, только былины о справедливом богатыре-заступнике оставил.
Я это наблюдал в Германии с нашими эмигрантами почти целое десятилетие.
Сделай из русского мещанина-бюргера и вскоре ему никакой Путин и "суверенная демократия" не понадобятся.
Так что не стоит оскотиневать наш народ, он есть такой, какой есть. Задача-то на него возложена другая Всевышним.
Ему предстоит продемонстрировать миру иной путь, путь Восхождения, а не хрюкать и толкаться у лохани "общества потребления".
Ты же знаешь, что бывает, когда изменяют своему Предназначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:48
Гость: falk

Небритый звездочет много чего предсказывал - и развал Украины, и свержение Саакашвили, и крах доллара. А теперь пишет, что эта агония (оказывается!) может очень долго длиться. Ну, типа как коммунисты морочили головы про конец загнивающего капитализма. Будет очень долго загнивать. Предрекает и предрекает, а ничего не сбывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 13:53
Гость: Светлана

Не надо иронизировать по этому поводу. Квант исторического времени - 50 лет. Из этих временных масштабов и исходите. 50 лет это много по сравнению с человеческой жизнью. В смысле исторического процесса - это один момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 12:57
Гость: Алексей

Каждый зарабатывает на хлеб насущий, как может!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 14:56
Гость: кот

точно :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:21
Гость: Алексей

Статья в стиле оленевода Бельдыева, что вижу, то и пою....

А главное прогноз 100%. Умрет? А куды денется?... Филозоооофия!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:09
Гость: Андрей-2

ТО ЧТО НАПИШУ СЕЙЧАС - ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ! по пунктам. Штаты должны были загнуться еще при Форде. Если бы жили по средствам. Избежали они этого , начав строить банковскую пирамиду. Все подключились .. Кто побольше кто поменьше. Но мелкие клопики типа Греции имееют мало инструментов для воздействия - поэтому их частично отключили от соски под названием "кредит". Ситуация в Греции на самом деле должна трактоваться не в контексте "стало хуже" а в контексте "стало так, как должно было бы быть". А что касается прогнозов - так это дело неблагодарное, всегда. Потому что современная финансовая система приобрела чисто спекулятивный характер, и обросла к тому же множеством регулирующих интрументов для изменения равновесия как в ту так и другую сторону. В конечном случае деньги появляются либо путем инфляции (соотношение мировых валют к золоту), либо путем поглощения рынков сбыта за счет дестабилизации экономики страны-носителя этого рынка (как например это делают с Россией), либо путем тупого передела сырьевых рынков (война в Ливии и Сирии). Вот собственно и вся схема. (Есть правда ещё Китай - но это отдельная схема). А г-н Леонтьев ничего не прогнозирует, он просто констатирует ситуацию. Будет "лучше" или "хуже" - зависит не только от того сколько мы зарабатываем но и сколько тратим. Если найдем в себе силы ограничивать себя в потреблении - будет лучше, а если не - то хуже. Вот и фсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 10:20
Гость: Алексей Николашин

уберите этого небритую вонючку .он достал со своими прогнозами,которые не сбываются,с обзором финансов ,в которых он ,как свинья в апельсинах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 10:15
Гость: Александр

В комментариях упоминают автора статьи не в лучших ракурсах, согласен,миша не очень приятный тип,эдакий приспособленец выдергивающий куски текста из статей политэкономистов и выдающий за свои мысли, которые у него меняются в зависимости от политконьюнктуры..... кушать-то хочеться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 04:36
Гость: Ладога007

Выразительно и образно. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:00
Гость: Кузя-

Прекратите тут разговаривать не приспособленным для этого отверстием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 09:47
Гость: Виктор

Да нет проблем с финансовой системой. Есть стратегия перекладывания своих долгов на чужие плечи. Всё остальное - сказки для взрослых.
И совершенно ясно, что быстро проделать этот фокус не получится: ведь надо ограбить весь мир. Тут подойдут и война, и глад, и мор. Правда не у затейников, организовавших всё это.
Интересен вопрос об ответственности народов на протяжении многих лет пользовавшихся благами кредитов "у будущего". Ведь ни в штатах, ни в Европе, ни в Греции платить никто не хочет. Хотя так или иначе кредитным изобилием пользовались все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 09:44
Гость: ruswalenok

+++Если бы Европа объявила себя вторым эмиссионным центром доллара+++
*
Замечательная мысль!
Почему Америка печатает пустые цветные бумажные фантики, а другие не печатают?
Это означает американский нео-колониализм.
*
Если бы американцы вели честную игру (самому стало смешно), то вагон напечатанных фантиков нужно было бы распределить между всеми странами в соответствии с их ВВП.
А при существующем нео-колониализме Америка меняет "стеклянные бусы" на вполне реальные активы, изымаемые из других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:24
Гость: а шо делать???

такова селяви :-). а шо еще можно дать индейцам? разноцветные фантики в обмен на природные богатства. конечно еще можно вешать лапшу на уши, благо уши у народа большие и вешать можно почти вечно. подожди.. те дескать еще лет эдак... а потом еще так с... и еще... потом или осел, или падешах, или народ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:50
Гость: Serge

Нужно еще не забывать, что индейские вожди прикормлены колонизаторами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.