Какой конфликт? Автор запутался окончательно. Сегодняшний антирусский либерализм наоборот хочет найти себе поддержку на Западе. В этом их кровный интерес. Как огня либеральные временщики боятся русских националистов, потому как в них они видят свой закат и свою погибель. Вот почему все помыслы либеральных наглецов на свое спасение и поддержку только на Западе.
Вы смотрели вчера "пусть говорят"? И где же ваши "русские" пикеты? Они должны уже стоять под подъездами защитников этих мерзавок пусси райот. Их машины почему до сих пор не раскрашены в ваши цвета - теперь это - "свобода самовыражения художника". Где пикет возле галереи Гельмана? Ведь Нашей общей Матери-Церкви плюнули в лицо, а враги России их защищают.
Но вам Удальцов роднее. Я давно говорил - вам не нужна Россия, вам нужен БУНТ, да такой чтоб ночью после митингов банкоматы взламывать, да девочек таджицких резать.
Какой конфликт с Западом? Страна живёт за счёт продажи нефти на запад. Деньги копит в западных банках. Единственно возможный конфликт в таких условиях, это конфликт за цену продаваемых ресурсов. Но он не может быть острым, поскольку решается игрой на биржах. Все остальные заявления - лапша на уши.
Открытый и острый конфликт ненужен никому. Даже России. А вот на тупой скрытый многие идут охотно. Остальное просто лирика!
Лозунг догоним и перегоним не "изобретение" Хрущёва. Никита Сергеевич только очень активно его использовал. А придуман этот лозунг был в период индустриализации. Уже в 1932 году выпускался токарно-винторезный станок марки "ДИП", что расшыфровывалось догнать и перегнать.
Какой "ЗЛОБЕ"...?
"Дид плаче, бабо плаче, а курочка кудахче: "Не плачь диду, не плачь бабо - я снесу вам яичко не простэ, а золотэ..." - так нормально будет, Вячеслав? (Для меня, как, например, для «тупого украинского хлопчика»…?)
Вам бы хотелось запретить лезть мне, или кому-то другому, в «святая святых» мышления империалистов и их примат глумливого наслаждения над материально и интеллектуально беззащитными людьми? Так…?
Подобное желание оправдывало, уже в советское время, злоупотребления бюрократии, в отношении простых граждан. А сейчас, когда она, и её интересы, переформировались в кратно возросший обман, это желание стало гипертрофированным.
И тем более возрастает значение ПОНИМАНИЯ изощрённого обмана, когда мы выходим за пределы своей страны к камуфлированным нюансам МИРОВОЙ БОРЬБЫ КЛАССОВ.
Не вполне осознавая свой порыв, вы, Вячеслав, назвали "ЗЛОБОЙ" то, что всегда называлось «диалектическим методом».
Заметьте себе: не само понятие - «борьба классов», возбуждает в буржуа «протест»… Их заставляет называть «злобой» то умственное противодействие, которое не даёт им скрыть секреты собственной «интеллектуальной кухни», где творятся финты и обманки, глобализма.
Это противодействие они называют чувством злобы, потому что сами не знают, как по иному совместить в своей ответной реакции, внутренне испытываемый сплав уважения и ненависти к нему.
Они (и вы, Вячеслав) переносят в определение этого противодействия то, что испытывают сами же, но - к нему, а не от него.
Ув.Посохин, Классов уже нет. При современной Роботизации рабочий класс исчез как класс. Поэтому теория Марса не верна в настоящий период, потому что исчезает рабочий класс. Кассиров в Супермаркетах трудно назвать рабочим классом. Это сфера услуг, а не производства. Ошибка Карла Марса была что он не оценил сферу услуг. В Америке она занимает 90 процентов ВВП. 10 процентов на промышленность и сельское хозяйство. В России около 70 процентов. Таким образом большинство работников находяться в сфере услуг. Там и слесари-сантехники, шоферы и охранники и т.д. Думай тов. Посохин.
классы остались и не важно как он сегодня называется рабочий или обслуживающий (больше людей вынуждены уходить из сфер производства в сферу обслуживания)
Ага, офисный планктон, как класс не выступает за коммунизм, а требует либеральных реформ. Классы остались, но не те классы, что в марсизме-ленинизме и они не подчиняются теории Маркса. Они требуют больше капитализма и в этом заинтересованы. Поэтому неслучайно Зюганов получил 17 процентов голосов. Это даже меньше чем в 2008 году. Таким образом электорат коммунистов размывается и заменяется голосами за олигархов, типа Прохорова, который получил 8 процентов голосов.
Марксизм никогда не отрицал, а, наоборот подчёркивал, что с развитием производства сознательность, следовательно и политические качества, человека НАЁМНОГО труда будет только возрастать.
Сами капиталисты делают это, развивая его "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ"...
11.03.2012 00:35
Вячеслав
Посохин! Несколько раз внимательно перечитал Ваш текст. Чересчур сложная, изощрённая и извращённая злобой логика. Американцам она несвойственна и не нужна:"сила есть - ума не надо". Поэтому, не надо придумывать за них всякие хитрые ходы. Вы, Посохин, несомненно очень образованный и умный человек, прекрасно владеющий русским языком. Но злобы в Вас много больше, чем ума. Поэтому Вы видите не то, что есть на самом деле, а то, что хочется увидеть Вашей ЗЛОБЕ.
Но поздравить по телефону можно и из клозета… Значит, есть «другие причины». Какие…?
Задержка призвана обозначить, что Обама, как "простой человек", имеющий свои "слабости", просто, "не мог переступить, через себя...", когда узнал "страшную весть" - Путин снова выбран Президентом?
Руки упали...? И понадобилась почти неделя (как при "вероломном нападении" ), чтобы оправиться от "удара" и мобилизовать ("Вставай страна огромная!") все силы на «борьбу»…?
Не подходит…!
Человек, у которого мозги не пропиты, скажет, что нормальной реакцией Обамы, по отношению к сегодняшней пресмыкающейся России, было бы поздравление либо не позднее суток, после официального оглашения результатов выборов (не раньше, конечно, чтобы не возникло, например, подозрение, что США испугались и "расшаркиваются" перед РФ), либо, вообще, отсутствие поздравлений в адрес "врага". Вот это логично!
А этой логики нет!
А что вместо неё…?
Вместо неё – ДЕМОНСТРАТИВНАЯ задержка с поздравлением…
Тогда что означает нелогичная задержка?
Она означает ПРИНУЖДЕНИЕ к выводу: россияне должны «САМИ» прийти к выводу, что Россия империалистам - «по барабану», что, следовательно, они (США) и не могли двигать «своего мерзавца» к власти. Понимается…?
(Проще, это называется операцией прикрытия, попавшего под подозрение, агента...)
Но ведь ЯДЕРНАЯ страна и власть в ней НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - «по барабану" тем же США?
НЕ МОЖЕТ!
Перемудрили, недоумки!
Как-то незаметно (боком) проскользнула на форуме статья или (сообщение) - "Путин и Обама выразили готовность провести саммит Россия - США" 09.03.2012г. В ней было обращено внимание на слишком уж запоздалое поздравление Путина, с победой на выборах, от американского президента.
Попытаюсь воспроизвести здесь часть диалога, с неким "Вячеславом", поскольку он напрямую связан и с темой этой статьи, и, вообще, с необходимостью уметь правильно понимать любые "телодвижения" главного интригана и насильника народов в современном мире - империализма США. Попытаюсь воспроизвести. Но получится ли...?
Привет всем.
Государства уничтожаются.
Кому будут нужны гражданские и военные чиновники исчезнувшего государства?
Новая мировая элита никому, кроме себя самой, не оставит прав благоденствия.
В первый момент где-то, на останках рухнувших государств, будут возникать местные национально-клановые группировки. В последние два десятилетия безвременья, после крушения биполярного мира, они довольно активно формировались например в России.
Они будут биться за то, чтобы сохранить свою относительную автономность от новой мировой власти. Биться безнадёжно и без всякой перспективы, подобно бандеровцам, басмачам и им подобным.
В России наступают трудные времена.
Предчувствие катастрофы, уничтожение остатков государственного потенциала, предательство союзников, да и самих себя.
Перечислять здесь можно многое. Быстро растут цены на бензин. За этим неизбежно придёт новый виток кризиса, инфляции, безработицы и обнищания населения. Ни в одной нефтедобывающей стране мира нет таких цен.
Наш бензин, доплывая до Америки, становится там даже дешевле.
Принимавшие парад Верховный главнокомандующий и министр обороны сидели в креслах перед проходящими с отданием воинской чести войсками.
Это — то же самое, как демонстративно отвернуться от поданной для рукопожатия руки — жестокое оскорбление.
Власть сознательно провоцирует социальный взрыв. По-видимому, он не за горами.
Каким образом этого добивается от наших правящих кругов мировая финансово-политическая элита — не столь важно.
457 место
Путину с очень большим трудом удалось выполнить все наставления и требования Запада.
И Запад этот неимоверный "труд" Путина оценил, даже, может быть, как и горбачёву, Путину выделят Нобелевскую Премию.
Это будет третий мальчиш-плохиш после Ельцина с буржуинской наградой героя БУРЖУИНСТВА.
.
Падают самолёты, - СЛАВА МАЛЬЧИШУ-ПЛОХИШУ!
Падают и тонут корабли, - СЛАВА МАЛЬЧИШУ-ПЛРХИШУ!
Слава мальчишам-засранцам на ФОРУМЕ!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
/Комсомолка, спортсменка, красавица/
Киссинджер - председатель Бильдербергского клуба, который работает бесшумно и без острой конфронтации, уверенно приближая иудо-американское господство над всем миром.
К сожалению, наши "рулевые" Протоколов не читают...
Оппозиция всегда проиграла, потому она и оппозиция, которая "машет кулаками". Но "позицию" и "оппозицию" в сегодняшней РФ представляют та или иная половина "тандема" в своей борьбе за манипуляцию народом, на 85% Русским. Стороны тандема всегда находят компромисс при распределении кресел, не переходя к "экстремизму". Автор прав, после убийства Сталина проеврейские вожди ссср признали экономическое превосходство Запада, признали и повели народ к новым "социальным высотам". Но фальшивая система, выстроенная местечковой номенклатурой, была недееспособна изначально, недееспособна она и сейчас. Потомственный ростовщик и торговец самогоном не может быть государственным деятелем; он может только воровать, убивая для сохранения своей позиции. Запад казался многим "землей обетованной" не от его привлекательности, а от паскудности системы местечкового управления в ссср. "Ах обмануть меня не трудно; я сам обманываться рад". Ошибка Горбачёва это ошибка во благо и она простительна. Подлость Ельцина проклята с его шайкой. Что до сегодняшней РФ и её миролюбия с Западом, так миролюбие всегда лучше ссоры. Но если на улице трое пьяных кавказцев хватают твою жену, миролюбие здесь неуместно. Россия не привыкла уступать силе, не привыкла обсчитывать шансы. Она всегда вставала за ПРАВДУ. Сегодняшняя РФ способна остановить и уничтожить ЛЮБОГО агрессора, если другого выхода нет. Надо только стать РОССИЕЙ.
Русский, ну чего вы сами себе вредите, превращая мировую борьбу классов в "битву" за место на унитазе...? Так правильно начать говорить о мире и о месте России в нём, и свести, далее, всё к "трём кавказцам" - непостижимо...
Конфликт фвоста с собакой не невыгоден, а невозможен. Если не пнуть Зюганова, то Михеева уволят или лишат заказов.
Надо понимать, что отношения с Западом для нас не имеют никакой цены.
Нам абсолютно не важно что они о нас думают, какого они мнения о нас.
Они не могут быть нашими друзьями, они не умеют быть друзьями по своей природе.
Они примитивны как глисты. Какие могут быть отношения с глистами?
Какие у тебя могут быть отношения с Западом, нищеброд? У тебя там особняк, банковский счет, яхта? Там учатся твое дети? Дружи с гопниками по подъезду и не берись судить о высоком.
Чиновник, может быть правильнее не подниматься так "высоко" ("до самого Солнца"...), потому что, получается, что это выше "среднего звена"...
Я хозяин этой страны, а ты на меня работаешь пока я тебе разрешаю.
Я говорю об отношениях моей страны с Западом.
Это ты на меня работаешь.
Опять американская агентура, задолбали!
Я люблю наших чиновников! Они все порядочные люди,
у меня полно знакомых, которые работают чиновниками.
Занимайся своими американскими чиновниками.
- хто там на тя работает.., net-трудяга, -охолонь!- самого, небось, завидки берут
А вот любимца белорусского народа, сильного порядочного, национального и народного президента Белой Руси Лукашенко Запад вместе с "российскими" СМИ обливают грязью.
И г-н Михеев обливает грязью белорусского президента.
А вот "российского" президента Путина Запад хвалит.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Статья - образец того, как из неправильных посылок следуют неправильные выводы.
Чего не хочет признавать данный автор, как и многие другие, востребованные 20-летней эпохой торжества в РФ паразитов и предателей? У него мир делится, в угоду последним, не по линии эксплуататоры - эксплуатируемые, а по линии Запад-Восток, маскирующей действительное противостояние и непримиримую борьбу классов. Поэтому он, как и другие, не в состоянии строго и неуклонно придерживаться понимания, что "мягкая сила", которой пользуются империалисты, на деле, является системой разработанных ПОДЛОСТЕЙ по всему миру, в которой всякие нравственные компоненты, просто, исключены. Как и "ДЕМОКРАТИЯ" - система удержания сознания масс на приемлемом для себя уровне глупости. И то, и другое направление создано для продолжения господства горстки богатейших семей мира и поставлено в режим круглосуточного и непрерывного контроля и гашения любых признаков угрозы ему.
Правда, уход от "классовой подстилки" в рассмотрении мировых процессов, расширяет для "экспертного сообщества", для "политиков" и даже для парламентских партий поле "творческой" деятельности, проще, - позволяет добывать средства для жизни. Не случайно доверие к ним по экспоненте приближается к вертикальному падению...
Неугодный тебе автор. Подавай Святенкова, Ремизова.
Лучше бы вы математику не трогали.
Похоже, что американцы очень рассчитывали на цветную революцию с белыми ленточками и полоумными ораторами, да не получилось...
Был такой токарный станок.... "ДИП" назывался ( и не один, а целая серия, однако...). И причём тут Хрущёв !?
Помнится, что и социализм назывался государственным капитализмом... у классиков марксизма...
Забывается многое.
Что белые, что красные.... суть одна - корыто с кормом мелковато. Отсюда и конфликты в распределении. В методах...по труду или по вкладу. Кто и как распределяет, тот и власть. Что при товарно-денежных отношениях, что при карточно-талонных....
Деньги, как инструмент распределения, дают более удобный способ управлять массами нежели карточки... Вот поэтому и произошло вытеснение карточек-талонов и спецраспределителей.
Пока економика была неспособна дать продукта достаточного для удовлетворения всех страждущих.
Ныне же, стоило забрезжить на горизонте, економика практически может удовлетворить потребности всех...без их непосредственного участия в этой економике... В этом и кризис...в этом и неэффективность современного управления... власть шатается. Многим не нравится...что власть придержащим, что простолюдину...
Изобилие - путь к деградации цивилизации ?
"Изобилие - путь к деградации цивилизации ?
ответить"
*
Предлагаю Вам осветить в своих коанах тему шире.
Например.
Здоровье - путь к болезни.
Сила - путь к слабости.
Рождение - первый шаг к смерти.
Развитие - путь деградации.
Совершенствование - путь разрушения.
И т.д.
Пустое но... И не придерешься.
Рыночный либерал Дмитрий Николаевич вдруг усомнился в рыночных ценностях. Хотя и провозглашает: "... економика практически может удовлетворить потребности всех...без их непосредственного участия в этой економике..."
А это вообще апофеоз либерастической мысли: "Хочу все, но так, чтобы не работать!"
"Рыночный либерал" - суждения черпают из забытых газет, времён Очаковских, и покорения Крыма...
Ящеры потому и вымерли, что были крупнее млекопитающих.
Не станем вдаваться в историю развития биологических видов. Доисторические ящеры вымерли по многим причинам, а последние рыночные либералы безусловно обречены на вымирание в результате мирового кризиса.
рыночные либералы безусловно обречены на вымирание в результате развития цивилизации, в результате достижения новых, невиданных ранее высот.
Думается, что под паровой каток бифуркации обречены попасть и прочие неготовые к восприятию нового мировоззрения.
Что коммунисты, что капиталисты - рабы старой лампы.
Кризис, как показатель всеобщей растерянности... как показатель неэффективности предпринимаемых мер по его преодолению. Волны гасят ветер....
Понятно: "... коммунисты, что капиталисты - рабы старой лампы".
Остается только постичь это самое загадочное "новое мировоззрение" и никакая бифуркация не будет страшной.
"Остается только постичь это самое загадочное".. не постичь...его ещё нет в нашем сознании. Работать головой надо, однако. Больше предугадывать, к сожалению, нежели создавать теорию. Как юным пионэрам, необходимо быть готовыми, в сознании, к необычности нового мироощущения. Придётся...хотя, ох как не хочется покидать свитое гнездо старого....
Дмитрий Николаевич - Изобилие - путь к деградации цивилизации ?
***
спасибо Дмитрий, рассмешилииииииииии ;)))
это мне напомнило:
пошла соседка к соседу за утюгом.
а по пути думает - вот прийду, а он пьяный.
пьяный, значить буйный.
буйный, значить приставть начнёт.
а раз приставать начнёт, значит насильник проклятый.
а раз насильник, я ему в морду дам, а потом по я...
ну значит и подходит к дверям соседа, звонит.
сосед открывает дверь, здра ... (успевает сказать)
а соседка прямо ему с порога - ах ты сволочь похотливая и на ему по я...
и нахрен мне на нужен твой утюг поганый, и тут же ему с размашу по носу ;)))
так и у Вас, почти.
это к тому, что НЕ стоит самому додумывать то, о чём понятия не имеешь (в общем то).
или вседения НЕ точны, да ещё обрывисты ;)
Дмитрий Николаевич: изобилие – путь к деградации.
*
Николаевич – полез немного не в ту степь. Оно конечно, когда не сам распределяешь, вроде и без разницы. Но пойми, что декларируемые идеологией и юридически оформленные права – очень даже влияют на социальную справедливость в обществе. Мы склонны найти тысячи доводов, в оправдание личной пассивности и не желаем слышать ни одного слова осуждения. Зачем вникать в суть проблем и разбираться во взаимосвязи процессов – если проще сказать, что от меня ничего не зависит! Бухнуть, ширнутся, это многие готовы. Тут думать и напрягатьсе не надо! Неправы вы, что экономика может удовлетворить потребности всех. Очень большая часть из «всех» - совершенно выпала из экономики и стала не потребителями, а просителями. Какие у них потребности? Экономисты уже давно пишут о том, что для доведения уровня потребления всех жителей земли до среднего уровня жителей США необходимо иметь ресурсы 6 планет таких как земля. Вот и посчитайте - может экономика или не может?
"Очень большая часть из «всех» - совершенно выпала из экономики и стала не потребителями, а просителями." - прекрасное наблюдение !
Вопрос лишь в том, следствием чего это "выпадение" является ?
"необходимо иметь ресурсы 6 планет" - отвратительное наблюдение.
По одной простой причине. Количество участвующих в производстве действительно потребляемого продукта, мизерное. Огромное большинство экономически активных человеков лишь перераспределяют произведённое, либо производят одноразовую упаковку...при таких условиях и всех планет Солнечной системы, их ресурсов, действительно не хватит. Работаем на свалку, однако.Обращаю внимание...
-Именно- свалка, как замыкающий пункт , или конечная цель потребительской индустрии. Разжигаем рекламой мнимые потребности,и под них перерабатываем экологич.прир. ресурсы в анти-эколог. мусор.
-Будь у каждого подобная личная помойка на его же садьбе, наверное задумался бы, куда девать, и на кой вообще ему это бесконечно подсовываемое новое барахло. Но потому-то и характерено подобное городс. обиходу - вокруг подъезда моей этажной кватеры чисто??-от и ладно, -остальное до фени.
Индустрия диктует городской способ жизни. Эта связка незыблема, и одинаково антиприродна.
..к слову..
я опять же обобщу, с Вашего позволения.
а с чего Вы взяли, что - Развитие цивилизации, технологий, неминуемо приводит к вытеснению великого множества людей из участия в экономических процессах. ???
да, есть отрасли где наличие человека лишь мешает, в виду НЕ стабильности ...
но в первых ещё куча отраслей и мест где до роботизации как говорится как до Луны пешком (например в строительстве, да и сборка всего роботизорованного тоже поребует ...)
да, неприменно будет переосмысление процесса обучения, как говорится что бы валяльщиков валенок было НЕ больше програмистов ;)
или програмисты это по Вашему "отстой", по сравнению с токарями, или сварщиками ?
по большому всё это как говорится глупасть несустветная, так как по мере развития прогресса неприменно будет трансформироваться и рынок труда, и формы досуга, и переработка отходов, и потребление энергии, и т.д.
всё в общем зависит лишь от малого числа факторов, это: 1) численность населения. 2) наличие ресурсов. 3) развитие Науки. 4) совершенствование сдерживающих факторов (ибо без них всем настанет хана быстрее, чем от скончания ресурсов. Кстати, учёные давича подсчитали и определили, что ВСЁ(!) нынешнее население Земли моглобы вполне комфортно разместиться в одной лишь Астралии ;)
но да, когда то и Земля превратится в то, чем и была - пыль космическую.
но одному Богу известно КАК разовьётся Наука к тому времени ?
Старый тезис... изобрели машину заменяющую труд десяти человек, которые (программисты, в Вашем понимании...) затем ремонтируют эту машину....возникает всеобщая занятость на новой прогрессивной технологической основе. Лепота....
Не получается по Вашему , однако, лудисты возникли лет 150 назад , помнится...
И рост кол-ва потребления на душу населения по мере развития производительных сил упирается в отсутствие свободного времени суток для этого потребления, даже если потреблять не разжёвывая и сидя на унитазе.
Ноколаевич, я так понимаю, что Вам уже потребление уже просто не интересно ;)
ну т.е. не дом, а рог изобилия, да и вообще как говорится нет проблем ?
а в общем это конечно личное дело, как пелось в песне - иметь, или не иметь ...
но поверьте на слово, для многих и многих ныне живущих и в разных концах светав ещё очень далеко даже до среднестатистического москвича, к примеру.
а жить "красиво" как известно хотят все ;) (ну или подавляющее большинство точно)
есть такая мудрость - решайте проблемы по мере их поступления.
очень помогает, я Вам скажу, смотреть на происходящее как говорится трезвыми глазами.
конечно, воспитывать общество необходимо, через высокое Искусство прежде всего, через воспитание манер общения и поведения, через вовлечение людей в ОБЩИЕ глобальные проблемы и т.д.
но путь этот должен быть во первых НЕ насильственный (дабы НЕ вызывал отвращения), а во вторых опираться на более широкие общественные структуры, нежели национальные "квартирки".
возможно лишь тогда появится более осмысленная и разумная стратегия ВСЕОБЩЕГО ВЫЖИВАНИЯ.
а пока, мы имеем как говорится что имеем.
и быть "белой вороной" всегда было, как бы так (?), не совсем одобряемо обществом. (за исключением единичных гениев, да сумасшедших ;)
"для многих и многих ныне живущих и в разных концах света ещё очень далеко"- к великому сожалению...пора бы уж и соломки подстелить для себя, этому множеству... Задним умом, как оказывается, не только русский мужик крепок.
Безрезультатность.... несмотря на многочисленные метания в поисках решения возникших проблем в мировой экономике, порука тому, что впереди нас ждёт "Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй". Не лез бы я со своими любительскими, рукотворными сентенциями, если бы видел хоть некоторую результативность всеобщего лозунга-обещания "вот сейчас подремонтируемся, модерьнизируемся и поедем дальше, дальше и дальше..." Рецептов ремонта много...но где результат ? У Обамы...китайцев-японцев, наших модерьнизаторов-нанотехнологов ?
Дмитрий Николаевич полез именно в ту степь, до которой многим и многим, извините, в частотности и Вам, ещё ползти и ползти.
Развитие цивилизации, технологий, неминуемо приводит к вытеснению великого множества людей из участия в экономических процессах.
Прогресс, на то и прогресс, чтобы всё развивалось, особенно в технологиях.
Соответственно инструменты распределения произведённого (справедливы они или нет), а именно деньги, утрачивают своё значение. Распределять продукт ввиде подачек ? Пособий по безработице и прочим ... ? Деньги на настоящий момент и так распределились достаточно неравномерно...где пусто, а где и густо....
Где густо - утрачивается стимул (жадность) к дальнейшему бессмысленному накоплению.... Где пусто - там нет востребованной работы, соответственно нет и зарплаты. Все попытки Обам и прочих Ж-20 равномерно размазать эмитируемую наличность и безналичность по всей экономической цепочке и этим ЗАСТАВИТЬ работать современную економику приводит к видимому плачевному результату. Трепыханиям.
Утрата стимулов развития, суть общая беда.... следствие прогресса..
Спасибо, уважаемый Сергей Михеев.
В статье всё чётко:
есть факт и есть логичный комментарий к нему.
Согласен с Вами, что эрозия сознания советского человека началась при Хрущёве. Беда в том, что по своей малообразованности он не понимал, что выбран в качестве основного важный, но всё-таки второстепенный ориентир.
Чтобы создать новый мир, государство на более гуманных чем характерные для предшествующих формаций принципы, нужно было воспитывать НОВОГО человека, с иным приоритетом ценностей.
Его великий предшественник это понимал...
...
Теперь мы УВЫ имеем, что имеем, но это не значит, что вопрос о формировании нового человека не актуален.
Актуальнее, чем когда-либо в истории России, ибо в рамках старой модели России, а значит и народу нашему не выжить!
Теперь мы УВЫ имеем, что имеем, но это не значит, что вопрос о формировании нового человека не актуален/
\\\
это как же, позвольте спросить ?
в смысле перековывать то собираететсь, так как очевидно, что душа не из мягкого металла сплавлена.
Старый то Вы старый, а не заметили, как Вас самого вполне успешно перековали за последние 25 лет. Да так успешно, что и Вы и многие другие "перекованные" совершенно искренне уверенны, что всегда такими были.
любопытно однако ?
пояснитека, что конкретно Вы имеете в виду ?
может при Союзе все лишь о том мечтали как бы энциклопедию по больше купить ?
Мировозрение поменяли на 180 градусов, да так ловко, что многие поверили, будто бы всегда так думали. Хотя в большинстве случаев это всего лишь мимикрия. А Вы говорите о немягком материале. Для специалистов по психологической обработке населения - этот материал весьма даже годится для формовки.
При Союзе многие мечтали обзовестись большими библиотеками. И это тоже факт. Но это обстоятельство не помешало перестройщикам манипулировать людьми. И это тоже факт.
"среднему" конкретно и остальным ув. господам.
спору нет, психология дело тонкое и в то же время вполне конкретное явление.
но как часто у нас бывает за общими словами скрываются РАЗНЫЕ смыслы.
это я о "180 градусах".
так как я назвался "старым человеком", то прежде всего хотел акцентрировать то, что помню лично, что и как было при Союзе.
и расказывать мне страшилки, или наоборот идеализировать то время, представляется пустым занятием.
да, мы отличаемся от европецев прежде всего тем, что в последние лет так 50-70 были озабочены больше о судьбах всех на свете, кроме самих себя.
в то время как на западе культивировался вкус к личному благополучию и бережливости.
но то в общем понятно, каждая пропаганда своё болото хвалит.
и всё же, как показыват практика, жалание потреблять, да ещё при этом перешеголять, в России вырвалось как шампанское из бутылки, после открытия границ.
а с чего это спрашивается ???
и когда это наши люди вообще сумели вкусить это чувство, в особенности к "sale" ?:)
насколько помнится, у нас ни "секса", ни шопинга и в помине не было ?
а были лишь переполненные электрички (именуемые надменными жителями купных городов как "колбасные"), после десанта которых города вновь судорожно рапортовали в ЦиК, что - всё пропало, запасов больше нет т.ч.к.
вот и выходит, что то, что говорит власть не одно и то же о чём мечтает народ !
И кто же у нас всех перещеголял в желании потреблять и вырвался из "как шампанское из бутылки"? Не дети ли тех, кто границы и открывал? А до этого клялся в верности КПСС для того, чтобы занять теплые руковдящие места. Посмотрите биографии того же Прохорова или Потанина. А также Лаврова, Шохина и Фрадкова, Авена и Чубайса.
И не эти ли деятели "играли в четыре руки" с фарцовшиками всех мастей, чей взгляд на жизнь нам услужливо со всех телеканалов и навязывают вот уже на протяжении 20 лет.
ув. БориС, а скажите пожалуста когда в последний раз Вы бывали в Москве, или Питере, к примеру ?
уверяю Вас, что эта компания погоду в России НЕ сделала бы !!! (в смысле объёма потребления, на душу населения)
даже не смотря на свалившиеся им на голову немыслимые состояния)
я сам человек не из провинции и в то же время волосы встают дыбом когда вижу сколько и по каким ценам покупают "бедные россияне" !:)
а Вы мне тут просроченую "ириску" подсовываете ?
В чем хоть ваша мысль заключается?
В том, чро не только олигархи, но и "бедные россияне" могут себе позволить "столько и по таким ценам покупать"? Нет, не могут, у нас почти 50% населения живет на уровне бедности.
Или в том, что у "бедных россиян" есть желание покупать все и вся, как и олиграхи? Так ведь им уже 20 лет именно в этом направлении мозги и промывают. Я вам об этом и написал. Уже поколения выросли, которые ничего, кроме "сладкой жизни" в телесериалах и не видели. Конечно, у кого-то из них это желание присутствует.
Или то, что жажда стяжательства была присуща всем и вся еще в советские времена? Если так, то вряд ли бы СССР войну выиграл. Хотя именно эта жажда и мотивировала потом часть номенклатуры и деятелей подпольной экономики на развал Союза. Тем самым они получали в свою собственность лакомые куски экономики, которые до этого они контролировали на временной основе.
Так все хорошо начал и так плохо закончил: "... насколько помнится, у нас ни "секса", ни шопинга и в помине не было ..." И дальше все в таком же духе.
Называется это в народе "гнать пургу".
а "пурга" в чём ?
в том, что "колбасных электиричек" не было, или в том, что все об этом лишь и мечтали - отстоять в очереди часов так 3-5ть, за какой нибудь ерундой в общем то, а потом всю неделю на работе расказывать "как жить умеешь" ?:)
а я вспоминаю и очереди, и покупки после этих очередей которые действительно были дОроги именно из-за "пролитой крови" с некоторой настольгией. да, были минусы и было куда прилагать усилия по замене минусов на плюсы. но было другое чего ни чем не заменишь. ни машинами дорогими, ни дворцами. не буду вам объяснять о чем я. смотрю сейчас на этот балаган либерально-демократически-продажно-олигархический и ... рвотный инстинкт..
Космополитизм - это "«реакционная идеология, проповедующая отказ от национальных традиций, пренебрежение национальными особенностями развития отдельных народов, отказ от чувства национального достоинства и национальной гордости. Космополитизм проповедует нигилистическое отношение человека к своей национальности – к ее прошлому, ее настоящему и будущему. Громкими фразами о единстве общечеловеческих интересов, о “мировой культуре”, о взаимном влиянии и взаимопроникновении национальных культур космополитизм маскирует либо империалистический, великодержавный шовинизм в отношении к другим нациям, либо нигилизм в отношении к своей нации, предательство ее национальных интересов. Идеология космополитизма враждебна и коренным образом противоречит советскому патриотизму – основной черте, характеризующей мировоззрение советского человека. Особая политическая актуальность борьбы против идеологии космополитизма связана в настоящее время с тем обстоятельством, что реакционный американский империализм сделал космополитизм своим идеологическим знаменем»
Идеология космополитизма враждебна и коренным образом противоречит советскому патриотизму – основной черте, характеризующей мировоззрение советского человека. и т.д.
*
не удержался ...
блестящий пример эпистолярного жанра, за кусок колбасы, увы.
а что собственно есть "советский патриотизм" в контексте нынешней идеологии и всеобщего порицания "двойных стандартов" ?
или вы будете спорить с тем, что СССР так же хотел осчастливить весь Мир, как и якни тогда и сегодня ?
в этом смысле разумнее говорить просто о наших национальных интересах и открыто разъяснять в чём они заключаются конкретно, а не прикрываться словесной казуистикой и какой то нашей "особой миссией".
на войне, как на войне, побеждает сильнейший, в том числе и политически.
Накорми голодного, поделись с тем, кто в нужде и не делай его за это рабом.
Мало?
А кто лучший?
"Наваривший" миллиарды "относительно честным способом", или умом и талантом давший человечеству новые возможности, победивший дотоле неизлечимую болезнь, сохранивший силу Духа у людей в момент критической опасности, спасший ценой своего здоровья чью-то жизнь???
...
Главное - система приоритетов в социуме, что старомодно называется "МОРАЛЬЮ".
"Общество потребления" – социум, в котором приоритет - СВЕРХПРИБЫЛЬ.
Человек в нём вторичен, он - СЫРЬЁ для извлечения сверхприбыли.
...
Вот о чём разговор, уважаемый "старый человек"!
А вы всё про колбасу да колбасу.
Никто не спорит, что человека накормить и обогреть надо, но с того момента, когда это сделано ИНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ должны стать главными.
Иначе
конец, иначе откормочный цех на убой, а не СОЦИУМ, тем более не Святая Русь!
"при Союзе все лишь о том мечтали как бы энциклопедию по больше купить ?" - многие мечтали...но и многие мечтали как увеличить объём этой энциклопедии, однако...
Энциклопедия, и полное собрание сберегательных книжек понятия разного.
Прочесть мало. Но беда в том, что не каждый понимает прочитанное! Вот для этого и существует образование. Для этого и нужен - УЧИТЕЛЬ! Учитель даёт знание системой, показывает взаимосвязь фактов и процессов. Многие же нахватавшись умных фраз и страдая вольным отношением к источникам - пытаются строить свою систему. Добро бы для самоуспокоения своего сознания. Но ведь некоторые пытаются стать пророками!
Услышали мужики однажды байку про несметные западные ценности демократические. Все подумали и купились – если примем западные ценности, то и будем жить как на западе! Правда, на западе и Судан с Нигерией находятся, но география не была их любимой наукой… Запад принял наши ценности в залог и навязал свою идеологию: хозяин всегда прав! Мужики чешут репу – как же так! Мы это и сами знаем! Выходит - не знаете, потому, что вы теперь не хозяева намекнули им с запада. Засумлевались мужики! А ну как кинут? До некоторых, даже дошло, что кинули уже! Не могут родёмые выбрать - заголится или дубинкой помахать?
Путин уже давно перешел "на более прагматичные и циничные позиции" по отношению к российским гражданам, подготовив все документы по открытию военной базы НАТО в Ульяновске еще в 2011 г, но отложив их подписание до после выборов. Сделав официальным партнером НАТО...Минтранс! Называя военную базу чуть ли не "складом". И объясняя нам все материальные выгоды от этой сделки. Правда, Узбекистан от этих выгод, почему-то, отказался, хотя им первым предлагали.
О каком "остром и открытом конфликте с Западом" вы, автор, говорите? Нет никакого конфликта, ну разве что инсценировки перед выборами. Во многом из-за того, что, как здесь уже писали, наши руководители, "разочарованные в западных ценностях", даже все свои личные ценности туда уже и переправили. Наравне со Стабфондом.
Более того, не исключено, что назначение этих руководителей именно извне и осуществлялось. В частности, с помощью обеспечения им информационной поддержки через СМИ, которые уже давно России не принадлежат.
Привет всем.
Что такое идти против Запада?
Вообще непонятно что такое.
Отстаивать свои СОБСТВЕННЫЕ интересы?
А какие у НАС интересы?
Мы сами в этом разобрались что ли, чтобы еще и Западу их навязывать?
Устраивать ради сохранения своих приоритетов острый конфликт с Западом.
Какие такие СВОИ.
Это ЧЬИ?
Нашей элиты?
Тогда ситуация ПРОЯСНЯЕТСЯ. Туман рассеивается.
Интересы нашей элиты хорошо известны.
Это использовать огромные РЕСУРСЫ доставшиеся по наследству от СССР в своих личных корысных целях, и не с кем не делиться.
В смысле не только внутри страны, но и УЖЕ в Забугорье, то бишь с этим самым ненасытным ВОЛКОМ, который кушает и никого не слушает.
Понятно что ВОЛК, этот самый Запад,от того что ему НЕДОДАЮТ сильно разочарован, можно сказать РАЗГНЕВАН.
Вот тут и конфликт.
Наши (наша ЭЛИТА) уже потихоньку поняли сладость денег и бесконтрольной власти.
Делится не желают, а то и ЛИШНЮЮ пайку себе норовят урвать.
От того самого Запада например.
А ТЕ, понятно нервничают и НАЖИМАЮТ ВОЕННОЙ силой, прикрываясь пустопорожними разговорами про права человека и подобную дрибидень.
Пойдут ли ОНЕ, наша продажная Элита и этот самый ВОЛК на острый конфликт ради дележа НАШЕЙ большой и теплой шкуры?
Не будем загадывать.
Короче.
НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов наша элита не имеет.
За пайку готова ЛЮБОМУ горло перегрызть.
А у народа, среди национальных интересов - Земля и Недра не числятся.
Голосуем за что угодно только не про это.
А на Западе - ПРАГМАТИЧНЫЕ ЦИНИКИ.
На мой взгляд,так прямо в яблочко попали.
Киевлянину
далее 2...
да, все ищут возможность заработать.
но в то же время все понимают за чию сборную играют, скажем так ;)
увы, но человечество пока НЕ дожило до осознаня того, что "все мы дети одной матери, Земли".
но за то точно знаем "ЧТО" для нас конкретно лучше ;))
в этом смысле элиты и России, и США, и Европы, и т.д. те же "овцы и волки" по отношению к друг другу.
от туда и ПРАГМАТИЧНОСТЬ ;))
далее.
и возвращаясь к теме подытожим так - борьба элит НЕИЗБЕЖНА, как восход и закат Юпитара.
народный интерес - это интерес её Элиты (!), по большому счёту.
как гласит древняя мудрость - если ты НЕ наступаешь, значит ты бежишь. (или отступаешь, или в осаде, со всеми вытикающими)
как говорил Сунь-Цзы - война, это искуство обмана (что мы и наблюдали НЕ однократно, на примере той же СОИ и краха СССР, от НЕ продуманной политики)
и в заключении.
я вовсе НЕ призываю Россию как говорится с разбега и лбом о стену, это просто глупо.
но уже сейчас нужно СЕРЬЁЗНО(!) отнестись к формированию ПРОТИВОВЕСУ НАТО !!!
и естественно финансировать собственный ВПК.
а вот если завтра потеряем Сирию, то на ближайшие десятилетия потеряем НЕ только морскую базу там, но и значительно больше политически.
здравствуй Киевлянин ;)
я тут обобщу с обеих твоих реплик.
первое на что хотелось бы отметить твоё внимание так это - а скажи дорогой, это когда же народ Российский владел неодрами как говорится в полном объёме ?;)
владели либо Князья, либо Цари, либо верхушка ПКСС.
это если в строгом соответствии со смыслом "владение".
и что ты имеешь в виду ныне, когда коворишь что "всё нужно вернуть" ?
не забывай при этом, что всё, так или иначе управляется КОНКРЕТНЫМИ ЛЮДЬМИ и даже в условиях "всеобщего братства и равенства" уже сама возможность распределять является как говорится "чупа-чупсом" ;)
далее.
что же в твоём понимании есть "национальные интересы" ?
взять к примеру разные эпохи, опять же.
это что, при Царе народ шол в присядку на очередную бойню ???
или при Союзе мы аж "расплакались от радости" когда нас родина пригласила (пинком под зад) в Афган ???
и т.д.
а ведь и тогда, и тогда все как то поняли (или поверили ?), что это и есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ !?
хотя как сейчас помню (служил, когда Афган полыхал), что никаких рефирендумов НЕ было, и т.д. !
а оно вишь как, Приказ и будьте любезны.
или ты сомлИваешсь, что ныне будет как то не так ?;)
далее.
ты - Какие такие ИНТЕРЕСЫ у нашего руководства во всем Мире?
тут ты заблуждаешся как говорится капитально, дорогой.
а всё по тому, что предпологаешь будто все магнаты и т.д. на Земле это "одного поля ягоды".
увы, но это НЕ совсем так !
да, все ищут возможность заработать.
но в то же время ... (далее)
Браво! Корректный!
тут собственно один вопрос - а скажите ув. автор если ВСЕ понимают, что Россия не пойдёт на серьёзное противостояние, по каким то вопросам с Западом, то каким образом она вообще сможет добиться своих интересов ???
или кто то полагает, что там "всё поймут", примут за равных и с радостью пойдут на встречу ?;))
увы, всё будет с точностью до наоборот.
вот взять к примеру нынешний Близний Восток и Сирию.
пока, слава Богу, в Сирии Запад ограничиваются очередными "китайскими предупреждениями", но уже просачиваются сведения, что этим дело НЕ закончится (т.е. обсуждается план вторжения, или что то на подобие Ливийского сценария).
и вот как говорится час "Х" настал и арамда "сверхчеловеков" двинулась на подмогу "самым справедливым бандитам".
И ЧТО ДАЛЬШЕ ???
в смысле с Российе, если всме понимают, что она не может ..., или не хочет, или ей всё равно и т.д. ?
в том то и дело, господа хорошие, что ВЫ САМИ, заявляя подобное, лишаетет политическое руководство силы и интриги, в отстаивании своих национальных интересов ПО ВСЕМУ Миру !
вот именно такой политикой Россию вновь загонят в рамки национальной квартиры, а в то время займутся "облагораживанием" всех остальных.
и в конце концов получат то, к чему и стремятся, это и большинство в ООН (через своих союзников уже), и рынки сбыта, и доступ к ресурсам (на сбыт своих Россия так надеется), и т.д. включая лингвинистическую экспансию.
конечно горячку пороть не стоит.
и всё же ограничится лишь балтанием языком тоже НЕ выйдет, увы.
Привет поручик.
С тобой согласен, что болтанием языком не получится.
Да впрочем, чего у там болтают, слышать тошно.
Мы СТАЛИ сладким кусочком для ВОЛКА, и держимся только на Советском РЖАВЬЕ.
Причина банальна:
Делить эти вкусности и сладости не только НАШИ Ваньки-Абрамы догадались.
На них ЗАКОНОМЕРНО, еще ГЛАЗ положили, с самого ВЕРХУ.
Да и то, что БЕСХОЗНОМУ добру пропадать, которое добро в КРИЗИС, может быть и есть тот ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс для НЕНКОТОРЫХ.
Чтобы ТАКОЕ богатство в сохранности удержать, тут нужен глаз да глаз, а мы САМИ тащим ТУДА неудержимо.
На что рассчитываем?
Как НЕКОТОРЫЕ говорят, что потом оттуда - сюда повалит, когда тут будет СИТУАЦИЯ подходящая.
Почему не в Канаду?
Уже это и не смешно даже, а Черт знает что.
Я ж и говорю.
И них, допустим у Мирового Еврейства, или у Закулисы которую до сих пор никто не смог определить как вроде кто такие, уже ОПРЕДЕЛЕННО доходит до многих, что ЕСТЬ У НИХ СВОИ ИНТЕРЕСЫ.
И вырисовывается примерно и даже вполне определенно, какие именно.
И что МЫ можем на эти ихние интересы противопоставить?
Рыночную либеральную экономику?
ОНЕ нас этой самой ЭКОНОМИКОЙ разделают как Бог черепаху.
И уже ДЕЛАЮТ, имеют по полной.
Не говоря уже про то, что народ потерял всякие ИДЕАЛЫ, можно сказать Бесовщина творится.
Мы стали не только Миру не нужны , но и сами себе, до этого докатились.
Какие такие ИНТЕРЕСЫ у нашего руководства во всем Мире?
Надо:
Национализировать нефте-газ. Появятся НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы.
И так далее.
ВЫ, СЕРГЕЙ, ХОТЬ пятилетку в истории РОССИИ (СССР) видели без конфликтов с западом - МНЕ видится, что НАША страна и ЗАПАД вещи несовместимые. У нас различное в корне виденье ЖИЗНИ и УСПЕХА и те кто уехал туда жить лишились самого ГЛАВНОГО - у них РУССКОЙ ИНДЕНТИЧНОСТИ ТАМ НЕТ. ОНИ не имея наших РОССИЙСКИХ УСЛОВИЙ существования перерождаются в третьеразрядных европейцев (западников) "ИВАНОВ НЕПОМНЯЩИХ РОДСТВА". ВОТ ЭТОГО НАМ НЕ НАДО - жить мы должны по своим внутренним традициям без засилья западной чуждой нам культуры и НЕЧЕГО ЧУЖОЙ КАФТАН ТАЩИТЬ на здорового духом РОССИЙСКОГО ЧЕЛОВЕКА,ОДНАКО!!
Такой конфликт просто не возможен. А про Хрущева здорово ! Оказывается Никита во всем виноват. Те, что орали Ельцин! Ельцин! Ельцин как бы в тени, а коммунист Хрущев , никому не позволявший унижать свой народ ( в отличии от уничтожевшего СССР Ельцина ), осудивший культ личности ( возрожден Ельциным), переселивший людей из бараков в пятиэтажки с горячей водой, туалетом и отоплением ( стоят до сих пор, в отличие от обманутых дольщиков Ельциным) , давший глоток свободы продажной интеллигенции ( которой они подавились при Ельцине). Конфликт не возможен, нечем конфликтовать, все былое могущество СССР перекочевало в западные банки в форме зеленой бумаги с портретами американских президентов. Остались только рожи олигархов , их сатанинские коляски размером с небольшой автобус и охранники с шеями быков.
Хрущ был перестроечником номер 1. Он и Горбач понаделали делов.
Сталин во время войны выпускал из лагерей монахов и священников. Возвращал монастыри, а "добрый" Хрущ начал новые гонения на Церковь.
западники, разочаровавшись в этих ценностях, перешли на более прагматичные и циничные позиции. ///
Все российские ценности сволокли туда, потому что в тамошних ценностях разочаровались. Циники.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.