• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: «У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»

Чиновники Госдепа США все чаще говорят о том, что после масштабного вывода контингентов из Афганистана и Ирака внешнеполитический акцент будет перемещен на динамично развивающийся Азиатско-Тихоокеанский регион.

По сути, это – война с Китаем, но пока на чужих территориях

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.01.2013, 14:07
Гость: Гарри

Думаю все эти политики полная туфта. Принцип страуса голова в земле и думают проблемы нет. А она есть, через пару десятков лет Китай будит настолько мощным. Что никакие союзы его не остановят. Территория России, равна территории Московии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2012, 04:45
Гость: Баир

россияне! Китай в первую очередь наш стратегический партнёр в противостоянии с англосаксонским миром. В тяжёлые 90-е годы, когда закрылись заводы, фабрики - жители Сибири кормились, выживали только за счёт китая. Основные продукты питания поставлялись оттуда. И теперь в глобальном масштабе когда интересы РФ и КНР жёстко ущемляются СООБЩЕСТВУ двух стран надо держаться вместе. Да наша российская политическая элита не столь совершенна, но она сильна и способна принимать разумные решения. А мы со своей стороны, каждый россиянин должен стремиться к лучшей жизни - трудиться на примере китайцев и верить в лучшее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2012, 21:36
Гость: серик

прочитав ваш комментарий я думаю вы дальновидный в политике человек. Так рассуждают умные политики! А вообше Баировы всегда отличались разумно и прагматично излагать мысли о положении дел в мире и настраивать людей на созидание.Мой отец Баиров Нургали Баирович был ветераном Великой Отечественной войны инвалидом ВОВ,мой дядя старший брат оца Баиров Мухамбет Баирович ветеран ВОВ тоже был инвалидом ВОВ.Как я помню ои всегда говорили о Китае как о братской стране. Мой отец рядовой в звании прошел войну пешком (пехота) от поселка Джангала Уральской обдасти Западного Казахстана до озера Балатон (Венгрия) и там его настигла вражеская пуля, получив тяжелейшее ранение и контузию. Мой дядя всегда говорил, что мой отец-герой.Но мой папа был скромным человеком, ордена и медали вернувшись из войны раздал своим маленьким родственникам.Дядя Мухамбет воевал на Ленинградском пятачке младшим лейтенантом тоже был героем. и я помню почему то они всегда восторженно отзывались о Китае как о стране с непредсказуемыми возможностями и способностями. Папа всегда говорил что Китай когда нибудь превзойдет всех в экономике. А говорил об этом отец еще в 1971-73годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2012, 20:59
Гость: серик

Баир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2012, 20:56
Гость: серик

Баир у меня фамилия Баиров мой дед Баир отец носил Баиров отчество Баирович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 14:18
Гость: alex

В Библии сказано: "Третья и последняя мировая война, самая короткая и самая страшная, придет на Россию с Востока, но победит уже белый конь". Это к тому, что наши толстосумы ни в коем случае не будут ссориться с Америкой и тем самым подставят под удар свой народ, начиная с Востока и до Уральских гор. Армия Китая в 25 раз превосходит по численности Российскую армию, а военная мощь Китая вот-вот перекроет нашу военную мощь. Как только жареным запахнет, вся наша элита дружно свалит из страны, бросив на произвол судьбы и на растерзание Китайцам свое не многочисленное население. И у Китая между прочим самые лучшие в мире хакеры, которые отключат любую компьютерную систему, а это крах, ни одна ракета взлететь не сможет. Они умудряються взламывать секретную компьютерную систему Пентагона, а что уж говорить о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 11:40
Гость: Starpeor

Сказка ложь, но в ней намёк. Это я про китайскую байку о мудрой обезьяне, которая сидела на дереве и смотрела сверху на драку буйвола с тигром. Нам нужно пока занять позицию мудрой обезьяны и посмотреть на драку американского бизона и китайского тигра. И никак активно не вмешиваться в этот процесс. Не думаю, что в этом противостоянии кто либо из них шибко окрепнет.
Как правило в этих вещах выигрывает третья сторона.
Пример : американцы во второй мировой. Ослабли все наиболее крепкие страны. И владычица морей - Англия. И основной соперник на континенте германии - Франция. Да и СССР. А подвизавшаяся на вторых ролях Америка разжирела на войне, на военных поставках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 00:42
Гость: prick

Питер Гесслер. "Город на реке. Два года на Янг-цы"
А сейчас вы осознаете разницу мышления между избранными супер-человеками американцами и мышлением простого китайца, в котором мы узнаем и своё русское мышление.
Американский преподаватель дал задание китайцам в классе написать изложение, как бы они на месте американского правительства решили бы проблемы по мере продвижения белых американцев внутрь континента, с местным населением Америки, оказавшимся ненужным прибывающим толпам переселенцам из Европы,
Как вы знаете, американцы истребили местных северо-американских жителей. Да ещё обозвали их при этом "индейцами", хотя те никакого отношения к Индии не имели - чистая наглость назвать местных пришельцами, хотя сами эмигранты.
Вот что ему написали китайцы; он обобщает их мысли:
"Вы должны были сделать индейцев частью американского общества наравне со всеми. Даже если они бедные и дикие, это ещё не повод их истреблять. Вы должны были сделать так, чтобы повысить их культурный уровень, приобщить их к благам цивилизации, помочь им встать вровень со всеми и вместе пойти по пути науки и прогресса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 01:55
Гость: Shkapa

В этом аспекте есть два момента: 1) китайцы давали советы исходя из современных евро-американских ценностей, американцы и сами уже пересмотрели своё отношение к истории, а вот китайцы в совсем недавнем прошлом "перевоспитывали" инакомыслящих не хуже переселенцев; 2) китайцы сегодня проводят политику освоения Сибири, по-этому они говорят последовательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 13:51
Гость: национализация

Другого лекарства, от описанных и неописанных в статье болезней, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:20
Гость: Вася

ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 06:06
Гость: Максим

Далек автор от реального положения дел, Китай проводит пассивную внешнюю политику, сосредоточившись на экономике, инфраструктуре. У КНР единственный авианосец, который на день спуска на воду устарел уже на 5-10 лет, современных самолетов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:35
Гость: коляныч

Как это не прискорбно, но именно США на данный момент не позволяют Китаю вылиться на, пока ещё , наш Дальний Восток и Восточную Сибирь.И именно поэтому американцы всё активнее присутствуют в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Прошу обратить внимание как постепенно именно туда передислоцируются их базы из Европы. К нашему стыду от России уже ничего не зависит в этом мире. Ну и напоследок, о многом говорит недавнее заявление Лавровао том, что база США в Ульяновске это благо для России. Комментарии ,как мне кажется, излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:32
Гость: Мимоходец

хм... "заявление Лаврова о том, что база США в Ульяновске это благо для России"... пруфлинк плз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:27
Гость: коляныч

Да не вопрос....«Он (транзит) рассматривается нами, прежде всего, как средство оказать содействие тем, кто взялся обеспечивать искоренение в Афганистане террористической и наркотической угрозы. И этот транзит осуществляется на основе межправительственных соглашений, которые подписаны с НАТО как с организацией по доставке невоенных грузов. С целым рядом стран Европы и США у нас есть двусторонние соглашения о поставках военных грузов. И тот проект договора пока еще не вступил в силу и пока еще не внесен на рассмотрение в правительство», – пояснил Лавров, отвечая на вопросы депутатов ГД.

По его словам, данный проект договора опирается на твердую логику.
«Мы заинтересованы в том, чтобы те, кто пресекает угрозы, создающие проблемы для России внутри Афганистана, эффективно выполняли свои задачи», – добавил минист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:55
Гость: Jeff

В этой статье все поставлено с ног на голову. У Америки нет никакого конфликта с Китаем, потому что обе эти страны не имеют друг к другу никаких территориальных претензий и активно торгуют. Достаточно сказать, что Америка поглощает 1/3 китайской продукции. Между Россией и Китаем дело обстоит как раз наоборот: китайцы всегда зарились на Сибирь, вплоть до Урала. Они, естественно, хотели бы вернуть исконно китайскую территорию Маньчжурию. Они, естественно, не забыли ни погромы в Благовещенске (1900), когда погибли сотни китайцев, ни бои на острове Даманский. Китаю необходимо "жизненное пространство", поэтому война между Россией и Китаем неизбежна. Учитывая эту перспективу, Россия должна как раз искать союза с Америкой - единственной страной, которая может оказать помощь России в будущей войне с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 01:11
Гость: ПОСОХИН

Действительно, чего бы не искать карасю, "спасаясь" от леща, прибежища в сетях..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:38
Гость: Zhangfei

Ошибаетесь. Дело не в териториалных претензиях. У пиндосов есть конфликт с каждым кто не хочет подчинятса (полностю) олигархии из Уолстриита. Пока у нагло-саксов не будут схваченные все ресурсы планеты то они не успокоятса. Их цел полная колонизация планеты. Причем не обезателно под прямым управлением. Достаточно поставит ручных марионеточных правителств которые работают на их концерны и не думают о развитии своих стран.Кажды кто хочет развиват свою страну для них ето угроза. Им выгодные только продажные администрации, которые наворованное прячут в их банки. Вот поетому конфликт пиндосов с Китаем неизбежен. Им в 19-веке не удалос колонизироват Китай, поетомы пытаютса сейчас. А для Россию они готовят повторение разпада СССР - со всеми страшными последствиями для людей. Только слепои етого не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:35
Гость: Ъi

Географический и исторический дебилизм американцев всем известен и не стоит его лишний раз демонстрировать, так же как и собственную недалёкость - достаточно было бы что-то популярное почитать про Маньчжурию, прежде чем писать про её "китайскую исконность". Нет у России с Китаем никаких территориальных споров, так что не надо воду мутить своими фантазиями насчёт того, что хочет Китай в отношении российских территорий. И у Китая со штатами не территориальные проблемы, а геополитические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:20
Гость: Колобок

"Россия должна как раз искать союза с Америкой - единственной страной, которая может оказать помощь России в будущей войне с Китаем". Ну да, ну да. Вот США уже помощь оказывает, размещая ПРО в Европе. Оказалось, для защиты российского Дальнего востока от КНР:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:48
Гость: Гудоша

Некий примитивный субъект, во-первых, с сопливым восторгом описал "блестящую" деятельность Фоменко и Носовского...Далее с восторгом сказал о Старикове. И, третье, допустил выражение "официальная историческая наука облажалась".
1. Деятельность Носовского и Фоменко детально была проанализирована на международной конференции в МГУ в декабре 1999 г. По её итогам вышел 2-х томник. Говорить о "выдающейся" деятельности этих шизофреников по меньшей мере неприлично.
2. То, о чём говорит Стариков уже лет 15 говорят многие историки в ВУЗах. Просто, в отличие от Старикова, они подчас занимаются более углублёнными исследованиями по узким темам. Кстати, Стариков и пользуется их достижениями. Молодец.
3. Что такое "официальная историческая наука" объясните мне, историку? Вот этот придурок допустил выражение, а я бы мог его прокомментировать, рассказывая в деталях отношения историков и власти на различных этапах исторического развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 17:50
Гость: ВВГ

Можно проводить любые конференции и издавать их труды, можно не соглашаться с выводами ФиН, но они правы в главном: появились новые технические и технологические подходы на основании которых должны быть проанализирована хронология. Не оказаться бы вам шизофреником самому, впрочем этого никто и не отметит в общественном масштабе. История не в полном смысле наука. Её исследования могут быть доведены только до гипотез, а не научных закономерностей. Гипотез по каждому факту может быть сколько угодно и каждый вправе выбирать свою. ОИН это те гипотезы, которых придерживается сегодняшняя власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:36
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А почему бы для начала Китаю не вернуть себе Тайвань и Тибет, а уж потом, как говорится, замахнуться на самого шекспира? Но дряхлеющий мозго...вед, если не сказать как похуже, в очередной раз пытается навести ужос своими "енеральскими" экспертными бреднями..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:46
Гость: коляныч

Удивительно,но Вы отстали более чем на пол века. Тибет принадлежит КНР еще с 50-х годов прошлого столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:22
Гость: Малай

Хм..Прикольно! В связи с изменениями в законодательстве о партиях теперь у "енерала" Ивашова будет возможность создать партию под названием "В последний путь" или "Все будем там", вот тогда и посмотрим насколько обоснованы его амбиции..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 11:17
Гость: ВВГ

В любом случае у Ивашова своя пророссийская позиция которую он отстаивает. У вас только эмоции и очернение, оплёвывание. Вы то где? Получается у него дряхлеющий, а у вас вообще никакого. С Тибетом-то как облажались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:36
Гость: Михалыч

Малай , хотя и прикольно , что только Вы на Западе думаете , что решаете , как нам в России называть свои партии . Только в России без сопливых обойдутся и партии назовут сами без Вашего участия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:23
Гость: Колобок

А при чем здесь Россия? Ивашов получит название "своей российской" партии от госдепа, вместе с очередными грантоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:25
Гость: Михалыч

Колобок , Вы все выходит решили в госдепе США , кому чего давать . В начальниках ходите в госдепе США и Ваше решение окончательное , обжалованию не подлежит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 01:49
Гость: Госдеп США

Колобок на связь! Как принял! Прийом!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 04:39
Гость: Мстислав

Опять буря в стакане воды. Выдумывают проблему из ничего. Журналистская драматизация. Вы совсем забыли, что мы живём в атомном веке? Забыли, что Россия великая атомная держава? России достаточно продемонстрировать свою решимость и поверьте штандарты не только китайских, не только американских, но и всего мира вместе взятых без всякого молча и без какого бы то ни было выпендрёжа склонятся перед её волей.
Всё время пытаются, чтобы мы это забыли и мерят нас по меркам заурядных государств. Силу России нельзя преувеличить, она беспредельна. Россия может любое преимущества всех государств за считаные минуты обратить в пыль. Для этого ей всего лишь необходимо продемонстрировать решимость.
На фиг будущность мир, если России этого будущего хротят лишить. Пусть уж тогда в этом будущем, где не будет нас, никого не будет. Пусть тогда всё горит в адском пекле и будущего пусть тогда ни у кого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 10:15
Гость: Евгений

Вы глубоко заблуждаетесь. У России почти не осталось ядерного оружия. По сделке "Черномырдин-Гор" Россия поставила США 500 метрических тонн оружейного плутония из 550 имеющихся у нее. Большая часть ракет с ядерными боеголовками или распилена или осталась без таковых. Пробить американскую ПРО мы уже не можем. Наша "элита" в основном служит западным хозяевам. И надо понимать что США всего лишь инструмент мирового капитал в лице кучки семей типа Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров и иже с ними. Где отсутствует власть мирового капитала с теми и надо дружить. Китай самая мощная держава которая им противостоит. Идея объединения России с государствами АТР правильная.
И лучше уж в Сибири и на дальнем Востоке хозяйничают китайцы чем прогнивший насквозь западный мир с их мироправителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 07:32
Гость: Николай

Нет! Китай Слишком хитрая Страна !!! Чтобы Быть её Союзником!
А У России Никогда не было и не Будет НИКАКИХ СОЮЗНИКОВ!
Лучшие Союзники Это Армия!Неужели Непонятно??? Америке Очень Выгодно Если Китай Пойдёт против России и США Всё для этого сделает ,чтобы Рано или Поздно бросить-Яблоко раздора между Россией и Китаем! Сейчас Нам Выгодно! Что Китай Не ладит с Америкой ,Пусть США блокирует Экспансию Китая по всему Миру! Китай Давно Таит в Себе Огромную Тайную
Обиду на -прежде всего Японию! Которая Не раз Нападала на Китайские Земли И уничтожала Китайцев Миллионами...
Если Китай Пока с нами воевать не собирается ,То с Японией ,Напряжение Будет Только нарастать...
С США тоже! России Надо это время использовать по полной! Наращивать Военную Мощь не Завтра ,а Вчера!!!! Ланшафт Китая Очень Сложный! Ядерные Удары Даже небольшие Вызовут Сильные Землетрясения и Вулканическую активность ,Китай Быстро погибнет ...А кто успел Убежать в Сибирь ))) Сибирь Убьёт Любого ! Недаром Всё -таки Основная Плотность населения Китая на Юге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:59
Гость: РЖГ

А вы в состоянии дать команду бомбить Китай. Даже летчик сбросивший бомбу на Японию сошёл с ума. Другая сторона, а сколько бомб можно взорвать, чтобы не погубить всю цивилизации, некоторые считают, что при неудачном раскладе и одной. Кто даст гарантию, что бомба, а их надо несколько, взорванная там не покроет радиоактивными отходами нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 00:19
Гость: для ржг

наш многоуважаемый и горячолюбимый еще в свою бытность на съезде кпсс заявил "а для китая,унас есть специальное оружие" и если наши власть придержашие не уничтожили его то нам нечего и боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 11:28
Гость: РЖГ

Вы не стали отвечать на вопрос: вы способны нажать кнопку, чтобы уничтожить миллионы, а возможно и всю цивилизацию? Когда эти слова говорились, китайцам в буквальном смысле не хватало еды. Сейчас это по уровню производства вторая страна мира и разговор будет совсем на другом уровне. Только что по ТВ показали - приграничные МЧС Китая. Учат русский язык, чтобы помогать нашим туристам. Так ли уж много помощи нужно? Но ведь это готовые зондер команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:47
Гость: Алексей

Если Леонида Ивашова вы называете журналистом, то ваша компетентность вызывает большие сомнения. Применение ядерного оружия равносильно смерти цивилизации, что равно самоубийству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 19:52
Гость: Мстислав

Ивашова я не первый раз читаю. И нафиг сдалась вам вся эта цивилизация, даже вся эта Вселенная, если вас и ваших родных уничтожают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:45
Гость: Николай

Не надо прикрываться ядерным щитом. В настоящее время все ракеты могут быть ликвидированы на стадии пуска

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:02
Гость: РЖГ

Отмечалась такая статистика: перед войной в гос-ве увеличивается рождаемость мальчиков. Сейчас в Китае вопреки обычному приоритету численности девочек во всех провинциях рождается больше мальчиков и в некоторых до 16 на десяьт девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 19:56
Гость: Мстислав

Для информации. В Китае столько мальчиков потому, что там разрешено иметь только одного ребёнка. И этим одним большинство хотят видеть мальчика. Делают аборт, когда узнают что намечается девочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 11:30
Гость: РЖГ

Не потребовались бы этим мальчикам наши девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:01
Гость: Михалыч

Еще в 70 годы было известно , что взорви , накопленные еще в то время , атомные заряды в шахтах на территории СССР , то на Земном шаре ничего не останется . С того времени появились по мимо атомных зарядов еще и водородные . Так что запуск ракет ведет только к ускорению уничтожения жизни на Земном шаре .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:45
Гость: Малай

для михалыча ------------------------------- Хм..Прикольно! Встречаются на переговорах по ПРО Обама и Путин с ядерными чемоданчиками. Как последний аргумент Обама открывает свой чемоданчик, и Путин открывает чемоданчик. Обама начинает бегать по залу и демонстрировать всем красную кнопку и кричать что если он её нажмёт то от России ничего не останется. Вдруг все в этой суматохе замечают что Путин молча закрывает свой ядерный чемоданчик и встаёт что бы уйти. Все бросаются к нему с вопросом..... А что тогда будет с Америкой? А Путин в своей обычной ироничной манере отвечает...хм..хм..хм..А Америке собственно говоря уже нет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:30
Гость: Михалыч

Малай , может для Вас и прикольно , но мне было не смешно , не понимаю западного юмора , хоть убей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:41
Гость: Колобок

Надо же. И Буратино тоже не понимал - ни Западного ни Восточного юмора. Это гены, но не волнуйтесь Михалыч, на остальных функциях организма это не отражается:) Маланец не даст соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:32
Гость: Михалыч

Колобок , как у Вас с головой , все в порядке ? Часто с Буратино общаетесь видать , раз знаете , что он юмор не понимает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:48
Гость: РЖГ

Загадка природы: откуда колобок знает об остальных функциях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 14:37
Гость: Маланец

МАЛАЙ! Скажи, в каком месте смеяться? Туповато...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:02
Гость: -Александр-

Михалыч: Еще в 70 годы было известно , что взорви , накопленные еще в то время , атомные заряды в шахтах на территории СССР , то на Земном шаре ничего не останется.
*
Михалыч – только не надо страху нагонять! Это строго научные данные, или пугалка для масс? Кто ж вам правду скажет! А то атомщики в 60х годах возле полигонов десятилетиями жили с семьями, взрывая в атмосфере в нескольких десятках километров бомбы(сотни испытаний прошло) и наблюдая из окон результат не спешили оттуда уезжать. Или в Хиросиме нет жителей? Воздействие, конечно есть и не на пользу, конечно! Но не меньше и провокаций с умолчанием фактов. Хочешь скрыть истину – скрой её в потоках лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:52
Гость: РЖГ

Жили в Сарове и под Челябинском, а взрывали в Семипалатинске и под землёй. На Шпицбергене тоже под землёй. Одну водородную взорвали на поверхности, тамошняя треска в магазинах исчезла на 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:28
Гость: Михалыч

Вы меня не поняли , просто в 70 годы СССР имел возможность уничтожить Земной шар 7 раз , а США - 17 раз . После чего заговорили об сокращение вооружения , так как стало понятно , что есть способность уничтожить один раз жизнь на Земле , то другие разы уже не нужны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:02
Гость: скептик

Отрадно хотя бы то, что здесь не просматривается новый «Мюнхен» за счет России. Американцы, конечно, кретины, но не до такой степени. Подобное развитие событий означает для них, пусть и после небольшой отсрочки, полный каюк. Другой вопрос, Азиатский альянс. Все здесь очень зыбко. Хотя каждый понимает, что следующий (после Ирана) может быть он. Причем не обязательно мы. Индия в этом отношении не менее лакомый кусочек. Как в прочем и Китай. Может поэтому там стало так тихо…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:18
Гость: Alikisay

"у Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы"
хм.. хм..
Фактически равно столько сколько у Китая есть возможность... у Китая есть неменьшая возможность занять всю территорию РФ, если бы не одно но..
Вообще конечно вынесенное в заглавие статьи весьма спорное утверждение весьма спорно характерезует автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:07
Гость: Колобок

"«У Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы»". И только тот факт, что сегодня в НОАК выходной, спасает Россию. Но завтра отторгнет обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:17
Гость: писарь

Конечно, что нам Китай. Колобками закидаем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:26
Гость: alikisay

писарями закидаем. атомных бомбей у нас мало, зато писарей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:48
Гость: bz

Яльянс Китая и Индии? Это что-то новое! Китайцы готовы индусов зубами грызть и наоборот. А если Россия между ними станет, то загрызут с трех сторон! Интересно, в ГенШтабе тоже такие идеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:24
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Старческий маразм всё крепчает, только и остаётся что сидеть на горшке и размахивать сабелькой..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:21
Гость: Михалыч

Малай , Вам все прикольно , что происходит в России , так как живете за рубежом . У Вас там , на Западе , есть программа защиты свидетелей , а в России прокуроры вызывают свидетелей через СМИ , чтобы все знали кто есть свидетель и по какому делу . Правда многие свидетели до суда не доживают , а те кто дожил до суда , отказываются на суде от своих показаний . Одно дело Ходорковского закончилось приговором и то его скоро выпустят на свободу . Есть дела по которым судьи дают от 10 до 15 лет условно . Вы правильно заметили , что старческий маразм у Вас крепчает , это заметно по Вашим высказываниям , чтобы свидетелей прокуроры и дальше в России вызывали через СМИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:42
Гость: Малай

для михалыча ---------------------------- Хм..Прикольно! Андрей Бородин и Дмитрий Акулинин обвиняются в организации схемы по отчуждению активов ОАО «Столичная страховая группа» на сумму более 1,7 миллиарда рублей.По версии следствия, ОАО «Банк Москвы» и правительство Москвы обладали контрольным пакетом акций «Столичной страховой группы», рыночная стоимость которой оценивается в 37,6 миллиарда рублей. Как полагают следователи, Бородин и Акулинин разработали преступную схему, опасаясь утраты контроля за деятельностью компании и перехода более 50% акций компании к ОАО «ВТБ. Всем известно что супружеская чета Лужков и Батурина имела самые тесные отношения с жуликом Бородиным и пользовалиась неограниченными кредитами в этом банке. Впрочем бывший градоначальник до сих пор всех уверяет что он не имеет никакого отношения к нажитым непосильным трудом деньгам своей жёнушки и беден как церковная мышь. Только ульи, пчёлы и мёд вот и всё его богатство..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:18
Гость: Михалыч

Малай , Вам все прикольно , что у нас в России происходит . Вы видно не в курсе , что А. Бородин был задержан и после отпущен , специально как буд то , для ликвидации свидетелей , которых прокуроры вызывают специально через СМИ , при этом сообщая день и час , появления свидетелей в прокуратуре . Бородин , имея на руках 1.7 миллиарда рублей , легко может нанять киллера , что бы убрать всех свидетелей , включая и жену Лужкова , если она появится в России . Вам все равно не понять , что происходит в России , хотя Вам и прикольно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:58
Гость: ПОСОХИН

Табаки-Малайка, при всей своей фантазии, не могу никого представить "на горшке - с сабелькой".
Фото в Инет, - если можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:04
Гость: Посохину

Ну если вы не можете себе представить то у вас точно мозги посохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:50
Гость: Вадик

А я бы добавил - просыхли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 00:23
Гость: ПОСОХИН

Вы, по-моему, относитесь к той среде, в которой, кроме как "добавляю", больше ни на что ни способны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:23
Гость: И тяпнет, а что мы противопоставим?

А-а... Забыл! Шапками закидаем! Где-то я это уже слышал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:07
Гость: факт

Устами автора в отношении перспектив, да только мед пить. О