• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сомневаюсь, что это правительство спасет страну от надвигающегося глобального кризиса»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2012, 10:16
Гость: Куликов Борис

Беда России в "своём, особом пути развития, на котором мы стоим со времён Грозного и Петра. Суть этого пути в отрицании мирового опыта по созданию условий для преемственного развития экономического пространства в конкурентной среде. Эти условия создают институты частной собственности на участок земли и свободного обмена стоимостями. Отсутствие этих институтов держат население страны на уровне натурального хоз-ва. Надстройка может быть самой разной: самодержавие, социализм, сегодняшний "либерализм". Суть экономических отношений не меняется - они остаются рабскими, воспроизводящие рабов и рабскую философию. Напомню, что в 1910 г Форд продал 10000 машин, а в 1920 уже больше 1 млн. С таким же успехом продавались и трактора. Самодержавие не смогло создать условия для изготовления автомобилей и тракторов. Советская власть, наладив производство убогих тракторов, автомобилями полностью собственного изготовления так и не смогло обеспечить народ.
Так что России нужен либерализм, который позволил достичь высокого уровня развития передовым странам. А сегодняшние проблемы этих стран кроются в устаревшей экономической теории, которая находится на уровне представления человека о Земле как о плоскости, лежащей на трёх слонах, расположившихся на черепахе. Но есть современная экономическая теория, описанная в моей книге "Гармония экономического пространства". Передача земли в частную собственность, свобода обмена стоимостями и переход на новые экономические отношения. Или выходи строится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2012, 14:19
Гость: дедд

Либералы неистребимы и неисправимы, необучаемы и нескончаемы, писучи и живучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2012, 15:34
Гость: Микола Питерский

"Si medicamenta non sanant, ferrum sanat, si ferrum non sanat, ignis sanat" - Если не излечивают лекарства, излечивает железо, если не излечивает железо, излечивает огонь (крылатые латинские изречения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 23:24
Гость: С

"Всё правильно, господин Крупнов...всё правильно....действительно, "Во всем мире либерализм является повесткой вчерашнего дня" и я бы добавил "ущербной"...особенно для России...но к сожалению, ни Президент, ни Премьер этого не понимают...в этом-то вся и проблема"
Беда не в этом, а в том, что критикам либералов нечего им противопоставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 12:51
Гость: Мамай

....Всё правильно, господин Крупнов...всё правильно....действительно, "Во всем мире либерализм является повесткой вчерашнего дня" и я бы добавил "ущербной"...особенно для России...но к сожалению, ни Президент, ни Премьер этого не понимают...в этом-то вся и проблема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 21:02
Гость: Игорь Васильевич

Автор не прав в корне. Посмотрите на действия правительства, постановления, принятые законы и наконец вступление в ВТО ( Китай это сделал правильно...).Цель нашего правительства - облегчить экономичское бремя западу за счёт населения Росии! Этого не видит лишь слепой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 14:48
Гость: махновец

От страшных последствий мирового кризиса Россию спасет только союз анархистов и националистов-патриотов.А также обладание всеми психически нормальными гражданами огнестрельным оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 07:12
Гость: Fullback

Статья неплохая, но вот идиотские выражения типа - "во всем мире либерализм является повесткой вчерашнего дня"... убивают наповал!
В каком во всем? В каком мире? В мире сотни стран, каждая со своим укладом, со своим правительством, со своими приоритетами. Нет ни одного похожего государства, нет и ни одной похожей линии в политике.
А уж что касается идеологии, то тут и вовсе туман сплошной.
Так что "во всем мире" все совсем не так!
Фраза "во всем мире" из застойных горбачевских времен. Это тогда трещали - "во всем мире" все правильно, а вот в СССР все наперекосяк.
Теперь эта фраза переползла в XXI век, и используется уже на подсознании - дескать весь мир живет правильно, а в России все опять не так...
Глупость!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 00:30
Гость: Голос из будущего

Если история не учит, то она лечит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:27
Гость: дедд

А я уверен, что не спасет, а подтолкнет к кри3ису.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 20:53
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Вы все так увлекательно совместно с аффтором описываете глобальный кризис и его последствия для России, что на ум приходят строки из произведения великого русского поэта А.Пушкина "Пиковая дама"- Уж Герман близится, а полночи всё нет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 18:31
Гость: Dr. Toni

613 место
такой же глупец как и миша хазин - кризис глобальный давно идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:32
Гость: серж

=== кризис глобальный давно идет==
Кризис глобальный идет тем , кто решает все монетаритарно, а не ИМПЕРСКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 17:33
Гость: Хисам

В случае недостка нефти Россия выиграет, а затем после нефтяной эры наступит, газовая эра. Автомобили будут переводить на газ. Электроавтомобили это нишевое производство, они дорого стоят и невозможно перевести автомобили на электричесво, так как понадобится увеличение мощности электростанций в десять раз, что невозможно в ближайшее время, но перевод автомобилей на газ возможно и довольно быстро. В результате Россия со своими запасами газа будет на коне и поэтому усилия Путина по строительству Северного и Южного потоков оправдаются. России сейчас реализиются Восточная и Западная программы производства и экспорта газа. Восточная это месторождения Сахалин 1,2,3 и Чаядинское, Ковыктинское и Агаро-Ленское месторождения в совокупности более 5 трн куб. газа. Западное направление - это Штокмановское, Бованенковское, Харасовейское, Крузенштерновское и др. месторождения, в совокупности 10 трн. газа. Поэтому, что для Запада плохо, то хорошо для России. Крупнов если бы взял меня на работу, то я бы это более подробно написал и в соответствии с пожеланиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 07:14
Гость: Роман

Основная проблема в том, что капиталистический способ производства плохо сочетается с такими крупными инвестиционными проектами, в которых необходимо, чтобы люди работали "не за страх, а на совесть".
Во времена СССР такие стройки былибы освоены. Сейчас - будет долгострой на 20-30 лет и запредельная неокупаемая стоимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 18:11
Гость: Хисам

Я думаю наоборот. В царской России транссибирскую магистраль построили за пять лет киркой и лопатой. В СССР БАМ строили 20 лет с 1972 года и не построили нормальной дороги. Пропускная способность БАМа 10 млн тонн в год, а Трансибирской магистрали 100 млн тонн т.е. БАМ не годится для транспортировки грузов. Сейчас стоит вопрос о финансировании строительтва вторых путей и электрофикации дороги. Что построили в СССР не понятно, дорогу в никуда, зачем строили непонятно, если ее нельзя использовать. Также и другие проекты, например Северный поток, СССР он и не снился, а первую нитку построили за один год, в нынешнем году построят вторую нитку, а это более тысячи километров не по суше, а по дну моря. Построили железную дорогу Томмот-Якутск протяженностью 800 км, построили дорогу Обская-Бованенково, длиной 570 км, построили дорогу Эльга-Улак и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:33
Гость: дедд

Добывные во3можности Гапрома уже давно сравнялись с его экспортными обя3ательствами. Выкручиваемся 3а счет перепродажи а3иатского га3а. Ра3витие нашей страны не в плане нашего руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 17:26
Гость: -Александр-

Сторонники власти утверждают – вы не видите ничего хорошего и льёте негатив на неокрепшие души! Ошибаетесь, господа! Хорошее сейчас, настолько большая редкость, что, каждую незначительную, порой победу выпячивают как величайшее достижение! Оно как посмотреть: хорошо ездить на импортном авто, хорошо носить импортные тряпки, хорошо ездить на отдых в Испанию, хорошо общаться используя иностранные технологии, хорошо держать деньги вдали от налогов, хорошо, заплатив взятку не сесть в тюрьму, хорошо продав родину получить откат и поощрение от хозяина, хорошо сравняв с землёй завод, портящий вид, построить на его месте супермаркет, украшающий территорию. И наоборот – нехорошо наказывать людей, вся вина которых лишь в желании хорошо жить за счёт других, нехорошо осуждать руководителя не являющегося специалистом в данной отрасли, нехорошо протестовать против ограничения ваших прав, ведь есть те, кто правее вас, нехорошо возмущаться новыми налогами и выплатами, новыми законами и подзаконными актами(всё это для нашего же блага, просто мы этого не понимаем), нехорошо корячится на работе за копейки, лучше в офисе за хорошие деньги штаны протирать, нехорошо мучится с семьёй и детьми, гораздо приятнее заплатить за услугу и пусть отваливает. Думаю понятно – проблемы сами не рассосутся, но некоторым и так хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 16:55
Гость: status

Путин либерал по отношению к олигархам и коррупционерам:олигархам не вводит прогрессивный налог,забыл про их воровство,которым возмущался лет пять назад,коррупционеры не отчитываются о доходах и расходах и нет статьи о конфикации имущества. Зато он правый радикал по отношению к простому народу:тарифы растут,растут цены на продукты питания и лекарства,жилье не дешевеет,а дорожает,прошла монетизация льгот Зурабова по указке Путина. Так что Фурсенко-это очередной стрелочник в обойме Путина,наряду с Зурабовым. Уйдет на другую неслабую должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 16:54
Гость: Хисам

Крупнов не понимает причины мирового кризиса. Западные аналитики говорят, что если нефть достигнет 150 долларов за бочку, то Мировая экономика войдет в рецессию, как это было в 2008 году. В нынешнем году США добились запрещения импорта нефти из Ирана, а он третий поствщик нефти на мировой рынок, после России и Саудовской Аравии. В результате возникнет дефицит нефти и Саудовская Аравия не покроет этот дефицит, так у нее крупнейшее месторождение Гавар вступмла в стадию истощения. Интенсификация добычи даст отрицательный эффект, уже через год. В случае Войны с Ираном, он может разгромить нефтяные месторождения Саудовской Аравии в считанные дни, как пособника Американско-еврейской агрессии и будет прав. Иран говорит, что у него 150 тысяч ракет и они непрерывно совершенствуются. Таким образом, я думаю, что США и Израиль побоятся войны с Ираном и в результате недостаток нефти на мировой рынке сохранится. США в принципе мало зависят от энергоресурсов и поэтому могут пережить, но Европа полностью зависит как от ОПЕК и России. Поэтому Европа одела себе на шею намыленную веревку и дернуть за нее могут США или Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:56
Гость: серж

Согласен с Вами. Надо еще подумать над безопасностью атомной стратегии. Если вертикаль удержится. Нам не будет равных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 15:40
Гость: Владлеб

Никакое правительство не спасет то, что спасти невозможно в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 14:59
Гость: москвич

Продолжу логическую цепочку Оруэлла, пардон, Крупнова: МВД - министерство пыток, минюст и генпрокуратура- министерство беззакония и несправедливости, минпечати и госТВ - министерство лжи, ЦИК - министерство подтасовок ( лично знаю человека, который на прошлых выборах 26 раз проголосовал за Путина по дубликатам открепительного). И так далее.Политика "стабильности" - одновременная "работа" всех этих министерств.
И какой после этого возможен результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 14:48
Гость: Ося

Насчет денег... Из России в последнее время посредством финансовых махинаций утекло за рубеж порядка пяти триллионов рублей, заявил "Интерфаксу" в понедельник начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России генерал-майор полиции Денис Сугробов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 13:59
Гость: zzz

Деньги-кровь Экономики. Если бы мне разрешили печатать мировую валюту, то у меня была была самая высокая производительность труда и никогда бы не было кризиса. США представляются самым главным демократом в мире,но печатание мировой валюты осуществляет шайка никем не уполномоченных бандитов(ФРС США).Однако это не волнует демократию.Не будет объявления Qe 3 т.к. уверен,что США поняли что печатание мировой валюты лучше осуществлять в тишине. Так и видишь эту картину-Исусс+Алах+Будда+др. с ярмом на шее и запряжены в колесницу на которой стоит дъявол,замаскированный в дядю сэма с кнутом в руке на котором написано-"Количественное смягчение".
Демократия подразумевает -демократическое решение всех вопросов,а они должны решаться через демократические институты. Осюда лозунг.
Эмиссию(регулирование) мировой валюты -под управление ООН.
Распределение эмитированных денег -подушевое.
Конечно США навряд-ли пойдут на такой вариант т.к. они потеряют возможность затачивать и дальше свои военно-промышленные зубы и диктовать всему миру-против кого вводить санкции,кого бомить,а кто демократ(проститутка легшая под них).Интересно посмотреть есть ли еще суверенные государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 04:01
Гость: Ладога007

Тогда глава ООН автоматически становится всемирным правителем. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 13:12
Гость: Ося

Путин щедро наобещал... А глобальный кризис - это козырная отмазка, типа на кризис не рассчитывал, так что "звиняйте, гражданы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 12:12
Гость: гвоздь

Как было бы просто, поменял имяреков на имяреков и вот тебе новая экономическая платформа... Над отдельно взятыми техническими платформами годами бьются лучшие научно-технические умы, а тут ого-го какая "платформа". В мире вообще беда с "платформами", и даже идей никаких. Ну а мы-то чем лучше? Мотыляемся в общих тенденциях. Даже если не отдельно взятого "неплохого профессионала из КПРФ", а всё отдать в руки "марксистов", то и у них альтернатива очевидна: либо, как у всех, иметь либеральный образ, либо, по иному образу, - который всем известен, - схлопотать болванкой из обогащённого урана.
В мире происходит смена технологических укладов, а это всегда катастрофы, войны, "чума на оба ваши дома"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 13:48
Гость: молоток

Та нас не пугай, гвоздь, болванками из обогащенного урана. При этих, либералах значит, песец еще раньше настанет без всяких болванок, а может быть и с болванками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 10:18
Гость: гвоздь

Ты-то может и кинешься под танк с криками:"За КПРФ! За Зюганова!" - другим же конфессиям фиолетовы твои убеждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 13:09
Гость: молоток

Мои убеждения тебе неведомы по определению, поскольку ты гвоздь. Твои право-либеральные воззрения разделяет исчезающе малое количество граждан. Так что нечего здесь распинаться за всех. Каждый выберет себе "конфессию" по душе, но в твою секту охотников записаться нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 13:38
Гость: гвоздь

Нечего тебе распинаться за всех, деревянное железо, в том числе и за мою конфессию, тебе неведомую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 11:23
Гость: Ося

Вчера показали сюжет (демократия в действии) про родддом, который закрыли, потому что некому работать. Никто не идет на зарплату в 2тыщ700руб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 14:41
Гость: Большой Ричард, эсквайр

Никто не идет на зарплату в 2тыщ700руб...
==============
Это чистыми или грязными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:54
Гость: andrei_nekrasov

" Во всём мире либерализм является повесткой вчерашнего дня"- со знанием дела учит нас уважаемый автор. Он забывает при этом добавить, что сами носители либеральных идей придерживаются совершенно противоположной точки зрения, уже не говоря о том, что самые последние их достижения указывают на то, что этот самый либерализм находится сейчас в зените своей славы.-" Целям Либеральной Демократии в течении последних четырёхсот лет верно служило определение Томаса Мора, выписанное им для Правительства, как мафии банкиров ( conspiracy) , и определение самого Крэдо Либерализма--править не больше и не меньше, как всем миром". Согласно учителю, утопийцы-правящая экономическая сила всего мира. Они печатают деньги и складируют их, потому что именно деньги-главный источник их силы. Их любимое оружие--экономические санкции. Развязывая войны, они покупают солдат и предателей за деньги. Они сеют вражду между своими противниками, не пользуясь никакими моральными ограничениями". Целью их внешней политики неизменно является превентивное уничтожение любой нарождающейся конкурентноспособной экономики. ( См. Черчилль, Вторая Война, том 2, стр.93, только бостонское издание 1948 года). Семьдесят лет назад они мастерски сплотили весь подлунный мир для разгрома новой Германской империи. Двадцать лет назад с не меньшим искусством они набросили намыленную петлю на нащу тощую шею, поставив нас в колонну рабов, послушно следующих в царство Доллара. Количество их военных баз приближаеся к тысяче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 16:52
Гость: Вдовин

"Известен целый ряд откровений виднейших американских государственных и общественных деятелей, утверждающих, что "победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза" (53). В частности, Дж. Вулси во время сенатских слушаний при утверждении его директором ЦРУ сказал о бывшем Союзе ССР: "Да, это мы прикончили Гигантского Дракона" (54). Президент США Дж. Буш после развала Союза заявил, что это "наша победа, победа ЦРУ" (55) и добавил при этом: "Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов" (56)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:40
Гость: ROLM

А кто свою страну сможет спасти от надвигающего кризиса кроме пожалуй Китайцев, Абама, меркель,саркози ??? Смешно, крысы не спасают корабль, это прераготива экипажа, они бегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:34
Гость: Ося

Голосовал за Путина... Вернее, за тандем - в благодарность за то что мама получила квартиру как ветеран... Насчет кризиса - не уверен, что справится, потому что нет возможностей, да и особого желания у Путина это сделать не наблюдаю... Словом, голосовал (как и многие) за обещания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:26
Гость: Большой Ричард, эсквайр

Уважаю. По крайней мере не за пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:26
Гость: Вадим

Некто Ю.Крупнов сомевается, что Путин сможет спасти страну от надвигающегося глобального кризиса. А проголосовавшее за В.Путина большинство граждан России не сомневается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 23:04
Гость: Ас

Раз не сомневаются,значит всё будет О*кей. Спасибо,Вадим,успокоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 09:18
Гость: Вадим, ну

ну кроме улыбки ваш комент ни чего другого не вызвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 14:23
Гость: Вадим

И это в наше непростое время радует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 16:53
Гость: БориС

Но хорошо смеется лишь тот, кто смеется последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 17:24
Гость: Вадим

Если, конечно, не в реанимации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:17
Гость: Кузя

Россия смертельно больна бандитским периферийным капитализмом. И до последнего оттягивает визит к доктору. Это в русском национальном характере - авось рассосется. Пойдет когда уши начнут отваливаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:07
Гость: большой, как консервная банка

Тонущий хватается за соломинку. Их нельзя осуждать за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:53
Гость: Роман

"А проголосовавшее за В.Путина большинство граждан России не сомневается."
1. 40 миллионов - это не большинство граждан России, и даже не большинство избирателей.
2. ПОКА не сомневаются. А что будет через пару лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 11:13
Гость: Вадим

Доживём - узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2012, 16:55
Гость: БориС

Не все только доживут. Но зато "хотели, как лучше..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:53
Гость: Да, лана!

Голосовали против отмороженных либералов, представленных Болотной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:41
Гость: дедд

Либералы, Кремль, 3апад это головы одного 3мея Горыныча, а желудок для переваривания нашиx ресурсов, денег, людей общий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 13:43
Гость: Гей, славяне!

Электорат сам не знает, за что и для чего голосует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:25
Гость: Михаил

Воистину-Мир,Либирализма-И,Рыночного-Капитализма,Трещит-По,Швам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:05
Гость: Yuriy

Последняя фраза автора фундаментальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 09:50
Гость: В а д и м

Народ проголосовал "за стабильность", то есть за Путина.
Точка. Всё!
Всё?!
Стабильным может быть сползание в пропасть до определённого момента...
...
Если правительство возглавит Медведев, "определённый момент" наступит быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 10:07
Гость: Yuriy

Умница, Вадим! Приятно встретить человека с головой на плечах, а не с кочаном или тенннисным мячиком. С уважением, Юрий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 09:08
Гость: Кубра

По каким критериям у нас назначают министров? Как у нас принимают законы? Диву даюсь! То время передвинем, то 3 промили разрешим, то задвинем, то запретим. "надо нам сделать ТО, обратить внимание... Очень плохо справились...!" Кто? Конкретно? Кто отвечает? Да ни кто! Власть имущие соревнуются в риторике. Кто больше иноземных определений протащит на уши лектората: инновации, модернизации, реформации, прочие ...ации... Красиво. Сколково, Сочи-2014, Русский, саммит, форум... Ууууух! Аш дух захватывает. И тут появляются действующие лица: Сердюков..., Набиуллина..., Голиков..., Фурсенко. Кто они такие? Законы принимают, игнорируют рецензии именитых академиков, профессоров. А зачем? Зачем проводить экспертизу закона, если надо срочно, быстро... Так и строят - срочно, быстро. Надо срочно запустить 4-й блок Калининской АЭС, срочно, срок установим меньше. Но при этом изменяется технологический процесс, приобретаются некачественные материалы, оборудования, что подешевле - тендор... ТЕНДОР! Кто выиграл? А кто дешевле предложит. А дешёвое хорошим не бывает. Думаю и министры такие, дешёвые. Нет у них опыта в административно-хозяйственной деятельности, да ещё в таких масштабах. А раз опыта нет, то и "платформы", тоже нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 09:01
Гость: хихи

"Неплохие профессионалы" из КПРФ существуют исключительно в зажигательных речах и воспаленном воображении товарища Зю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 13:51
Гость: Бац!

Самые лучшие профессионалы у либералов. Об этом двадцать лет подхихикивают. Как только не лопнули до сих пор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 09:01
Гость: Толкачёв Валерий

Только недалёкие люди могли расчитывать, что путин не пойдёт либеральным путём. Причём либерально-застойным напрвлением, он же ясно сказал, что своих он не сдаёт. А кто на сегодня для него свой? Медведев-подстава, или Кудрин-лучший экономист года? Не буду пророком сказав, что дни Медведева сочтены, а вот Кудрин будет в фаворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 09:00
Гость: Роман

"Эта проблема отражалась и в предвыборной кампании, поскольку риторика Путина была леводержавной, но по факту, как признался сегодня Дмитрий Песков, практика Владимира Путина по-прежнему остается либеральной."
А что мешало Пескову об этом сказать до выборов, чтобы не вводить электрорат в заблуждение насчет намерений Путина?
Политическая целесообразность!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 22:38
Гость: ненецкий шпион

Господин Песков признал, что всенародно избранный кинул электорат через причинное место. Знать, такой электорат, что западло его не кинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.