Комментарии по теме: «Стране нужны не «реформы» или «модернизация», а созидательные революции»

«Стране нужны не «реформы» или «модернизация», а созидательные революции»
.
ЧУШЬ и ПРОВОКАЦИЯ !
Ибо "созидательных революций" - НЕ БЫВАЕТ.
.

Г-н Крупнов,Вы пугаете! Но, как говаривал Лев Толстой: "Он пугает, а мне не страшно!" Припоминаю высказывание ещё одного философа: "Сытый человек никогда не пойдёт на баррикады!", а мы сегодня, слава Богу сыты.

Целиком и полностью с Вами согласен.Но чтобы произошли озвученые Вами революции необходима главная-Великая пролетарская культурная революция.То есть всю либерастическую сволочь отправить на строительство Якутско-Магаданской магистрали.А к руководству страны привести грамотных, патриотически настроенных людей.

Вот про идею семи революций - сильно сказано. Последствия одной 17 года уже достали. А без них, как бы, нельзя? Другие-то страны мирно развиваются неплохо, вот с них и брать пример, с той же Германии...

/Если быть точным, то наше движение продвигает идею.../
*
Кто-нибудь в курсе, о каком "нашем движении" пишет автор?

НЕТ место "ПИСАК" и аналитиков других мастей из подточенного чрева нашей страны, ТАМ где они всегда были - на скамейке "ЗАПАСНЫХ" -не может быть у них обьективного суждения о положении страны не работая на просторах нашего государства. ВОТ, например, бирется ЮРИЙ рассуждать о ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, а он вообще не представляет какие здесь основные проблемы -ДЛЯ него это тема по-болтать , а для нас, как дальше ЖИТЬ. РЕВОЛЮЦИЙ НАМ не надо, а от высоких темпов развития я бы не отказался -без них у РОССИИ нет БУДУЩЕГО,ОДНАКО!!

Каждый из комментаторов данного опуса плавает в высоких материях,
пытаясь найти корни народного недоводьства. Предлагаются разные "высокие" причины. Никто не заглянул в сущность недовольства. А сущность состоит в том, что власть ползучим способом захвачена крупной мафиозной бандой жуликов и воров, которая при помщи подкупа умело перетягивает на свою сторону целые слои честных граждан, пенсионеров, полиции, военных, военных ненсионеров и пр. и продолжает свою воровскую политику. Главная причина недовольства - всеобщее и повальное воровство и взяточничество во всех слоях управления государством со стороны воровской шайки, захватившей власть.

крупнов а где это вы видели созидательные революции
иди захват власти в 1917 году который совершили сионисты и коммунисты это по вашему созидательная революция
а в нынешней россии любая революция буедт означать развал страны и захвать её сионистами сша
тем более что в нынешней россии сионисты стоят у руля и успешно разваливают россию

Революцию мы уже проходили, спасибо, больше не надо!

Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» - включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части. Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) – в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»… И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.

Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», - крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей.

В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.

«Стране нужны не «реформы» или «модернизация», а созидательные революции» /Автор статьи/
.
За 23 года в Берлине в магазинах видела только кефир "Калинка" и водка "Московская".
Есть ещё один магазин "Русская книга", в котором имеется возможность покупать книги советских времён.
И БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Я продолжу. Необходимо понять, что личность не определяет суть власти. Личность определяет только диктатуру. Мы же пошли по ложному пути и надеемся на личность, надеемся но доброго царька, надеемся на Путина. Реально же власть не изменилась после ухода Ельцина или рокировки путин-медведев-путин. Власть в России сменилась в 1991-м году, с уходом от власти коммунистов. Путин лишь выражает и озвучивает решения и волю правящего класса. Поэтому всякая борьба с Путиным, не пытаясь изменить установившуюся в России власть, не пытаясь изменить властную элиту, путь тупиковый. Нельзя в серьез принимать подачки власти, это вынужденные действия для самосохранения. Большинство же из нас, считает, что Путин благодетель, который печется народе, повышая пенсии и зарплаты. Нет. Просто власть понимает, что котел может окончательно перегреться и необходимо периодически спускать пар. В целом и в главном власть непреклонна, она с маниакальной настойчивостью продолжает разрушать русский мир, изводить русский народ, наводняя русское государства инородцами. И если власть не проводит открыто репрессий против русских, если не считать репрессивной 282-ю статью, то и ничего не делает, чтобы вернуть русским их государство, которое у них отняли в 1917-м году, ничего не делает, чтобы излечить русский народ от тяжких недугов, полученных ими за время революционных репрессий, за время войн, за время титанической работы по вытягиванию отсталых народов от феодализма до уровня современной цивилизации.

Говоря об "оранжизме" и "антиоранжизме",автор подтверждает высказанную мною мысль,что власть сама придумала себе оппозицию, чтобы не замечать оппозицию реальную.Если исключить простофиль, поведшихся на запугивание общества "оранжевой чумой",а проще говоря,придурков проголосовавших за Путина под давлением страха перед либеральным реваншем,хотя сам Путин,что ни на есть либерал до мозга костей,то каждый русский человек,если в нем еще сохранились остатки совести,не может быть не в оппозиции власти.Либеральные вожди антипутинской оппозиции есть друзья,соратники и наставники Путина,играющие ним одну партию по оболваниванию простофиль. Вглядитесь в лица окружения Путина,в лица назначенных Путиным во всевозможные бутафорские советы,фронты и народные правительства. Там сплошь и рядом либеральная шантрапа,приведшая страну в тупик и к деградации.Вглядитесь в лица олигархов и вы не увидите в них ни одной патриотической черточки, по сути они почти все инородцы, чуждые России,живущие интересами либо "исторической родины",либо международного капитала.Так на что надеялись те,кто голосовал за Путина Но самое главное,то,что Путин никаких реформ провести не сможет,не только потому что не способен,но и потому, что невозможно проводить реформы при столь низком доверии общества.В таких условиях можно только ломать общество через колено,как это делал медведев придумывая псевдореформы,меняя названия милиции на полицию, оставляя все без изменений.Это и есть диктатура,которая в России давно наступила

Вот такие люди, как Юрий Васильевич Крупнов по праву должны были бы составить стрежень нашей власти. А не лукавая семейка вместе с зажравшимися кумовьями воеводами. Они же, как паразиты живущие в самой сердцевине нашего древа государственности, которое внешне вроде и здорово, а внутри все проедено. Так что разумно было бы сначала перед всеми созидательными шагами воздействовать на эту паразитическую и пагубную для нашего древа жизни сердцевину так, чтобы она нам не мешала расти к свету, и если не сделать этого, то никакое стратегическое созидание у нас не будет возможно. Лучше же всего нам было бы насадить новый молодой и здоровый лес из всех наших самых лучших сортов деревьев, и оберегать его как зеницу ока от всех лукавых и прожорливых короедов.

Пишет Крупнов много и часто.
Всё вроде с первого взгляда разумно.
Ну нужны нам "революции" в отдельно взятой стране, да и только!
"Научно-техническая революция" - свершалась и продолжает свершаться в настоящее время на нашей планете. Это не было краткосрочным революционным воздействием, это просто так назвали пропагандисты, дабы объяснить резкий скачок в сфере развития науки и техники, который произошёл в процессе эволюции жизни на нашей планете.
"Культурная революция" в отдельно взятой стране - это тоже не более чем "фраза" - штамп иначе говоря.
И так далее.
Прежде всего НАМ надо осознать что такое "МЫ" и не устраивать ненужных разделений!
Крупнов пишет много, но по его статьям решений не принимается, выход на улицу, наконец то, сподвигнул "Власть" обратить внимание на необходимость прислушиваться к мнению общества.
А писать то можно до бесконечности "кто плохой неправильный" а "кто хороший правильный", но в процессе эволюции общества все нужны и "правильные" и неправильные"

Хотелось бы, чтобы произошло осмысление у авторов на "км.ру" строк из детского стишка В.Маяковского:
"Люди разные нужны,
Люди разные важны!"
Когда все авторы здешние до такой простой истины дотюмкают, может быть тогда за ними подтянется и наш "административный ресурс" и начнётся поступательное развитие общества в полном соответствии с процессами эволюции жизни на планете Земля, а не в отдельно взятом регионе.

Да зачем нам заводы и фабрики портящие атмосферу, все цивилизованные страны давно от этого отказались. Надо заниматся интелектуальным трудом, повышать эффективность образования, законотворчества а не стоять у станка.

Если отбросить на дуршлаге все слова Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева и оставить иx дела, то цель и 3адача у ниx общая - превратить общественную собственность в личную. Горбачева подсунул Андропов, Ельцин выле3 как борец с привелегиями, Путин первый ра3 как кавка3ский миротворец, Медведев просто его ставленник. Второй ра3 Путин выле3 как борец с болотной про3ападной оппо3ицией. В это можно было бы поверить, если 3абыть о его дружбе с Кудриным, про Собчак и напоминать неприлично. Это даже xорошо, что он победил со3данную и оплаченную его советниками "оппо3ицию", а то могли бы и вторую Чечню в Дагестане органи3овать, xотя, наверно для того же и не гасят ваxxабитов там, держат наготове страшилку помощнее и покровавее "болтников".

Нужен новый строй коммунизм на новых принципах/ Роботы под управлением искуственного интеллекта работают и производят потребительские ценности-люди получают от государства денежные пособия и покупают произведенные роботами товары/ Вообще согласно экономической теории производительности труда капитализм как и социализм строи конечные и лежат в лиапозоне от 5 до 90 процентах. дальше только три пути, коммунизм на новых принципах, электронный концлагерь /теория золотого миллиарда/ или 3 мировая война и капитализм по новой.

К сожалению, сейчас только две партии имеют программу (или что-то похожее на это)... Это КПРФ и Лимоновцы... Все остальные, как ни печально, борются за место у "корыта"...

Цвет лозунгов не имеет значения. БЮРОКРАТЫ при дворе Романовых развалили Империю.
КОМБЮРОКРАТЫ развалили СССР.
Нынешняя БЮРОКРАТИЯ разваливает Россию

Кто бы и как бы тут не пыжился, но альтернативную модель развития для РФ не может предложить никто, поскольку ее не существует в природе, по крайней мере в условиях глобалистской экономики. Сталинистская же система была достаточно цельной и возврат к ней потребовал бы отказ от интеграции в глобалистскую экономику, восстановление СССР в его прежних границах, восстановление руководящей роли КПСС, включая коллективную ответственностьза результаты производственной деятельности, возврат к планово-директивной экономике, с небольшой модернизацией ее по части полного отказа от товарно-денежного обращение и замены его распределительной системой и т.д. Насколько это реально в современных условиях, сообразить не так уж и сложно. Если же сталинистскую систему в полной мере восстановить все равно не получится, то придется смириться с полной деградацией и постепенным отмиранием всех ее институтов, начиная от Советской Армии, в том виде в каком она унаследована от СССР, до остатков ВПК и в конце концов отказаться от всех геополитических претензий бывшего СССР. К чему это приведет предсказать невозможно, поскольку такого рода прецедентов в мировой практике пока что еще не было.

Крупнов - наше движение продвигает идею семи революций, среди которых можно выделить демографическую, промышленно-технологическую, градостроительную и антропологическую, а также революцию, связанную с ускоренным развитием Дальнего Востока и реинтеграцией на постсоветском пространстве.
*
как говорится, как хороши, как свежи были розы ;)
и тут же хочется спросить господ мЫслителей во первых где деньги, Зин ?;)
во вторых кто это всё будет "револьционировать" ?
в третьих, смогут ли наши женщины перевыполнить "план" и рожать по тройне в год ?(одного за другим)
ну и совсем "мелочь" кто и НА ЧТО(!?) все это "перевыполнение" будет покупать, учитывая что и внутренний рынок, и внешний, имеют свои ограничения ? (не говоря уже о том, что кризис ещё НЕ закончился)
хотя конечно понятно, составлять планов грамадьё эТ вам не киркой в забое махать (пусть ныне даже и на экскаваторе), тут главное шоБ без граматических ошибок ;))

Стране не нужны революции,просто властям нужно вспомнить о простом народе и понять,что же нужно человеку в первую очередь,а нужно ему в первую очередь хорошее доступное жилье и достойная хорошо оплачиваемая работа.Чтобы дать импульс развитию России необходимо хотя бы в первую очередь запустить программу Земля-Дома-Дороги.Необходимо также прекратить зверские избиения демонстрантов и уволить Пескова за призыв к насилию.

ВОТ в этом автор прав, что весь этот ЦИРК с БОЛОТОМ и САХОРОМ никакого отношения не имеют к ситуации в стране и весь "БУНТ" хомячков и шубок далек от НАРОДНОГО ГНЕВА. ПОЭТОМУ отсюда вытекает два варианта: ВНИМАТЕЛЬНО следим за действиями ВЛАСТИ , а потом начинаем ДАВИТЬ на НЕЕ и по-второму, также наблюдаем пол-года, если сдвиги реальные будут -значить на полную катушку будем поддерживать. ЕСЛИ начнут ВТОРУЮ ПРИХВАТИЗАЦИЮ -ждать БЕСМЫСЛЕННО - надо начинать "ДАВИТЬ" по-народному,ОДНАКО!!

Необходимость в конструктивном развитии перезрела.
Только нужно учитывать, что наше бурное развитие повлечет за собой соответствующую реакцию Запада.
Вполне может наступить еще один 1941.