• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Европейская экономика пока поживет, а крах произойдет, например, в Китае»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.05.2012, 17:09
Гость: Хисам

Я молчу и нет у Леонтьева комментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 13:20
Гость: Без ноский

Благодарю, однако, за регулярном озвучивание моих прогнозов. Похвально, однако, при картинной нелюбви к Америке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:16
Гость: Влад

Михаил, как впрочем всегда, демонстрирует поверхностные знания и отсутсвие логики. Такая комбинация рождает невероятные выводы. В Китае "датчиков" значительно больше. Самое главное, там есть ответсвенное начальство, которое знает, что "если много украсть, могут и растрелять". То есть, есть не только "датчики", но и многочисленные "лекарства и стимуляторы".
Европейское начальство таких стимулов не имеет и может в любой момент отправиться в свои осбняки проживать заработанные на должности "блага".
Ну а наше занает что "если мало украсть, могут и посадить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 21:53
Гость: Ванька

Хоть одно предсказание этого балабола сбылось?Подскажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:14
Гость: Танька

А он и не претендует на звание предсказателя!
А звание "балабола" - вполне заслуженно защитил, и носит с гордостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:59
Гость: Neo Words

нет таковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 18:09
Гость: Хисам

Ничего страшного в Европе не произойдет. Ну будет лепрессия, которая была в тридцатых годах. Эта депрессия будет по всему миру. Ну исключат лопустим Грецию, но смоеут исулючить Италию и Испанию. Слишком большие страны. Ну и будут болтыхатся на грани рецессии. Китай не рухнет, так у него большой запас прочности и главное население, которое главный ресурс Китая. Население может заменить недостаток природных ресурсов, если оно трудолюбивое и может получать природные ресурсы даже из отходов. Китайцы покупают мусор в США и перерабатывают его и строят дворцы и жилища на отходах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 15:48
Гость: Экономист

Ой, как интересно. Создала Германия втянув Францию в междусобойчик типа давайте сократим реальную экономику своих партнеров до минимума,сами обогатимся на продаже товаров, а им дадим ничем не обеспеченные кредиты, пусть дерут три шкуры с населения. А у населения оказалась одна шкура. Читать Маркса лучше надо. В пролетарии современный мир не загонишь. Запад должен выбрать: либо сверх доходы монополий и их служителей, либо развитие национальных экономик Евросоюза на конкурентной основе. Не понимают. Ибо живут во дворцах, а не в хижинах. Пусть почаще читают историю России. Медвежий угол, а как грохнуло. Французы уже что-то поняли. А русские с их медленным запрягом, проснулись. Дай бог мудрости нашему президенту понять, что народ хочет нормально жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:05
Гость: мимо бегом

Крах на Западе предсказал Маркс,и с тех пор из России бегут все кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:23
Гость: Ржевскийs

не совсем согласен c ув. Михаилом в том, что выход Греции из зоны евро будет катастрофой.
вернее тут нужно чётко определить, а что сие есть ?
если убытки и "потеря доверия", то да, это проблема.
но если учесть, что Греция так и останется Государством, то мы имеем просто проблемный переходный период и НЕ более того.
во всяком случае никто её окупировать и распродавать за долги НЕ будет ;))
в этом смысле я сравниваю ситуацию с распадом СССР, которую мы сами пережили совсем недавно.
в результате образовались независимые (вроде как ;) государства, которые в прочем оказались ВЫНУЖДЕНЫ искать новые способы поддержки своей экономики.
да и вопрос с "доверием" весьма теоретический, так как Греция окажется просто в другой ситуации и естественно со своей валютой, и в то же время хоть какой но РАБОТАЮЩЕЙ экономикой.
другое дело, что в первое время им будет труднее искать поддержку в Европе и США.
ну так на них одних как говорится свет клином НЕ сошёлся ;))
в конце концов Греция НЕ станет очередной северной страной и там по прежнему будет массовый туризм, транспортная логистика и т.д.
в общем, на мой взгляд, пока тут просто пытаются по больше сохранить политическое и финансовое лицо, нежели "катастрофа".
ибо ясно, что для ЕС это будет прежде фиаско УПРАВЛЕНИЯ и поставит их на один уровень с нашей "славной" КПСС, что последним лишь прибавит уверенности в том, что ни они одни на свете оказались "чудаками", в новейшей Истории ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:33
Гость: Для справки

Суммарный годовой бюджет Греции и Португалии меньше бюджета Майкрософт корп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:14
Гость: справка

и что, что меньше ?
дело не в этом, а в том как должны жить граждане, на фоне сложившихся традиций и культуры.
вот греки и говорят, что в гробу они видали всю эту "справедливость" если снсчала всех (включая предприятия) загнали в долги (метором "рейганомики") а потом оказалось, что это была ложная теория и никакого быстрого и бесконечного расширения рынков невозможно, так как финансовый сектор стал сильно опережать реальную экономику и соответственно доходы домохозяйств.
и в точке "Х" всё это рухнуло, но долги остались ;)
да не просто долги, а значительно превышающие "нормальные" рыночные цены.
и кто то скажет, что это нормально ???
когда кто то строит финансовые пирамиды, прапагандирует в СМИ "скорое счастье", а простой рабочий, или служащий потом оказывается крайним ?
если гракам всё же хватит ума и смелости ВЫЙТИ из ЕС то для всей Мировой эклономики это будет хорошим лекарством !
так как финансовые проходимцы будут знать, что "кинуть" могут и их !
и сдалать с ними (греками) ничего будет невозможно ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 18:57
Гость: справке

За долги можно забрать острова,их у Греции больше чем им нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 21:33
Гость: Человек1

Забрать острова может и можно, но только после оккупации Греции.
Греция может страна и маленькая, но гордая.
Много у них островов или мало не ваше дело, для умников как вы они два метра могут выделить, хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 12:27
Гость: Коля

Китайцы научились тыкать паяльником. Китайцы научились грубо шить и красить всякой дрянью. Поднатужились и, что купили, что украли. Какой научный потенциал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 01:52
Гость: Эврика

Глубочайшее заблуждение. Никто ничего не крадет. Формула изобретения как раз и предполагает подробное описание ближайшего аналога в первой части и максимально точное описание оличительных особенностей во второй части. На этом принципе построены все патенты и изобретения. Главное чтобы ранее в открытой печати заявленные отличительные особенности не были известны, ну и конечно обязателен положительный эффект от предполагаемого изобретения. Есть еще тонкости, но это детали. То, что весь мир пользуется китайской электроникой, бытовой да и другой техникой подтверждает патентную чистоту их товаров. Это обективный факт. Паяльником кстати "тыкаем" в основном мы до сих пор ,а китайцы двадцать лет назад освоили технологию поверхностного монтажа в производстве РЭА. И мы бы освоили,перед нами как раз эту задачу и поставили в 91-ом году, но...пришел Борис Николаевич Ельцин и поставил другую задачу, разрушить до основания плановую экономику и родить рыночную. Роды затянулись только или беременны не тем, а может не того быка производителя выбрали. Не знаю. " Жираф большой, яму видней " ( В.С.Высоцкий) Как бы не пришлось к китайцам ехать учиться, вот позорище будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 15:30
Гость: REP

Была в Штатах десять лет назад. Нет там ничего сделаного в США, все китайское... Но только качество такое ,что качественные детские вещи пережили 4х детей!!! И не утратили вид и форму. Чего нельзя сказать о китайском да и турецком, которое привозят к нам. Так что это вопрос что закупают наши "бизнесмены" и какие прибыли они желают иметь, а не к качеству Китайских товаров. Муж был год назад на заводах на юге Китая, так выпускают современное медицинское оборудование. Да пока еще идет процес отладки производства...но это будет. Государство помогает тем, кто осваивает новые производства. А вот у нас в стране производство задушено.
А города - Москва отдыхает. Развязки трех-четырехуровневые.
К сожалению наша информация о Китае больше держится на предрассудках и политагитации. А свои глаза говорят иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 21:33
Гость: ЕГЭ

В Китае реальные производства с вращающимися шпинделями металлорежущих станков, на которых работает квалифицированный персонал. В Европе ценные бумаги и фирмы шелестящие этими бумагами. В России арендные площади вместо уничтоженных производств и макулатура вместо ценных бумаг. Вопрос кто выживет в кризис : 1- Китай, 2- Европа, 3- Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:34
Гость: ЭГЕ

ответ - выживут все ;))
только одни по прежнему будут жрать миску риса, два раза в день.
другие раздувать щёки, от своей значимости.
а третьи банально считать бабки, от прибыли на падении цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:09
Гость: ЕГЭ

В том то и вся заморочка с ЕГЭ, что нужно выбрать один ответ из трех. Ваши интеллектуальные способности тут не помогут , тут репу чесать надо и угадать. Хорошо, второй вопрос ,попроще. Какой ответ даст В.В.Путин на поставленный вопрос: 1-Китай, 2-Европа,3- Россия ? Не подведите.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:38
Гость: Петя

Эх, Коля! Только пристроился в "золотом миллиарде"... А тут бац! И кризис. Куда бежать бедному? А в Китай не пустят. Китайцы умные. Они знают, кого впускать, а кого - ни под каким видом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 15:14
Гость: бац-бац и ...

Китайцы умные. Они знают, кого впускать, а кого - ни под каким видом.
*
это Вы про американцев, которых они " не впустили" ?;))
(т.е. своих полных антагонистов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:03
Гость: Петя

Новых американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:55
Гость: Виталий

Сразу видно, в Китае не бывал )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:38
Гость: Zhangfei

Абсолютно верно. Пишет етот товарищ (пардон Господин) а сам не знает что написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 11:34
Гость: ROLM

Насчет Китая. Экономика Китая сейчас показывает высокие темпы роста при трех фундаментальных отрицательных факторах, падение мирового спроса, высокая цена на нефть, и вынужденное под давлением амеров укрепление курса юаня. это показывает силу Китайской экономики основаную на более правильных экономических принципах. Изменение любого из этих факторов придаст китаю стремительный импульс к развитию. И потом дешевая рабочая сила перестала являтся главным примуществом китайской экономики. Сейчас на главные позиции выходят развитая инфраструктура , научный потенциал и технологии, качество Китайских предпринимателей и другие факторы. Потом датчики не лечат, а диагностируют и от краха никак не защищают.Да и грамотная политика в отношении конвертируемости юаня перевернет координаты мировой финансовой системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:21
Гость: Сизуп - ю - цай

Добавлю лишь то, что как бы экономику не оценивали , вся электроника и бытовая техника в России китайские. Господа из РСПП, кремлевской администрации и обслуживающие их господа из самых свободных СМИ могут хоть голыми без, штанов бегать, но замены китайским товаром в России они не создали. Не смотря на дорогие автомобили , квартиры , загородные замки и драгоценности которыми они обеспечили своих баб и любовниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:42
Гость: охотник за бакланами---Сизуп-ю-цай

да что там электроника и бытовая техника!трусики М и Ж и те китайские, в самой большой стране!СТЫД И ПОЗОР!)только чешут с экранов тв какую-то МУТЬ в которую сами не верят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:49
Гость: охотнику за баклажанами

Правильно вы мыслите.Китай не рухнет,иначе весь мир будет ходить без трусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 17:09
Гость: охотник за бакланами -баклажану

Баклажан вы тоже в китайских трусах щеголяете с необрезанной "биркой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 10:53
Гость: Александр1

А крах сначала произойдет не в Европе, а там, где датчики не подключены в таком количестве. Например, в том же Китае./////
Уважаемый Михаил,все что вы пишите подчинено логике,кроме заключительного вывода.С какой стати вдруг крах произойдет не Европе,где по вашему убеждению "понатыкано датчиков" безмерно,а в Китае,где их нет?! Одни "датчики" не решают проблему,датчики только фиксирую ее пребывание.А проблему решают исполнительные механизмы,которых в Европе как раз таки и нет,просто они не предусмотренны монетарной экономической моделью.И напротив в Китае имеется дествующий исправно,исполнительный механизм,так как на его базе и основывается вся плановая экономическая модель. И основным камнем предкновения нынешнего экономического кризиса является совсем не экономическое состояние Европы,а спад потребительского спроса США,которое является основным потребителем товарного производства Европейского союза.Между прочим,стоит только Китаю повысить заработную плату на 20-25% и Европейское потребление товаров Китайского производства,заменится внутренним потреблением. Это может КНР сделать в любой момент у них есть и механизмы и экономические возможности. Так что крах Китая можно считать преждевременным:"Пока толстый усохнет,худой подохнет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.