Какие технократы?Сплошь социологи,юристы,экономисты,журналисты-накипь
нормальной производительной экономики.
Цены на углеводороды рухнут:этим всем "эффективным" менеджерам-кирдык.
Не по Сеньке шапка...
Ликвидация СССР для античеловеческого фашистского НАТОвского Запада было вопросом жизни и смерти, поэтому преемником Ельцина мог быть только человек, который очень хорошо известен спецслужбам Запада.
Путин был ещё перевербован западными спецслужбами в ГДР и на этом крючке будет сидеть всё время.
А НЕО-ФАШИЗМ - ползучий фашизм, тактика - всё изподтишка, подленько и незаметненько.
Предательская и гнусная позиция Путина по вопросу о Катыне никогда не будет прощена российскими народами.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Прилетела от ползучих фашистов, нагадила и свалила в свой нео-фашизм
Уж лучше прилететь, чем и3 выгребной ямы выле3ти.
-да уж куда ей равняться с вашим то перелетчиком
Валерия, пять баллов! Хорошо сказала, прямо в глаз!
одно правительство послало производство, независимые финансы, здравоохранение, оборону "НА".
нынешнее правительство вероятнее всего пошлет тот же наборец , но уже "В"
налицо кардинальный разворот курса!
согласен.
:)
Как может не очень талантливый ввиду отсутствия достижений по основной профессии юрист быть сильным премьером?Да ещё при полном отсутствии опыта хозработы в таком масштабе?Конечно,он в административном порядке может заставить считать себя авторитетом перед бывшими замами,шефы которых теперь расселись в администрации президента,но это не прибавит ему знаний и опыта в хозяйственной работе,без наличия которых ещё никто в мире,кроме Рейгана,не стал хорошим государственником.Впрочем,увлечение власти серостями общеизвестно и длится уже более 10 лет,при этом необходим опыт только по части выдавать черное за белое,который в России успешно применяется уже длительный период и давно стал основным наряду с требованием собачьей преданности шефу.Всё остальное не обязательно...
Эксклюзивному патентодержателю брендов "демократия","либерализм" и "права человека" глубоко наплевать,что кто-то будет их использовать без лицензии.,а тем более пытаться претворить в металле.Всё равно это будет отличаться от оригинала,потому что оценщик эксклюзивен.Надо строить свою жизнь самим,учитывая реалии,и жестоко карать начётчиков.Эизнь показала со всей наглядностью,что чужие прибамбасы делают беднее и слабее.
Великими были те правители России, которые понимали, что хочет народ. Петр 1 понял - бояре с вшинными шубами - позор России перед Европой, а народ хочет действий. Екатерина 11 поняла, что ее муженек превратит Петербург в стоянку войск Фридриха, а народ в лице поднятых Петром талантливых людей хотел иного. Екатерина это и воплотила: талантливые люди сделали Россию великой. Да что говорить. Сталин, да карал иногда неправедно. Но при нем были или воспитались великие руководители России: Громыко, Зверев, Жуков и много других. Их уважали и по их мерке меряют до сих пор всех. "Кафтанчик заячий"
Термин "технократы" новому правительству совершенно не подходит. Это тоже, что под термином "солист" иметь ввиду того, кто огурцы солит. Ближе всего подойдет сравнение с "Чикагскими мальчиками" - осуществлявшими либеральные реформы в Чили под абсолютным покровительством известного генерала Пиночета. В результате четырнадцати лет череда кризисов с "подъемом" аж до 90% от предкризисного уровня потрясли, видимо, даже Пиночета, который решился на дем.выборы и "мальчиков" отогнали-таки от безраздельного руководства.
Президент – приходит со своей командой и уходит, тоже с ней. Даже, учитывая внутренние конфликты, смена персоналий маловероятна. Выборы здесь ничего не решают. Президент, даже в забытьи не подумает, что обязан победой народу – избирательному штабу, теневым фигурам, это да! Также и внутренняя политика. У человека за много лет – не менее 12 сложилось одно видение ситуации, сложились взаимоотношения с людьми. С какого… он захочет всё полностью поменять? Вы сами склонны оценивать свою работу негативно? Немногие способны верно оценить происходящее в длительной перспективе. А тут ещё полное понимание того, что вступив с влиятельными людьми в конфликт, можно и до завтра не …… Это нам кажется, что президент всё может. На самом деле он менее свободен в решениях, чем любой из нас. Каждый его шаг, отслеживается и ошибки при необходимости корректируются в нужную сторону. Президент – публичная фигура, отвечающая за действия команды.При диктатуре президент – реальная власть. При демократии – выразитель воли властных элит.
При диктатуре БЮРОКРАТИИ президент - ГЛАВНЫЙ БЮРОКРАТ-БЮДЖЕТНИК. О БЮДЖЕТНОЙ БЮРОКРАТИИ все его хлопоты. В голову чинуше не приходит снизить зарплату чиновникам (как французы). Одно заклинание! ПОВЫСИТЬ СОДЕРЖАНИЕ БЮДЖЕТНИКАМ, а при денйствующей табели о рангах - СЕБЕ!!!
Вот товарищ Сталин осознал смертельную угрозу, надвигающуюся на СССР, оценимл длительную перспективу и поменял старых соратников на молодых наркомов. Которые выиграли войну, отстояли страну и заложили фундамент будущих успехов.
Смогут сделать что-то подобное новые Путинские министры?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.