• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Миру нужна альтернативная модель развития, иначе кризис приведет к войне»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2012, 21:29
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

ребятишки вы меня достали - Юрий Васильевич - благодарите этих недоумков - в течение 6 месяцев на сайте 2ic.us заработают три проекта:

1. автоматизация фондового рынка - прогнозирование покупки ценных бумаг на период 1 день, 5 дней, 1 месяц, 6 месяцев, 1 год. В стадии завершения

2. реализация сайта идентичного AMAZON - уже сделан

3. возврат производства - мультиязычный сайт на 16 языках.

Не сомневаюсь, что американцы, у которых болтунов на пару порядков меньше и воспользуется первыми преимуществами новой технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 07:42
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

Юрий Васильевич, я пожалуй ограничусь общением с Вами исключительно по почте, закрыв последнее участие в форумах. Прочитав последний пост вы легко поймете никакого конструктива на российских форумах не было и нет - идут одни оскорбления тех кто не поддерживает болотных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 09:01
Гость: Слава

Если вы зрелый человек, то должно быть понятно, что свою страну нужно любить такой, какая она есть. Ведь, так или иначе, она продукт вашей жизни. И, тем более, абсолютно непорядочно бросать ее в тяжелую минуту утверждая, что она к вам несправедлива. И совершенно подло, бросив страну, кричать, что ее покинули умные головы и теперь ей конец, что она уже болотная. Я уж не говорю о том, что ведь те, кто бросили ее, есть часть ее. Поэтому не любить свою страну все равно, что презирать самого себя. С другой стороны, если взглянуть на Россию как бы со стороны, то видно, насколько она достойна глубокого уважения. Наши деды и прадеды оставили нам огромные богатейшие края. Они прошли от Атлантики до Тихого океана. Это стало возможным, поскольку они были равнодушны к удобствам, без которых не мыслят жизнь европейцы. Мужество, законы чести, дружбы, сплоченности, бескорыстность любовь к ближнему - основные качества русских. Все это и есть то, что делает человека настоящим человеком. Это есть духовность. Да, у нас не столько удобств, как у европейцев, да, мы жили очень скромно. Но нами двигали и продолжают двигать идеи. Поэтому мы сломали хребет фашизму. Поэтому мы первые оказались в космосе. Да, мы более естественные и непосредственные. Но этим мы сохранили в себе человечность. Не деньги нами правят. Идеи. И поэтому у нас Человек с большой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 08:25
Гость: Ш-Ш

ТАКОЕ впечатление, что у ВАС уважаемый господин ДОЛГОВ МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ, добрый совет ВАМ - постарайтесь понять собеседника, да и болотных здесь ФАКТИЧЕСКИ НЕТ - есть залетные по указке ГОСДЕПА и " добровольцы" из изралевки и все, ОДНАКО !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 09:10
Гость: Слава

От мании величия есть одно лекарство. Посмотри, что сотворено тобой полезного в сравнении с тем, что сделали предки. И еще. Ум- это от природы. Это не есть твое достижение. А достижением является то, что ты сделано для своего народа, чем он может быть тебе благодарен. Если этого не понимать, то непонятен и смысл жизни. Так что, судя по всему, Долгов находится в кризисном душевном положении. А выход из кризиса только один - понять свой народ и помочь ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 07:27
Гость: vyur

Альтернативы НАРОДНОМУ СОЦИАЛИЗМУ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 23:58
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

спи спокойно страна .... в стране кроме той, которая всего одна, есть и масса других героев Pussy и т.д. Завтра выйдут - то - то радости будет, куда - там изобретателям. инженерам и академикам ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 05:21
Гость: Слава

Да вы ненавидете Россию! Вы ее предали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 23:30
Гость: ПОСОХИН

Историческая наука о развитии человечества, а именно - диалектика, говорит о том, что всякое "частное" выполнимо только в том случае, если оно соответствует "общему". Поэтому "гениальные находки" крупновых, критикующих недостатки современных политиков (таких же, как они сами), отражать могут лишь их собственные претензии на свою "роль личности".
Поэтому же гении, так сказать, частного извоза всегда будут находить "аргументы" против друг друга, но общему, выполнимому и во всех частных нуждах, развитию это нисколько не поможет. На деле, это самый характерный признак спекулятивного мышления.
НЕВЫПОЛНИМО ТО, ЧТО МЕШАЕТ ОБЩЕМУ РАЗВИТИЮ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - КОММУНИЗМУ!
А Крупнов, как и многие другие, об этом "ни гу-гу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 21:53
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

понимаю, что вас раздражают и поставленные вопросы и имеющиеся ответы. На уровне руководства ДР есть мнение, что таких специалистов (как я) в россии - еденицы ... я не знаю, очень похоже что это так, но в этом случае все ваши претензии к Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 22:16
Гость: ruswalenok

+++есть мнение, что таких специалистов (как я) в россии - еденицы ...+++
*
Вы не специалист.
Вы страдаете манией величия.
Однако, дело в том, что великие это не те, кто сам себя назначает великим, а те, кого великими назначают окружающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 00:06
Гость: !

вы о чем девушка? о нобелевских лауреатах? большая часть окружающих о которых вы талдычите - примерно 99.999999999% не имеют ни малейшего понятия о предмете нобелевской премии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 20:41
Гость: Слава

Долгов Анатолий Владимирович. Я не буду комментировать оскорбления нашей интеллигенции, которая, кстати, была первой в космосе при социализме. Просто напомню вам о линейном мышлении, которое вы здесь блестяще продемонстрировали. Да, 20 лет стагнации очень сильно ударили по нашему потенциалу. Но правильное политическое решение работает, как эпидемия. Практически мгновенно. Т.е. оно обладает нелинейным эффектом, о котором вы, видимо, не знаете. Отсюда и ваши заблуждения. А правота моих слов видна уже из того, что вы бы, ну ни как не смогли объяснить, как буквально за несколько лет после войны мы вышли в космос. Ведь это требует сумасшедших технологий и интеллекта. А ведь война у нас унесла достаточно сил. Примерно столько, сколько сил было потеряно за эти 20 лет вакханалии безумия и предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 03:19
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

Осталось объяснить только одно, перед тем как эта статья уйдет в подвал:

каким образом ЛЮБАЯ модель (социализма, капитализма, феодолизма, рабовладельческого и пр. проч. обществ) сможет обеспечить всего лишь три элемента:
1. идентичную себестоимость российской (американской, европейской) продукции и ... китайской (бангладешской, корейской, вьетнамской и т.д.)

2. каким образом в 100 раз меньшее количество специалистов России сможет ПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОИЗВОДИТЬ десятки миллионов наименований продукции уже присутствующей на рынке (с тем чтобы конкурировать с ней - десятками миллионов наименований продукций)

3. каким образом обеспечить ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ДЕСЯТКОВ НАИМЕНОВАНИЙ ПРОДУКЦИИ С ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ 6 МЕСЯЦЕВ НОВАЯ ПРОДУКЦИЯ (ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ) И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВЫПУСКА ЭТИХ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ НАИМЕНОВАНИЙ.

понимаю что задаю эти вопросы зря - они повисают в воздухе в стране непрерывного самокопания, самобичевания, самоистязания и непрерывного оглупления масс ... в т.ч. и представителяыми творческой интеллигенции для которых плавающее на поверхности г ... бегающее по церквям безусловно важнее всякого прогресса пока кто - то изобретает, производит ... десятки миллионов товаров. пока еще есть нефть ... а вот когда она кончится всю эту творческую интеллегенцию ни в чем не смыслящую кроме непрерывного самоистязания, самобичевания и т.д. видимо выбросят куда - нибудь на луну с целью продолжения ею того что плавает ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 20:55
Гость: Слава

И еще позвольте вас спросить, какую пользу своему народу, своему отечеству вы сегодня приносите вот с таким мощным мышлением, до которого всей творческой интеллигенции, ну ни как не дотянуться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 12:41
Гость: Хисам

Уважаемый Анатолий Владимирович, рыночный социализм типа в Китае, не требует планирования миллионов наименований продукции. Достаточно планировать группу А по Максу и это не миллионы, а тысячи наименований. Например, самолеты, есть дальнемагистральные, среднемагистральные, региональные и меньшей грузоподьемеостью типа АН-24, до 30-50 мест. Типы атомных электростанций или тепловых там тоже немного наименований, также тракторов и комбайнов. Посмотрите сайт Ивановского станкостроительного завода они производят простые станки и обрабатывающие центры. Также мало наименований эскаваторов большой грузоподьемности, буровых станков лругих. Т.е. это вполне можно планировать, а бюстгалтеры, трусы, платья, штаны и другой ширпотреб невозможно планировать. Здесь долна работать рыночная экономика. Тогда все будет сбалансировано. Группу А сбалансирует план, а группу Б рынок и никаких гвоздей. Поэтому модель рыночного социализма единственно правильная модель, которая позволит сделать рывок, как это было при Сталине. При нем не отрицалась частная собственность и он был противником огосударствления колхозов и кооперативов. Почитайте его последний труд "экономические проблемы экономики СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 18:31
Гость: wark

Очень хорошо, даже здорово, только вопрос - вы социальный фактор учли? Про личностный не спрашиваю, его и учесть трудно. Если попроще: вот представим я выпускаю ширпотреб. Товар идет хорошо, прибыль +, но ведь этого МАЛО. Мне хочется больше - и денег, и славы, и прочая. И у меня есть варианты: государство запланировало, допустим, самолет Суперджет, и прибыль там МОЖЕТ быть 300%. Если оно меня туда не пускает - да зачем оно мне, такое государство? А если пускает - это уже ДРУГОЙ вариант рынка - кому на лапу, кому в откат - итого? Где ПЛАН оказывается? Нет, я могу попытаться и САМ на свои деньги кое-что, да вот беда - шортики и авиа не, так скажем, технолгично едины.. Риск? Зачит, беру только КРАТКОСРОЧНУЮ перспективу... А вот тут вопрос о науке - она НА КОРОТКИЙ СРОК не работает, ей открытия подавай.. НА ДВУХ СТУЛЬЯХ НЕ УСИДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 07:43
Гость: ruswalenok

+++понимаю что задаю эти вопросы зря - они повисают в воздухе в стране непрерывного самокопания, самобичевания, самоистязания и непрерывного оглупления масс ...+++
*
Ну да, ну да, Россия страна тупая и не сможет ответить на Ваши умные вопросы.
А не могли бы Вы ответить на поставленные Вами вопросы?
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 10:32
Гость: Ш-Ш

СЛАВА ВЫ ПРАВЫ!! КАК общественно-политическая формация СОЦИАЛИЗМ - будущее человечества. И нет смысла доказывать АГЕНТУ ГОСДЕПА иное -он за спор ни о чем получил бочку варенья и ящик печенья. СОБИРАЛ и будет собирать все гадости о наших недостатках, как ранее "ГОЛОС АМЕРИКИ" -достижения наши в тяжелейших условиях вражьего окружения и огромных усилиях и потерях во время ВОЙНЫ для них о это "СКАЗКИ" - вытаскивать будут малозначимые факты и с поросячим визгом разносить., ГЕББЕЛС отдыхает, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 08:07
Гость: Ш-Ш

СЛАВА!! ВЫ правы и обьяснять проплаченному агенту ГОСДЕПА, чем СОЦИАЛИЗМ как система или общественно-политическая формация лучше для человечества, чем капитализм с его животными прихотями -БЕСПОЛЕЗНО! ОН будет собирать все недостаки его реализации и со свинячим визгом выдавать их за ПОРОКИ ВСЕЙ ИДЕИ. ЭТО излюбленный прием наших оппонентов не разбираться по существу вопроса, а заливать ПОМОЯМИ ВСЕ прекрасное, что дает СОЦИАЛИЗМ, как СИСТЕМА для человечества и МЫ в этом убедились на своем ОПЫТЕ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:05
Гость: дедд

3ачем искать то, что большинство помнит и по чему скучает? Социали3м - единственная альтернатива 3вериному капитали3му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:23
Гость: 56+

Вы в глаза не видели ни только "социализм", но и "советскую власть", так что скучаете, скорее всего, по казарме и запаху портянок, стыдливо прикрываемые закавыченным.
.
Вполне объяснимо, что находящимся слева от средней по айкью мила уравниловка госкапитализма(в простонародье - "социализм") - думать ни о чём не надо, вовремя приходи, вовремя уходи и катись потихоньку на чужом горбу в рай, к 120 пенсионным. А вот у тех кто справа - большие сомнения в эффективности такого госустройства.
Что такое СОЦИАЛИЗМ - ещё надо осознать, а после осознания решать в какой мере его использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 17:16
Гость: Слава

56+ "Что такое СОЦИАЛИЗМ - ещё надо осознать, а после осознания решать в какой мере его использовать". Вы в социализме видите казармы и портянки, другие видят университеты, романтику, космос, знания, понятия чести и совести, дружбы и взаимопомощь, могучую страну, которая живет по своим законам: "человек всегда имеет право на учебу, отдых и на труд2 (см. конституцию). От каждого по способности и каждому по труду. Да, мы по инерции не смогли переключиться на другой ритм жизни, для которого у нас все было. Но это наша ошибка, за которую мы так дорого заплатили. И еще. Социализм -это не гос. капитализм. Если вам это нужно расшифровывать, то ваш уровень не соответствует уровню компетентного собеседника и нет смысла с вами беседовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 19:57
Гость: 56+

Это с вами не о чем беседовать, да уж ладно, но как особо одарённому повторяю крупными буквами: В СОЮЗЕ НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА И ВЛАСТИ СОВЕТОВ, А ВЛАСТЬ БЫЛА У "РУКОВОДЯЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ"(см. конституцию).
.
Где обещанные большевиками: "земля - крестьянам", "фабрики - рабочим", "власть - советам"?????? И по какой же и от чего инерции ВЫ не смогли переключится?
Была бы "общественная собственность на средства производства" и власть у народных избранников, то ничего бы и не развалилось, т.к. все СОБСТВЕННИКИ чего-то конкретного, кооперативного и власть народная, и у народа, а не у мумий, кремлёвских старцев ЦК КПСС, которых сами себя выбирали, награждали и из власти выносились ногами вперёд. Себя превратили во всемирное посмешище, людей унизили недоверием и отстранением от управления государством, и само государство довели до катастрофы.
Перестройку и демократизацию надо было начинать в 50-х, мало-помалу. Но ЩАС! - расстанется с властью кто-то добровольно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 21:45
Гость: дедд

Вы озвучиваете старое атисоветское положение о том, что при советской власти земля не принадлежала крестьянам, заводы рабочим, библиотеки библиотекарям. Суть этой лжи проста - что либо принадлежит кому либо в той степени, в которой кто либо пользуется прибылью о эксплуатации чего либо. Только пациенты Кащенко могут оспорить тот общеизвестный факт, что трудящиеся сегодня имеют гораздо меньшую долю выплат от прибыли хоть завода, хоть фермы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 20:39
Гость: Слава

56+. Вы наверно слышали про понятие Черного ящика. Вам не важно знать, что в нем. Важно то, что вы знаете, как реагирует ящик на сигнал. Так вот. Мне в принципе и не важно знать об устройстве страны до 91 и после. Мне достаточно знать, что до 91 мы были ВПЕРЕДИ, а сегодня нас топчат. Вам это не ясно? Да, социализм был с пороками. И вы правы, иначе бы он устоял в 91. Но были идеи, которые несмотря на порочность нашей руководящей партии, держали страну на плову. А сейчас какие идеи? Что мы сейчас имеем? Коррумпированную страну! Исчезающее образование! Чахлая наука! Отсутствие реально управляемой экономики! И, главное, мы ведь сегодня не свободны. Когда это было такое, что через нашу страну летают НАТО вские войска? Или мы у них тоже летаем? Так что мы оказались управляемыми ими с помощью построенной у нас системы власти с вбитой в нее пятой колонной. И это вас устраивает? А причина проста. Мы отказались от принципов социализма, которые плохо ли , хорошо ли , позволяли нам выживать со всеми нашими слабостями. Что нужно? Вернуть принципы и с учетом полученного урока начать поднимать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 09:51
Гость: 56+

Вот-вот, ящик, даже ящики: п/я, в/ч... Хотя и "черный" тоже - "Никогда не воюйте с Россией, потому что на любую вашу непревзойдённую хитрость она ответит непредсказуемой глупостью"(Отто фон Бисмарк).
*
Нарисуйте две параллельные вертикальные прямые. Во вне от левой - зона тоталитаризма, от правой - хаос, между ними - зона нормального развития системы.
Беда нашей культуры в том, что на протяжении тысячелетия ей пришлось развиваться в тоталитарной зоне, мы привыкли к ней до выработки соответствующего гена и не мыслим, не научены жить по другому, имеем только две позиции - либо ящик казармы, либо мусорный...
Над этим лучше поразмышляйте как следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 21:47
Гость: дедд

А вы по делу не пробовали возражать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 12:48
Гость: Ш-Ш

ЯЗЫК ваших комментариев скудный и приметивный, но с назидательными НОТКАМИ, стараетесь все передергнуть и в завершение даете УКАЗАНИЕ , что нам дальше делать и что читать и как мыслить - недоучка АМЕРОВСКАЯ, хоть и закончила спецприемник для особо одаренных осыбей - ВОТ ТАК с номером и будешь ЖИТЬ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 12:30
Гость: патриот

будущее россии это ислам в чистом виде без сект итд и в ислмской экономике в котором категорически запрещено ростовщичество в любой форме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 14:22
Гость: 56+

Запретить можно что угодно и без ислама. В Союзе вот всё запретили, в том числе и ислам. Да и не показывают исламские государства чего-то выдающегося. Оставь их в покое европейская цивилизация, так бы и уснули навсегда пастухами коз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 00:51
Гость: дедд

По слухам, секса в Союзе тоже не было (был запрещен), но тогда откуда вы взялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 20:20
Гость: ааааа

конечно не показывают исламские страны чего то выдающегося потому что и они оставили свою религию и начали за лжеценностьями еврепейскими ходить так стало в основном в последнем веке или еще раньше когда европейские идеологии пришли вот они и разрушили в основном но вспомните до этог о они были развитыми еще их колонизировали европейцы и американцы и воровали их богатства и разделили развалили и единое государство халифат - империю османскую теперь из одного государства сделали более 30

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 21:57
Гость: 56+

Мало ли кому и когда вожжа пассионарности под хвост попадала... Вспоминать можно до Адама, а стремится надо к звёздам, по пути указанном русским гением - Константином Эдуардовичем Циолковским: "Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели." То есть люди рано или поздно уйдут с Земли, убрав за собой мусор и приведя Землю в естество. Может ислам реализовать эту цель?.. По разным причинам ответ очевиден - нет. Да и в самом исламе нет никакого единства - шииты и сунниты режут друг друга с необыкновенной яростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 00:54
Гость: дедд

Режут с подачи наиболее последовательных антисоветчиков - американцев. А до их борьбы с терроризмом все было гораздо спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:15
Гость: ruswalenok

Финансовый рынок, который стал жить самостоятельной жизнью, мало связан с производством реальных товаров. Появляется масса всяких бумаг (не денег), за которыми НЕТ реальных товаров и которые резко увеличивают ОБЪЕМ как бы денег на столе, но являются мыльным пузырём.
Вывод №1: никаких бумаг, кроме денег, существовать не должно.
*
Поскольку деньги (в отличие от колбасы, которую едят не все) нужны ВСЕМ, то деньги являются инструментом власти. Больше денег - больше власти.
Вывод №2: количество денег в одних руках должно быть ограничено.
*
Чтобы как-то обосновать сложившуюся фмнансовую систему, банкиры пригласили К.Маркса, который написал многотысячно-страничный "Капитал", который дальше первых 20 страниц никто никогда не читал, но все полагали эту вещь основополагающей.
Появились "экономисты", которые, вместо того, чтобы взять метлу и смести весь мусор финансового рынка в печку, стали обосновывать появление каждой новой бумажки и прилеплять её в какой-нибудь раздел "теории", до невозможности вообще что-либо понять. Но это не беспорядок. Это порядок такого типа, в котором прекрасно ориентируются уолл-стритовские "спецы".
Вывод №3: финансовый рынок должен быть ликвидирован вовсе. Остаются только банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 18:21
Гость: Anatoli Dolgov

начните с простого - прочитайте учебник для валенков, начиная с основ инвестирования и понятия book цены для бумаг ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:46
Гость: ruswalenok

Я Вашей белиберды здесь начитался досыта.
Не надо строить из себя непризнанного гения: ничего путёвого в Ваших декларациях нет, только общие слова о каких-то глобальных делах.
Вы лучше конкретно объясните, что я сказал не правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 00:50
Гость: Anatoli Dolgov

привлечение средств путем выпуска ценных бумаг также логично, как взять заемные средства в банке. в первом случае выплачиваются дивиденды, во втором случае эквивалентные по функциям проценты.

Для оценки способности заемщика вернуть вырученные от продажи акций средства существует Book Value Если продать компанию, отдать все долги и разделить оставшиеся деньги на количество выпущенных акций, мы получим Book Value.

Наиболее вероятно и эти основы фондового рынка для вас билиберда, в этом случае уже ничем не могу помочь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 07:41
Гость: ruswalenok

+++привлечение средств путем выпуска ценных бумаг также логично, как взять заемные средства в банке. в первом случае выплачиваются дивиденды, во втором случае эквивалентные по функциям проценты.+++
*
Если ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ, то зачем иметь что-то кроме денег?
Финансовый рынок ликвидируем совсем, как ликвидируются казино (кстати, почему обычные казино ликвидируются, а глобальное казино под названием "Финансовый рынок" нет?).
*
Если у вас есть свободные деньги, то у есть три варианта:
-деньги лежат под матрасом
-деньги кладутся в банк на депозит под гарантированный процент (в отличие от отсутствия гарантий в глобальном казино)
-деньги вкладываются владельцем в собственное дело.
И остаётся только РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики, производящий РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги.
Всё! И никаких "Book Value"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 17:44
Гость: Слава

Главная современная проблема связана с тем, что деньги перестали быть мерой труда. Причина простая - некоторые их могут просто печатать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 18:53
Гость: !

вы правы за сотни тонн мукулатуры производимой админами еще и платят ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:08
Гость: wark

Боюсь ошибитьс, но чуть-чуть подправлю: на КОРОТКИХ (с точки зрения истории) эта схема вполне может обеспечит как одного, так и группу в экономическом процветании. Проблема: НА КОГО АВАНСЫ СКИНУТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:19
Гость: ruswalenok

Мне кажется, что мы смотрим на то, что я написал в своём комменте, с разных точек зрения...
Прежде всего, нужно ограничить власть мизерного числа самых богатых семейств (кланов).
Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения, например, 10 млн.долларов.
*
Во-вторых, предлагаемые меры позволят сделать экономику более разумной, а именно, отдать приоритет РЕАЛЬНОМУ сектору экономики, где производятся РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги, то, что можно съесть, надеть на себя, использовать для изготовления других РЕАЛЬНЫХ вещей.
А сегодня ФИНАНСОВЫЙ рынок/глобальное казино скорее мешает, чем помогает РЕАЛЬНОМУ сектору, надувая мыльные пузыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:14
Гость: Ш-Ш

МОДЕЛЬ развития мира если не изменится, то потом менять будет некому и ТОЧКА. т ГОСПОДСТВО финансовой олигархии и либерально-потрибителский ЗУД уже привел к деградации ЧЕЛОВЕКА как разумного существа, и поэтому для продолжения рода человеческого необходимы другие принципы его существования - полный международный контроль за деятельностью ОЛИГАРХАТА и контроль за потреблением ресурсов странами, а это можно сделать только при СОЦИАЛИЗМЕ, где главное не прибыль и богаство с роскошью, а средний устойчивый уровень благосостояния населения земли и соответственно потребления ресурсов, и как не крути НАЗАД В БУДУЩЕЕ - к СОЦИАЛИЗМУ и к плановой экономике, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:44
Гость: сКоба

Ш-Ш. Всё правильно. Без планирования живут только в палате №6. То есть наши экономические и политические руко водители все шизофреники,
все до одного. И откуда их там столько набежало? Государство без Госплана не может считаться государством, оно не знает, что делать сегодня и что делать через год. И результат на лицо - за 20 лет не построено ни одного завода и не восстановлено. Фактически нет у нас
ни одной отрасли производства ни в городе , ни в деревне. Как вспомнишь всю эту грабиловку, начинает тошнит и начинаешь понимать, что твоя страна превратилась в скопище палат №6. Хочется уснуть и никогда не просыпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:05
Гость: Boll

" к СОЦИАЛИЗМУ и к плановой экономике, ОДНАКО!!!" Объясняю. Сейчас несколько сот семей пытаются всё подгрести под себя. Для них любое движение в сторону социализма фатально (лишат имущества и свободы). Хотя если кто-то ломанётся в эту сторону, то я думаю этот процесс невозможно будет остановить. Есть 1.5 силы, которые могут этот процесс запустить - Китай и 0.5 России. Начать нужно с Португалии, например. Там президент говорит людям: "выезжайте из страны, ищите работу". Но при этом, куда ехать не говорит. Всё. Власти в Португалии нету. Скажи народу, что при социализме у них будет гарантированная работа и от президента и пепла не останется. Социалистической революции гарантирован успех. Греция? Испания? Италия? Франция? То же самое. А тут немцы про это дело проведают. Думаешь у них там люди сыто живут? Далеко не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 03:58
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

Юрий Васильевич, я Вам писал, что альтернативная модель развития уже прорабатывается ... Она прорабатывается сразу на нескольких уровнях и все на базе моего проекта (без которого никакой альтернативной модели не состоится и не только в России, но вообще в мире, не считая китая и азиатских стран): в мэр, в "Деловой России" и на моем уровне - в случае если по какой - либо причине не состоятся любой из первых двух вариантов, я это буду делать самостоятельно, без участия кого - либо. Спешить мне особо некуда - сегодня закончил автоматизацию фондового рынка, с отработкой этого сектора в дальнейшем, на что потребуется естестенно время, возможно, 1-3 месяца ... Планируется, что система начнет работать сразу в сша, ес и россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:48
Гость: Boll

Согласен, фондовый рынок вообще не нуждается в людях. Нужны только интерпретаторы событий, которые будут всё происходящее в мире переводить в коэффициенты. Ну а орущее брокерское мясо куда вы денете? Там же ж не они для фондовых рынков, а рынки для них. В штатах на поддержку этого гумуса несколько триллионов загнали в банки. И теперь будут акции сами у себя покупать, а лохи будут подпрягаться и удивляться, что мол, как так индекс Доу Джонса растёт, а они бабло теряют. О така бяда, малята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:28
Гость: Долгов Анатолий Владимирович

я не знаю с чем вы согласны, то что сделал (уже сделал) я имеет цель совсем другую - помочь людям зарабатывать деньги (попутно оплачивая услуги по облегчению этого мне).

если вы знаете как предвидеть события с тем чтобы или покупать или продавать - флаг вам в руки и зарабатывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:08
Гость: Boll

Очень хорошо. Следующим шагом в эволюции автоматизированных систем фондового рынка будет система, которая понимает, что любое решение брокерского мяса может принимать и компьютер. И гораздо лучше, кстати, у него (компьютера) получается. Единственное, нужны коэффициентщики, которые будут переводить события в коэффициенты. А односложные решения - повысить/понизить компьютер может делать и сам. Гораздо быстрее и эффективнее чем кусок говорящего мяса которому нужно есть, болеть и т.д. Спасибо за зарабатывание, я обязательно объясню нескольким ротозеям суть фондовых рынков, после чего они будут биться в истерике при одном упоминании слов "акция" или "брокер". При этом денежки они запрячут подальше и поглубже, инвестируют в свой карман, что называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 18:19
Гость: Anatoli Dolgov

наиболее вероятно вы не понимаете о чем идет речь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 23:34
Гость: Boll

Здесь дело не в кризисе, а в перенаселении. В принципе, 7-8 миллиардов голов Земля прокормит. Есть учёные, которые говорят, что и 40 млрд прокормит. Только вот, они забывают о росте населения. Сейчас будет добавляться 1 млрд + в год. Рост экспоненциальный. Т.е. 40 млрд будет лет через 20-25. Если войны (Большой, Великой Войны) не будет, то многие из нас увидят, что такое перенаселение, и сами захотят войны. Так что лучше, дожидаться пока погибнет 40 млрд или пусть погибнет 6, но сейчас? От и вся песня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 20:48
Гость: Слава

Дорогой Юрий Васильевич,
Вопрос не в том, что нет верного видения, а в том, почему его нет! И только когда вы верно ответите на этот вопрос, можно пытаться искать решения проблем. Мне кажется, что решение кроется в необходимости верной идеологии. Ее сегодня нет. Более того, ее стараются замести под ковер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 18:15
Гость: №

Всё, в том числе и содержание комментариев, говорит, что проблема России не в Западе или Востоке, а в головах её обитателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 17:54
Гость: Valeri

"В кризис все будет резко деградировать и проседать" /Автор статьи/
.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
Беларусь будет осуществлять в Венесуэле в штате Арагуа строительство космической базы для запуска искусственных спутников.
Это один из целого ряда проектов, который будет реализован c 2012 года по 2015 год в трехстороннем формате: Беларусь-Венесуэла-Китай.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:35
Гость: АД!

Назовите хоть один Белорусский космодром или ракето-носитель. Даже не смешно. Ибо обхохочешься! Имея отношение к обеспечению запусков и посадок КО, могу Вам сказать, что кроме непосредственно космодрома и КО, нужна огромная обеспечивающая база. Тут Россия и Америка совместно космос тянут, ибо дороговато получается, а Беларуссия с Венесуэллой порешали пойти своим путем, назло всем. Китай, правда в космосе успехи делает, но до "шаттлов" и "пилигриммов" ему еще далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 16:24
Гость: Хисам

Крупнов зря пишет, что для развития Дальнего востока мало делается. На самом деле делается немало. В этом году будет введен в строй ВСТО-2 и расширен порт Козьмино до 50 млн тонн нефти. Построен комплекс зданий и мост на остров Русский стоимостью более 10 млрд долларов для АТЭС 2012. Когда АТЭС закончится, то это будет университет. Строится Космодром Восточный. Строятся ГОКи по производству железной руды в Амурской области и Еврейской автономной области. Построена железная дорога Улак-Эльга и Томмот-Нижний Бестях(Якутск). Начинается добыча угля на Эльгинском месторождении, где может достигнуть 30 млн тонн, а дальше до 100 млн тонн, так как прогнозные запасы этого месторождения 30 млрд тонн и месторождение распостраняется на Хабаровский край. Осваивается Чаядинское месторождение газа с запасами 1,2 триллиона еубов. Строится Сахалин-1, Сахалин-2, Сахалин-3 по добычи нефти и газа. Построен газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Осваивается Эльконское урановое месторождение и железорудные месторождения Южной Якутии. Разве этого мало. В будущем будет построена Канкунская ГЭС, Владивостокский НПЗ и завод по производству сжиженного газа, завод по производству нефтяных платформ и многое другое, в том числе освоение новых месторождений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 19:30
Гость: -Александр-

Хисам: Строятся ГОКи и ВСТО – 2.
Что это за достижения? Вывоз сырья и лишение нас источников развития производства! Плюс ВТО в помощь продажной швали. И это называется перспектива! Проедание ресурсов и деградация мозга… . А война действительно скоро. Слабого - обижают. Так всегда было. Показатель развития – экспорт машин и оборудования! Развитие образования и медицины. Уважение народа к своей стране и истории. Чернуху изволите смотреть и криминал? И после этого – кого будете уважать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 08:33
Гость: Хисам

Уважаемый -Александр, Сырья у нас хватит на тысячи лет. Например, прогнозные запасы угля 4 трлн тонн. Хватит на 4 тысячи лет при добыче 1 млрд тонн, сейчас добывается 300 млн тонн. Железной руды в Западной Сибири 50 процентов мировых запасов. Газа с учетом сланцевых и газогидратных тоже хватит на тысячи лет. Вы думаете люди не при думают других источников энергии, если придумают то эти традиционные источники будут никому не нужны. Поэтому надо пользоваться моментом пока они дороги. Экспорт машин и оборудования в настоящее время невозможно, так как нужно производить с себестоимостью ниже китайской или с качеством выше немецкого. Ни то и не другое в России невозможно. Качество наших автомобилей и тракторов такое, что даже африканцы не хотят покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 20:13
Гость: дедд

1. И3быток природныx ресурсов - это ложь. Таблица 3апасов основныx ресурсов приведена в книге Паршева "Почему Россия не Америка", англо-саксы имеют ресурсов больше.
2. Те ресурсы, которые у нас еще остались, принадлежат частному капиталу, часто совместному или вообще тем же англо-саксам. Продавать эти ресурсы они будут тому, кто больше 3аплатит. Больше, чем владелец печатной долларовой машинки, 3аплатить никто не может. Поэтому оставшиеся ресурсы нам тоже не принадлежат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 18:10
Гость: A.M.G.

Зря власти не пропагандирую подобные достижения, этот PR всем на пользу, им отчет о достижениях в НХ и весомый аргумент в пользу той внутренней политики, которую они проводят, любовь народа, зависть и боязнь врагов и недоброжелателей, внешних и внутренних, нам - гордость за страну и реальное представление о том, что в ней делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:03
Гость: сКоба

Власть ушла из экономики. Верха думали, что к нам ринутся восточные и западеые промышлгнные воротилы и осущствят новую индустриализацию. Так могут думать только шизики. Никто никогда ничего в России строить не станет и это мы наблюдали все эти 20 поганых лет, когда нашу промышленность громили с разрешения шизефреников. Ужасно, ещё какие-то пишут прогнозы. Да о мировых делах. Это могут только обитатели той знаменитой чеховской палаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 15:25
Гость: Андрей

Только после войны поменяется модель, иначе никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 18:10
Гость: Андрею

После войны модели не понадобятся за отсутствием пользователей или их полной дебилизацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:48
Гость: серг

Война, в которой будут участвовать все страны Мира, невозможна. Земля достаточно велика, современный стиль жизни и мышления проник во все уголки планеты, следовательно, жизнь не прекратится ни в каком смысле этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 15:02
Гость: S

Скажи это жителям Хирасимы и Нагасаки 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 15:00
Гость: Павел

Новая модель развития не возможна без новой идеологии. Но именно новую идеологию, основанную на гуманизме, как инструменте развития человека и не способна сформулировать нынешняя элита, придерживающаяся либерально-рыночных принципов и голого материального потребительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:13
Гость: сКоба

Вмякие модели - гипотезы и их может придумать и доярка или сапожник.
Общественные модели рождаются спонтанно согласно законов существования человеческих сообществ. Пока что в мире господствует модель капитализма, которому от роду всего-то три века. И ему пока нет альтернативы. Все гипотезы о социализме коммунизме являются домыслами безграмотных людей. В т.ч. и Маркса. Чтобы менить формацию требуются не века, а тысячеетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 06:17
Гость: !

к примеру сколько моделей реализовано в компьютере на котором стучит коба с умом доярки ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 22:09
Гость: сКоба

Вы считаете ум доярки слабее Вашего? Уверяю Вас, есть доярки много умнее Вас. А что Маркс не был энциклопедистом, то это факт. Какой грамотный человек мог увидеть призрак коммунизма в Европе, которая она только только вышла из феодализма и всю последнюю тысячу лет только и делала, что грызлась между собой и грабила колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 09:35
Гость: ruswalenok

Смогут ли люди изменить мышление или так и останутся животными?
К сожалению, человечество пока живёт по принципу волчьей стаи в соответствии с законом естественного отбора: выживает самый сильный, самый умный, самый хитрый... Наблюдается явный парадокс: с одной стороны - смертельная грызня, а с другой - поразительные достижения в науке и технике, когда человек уже научился выходить за пределы Солнечной Системы. Вот на этом переломе и находится сегодня человечество. В какую сторону оно качнётся, то ли мы перегрызём друг другу глотки, то ли осознаем, что находимся во Вселенной на борту малюсенького (в масштабах Вселенной) космолёта "Земля" и сменим глобальное мышление. Ведь на борт МКС космонавты не тащат гранатомёты и динамит для защиты своих отсеков...

Американцы животную логику тюремного пахана называют ИнтеллектоМ.
Но инетеллект - это нечто другое...
Например, интеллектом можно было бы считать понимание того, что Земля - лишь небольшой космический корабль на просторах Вселенной.
Что мы все жители одного единого довольно хрупкого дома. Что нужно бережно относиться к этому уникальному созданию, а не заниматься безудержным разграблением и уничтожением своего собственного дома.
Что заботиться нужно обо всех жильцах дома, а не только о себе.
Это можно было бы назвать интеллектом, а существующее американское мышление к интеллекту никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 12:59
Гость: ВАК

Человек без эмоций невозможен, но нельзя же эмоции превращать в научные термины, которые не имеют к ним отношения. По этой причине необходимо определить понятие "интеллект", а не заниматься произвольным толкованием. Относительно вопроса "смогут ли люди изменить мышление?" можно найти ответ в статье "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг" и др. статьях на сайте ЦКСИ. По поводу альтернативной модели развития: ее создание возможно при применении теории социокультурных трансформаций (см. "Прагматика аксиоматической теории социокультурных трансформаций" и др. на сайте ЦКСИ) и ее законов (более 20). Для сравнения степени сложности: теория автомата Калашникова базируется на законе сохранения импульса и законе упругой деформации. Однако изделие это весьма непростое, что уж говорить о социальных моделях, от которых имитационное моделирование также далеко, как бузина в огороде от киевских родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 15:10
Гость: Вася-самоучка

Но что самое удивительное, Калашников создал своё детище, вряд ли осознавая, что "базируется на законе сохранения импульса и законе упругой деформации". И обезьяна не стало бы на две ноги, ожидай теории прямохождения...
Будьте проще, пользуйтесь конструкторской мыслью, а не "прагматикой аксиоматических теорий", чтобы не оставаться на интеллектуальных четвереньках. А после придумаете, что это было, диссеры накропаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 22:15
Гость: сКоба

Вася умница. Теоретиков тьма, а теорий нема. Создают модели, которые делаются для модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 10:43
Гость: Наталья

прочитала все коменты по Долгову. Хочеться всех вас спросить, вы о чем ребята? вы вообще поняли, что он хочет сказать, или он прав, вы все дустом обсыпаны?ну а теперь начинайте все дружно визжать, да и про родину не забудьте, а еще начинайте изголяться по поводу, профпригодности, я только не понимаю, почему такие талантливые и умные люди как Долгов, с вами общаются, тьфу на вас ПТУшники позорные; ну начинайте свой дешевый визг,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.