• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «То, что творится у нас в техносфере, нельзя списывать на природную стихию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2012, 09:00
Гость: kib

Всё как обычно....начальники виноваты.Или государство... а кто гайки "до упора" будет закручивать ?! Имею ввиду те самые реальные гайки/болты что сорвало на той самой злосчастной ГРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 08:30
Гость: Слава

Эти пожелания останутся в пустоте до тех пор, пока не возникнет реальная потребность в их реализации. А такой потребности не может быть до тех пор, пока интересы руководства страны не соответствуют интересам народа. Все это аксиомы. Поэтому единственный результат критики, как не парадоксально, будет укреплять органы охраны существующей власти. Чем больше критики, тем сильней полицейский надзор за порядком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:54
Гость: Щукин Николай

"...а что произошло сейчас, этого я не знаю." .. Очень показательно. Не знаю, но однако молчать не могу. Как было сказано, " Я сам Солженицына не читал..". Вот из-за таких комментаторов нервозность в обществе растет. Оставте тему до вердикта профессионалов. Есть таковые, есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:29
Гость: Леший

/...пока интересы руководства страны не соответствуют интересам народа.Все это аксиомы./

У народа много интересов. Или кто-то считает, что он и есть народ, его интересы и есть интересы народа, и он имеет права выступать от имени народа?.. Чай не совок, где интересы народа были регламентированы и обязаны были совпадать с интересами ЦККПСС, а он сообщал, что "народ и партия едины". Для того и демократия, разнопёрые партии и общественные организации, чтобы представлять всю палитру интересов. Это прописная истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:46
Гость: ПОСОХИН

Леший, прописные истины устанавливает каждый сам себе. Но исторически над ними над всеми висит "Домоклов меч"... Что он отсекает и будет отсекать всегда, несмотря ни на какие частные заклинания? Он будет карать отдельных людей и сообщества отдельных народов до тех пор, пока они не созреют до абсолютного, значит полного, понимания недопустимости какой либо дискриминации по признаку богатства.
В чём, в конечном счёте, заключается этот признак? Правильно...! Он заключается (в конечном счёте) в отсутствии частной собственности на основные средства производства, когда паразит использует НАЁМНЫЙ ТРУД.
А "палитра интересов", глупенький, - это палитра объегоривания друг друга и затаённой вражды.
Хочешь "свежего воздуха" для своих потомков - уничтожь "палитру интересов".
Иначе, задохнутся потомки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:43
Гость: писарь

буду оченьрад если Вы сможете разъяснить чью именно палитру интересов представляет современная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:40
Гость: *

Лично мне от государства много не надо - не мешает жить, обеспечивает внутреннюю, внешнюю безопасность - и ладушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:20
Гость: Слава

Леший, все идеи легко довести до абсурда, если не смотреть в корень проблемы. Соблюдение интересов народа определяется вполне четкими критериями: рождаемость, наука, образование, безопасность страны, социальная сфера. В Советское время эти критерии были на порядки выше, чем сейчас. И сегодня нам до "совков", как до луны. Что касается ЦК КПСС, то они деградировали. Только принципы социализма удерживали страну от полного развала. Но в 91 их просто скинули и наступил рай для жулья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:50
Гость: *

Огульность ваших рассуждений от плохой информированности и неопытности юного возраста, а их менторная манера, скорее всего, наследственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:33
Гость: Чёрный передел

Ну-ну, а вы по статье за спекуляцию, небось, чалились, любезный Имярек? Основные интересы народа изложены в первой части Конституции, если Вам неизвестно: право на жизнь, на безопасность, на работу, на образование, на медицинскую помощь и т.п. Вашими устами говорит озверевший индивид - мелкий хозячик....Капиталистический тупик разрушает планету - да здравтсвует мировая социалистическая революция ! россия, как всегдаЮ, опередила своё время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 19:23
Гость: *

Та ни, любезный, мы из вольных казаков... Это убогим нужны костыли, да подпорочки, государство-собес, чтобы сопельки вытирало, на горшок усаживало, чтобы не промахнулись. А нам - вольная-воля и один начальник - Бог над головой.
Вот отомрёт "государство", согласно вашей же теории, что же вы бедолажки делать-то будете, если даже какать разучились без директивы из планирующих органов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:29
Гость: ПОСОХИН

Чебурашечка, государство не может отмереть, если состояние общества, его культурное, эмоциональное, мировоззренческое и т.д. состояние не переросли "государство", как "насилие". То есть в этом государстве не остаётся места "вольным казакам", использующим конъюнктуру в интересах личной (и никакой другой) наживы.
Что же ты "бедолажка" будешь делать, когда интересы общественного развития перерастут деревенское корыстолюбие? Памперсы носить...?
Дурачок, не мысли себя гением, поскольку ты не перерос потребности животных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 00:56
Гость: dRrAD

Дай Бог вам здоровья и долгих лет Сергей Георгиевич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:45
Гость: retvizan

Эксплуатацией Неберджаевского водохранилища занимается фирма, зарегистрированная в Кипрском оффшоре. Владельцами фирмы являются федеральные чиновники, в том числе и высокопоставленные. Все как обычно, фирма получает деньги от государства на проведение работ и осваивает их. Какое-то там уголовное дело маячит о хищении 14 млн. долларов. Довольно рядовой случай. Вся наша экономика уже давно не наша, она частная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 21:33
Гость: retvizan

Забыл указать, что чиновники бывшие. Были чиновниками, стали бизнесменами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 19:10
Гость: Александр М

Основная причина большинства трагедий - коммерциализация жизненно опасных объектов, когда прибыль ставится выше безопасности людей. И в этой полукриминальной приватизации участвуют родственники руководителей области, района или города. Поэтому хозяева опасного объекта игнорируют требования безопасности, без боязни быть привлечёнными к ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:12
Гость: В а д и м

Рыночная идеология - идеология МАКСИМАЛЬНОЙ, ничем не ограниченной прибыли, любой ценой.
Морально то, что приносит МАКСИМАЛЬНУЮ прибыль.
Причём тут безопасность людей?!
Они суть лишь РЕСУРС, инструмент для получения максимальной прибыли для НАИБОЛЕЕ БОГАТЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 00:38
Гость: алекс

Архиправильные и точные слова, спасибо Вадиму.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 17:50
Гость: Всеволод

Самый надежный метод провала - отдать на рассмотрение в комитеты и комиссии. Все лежит на поверхности: государство последовательно эмансипируется от общества - от своей регулирующей функции. Функционирование любой системы невозможно без регулирования процесса. А что регулирует нынешнее государство? - Бюджетный процесс. Деньги будут циркулировать до тех пор, пока банкиры не вымрут с голода вслед за населением, которого, как банкирам кажется, в избытке. Разрушение инфраструктуры - один из методов сокращения населения. Верной дорогой идете...
Есть другая сторона медали: несогласие населения. Это несогласие (паразиты такие) обусловлено социокультурными характеристиками поколения 2011-2037. Подробнее см. "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг." и др иатериалы на сайте ЦКСИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 15:39
Гость: В а д и м

Статья глубокоуважаемого Сергея Георгиевича напомнила увещевание распоясовшегося сорванца, от которого страдают все в округи, мудрым добрым дедушкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:09
Гость: Николай

В условиях либерального рынка,когда самым важным является прибыль.
Либеральная власть выстраивает наимение затратные механихмы управления.
Суть в том,что устранять последствия техногенных или природных катаклизмов дешевле,чем заниматься их профилактикой каждодневно.
Достаточно(они так считают)иметь сильное МЧС и в случее чего сосредотачивать в районах ЧС достаточные силы для устранения последствий.
У местных же властей на это просто нет денег и силы воли,а если есть то таких просто убирают,обьявляя их ......
Всё приводится в движение когда уже горит или тонет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:03
Гость: Карагандин

"На леднике сидели два человека (гляциолога), а в 90-х годах пост сняли..."
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Так ведь до 90-х у нас было было цивилизованное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 12:16
Гость: Ш-Ш

В стране нет по - настоящему государственных МУЖЕЙ, которые бы отвечали за все с ответственностью , как было при СОВЕТСКОЙ власти -такие люди не шли на сомнительные сделки, от которых могла произойти трагедия и гибель людей - они стояли на смепрть - ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП, вот каких нам людей не хватает сейчас, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 13:12
Гость: нарколог

Ты, шипун, лучше объясни, отчего совок развалился при таких-то мужьях и отсутствии их трупов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:54
Гость: ПОСОХИН

А от того, нарколог, что наркота частной наживы, на протяжении десятилетий, внедрялась мировой капиталистической сволочью в небывалый в истории социальный организм СССР.
Не хватило сознания, знаний, для того, чтобы вовремя распознать отраву и выработать противоядие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:14
Гость: анестезиолог

Это ты в "совке" был наркологом, а в "пиндосии" тебя к пациентам не подпускают. Потому и бесишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 12:35
Гость: Алексей

В СССР за такие проколы люди клали минимум партийный билет на стол, и это означало, что всё карьеры не будет, а могли и за такие дела точно, отправить в тюрьму лет на 10 минимум с конфискацией имущества.

А сейчас имущество всё в других странах да банках, и чиновник чувствует себя неподконтрольно, так как максимум что будет, так это условно, а все деньги останутся при нём, ну и для карьеры это также в будущем не помещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 11:57
Гость: Алексей

В конце 90 х годов, Путин хоть и как приемник Ельцина, не вызывал у меня отторжения, так как думал, что повернёт всё в нормальное русло, но прошло уже 12 лет и по моему воз и ныне там. Можно говорить, причём здесь Путин, но когда техногенные катастрофы, коррупция, беспредел чиновников происходят по всей стране, а не в одном регионе-области или республики, то это говорит лишь о том, что всё это должно решаться в Кремле, но там за 12 лет сделано совсем мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 10:53
Гость: Александр М

Полностью согласен с автором. Хотелось бы добавить, что прогнозирование и исполнение мер по предупреждению катаклизмов должно исполняться всеми собственниками не зависимо от того госсоственность или частная или общественная, контроль и наказание за неисполнение должно быть суровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 10:09
Гость: Serg

Природа посильнее человека и его техносферы.
Такие трагедии могут произойти в любой другой стране и точки
земного шарика. Дай бог не часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 12:58
Гость: Mt

Могут и будут происходить, вопрос лишь в том, сколько жизней заберёт природа, а это зависит только от человека, пытающегося жить с ней в мире и согласии, и являющегося частью её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 09:57
Гость: Srha

Не могу не привести несколько цитат.

"Природа безжалостно издевается над нашим невежеством..." А. ФРАНС

"Леса предшествовали человеку, пустыни следовали за ним" Ф. ШАТОБРИАН

"09.07.2012 14:43 Сибирко Какие к чертям сели. Прсто бесконтрольная вырубка леса в горах. Там (на югах) это практикуется последнее время. Только лес сдерживает дождевые потоки и уровни воды в реках тогда медленно подымаются. Если же рубят лес на склонах гор, то вода просто скатывается ничем не задержанная. Результат - катастрофа. И нечего на природу кивать. Природа четко отработала. Мой отец получил в прошлом году высший орден Монголии только за рекомендации данные 20 лет назад по защитному лесоразведению и ограничению вырубок. Наводнения в Монголии прекратились и резко возросло количество скота. Наши же как всегда все просохатили"
http://www.km.ru/node/686610/comments

"Природные ресурсы должны эксплуатироваться и охраняться на пользу большинства, а не ради выгоды немногих" Д. ЭРЕНФЕЛЬД

"Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых" Ф. ЭНГЕЛЬС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 10:54
Гость: Уралко

Безконтрольная вырубка леса -вот это, пожалуй, действительно важнейшая причина этих событий. И всякие фантазии о сбросах, шлюзах и т.п. скорее всего "наведение тени на плетень". Кто-то видимо поспешил увести наших полуобразованцев из СМИ в сторону от реальной причины - вырубки лесов на склонах. Кстати, сталинские лесозащитные полосы в Заволжье тоже хищнически вырубались в 90-е и вырубаются до сих пор, все оросительные системы давно разворованы, так что не удивляйтесь "господа" если в России "вдруг" не будет хлеба из-за "непредвиденной засухи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 09:47
Гость: jupn

В период звериного капитализма кто этим будет заниматься? Как говорил великий теоретик Е.Гайдар:"Рынок все расставит по своим местам". Расставил. Что еще? Автору прямо надо было сказать о том, что было создано в Советское время потихоньку сводится на НЕТ, а взамен ничего не возводится - не прибыльно. Так кого винить в происходящем? Рынок. По этой причине дальнейшее видится в очень мрачном свете. И Путин тут ни при чем. Он - продукт сего времени, и не самый плохой - просто лучше нету. Безответсвенность - основное состояние нашего периода жизни.
С Вами, Петр, согласен полностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:59
Гость: ПОСОХИН

Путин - самый плохой продукт "сего" (на самом деле - сталинизма) времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:06
Гость: Карагандин

Лучше нету. С чего Вы взяли? Такое вообще бывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 10:21
Гость: yaa

Этот "продукт своего времени" - "ни политик, ни хозяйственник" - не может понять одного: при "прихватизации" собственность досталась не тем людям, от этого все беды. Необходим пересмотр приватизации 90-х, пока инфраструктура, созданная "комуняками" еще не развалилась окончательно и бесповоротно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:58
Гость: Чёрный передел

Чёрный передел ничего не решит - на смену одним придут другие.
Частная собственность - основа эксплуатации - и должна быть уничтожена !
Только тотальная национализация и переход к построению реального социализма может спасти русский народ и весь мир. В противном случае - vae victis, "природа" повелевает русским удалится, в соответствии с "законами рынка", придуманными евреями. Вопрос в том - а зачем такой "рынок" русскому народу? (господ нерусских и их защитничков просьба не беспокоится)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 09:22
Гость: Петр

>>Даже не будучи специалистом, гражданин должен думать об этом.

как кот Васька - думать то можно, да кто из московских "эффективных" менеджеров даст хоть копейку на ремонт и содержание советского наследства?
Особенно если эти средства можно "распилить" или на худой конец в ценные бумаги США вложить.
А то, что на юге России погибли люди - так это из пределов садового кольца г.Москвы вообще не видно и никак не чувствуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.