• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У Путина был выбор: ссориться с Россией или с Западом. Он выбрал Россию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2012, 10:53
Гость: Талисман Наталия

надо думать - как жить лучше, а не о последствиях. Мы в ВТО 155 - ахренеть, да мы там первые должны были быть. И хоть это - дай Бог - заставит нас работать мало, НО ОЧЕНЬ эффективно. Не как сейчас. С нашей производительностью труда - КАТАСТРОФА. Работать НИКТО не хочет, даже зарабатывать готовы меньше, лишь бы не работать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 16:09
Гость: Ржевскийs

ха-ха-ху; РЖГ; Казанцеву и т.д.
господа-товарищи, соотечественники любезные, ребятушки, что же это нас всех тек перекашивает то ???
что же это за черти в нас колобродят то ?
конечно понять вас всех можно, ибо жизнь как говорится катиться, а существовать по прежнему не просто (а ингда и труднее).
тут вот "убтли аргУментом, что дескать коммунисты были по проворнее и т.д. в своих планах и их реализации.
эТ точно, по проворнее и главное не шибко разбираясь в средствах достижения поставленной цели.
ну что там, по думаешь какие то сотни тысяч БЕСПЛАТНЫХ рук заключённых (!?)
или как их там (?), "врагов народа" ;))
как говорится сказано => сделано.
воттольько поймите, граждане дорогие, что подобная политика неприменно ведёт К ДЕКТАТУРЕ !!!
со всеми как говорится вытекающими.
и эти "вытекающие" легли тяжким бременем ПОЗОРА(!) на нашу с вами любимую Россию, в 90-е годы, когда нас практически разрушили почти без выстрелов.
или у когото по прежнему есть сомнения в том, что будь тогда СССР силён и обеспечен то просто от придури Ельцин & Co его расспустили ?;)
а стенания ещё Андропова, по воводу повадок тогдашних вождей ???
одним словом, господа (теперь уже ;) НЕ пудрите мозги ни себе, ни другим.
Россия ИЗМЕНИЛАСЬ и это надо учитывать.
хотя конечно, дух ленинизма по прежнему ходитЬ, бродитЬ по её просторам и кто то возможно ручёнки то по тирает.
но им можно сказать лишь одно - НЕ НАДЕЙТЕСТЬ, что всё пройдёт "малой кровью". И по думайте, а сколько уже полегло за ... ЧТО ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 14:08
Гость: да уж ...поручику

К "ДЕКТАТУРЕ":-))) ведёт ограничение свободы, причем любым способом. Как в США например. Там сейчас даже про конгресс плохо говрить нельзя - посодют, о посодют. Как ни странно простой человек в СССР чувствовал себя более свободным чем сейчас. Он не был ограничен безработицей, низкими пенсиями, сумасшедшей квартплатой, бесперделом чиновников. Он мог закончив институт(бесплатно) стать директором завода. Были социальные лифты. Я открою Вам "страшную" тайну. НЕТ БОЛЬШЕГО РАБСТВА ЧЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ. В США за последние 3 года лишились домов 3,5 млн. семей! Вы допускаете мысль, что в СССР комунисты вгоняли людей на помойки? А сечас у "либерастов" многие в Росиии там живут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 22:57
Гость: Deg

Врать не надо! В Архангельске говорили масло продаётся - наверно Суслов приедет - другой причины быть не могло. За продуктами в Ленинград ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 00:17
Гость: SMS

Потому, что по госцене дешевле и интереснее было в Москву или Ленинград съездить. С тогдашними ценами на билеты. Сколько музеев я тогда исходил во время этих мероприятий! Только по госцене производили столько, сколько запланировали, а распределяли вкривь и вкось. А по кооперативным ценам всё было, но в 2-3 раза дороже - мало кто брал. И масло и колбаса лежали заветренные. Свежее мясо и овощи-фрукты покупали при необходимости на рынке и тоже в 2 раза дороже, чем по госцене. Вспомни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 13:30
Гость: Тормоз Казанцева

Демагогия, демагогия и еще раз демагогия.
А по другому как? А по другому никак. Реформаторский стиль, однако.
Много, очень много "букафф", а смысл один - пускай все остается как есть, потому что мне так нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 17:40
Гость: прохожий

Вы о чем? Полегло за что "ЭТО"? За Родину в ВОВ? Или умерло по миллиону в год с 1990 г.? И мрёт сейчас... Определитесь со своим сумбуром, пожалуйста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 18:10
Гость: Ржевскийs

прохожему.
есть всего два вида борьбы (войны), это либо за независимость, либо за лучшую жизнь (оно же за строй, оно же за знания, ресурсы и т.д.)
вот в ВОВ наши предки сражались за независимость (включая и само выживание как народа).
а вот в Гражданскую воевали за строй и по сути за лучшую жизнь.
далее, с этим миллионом ежегодной убыли.
вообще то цыфра страшная.
практически война.
только она ВНУТРЕНЯЯ, т.е. и с собственным раздолбайством, и с факторами которые сложились до этого (к примеру экология, пьянство не в меру, или разорение производств и т.д.)
так что с сумбуром это уж Вы к себе обратитесь, а то в торопях то и не такое можЕть по чудиться ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 13:58
Гость: ха-ха

Ой, как похоже на нашего бывшего президента! Прямо буква в букву! Что не мысль, то "гениальность":-))) Как сейчас помню:"Свобода лучше чем не свобода". Вы, поручик, не у него учились? Хотя нет, тот по грамотнее пишет:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 23:33
Гость: прохожий - Ржевскому

Вывод то какой? Пьянство? Так статистика говорит, что на душу насел. больше нас многие страны пьют. Та же Франция и Англия. Экология это как? До 90 гг. всё нормально было, в опосля, как только 70% заводов закрыли, так всё испортилось? Давно на Ваши посты смотрю. И восхищаюсь "лёгкостью необыкновенной" в суждениях. Прям Хлестаков какой то в юнные годы... Тут тяп... Там ляп.. Всё в кучу. Ошибки на уровне диктанта в 3 классе. А судить берётесь глобально.. А ж самого Делягина критикуете. Забавно, ей Богу.. Богата Русь верхоглядами:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 00:15
Гость: Ржевскийs

смотрите говорите ?
хех, забавно ;)
чАгож ?
рейтинга у меня ни какого нет, да и не за чем мне он.
что же тогда ?
ошибки говорите ?
тут да и не Вы первый мне этим в глаза тычите.
и что собтвенно ?
в депутаты я не рвусь и своих дел достаточно.
или не понимаете что я ляпаю ?;)
ещё как понимаете !;))
от того и желчь Ваша, что НЕ согласны со многим.
так я и тут НЕ притендую как говорится на всеобщую любовь.
но вот не задача мнение своё Вы запретить мне иметь НЕ можете ;)
как в прочем и поддрживать кого то, в том числе и в политике.
избиратель одним словом.
избираю КАК мне и моим детям жить.
что до Делягина то скажу так - наличие высшего образование ещё НЕ свидетельство разумности ;) (или порядочности)
опять же с точки зрения избирателя, да и из практики.
к тому же что конкретно он предлогает так и не ясно ???
а возвращаться в прошлое я лично НЕ хочу.
а ничего нового и внятого по прежнему нет.
вот и выходитЬ любезный, что опять Вы что то бармочите, а что сказать хотели, или предложить не чА, одни "язвы" и пустая трата времени.
а всё туда же, в "светилы", или "правдорубы" ???;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 09:07
Гость: прохожий -Ржевскому

Видите ли поручик, когда Вы пишите публично, а уж тем паче на серьёзные темы, то наличие грубых ошибок это проявление не уважения к читателям.. Глаз режет. К стати, судя по Законам которые принимает наша Дума там таких грамотеев % 90:-))Так что можете смело избираться, придётесь ко двору. Вот Делягина туда не возьмут, ибо он видит что эта власть творит. Теперь с Вами всё в принципе понятно. Вы обыватель. До революции таких называли мещанами. Угадаю - у Вас свой мелкий бизнес. Что то вроде магазинчика, лесопилочки или автомастерской. Пока капает (правда это будет не долго)Вы грудью будете стоять на защиту путейцев. На страну Вам принципе наплевать, т.к. она БОЛЬШАЯ, а Вы МАЛЕНЬКИЙ и сытенький. То что, 10 млн. чел без работы Вас не касается. То что Армии нет, это не к Вам. То что старикам, благодаря которым Вы сейчас лавчонку имеете, платят 100 долл. пенсии и они голодают - это тоже не к Вам. Так, а чего Вы тут, тогда проповедуете? Лавку свою защищаете? Отберут её у Вас. Или сами закроете годик через два... ВТО косой пройдёт. И если закроют завод который рядом с Вами стоит, то рабочие у Вас ничего не купят. Заметили, что я пишу конкретно. Национализировать это, а это оставить в частной собственности... А о чем пишете Вы? Что предлагаете? Вас не трогать? Так не пишите на этом серьёзном форуме опусы с орфографическими ошибками и Вас никто и не тронет:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 10:24
Гость: согласен - прохожему

полностью согласен с характеристикой господина, только у вас это красиво получилось. Осталось добавить что ржевский живёт в Прибалтике и забывает что у России огромная территория и огромные границы с Кавказом и Средней Азией и хотя бы поэтому страна не может развиваться как Латвия, Бельгия или даже Украина. Мелкособничество (как и выбранный тандем) здесь не соответсвует уровню страны. Не обязательно любить Россию что бы это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 13:51
Гость: прохожий - согласен и поручику

А, тогда понятно... Маленькая страна - маленькие мысли. Пожрать. Поспать. И как в старом анекдоте: "..вообще то сынок эта навозная куча - наша Родина. Не будем её трогать.". Правда не понятно, а что сей русифицированный прибалт за нас решает как нам жить.. Карликовая гигантомания однако:-)) Хотя с другой стороны ВТО и ЕЭС уних всю промышленность позакрывал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 13:56
Гость: Ржевскийs

ветка ушла, но я привык отвечат всем.
так вот, любезный "прохожий", опять Вы как говорится пальцем в небо ;))
в общем.
хотя да, своё не большое дело имею (и оно тяжким бременем на шее, ибо это вам не указы начальников выполнять ... Хотя, не стану Вас грузить такими подробностями)
да, живу в Риге, но НЕ БЕЖАЛ от России и считаю себя как говорится до корней волос русским, от того и постоянно интересуюсь, а часто и присутствую там.
как в прочем и большая часть моих друзей и соотечественников.
а вот ваш стиль мысли мне знаком как говорится с пелёнок - надменность и тыкание буквально во всё, что на ваш взгляд "правильно" и "красно" ;)
граматику тут опустим, это действительно моя беда, увы.
но и тут вопрос, а уверены ли Вы, товарисЧ, что все в самой России ею владеют как говорится по пушкински ?;)
хотя это Вы уже отметили, про нОнишних демутатов.
но и то дело в том, что люди есть такие, какие есть !!!
а НЕ такие как Вам, или ещё кому то хочется.
в этом принципиальная разница между "идеалистами" и прогматиками, скажем так.
что касается рабочих то скажу так - да, это беда когда безработица. (испытал на собственной шкуре)
но этот вопрос нельзя решить так сказать командно-административным способом (уверен).
это дело всей экономики !
и я считаю, что стимулировать людей заниматься СВОИМ(!) делом это правильный путь (хотя очевидно, что НЕ для всех).
так что, "праведник" Вы наш, не извольте исходить "изжогой".
и вообще всё ещё 10-ть раз изменится ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 12:02
Гость: пробегавший мимо

Михаил Геннадьевич - умница! Но ни он, ни мы ничего сделать не сможем. Петля на шее России затягивается всё туже. Ведь прут же они бессовестно. Живут одним днём. Можно подумать, что на тот свет всё возьмут с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 13:38
Гость: Патриот России

Если любишь страну покупай все наше.Пришел в магазин и смотри производителя товара.Делай заготовки как в советские времена.Не жрите продукцию иностранного производителя,только из стран СНГ и России.И пусть наша власть обжирается поганой продукцией запада и сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 12:40
Гость: Однако

В гробу карманов-нет.Либерастменделизм тандемократного суверенного разлива это знает,но в силу природной этнической ментальной жадности все делает как тора прописала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 11:27
Гость: Алекс59

Передали новость: "Прогресс" не может пристыковаться к МКС. Ну что же Когда нибудь это начнется. Сотни промышленных предприятий, которые были встроены в цепочку, как производители комплектующих для ВПК И КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ выпали из этой линейки. Скоро Россия не сможет производить современное вооружение. Чем будем защищаться? Уйдем в лес с АК47. Организуем партизанское движение? Срочно необходимо вкладывать деньги не в кипрские офшоры, а в развитие авиационной промышленности. При этом будут восстанавливаться большое количество смежных высокотехнологических производств. НА данном этапе -это национальная идея. Только при помощи малой и большой авиации мы ЕЩЕ сможем контролировать нашу Российскую территорию. Кто выдвинет эту идею -ТОТ завоюет сердца Россиян. Все для авиационной промышленности-Все для возрождения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 10:40
Гость: Ме

Медведев запретил русские самолёты, забыли чтоли ? как в них вкладывать когда они "падают" вот теперь на боингаг летать будем, Абамка уже спасибо сказал за создание у них дополнительных 20 000 рабочих мест, вот и модернизация и опыт чтобы потом томогавки клепать против нас, за наши же деньги которые уйдут к ним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 09:26
Гость: ха-ха - Ржевскому

"...по этому будьте любезны голубчик сформулируйте вообще Ваши задачи и предложения как их решать, что бы хоть понять что делать и реальноли это ?;)
что до меня лично то скажу так - я, после 90-91х годов, стал "трезвым" (с точки зрения реальности и пропаганды).
как говорится и тут КОНКУРЕНЦИЯ (идеологий, товаров и экономик в целом) по влияла ;))..."
А что тут формулировать. Россия более чем самодостаточная страна. Зерно уже продаём. В СССР было слабое звено с/х и отрасли группы "Б". Видим теперь, что это решалось просто и эффективно. Но у коммунистов ума не хватило. Или точнее "гонка на выживание" с затратами на вооружение, не позволяли это сделать. Уж не думаете ли Вы, что создавать космические аппараты проще, чем ткацкое оборудование или комбайн? Но важнее было тратить ресурсы на создание танков. Потому как покойникам ( а после ядерного удара США все бы ими были)штаны ни к чему:-)). Сейчас оглядываясь назад начинаем понимать, что мы потеряли. А потеряли мы ПОТЕНЦИАЛ. Человеческий и промышленный. А что приобрели? Кусок колбасы с соей? Кока-колу? Отвёрточные производства?. Это большинство молодняка так думают. НО И ЭТО НЕ НАШЕ!! Что делать сейчас? 1. Национализировать ТЭК, горнодобывающие и металлургические отрасли. 2. Переформатировать образование отказавшись от дебильного ЕГЭ. 3. Изъять деньги из США и вложить их в реальный сектор экономики и науку. 4. Сохранить частный секторо в лёгкой промышл.,торг., и с/х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 14:42
Гость: Ха-ха ха-хе

В СССР 70 процентов машиностроения работало на оборонку по данным ИЭиОПП, производились тысячи танков и ракет в год. больше чем во всем Мире. Достаточно было 100 межконтинентальных ракет, чтобы Штаты наложили в штаны, тогда у них не было ПРО. Но коммунисты упорно производили танки и ракеты, чтобы уничтожить Америку в десятки раз. В результате произошла разбалансировка производства и потребления группы Б и СССР рухнул без единоного выстрела со стороны Врагов. Покойникам штаны не нужны но и танки тоже, клоторые стоят в миллион раз дороже. Так что ваши аргументы биты. Коммунизм умер и его уже не восстановить вашими причитаниями. Нужно создать нормальное государство на принцивах частной инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 16:21
Гость: Кузя-

На принципах частной инициативы продают шаурму и семечки.Даже макдональс и кокаколу с окорочками продвигает государство,за спиной у которой тысячи ракет,танков,кораблей и пр.Кстати,дотационность "частной инициативы" в с/х на "западе"-вопрос стратегический.Плевать они хотели на теорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 16:46
Гость: Хисам

Уважаемый Кузя, возьмите Китай он имеет промышленность больше США, но ракет имеет около сотни или двухсот. Этого хватит, чтобы напугать Америку, главное спрятать их понадежнее. В СССР это решалось просто, были жедезнодорожные ракетные комплексы, которые маскировались под обычные поезда. Так как поездов около сотни тысяч их невозможно было обнаружить. Американцев это очень беспокоило и в результате они были при Горбачеве, припысаны к базам без выхода, а потом уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 16:44
Гость: теория

увы, но без теоретических знаний любое созидание становится черезмерно дорогим удовольствием. (в современном понимании конечно, ибо всё когда то начиналось с "0")
хотя даже в Ваших словах есть протеворечие, а именно - теоретически США понимают, что будь у них самая мощная и современная армия, то все остальные условия выживания это как не бритая щетина на роже.
т.е. им есть чем и как упереться, для достижения своих целей практически по всему Миру.
к слову, вот даже ныне с Сирией сдаётся мне 1к5 что им удастся свлить Асада.
а Россия вновь будет иметь лишь раздутые щёки.
да и захват рынков ныне уже просто не мыслим без теории о его доли и преимуществ от этого.
одним словом Теория - это учение, являющееся отражением действительности, обобщением практики, человеческого опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 17:51
Гость: Кузя-

"Теория - это учение, являющееся отражением действительности, обобщением практики, человеческого опыта."-В точку.А действительность подсказывает,даже тычет и грозит,что колея теории,которая у нас загранитизирована либеральными сектантами,давно искривилась и заржавела.Нет результата и перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 11:52
Гость: 21

"1. Национализировать ТЭК, горнодобывающие и металлургические отрасли. 2. Переформатировать образование отказавшись от дебильного ЕГЭ. 3. Изъять деньги из США и вложить их в реальный сектор экономики и науку. 4. Сохранить частный секторо в лёгкой промышл.,торг., и с/х."

Ильич нужен, однако. И - обязательно - Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 13:58
Гость: да

Время придёт и Джугашвили появится. История всегда корректирует "кривых" властелинов и компрадоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 11:41
Гость: Ржевскийs

ха-ха-ху.
понятно, одним словом "повернуть могучие сибирские реки в спять" ;)
а скажите любезный, что по Вашему есть реальность и чем она отличается от фантазии ?
и по чему эта реальность так и довела СССР как говорится до "белого колена" ?
на сколько я понял Вы предлогаете всё по прежнему решать командно-административным способом (оно же "ломом").
и чему тут удивляться, что Россия уж которое столетие топчется на месте, с точки зрения улучшения КАЧЕСТВА ЖИЗНИ большинства граждан.
хотя очевидно, что без определённой доли свободы и НЕ ЗАВИСИМОСТИ от любой власти(!) достичь это просто не реально.
тут, чуть ниже, пиредена цитата госп. Тэтчер, так вот что я по этому поводу скажу - хотя она и есть наш идеологический враг (и не только), но в яастности с этой мысьлю я полностью согласен (невозможно быть свободным человеком не имея материальной независимости)
а эта самая материальная независимость как раз и предпологает, что БОЛЬШИНСТВО граждан могут как то реализовать свои способности НЕ прося "подояния" у государства.
что в свою очередь ведёт к развитию предпринимательства (всех форм) и организации доловой культуры.
и как пшеничке в поле не рождается сразу апосля посевной, так и эта самая "лучшая жизнь" должна с начала прорости и лишь за тем дать плоды.
а Вы, сударь, по прежнему предлогаете всё решать как говорится "в узком кругу не звестных людей" и расчитываете, что они точно "знают" кому и чАго надо, и что, и где, и солько производить.
странно однако ?
я ПРОТИВ ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 03:40
Гость: малик

Не реальность не строй, а предатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 14:59
Гость: РЖГ

Есть материал и человек становиться материально зависимым, нет материала - материально независим. Посчитать сколько именующий себя Ржевским съест в год котлет и износит ботинок не так уж и трудно. Россия не топчется на месте а летит в глубокое дерьмо. Напомню: треклятые большевики придя к власти в тяжелейших условиях разработали и реализовали план ГОЭРЛО - основу всей будущей России. Сейчас выдвигаются и реализуются проекты, типа Большой Москвы, для развития страны как пятое колесо телеге, но триллионные вложения и каковы откаты?
Для нормального человека качество жизни это прежде всего возможность самореализации. Сейчас люди находят применение в основном в торговле, да и то только владельцы, а продавцы работают по 12-14 часов без выходных. Производство,наука, образование, спорт - всё разрушено, где себя реализовывать-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 13:54
Гость: ха-ха-ху - участнику ВОВ 1812 г. Ржевскому :-))

Уважаемый поручик! Что Вас всё время перекашивает на схоластику. Словобред какой то, по принципу "смешались в кучу кони..люди.." Вы о какой "реализации способностей" в сегодняшнем дне глаголите? Что сейчас может "реализовать" молодёжь из глубинки? О какой "деловой культуре" Вы гутарите? О той, которая в лице чиновников, позволила 3% населения в их лице, прихватизировать 85% валового продукта РФ? И гнать в офшоры миллиарды. А как сейчас всё решается? Не в узком ли кругу "тандемного велосипеда"?
От открытия базы НАТО в Ульяновске, до повышения коммунальных платежей аж два раза в год. Вас послушать, так можно подумать, что реализация человека состоит из возможности носить "китайские трусы" и жрать продукты запрещённые в ЕЭС:-)) Право не смешно. А что делать тем 10 млн. безработных, которые просматриваются после вступления в ВТО? Если они не живут в Москве... Вы наверное не заметили, что я ПРЕДЛОЖИЛ сохранять частный сектор в торговле, с/хоз. и лёгкой промышленности. Но извините! ТЭК, Ж/Д, ВПК и пр. государствообразующие отрасли должны быть у государства. Это даст прирост госбюджета на 100-120% в год. Ибо сейчас основная прибыль расходуется на личное обогащение "владельцев" и аккомулируется в лондонах. Назовите мне хоть один крупный завод реального сектора построенный дерипасками и прохоровыми за 20 лет. Или ГЭС.. Или хоть что то.. А если завтра ЕЭС перекроет поставки продуктов, чем торговать в своём магазинчике будете? А ведь это более чем вероятно! "Ширше" глядите, поручик..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 13:19
Гость: Тормоз Казанцева

Против, ну и славненько. Однако же, что-то пшеничка больно долго рождается после посевной. Уж более 20 лет все рождается и рождается, да никак не прорастет. Сдается, что ни черта на этом поле уже не вырастет. Не поле в том виной, а паршивый посевной материал и паршивые сеятели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 13:38
Гость: Тормоз Казанцева

Чтобы исключить возможную демагогию, сеятели - это деятели, которые властвуют в стране уже более 20 лет, а посевной материал - это их идеи, методы, стратегия и тактика, нравственные критерии и так далее и тому подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 09:16
Гость: Ананас

По-видимому, мы, всё-таки, дураки. Разумные люди пользуются своими природными условиями:благоприятным климатом, нефтью и газом в центре страны, печатным станком для всего мира. И только мы, со своей особенной статью, поднимаем цены на свои ресурсы в своей стране до небес, продает свой лес за границу, а своему народу для строительства предлагаем дутые американо-немецкие панели из всяческих отходов. Высасываем из своих государственных предприятий всё до копейки в казну, а потом удивляемся, а чего это они не развиваются, не предлагают новых товаров. Я уже не говорю о руководителях, которых мы выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 09:28
Гость: Дмитрий

Потерпевшие поражение в холодной войне должны платить дань.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 11:48
Гость: 33

+++ без комментариев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 08:32
Гость: orakul

Вспомните конец фильма "Золотой теленок". Посмотрите на Англию и США. Знакомая картинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 07:44
Гость: Fullback

Факт остается фактом - мы тут шумим, возмущаемся, народ в России тихо ропщет, а "люди дела" делают свое "дело", делают свой гешефт.
И никуда от этого не деться - они с деньгами, а деньги в современном мире делают деньги, делают политику, делают личную перспективу.
Пока эта машина не будет сломана, мы так и будем судачить кто куда затащил Россию, сколько поимел с нее, на сколько уменьшилось население России, какой завод остановился, сколько школьников завалили "заединый экзамен" и пр. и пр.
Уйдет Путин, Медведев (видимо не скоро!) придут другие, может быть и хуже, может быть уже не из России. Система порождает одних и тех же людей, она их селектирует и генерирует.
У России, у Путина были все возможности восстановить нормальное развитие экономики, политики, культуры и образования в России. Времени для этого было - за глаза и за уши. Но ни он, ни его окружение, ни его предтечи ничего этого не хотели. Им нужен был гешефт, навар, и чем быстрее, чем больше, тем лучше.
Те кто проламывался во власть прекрасно понимали перспективы жизни. О народе России даже во сне не вспоминали, они строили систему и очень опасались за нее, охраняли ее, лелеяли.
Вступление в ВТО это подарок тем кто все это время обеспечивал информационную и политическую поддержку "демократии" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 22:37
Гость: рюрик

вопрос ЗАЧЕМ в первую очередь касается т.н. стабфонда.не проще было бы как раз строить свою экономику чем финансировать чужую?а деньги в америкосовских облигациях? а офшоры? ВТО в данном случае -логический шаг.и населения он не касается.в том смысле что оно не интересует правителей.при таком *патриотизме* все ушло на продажу.пусть те кто так рьяно поддерживает существующий режим ощущают ответственность за геноцид собственного народа.дойдет и до них.пирог все меньше а дармоедов все больше.дети подросли,внуки на подходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:28
Гость: Слава

Пока неистребима вера, что Путин - наш Штирлиц, до тех пор нам не вылезать из канавы. Не надо мудрствовать: Путин - трусливый, завязанный на личном богатстве, предатель, прикрывающий предательство патриотическими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 22:06
Гость: соль

Если бы дело только в трусости, то это было бы как-то поправимо. На самом же деле - в политике, в политике геноцида русского народа сионистами. Не забывайте об этом?. Скрытно, постепенно, методично, профессионально все делается ими в этих интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 13:24
Гость: Однако

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 23:29
Гость: белошвейка

Слава, а возможно, Путин этой своей политикой сдачи страны вместе с народом просто спасает свою шкуру.
Дело даже не в деньгах. Он таким образом оттягивает час расплаты, в надежде, что в критический момент сумеет как-то извернуться и уйти от ответа за свои злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 00:02
Гость: AlexNotDulles

Извернуться - это улететь на свой остров в Карибском бассейне. Там уже всё готово к приёму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 02:17
Гость: Brutan

На тот остров, который он думает что купил? А вот те, кто этот остров ему продал так не думают. Временно создали иллюзию. А затем высадится бригада зомби-головорезов у которых и имён нету, и подчистят немного территорию от ненужных шумов. А остров тихонько вернётся к прежним хозяевам. Подправят запись в базе данных немножко. Вот и весь остров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 23:49
Гость: белошвейка

От такой перспективы не только у Путина мороз по коже пойдёт.....
Как говорится : Заработал? - Получи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 21:48
Гость: в чём отличие?

Допустим....Но и ваши слова - патриота!
А в чём отличие вас и его - в определении?
У него - ответственность, а у вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 21:34
Гость: ШтЫрлиц

Слава, а можно огласить список НЕ предателей ?
И для облегчения вашей мисии за номер одЫн предложу товарища-гсподина Зюганова ;)
Товарища по професии, так сказать и господина уже по своему статусу, и материальному положению ;)
*
Но и то уже в общем не интересно, ибо нагляделся наш народ на всех этих "правдалюбов" по горло.
А интересна та ИДЕЯ, новая и гениальная в своей достижимости, которая БЕЗкровно может вдохновить наш народ на новые вершин развития.
И так Вам слово ... ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:51
Гость: Valeri

Кремлёвские мальчиши-плохиши, это - самые обычные торгаши.
Они вступление в ВТО продали за что-то выгодненькое для себя.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:42
Гость: александр

что ж, надо создавать конкурентоспособную продукцию. Тогда она будет вытеснять импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:59
Гость: продукция

так ведь для этого и мыслить нужно по другому, и деньги у себя дома вкладывать, по большей части.
ну или создать условия чтобы работая в России "деньги" как говорится плодились и размножались, и не боялись "человека с ружОм", или "самого справедливого".
а как сие получить, если большинство по прежнему не верять ни власти, ни самим себе, по большому ..., и смертельно боится что прийдут "новые коммунисты" (ну или их ксерокопия ;) и всё вновь станет "народное", а точнее комиссарское ?
ибо как гласит старая мудрость - в любом случае ситуацией управляет кто то лично.
одно можно сказать уверенно - ныне в России правит СТРАХ !
и он ведом как "высшим", так и "низшим" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:55
Гость: Серж

ну что ж выбор сделан. Революция.. С тотальным уничтожением мало-мальски богатых. Первых лиц ждет либо судьба Кадафи (если не смогут убежать вовремя) либо в противном случае ледоруб Троцкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:17
Гость: ледоруб

так ведь средствами производства нужно пользоваться по назначению, тогда от них есть и прок, и общество в целом развивается более прогрессвно.
а что решил Сталин этим инструментом ?
уничтожил мыслителя иной формации ?
и что, в конце концов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:35
Гость: gen_09

Все публикации на тему ВТО идут только в тональности "кирдык", какая забавная вещь получается, всем ВТО в радость и только для России кирдык, так может уже давно пора пережить этот кирдык, чай не страшнее дефлорации, ведь согласно все тех же массовых публикаций, в России все равно нет экономики, так что ее беречь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:05
Гость: черный юморист - gen_09

Видно уважаемый давненько Вы дефлорировались, раз забыли как это малоприятно:-))) А кому "всем" в радость? Расскажите народу. США,ЕЭС и транснациональным компаниям? Да согласен. Народу Украйны? Видим, что у них ВТО наворотило. Нам с Вами? Врядли. А вот Дерипаске с Прохоровым в самый раз. И не дай Вам Бог дожить до того времени, когда Евросоюз решит, что поставлять продукты в Ваш соседний магазин нет смысла... Ведь по помойкам пойдёте... А если ещё и Китай штаны не продаст, то пойдёте без штанов. Не страшно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 15:40
Гость: кот

0девятый, дай ссылку на публикацию в положительном ключе о вто. если нет, то можно было бы и догадаться, что дыма без огня.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:23
Гость: Владлеб

Дело в том, что РФ давно уже живет по правилам ВТО, а кирдык и так уже наступил по одной простой причине - в современном мире заводы так долго не живут, а если все еще живут, как в РФ - стало быть под капельницей. Так что вступление в ВТО и в самом деле мало на что повлияет. Можно подумать, будто кто-то что-то видел отечественного производства, кроме, разве что, консервных банок, именуемых Жигулями и устаревших летательных аппаратов. Другое дело, что формальное вступление в ВТО положит конец всем попыткам развиваться, поскольку тогда без протекционизма не обойтись, но это уже и так нереально - нет ни ресурсов, ни инфраструктры, ни мозгов, ни квалифицированных управленцев. Все, кто сверху до сих пор думают, что все само собой наладится, стоит только деньги вложить, а на самом деле деньги, сами по себе, ничто - это всего лишь средство бухгалтерского учета. Вот и вкладывают - то в Сапсан, то в Джет, то футбольному тренеру платят в три раза больше чем другие, но результат везде один и тот же. Бабло животворящее, в которое все россиянцы, от бомжа до президента, уверовали столь же истово, как когда-то в идеи марксизма-ленинизма, а до того в то, что креститься надлежит тремя пальцами, оказалось, увы, не таким уж и животворящим. Представьте себе старика, заблудившегося с мешком золота в тайге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 09:53
Гость: Ананас

Когда объявляют об очередном "судьбоносном" проекте, кто-то ещё верит, что это не очередной распил? Интересные у нас инициативы: пустить скоростной поезд по старым путям вперемежку с товарными. Бросить на произвол конкурентам пять авиационных заводов пассажирского авиастроения и начать с "чистого листа" с создателями фронтовых истребителей, при этом писать на шоколаде "шоколадное предприятие с 18лохматого года". Вкладывать деньги в английские футбольные клубы под лозунги о развитии национального спорта.Выйдите на улицы Москвы - везде меняют бордюр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2012, 12:06
Гость: Red Horse Thrilly Pepper

Выйдите на улицы Москвы - везде меняют бордюр.\\\\

Потому что питерцы говорят поребрик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:30
Гость: русский

Вставай, страна огромная!
Вставай на смертный бой!
Всё, братья и сёстры6 времени уже нет - или мы - или нас!
Сейчас - июль 1941 ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:09
Гость: Леонид

Вступление в ВТО, на выгодных для РФ условиях не может произойти, так как это чисто западный проект построенный по монетаристким догмам, направленных на одурачивание простого населения.
Элита это все прекрасно понимает и делает хорошую мину при плохой погоде. Все это ВТО это вывоз стратегических ресурсов и вброс сюда фантиков и айпадов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:54
Гость: Егор Прокудин

Конечно, вступление во всемирную организацию чревато для разного калибра искусных захребетников. Это в мутной воде они при делах. А в чистой конкуренции по общим правилам - пшик! Правда (как и лекарство) бывает горькой. Не умеешь делать авто,- крути баранку импортной маршрутки, вытесняй гастарбайтеров! Перекуём деляг в работяг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:10
Гость: Сергей

Вы,сторонники ВТО, заказ отрабатываете? Кто вам сказал что в ВТО чистая конкуренция, что за бред? В ВТО - право сильного, какую нишу выбил себе при вступлении, что сомг защитить, с тем и работаешь на мировом рынке. Если мы смогли выбить 4 млрд дотаций в с/х вместо ~100 у конкурентов, у которых к тому же и климат лучше, то значит, что мы убили с/х. Аналогично по другим отраслям, которые будут уничтожены. Они неконкурентоспособны по объективным моментам: капитальные вложения при строителсьстве,коррупция, недоступность квалифицированной рабочй силы, удаленность от крупных рынков сбыта Европы и США, отстутсвие дешевый кредитов, отсутсвие мер поддержки экспорта со стороны государства, можно продолжать дальше.
Какая конкуренция? Вы опять ведетесь на туже самую чушь, которую втирал Гайдар в начале 90-х, сейчас вторая волна подрыва нашей государственности, а вы подпеваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 16:41
Гость: Хисам

Сергей, Украина вступила в ВТО при худших условиях, чем Россия, но ее сельское хозяйство развивается. Развиваются и другие отрасли, например проиышленность, фирма Богдан, хочет завалить рынок Украины и России дешовыми автомобилями марки Запорожец, Развивается рынок авиадвигателей и самолетов. Т.е. Украина несмотря на ВТО будет разиваться, а у нас только стенания, что мы не сможем одолеть ВТО. Нужно, хотя бы брать пример с Украины, как развиватьсяч в условиях ВТО. Они могут, русские уже сдаются под нажимом ВТО, что ничего нельзя сделать, пора помирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 16:04
Гость: Абдурахман Карлович

..."а у нас только стенания, что мы не сможем одолеть ВТО." оттого и стенания разрасстаются, что очевиден отрицательный результат на Украине.В Прибалтике кормившей многих,с\х и особенно промышленность(бывшая на 3-м месте в Союзе),давно накрылись медным тазом.Про Киргизию и пр. Молдавии уже молчу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:19
Гость: Серго

Я что то не вижу украинских товаров на русском рынке. Кроме, алкоголя, конечно. Даже сала что - то не припоминаю. А вот белорусские продукты и др., однако, есть. И народ их предпочитает, т.к. они вкуснее, наджежнее и дешевле. Народ не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:10
Гость: хза-ха -Хисамушке

Это Вы о чем болезный? Очередная фантазия на тему " всё хорошо прекрасная маркиза"? Вы статистику по с/х Украины хотя бы взглянули для начала. Рухнуло после ВТО на 43%... Это что за марка авто Запорожец? Вы наверное про ДЭУНексия? И так у Вас каждый раз. Тролите, так хоть по умному делайте. Не считайте форумчан за лохов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:20
Гость: кот

михайло геннадич, такие статьи нужно было писать раньше. но все равно респект за аналитику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:16
Гость: Всеволод

Обрушение отечественной экономики в сочетании с ростом социальной активности и эмоциональным состоянием презрения, неприязни и ненависти социокультурного поколения 2011-2037 гг. в совокупности представляют гремучую смесь. Что еще комментировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:07
Гость: Технарь

Причем тут Запад? Сегодня основная прибыль от существования ВТО идет в Азию. В моей отрасли мы загнали внутрь МКАДа западные компании еще в 90-е. А вот если придут китайцы, то, боюсь, ни нас, ни западных компаний на территории РФ не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:49
Гость: pavel

Наша экономика, как и наш человек, с места не сдвинется, если его не пинать постоянно. Мы "белые негры". Наш человек работает только под угрозой голода, а хорошо работает только под угрозой расстрела.
Мне уже за сорок и я насмотрелся, как работатют у нас, и как работают за границей. От нас ребята ездят по студенческому обмену
летом подработать немного в Штаты и в Италию. И заграничные работодатели не особо берут наших, потому что турки и китайцы работают, как проклятые. Они реально верят, что если много работать, то все у тебя будет хорошо. Нашим работать, в принципе, западло.
Работают нехотя, и при случае всегда пытаются начать "косить и забивать". Это наш менталитет. Мы все "императоры". Плохо играем в коммандный футбол, зато в области рукопашного боя, бокса и стрельбы нам равных нет.
До тех пор пока пресс оказываемый на наших нормальных производителей
не станет фатальным, они не включатся в модернизацию. Сейчас проще кормить своего чиновника, который "освободит поляну" и даст монопольные права на что-либо. И может только тогда, наши производители, наконец то,организуют своё нормальное лобби в правительстве, и может тогда начнут появляться нормальные законы. И в этом смысле ВТО - это благо. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Так уж поскорее бы грянул, надоело в этом коррупционном болоте сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:30
Гость: кот

паша, ваши "эфемерные плюсы" как эфир - дурманят голову и быстро улетучиваются.
поймите простую вещь - вто НУЖНА тем странам у которых есть, что продавать /кроме нефти, газа и угля/. тем странам, которые все покупают, любая вто противопоказана. Ибо какое-никакое собственное производство будет вскорости погребено "дешевым западным /восточным брэндом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:10
Гость: Ржевскийs

коту.
с позволения ....
это НЕ ВЕРНО, как минимум ;)
просто прочтите по больше о ВТО и поймёте, что во первых всех проблем экономики (разных стран) эта организация НЕ решает (как говорится нужны свои мозги), а во вторых более цивилизованно регулирует международную торговлю.
в противном случае всё вернётся вновь к так называемой "самодеятельности", когда каждая страна "изобретает свой велосипед" (т.е. условия контрактов), а потом заявляет всем что "так принято" ;)
у кого принято ?
кеми принято ?
и т.д.
ну а конкуренция это ваАше притча во языцах ;))
помнится, что в СССР пытались это скопировать обозвав это "социалистическим соревнованием".
но всё это по сути при ОТСУТСТВИИ(!) реальной товарной конкуренции и закрытом рынке.
результат, как мы все знаем, оказался столь печальным, что по сути и сгубил СССР, ибо в 90-е годы наш народ прежде всего голосовал ЗА импортные цацки и против монополии как на власть.
правда как всё это обернётся тогда большинство и представить себе не могло.
но это уже как говорится совсем другая "сказка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:07
Гость: retvizan

Вы вот пишете насчет нашей экономики. А какая же она наша. Может быть вам принадлежит что-нибудь в экономике, а вот мне например ничего. Думаю, что и большинству населения не принадлежит ничего. Она принадлежит конкретным лицам. Можно их назвать нашими людьми, но довольно условно. Так кого же вы пинать собрались, кто такой этот "наш человек", который с места не сдвинется? С одной стороны пишут, что мы лодыри и лентяи, а с другой стороны министрами назначают господ, которые диссертации защищают на почве разоблачения мифов о русской лени, пьянстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:59
Гость: GraD717

Уж простите, но это типичный, клинический либерастический бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:17
Гость: Ванилова

Россия - самая свободная страна в экономике. Заоблачные цены на все ни к чему не привязаны. Это просто рай на земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:12
Гость: Ржевскийs

день добрый, господа хорошие.
читал эту статью, Делягина и как то само собой всплыло в сознании вот что- это очень похоже на спор староверов и новообрядцев, как в прошлом ;)
безусловно Мир меняется и естественно Россия ДОЛЖНА(!) учитыват все реалии что бы совсем как говорится не упасть с обочины.
и естественно существуют интересы тех кто НЕ хочет меняться.
конечно, существует вопрос, а меняться к лучшему или как ?
но тут можно спросить и иначе, а "лучшее" это что такое вообще ???
другое дело КАК производить эти изменения.
и тут госп. Делягин как то не ракрывает эту тему ?
по его мнению, складывается такое впечатление, что вообще связываться с Западом, или как то отслеживать тенденции которым следует уже очевидно большинство развитых стран нет никакой нужды.
странно однако ?
я вот по службе часто бываю на Западе и постоянно терзаю себя вопросом -так почему тамашние рабочие (те же немцы) НЕ ПОДДЕРЖАЛИ наше "передовое" развите (СССР) ?
хотя сама эта идея социализма как раз и выпестована ИХ мыслителями !
на мой взгляд, после долгих размышлений, всё дело в том, что трактовка наших "самородков" на эту тему не верна.
но это наверное уже отступление ...
так о ВТО.
я читал (бегло) этот устав и признаться ничего как говорится криминального там НЕ нашол.
что то вроде международного сглашения о цивилизованной торговле и решении споров.
но, как оказывается, есть люди которым все перемены это как плаха, от головной боли ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:35
Гость: ха-ха - поручику

Поручик! Да Вы единственный в России специалист по ВТО на сегодняшний день! И чего это Госдума кричала о том, что 90 томов согласований не переведены на русский, поэтому они их прочесть не могут! Вот глупые люди! Надо было к Вам обращаться. Вы все 90 томов в оригинале прочли? Или только первые 45? Вы настоящий гигант мысли и отец русской демократии... в водном флаконе. А теперь ещё и "гарант безопасности вступления в ВТО"! Ура! Ура! Ура! Бакал шампусика и на бал в Волконским! Вы это заслужили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:54
Гость: Ржевскийs

ха-ха-ху.
это конечно скверно, что всех тонкостей этого соглашения с ВТО большинство людей в России не знает.
да наверное и нигде не знают ибо это как говорится "элитное дело" ;)
суть в другом.
эта система как то развивается и на сегодня, повторюсь - большинство стран Мира (вернее 155 на сегодня) участвуют в ней.
т.е. страны куда более бедные чем Россия и в то же время более богатые (с точки знения ВВП).
и вот мы видим наш "колокольный звон", очередной, что дескать опять Россию матушку "продали и пропили", а народ заложили в залог !?
само по себе это не ново.
на Руси издавна борется "мракобесие" и "новое мышление" ;)
но суть в том КАК ЖИВЁТ БОЛЬШИНСТВО ???
и странно получается, что мы (ну или большинство россиян и русских) постоянно пытаемся жить как говорится не хуже чем на Западе, но в то же время изрыгаем потоки неприятия всего буквально что не нами придумано !?
есть в этом какая то патология, как Вам кажется ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:16
Гость: ха-ха - поручику

Ну..ну.. Вы тоже везде участвуете, куда бы не пригласили? Помните старый анекдот. Один говорит другому. "Мы тут с ребятами групповичок устариваем, примешь участие?"...-"А как же!!".... - "Прекрасно! Бери жену с дочерми и приходи!". Это к Вашим рассуждениям о ВТО. РФ очень напоминает дядю с женой и дочками. Вы назовите цель ВТО? И кто за этим стоит. А после без гусарских "скачков разума" определите "Кому выгодно". И всё. Рассуждать дальше не надо. ВТО это не роман о любви, а сухие цифры. Наверное Делягин и Хазин на голову выше нас с Вами в экономике? Так чего Вы пыжитесь, доказать не доказуемое? Вы владелец Норильскникеля? Если да, то Вам конечно выгодно ВТО. Если нет, то Ваш ларёк завтра могут прикрыть... И соседнюю фабричку... И последний авиазаводик... А там везде народ. И у них дети кушать хотят. Вон в Украйне после ВТО говорят 40% с/з препр. по миру пошли. А Вы то что радуетесь? Манны ждёте? Не дождётесь. Капиталисты по пятницам не подают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:38
Гость: Ржевскийs

ха-ха-ху.
да какие уж ту скачки, любезный, всё и так очевидно ;))
выгодно всегда прежде всего тем кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ, для реализации каких то задач.
экономику увы делают (т.е. создают её структуру и регулирование) по большей части НЕ рабочие, служащие или крестьяне, а те кто управляет денежными потоками.
но давленте "снизу" может как говорится повлиять на объёмы и направления, иногда ;)
по этому будьте любезны голубчик сформулируйте вообще Ваши задачи и предложения как их решать, что бы хоть понять что делать и реальноли это ?;)
что до меня лично то скажу так - я, после 90-91х годов, стал "трезвым" (с точки зрения реальности и пропаганды).
как говорится и тут КОНКУРЕНЦИЯ (идеологий, товаров и экономик в целом) по влияла ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 11:32
Гость: Юрий Кузнецов

Мне кажется, Михаил Геннадьевич страшно далек от народа, как и все экономисты. Не понимает главного сущностного отличия российской экономики, состоящего в том, что здесь главенствует дисфункциональная паразитическая халявономика, на ней всегда стояла и стоит Россия, а функциональная системная экономика находится у неё на службе, время от времени поднимаясь и умирая, как умирает организм, на котором паразитирует раковая опухоль (вот бисистемный подход в экономике - )
Суть момента в том, что теперь Российская халявономика перешагнула своими метастазами через границы и паразитирует уже на результатах труда заграничных функциональных экономик. И теперь вопрос жизни смерти - возможно дольше продлить этот паразитизм и вступление в ВТО даёт какую-то отсрочку от времени, когда здоровые экономики опомнятся, когда халява закончится, и система в очередной раз "слиняет в три дня". Выбора никакого нет. Все прекрасно чувствуют где халява и что надо для максимального продления халявы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:24
Гость: ха-ха - Юрий Кузнецов

Юрий Кузнецов, Вы врач-онколог? Если да - то не пишите о статье экономиста Делягина. Если поэт и мыслите страшными образами, так напишите поэму. И мы Вас поймём. А так просто какое то "творение" на тему "метастазов" и "опухолей" никакого отношения к статье уважаемого автора не имеющая... Будьте проще - пишите с цифрами и фактами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 11:29
Гость: Vlad

Стоны красных директоров откровенно говоря утомили.
Россия сейчас до вступления в ВТО - самая дорогая страна. Куда ни плюнь - везде дороже. И вместо того, чтобы начинать конкурировать еще 20 лет назад, мы законсервировали свою отсталость заградительными пошлинами.
Когда-то весь этот бардак надо было прекращать. И если для этого без ВТО никак - значит слава ВТО.
Автор написал якобы обличительную статью, но мне от нее просто смешно. Ах, АвтоВАЗ перешел на импортный лист. Но с какого бодуна наши металлурги его продают дороже импортного, да настолько дороже, что даже с учетом доставки имортный выгоднее? С сельским хозяйством - та же песня. Не надо "ля-ля" относительно себестоимости и рентабельности молочной промышленности. Любой, кто в теме, знает, что там рентабельность 200-300%. Закупочная цена молока на ферме - около 10 руб за литр. За сколько оно продается в супермаркетах? Гда разница? В карманах барыг, которым чем дороже - тем лучше, в любом случае с селянами они делиться не собираются. Поэтому как доходили копейки до села, если ничего не изменится и не уберут лишних посредников из каналов сбыта, так копейки и будут перепадать. Меньше платить селу - дальше уже некуда, поэтому доход посредников между селом и городом упадет, вот они хай и поднимают.
Если нужно ВТО, чтобы смести всю эту гниль и паразитов - я за ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 16:22
Гость: 1941

В том-то и дело, что ВТО указанные вами проблемы не затронет, а новые создаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:52
Гость: простой

Мы законсервировали свою отсталость не пошлинами, а разрушением и разграблением страны, прихватизацией, которая эту сосбтвенность передала в частные, в основном нечестные и ничего не умеющие делать руки. Пошлины здесь совсем не при чем. Китай в начале 20 века был полностью открыт миру, и это привело к колоссальному обнищанию страны. И лишь проводя протекционизм можно поднять свое собственное производство и потом можно уже открываться, причем осторожно, постепенно и не везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:09
Гость: н1

Когда-то весь этот бардак надо было прекращать. И если для этого без ВТО никак - значит слава ВТО.
Автор написал якобы обличительную статью, но мне от нее просто смешно. Ах, АвтоВАЗ перешел на импортный лист. Но с какого бодуна наши металлурги его продают дороже импортного, да настолько дороже, что даже с учетом доставки имортный выгоднее? С сельским хозяйством - та же песня. Не надо "ля-ля" относительно себестоимости и рентабельности молочной промышленности. Любой, кто в теме, знает, что там рентабельность 200-300%. Закупочная цена молока на ферме - около 10 руб за литр. За сколько оно продается в супермаркетах? Гда разница? В карманах барыг, которым чем дороже - тем лучше, в любом случае с селянами они делиться не собираются. Поэтому как доходили копейки до села, если ничего не изменится и не уберут лишних посредников из каналов сбыта, так копейки и будут перепадать. Меньше платить селу - дальше уже некуда, поэтому доход посредников между селом и городом упадет, вот они хай и поднимают.
Если нужно ВТО, чтобы смести всю эту гниль и паразитов - я за ВТО.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давно меня тоже посещали такие же мысли...Достали своей наглостью и ничегонеделанием вс последние 20 лет...
Но, таки, Россия откатится к пропасти с этим ВТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 10:49
Гость: Маргарет Тэтчер

Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:22
Гость: крестьянин

... это очевидно.
рабочим вот тоже посулили заводы и фабрики, коммунисты, а в результате всё обошлось кумачёвыми плакатами, громкими словами, вечными поисками "врагов народа", постоянной сврхурочной работой и товарами которые свой же народ с радостью предпочёл заменить на импортные, когда границы открылись.
одним словом "кумачёвая лож".
а "сказка", как идея, так красиво начиналась ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 13:44
Гость: Кузя-

..тихо сам с собою...Интересно,у 90% "западных счастливцев",сидящих на цепи кредита,по какой шкале очевидности "свобода" оценивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 18:18
Гость: крестьянин

сдаётся мне, что свобода как таковая (целиком и полностью) это такая же сказка, как и "всеобщее равенство и братство" (хотя и хороши на слух ;)
конечно Вы правы в том, что от узды большинство народов так и неизбавилось.
но так же странно, что иного пути развития так ни кто предложить и не может ? (по большому счёту)
да и кредиты сами по себе не страшны если бурутся разумно (т.е. совокупно не превышают 30% совокупного дохода)
другое дело, что спрогнозировать длительность этого "счастья" то же трудно.
но это уже наверное и есть реальность (для большинства), что и можно назвать - современная жизнь.
раньше большинство зависило от феодалов, рабовладельцев и т.д., а теперь от банкиров, по большому счёту.
но общество так же ЗАВИСИМО.
и как говорил один лецимер (чтоб ему в гробу вертеться), что - свободный человек страшнее динамита. Никога не знаешь как он себя поведёт под влиянием новых объстоятельств.
а зависимый всегда в рот работодателя смотрит, ибо постоянно боится потерять так называемый "высокий уровень жизни" ;)
но всё же дело в другом.
почему же "прогрессивное человечество" НЕ шибко рьяно стремится скинуть с себя это ярмо ?
а всё идёт так сказать тихой сапой ?
это или они мудрее нас (торопыг), или мы просто не понимаем сути происходящего ? (с их, Запада, точки зрения)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 19:55
Гость: Кузя-

Тут вы немножко схитрили.Обьясню почему.На уровне государства,системы,мы были конкурентноспособны,причём и очень.Но были слабы в конкуренции на низовом уровне,среди людей,чьи слабости сыграли злую шутку с системой.Бусы победили.А когда дошло,что по простому-кинули,поезд ушёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:08
Гость: крестьянин

тут я вспомнил не тленное, из "Кавказская пленница" - а можно по медленее, я запишу ;)
в смысле, а как это понять, что наша т.е. СССР, экономика была по сильнее западной ?
в смысле мы танков и пушек делали больше и стреляли они лучше ?
а ведь в результате победили, простите, китайские трусы, презервативы со вкусом малины и SONY (как образ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:19
Гость: Пенсионер

Взял свободно - свободно верни... Это для нормальных людей - нормально. А цепь для халявщиков.... Все верно. Тэтчер права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 15:07
Гость: Кузя-

Точно.Как в Греции,Испании...Ливии...и далее везде,если ты не владелец банка или крупный акционер ТНК.Всем печатать браксы или сидеть на волстрите,лишая себя свободы,не повезло-выноси экономическую свободу бочками,грузи пароходы с эшелонами-ты свободен.Вот привить такую свободу сидельцам ФРС-преступление.Ещё Тетчер не вкушывала гайдарономику,ельциномику и прочие чубайсономики.Её бы туда окунуть.Интересно,что бы выдала бабка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 09:58
Гость: писарь

Я уже писал, что если и дальше так пойдет то любой американский провинциальный шериф сможет открывать сапогом дверь в кабинет ВВП, как это происходит в латиноамериканских банановых республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 09:41
Гость: РЖГ

Не было и нет выбора. Его кто-то продвинул и обязал Ельцина сдать полномочия и привести народу за ручку Путина. Не может один человек осуществлять управление страной, должна быть партия единомышленников. ЕР это псевдопартия, он не способна управлять и такой задачи у неё нет, её задача прикрывать решения других. Остаётся только более мощная сила, которая всё направляет и организует и Путин исполнитель этой силы. Чтобы понять, что за сила, нужно знать кто и по какому принципу растащил и продолжает растаскивать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 10:13
Гость: Вся сила в деньгах

А по сути в фантиках, которые печатают не у нас. Нужно отказаться от чужих фантиков и переходить на свои. Мешает зависимость от поставок долларового продовольствия, а без него народ и с дубиной пойдет на Кремль. Значит надо начинать с вложения сил и средств в производство СВОЕГО продовольствия, ширпотреба. А потом и доллары отменять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 10:12
Гость: мандатная комиссия

Вот именно. Так кто же все таки владелец аэропорта Домодедово ? Кто прирезал к Москве ( клоун не в счет ) огромный кусок земли для "распила" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 09:00
Гость: Юрий

Ну если это так ,то грош ему цена и как человеку и как президенту.Хотя может быть он оттягивает время ,потому что не успевает провести свою игру.Ведь они не поменяли свою политику по Сирии не смотря на крики Запада..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 12:27
Гость: прохожий - Юрий

Уже поменял. Следите за новостями на этом сайте:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 08:59
Гость: Роман

Ссоры с Россией никому даром не проходили... Так что выбор сделан явно необдуманный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 11:42
Гость: Аристотель

Логика "до сих пор так было" работает, но до определенной поры. Все когда-нибудь кончается - кончится и Россия. Может быть сейчас как раз такой момент. Во всяком случае, то, что это не так, требует доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 17:53
Гость: Владлеб

Тем более, что "до сих пор так было" относится не к РФ, а к государству, исчезнувшему с лица планеты, и уже самим фактом своего исчезновения навсегда перечеркнувшим горделивые штампы типа "медленно запрягают, но быстро ездят", "у ней особенная стать", и т.п. вздор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 14:04
Гость: Ромыч

Это да... Наедятся, что проблема авось как нибудь сама самоликвидируется и рассосется, это нужно быть крайне наивным чукотским юношей.
Без активного участия народа, деструктивный курс не изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.