Вопрос специалисту по Белоруссии и ярому врагу Лукашенко замдиректора Института стран СНГ Жарихину.
.
ВОПРОС:
Может американцам ввести войска в Белоруссию, чтобы на Смоленщине не возникла вторая Чечня?
.
2-ой ВОПРОС:
Афганистан граничит с Китаем.
И почему-то китайцев ОЧЕНЬ сильно беспокоит присутствие НАТОвцев в Афганистане.
Почему, ГОСПОДИН Жарихин?
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
По первому вопросу, Вам, мадам, лучше к психотерапевту!
И по второму, тоже лучше к нему, но ввиду некоего налёта псевдо научности во втором вопросе, для остальной, читающей публики, замечу, что участок границы Афганистана и Китая в 70-80 км, представляет собой труднодоступный кусок Памира, 9 месяцев в году вообще непригодный для проживания и нахождения на нём! И представить ломонувшуюся массу натовцев или китайцев через то "райское" местечко можно только сидя в берлинской пивнушке с кружкой пива в руке и невесть как, туда попавшим, школьным глобусом, в другой...
Да-да! Напомни ещё (вполне "научно"), что на этом участке у "ломОнувшейся массы" копья от мороза станут хрупкими.
Не навязывай собственных глупых измышлений другим...
Ну что Вы, любезный, последний патент на навязывание собственных глупых измышлений другим, приобрели Вы, в складчину с Валери! И за соблюдением собственных прав - следите зорко!
А ведь могли бы просто географию подучить... И копья целее были бы, и шутка про мороз, умной бы не показалась, и, вообще, дур=цких аргументов поменьше бы приводили!
P.S.
Как Вы быстро и болезненно отреагировали… Вы, Валери, часом, не родственник!?
Вопросы мадам постбальзаковского возраста, которая из-за кордона всё чего-то советует председателю Ху и лукавому колхознику с очень маленького островка бывшего СССР:
-А не ввести ли китайцам войска сначала в Белоруссию, а затем и в Германщину, а там, глядишь, и Североамериканские Соединённые Штаты, чтобы не возникла третья мировая?
-Немчины не граничат с белорусами и китайцами; им до фонаря всё, что думают мозаичный Лу, председатель Ху, а также скрывающаяся за кордоном и агитирующая за военный коммунизм некая мадам постбальзаковского возраста. Почему?
Из Протокола №2:
...Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали
территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в
которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также
положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей
интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не
прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут
народные в собственном смысле права и будут править народами также, как
гражданское право государств правит отношениями своих подданных между
собою.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их
рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления,
и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых
и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства
для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты
наши черпали для управления нужные сведения из наших политических
планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом.
Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а
теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее
результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до
времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или
воспоминаниями о пережитых...
США будут таскать каштаны и ещё, как! В Таджикистане найдены
супергигантские запасы нефти и газа: 114 трлн.куб. футов газа и 8,5 млрд. баррелей нефти и конденсата. Но даже и эти данные могут быть увеличены, т.к. они пока предварительные. Маленький Таджикистан ( 7,6 млн.чел. ) может стать вторым Катаром. Конечно, инвестиции пойдут туда, как с Запада, так и с Китая. Думаю, что и Россия не останется в стороне. Так что, всё только начинается. )
Предположение, что США не знают, что будет после 2014г. отдаёт инфантильностью. Войска выводятся не для того, чтобы "сдержать слово" или продемонстрировать "добрую волю", а для того, чтобы вывести их из под удара в момент острого периода дестабилизации.
Вывод войск надо рассматривать в комплексе с другими элементами поведения США на международной арене и с политической обстановкой в них самих.И по срокам надо соотносить...
Посохин, как всегда, умнее всех, в том числе и самих америкосов!
В том-то и дело, что америкосы знают (вернее, планируют и предполагают, что так и будет реализовано), что будет после 2014 г. Неужели идея вывода войск упала с потолка? Конечно, нет. Это элемент глобальной политики, спроецированной на Азию.
искать рациональное зерно в действиях США-себя не уважать...
Ну да, эти америкосы такие глупые... То вводят войска, то выводят и сами не знают зачем. Совсем заблудились в трёх соснах:-)))
Да знают они куда их выводят и для чего! Передислокация для удара по Ирану. А затем по России. И всё из Средней Азии. А тут как раз и Таджикистан с его сверх запасами энергоносителей подвернулись. Теперь их отсюда ничем не выгонишь. А наши шестёрки всё проспали....прохожий убогие...
Пиндосам следует не только уходить, но и выметаться из Центр.Азии восвояси. Да побыстрее - к ихним баранам
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.