Комментарии по теме: «Идет ли Путин по пути Милошевича?»

Кратко резюмируя: болезнь нельзя запускать, а нужно лечить. Вот и всё.
Без параллелей и намёков.

Согласен и с ПРОХЖИМ и с АЛЕКСОМ. Но шушеры всякой действительно хватает и они обязательно свои комментарии оставят. И что они напишут гадать не нужно. Речь не о них. Действительно перед страной поставлены очень серьёзные вызовы. И чтоб там не пели "радетели России" лидера весомее Путина В.В. нет и навряд появится в ближайшее и не очень ближайшее время.

Воина уже началась, - это болотная, это пусси, это наше непонимание ситуации особенно среди молодежи , когда хочется всего и сразу. Но протрезвление может быть очень жестоким и необратимым. Так просто ничего не достается , не даи бог нам повторения Югославского варианта , да и любых других происходящих сеичас.

"понимает ли ее государственно-финансовая элита

А зачем ей это понимать? Они при оккупации будут жить припеваючи....

А начнётся всё после падения Сирии!

Слова-Бабы,Ванги-Да,Велесову-Свободу,Всему-Миру,Уважаемые-Коллеги.

Оглянись,народ,по сторонам!Мы страну уже потеряли!

Увы, Путин, как кажется иногда, все еще не определился с кем он - с простыми людьми, живущими в бревенчатых домах с туалетом на улице, или с т.н. элитой (в самом примитивном разграничении). Его выбор скорее в сторону последних, чем первых. Это можно отследить даже по внешним показателям - что носит, где живет, что ест, чем владеет(реально, а не задекларированно). Не говоря уже о свертывании всех социальных направлений (здравоохранение, образование, пенсии и т.п.)... А если это так, то и в его радении за сохранение России в неделимом состоянии, укрепление армии и т.п. не надо видеть "подвиг ради народа" - это не более чем вполне понятная в "их" среде борьба за сохранение своей собственности(а у т.н. элиты именно такое отношение к стране).
Впрочем, и этот стимул был бы приемлим, если б все это было бы ему дороже жизни...Угрозы в адрес П. поступают регулярно, и не даром он свое семейство подальше припрятал... В конце концов, и в самых "высших" кругах мировой т.н. элиты старый добрый шантаж занимает по прежнему лидирующее место среди любых средств убеждения, где "последним аргументом королей" идет обмен того или иного вожделенного ими "объекта" на физическую жизнь. Люди там настойчивые - тут примеров множество (и Милошевич тот же, и Хуссейн, и...). Ну а также есть и пример предателя Горбачева - живет себе припеваючи в баварском замке с семейством на полном казенном довольстве.Страшный это выбор...

Путин должен сделать, то или это???? А предыдущие 12 лет почему он этого не делал? Нет уже веры его словам, кредит доверия исчерпан, юольшинство населения(Кавказ не в счет) ему уже не верит и не приемлет. Поезд ушёл......

Ни один руководитель не будет иметь успеха, если не будет опираться на достаточные силы в обществе, способствующие решению государственных проблем. У Путина такая опора не прослеживается. Чтобы заручиться такой опорой, Путину необходимо расставить приоритеты задач. Первая задача - сохранения России, как целого. Вторая задача, которая следует из первой, обеспечение ее развития. Эта задача, в свою очередь, требует устранения препятствий на пути развития России. И так далее. Так вот, Путину нужны попутчики, а не оппоненты в виде олигархов. И здесь он должен найти те силы, которые позволят ему выполнять поставленные задачи. То, что молодежь хочет перемен к лучшему, делает ее хорошим попутчиком для Путина. Но нужно уметь с ней "разговаривать". Здесь уже нужны не прагматичные идеи, А ИДЕИ ДУХОВНОГО ПЛАНА, ТАК КАК ПРАГМАТИЗМ-это настоящее, а духовность обеспечивает будущее. Путину нужно искать пути ограничения всемогущества олигархов и банкиров, опирающихся на запад и несущие их интересы, вопреки интересам будущего России.