Комментарии по теме: «Мировой финансовый сектор и национальная экономика США - антагонисты»

В основе экономики США, ровно как и Германии - лежат похожие модели, поэтому им явно мало что угрожает. Переграть по промышленным показателям Китай, у России тоже едва ли получится. Но есть страны с более здоровой экономикой, наверное с них и нужно брать пример.

Не иначе как с бодуна...

..вопрос "облаку"..
любопытно однако читать, что что то и где то намечается, на Западе.
то там сланцевый газ вот вот вновь перемешает всю политическую карту Мира.
то там какие то роботы, с "homo" мозгами зделают производство дешевле китайского, за миску риса в день (или вернее за маслёнку технического масла ;)
но почему то ув. Михаил Л. ни слова НЕ упомянул о России ?;)
и так из текста в текст, по сути одно и тоже.
это очень похоже на старую призказку - ждёмС, у моря погоды ;)
или это уже наша ментальность ?

михаил, у меня небольшой вопрос насчёт методики сланцевой добычи газа. в памяти всплывает такая информация, что первые разработки этой технологии принадлежат российским учёным. я что-то путаю или заблуждаюсь?

Путину сдожнее, чем Сталину осуществить индустриализацию. В 30 годах прошлого столетия не было проблем с рабочей силой, нужно было обучить бывших крестьян и они превращались в рабочих. Сейчас этот источник иссяк, невозможно людей с экономическим и юридическим образованием превратить в рабочих. У нас 80 процентов выпускников получают высшее образование, в основном по этим специальностям. Кроме этого была огромная армия зеков, которые строили Беломорканал, мертвую железную дорогу от Салехарда до Норильска, БАМ и пилили лес. Сейчас зеков не заставишь трудиться. Все международные организации будут против. Ради Индустриализации были уморены голодом миллионы людей в Украине, России и Казахстане. Разве сейчас это возможно. Нам нужна не индустриализация, а а просто модернизация существующих производств на основе роботизации и тогда освободившиеся рабочие смогут работать на новых заводах. Проблема еще в том, что выпускать на новых заводах. Военную технику да,а гражданскую производить ниже себестоимости китайцев вряд ли получится.

"Экономика больна но бизнес здоров..." это как же так ?! Разве одно не вытекает из другого и наоборот ?

Йоко Оно (Yoko Ono), ее сын Шон Леннон (Sean Lennon) и еще более 180 звезд объединились, чтобы бросить вызов газодобывающим компаниям. На этой неделе на прошедшей на Манхэттене пресс-конференции они объявили о создании коалиции «Люди искусства против гидроразрыва» («Artists Against Fracking»). Оно и Леннон отметили, что они направили губернатору штата Нью-Йорк Куомо письмо с просьбой не разрешать спорный проект по добыче газа на Марселлусской формации, так как он может привести к отравлению источников воды, в том числе снабжающих город Нью-Йорк.

Леонтьев наверное собрался на ПМЖ в США. Он так испереживался об экономическом положении Америки. О России он столько не переживает.

Не соглашусь с автором, что мировую экономику спасут "сланцевый газ" или роботизация. Мировая экономика рушится потому, что финансовая система искажена в ней уже не требуется производство как способ заработать деньги, а используется принцип финансовой спекуляции когда проценты делают деньги и перепродажи дают деньги без создания "продуктов потребления" в конце концов все станут друг другу должны, а расплачиваться нечем. Вот это один из способов надувания денежного пузыря который блокирует работу нынешней мировой финансовой структуры.
Только изменение политической и финансовой системы способно со временем исправить положение в финансовом секторе.

Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения, например, 10 млн.долларов.
*
Усилиями всего народа создаётся общественный пирог.
Но почему-то основная доля этого пирога оказывается в руках единиц, провозгласившей себя "элитой".
Это оказывается возможным благодаря звпадной священной корове под названием "частная собственность", не имеющей границ накопления.
*
Так называемая "демократия" и равенство почему-то относятся только к свободе ПОБОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ.
Но демократия исчезает, когда речь заходит о ДЕНЬГАХ и ДРУГИХ АКТИВАХ.
На каком основании 99% общественного пирога сосредоточено в руках 1% богатеев?
Пора сломать эту порочную практику.

Леонтьев прав - чтобы вылезти из той экономической дыры, в которую мир себя загнал, нужен прорыв в энергетике. Только вот сланцевый газ врад ли является таким прорывом, поскольку сегодня в США он составляет только 20% от общего производства природного газа, и даже в перспективе составит меньше половины. В общем балансе энергии это будет где-то 10-15%, т.е. вряд ли прорыв. Цены для потребителя ниже цены добычи, что характерно для начального этапа развития нового продукта, когда цель - не получение прибыли, а захват доли рынка. В дальнейшем цена будет расти, а экологи станут на дыбы и не дадут мечтам сбыться.
Насчет робот - тут много проблем, и не только технологических. Скоро роботы людей не заменят, по крайней мере в заметных количествах. Пока самый массовый на Западе робот - для стрижки газонов. И то, менее 3% людей им пользуются.
Самое главное. Глобализация нужна, чтобы качать ресурсы со всего мира путем выпуска мировых денег. Напрямую это дает США 400-500 млрд долларов в год, косвенно еще столько же. За этот триллион и воюем. За этот триллион и будет удавлен Китай, как единственный, кто может перехватить этот бизнес. России же предстоит выбор - с Китаем против США (Путин), или наоборот (Медведев). От глобализации откажутся, когда выгода от внедрения альтернативной системы потенциально превысит триллион, т.е. нескоро. А пока - будем воевать.

поскольку сам разработчик, участвуя в инновационной революции непосредственно, завидую записным гуманитариям - раз - роботизация, раз сланцевый газ, раз еще что - нибудь. Самое простое дело в наше время - быть ни в чем не смыслящим гуманитарием ... на самом - то деле все обстоит еще хуже - достаточно обгадить где - нибудь и что - нибудь как это сделали "бешенные матки" и за тебя уже печется Госдеп ...

Леонтьев ранее в прожектерстве не был замчен, а тут явно себе позволил помечтать.

тем не менее - основные идеи верны.
сша действительно попытались Вернуть производство - да кто ж им даст?
китай что ли? возьмет и разрушит свою экономику ради интересов сша?
китай не рф... - подарков не делает.

кстати.
статья четко демонстрирует, что политика массового завоза таджиков и узбеков в рф - принципиально вредна и не имеет никакой перспективы.

то что индеи постиндустриальной экономики бред сивой кобылы...я лично говорил уже лет 7 назад..

пример с германией не совсем точен.
германия агент американской политики в европе.

совершенно иная ситуация с италией.
об италии не принято говорить как об индустриальном гиганте, но посмотрите на ввп и на ассортимент подукции идущей на экспорт..

и что - помогло это италии?

Привет, человеки!
Я универсальный интеллектуальный робот. Могу водить автомобиль, сажать картошку, самовоспроизводиться/размножаться.
И на хрен вы мне не нужны. Да ещё в таком количестве!
Вы сами-то понимаете смысл своего существования?

чтобы вам стало ясно что на самом деле происходит сегодня дам статью на своем сайте ...

ну прям Казанцев! (который фантаст)
:)
1. первого "драйвера" Китай сожрет не поперхнувшись. если бы сказочник Михаил немного бы читал тех. литературу, то он бы заметил, что каждый второй амерский инноватор китайского происхождения, каждый четвертый индийского. если не сопрут в стадии разработки, то как два пальца скопируют серийный образец (причем в разы дешевле).
2. второго "драйвера" придушат безработные, которых нужно будет либо бесплатно кормить (ура амерскому коммунизму!), либо расстрелять. опять луддитов вопитаем? :)
3. все вышеперечисленное возможно лишь в условиях ЖЕЛЕЗНОГО занавеса, которым амеры должны будут отгородиться предварительно провозгласив у себя 4-й рейх.
Итог: это вряд ли.

Я уверен, что мне по калорийности есть можно и поменьше, хотя и хотелось бы иногда, повкуснее. Одежды, если не выпендриваться, хватает, что есть. Есть увлечения – требуют иногда расходов, вполне умеренных, люблю путешествовать – тоже расходы. Впечатлений в жизни и удовольствий (как и боли и страха) не перечесть. Подозреваю, что большинство богатых и сверх богатых редко получают удовольствие от излишних расходов на себя. Скорее мотивируют поддержанием престижа и кое кто получает удовольствие ощущая свою власть над людьми, способность карать и миловать. По отношению к окружающим – так и совсем нет разницы. Среди богатых много хороших людей, среди бедных, немало мерзавцев. Богатый, как и бедный не захочет умирать за деньги. В то же время – власть даёт и деньги и возможность продвигать своё понимание пользы. Если у власти личность наделённая разумом и идеями полезными стране – многим польза от этого. Если жестокий и недалёкий человек – польза для тех, кто умеет использовать его страсти. Надо помнить – возможность, не всегда обязательно реализуется! Нужен человек, способный её реализовать. Вот и «Блестящее экономическое будущее» - не самоцель, а возможность открытия новых горизонтов. Хорошо б и для нас тоже.

Иллюзии.

то о чем я говорю минимум 4 года наконец свершилось в км.ру и пр. сми наконец доперли, что это правда.

ребятки - статья неграмотная - полностью. Никакие экономисты ни до чего не додумались - они импотенты технического прогресса, т.е. в нем вообще ни бум - бум. Какое отношение ко всему имеют экономисты, если новая модель будет ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ?

В настоящий момент идет подготовка к внедрению этой системы в ... России.

Все, что говорит Михаил, вряд ли осуществимо в ближайшие годы. Против сланцевого газа будут выступать экологи и газовым компаниям не удастся долго удерживать цены сланцевого газа ниже себестоимости. Нужно учитывать, что сланцевый газ имеет в два раза ниже калорийность из=за присутвия углекислого газа и много вредных веществ. Поэтому, чтобы отправить на экспорт его надо очистить, что повысит себестоимость в два раза. Даже если Газпром булет продавать газ по 300 долларов за тысячу кубометров, то это будет хорошо. Что касается андроидов, то я о этом писал. Главная проблема в создании усскуственого интелекта. Когда его создапдут, хотя бы на уровне обезяны, не говоря о китайце, то может будет прогресс. Пока его не видно.

Как научится делать роботов, дешевле чем китаец, и подключить его к дешевой розетке?

Такой проект возможен, наверное, только в России, потому что дешевая э/э у нас все еще возможна. А вот науку нам вымывают именно поэтому.

В Китай потому отправились все производители, что там люди были готовы вкалывать за миску риса. И что будут делать все эти китайцы, когда роботы у них отнимут работу? Работать дешевле чем робот. Замкнутый круг.

Можно научиться делать роботов которые будут дешевле, чем рабочий китаец, но пока это вопрос пары ближайших столетий, нужны мощные квантовые процессоры, а когда они будут… Нет, может они уже есть, просто их пока не время пускать в массы.

Но направление развития понятно. Что ж у амеров есть план. А у нас?

Развал СССР, многие связывают с успехами в исследовании термоядерного синтеза. Никто не был заинтересован в дешевой энергии. Робототехника – хороша для таких стран, как Россия – с нехваткой населения, желающего работать за низкую зарплату. Её главный недостаток - необходимость достаточно дешевой энергии, оправдывающей применение роботов. Все технические вопросы решаемы, кроме одного организационного – необходимость постоянной загрузки мощностей, системы их обслуживания, планирование загрузки и модернизации мощностей. Опять же приходим к необходимости социальных преобразований. К необходимости ликвидации системы финансового управления, либо сведение финансовой системы к банальным бухгалтерским операциям. Любые финансовые операции не связанные с распределением реально созданных физически объектов и товаров, имеющие объём превышающий объём имущества, либо скрывают суть этих операций, либо закладывают мину под будущее развитие, способствуют перераспределению собственности в пользу властного меньшинства, получению контроля над властью людьми не имеющими на это прав.

В московском кабинет мерещятся роботы. Приезжай сюда например
Канаду. Какие роботы? Люди вместо роботов вкалывают по 12 часов 6 дней в неделю. Счет за газ за дом платят мои знакомые $500 в месяц.
И где дешевый газ из Америки?
Автор улетел вероятно в следующее тысячелетие ... в 3012 год.

Как не удивительно, согласен с Леонтьевым по поводу роботов и энергетики. Другой вопрос, что сланцевый газ не волшебная пуля и существенно дороже в получении, чем обычный природный. Что касается роботов, то сейчас остро необходим "электрокитаец", т.е. универсальный обучаемый автономный робот, способный выполнять простые операции с нечеткой логикой выполнения: сборка из готовых деталей, упаковку, работу на складах и в инструментальных кладовых и т.п. В общем все, для чего используется труд недавних крестьян в ЮВА. "Электрокитаец" как минимум обеспечит лучшее качество и более высокую кастомизацию за ту же цену. Кастомизация производства будет означать, что покупатель сможет заказать товар адаптированный специально для себя и в соответствии со своими пожеланиями. Основа среднего класса "телефонные манагеры" переквалифицируются в приемщиков заказов без потери в численности и с сохранением доходов.
На этом "китайское чудо" закончится навсегда т.к. встанет неразрешимая проблема куда девать 300 миллионов низкоквалифицированных рабочих, если обратно в деревню они не хотят, да и места для них там нет.

Михаил, со сланцевым газом это Вы перехватили!
Нужно думать не только о деньгах, но и последствиях.
Сланцевый газ добывается путём закачки на глубину 3-4 км под землю жуткой химии с последующим разрывом сланцевых пластов.
Вся эта жуткая химия через некоторое время вылезет на поверхность и ртравит вокруг всё живое.
А чистая вода вообще становится дефицитом.