Комментарии по теме: «Лучшее средство борьбы с офшорами – отказ от рынка и построение нового социализма»

По-большому счету у нас в СССР социализма и не было в классическом его понимании. А был "азиатский способ производства", который приходился на 30-е годы 20 века. И заложило основы социализма. Прежде всего заставив всех работать в той или иной степени. После смерти Сталина мы катились по той-же стезе, но вперед так и продвинулись. Поэтому, речь о новом социализме в утверждения автора в корне правильные. Поддерживаю полностью.

Привет всем.
Есть, в том числе и ТАКОЕ мнение, что нет альтернативы, как построение в России капитализма.
Что такое капитализм?
Это РЫНОК по иному говоря.
Чем он шире, тем лучше, тем сильней капитализм.
С ЭТОЙ точки зрения, в том числе и в СССР как раз и был капитализм.
Государственный, который мы называем Советской Властью.
Эти самые капитализмы, у какого какой, в соответствии с ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ укладом, между собой конкурируют за рынки не на жизнь а на смерть, чему доказательством постоянные войны, и поговаривают об очередной Мировой, а по моему она и не прекращалась.
Так вот.
С распадом СССР, у нас рынки РАСШИРИЛИСЬ?
Как раз наоборот, и даже сдали свой внутренний рынок.
Это ПРЯМО говорит о том, что МЫ у СЕБЯ капитализм не строим, а его строит Закулиса на наших РУИНАХ.
Мы являемся стройматериалом для ИХНЕГО капитализма, пока ОНЕ осваивают НАШИ технологии оставшиеся от СССР.
Как это освоение закончится, то мы превратимся в строительный мусор, которому единственное место на свалке истории.
Короче говоря, с этим закончится окончательно историческая Россия.
Для НЕКОТОРЫХ это представляется даже как ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ вариант.
Скажем для разного рода фундаменталистов, различных местных националистов, и даже большинству нашей сегодняшней ЭЛИТЫ, для которой это будет - концы в воду.
Что оно будет и как, но ничего хорошего невозможно даже и предположить.
Потому как мы капитализм не строим, как например Китай.
А просто ВОРУЕМ у самих себя.
Далее.

Рынок и социализм неотъемлемые компоненты нашей жизни.
они присутствуют во всех странах, но в разных соотношениях.
Рыночные отношения без социалистического компонента невозможны так же, как невозможен социализм без вкраплений рынка. Чистый социализм- это военный коммунизм, а чистый рынок-это анархия и полная деградация государства.
Лучшее средство борьбы с офшорами – разделение денежных потоков на капиталы и потребительские расходы.
Часто сравнивают банковскую систему с системой кровоснабжения.
Но при этом не обращают внимание на то, что в системе кровоснабжения циркулирует две крови: венозная-отработанная и артериальная-очищенная и обогащенная кислородом.
Деньги тоже бывают разные. Например, скромная зарплата простого труженика после уплаты всех налогов-это чистые деньги, подобны артериальной крови. У взяточника, казнокрада, уклониста от налогов деньги грязные, подобные венозной крови и требуют очистки. Очистка в офшорах, несмотря на риски, менее затратна.
Есть два способа борьбы с офшорами: сокращение затрат на очистку и неотвратимость наказания за нарушение российского законодательства.

Допустим, сидит крестьянин и думает - амбар полон зерна (благо предки постарались его заполнить), буду продавать и жить на эти деньги. Поле не буду обрабатывать – другие живут торговлей, чем я хуже? Только не будем, давайте обсуждать моральный облик, демократичность и политкорректность предков. Соседи посматривают на него – дурак парень, но что с ним сделаешь, сил много и топор здоровый в руках держит, пусть пока продаёт задёшево не своим трудом накопленное живёт, а там, глядишь, ослабнет от безделья и решить его проблему станет делом несложным и безопасным. Мы ему картинок «любопытных» подкинем, расскажем, как красиво за морями живут в праздности и неге. Расскажем, что модно курить травку и пить «отравку». И убедим заодно - хорошо спать не с женой, а с соседом. Детишек – трогать ни-ни! Свобода и воспитание несовместимы. На самом деле – труд и безопасность неразрывно связаны. Всё полученное в долг – дороже заработанного и накопленного. Никто не станет упускать шансов - нажиться за счёт глупого и слабого. Незачем отбирать силой то, что можно получить обманом. Можно убить оружием, а можно создать условия, из которых жертве не будет выхода. Обсуждение второстепенных проблем и ошибок – призвано скрыть большую ложь.

Размышлизмы по поводу ввоза в страну зарубежных товаров и вывоза сырья незаумным языком обычного обывателя:
1- Качают нефть и газ, качают, пожалуй так, как не делали этого ранее. Рубят (прекратили восстонавливать!) лес. Добывают металлы. Большую часть вывозят за границу, получая за это какие-то нефтедоллары, которые, к тому же в 30 раз превышают стоимость отечественной валюты.
2- Печатают деньги, рубли. Раздают в непонятно-каких пропорциях (патамучта когда вводилась тарификация с десяток, чуть более, лет назад, разница между тарифными планками была минимальной, а чичас у нас из откуда-то возник какой-то (да ещё и кем-то прогнозируемый!) индекс инфляции)населению, ну и само-собой себе родным (там уже "планок", похоже нет, патамучта курс рубля 1:30, 1:35, 1:45; Хватит! Хотим наоборот! Не нравится? Нам тоже ваше наоборот претит!)
3- На полученные по каким-то неизвестным каналам деньги некие коммерсанты-спекулянты ввозят некие заграничные товары.
4- Покупая заграничный товар у коммерсантов, население страны выкладывает свеженапечатанные рубли, которые тут же вывозятся за границу на покупку коммерсантами новых товаров. Деньги страны, само собой, оседают там.
5- Повторяем пункт 1-4.
Сказка пробелого бычка.

Вассерман определился бы, чего он на самом деле хочет - построения нового социализма или же сохранения у власти нынешней правящей верхушки во главе с ВВП, а значит и сохранения всевластия криминально-компрадорского капитала?

и не отказался,они хитры как черти,чтобы не сказать,мудры.
Там гос.принцип "одна страна - две системы".
По жёсткому требованию старого Дэна (Дэн Сяо Пина).
Так примирившего спорщиков,лично объезжавшего провинции и уговаривавшего людей.
А не желавших прекратить споры подавили танками на площади Ворот Небесного Спокойствия.
Но только там армия и флот занимались торговлей,производством,контрабандой.
Но не эгоистичные олигархи,никому в руки ничего не давали(всё это держится в секрете китайцами).
А когда наскирдовали денег,армия и флот отошли от хозяйственных,торговых,производственных дел.
А вся страна приступила к продовольственной программе,решили.Изобилие продуктов.
Затем приступили к массовому жилищному строительству.Дрючат строителей так,что без кондиционера,тёплого пола,квартиру не сдашь.Стройвариант,как бесконечный денежный"заработок"строителям там не пройдёт.
И только потом приступили к колоссальной индустриализации.
Делали по одной национальной программе,а не все сразу.По одной.Решив одну,переходили к следующей.
За десять-пятнадцать последних лет Китай стал неузнаваем.
Европа по сравнению с Китаем - задворки.
Да,и люди,конечно,другие,я о народе,любят работать.
Этот секрет и у немцев,ещё с Мартина Лютера."Человек рождён для ТРУДА как птица для полёта!".А без труда,без махания крыльями,птица не летает.
И сравните наше,горькое,Горького "Человек рождён для СЧАСТЬЯ как птица для полёта".
Менталитет отравы,бездельника,халявы,то ли сдуру,то ли специально вредрённый в головы.

и не отказался,они хитры как черти,чтобы не сказать,мудры.
Там гос.принцип "одна страна - две системы".
По жёсткому требованию старого Дэна (Дэн Сяо Пина).
Так примирившего спорщиков,лично объезжавшего провинции и уговаривавшего людей.
А не желавших прекратить споры подавили танками на площади Ворот Небесного Спокойствия.
Но только там армия и флот занимались торговлей,производством,контрабандой.
Но не эгоистичные олигархи,никому в руки ничего не давали(всё это держится в секрете китайцами).
А когда наскирдовали денег,армия и флот отошли от хозяйственных,торговых,производственных дел.
А вся страна приступила к продовольственной программе,решили.Изобилие продуктов.
Затем приступили к массовому жилищному строительству.Дрючат строителей так,что без кондиционера,тёплого пола,квартиру не сдашь.Стройвариант,как бесконечный денежный"заработок"строителям там не пройдёт.
И только потом приступили к колоссальной индустриализации.
Делали по одной национальной программе,а не все сразу.По одной.Решив одну,переходили к следующей.
За десять-пятнадцать последних лет Китай стал неузнаваем.
Европа по сравнению с Китаем - задворки.
Да,и люди,конечно,другие,я о народе,любят работать.
Этот секрет и у немцев,ещё с Мартина Лютера."Человек рождён для ТРУДА как птица для полёта!".А без труда,без махания крыльями,птица не летает.
И сравните наше,горькое,Горького "Человек рождён для СЧАСТЬЯ как птица для полёта".
Менталитет отравы,бездельника,халявы,то ли сдуру,то ли специально внедрённый в головы.

Социализм это не только ПЛАНИРОВАНИЕ. Это тоже самое что сказать про Вас, что Вы это только ваша "левая нога". Планирование это лишь один элемент социализма.Причём второстепенный. Блин! Ну почитайте К.Маркса, Энгельса, А.Смита. Сами логику включите. Вы хотите сказать, что если в США завтра введут тотальное планирование, то у них наступит социализм? Да же идиоту понятно, что общественная формация определяется ВЛАДЕНИЕМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА и ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ. А социализм ведь всё равно будет. Не зависимо от Вашего желания. Феодалы в Средние века тоже думали, что они вечны. А кончили гильотиной. И Рим кажется себя провозглашал "вечным".. рабовладельческим. И где он? Возможно ли ТОТАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ? Да возможно.Тогда, когда примерно 90% основного реального производства будет ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЗИРОВАНО(РОБОТИЗИРОВАНО). И будет тупая схема. ЦЕНТР ПЛАНИРОВАНИЯ ----ЗАВОД ПО ПОШИВУ ШТАНОВ. Нужны штаны ЗАВОД автоматически включился. Не нужны, он остановился. И это безболезненно, потому что там нет людей, а следовательно не возникает проблем с их трудоустройством!! Но!!! Здесь проблема в другом! В этой схеме завод не может принадлежать частному лицу. Ибо капиталист не будет раздавать ШТАНЫ БЕСПЛАТНО. Это не прибыльно. А покупать ШТАНЫ НИКТО НЕ БУДЕТ. Ибо 90% населения будут "безработными". Теперь вопрос ко всем "стонушим" о вечности капитализма. Вы можете остановить технический прогресс, что бы сохранить ваш любимый капитализм с его "непреходящими ценностями"?

простите вассерман
но то что вы здесь написали не укладывается в те рамки здравого смысла который у вас видимо был когдато
ну во всяком случае для меня вы были тем человеком который много знает и умеет применить свои знания тоесть умеет пользоваться
а тут полный бред
вы даже самого леонтьева перещеголяли
а жаль
вот так одной глупостью можно испортить всё

В современном мире наиболее известны две политические и хозяйственные системы: капитализм и социализм. Однако нигде и никогда, ни в одной стране эти системы не работали в чистом виде. Производственная основа во всех странах была смешанной. Элементы планирования ( госсектор) переплетались в ней с элементами свободы (рынком). В СССР тогда госсектор превалировал над рынком, а в США- рынок - над госсектором. Государственный контроль отчасти необходим рынку, чтобы уберегать его от хаоса, который приводит к тяжёлым экономическим последствиям, как это случилось в США, где "жирные коты" вышли из-под контроля. Рынок нужен госсектору, чтобы он не задушил предпринимательскую свободу и помог бы нормальному развитию экономики. Развитие компьютерных и других технологий в будущем поможет создать наиболее точное и своевременное, а потому, может,и более справедливое управление экономичекими и политическими процессами в мире.

ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ не было бездомных и безработных. И были пионерские лагеря для всех детей, детские сады были для всех нуждающихся, было великолепное среднее и высшее образование.
После окончания вуза было РАСПРЕДЕЛЕНИЕ!
Трудящимся новые квартиры ДАВАЛИ!
Были ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ пресса и телевидение!
Мы зашли в болото. Надо из него выбираться и ВОССТАНАВЛИВАТЬ СОЦИАЛИЗМ.

Хочу заметить кое-что. Никто не замечает (или делает вид), может просто дурачатся – перевирая лозунги и идеи советской поры. Пятилетку в три года – на самом деле было «пятилетку – досрочно!», построение коммунизма к 1980 – было «построение материально-технической базы коммунизма» и т.п. Перевирается и сама суть планирования. Я помню, что в газетах по итогам съездов КПСС писалось – «основные направления развития». То есть, идиотов считающих, что можно запланировать каждую мелочь не было. Военные и гражданские предприятия получали дополнительные задания по выпуску товаров народного потребления и часто выпускали то, что на местном уровне считалось наиболее необходимым. Даже в колхозах на собраниях решали, что на данный момент сделать необходимо, а что подождёт. Показатели, как и сейчас, подтасовывались чиновниками в своих интересах, бытовая коррупция процветала, но при сравнении с нынешней (:… Планирование не обязано предусматривать каждую мелочь. В нём, как и в строительстве и в производстве постоянно необходимы коррективы. Как пример – точный расчёт орбиты космического аппарата: всегда возникали и будут возникать дополнительные факторы. Монтируемые из одинаковых деталей электронные устройства, даже небольшой сложности требуют наладки. То есть в маразм впадают именно критики социалистической идеи – приписывая ей те идеи, которые ей не свойственны. То, что правильные решения, могут быть доведены до абсурда малограмотными исполнителями, совсем другой вопрос!

Я дико извиняюсь, но (как я понимаю) большинскво блогеров просто не имеет представление о программировании нейронных сетей. Вопросы планирования достаточно легко могут быть решены современными методами. Но мое мнение, (я опять таки дико извиняюсь), планировать надо не всё огульно. Нельзя бросаться из одной крайности в другую- из полного планирования во всеобщий хаос. Должны быть плановые области (ВПК, энергетика, авиастроение, космонавтика и прочие такого же уровня, причём все они - государственные) и частные предприятия, сельхозпроизводство, общепит, торговля ширпотребом, которые не подлежат планированию. Короче министерства девятки (в СССР - 9 министерств, работающих на оборонку) планируются (предприятия группы А), а ширпотреб (предприятия группы Б) -рыночные. Тогда и вопрос затыкания дыр можно будет решать привлечением из группы Б. А социализм -неизбежен.

А как вам такое?!-"Мы перешли от социалистической морали,к морали,
основанной на вечных ценностях." /В.Путин./

А слово "социализм" приплетено просто так, к "красному"(красивому, в данном случае) словцу?
То-то канал новый по ТВ в средней России появился с типа, новыми расшифровками старых терминов.
В общем-то очередная муть для заморачивания голов людей с отсрочкой на 8 лет (мало ли что там за этот срок может приключиться!)
А в настоящем - полная поддержка существующей экономической (без знания даже арифметики) системы.

Да нет ни у кого никаких претензий к социалистическим идеалам, как нет их и к идеалам любой религии. Чем плохи, например, христианские идеалы? Только вот идеалы они на то и идеалы, что для претворения их в реальность необходимы идеальные носители этих идеалов и идеальное общество. А такового никогда и нигде не было. Посмотрите во что выродилось христианство - абсолютная нетерпимость к инакомыслию, стремление к монополии на истину, откровенное стяжательство и коммерциализация церковной жизни. Не кажется ли странным, что Наместники Бога на земле - Папа Римский разъезжает в бронированном "аквариуме", а Патриарх в бронированном "Мерседесе"? Ну если уж они боятся Божьей Кары, то чего тогда об остальных грешных говорить. Вот вам догматы или теория и реальность.
Аналогично произошло и с реализацией социалистической идеи в одном отдельно взятом государстве - вырождение "церковников" в лице ЦК КПСС и советской номенклатуры. Оказалось, что законы экономики нельзя гнуть об коленку. Итог известен. Большинство "паствы" в лице народа отвернулось от "церковников" в лице "номенклатуры" и нашла себе новых "идолов" в лице той же номенклатуры, но более "шустрой" и обещавшей построить "развитой капитализм" кто за 100 кто за 500 дней. Вот они и стали строить и опять "об коленку".

Задача миллион на миллион практически не разрешима. Вспомните в шахматах 8 на 8 восемь поле и суперкомпютеры это решили только в последнее время. А продукции миллионы наименований, все равно компьютер не решит этой задачи, а моду он сможет прогнозировать, нет, поэтому все это утопия в голове Вассермана и других коммунистов. Ничего они не смогут прогнозировать, кроме своих людоедских задач.

Друзья!
Рыночная экономика при капитализме всегда
будет идти с кризисами, а когда кризис не вмеру углубляется развязывается очередная война.
Неужели плохи были Социалистические идеалы, кто с этим будет спорить пускай обоснует?
Просто теория в СССР, стала расходиться с практикой, вот мы и имеем что имеем.
Кто-то будет говорить стало лучше с продуктами и товарами!
Но если все продукты питания начать выпускать по ГОСТАМ (СССР), то есть в соответствии с качеством, то всё это мнимое колличество исчезнет с прилавков.
Квартиры люди получали если работали, а кто мог тот покупал (ЖСК).
Кварплата не росла, а ремонты проводились вовремя.
Конечно это относится к периоду 1965-1970 г.
И это при цене на нефть $18-20 за бар..
А плохо стало когда искуственно цену на нефть опустили до $5 за бар..

Трудно представить если сейчас цена на нефть упадёт хотябы до уровня в $30
Будет голод, так как сельское хозяйство всё развалии!

Привет всем.
О чем бы не говорили все, ПОЧЕМУ-ТО, хоть косвенно хоть прямо, хоть мысленно, СРАВНИВАЮТ с СССР.
И всё меньше аргументов против СССРа слышится.
И даже непонятно, ОТКУДА позитив нахлынет.
Видимо от МОДЕРНИЗАЦИИ.
Которая нашу жизнь поставит на крепкие капиталистические рельсы в светлое будущее.
И которую модернизацию, вроде как и применили бы, да не могут пока точку опоры найти, куда эту модернизацию приложить.
В ТЕХНОЛОГИИ это невозможно потому как невыгодно.
Очень убедительно нам власть доказала.
Остается саму общественно-экономическую систему чё ли?
НЕ слышно пока от власти ОХОЧИХ на ТАКИЕ начинания.
ОНО и понятно.
К слову говоря, для чего МЫ эти самые реформы затевали.
С какой целью?
Никто уже и вспомнить не может.
Вероятно ЖЕЛАЛИ улучшить качество медицины и образования.
Ну ладно.
Короче говоря, получилось что получилось, и многие тому довольны.
В основном это те кто у кормушки оказался, и вполне понятна их мотивация.
Ну там всякие ученые конструкторы.
Шутка понятно.
Менты-понты и прочие которые на НЕДРАХ и бюджет ПИЛЯТ.
НЕКОТОРЫЕ нзывают такую СИСТЕМУ как у нас:
Кланово-олигархической.
Очень даже может быть.
Чем она хуже любой другой.
НЕКОТОРЫЕ говорят ТАК:
Везде и повсюду страны и нации стремятся к РАЗВИТИЮ, а у нас к ДЕГРАДАЦИИ, что как раз в нашей системе и оказалось единственно выгодным.
Допустим при социализме у нас будет РАЗВИТИЕ, но это НЕВЫГОДНО для СМОТРЯЩИХ за страной.
Короче, просто бизнес и никакой политики.
Далее.

"Известный американский специалист в области планирования Р. Акофф назвал его проектированием будущего и желаемых путей его достижения, одним из самых сложных видов умственной деятельности, доступных человеку."
*
О как! ...одним из самых сложных видов умственной деятельности...
Обсуждающие здесь планирование обладают "самыми сложными умственными", справка есть?..

Допустим, есть ГМК Норильский Никель. Построен он был при советской власти. Потом каким-то образом он оказался в руках Прохорова и Потанина. Комбинат как добывал ископаемые при СССР, так продолжает и сейчас, никакой особой модернизации там не проводилось. Доходы уходят за границу, люди, которые работали там при СССР, так и сейчас продолжают работать. В чем был смысл "реформ"? Но как только начинается разговор про необходимость вернуть комбинат в собственность государства, национализировать его, сразу раздаются завывания про ужасы 30-х годов, про зверства большевиков, разоренное крестьянство, кронштадских матросов. Никто не зовет вернуться в СССР, это невозможно. Разговор идет о том, чтобы вернуть государству то, что должно ему принадлежать, то, что украли у него в 90-е.

Еще хотел бы отметить эффект крайней неустойчивости системы с тотальным планированием. Да, наверное она способна в разы поднять эффективность использования ограниченных ресурсов в условиях безусловного выполнения плана. Но если хоть в одном месте план не выполнят - будет как у Маршака:
“Лошадь не подкована – командир убит,
Дивизия разбита – армия бежит.
Враг заходит в город, пленных не щадя,
Потому что в кузнице... не было гвоздя”.
Вам ничего не напоминает? В кузнице не было гвоздя, а других поставщиков гвоздей или не было вовсе, или у них все их гвозди были распланированы на подковку других командиров дивизий (вернее, их лошадей :)).
Как видим, плановая система для связки субъектов не просто неустойчива, она способна порождать катастрофические последствия с человеческими жертвами просто потому, что гвоздя не оказалось в нужное время в нужном месте. А если бы планировали преприятия по отдельности, то командиру надо было просто предусмотреть средства на подковку своей лошади в любой кузне (так же как и кузнец запланирует общее кол-во подков с запасом)
А так конечно, плановая система в масштабах страны просто супер, но для этого надо какое-то идеальное население, работающее на идеальных предприятиях. Но вот малейшие отклонения от идеальности (малая флуктуация в окрестности оптимального решения) только в рыночных условиях не приводит к катастрофическим последствиям, перечеркивающим разом все прелести планирования.

Истина тонет в потоке шелухи. Она даже вредна, т.к. освобождает от работы десятки тысяч "профессионалов", пишущих о ней.

Ещё один интересный вопрос:
Кто будет нормировщиком, определяющим кому, чего и сколько надо?

Вы не совсем правы, уважаемый Владлеб: компьютеры - это вовсе не арифмометры, в их стандартных программах уже сейчас имеются алгоритмы линейного программирования (например простейший "Симплекс-метод") для расчёта любого оптимального планирования. Подставил параметры и получай через некоторое время - решение задачи. Но фокус в том, что каждый появляющийся НОВЫЙ производственный фактор потребует ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЯ, точнее новой постановки ОПТИМАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ с вводом в неё дополнительных параметров, постоянный доввод которых загоняет нас в губительный цикл. У меня от этой статьи вообще формируется мнение - что Вассерман не программист, хотя и патриот.

Вассерман, как и все дилетанты еврейского происхождения, придает слишком большое значение компьютерам, которые, по сути дела, ни что иное, как усовершенствованные арифмометры, а потому новой информации не создают, а только ее обрабатывают. Вопрос то вовсе не в том, как обработать информацию, а в том, как ей распорядиться, на что способен только человеческий мозг, возможности которого весьма ограничены. Что касается РФ - то перенаселенной стране, богатой только квадратными километрами, большая часть которых вообще непригодна для проживания, у которой все доступные ресурсы исчерпаны на великие стройки социализма и поддержку идей коммунизма по всему миру, а те жалкие ресурсы, которые еще остались, малодоступны, не поможет ни капитализм, ни социализм.

Где та страна, в которой был реализовано учение академика Канторовича о точном оптимальном плане всех производств. Хотелось бы на неё посмотреть, прежде чем начинать реализацию идей академика в МИРОВОМ масштабе и соединять все компьютеры в "мировом гармоническом единстве". Кстати попутно хотелось бы знать как это ТЕХНИЧЕСКИ будет сделано? Ну хорошо вот включили мы ВСЕ компьютеры в мировую "плановую" систему и посчитали. А кто будет доводить эти "решения" до конкретного исполнителя? Где гарантия "правильности", а главное "СОГЛАСОВАННОСТИ" действий этих исполнителей (несогласованность погубит всю систему!)? И это при условии, что все мировые производства, находятся в совершенно разных государствах движимых разными, подчас противоположными ПОЛИТИЧЕСКИМИ ИНТЕРЕСАМИ. Кто будет эти интересы согласовывать? Опять компьютер? Для проверки этого учения нужно ЕДИНОЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ОДНОРОДНОЕ МИРОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Ну хорошо, пусть эта мировое образование существует, назовём его "Вассермания". Итак посчитали оптимальный план - довели. Но дело в том что в любую секунду (что часто бывает в производстве) может выскочить новый фактор (а в тысяче производств - ТЫСЯЧА новых факторов), которые тут же сделают принятое решение НЕОПТИМАЛЬНЫМ и поставят нас перед необходимостью НОВОГО ПЕРЕСЧЁТА. Нам опять придётся ставить компьютерам задачу входя в ГУБИТЕЛЬНЫЙ ЦИКЛ: посчитали-довели-скорректировали-посчитали-довели-скорректировали-посчитали...Какая-то чертова петрушка получается, ПУСТОЕ ТЕОРИТИЗИРОВАНИЕ.

Ув. Автор уже не раз описывал преимущества планового хозяйства. Но доказать эти преимущества можно личностям социальным – воспитанным в уважении к интересам окружающих и собственной страны, для которых солидарность не пустой звук, людям с интеллектом и развитием выше развития квалифицированного потребителя. Положим – страна в состоянии колониальной зависимости и мы планируем выход из неё? Сможем мы планировать такой выход без определённых ограничений граждан и ущемления «прав» на собственность и неумеренное потребление? Особо касается элитарно хапнувших и пасущихся у корыта. Обрубать ведь придётся под самый корень! Думаю, вопрос риторический. Тем невероятнее убедить людей воспитанных «в контакте», либо на враждебной психике истерии и извращённой этике. Люди не способные понять, что их убогие хотелки - плод воспалённого воображения, что их самооценка для окружающих – ничто! Почему реклама не говорит «всё плохо, ваши мысли и жизнь убоги – ВЫ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ», ведь такое понимание гораздо ближе к реальности, чем реклама стеклянного пузырька, содержимое которого весьма сомнительно, как и содержимое мозга объекта рекламы. И этих людей мы призываем сопоставить факты и учесть сложные взаимосвязи? Раньше говорили – без пол-литра не разобраться! А после 20 лет заливания мозгов помоями, да без хорошей дезинфекции?

Вот Вассерман и раскрыл себя-коммуниста - друга власти. Пора запасаться тяжелым вооружением на случай репрессивного наката социализма.

"Давно доказано, что полный точный оптимальный план производства позволяет получить из одних и тех же исходных ресурсов значительно больше конечных результатов, чем рыночный механизм."
Единственно следует добавить, что никакое государство не способно создать "точный оптимальный план", а частник в состоянии максимально приблизиться к нему.
В.И.Ленин определил, что "критерием истины является практика". А практика всех без исключения стран, экспериментировавших с социализмом, отказались от него. Классический пример - Китай. Только после возврата к рынку Китай пережил невиданный расцвет. Сравните Северную и Южную Кореи, Восточную и Западную Германию. Швеция считалась образцом "социализма с человеческим лицом", но и она вынуждена была провести рыночную реформу. Даже Куба отказывается от своих догм и вводит элементы рынка.
Историк Поль Джонсон пишет: "Ведь если и существует теория, которая была проверена и отвергнута, так это теория о всемогущем и добром государстве, — теория, которая на практике привела к большим и малым войнам, гибели миллионов людей, к полному разрушению экономики и природы. Никогда ранее человечество не сотворяло такого всепожирающего монстра. В его обоих вариантах, тоталитарном и социал-демократическом, государство проявило свою эффективность исключительно в области разбазаривания ресурсов."

после кражи моих денег из бюджета ещё и бабки за их сохранность на Кипре?! И что, они хотят чтобы здесь платили налоги???!!!

могила командира крейсера "Варяг" капитана Руднева была нарочно уничтожена!

А когда открыли памятник Рудневу в Туле?

Классического рынка давно нет.
====================================
Да его никогда и не было и не будет. Это иллюзия для баранов.

Уж Вассерман должен бы помнить, что такое в плановой экономике его величество ПЛАН. Когда директор вызывается в высокий кабинет и ему объясняется популярно "Ты что, план в этом месяце/году/пятилетке выполнить не можешь?!" И при этом глазами/усами/бровями, в зависимости от эпохи, строго так зырк-зырк, особенно левым, который ближе к партбилету.
И ничего ведь не поделаешь, план если утвержден, то должен безусловно выполняться. Ибо если ты завалил план по гайкам, то твой смежник завалит план по трактору, а крестьянин в ответ завалит план по зерну. А тракторному заводу вместо твоих невыпущенных гаек других взять негде: продукция других гаечных заводов тоже вся планово расписана: какие гайки на самолеты, какие на ракеты. И в результате летит гонец в Москву (куда ж еще, не в Урюпинске же на месте гайки искать!) и там в высоком кабинете решают выделить "из фондов" недопоставленную гайку тракторному заводу. А откуда их взять - ну как обычно, недоделают холодильников, их же все равно по записи продают.

Прав Вассерман. Наконец то дошло. Но лучше поздно, чем никогда.

К сожалению безумные идеалисты типа Вассермана , которые хотят в очередной раз осчастливить человечество крайне опасны- один такой идеалист по фамилии Маркс тоже создал научный план построения социализма - к чему это привело , всем известно . Маркс-то конечно остался не при чем- во всем виноваты другие, но план-то был чей?.

Классического рынка давно нет. В мире где господствует протекционизм, силовое давление, печатный станок мировой валюты в частных руках, ... - глупо говорить о каком-то рынке. Так же глупо отождествлять социализм с планированием. Любая корпорация планирует свою деятельность...
Обстановка в мире близка к хаосу, эту ситуацию надо как-то упорядочивать. И скорее всего через отход от огульной глобализации, через создание относительно закрытых региональных экономических структур с собственной валютой, независимой от других региональных валют.
Главные "экспортёры" глобализации и, как следствие, провокаторы хаоса - это, в первую голову, США, а во вторую - Китай. И тот и другой стремятся убить или подчинить себе национальные экономики в других странах.

Странно - почему это Вассерман величает деньги российского криминала, вложенные в офшоры, нашими? Наши они только в том смысле, что кредит Кипру для защиты криминальных капиталов выделен не из из уголовного общака, что было бы справедливо, а из средств добропорядочных российских налогоплательщиков.

«Если хотите построить коммунизм, выберите страну, которую не жалко» (граф Бисмарк)

Планирование - это еще не социализм. Социализм давно уже построен в тех странах, где государство не допускает сверхдоходов отдельных граждан и достаточно равномерно распределяет общественный продукт среди всех слоев населения, как это происходит в странах Северной Европы.
А "африканский" социализм, планируй его или не планируй, все равно останется нищетой и криминалом...

Только социализм может изменить тот ненормальный порядок, когда одни в трущобах , а другие от жира бесятся.
Но дело в том, что человек духовно должен развиваться , тогда социализм - благо.
Недаром капиталюги делают из народа тупое быдло, погрязшее в пороках. Это продлевает время капитализма.

«Лучшее средство борьбы с офшорами – отказ от рынка и построение нового социализма»
.
- улыбнуло...
Это, типа-как: "Лучшее средство от перхоти - гильотина"...
8-))
.

К 2020 году через компьютеры будет проходить все, необходимое для постановки задачи планирования.
*
автора трудно заподозрить в плохой эрудции ;)
однако взникает вопрос - А КТО БУДЕТ ДАВАТЬ ТАКОЕ ТЕХЗАДАНИЕ НА ВЫЧИСЛЕНИЕ ?
и уж темболее на исполнение ;)
по сути автор только что заявил, что уже к 2020 году появится МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и оно как один будет согласно с предложенной концепцией развития.
а мой взгляд это утопия ;)
хотя соглашусь, что технически пдсчитать поребности Мировой экономики будет возможно.
естьправда ещё один вариант, это - человечество дкатится до такой степени "развития", что будет ВЫНУЖДЕНО(!!!) действовать более слаженно.
но поизойдёт это уж точно НЕ в ближайшие десятилетия ;)

И от каждого по способностям, а каждому по труду. И кто не работает, тот не ест. Так что, ранье - все на Болотную! С вещами!

Автор прав в том, что плановая экономика эффективней рыночной именно поэтому в последнее время рыночные предприятия всё больше планируют свою деятельность на годы вперед. Возможно это связано с глобализацией экономики и открытию новых рынков сбыта.
Насчет поддержки офшоров: я не согласен с тем, что за бездумные рискованные вложения в офшоры олигархов должны платить налогоплательщики. Раз решил олигарх скрывать доходы на Кипре, то это его проблемы сгорят эти деньги или нет.

«Лучшее средство борьбы с офшорами – отказ от рынка и построение нового социализма»)))
Но чтобы этот социализм не был только для членов политбюро и их семеек

Анатолий, так кредит Кипру, как и ранее обанкротвшейся Исландии выдала власть, за которую вы буйно агитировали перед выборами. Что случилось с Вами, что вас на социализм потянуло?
Я конечно рад этому, но скорость, с которой вы меняете свой ориентир не красит философа.

Идея конечно хорошая, но невозможно даже представить себе, каким уровнем насилия переход ко всеобщей плановости должен сопровождаться. Боюсь, что уже планировать будт нечего.
Каждый план будет сопровождаться сначала "продразверсткой" исходных данных, чтобы ни один хозяйствующий субъект ничего не утаил от всевидящего ока Земплана, ничего не "заныкал" длля собственых нужд чтобы "детишек прокормить". Скорее всего на помощь придут многочисленные "закладки" в используемом бухгалтерском софте, поэтому связка "1С+Касперский" будет всячески насаждаться и приветствоваться.
А потом наступит вторая стадия: после того, как за сутки план составлен, его надо ЗАСТАВИТЬ выполняться. Не выполнил - партбилет на стол! А как его иначе выполнять: у меня есть два изделия, А и Б. По первому рентабельность просто зашкаливает, а вместо этого ВассерПлан заставляет меня производить его только 10%, а зато второго - 90%, при этом хотя сбыт благодаря планированию обеспечен на все 100, я еле-еле свожу концы с концами, и то благодаря тому, что втихаря, не занося в компьютер (чтобы не засветиться) произвожу мое любимое изделие А.
А раз появляются планово-убыточные предприятия (а как же при Госплане без этого!) - значит надо и перераспределять в пользу их необходимые ресурсы, для чего их отнять от случайно успешных, которым при планировании повезло, и передать их тем, кому планом предписано прозябать.
А для этого опять же нужны комиссары. Потом восстания, мятежи, лагеря... Плавали, знаем.

...Когда мы взойдем на престол мира, то все подобные финансовые
извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены
бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи, так ка мы не
допустим колебать престиж нашей власти колебанием цен на наши ценности,
которые мы объявим законом в цене полной их стоимости без возможности
их понижения или повышения. (Повышение дает повод к понижению, с чего
мы и начали в отношении к ценностям гоев).
Мы заменим биржи традиционными казенными кредитными учреждениями,
назначение которых будет состоять в таксировании промышленных ценностей
согласно правительственным соображениям. Эти учреждения будут в
состоянии выбросить на рынок на пятьсот миллионов промышленных бумаг в
один день или скупить на столько же. Таким образом, все промышленные
предприятия станут в зависимость от нас. Вы можете себе представить,
какую мощь мы составим себе через это!..

А возглавят социалистическую революцию опять вассерманы в кожанках и запахом чеснока изо рта...

А кто позволит слабым государствам и правительствам рассчитывать оптимальные планы производства?
Планирование производства заберут в свое ведение крупные транснациональыне компании, которые поработят с помощью компьютеров и оптимальных планов весь мир. И вместо нового социализма мы увидим новый рабовладельческий строй, где кучка топ-менеджеров будет иметь все, а их работники будут на положение рабов в позднем древнем Риме...

Давно доказано, что полный точный оптимальный план производства позволяет получить из одних и тех же исходных ресурсов значительно больше конечных результатов, чем рыночный механизм.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
:)
осталось только доказать, что такой план возможен в условиях стохастического (случайного) мира.
"...Стохастические системы — это системы, изменение в которых носит случайный характер. При случайных воздействиях данных о состоянии системы недостаточно для предсказания в последующий момент времени."
для шибко упертых хочется напомнить, что рынок и является тем компромиссом, который в какой то мере компенсирует неопределенность.
другой вопрос: соотношение планового и рыночного!
...но об этом как обычно ни слова.
:)

Онотоле.