Комментарии по теме: «Либеральный проект объективно направлен на уничтожение России»

По поводу толлерантности - иначе говоря - все имеют право быть. Антитеза -
садомизм, т.е. отклонение от нормы сексуальных отношений, есть поражение центральной нервной системы. Иначе говоря имеет место быть психическое заболевание человека.
Вывод: всех геев и лесбиянок нужно изымать из общества и принудительно лечить по причине отклонений в психическом развитии. Аналог лечения наркоманов.

О тотальном навязывании педерастии в странах северной Европы …
*
... о скандинавском опыте насаждения пресловутой толерантности. Как отмечается в репортаже, к тому, что понятие «традиционная семья» безнадежно устарело, в Норвегии приучают со школьной скамьи, а при министерстве по делам детей, равноправия и социальной интеграции даже создан специальный Центр, который занимается образовательными программами, нацеленными прививать детям отношение к содомии как к норме. «Год от года образовательная система улучшается. В учебниках по математике появляются задачи, в которых рассказывается о семье с двумя папами. Мы ездим по школам, говорим с учениками о том, что такое быть геем. Наша цель сделать видимым для людей все разнообразие», - заявляет лидер норвежской ассоциации ЛГБТ Бард Нюлунд.
Дело дошло уже до того, что в шествиях содомитов принимают участие малые дети, а тех, кто протестует против вовлечения несовершеннолетних в акции извращенцев, обвиняют в «отсутствии толерантности». «Многие люди, критикующие геев, боятся быть названными экстремистами. Государство управляет даже независимостью церкви, навязывая ей толерантность. Если ты священник-гомофоб, ты никогда не попадешь в церковь, более того, предпочтение отдается священникам геям», - рассказал в интервью телеканалу директор по информации Лютеранской миссии в Норвегии Эспен Оттосен.

Больших русофобов чем те кто винят евреев в том что они их захватили, поставили на колени и удерживают в этой позиции, не найти. Это же надо так думать о своем народе как о безмозглом стаде способном только быть загнанным в стойла. Нет, здесь у них есть и другой мотив. Это именно они, те кто "не могут" об этом только трендят в своих созданных "клубах" . Могут они только одно - выбрать себе самого жестокого начальника и пресмыкаться перед ним завоевывая себе места у кормушки. Им конечно не нравятся те 10%, что умеют думать, а потому часто в согласии с теми же евреями, англосаксами и другими, кто ценит свободу мысли, духа больше чем грубую физическую силу, всегда требующую раболепия перед теми, кто их подмял. Да, именно меньшинство свободно думающих всегда будет изобретать, творить, побеждать и как следствие этого нести надежду даже покорным на лучшую жизнь. Правда есть и другое меньшинство - это рабы по призванию. Вот их и бесят моисеевы речи при исходе из рабства - "мы не рабы, рабы не мы".

Последнее время различные издания публикуют интересные аналитические статьи, к подобным с удовольствием отношу и настоящую.
Вместе с тем просматривается явный общий их недостаток - отсутствие выводов и рекомендаций властям РФ по озвученной проблеме. Иначе статья больше похожа на разговор на кухне по принципу ППР (посидели-поговорили-разошлись).
Например, из статьи следует: макрорегионы новая схема глобализации, а
МВФ - инструмент англосаксонской политики уничтожения России.
Что дальше? Разве это не было известно и до выхода доклада г-жи Михет ?
Вся история России это история агрессии саксов по отношению к нам (прямой или косвенной, не важно).
Так должно быть хватит нам комментировать очевидное, когда нужна системная работа по ликвидации саксонской цивилизации, защите и развитию РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Это не следствие кровожадности нас, это закон рыночного мира - конкуренция называется.
Или мы, или они. Добрососедства с саксами могут желать идеалисты и пр. представители пятой колонны.
Очень к месту переориентация газового и пр. энерго экспорта в АЗИЮ.
В целом сакская цивилизация должна быть у нас в услужении, пора бы позвоночник перед ними выпрямить, а олигархов посадить на цепь в части служения народу России, а не Елизавете.
Очень порадовал шаг Путина В.В. о планах установить стратегческое партнерство с СЕРБИЕЙ. Т.о. возвращаемся на Балканы, в регион сакских интересов. Вот как должны выглядить конкретные шаги по восстановлению суверенитета России.

Если "Изборский клуб" достаточно быстро, без раскачек и примерок, превратится в партию патриотов социалистического толка, такая партия превратится в истинно народную партию возрождения России. Только партия, никаких псевдо-интеллектуальных клубопрений! Создавайте сайты - это недорого, но еще обязательно размножайте сторонников по всей территории страны. Создавайте сильную структуру с самого начала, и не бойтесь, что вас будут пытаться обвинять в жажде власти. Стремление к власти действительно должно быть. Не нами сказано, что власть не дается, но усилием берется. В добрый путь!

Особенно нравится квасным, когда дугины, прохановы,паршевы с ивашовыми клянут амеров, инвалидов пятой графы во всех бедах собираясь на так называемой патриотической площадке здесь. Одни и те же мантры, плачи по недооцененному миром вкладом русских в мировую науку и культуру. Завидуют мол гады нашей врожденной духовности, незамутненной иными или еврейскими генами талантливости русских (как физиков так и лириков). Списки составляют. Меряются с эйнштейнами, борами, и другими спинозами, оспаривая первородство их достижений. Не дают им покоя разные ньютоны, эдисоны, смиты англосакских корней. Завсегда найдут кого-то со славянской фамилией им в противовес, чтобы потом разочароваться в его маме или папе с неверной пятой графой. Трагедия квасного духа. Вечер заканчивается, а героя, который бы поставил мир на колени перед русскими, среди квасных нет (нема). Ну разве годятся делягины, прохановы и иже с ними на такую роль? Даже самые прокисшие квасные в это не верят.

В последнее время часто слышу такое выражение: "раскол элиты!" Простите, о каком расколе идёт речь? Хочу поделиться своим мнением на этот счёт.
Никакого раскола в России нет! В России есть примерно 7%-10% населения, которое поддерживает либеральный курс. Остальная часть российского народа никогда не поддерживала либералов. То есть, примерно 90 процентов страны всегда была НЕ ЗА ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ. Но либералы - народ ушлый, они на своих "маршах миллионов" (а не миллиарды?) пытаются подчинить имеющиеся протестные настроения под свою либеральную оболочку. Они сейчас активно создают впечатления, что в стране не 10% процентов поддерживают их, а все! То есть либерально ориентированная элита пытается через различные технологии создать впечатление своей массовости, а всякие недовольства в стране раздуваются, то есть они через некоторые приемы пытаются надуть щёки и сказать: "Нас много! Нас большинство, это мы находимся на острие протестных настроений, которые буквально захлестнули страну".

А что на самом деле? А в реальности всё как раз и несколько в иной плоскости: Россия вошла в полосу перемен,где основная часть народа, конечно же, размышляет и ищет новые подходы и в экономике страны, и в политическом развитии. И вот эти 7% очень ловко пытаются вмешаться в этот процесс, но таким образом, чтобы перемены были только в их варианте развития, то есть в целях сохранения либеральных ценностей.

Отсюда вопрос: какой раскол элиты

Особенно нравится квасным, когда дугины, прохановы,паршевы с ивашовыми клянут амеров, инвалидов пятой графы во всех бедах, собираясь на так называемой патриотической площадке здесь. Одни и те же мантры, плачи по недооцененному миром вкладом русских в мировую науку и культуру. Завидуют мол гады нашей врожденной духовности, незамутненной иными или еврейскими генами талантливости русских (как физиков так и лириков). Списки составляют. Меряются с эйнштейнами, борами, и другими спинозами, оспаривая первородство их достижений. Не дают им покоя и разные ньютоны, эдисоны, смиты англосакских корней. Завсегда найдут кого-то со славянской фамилией им в противовес, чтобы потом разочароваться в его маме или папе с неверной пятой графой. Трагедия квасного духа. Вечер заканчивается, а героя, который бы поставил мир на колени перед русскими, среди квасных нет (нема). Ну разве годятся делягины, прохановы и иже с ними на такую роль? Даже самые прокисшие квасные в это не верят.

Для ПРОГРАММЫ нужна конкретика, действия...
Их нет, есть только болтовня, типа, "нужно сделать хорошо!"
*
Человекам (как и животным) присуща ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура, когда во главе стада стоИт вожак, который ведёт (за нос или силой) за собой всё стадо.
Задача в том, чтобы вожаками были избраны те, кто удовлетворяет большинство (всё равно все никогда не будут довольны).
Однако, проблема в том, что вожак быстро перерождается и начинает заботиться не о всех, а грести под себя.
И чем больше вожак властвует и нагребает себе от общественного пирога, тем скорее превращается в "наполеончика", претендующего вплоть до мирового господства, что мы наблюдаем на примере Уолл-стрит.
Как остановить рост "наполеоновских" устремлений "наполеонов"?
*
Предложение такое: поскольку символом власти стали ДЕНЬГИ, то нужно в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе ОГРАНИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В ОДНИХ РУКАХ.
Каков лимит денег - предмет отдельного обсуждения, например, 10 млн.долларов.
*
Усилиями всего народа создаётся общественный пирог.
Но почему-то основная доля этого пирога оказывается в руках единиц, провозгласившей себя "элитой".
Это оказывается возможным благодаря звпадной священной корове под названием "частная собственность", не имеющей границ накопления.
*
Так называемая "демократия" и равенство почему-то относятся только к свободе ПОБОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ.
Но демократия исчезает, когда речь заходит о ДЕНЬГАХ и ДРУГИХ АКТИВАХ.
На каком основании 99% общественного пирога сосредоточено в руках 1% богатеев?

"Верным путём идёте, товарищи"!
Бесспорно, создание такой "плошадки",как сейчас принято говорить (кругом теперь одни "площадки"), давно уже необходимо. За ней должно последовать формулирование (безымянной!)альтернативной платформы и программы (причём как в научном, так и в широкодоступном варианте, вплоть до лозунгов). И неважно, насколько альтернативные предложения реализуемы сегодня, важно, что они ломают нынешний губительный, как все согласны, жалкий, буквально смехотворный подход властей к проблемам России (см. как пример статьи и проектные предложения Крупнова, и сравни с предложениями (если таковые обнаружатся) Медведева - вот как надо мыслить, совсем другим масштабом!).
Второе - не стоит зацикливаться на "борьбе с либерализмом" - он и не так ужасен, по замыслу его отцов-основателей (впомните хотя бы "moral sentiments", что написано, причём как главное, на могиле А.Смита), и мы просто должны "преодолеть его, как остающуюся позади стадию". Проблема скорее с его уникальным мутантом - "российским либерализмом", его убийственным за 20 лет эффектом для страны - "раковая клетка была выпущена на волю"!
И наконец, - важным условием для успеха станет способность лидирующих фигур клуба переступить своё эго, принципиальность в главном, и уступчивость во второстепенном, отход от "словонедержания", которое приведёт к эффекту "бенгальских огней", быстрой "изношенности" медийных фигур клуба, тем более, что на дискредитацию его будет подключена вся медийная тусовка.

И, конечно, встает естественный вопрос о месте и геополитической роли России в миропостроении ХХI века. К сожалению, следует констатировать, что РФ не имеет собственного геополитического проекта и геополитической доктрины, закрепляющей этот проект. Ее «элита» участвует, порой даже активно, в реализации проектов Запада и Глобального финансового капитала. Но на подчиненных ролях и против собственных геополитических интересов, интересов народа, что в российской истории случилось впервые. Возможно, мы уже в силу нашей общей слабости ни на что не способны, и властно-олигархические структуры вынуждены «заискивать» перед сильными мира сего? Утверждаю, это не так. Россия, несмотря на двадцатилетний грабеж и разрушительные процессы, сохранила потенциал возрождения, способна не только влиять на мировые процессы, но и возглавить переустройство мира на спасительных для него началах. Просто мы бредем в бушующем мире, не имея собственного маршрута, без определенной высокой цели (идеи), без смысла, без доктрины. И на этом фоне нарастают процессы дезинтеграции не только на евразийском пространстве, но и в самой России: регионы не желают кормить Америку, Запад в целом и олигархическую Москву – сателлита мирового финансового капитала." Ивашов

вкратце коснусь еще одного закона геополитики – закона о цивилизационной предрасположенности и несовместимости цивилизаций. Суть его такова: цивилизации (народы разных цивилизаций), ценностные матрицы и культурно-цивилизационные коды которых близки или совпадают, могут комфортно проживать в рамках единой цивилизации, одного государства, вступать в долгосрочные союзы друг с другом, образовывать успешные международные структуры. Хотя это не исключает порой состояния вражды между ними и даже войн. Если же народы исповедуют «расходящиеся» ценности, то между ними всегда «висит» потенциальный конфликт, а союзы возможны лишь по интересам на период их совпадения. Наиболее характерный пример – антигитлеровская коалиция: как только общая угроза была устранена, союзники вновь обратились в противников. Культурно-цивилизационными кодами являются: для русских – совесть, для китайцев – добродетель, для ислама – долг. Код западной цивилизации – выгода (материальная, прежде всего)." Ивашов

"После распада "социалистического лагеря" распалась и СЭВ". После этих строк дальше не читал потому-что эта "Тётка" неадекватна!

Меня потрясает путаница в понятиях и страстное желание ущучить,так называемую, "либеральную парадигму"!
Но на мой взгляд, наши экономисты все вместе, как либеральные, так и антилиберальные передёргивают.
Идеология разделения в сфере производства была реализуема под эгидой СЭВ с 1949года и привела в конце концов к узкой специализации стран СЭВ, включая СССР.
После распада "социалистического лагеря" распалась и СЭВ, а следовательно стали дырками те ниши, которые заполнялись поставками из стран СЭВ.
К сожалению понимания, а следовательно подготовки по нивелированию негативных последствий подобного положения, ни у гайдаровцев, ни у черномырдинцев ни у путинцев ни у хазинцев, а уж тем более у прохановцыев нет
Есть ненависть к деньгам, но увы и ах, без денег экономики не бывает!

8 сентября 2012 года в Пскове-Изборске произошло собрание-обьединение противников сегодняшней разрушительной политики либерастов. Наконец-то национал-патриоты, националисты, государственники, монархисты обьединились в рамках русского Изборского клуба.
\\\\\\\\\\\
Максим Калашников: Изборский клуб - крупный партизанский отряд в тылу либералов. Меня прежде всего интересует восстановление государствоообразующего народа – русского. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные народы должны это признавать.
Власть либерастов не может ничего, кроме как пилить, откатывать и засирать мозги патриотическим словоблудием.
\\\\\\\\\\\
Ищите в инете - "Изборский клуб". Это настоящая бомба в противовес либеральным самозванцам, которая все очень может изменить в России.

Исторически, любые коллизии в международных отношениях, любые лозунги о формировании новых отношений, любые саммиты, вообще, любые сношения отдельных людей, производственных коллективов, наций и народов, групп стран ведутся, так сказать, незримо или в "подтексте" за ТОРЖЕСТВО или ИСКЛЮЧЕНИЕ ПАРАЗИТИЗМА. (При этом, в исторической же перспективе, борьба за торжество всегда организованна, а борьба за исключение либо организованна недостаточно, либо не организованна вовсе...)
Но на признание сущности этой всегда незримо ведущейся борьбы наложено жестокое "табу". ПОЧЕМУ? Потому что её открытое признание - есть признание не уничтожаемой борьбы КЛАССОВ, их подлинных интересов, их психологии и политических качеств, которое немедленно вскрывает всю ложь и подлость любых "ЛИДЕРОВ" и их обслуживающей официальной пропаганды.
Это - как лакмусовая бумажка, проверяющая на искренность всего и вся (и всех...).
Почему ещё наложено "табу"? Потому что признание "классовой подстилки" в отношениях масс создаёт их тягу к научному осознанию происходящего - к марксизму-ленинизму, прямо указывающему на необходимость общемировой ОРГАНИЗАЦИИ борьбы за исключение паразитизма, следовательно, и самих классов.

Если совсем коротко, то читайте "Протоколы...": там всё обо всём написано.
Почму "мудрецы" с Уолл-стрит почти захватили глобальное господство?
Да потому, что у них имеется МНОГОВЕКОВАЯ ПРОГРАММА и эту свою
человеконенавистническую программу еврейство выполняло и выполняет с железной, ни перед чем не отступающей настойчивостью.
И все разговоры о какм-то там расколе не более чем маневры, шаг назад, чтобы затем сделать два шга вперёд.
Смотрите, как классно написано пару столетий назад:
"...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами..."
*
В этих словах весь смысл всемирного дурёжа:
-поднять народ словоблудием о свободе,
-его же руками свергнуть "своих" королей,
-вместо прежних королей внедрить свох агентов,
-а своей конечной целью поставить САМОДЕРЖАВИЕ ИУДЕЙСКОГО ЦАРЯ.
Блеск!

Даешь либераральную парадигму! Даешь не либеральную парадигму! Нужно разрабатывать концепции, видеть будущее! Нужно спорить до хрипоты о спасении России! И только масштабные задачи! Только идеи планетарного значения! А чинить покосившиеся заборы занятие для людей без воображения. Удел жалких, приземленных личностей.

Привет всем.
Ну вот, раскол Мировой Элиты.
А почему бы и нет, всегда был и будет раскол.
Почему бы и нашей Элите не расколоться, потому как слишком уж непригшлядны результаты действия либерального проекта.
Так вот.
Допустим, прикинув к носу,взяли ИНОЙ курс.
КАКОЙ такой курс, если не имеешь СВОЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО уклада?
А как его создать, если более 20 лет как раз его и разрушали?
Антирыночную какую СИСТЕМУ изобрести, или как еще, чтобы спасаться.
Идеологически можно представить КУДА можно меняться.
Допустим:
Всё на благо России. Остальное в расчет не принимается.
Патриотическая тема.
Национал-социализм, так сказать.
Если не нравится слово НАЦИОНАЛ, можно заменить на другое какое, но без НАЦИИ, тут не обойтись.
На кого опираться?
А вот как быть с ЭКОНОМИЧЕСКИМ укладом.
Допустим сегодня в авиастроении ОКАЗАЛОСЬ- что передали НЕ ЭФФЕКТИВНЫМ собственникам.
А где взять ЭФФЕКТИВНЫХ, чтобы передать?
Начать готовить, кому поручить:
Опять таки ЧАСТНЫМ каким ЭФФЕКТИВНЫМ менеджерам, Чубайсу например?
Может надо создать ГОСУДАРСТВЕННУЮ отрасль?
Второй вопрос в догонку.
Допустим мы убедившись, что кроме ОТРАСЛЕВОГО построения народного хозяйства нам не выжить в ЭТОМ Мире, перейдем на ТАКИЕ рельсы.
Тогда КОМУ будут принадлежать РЕСУРСЫ страны, Энергетика и пр.
Так и останутся в руках у неизвестных нам чужих заморских ДЯДЬ?
Не смешно получается?
Значить нужно НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, что видимо и есть первейший вопрос.
Далее.
Можно двигаться вперед без КУЛЬТУРЫ и НАУКИ?

Появился "Изборский клуб".
ЗДОРОВО!
Лучше поздно, чем никогда!
Не поддаётся понимание лишь одно.
Почему, казалось бы, очень и очень неглупые люди как уважаемый Делягин Михаил опираются при построении своих умозаключений не на коренные закономерности, объективные основы выживания народа, а на текущую мировую конъюнктуру.
Почему первично "раскол мировой элиты", а не задача выжить российскому народу ВОПРЕКИ любой конъюнктуре?!
...
Это ведь означает, что не случись такого раскола, или помирись мировая элита, и завершение демонтажа Российского государства есть событие в порядке вещей.
То есть, России не станет. А значит исчезнет русский народ, как его становой хребет.
Это аксиома существования. Где теперь, к примеру, пруссаки?
...
Конъюнктура - всё!
Память, совесть и "любовь к отеческим гробам" - ничто?!??

"ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ РАДИ ДЕНЕГ?" А вот АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ говорил, когда умру , то похороните меня с раскрытыми ладоня, чтобы все видели- туда ничего не унесешь, поэтому надо формировать НОВУЮ ПАРАДИГМУ и не только в узком кругу какого-либо элитного клуба, а на бытовом уровне у НАРОДА на основе принципа "НЕ ИМЕЙ 100 РУБЛЕЙ, А ИМЕЙ 100 ДРУЗЕЙ" и таким методом ВЫТРАВИТЬ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ЗАРАЗУ про свободу для тех у кого много БАБЛА, ОДНАКО!!

"Либеральная парадигма убийственна для России, ей должна быть альтернатива"
+++
Это было понятно и 20-ть лет назад...
Было понятно, что из централизованной экономики ничего другого, кроме олигархического капитализма не получится, что свободное хождение чужой валюты ни к чему другому, кроме передачи контроля над совокупными ресурсами страны в руки эмитента этой самой валюты, НЕ ПРИВЕДЁТ.
Именно поэтому фактически руководство страны - нанятые управляющие, выразители интересов чужого капитала, хозяина, здесь...

Хозяину нужно снизить себестоимость ресурсов - уменьшает население, число "едоков", кормящихся с "трубы".
Оставшимся поднимает тарифы ЖКХ, чтобы меньше потребляли.
Демонтирует рабочие места, уничтожая производства высокой степени переработки ресурсов.
Резко уменьшает численность армии, ломает историческую связь с героическими предками, переформатируя структуру, устраняет названия и знамёна. Отказ от призыва в армию, переход на наёмную армию - есть разоружение народа. Некому и нечем будет дать отпор элементарному террору.
Демонтирована система образования.
Демонтирована система патриотического воспитания.
Частный пример: посчитайте, какое удельное время занимает англоязычная музыка в ежедневной программе "Радио России" или "Маяк".
...
Демонтаж несущих конструкций Российского Государства завершается.
Страна начинена гастарбайтерами как свиная колбаса жиром. Ввезено порядка 10-ти миллионов униженных, недовольных людей.
Убийства лидеров традиционного ислама...

Ну ежели Проханов там в клубе, то надо, как было заведено при Сталине, по субботам в клубе фильм Чапаев крутить. Там в конце концов Василий Иванович доплывет и не утопнет (монтаж). Перебьет он всех либералов и коммунизм восторжествует. Русская идея у Проханова так гипнотизирует квасных, что может даже генералиссимуса из могилы оживить и все кондовые в это чудо поверят.

М.Делягин: "в России осуществлялся либеральный проект, в рамках которого России быть не должно. Это проект, объективно направленный на уничтожение России, и не потому, что она не нужна как таковая, а потому, что ее нужно грабить, а когда вас слишком долго грабят, вы умираете." "Либеральная парадигма – это не любовь к свободе, а, во-первых, святая убежденность в том, что человек живет исключительно ради денег, а все остальное несущественно, «а все остальное купим», как говорили в 90-е годы. А второе, вытекающее из первого, – что российское государство, как и любое другое государство, должно служить не своей стране и не своему народу, а глобальному бизнесу." и еще «Дорогие друзья, если мы будем развивать Россию, а не уничтожать ее, то у нас заморозят наши банковские счета, а мы этого допустить не можем».
Как же много было сделано врагами России, чтобы это стало очевидно -"когда вас слишком долго грабят, вы умираете." Молодец Михаил Делягин, спасибо ему за здравые статьи и выступления.

Обоими руками за такой клуб.
Вот только некоторые члены вызывают сомнение своей явной "оранжевостью" - Михалков и Шевченко.
Хотя, если они не будут обладать серьезным "весом" - почему бы и нет?