• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Воз и ныне там, и оснований для оптимизма я вижу немного. Точнее, не вижу их вообще»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.09.2012, 12:44
Гость: Тау

Очередная статья "ни о чём" - тезиса "качество экономических решений управленческой элиты оставляет желать лучшего" более, чем достаточно, чтобы не лить воду про "возврат капиталов" в страну и уж(тем более!) чтобы не вспоминать про частности, вроде скоростных железных дорог! Ибо не решив главного, бесполезно обсуждать второстепенное: автор чрезвычайно политкорректен, видимо вследствие этого столько "многа букав"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 19:53
Гость: Оглянитесь

Антей: "Идей по поводу новых источников экономического роста нет даже на уровне концепции" ------
Если Кургинян, Проханов, Канделаки, сидякины, железняки и прочие "концептуалисты" - элита, тоды сливай воду. Окромя душить, винтить, сажать и окучивать население по зомбоящику патриотическим изоляционизмом - от них другой концепции не дождетесь. А это все что плавает поверху давно забитого унитаза именуемого еще некогда гордой державой. А золотарей и сантехников трудно найти среди зомбированной публики. Потому и сваливают те, у кого мозги не загажены этими "концептуалистами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 21:06
Гость: В а д и м

Ну и что ты сказал по существу дела?
Опять ничего!
Но желчи вылил за десятерых.
Ну-ну!
Из сугубо гуманных соображений желаю тебе ею не захлебнуться!
И ещё.
Человек сам выбирает мир, в котором живёт.
Для одних это мир сотрудничества, взаимной помощи, для других - жёсткой конкуренции.
Одни живут долго и счастливо, другие мало, обжигаемые собственной злостью.
...
Кургинян и Проханов - талантливейшие, самоотверженные Граждане России, её Совесть.
Не скажу ничего дурного в адрес других имён, тобою в суе употреблённых, но писать их прописными буквами - попытка очернить людей, которых ни интеллектуально, ни морально победить ты не в состоянии.
...
СССР 2.0 будет построен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 23:15
Гость: Оглянитесь

Даже врагу не пожелаешь вкусить плодов версии 2 "лучшей тюрьмы народов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 07:53
Гость: В а д и м

Ну что ж!
Такие патологии не лечатся.
Впрочем, врачи говорят, что смена климата может немного помочь.
Пробуй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 11:18
Гость: Владимир*

А я вижу огромное количество поводов для оптимизма. И прежде всего это то, что экономический рост будет осуществляться не благодаря мудрому руководству (как было при советской власти), а силами самих граждан России. Добровольно. И этот рост уже идет вовсю. Если в 90-е народ кинулся зарабатывать деньги самыми простыми способами: кто почестнее - торговлей, кто "без комплексов" - рэкетом, то сейчас ситуация изменилась радикально. Появилось значительное число абсолютно нормальных бизнесменов. И мелких, и средних, и крупных.
И в строительстве, и в сотовой связи, и в производстве программного обеспечения и т.д. и т.п. Растут они существенно быстрее экономики в целом, поэтому очень скоро их рост дернет вверх и всю экономику России. А от руководства требуется, чтобы условия для бизнеса как минимум не ухудшались. И тогда будет всем счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:28
Гость: В а д и м-эсту

Поделитесь оптимизмом уж как следует!
Покажите пожалуйста, как бурный рост услуг в сотовой связи и программном обеспечении подтолкнёт к росту остальные отрасли.
Начнём с жизненно важных: производство продуктов питания, одежды, медицина, машиностроение....
Покажите пожалуйста связь между ними,
ибо почему-то кажется, что бурный рост в этих отраслях напрямую связан с ростом зарплат бюджетников, а та в свою очередь с ростом цены на нефть...
Строительство...
Откуда там бурный рост, если узким местом является доступная для застройки земля, а она фактически стала средством накопления капитала и почти недоступна для массовой застройки бюджетным жильём.
...
Очень хочется оптимизма,
но не квасного, а осознанного, рационального.
Поделитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 13:03
Гость: БориС

Вот только «самих граждан России» с каждым годом становится все меньше и меньше. Кстати, на этапе «мудрого руководства» все было наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 09:00
Гость: Владлеб

Проблема в том, что эта, довольно таки многочисленная популяция приматов-собирателей, обосновавшаяся в зоне вечной мерзлоты, никогда и не при каких обстоятельствах в глобалистскую экономику уже не впишется, даже в качестве поставщиков сырья, поскольку старые месторождения, освоенные еще советскими зеками, истощаются, а осваивать новые, да еще и в рыночных условиях - себе дороже. Так что никаких оснований для оптимизма нет и быть не может по определению и при этом все равно - то ли кровати переставлять в борделе, то ли шлюх престарелых менять. Ни то, ни другое ровно ничего не изменят, причем власти, в силу своей информированности, понимают это лучше всех и просто тянут время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 22:25
Гость: Антей

"Идей по поводу новых источников экономического роста нет даже на уровне концепции" - это "нет" может быть по причинам: а) количество ума у властей ниже плинтуса; б) личные интересы властей до бесчувствия подавляют интерес к таким концепциям и в)"красные флажки" глобалистов для России исключают появление и продвижение спасающих концепций. Думаю, вначале (в), потом (б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 18:15
Гость: В а д и м

Статья выглядит как совет руководству, что делать пока "мозговой центр" (ежели таковой имеется) выработает наконец стратегию или "элита" определится, чего в самом деле желает...
Не совсем не глупый совет получился,
если бы не одно
НО!
Пока "элита" топчется в определении нового курса
качество (и количество!) народа ухудшается с ускорением.
Всё идёт к тому, что "коридор" возможных стратегий сузится до одного решения - распад страны под давлением внешних сил.
...
3Q ФРС США очень вредна для России, ибо продлевает возможность ничего НЕ ДЕЛАТЬ власть придержащим,
а страна при этом продолжает гнить изнутри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 21:23
Гость: БориС

Нет у нынешней власти намерения развивать страну. У царей была, у коммунистов была, а у этих нет. Потому что большинство из них живут в «этой стране», а не в России. Так вот «исторически сложилось», поскольку назначали их американские и израильские спонсоры, они же обеспечили им «запасной аэродром» в «развитых странах», они же контролируют их вклады, которые проверь на коррупционность (есть такая процедура в «странах демократии»!) и все, денежки тю-тю! Так что пост-советское руководство - это раковая опухоль, задача которой высасывать соки из страны и не допускать, чтобы хотя бы копейка, вырученная за счет продажи ее ресурсов, пошла бы на ее развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 12:02
Гость: В а д и м - БориСу

Трудно, почти невозможно Вам возразить...
Но очень бы хотелось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 20:52
Гость: В а д и м

Прошу прощения.
Получилось грубовато.
Хотел-то написать: "совсем не глупый совет", торопился, не проверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 16:51
Гость: -Александр-

Умных много смелых мало. Вот собственно и всё! Глупо рассуждать о том, что придёт в голову Путину на следующей неделе. То же, что и любому нормальному человеку! И много вы осуществляете идей из пришедших вам в голову? Одно требует непомерных расходов, другое усилий, третье умений и знаний… (а окружающие лично вас требуют нечто совсем иное). Многие с ненавистью осуждают власть, чиновников, полицию. Ещё больше придурков обсуждает, как хорошо живут люди в богатых странах, и не видят, как плохо живут в бедных. Причём, с негодованием говорят – почему я должен равняться на плохое? Да, конечно же – не должен! Однако из этого следует и то, что тебе, тоже никто ничем не обязан. Пирог на всех один – а желающих покушать всё больше. Под лежачий камень вода не течёт! Мы допустили к власти людей, чьи интересы и взгляды противоположны нашим! Мы допустили разграбление общенародной собственности! Мы отдаём сырьё за ширпотреб и питание конкурентам считая, что выгоднее торговать, чем работать (насчёт выгоды спорить не буду, а вот правильно ли это с точки зрения безопасности и выживания нации?). Мы допустили поругание наших идеалов и навязывание нам и нашим детям мерзости. И, после этого мы хотим, чтобы у нас было всё и нам за это ничего не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 18:15
Гость: Хисам

Уважаемый Александр забывает, кто виноват в этом. Кпсс развалил великое государство, а кто был Генсеком КПСС, Горбачев он ничего не сделал против развала СССР, а наоборот способствовал. Развалил Варшавский договор, соцлагерь, отдал ГДР ФРГ ни за копейку. Когда Ельцин и подельники объявили ликвидацию СССР он согласился и сложил полномочия вместо того, чтобы их арестовать и объявить их решения нелигитимными. В результате имеем, то что имеем. Кпсс ликвидировала СССР в лице ее генсека, от этого никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 19:52
Гость: -Александр-

Уважаемый Хисам. У меня нет личного повода как любить, так и ненавидеть советское время. Жизнь и тогда была нелёгкой, иногда было просто невыносимо тяжело. Но как говорят – всё познаётся в сравнении. Для большинства здоровых психически людей, были очевидны пороки советской системы, и было понятно, что в ней неправильно и что хорошо, но требует улучшений. Преобразования пошли как раз по пути искоренения хорошего и навязывания неприемлемого. Вместо сохранения соц. гарантий их делают недоступными большинству. Вместо создания класса мелких и средних собственников преобладающего по численности в стране – олигархи, в лице нескольких семей владеющие всем(Впрочем, есть мнение, что они лишь управляющие от лица ТНК, поскольку собственность вне российской юрисдикции). Вместо демократической системы – чиновничий беспредел. Вместо модернизации промышленности, повышения её конкурентоспособности – почти полная её ликвидация. Вместо сбережения сырья и реализации его внутри страны по сниженным тарифам – неконтролируемый его вывоз и создание властного криминалитета, построенного на разворовывании сырья(системная коррупция). Ваши заметки о модернизации нуля считаю необоснованными – модернизировать можно развитый промышленный сектор, имеющий малые ограничения по созданию и выпуску материалов и комплектующих, для любой отрасли реального производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 17:55
Гость: Хисам

Уважаемый Александр, дело в том что сейчас простому человеку легче жить, коррупция его не касается, получаешь зарплату и можежь все купить мебель, одежду, еду, а хочешь автомобиль и любую бытовую технику. Раньше в советское время я работал программистом и получал 160 рублей, на нынешние деньги 16 тысяч и с трудом содержал семью, а американские программисты получали 5000 тыс. долларов, некоторые стали миллиардерами, как Бил Гейтс. Сейчас простому человеку легче жить, если раньше после работы стоял в очередях или переплачивал за мясо, фрукты, мебель и бытовую технику. Сейчас нет проблем пошел в магазин и купил. Просто вы идеализируете социализм, но народ не хочет. Зюганов получил 17 процентов голосов, за счет пенсионеров и таких как Вы. Т.е. сейчас российский народ никогда не жил лучше и поэтому назад дороги нет. Нужно улучшать нынешнюю жизнь, садить казнокрадов, взяточников и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 22:26
Гость: -Александр-

Хисам: американские программисты получали 5000 тыс. долларов
_*_
1000-1500$ за съём жилья
500$ - питание
800-2000$ и более – выплата кредита за учёбу
1000$ - кредит за машину
Кредиты на бытовые товары, медицинские расходы, страховки, топливо + непредвиденные расходы(если, осталось хоть что-то)
Мне их не жалко – они всё равно живут лучше нас и потребляют больше, тут действительно не в нашу пользу. 200 с лишним лет не было войн на их территории, на последней войне – хорошо нажились. СССР ещё в начале 90-х погасил золотом последние кредиты по ленд-лизу. Собирают со всего мира дань в виде обязательных покупок американских казначеек, которые дешевеют со скоростью снижения покупательной способности доллара. Для непонимающих – инфляция, это скрытый налог на вас. Ну и система собственности не олигархическая у них, а гораздо более справедливая. Поэтому уважаемый Хисам – кто то стал миллиардером, это не объяснение, ведь кто то и повесился.. Есть статистика покупательной способности населения – в штуках , килограммах, квадратных метрах, показателях занятости, оказанных социальных услугах – бесплатное образование, медицина, жильё, транспорт, туризм, сельское хозяйство – дотации и т.п. (не юридические услуги). Вот тут сравнение не в пользу советской системы. А завезти всё это изобилие не составило бы труда и при коммунистах, подняв цены на продукцию не первой необходимости – нам же берегли здоровье и мораль. Всего и завоеваний – порнуха да гмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 21:10
Гость: Fullback

Думаю только глупый человек будет отрицать, что в СССР было много проблем, как экономического, так и политического характера.
Но еще более глупый человек будет отпускать панегирики современной власти и современному режиму в России!
Ничего даже близко по уровню современных ужастиков нашей жизни вообразить в Советское время было невозможно. Начиная от магазина и кончая торговлей детьми и человеческими органами. Про коррупцию говорить нет смысла она засела в зубах у каждого. До какой степени уродуют сознание российского народа тоже говорить вроде не требуется. Вот и Н.Бурляев сегодня не выдержал...
У меня в связи с Вашей репликой возникает невольный вопрос - что такое должно было произойти в Советском Союзе, чтобы жизнь была нелегкой и даже просто невыносимо тяжелой???
Абсолютно не имея желания идеализировать, то время (я об этом уже писал - это ясно любому), но я решительно не могу припомнить чтобы было тяжело до невозможности!
А потому, невольно возникает сомнение в Вашей искренности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 22:06
Гость: -Александр-

Уважаемый Fullback. Жаль, что вы так близко к сердцу приняли мою реплику. К тому же, будет неправильно, если люди, стремящиеся к одному и тому же будут устраивать разборки между собой, а не действовать сообща. Если по существу, то жизнь при любом строе далека от идеала и в ней приходится сталкиваться с самыми неприглядными вещами, связанными не только с экономикой и политикой. В отношении же к нынешней ситуации не вижу в чём мы не можем согласится? Идеализируя прошлое мы, только ослабляем свою позицию и даём дополнительную аргументацию противнику. Зачем о хорошем говорить, что оно превосходное и непогрешимое? То, что не требует совершенствования и развитие – мертво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 15:23
Гость: кот

интересующимся ВООБЩЕ чем иная власть занимается в своих странах могу порекомендовать Послание Президента белорусскому народу и Национальному собранию 08.05.2012.
довольно таки познавательно в частностях, да и в общем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 13:48
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Путин, он какой идеологии индивид?
Выходец из КПСС, а сегодня единорос что ли?
Допустим и так, а что за идеология у этих единоросов?
Впрочем можно сказать и ТАК - у ПРАВЯЩЕЙ элиты ( у власти короче говоря).
Идеология ТАКАЯ:
Удержать в руках ДОБЫТОЕ в результате развала СССР, приватизации,залоговых аукционов, и тому подобных рейдерских захватов.
Даже не ПРИУМНОЖИТЬ, а просто удержать и передать по НАСЛЕДСТВУ.
Никаких других задач элита не имеет не ставит, и ПРОТИВИТСЯ всякому иному начинанию.
А кто такие РЕАЛЬНАЯ им( реальной власти) оппозиция?
Это - кто не на первых ролях, или ОБСЛУЖИВАЕТ власть, и которые БОЛЕЕ-МЕНЕЕ информированы о том что ПРОИСХОДИТ в стране, и которые поэтому, может быть и совершенно справедливо считают, что их ОБДЕЛИЛИ.
ОНЕ желают быть на первых ролях, ближе до корыта, короче.
Вот такой примерно расклад.
ПРОСТОЙ народ накушавшись социализма строит капитализм вместе с бывшими соотечественниками, а ныне нелегальными иммигрантами.
Построит?
Не построит.
Потому как против ЭТОГО Закулиса, которым настоящим капиталистам, конкуренты не нужны.
СВОИХ капиталистов им УЖЕ некуда девать.
Получается:
Элита не хочет, народ не может.
Остается жить по ЛИБЕРАЛЬНОМУ, кто во что гаразд.
И живем - притом ЕДИНСТВЕННО благодаря СССР, от которого остались стареющие и ржавеющие , но еще ОПАСНЫЕ для Закулисы железяки.
А то бы давным-давно нас с ТАКОЙ системой скушали бы с нашими РЕСУРСАМИ без соли, и никого бы и не послушали.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 14:14
Гость: Неполиткоректный

Короче говоря, мы находимся в конце туннеля, в САМОМ конце которого многокилометровая пропасть.
И МНОГИЕ уже начинают подозревать-прозревать про ЭТО.
Откуда ТАКИЕ несуразные напасти обрушились на народ и страну, что довели до ТАКОГО состояния?
ВСЕ знают ответ:
Развал СССР и ПРИВАТИЗАЦИЯ.
Как раз РЕСУРСОВ, энергетики, системообразующих предприятий (технологий).
СССР силой не восстановить, а можно если бы ЭЛИТЫ нацгосударств пошли на ТАКОЕ.
Как ОНЕ пойдут, если им СЕГОДНЯШНЕЕ положение дел ВЫГОДНО.
Отсюда ВЫВОД:
Надо НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, то что нужно национализировать.
Я предполагаю, что за месяц работы СЪЕЗДА можно договориться, что именно.
Что за Съезд должен быть?
НАРОДНЫХ депутатов само собой.
А эти народные депутаты, с КАКОЙ идеологией должны быть?
Понимаете в чем дело.
У нас ИДЕОЛОГИЯ, это как у собаки хвост получилась.
Т.е. можно БЕЗ ИДЕАЛА жить вроде, и как нам доказывают НЕКОТОРЫЕ, что это еще и ПРАВИЛЬНЕЙ.
Если у народа нет ИДЕАЛА, то и верно, про какую такую идеологию можно гутарить.
И откуда этот идеал, если понаворовали кто как мог, и говорят что это ПРАВИЛЬНО.
Мол это дело СВЯЩЕННОЕ.
Хотя бы ПОНИМАНИЕ должно быть, что ресурсы, самолетостроение допустим или образование, это ВСЕНАРОДНОЕ дело.
А не ЧАСТНОЕ.
Нет такого понимания.
О чем эти оппозиционеры далдонят например:
По какие то там ЧЕСТНЫЕ выборы.
Ну допустим 100% честно выбрали.
ОДНЕ пересели на место ОНЫХ.
Капитализм начнут строить?
Может социализм?
Думать надо, верно, пока не поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 13:36
Гость: Ося

Хорошо быть экспертом по российской экономике... написал очередную "сиротскую песню" типа нету оптимизьма - и гонорарчик получи... ("сиротские песни", как и большинство блатных - на один манер: я типа сижу здеся парюсь, а ты тама на воле без меня гуляешь)... Хоть кажный день клепай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 12:45
Гость: guest

Из последних прорывов СССР, что приходит на память: БАМ, челнок «Энергия-Буран», сибирские ГЕС, атомград, нефте-газ комплекс опять же Сибири
Не сравнишь с последними реализованными Российскими: мост на о. Русский, Сапсан, квартиры военным …
Необходимость «прорывных» проектов налицо: похоже, нам построить базу на Луне проще, как статусный показатель, чем развитую сеть современных автодорог в нечерноземье.
О внешне политических амбициях, и говорить не приходиться: Сирийский вопрос решить не можем.
СНГ – вялое.
Одним словом – мелковато плаваем!
Как ни странно, идей предостаточно, ИТРовцев с помощью комп. технологий можно быстро взрастить либо пригласить с Запада, трудовые ресурсы (в лице мигрантов) необходимо занять (в противовес зеленым революциям), молодежь должна видеть перспективу, а не только клубную рекламу.

Действительно нет государственной идеологии или/и государственной воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 12:40
Гость: Ося

Насчет подумать... "Чего тут думать? Надо трясти!" (из анекдота) и "- Придайте мне позу "в заботе о благе государства" (фильм "Тень", отеч.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 14:13
Гость: Киса

Правильно. За нас уже полумали и все решили Мау, Дворкович и Набиуллина.
Следует тупо делать все наоборот. Весьма эффективная программа социально-экономического развития получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 12:34
Гость: хихи

Ведущие экономисты мирового уровня тоже не видят оснований для оптимизма из-за расширяющегося мирового кризиса, который еще неизвестно, куда приведет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 10:43
Гость: БориС

«Озабоченность президента», говорите... И с кем же он ее делит, с кем советуется? Ба! Да там и Мау, бывший помощник Гайдара, и Кузьминов. Дворкович без конца мелькает, то на футболе, то на экономических форумах. Набиуллина сидит по праву руку от «нацлидера» и изображает задумчивость. Какие заслуги у этих господ? В чем их достижения? Какой у них опыт за пределами Садового кольца и Университета Дьюка, в случае Дворковича (кстати, а чем он там занимался?). Не для того ли они к Путину и приставлены, чтобы мы забыли, что такое «основания для оптимизма»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 09:40
Гость: Serge

Все рассуждения сейчас о том, что нам нужно и как, на мой взгляд, от "лукавого"... Нам прежде всего нужно закончить "трендеть" по пусту (наподобие удвоения ВВП и прочей чуши), сесть, и серьёзно подумать о том, кто мы (тысячелетняя РОССМЯ или сырьевой придаток и общемировая помойка), куда (по факту) движемся, и движемся ли вообще, и куда нам нужно было бы двигаться, как социому... А если есть цель и направление её достижения,то возникает программа социально-экономического развития, т.е. государственная идеология... И тогда сразу станет ясно, какая нам (именно НАМ, а не мировой финансовой олигархии) нужна промышленность, вооруденные силы и силы безопасности, здравоохранение и образование и т.д... Но государственная идеология у нас запрещена конституцией РФ... И пока вопрос с конституцией не решен - все разговоры на эту тему - пустой трёп (или звон - кому как нравится)... Но для этого нужна четкая политическая воля, а её как раз и не наблюдается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 18:32
Гость: Ас

Прежде воли нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 22:23
Гость: Ас

Прежде воли нужна ясность понимания положения,в котором оказалась Россия после распада СССР,а его-то как раз-то и нет у Путина. Надеяться на его прозрение,к сожалению,не приходится,поэтому нам следует готовиться к весьма неприятным событиям,которые не заставят себя долго ждать. Подробнее об этом можно узнать из цикла аналитических программ С.Кургиняна "Смысл игры". Что ни говори, но надо признать: Кургинян - голова,каких мало ни только в России,но и в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 09:03
Гость: он же - Гога

Завидую я Вам Ас. Вы так хорошо знаете "головы" мира. Сколько же Вы прочитали и сколько обдумали. А я всё знаете, как в одесском анекдоте: "Карузо.. Карузо.. Слынал я вашего Карузо. Мне Миша напел.Так..Ничего особенного!" - всё когото слушаю. А почитать, покопаться..Никак не удосужусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 10:54
Гость: марина

угу. правильно пишешь. можно замечание добавить? насчёт "сесть и поговорить". на мой взгляд, очень сложно услышать друг друга именно в разговоре, в открытой речи. если садиться и говорить, то обязательно настроиться на то, чтобы слушать друг друга. и вообще, обсуждать вопросы лучше в форме комментариев на сайте. когда излагаешь мысль буквами, как-то оно всё правильней формулируется. либо приходить к месту разговора со своим нубуком и общаться как через форум, так и посредством речи. можешь мне поверить - будет гораздо эффективней..... при этом не подразумеваю своё личное присутсвие при вашем разговоре. только если моё мнение будет кому-то интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 11:47
Гость: Serge

Я не говорил "сесть и поговорить"... Разговоров у нас и так предостаточно... Я говорил - "сесть и подумать"... А это, как говорят в Одесе - две большие разницы... И как раз с "подумать" у нас большие проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 13:49
Гость: марина

извини. немного невнимательно прочитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 13:33
Гость: циник

Они уже давно, хорошо подумали и работают под чутким руководством госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 14:04
Гость: Serge

Ну а в таком случае единственным выходом является -"... Вставай, проклятьем заклейменный...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 14:33
Гость: В а д и м

Что и требовалось ..., так сказать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 09:33
Гость: Vlad

<<т. е. скоростные железные дороги имеют не только экономическое, но и стратегическое, и культурное значение>>
а еще столько народу передавить можно... А также полностью парализовать местное пригородное сообщение, которое перекрывается на время "пролета" скоростных экспрессов.
Строить же параллельные скоростные ветки в наших условиях - это такое прожектерство... (а сколько можно откатить и распилить - так это вообще клондайк).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 10:58
Гость: марина

насчёт разваливающихся мостов проводил довольно дотошное расследование один из журналистов "аргументов недели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 10:56
Гость: марина

и железные дороги, и шоссейные в россии всегда будут привязаны к мостам. а с мостами положение просто катастрофическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 08:49
Гость: кот

транспорт.
наука работающая на производство, соответственно новые идеи. генерировать, покупать за границей, или, как там это называется, экономическая разведка...

размечтался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2012, 09:57
Гость: Евгений

Действительно, просто наивность пока страна находится под внешним управлением, а фактически колония ( Короли и капуста) - нет ни каких перспекти не то что развития, СУЩЕСТВОВАНИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.