Комментарии по теме: «Исход выборов в парламент Белоруссии был предрешен задолго до дня голосования»

Инда слеза прошибла от патриотических опусов, ажник затрясло от осознания паразитизьмы бульбашской - нарисовался образ злыдня жадного, кровь сосущего у нас, рассеян разнесчастных, Батьки богопротивного! Вот он корень наших бед и обнаружился: недоедают из-за него, супостата гнусного, газпромовцы да роснефтевцы - этак скоро и совсем с чёрной икры да на красную перейти им придётся,да и так уже на футболистах зенитовских экономить приходится - всего-то 100 лямов зеленых потратили, а ить могли бы и самого Месси купить, кабы не нахлебники бульбашские!!!

З.Ы. Я так понимаю, нам уже гордиться просто нечем, вот и начинаем себя тешить сказками про то, как "мы цельну Беларусь кормим"! Дожили, блин...

Люди не просто не ведутся на либеральную билеберду.Один народ,одинаково мыслят и живут дружно.А у нас кто в лес ,кто по дрова и каждый мнит себя стратегом ,Наполеоном.И поэтому мы ещё долго бужем барахтаься в дерьме.

Конечно, "исход выборов предрешён" - они, что, сильно нуждаются в либеральных экскрементах - думаю нет.

От таких рассуждений у меня всегда возникает вопрос "Вам шашечки или ехать?" Для чего нужна оппозиция в данном случае в Белоруссии? Свободу слова, демократии, западный вариант развития? А оно белорусам надо? Их спросили? Или просто, чтобы была? Чтобы всё, как у людей.

Белорусы уникальный народ, сохранили самобытность несмотря на всё внешнее давление, а значит их не просто будет "перекомпонировать" на западный манер. Как можно не испытывать уважения к такому народу!Вообще уверен, пройдут годы, и "белорусское исключение из правил" станет предметом серьёзного изучения, а не нынешнего трёпа, точнее всеобщей медийно-ангажированной травли.
Интересные комменты насчёт нужности-ненужности партий (Влад и другие). Прямо противоположные "политкорректным" размышлениям М.Ремизова! И дело не в "богатых-бедных", а в том, что сыграв свою историческую роль за последние полтораста лет, партии на Западе, в парадигме "отсутствия насстоящей альтернативы" превратились в совершенно иной институт. Кто-то в "опереточный", кто-то во "вспомогательный", а кто-то и в "ненужный". Когда же вы узнаете, что в партиях на взятом М.Ремизовым за образец Западе(м.б. невольно, его так учили)состоит буквально ничтожная часть населения, то невольно возопите - верной ли дорогой мы идём, товарищи?

А что толку, что, например, в США Аж целых 2 партии попеременно правят страной? А в самой России партии это что? Или правильно сказать Это кто?

Как писали белорусы, когда Россия задержала очередной кредит без надежды на отдачу:"А не дадите денег- будет НАТО под Смоленском". Так что поменьше иллюзий- будет меньше разочарований.

Партии и не нужны.

А кому вообще нужны партии. Ведб это просто клубок паразитов, которые дерутся между собой и защищают только клановые интересы. Возьми любую партию запада, ни одна партия не защищает народ, она защищает определенный клан богачей, ну и бросает какую-кость народу, при этом голоую кость СМИ превращают, в жирную ляжку. Беларусь поэтому и не любят на западе, что она показывает совсем другой путь развития общества и наваливаются на нее всем миром, включая и Россию. Ведь не секрет, что на Западе выборы президента играет не народ, а деньги собранные претендентом на выборы, и деньги собираются не простым народом, а богатенькими дядями, которые в дальнейшем и руководят. Беларусь им как кость в горле. Относительно системной оппазиции, так надо посмотреть, что такое системная оппазиция как в Беларуси, так и на Западе и кому она нужна. Народу она не нужна, нужна клану, собственноу или зарубежному, но все собственные они обычно подчиняются одному сильнейшему заруюежному. А этот один похоже начинает лопаться и за собой тянет всех остальных, одному помирать не охото, это как в любом преступном обществе.

Русским (росииянам) остаётся только завидовать белоруссам, и сожалеть что у них нет такого батьки!

партии в Беларуси есть, там нет харизматичных лидеров. Да и беларусам они пока не нужны. Им Батьки хватает. Другое дело, что Батьке надо готовить понемногу себе смену... обеспечить преемственность социальной политики.