Советский Союз ,как инновационный общественный строй, опередил своё время.
Время догоняет его!
Некогда читал "Краткий курс истории средних веков" автора не помню, извините. Там говорилось, что Римская империя пала по причине остановки притока рабов в экономику. Рабы, в основном, были военным трофеем. А так как экспансия империи (по естественным географическим причинам) ограничилась примыкающими к Средиземному морю землями, то крах рабовладельческой экономики империи, а значит и самой империи был предрешён. Далее последовали средние века. Думаю можно провести аналогию тех процессов с нашим временем и грядущими событиями.
а ещё говорят, что - всё кончается тогда, когда возникают разные интересы.
ну или власть становится не способной поддерживать общественный баланс.
Допустим будет ПЕРЕДЕЛ.
Каким образом?
Что будут делить.
Американскую Армию и ВПК, или ТЕРРИТОРИЮ РФ допустим.
Кто ответит на такой труднейший вопрос?
Шутка.
Понятно - что будут делить, и уже делят, да так что мама не горюй.
Социалистический лагерь (его Мировой Рынок),в целом и по отдельности.
Что касается РФ, то почитай что кроме ржавых железок от СОВЕТСКОГО ВПК у нас и не осталось ничего.
Окроме понятно этих самых РЕСУРСОВ, которые как говорят НЕКОТОРЫЕ, по нынешним временам - БЕСЦЕННОЕ сокровище для НАСТОЯЩИХ капиталистических ловеласов.
Так сказать, предстоит пир во время чумы.
Под Занавес.
А что за чума и почему конец представления?
Потому как вроде уже предрекают неизбежный СКОРЫЙ крах капитализма (мировой валютно-финансовой системы).
Смерть одной системы, это нарождение новой.
Какой интересно?
Допустим ТАКИЕ вопросы:
Как тогда, кто и чем ТОРГОВАТЬ будет?
Бартером что ли.
Допустим на золото перейдут.
Получится у кого больше золота тот и будет РУЛИТЬ?
Очень сомневаюсь.
Будут рулить понятно те у у кого ТЕХНОЛОГИИ.
Армия и Вооружения.
К чему ПОНИМАЮЩИЕ и готовятся по полной.
Допустим Закулиса, Китай и наши Реформаторы социализма в капитализм.
Шутка или нет,и где тут шутка запрятана?
Пожалуй сразу и не угадать.
Чем спасаться от такой напасти ежели чегО, от ПЕРЕДЕЛА этавО?
Юристами-экономистами видимо, коих кроме того что плавает и не тонет, у нас выше крыши.
Поневоле призадумаешься.
За кого?
За Капитализм или за Передел.
Неполиткоректный - Поневоле призадумаешься.
За кого?
За Капитализм или за Передел.
*
привет Киевлянин ;)
всё же любитЬ тебя товарищ Посохин, наверное, как пасынка ;))
почему ?
тут ты дааАавно сидишь и наверное уже сумел соориентироваться как говорится по "сторонам света".
т.е. кто и за что тут радеет.
в прочем это дело личное уже, слава Богу ;)
так вот примечательно по наблюдать не только кто и что отвечает, но и НЕ отвечает.
как говорили древние мудрецы - если молчит, значит соглашается.
(хотя есть и иное - молчание, верный признак противоречия ;))
но второе больше относится к разговору с глазу на глаз, так сказать.
так вот тов. Посохин наверное предпологает, что ты, как личность колеблющаяся, вероятно меньшее зло, чем явные аппоненты ;)
потому чаще всего и отмалчивается.
что до твоих вопросов, то так и напрашивается сказать что то вроде - ДИАЛЕКТИКА, батенька !;)
передел он был и будет ВСЕГДА !
а вот в чиью пользу он окажется на сей раз, это наверное вновь будет зависеть от ВСЕХ НАС.
другое дело КАК интерпритировать наши интересы ?
чего мы хотим на самом деле то ???
ну кроме преславутой "справедливости" ;)
Привет поручик.
Для чего европейские народы ломанулись до Америки?
Коммунизм строить.
Шутка или нет?
Почитаем, что ОНЕ желали, когда на территориях Северной Америки решили свое государство строить.
Из Декларации независимости США:
Так как люди созданы равными и … наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, включая жизнь, свободу и стремление к счастью, … то жизнь каждого должна быть лучше, богаче и полнее, с возможностями для каждого в соответствии с его способностями или достижениями — независимо от социального класса или обстоятельств рождения.
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Это не русские придумали, а как раз эти самые европейцы.
И как говорится не только думали, но и смогли.
Например в Швеции ГОВОРЯТ, такая запредельная СОЦИАЛЬНАЯ справедливость, что ПРИТОРНО становится.
Короче говоря, ВСЕ народы и даже целые расы хотят СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПОГОВАРИВАЮТ что даже и негры, в том числе и местные африканские и продвинутые американские.
Так вот.
В начале прошлого века, Царем три Думы были распущены, потому как ДЕПУТАТЫ от народа вопрос о Земле ставили.
Хотели по СПРАВЕДЛИВОСТИ в аграрной стране вопрос решить.
Без помещиков, короче говоря обойтись.
Уперлись СОБСТВЕННИКИ рогом, и в результате получился Ленинизм-Сталинизм.
Кого будем ругать?
Теперь опять:
Забрали Землю и НЕДРА и качают в СВОИ либеральные карманы.
Это справедливо?
И к гадалке не ходи, опять ЗАКОНОМЕРНО получится НЕЧТО.
Как раз в соответствии с ДИАЛЕКТИКОЙ.
Главный "не отвечающий" здесь - модератор.
Никакого передела не будет. Американцы, опираясь на военную мощь и союзников спровоцируют крупную заварушку и, завершив ее победой, спишут сами себе накопленные триллионные долги, подобно тому, как их списывали колхозам, набравшим невозвратных долгов
спасибо автору за информацию, обзор и мнение. в целом, согласна. но появился вопрос - что значит "новый мир начнут строить практически с чистого листа В ИНТЕРЕСАХ НЕБОЛЬШОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ"??? допускает ли автор взгляд на сегодняшнюю ситуацию с несколько иного ракурса? допустим, долларовый пузырь будет находиться в подвешенном состоянии до тех пор, пока здравомыслящие силы планеты (а таких сейчас, на мой взгляд, достаточно много) не вычислят и не нейтрализуют эту самую пресловутую "небольшую группу людей", которую мы все привыкли называть "теневым правительством".
Марине - к сожалению, эти твари "рулят" на планете уже не одну тысячу лет. Противостоять им практически невозможно, поскольку они контролируют ВСЕ ключевые точки как Человечества в целом, так и всех основных Стран и Народов по отдельности. Освободить Человечество от этого Ига может только Чудо или помощь с другой Планеты )))!
"эти твари "рулят" на планете уже не одну тысячу лет"
- это так историки и археологи говорят, ибо это есть - их хлеб.
А сами-то вы как думаете.
К примеру, кто, поконкретнее, держится за доллар (евро, фунты-стерлинги) и по какой конкретной причине?
А сами-то вы как думаете.
_____________________________
Между думать и знать точно очень большая разница. Вы не находите? А вообще, возникает ощущение, что своими риторическими фразами вы пытаетесь увести разговор в сторону или высмеять оппонента.
"Без шансов",по-моему,сказал все достаточно конкретно и точно.
Исповедуете экстремальные девиации, шалунишка?
Передел собственности - процесс перманентный. Зачем наводить тень на плетень или сказать больше нечего?
Позволю себе поправить автора, Не передел собственности, а перекрой государственных границ уже помаленьку начинается. Поэтому МИД РФ и хочет оттянуть этот процесс от нас, для начала взбрасывая в ООН свои требования по "Афганским отчетам".
Если доллар крякнет, то собственность В России оценят в рублях, нефть и газ также будут продавать за рубли. Поэтому, держать золотовалютные резервы половину в евро, а половину в долларах- это ошибка. Надо срочно за доллары покупать золото. Оно всегда будет в цене и его не напечатаешь как доллары. Китай, например, за доллары недавно купил золото у КНДР. Там знают- что делают.
Крах мировой валютно-финансовой системы как мне кажется произойдёт не раньше,чем произойдёт сильнейшее землятресение в США,когда Вавилон будет разрушен.
Клинку.
вопрос однако в том кто и в каком объёме захочет поддержать США от разрушения ?
как известно СССР поддержать желающих было весьма мало, как не странно.
т.е. в Мире существуют силы имеющие разные интересы, но большая их часть почему то хочет иметь именно больше денег ? (ну и собственности разумеется)
и как Вы думаете кому будет выгодно разрушить США ?
наверное действительно лишь матери Пироде :)
Ктати, в комментариях к последней на км.ру статье об Иране есть вполне вероятные ответы на ваш вопрос Ржевский_с.
скептику.
к сожалению за всем следить не успеваю, любезный ;)
"иногда" приходится и работать ;)
так что там были за ответы ? (в кратце)
или иначе - кто те "новые монстры" кто способен будет как говорится прожевать и выплюнуть не только "новых русских" (и прочих "новых"), но и большую часть СВОИХ(!) не бедных соплеменников ?
а последние при этом будут молчаливо и безропотно ждать своего конца ;))
Ирано-Израильский конфликт.
Возможность применения ядерного оружия.
Привлечения США к участи в данном конфликте.
Возможные последствия для Азиатского региона, мира.
Типа, кто куда подастся.
Ну и, как всегда, горячее, но вежливое обливание друг друга грязью с использованием веских аргументов(из этой же темы, по странам).
тут такое дело, любезнй, что хотеть изменить и Реально это осуществить как говорят в Одесе - две большие разницы ;)
это понятно, что США, да и Израиль по большому счёту вынуждены действовать в рамках выбранной им парадигме.
но так же очевидно, что в Мире существуют и иные мнения, и интересы, что в действительности и делает любую программу НЕ определённой.
то, что случилось на Ближнем Востоке и в Северной Африке ещё НЕ факт, что на руку этой двоице ;)
просто это очередная попытка переиначить Мировое устройство под свои потребности. (в частности ресурстные и рынки сбыта)
но уже сегодня слышна критика властей так называемых "новых демократий", хоть и укрытая слащавой дипломатической риторикой.
одним словом всё это очень похоже на наше прежнее стремление в коммунизму на всей Земле ;)
Не азиатского региона, а скорее, южной, юго-восточной части Европы и северной Африки, а, возможно, и Америки.
Если не считать, что в никах комментариев профигурировали имена Обамы и Саркози, просто прошло некое обсуждение-репетиция развёртывания различных сценариев третьей мировой войны.
Рассмотрели вкратце историю создания ядерного оружия.
Ну и о бедействии ООН было упомянуто.
зы. Тут в очередной раз запели (на другом сайте) о повышении пенсионного возраста.
Я -бай-бай, завтра на работу.
Соколов - Многие сейчас заняты проблемами прагматичного спасения своего бизнеса, своего состояния, но когда поймут бессмысленность всего этого, когда поймут, что новый мир начнут строить практически с чистого листа в интересах небольшой группы людей, то соотношение сил на мировой арене резко изменится.
*
день добрый ;)
во многом с автором согласен, но в данном случае возникает вопрос - а что значит сохранить собственность ?
в моём понимании это сохранит КОНТРОЛЬ, над какими то активами.
но автор говорит, что это якобы "бессмысленно"?
почему ? ;)
т.е. в противном случае возникнет ситуация когда вообще ЛЮБОЕ ПРАВО будет оспорено и пересмотрено ?
и это по всему Миру ?
и кто тогда окажутся те "новые строители" которые вознамерятся построить "лучший из Миров" ? ;))
и это при том, что все понимают (надеюсь), что иерархие общества homo построена в основном на ЗНАНИИ и Силе одних, и беспомощности (в общем) других.
иными словами из слов автора можно предположить, что уже сейсас существуют силы, в самой мировой Элите, готовые отказаться от прежнего уклада жизни и мечтающие на основе какого то иного учения(?) о новом Эдеме.
вот бы ещё понять где и когда они приснились автору ???;))
Ржевский, пиши проще. Например, - я боюсь передела собственности, и хочу, чтобы это никогда никому не снилось.
И ещё. Что такое - "ЗНАНИЕ и Сила одних"...? Наверное, деньги (разумеется, краденные, против "беспомощных").
товариЩ Посохин, можно я буду писать как думаю сам ?;)
хотя оставляю Вам право крректировать мои неизбежные арфаграфические ошибки ;)
но уверяю Вас, что ПОНИМАНИЕ что и как роисходит от этого НЕ меняется. (конечно в пределах личной компитенции)
но вот что забавно, ведь и Вы за эти годы так ничего(!) разумного не явили, хотя и писали без ошибок ;)
что касательно передела собственности то наверное лишь Вам и не понятно (судя по реплике), что она была, есть и как говорится будетЬ "есть".
это процесс БЕЗПЕРЕРЫВНЫЙ !!!
ибо основа ему ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ и, увы, смертность "богов" ;))
так что рекомендую Вам по этому поводу как говорится не париться.
другое дело, что конкретно Вам от этого перепадёт ? (или ещё какому торопыге)
и с большой долей вероятности предположу, шО нехрена !
как ни при коммунистах, так и ныне, ибо в основе своей Вам это и НЕ нужно, если судить и верить, опять же, всему, что Вы тут накрапали ;)
ну и причёт тут те, кто иного мнения ???
А вы уходите от ответа, Ржевский_с.
И не просто уходите, а перекладываете все причины и следствия ваших личных качеств на другого человека.
Нихарашо, нихарашо.
хорошему скептику ;)
не привык я отмалчиваться, голубчик.
не вижу смысла, тем более в публичной дискуссии.
тем более обратя в конце концов право и Возможность(!) открыто высказывать своё мнение не только среди близких и знакомых.
что до тов. Посохина то я не вижу причин поддакивать ему, так как на мой взгяд знать учение и жить по нему как говорится две большие разницы ;)
здравствуй, дорогой... я допускаю именно такое развитие ситуации. все обсуждения горячей ядерной третьей мировой - это бесплатный сыр в мышеловке. сценарий, который ты сам и обрисовал - он будет похлеще любой горячей войны. я даже предполагаю, кто будет той самой "силой в мировой элите". ни тебе, ни мне не понравится.
"Бог не выдаст, свинья не съест", и не такое видели, особо в 1917г., когда большевички отбирали собственность у всех и вся, до последних порток...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.