• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Даже если народ будет поставлен на грань выживания, власть это будет волновать мало»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2012, 10:27
Гость: Алита

..."хотя некогда Украина практически полностью обеспечивала Советский Союз продукцией сельхозназначения" - полное заблуждение автора и повторение глупейшего мифа, существовавшего в советские времена. Если бы автор в реалиии посмотрел, что и как поставляла в СССР Украина, то понял бы, что "некогда Украине не очень-то хватало продукции сельскохозяйственного назначанеия даже самой себе!"

Например, по зерну в 80-м году Украина впервые за всю историю собрала 1 млрд. пудов (даже не будем говорить о том, что во времена Брежнева это была "притянуьая за уши" цифра, надо было отчитатьсся перед руководством) в то время как Краснодарский Край собрал 9 млд. пудов, Ставрополье 5 млрд. пудов, а Казахстан и омская область уже давно и регулярно сдавали по 1 млрд.пудов ежегодно.
Наглядным примером было то, что после отделения от СССР, на Украине зерна не хватило самим себе и они вынуждены были закупать.
Вот, вам и "Всероссийская житница"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 14:47
Гость: Могиканин

В 80-м году какого века? 20-ого? Это в 1980-ом урожай в пудах измеряли?
Ладно, поверим автору... Краснодарский край 9 лярдов пудов собрал, говорите? А скока в 1 пуде? Вы не прикидывали в тоннах? А это будет 144 млн тонн (в 1 пуде 16 кг). Один Краснодарский Край! Больше Канады! А если Ставрополье сюда приплюсовать, то и США подавятся слюной от зависти...
Правда интересно: укровскиих 16 млн тонн в советское время - брежневская приписка (ибо перед руководством отчитываться нужно), а краснодарцы ни перед кем не отчитывались и 144 млн просто так собрали - из любви к искусству...
Впрочем, Алита явно с цифрами не дружит, и не стоит обращать внимания на его писанину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 14:22
Гость: ДПРПТРВСК

Что за чушь? Украина экпортирует сейчас до 20 млн. тонн зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:12
Гость: хитрый этот дед

Щукарь.
он и в книжке таким был - хитрющим, подзуживающим всех.
Только вот делать тот книжный дед нифига ни делал.
А этот, смоте ж-ка, даже стихи складывать умеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 11:27
Гость: Дед Щукарь

* Противоречие *
Не бывает так на свете,
Чтобы всем всего хватало.
«ВСЕХ» так много на планете,
А «ВСЕГО» ужасно мало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 11:48
Гость: Brutan

На Украине не менее 50% людей и так на грани выживания. А власти там давно уже нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:32
Гость: Вадим

А ведь дружба народов в Союзе не была пустым лозунгом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 20:18
Гость: Семен

Так она и сейчас не пустой звук. Но это не причина менять государственноке устройство. Австрия и Германия тоже страны-родственники. Но это две отдельные страны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:55
Гость: страны-родственники

Австрия и Германия только теперь пытаются налаживать родственные отношения, как раз-таки создав Евросоюз.
Чего не скажешь о России и Украине, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 14:11
Гость: Кузя-

Так это "устройство" уже до этого поменяли,не спросясь у клиента,т.е. народа.А теперь рисуют жирными буквами "не причина".Смешная странность.Зато как атрибутством машут-заглядение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 12:08
Гость: Владлеб - Крушение мифов

В УССР никогда не было товарного продовольствия, т.е. все, что производила, то сама же и съедала, а если и были какие-то поставки, то в обмен на импортные корма, закупаемые из общесоюзных фондов. А сейчас, в условиях удорожания энергоносителей, вообще стало выгодней свинину закупать в Бразилии, чем попусту зарывать деньги в бесплодную, как оказалось, украинскую землю. Разве можно сравнивать Бразилию, занимающую первое место в мире по водным ресурсам, и где круглый год тропическое лето, с Украиной, которая по водным ресурсам находится на одном из последних мест в Европе, а урожай собирать можно только один раз в год и то, если он не засушливый. Таковы реалии глобалистского рынка, куда безуспешно пытаются вписаться все постсоветские лузеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 15:01
Гость: к слову

Кстати о свинине. Дело обстоит так:в Украину ввозится преимущественно не самое лучшее мясное сырье, но оно дешевое и полностью устраивает переработчиков. Отечественное же мясо высокого качества производители экспортируют: экспорт свинины в январе-апреле 2012 г. составил около 7,4 тыс. т, что на 52,8% больше, чем в январе-апреле 2011 г. В Россию с начала года было отправлено 97% всего объема экспорта данной продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:02
Гость: Могиканин

В Конго тоже круглый год тропическое лето, и водных ресурсов вместе с лесом в избытке. Плюс крупнейшие в мире запасы кобальта, германия, тантала и алмазов, крупнейшие в Африке запасы урана, вольфрама, меди, цинка, олова, бериллия, лития, ниобия, значительные месторождения нефти, угля, руд железа, марганца, золота, серебра, бокситов.
Правда по ВВП на душу населения Конго на предпоследнем месте в мире - ниже тока Зимбабве (страна тоже с не самым плохим климатом).
Может, не все от водных ресурсов зависит?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:44
Гость: Владлеб

Разумеется не все - я такого и не писал, но у Конго сложности субъективные, стало быть преходящие, на Украине же они объективны и через них не перепрыгнешь. Если бы современных украинцев переселить в Конго, изгнав оттуда негров, думаю, что лет через 10 государство это обставило бы даже Бразилию. Но когда конголезские негры достигнут уровня бразильских, Украина им и подметки годиться не будет, какого бы уровня она к тому времени не достигла, разве что если раза этак в три не подсократит промышленное население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 13:08
Гость: укр

Вот написали один пост и сокрушили все мифы? А такое слыхали:"Украина имеет около 35 процентов мировых запасов чернозема"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 13:31
Гость: Владлеб

Это, разумеется, враки - площадь Украины по отношению к земной суше исчезающе мала и ничего уникального в ней нет, но дело вовсе не в черноземах, а в водных ресурсах и количестве солнечной радиации. Для этого достаточно сравнить средние урожаи на Украине с урожаями хотя бы в Польше или в Белоруссии, о всяко-разных Финляндиях даже и не говорю. Украина - сельско-хозяйственный рай по сравнению разве что с РФ, но без незалежности в этом сложно было убедиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 00:13
Гость: VVV

В этом году синеокие собрали 9,2 млн. тонн зерна при средней урожайности 45 ц/га. Рекорд! Будут с мясом, салом и горилкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:15
Гость: Могиканин

Повторюсь. Конго (он же Заир).
Экспорт: алмазы, золото, медь, кобальт, лесоматериалы, сырая нефть, кофе;
Импорт: продовольствие, машиностроительная продукция, транспортные средства, топливо.
Водных ресурсов выше крыши. Вечное лето. А подишь ты - продовольствие ИМПОРТИРУЮТ.
/
Вобсче-то, климат и почвы играют большую роль, но еще больше - уровень механизации и количество удобрений на единицу площади. Кроме того, не всегда относительная урожайность (скока центнеров с гектара сымается) - не главный показатель. Куда важнее общее отношение затраченных ресурсов (денег, людей, энергии и т.п.) к стоимости произведенной сельхозпродукции.
Украина - лидер по производству подсолнечника. Это ее специализация. Станет выгодно свиней разводить - разведут. И водные ресурсы найдут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:55
Гость: Владлеб - Кто ищет - тот всегда найдет

Подсолнечник, как и все масличные культуры безнадежно истощает почву и лидером в этом плане долго быть нельзя, равно как и по сахарным бурякам, для производства же удобрений необходима все та же энергетика. Что касается водных ресурсов Украины - 70% их приходится на долю Днепра, в который ниже Киева не впадает ни одного крупного притока и судоходен он на всем протяжении только благодаря Днепровскому каскаду. Все остальное - сами видели. Свиньи же на Украине не могут быть дешевле чем Бразилии, поскольку там не бывает зимы. Ну а на предмет Африки ответил выше. Тут Вы правы - потенциал и его реализация не одно и тоже, но если нет потенциала, то выше головы не прыгнешь. 20 лет прошло и от этого никуда не денешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:18
Гость: Могиканин

То, шо укровские свиньи по стоимости не могут быть дешевле тропических, чисто в силу климатических факторов - это прописная истина. Тока надо делать поправку: не стоимость, а себестоимость.
При всех распрекрасных урожаях евроколхозники получают конкретные дотации, покрывающие до 70% их затрат. И при этом закрываются квотами от своих укровских криворуких коллег с несчастным климатом, которые еще и практически не дотируются.
И тут вопрос: а чего это Европа, в которой каждый квадратный метр на счету, так печется о своих крестьянах? Куда уж проще - даже на часть дотаций можно закупить хавчика в тропических, дешево и сердито накормить бюргеров, и не париться? Да и дефицитной земли высвободится?
Вопрос риторический.
/
Короче: шо вы предлагаете? Шобы укрия отказалась от импорта бразильской свинины? Как отказаться? Мы ж члены ВТО? Значит нада переговоры вести на счет квот.
Потом, надо компенсировать собственным производством: а то по чем тада мясо будет на рынке? Как отреагируют избиратели и оппозиция? Предсказать нетрудно. На кажном углу будут кричать, шо рыговские олигархи-свиноделы наживаются на трудовом народе.
С другой стороны: не закроешь бразильцев - свои не станут развивать производство себе в убыток.
Советы давть легко - делать немножко труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 23:54
Гость: streamer

Извните, но это как раз случай "телушки за морем".
Производство в странах субтропического пояса всегда дешевле, чем где-либо. Но из этого совершенно не следует, что нигде больше не следует ничего производить. Вся сегодняшняя экономическая реальность не подтверждает этот вывод.
Сомневаться в сельхозхозяйственном потенциале Украины - глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 08:31
Гость: Могиканин

"Сомневаться в сельхозхозяйственном потенциале Украины - глупо."
/
Адресуйте это Владлебу - это он сомневается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:58
Гость: Могиканин

И касаемо энергии.
Мне пришлось немного коснуться этой темы в разгар кризиса - руководство по причине затоваривания железяками (нашей основной продукции) обратило взоры на потребности с/х. Кушать то всем надо, и регулярно.
Был заказ на постройку свинарников для крупных заказчиков. Сразу скажу, тендер мы проиграли, но в тему немножко вкурил.
Так вот. Свиноделы тоже копеечку считают: скока надо затрат на один кг прироста свинюки. Кстати, растут они лучше, када не жарко, а немножко прохладно - сало то не зря у хрюшек есть.
Расчет полный: скока и каких кормов, какие прививки (тоже денег стоють), как за ними ухаживать, степень автоматизации, эл/энергия, та же вода и т.п. Плюс ветеренария, молодняк, выгуливание... всего не перечислишь. Это наука.
Итог - выращивать выгодно. Причем, чем больше комплекс, тем выгоднее. Это в перестройку нам впаривали, шо фермер-одиночка - панацея. А на деле то, чем занимались в СССР - крупными комплексами - самое оно. Тока восстанавливать всегда труднее, чем ломать. Плюс конкуренция обострилась. Особенно када в пылу политических революций и желании понравиться лохторату завлекательными историями о еврощастье, забывают работать. Ибо скучное это занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 01:00
Гость: streamer

Тем ни менее индивидуальные хозяйства Украины обеспечивают страну мясом по цене вполне соизмиримой с остальной Европой. Сегодня в Киеве на рынке купил отличную свинную лопатку за 55 грн/кг. Вполне понимаю, что на крупных комплексах себестоимость дешевле. Согласитесь, что из этого вовсе не следует, что эти хозяйства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:09
Гость: укр

Причем здесь незалежность? Можно подумать, что в УССР урожайность была выше. И сравнение с Польшей и Беларусью -неудачное. У нас с ними как раз соизмеримые показатели. А вот в странах ЕС (Бельгия, Дания, Германия и пр) урожайность в два-три раза выше. А солнечной радиации и водных ресурсов у них не более, чем в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:32
Гость: Владлеб

Еще раз повторяю - Украина по водным ресурсам на одном из последних мест в Европе, например, при перерасчете на душу населения в 3,5 раза ниже чем в Германии, в 5 раз ниже чем в Белоруссии. А показатели с Польшей и Белоруссией соизмеримы разве что в урожайные для Украины годы.Что касается солнечной радиации, сравнивать надо средне-годовые температуры - по этому показателю, например, Калининградская обл в РФ соизмерима с Краснодарским краем. Европа - дитя Гольфстрима, чем западнее, тем теплее. Что касается УССР, возможно, ее показатели по урожайности были и выше, поскольку энергетические затраты на орошение тогда ничего не стоили, а поливать приходилось даже в Киевской обл. Тем не менее, товарного продовольствия на Украине никогда не было - это я не сам придумал, а вычитал в свое время из записки АН УССР, которую в преддверии незалежности быстрехонько положили под сукно. В противном случае сельхозпоказатели современной Украины не были бы так плачевны - это вам не оборонный комплекс. Тут либо выгодно, либо не выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:46
Гость: укр

Все-таки водные ресурсы связывать с эффективностью использования с\х земель сложно.
Вот есть такие данные:"Наиболее высокую эффективность использования площадей демонстрируют страны Европейского Союза - Дания (8,11 тонн с Га), Великобритания (7,1 тонн с Га), Германия (7,74 тонн с Га), Франция (7,45 тонн с Га). Для сравнения - урожайность пшеницы в России составляет 2,15 тонн с Га по итогам 2009/2010 сельхоз года, в Индии - 2,89 тонн с Га, а в США - 2,99 тонн с Га." В РФ или СШа с водными ресурсами ведь получше?
Что касается Украины, то известно, что из 40-45 млн.т зерна, которые она собирает в последние годы, для нужд страны остается только порядка 12 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 15:09
Гость: Владлеб

Во-первых 40-45 миллионов тонн - явный перебор, тем более что в этой полосе чем более урожайный год, тем менее качественное зерно. Когда упомянутый уровень(норма - тонна на человека) и в самом деле будет достигнут, только тогда Украина сможет обеспечить продовольствием саму себя, но экспортировать все равно не сможет. И в самом деле - если большая часть урожая вывозится - стало быть это выгодней чем скармливать его свиньям. В РФ же водных ресурсов в избытке там, где никто не живет, а тепла еще меньше чем на Украине,за исключением разве что Кубани, потому и результаты еще более скромные. Что касается США - одного из основных производителей товарного зерна, показатель этот представляется мне сомнительным, особенно если речь идет о королеве полей, которая там преобладает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 15:22
Гость: укр

Ну зачем сомневаться, если есть данные в интернете? По Украине:в этом году собирают 44 млн, в т.ч. пшеницы 14 млн, ячменя 6,2 млн.В прошлом -53 млн.Наш премьер-мечтатель Азаров говорит, что через 5 лет Украина будет собирать 100 млн.т. Видимо это будет тогда, когда Янукович прведет нас в 20-ку государств мира, как обещал на выборах)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 15:44
Гость: Владлеб

Давно не заглядывал - пару лет назад, или еще раньше, речь точно шла о 30-35 млн тонн, причем в самые урожайные годы. Возможно, что те мечтатели, которые придумали 100 млн тонн, придумали и 45млн - с них и не такое станется, тем более что это чрезвычайно высокое достижение. Что касается водных ресурсов РФ, то вспомнилось недавнее чествование победы над Наполеоном - оказывается, главной проблемой его войска на пути следования к Москве был острейший дефицит питьевой воды и французы были рады первым попавшимся лужам. Речь идет о Смоленской дороге и это в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 17:09
Гость: Могиканин

Питьевая вода - она из колодцев (или родников). Када отступающая армия и прячущееся в лесах население выводят из строя эти источники, то любой луже будешь рад.
Вы вообще однобоко подходите к рассмотрению вопросов. Смоленская дорога - она через Белоруссию. Это самый заболоченный участок в Европе (наряду с Финляндией и Карелией). Болота - это такие места, в которых приход влаги превышает исход.
На основании мучающихся жаждой оккупантов утверждать, что среди болот недостаточно воды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 15:17
Гость: Владлеб

Добавлю так же - в моих комментах речь идет только об объективных факторах, выше которых не прыгнещь, но это не означает вовсе, что дело только в водных ресурсах и солнечной радиации. Тут готов согласится с Вами, равно как и с доводами Могиканина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:56
Гость: Лёлик

Почему за 20 лет назалежности из Украины не получилась 2-я Хранция как обещали?А может и не элитка виновата,а народец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:48
Гость: вот-вот

Народец виноват.
Захотел иметь то же самое, что и "элита" "квази".
Теперь представим себе, что все у вас там "квази" "пароходы".
Тогда что есть "пристань"-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 23:10
Гость: streamer

Вы попали в точку - именно украинский народ виноват в том, что допустил разграбление своей страны, которая потенциально (по объективным показателям ресурсов и положения) является одним из наиболее перспективных регионов мира. Да, нам, украинцам, винить в своих бедах некого - ни Запад, ни Россию. Причина - низкий уровень политической культуры народа, неспособность осознавать и формулировать свои социальные и экономические интересы. Это порождение совковости, в СССР эти навыки не требовались. Все происходящее закономерно. Это наш путь, который надо пройти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:40
Гость: p.s.

Константин, читая ваши статьи мы все "прониклись" пониманием ужасной ситуацией с "квазиэлитой" Украины, и видим, что вы и ваша общественная организация чуть ли не единственные, кто может претендовать в Украине на название элиты без обидной приставки "квази".
Вы, и ваша сила, наверное, зарегистрированы кандидатами в депутаты ?
Пропагандируя подобную идеологию и опираясь на "про-русское" большинство в Украине вы, видимо, легко сможете получить большинство мест в новом парламенте и примете наконец все необходимые Законы, которые превратят "квази" в настоящую украинскую элиту...
Хотя о чем это я, вы ведь даже в мажоритарном округе не рискуете показаться со своей "антироссийской" "квазиэлитой"...
Не верят вам, Константин, в Украине, вот, и выходит, что "НЕквазиэлита" вы только лишь на км....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 13:56
Гость: Русская Община Одессы - ответ p.s.

А кто ж вы такой, уважаемый p.s. ? Шуров-то говорит с открытым забралом от своего лица, а вам стыдно ? Если вы не поняли: "квази" элита от того, что она НЕ ВЫРАЖАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а является компрадорской, а не потому, что в ней Шурова нет. Ну а про "про-русское" большинство в парламенте - это, простите, ваш бред - или издёвка такая ? Ведь и в России, из коей, похоже, вы поститесь - не про-русское правительство ! Ну и политика МИДа РФ в отношении 20 млн. русских, проживающих за рубежом. иначе как предательской и продажной названа быть не может. Казнокрады и шкурники - и имя им - легион ! А бабла у банд-кланов, правящих в кап.мире, ясно, больше чем у русских с Шуровым, ИМХО - КАПИТАЛИЗМ - это строй, в основе которого лежат преступные бизнесы:торговля наркотиками, оружием и живым товаром !
Гаденько вы как-то подпустили, p.s., СНГовски запахло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:44
Гость: вопросик

С "квази" разобрались. Теперь о "компрадорской" поподробнее, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:37
Гость: p.s.

А кто ж вы такой, уважаемый p.s. ?
---
Как кто - просто гражданин Украины. Относительно "квази" элиты понятно и без Шурова. Пока Русская Община Одессы в полном составе голосовала на прошлых выборах за "квазиэлиту" нынешнюю, которая взамен на обещание придать русскому языку как-то там статус в Украине, показывает бизнес-гениальность по выкачиванию денег из бюджета страны то ваше "возмущение" выглядит несколько двулично - не находите?
У власти в Украине криминал, который вы привели к власти в том числе, о чем теперь плакаться?
Почему ваш лидер не выставляет свою кандидатуру на выборах, если такой честный, принципиальный и с "открытым забралом"?
Денег нет - скинтесь на его предвыборную компанию под лозунгами "назад в РФ"? Или шансов нет пройти с такими лозунгам даже в мажоритарном округе?
А пока Шуров - гражданин Украины будет рассматривать все украинские реалии через призму выгодности их, в первую очередь РФ, а не своей стране, то он никогда не попадет даже в "квази" элиту, не говоря о настоящей. Да и "пахнет" такая позиция даже не по СНГовски, а гораздо хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:12
Гость: Русская Община Одессы - ответ p.s.

А-а, так вы соотечественник ! И на КМ тянет просто погадить ?
Откуда информация про "полный состав" - толоько что сами придумали ? Классная манера - разоблачать собственные придумки! Вы, значит, считаете, что Юлька, Лозинский, Ляшко и Сеня-Кролик С примкнувшими к ним олигархами - кристально честные люди ???? Откуда такая инфа, правдолюб вы наш ?
Денег действительно у Шурова нет - живёт в Киеве в однокомнатной квартире. Потому что не криминал, вроде ваших кумиров - "альтернативы Яныку"...И бред про "выгодность РФ" позиции Шурова - эт типичная заказуха, юлеботик вы наш. Реалии Украины рассматриваются с позиции интересов как миниум 8 млн. русского народа Украины - части самого большого разделённого народа в мире. И сайт Русской Общины Украины, кстати, и показывает, кто входит в интеллектуальную и экспертную элиту Украины -а кто - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 17:29
Гость: p.s.

Классная манера - разоблачать собственные придумки! Вы, значит, считаете, что Юлька, Лозинский, Ляшко и Сеня-Кролик С примкнувшими к ним олигархами - кристально честные люди ?
---
Вы ошиблись в порядке написания. Сначала нужно было ВАМ написать что Я думаю (как вы и сделали это без меня), а потом уже разоблачить МОЮ собственную придумку, высказанную ВАМИ, на этот счет ;-)
Очень интересно, в порядке так сказать, "придумок", лично вы за кого из ВАШИХ персонажей голосовали если не секрет.
Кстати, статью эту, написал ни кто-нибудь из перечисленных, напоминаю еще раз, ВАМИ персонажей, а ваш лидер, поэтому разговор в первую очередь о нем.
И то, что, у лидера "нет денег", совсем не означает, что это - результат кристальной честности, а вполне может быть, например, лично вашей скупости(как члена соответствующей организации, "зажимающего" платить членские взносы). И уж точно не означает, что лидер-"интеллектуал" должен во всеуслышание раскрывать на весь интернет темные делишки посольств по финансированию "соотечественников" по причине того, что его организации "бабла" не досталось, не находите?
Вас, "рассматривающих реалии Украины с позиции" по вашим словам 8 млн. Сбросьтесь хотя-бы по 10 грн и будут деньги на то, чтобы ваш лидер хотя-бы прошел в парламент, глядишь, там и подзаработает, к "квазиэлитой" на пару. Ан, нет, зажали, все на МИД РФ надеетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 18:45
Гость: Фантом

Та не хотят эти - "Русская Община Одессы" быть гражданами РФ, если бы хотели давно на родину смотали. Вся их "трудовая" деятельность - вышибание денег российских налогоплательщиков у российских гос.организаций за миф про возможность мирной оккупации РФ Украины.
Ведь они прекрасно знают, что в РФ в людей не согласных с политикой Путина развозят по каталажкам в автозаках, девчонок за перформанс "Богородица, Путина прогони" посадили на 2 года, редактора журнала "Вокруг света" уволили лишь за то, что она не захотела написать про то как Володька Питерский напялил на себя белый халат, нацепил "Клюв" и полетел на дельтаплане во главе журавлей, в теплые края, аист хреноватий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:30
Гость: вопросики

И шо, в Одессе таки есть русские? Или русскоязычные, говорящие на местном диалекте? Вот Марков, к примеру, он кто?
А МИД должен заботиться обо всех, кто считает себя русскими, или о тех, кто имеет гражданство РФ? И кому, интересно, этот самый МИД продался?
И СНГ -это хорошо или плохо? В смысле запаха...
Кстати, "КВАЗИ" означает всего навсего "ПОЧТИ". Т.е. по определению Шурова, в Украине -почти элита. Ну чуть-чуть не дотягивает. На канале ТЕТ сейчас начался сериал "Каста" об этой самой элите.Фильм постановочный, но довольно достоверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:03
Гость: Русская Община Одессы - ответ p.s. и вопросикам

А вы откуда, мил человек безымянный, что вдруг судьбой и национальностью Игоря Маркова озадачились ? Есть такая вещь, как перепись насления Украины 2001 года - погуглите, и узнаете, что несмотря на сиюминутные выгоды от "украинства" (принадлежность к титутльной нации и пр.) - более 300,000 жителей только города Одессы идентифицировали себя русскими.
Кстати, русскость - это дух - вы не знали, "вопросики" ?
А кому продался МИД - вспомните г-на Лоскутова и Посольства Украины, г-н всезанйка ! То, что чиновники посольские где могут, отстирывают бабло, выделяемое на работы с "соотечетсвенниками" в чём были неоднократно уличены именно Русской Общиной Украины - это неизвестно, видимо, только Вам.
Ну а в смысле запаха - не прикидлывайтесь, вы прек4расно поняли, что речь идёт о так называемом "институте стран СНГ" г-на Затулина - вы ведь из этой кормушки хлебаете, признайтесь??? Про Черепаху Квази ещё б вспомнили, умник.
А у русских есть другое государство, кроме России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2012, 22:37
Гость: streamer

Никого не интересует национальность И.Маркова - исключительно его деятельность. Он идет на выборах в Раду? Вот и посмотрим, как его оценивает Одесса.
Но ведь все в Украине знают - бандит-бандитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 13:19
Гость: ответ стримеру

"Но ведь все в Украине знают - бандит-бандитом." - да ну ??? Это такое мнение банддеровские "стримеры" хотят сформировать о человеке за попытку дать настоящим гражданам Львова отпраздновать святой праздник Дня Победы ? За установку памятника Высоцкому на Одесской киностудии ? Может, у него судимость есть какая ? Вы бы девочек ещё "изнасилованных" придумали...Врёте, г-н "streamer" - как вся ваше оранжоидное отребье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 17:12
Гость: привет ответу

Тю...Та в Одессе тебе каждый скажет, что Марков бандит.А не веришь, найди в интернете хотя бы такое:"В криминальных кругах Марков известен под кличками "Марадонна" и "Челентано". По данным оперативников, в 90-е г.г. в сферу его интересов попадали рэкет (в частности, на авторынке), наркоконтроль (в частности, реализация наркотиков в районе "Космо") и выбивание долгов с финансовых должников. Марков привлекался в свое время по статье о вымогательстве. В дальнейшем перешел на "белые" сделки по бензину совместно с российскими соратниками."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 13:26
Гость: привет привету с приветом

:-)))) ну да ! А в Интернете, ессно, скрижали Моисеевы - а не инструмент манипуляции !!!
Кто туда инфу сливает и сколько раз и кем она модифицируется - ты знаешь ????? "Привлекался", ишь ты - ну да по мнению борцов против закона об ответственности за клевету - главное - человека замазать, а потом пусть отмывается ! Маркову сейчас 38 - в 91-м - скоко ему было ????7
Не надо из пацана лепить наркобарона ! Привлекаться ведь можно в качестве потерпевшего, истца, свидетеля - а не только обвиняемого.
Ты стрёмный манипулятор, "стример"! В отличие от тебя - я знаю и Марадону и Челентано - это не Марков !!!! Ну а про лихие девяностые - чего только народ не выдумает !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 15:44
Гость: ответу с приветом

Так ты из бригады Маркова? Тогда это для тебя:
"Игорь Марков женился на дочери руководившего городской мусорной свалкой еще в советские времена Василия Павловича Серых..."
"Избиением и прекращением всех контактов с отцом жены дело не ограничилось. "Это было натуральное рейдерство. Он выкинул меня из фирмы "Союз". Да и женился на моей дочке он только ради того, чтобы войти в нашу семью и забрать мой бизнес, в котором я проработал 20 лет. Меня знает весь город В.Серых)".

"1997 год... 5 ноября...вечером этого дня погибли два парня выстрелами в упор на ул.Терешковой...один умер сразу... второй мучался ещё 6 дней...так вот! Я знаю... точно что Марков Игорь причастен к этому заказу(ведь тогда никого не нашли, стандартный глухарь... и стреляли не из стандартного оружия киллера... Игорь... Могу напомнить их звали.. — Анатолий Белинский и Виталий Лыстюк...у обоих остались семьи, дети...им было всего по 27 лет."
"2 сентября 2007 года в Одессе в ходе пикета против установки памятника Екатерине II, по данным МВД, он устроил потасовку, в результате чего нескольким участникам пикета были нанесены телесные повреждения. В отношении И.Маркова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления "злостное хулиганство", что предусматривает лишение свободы сроком до четырех лет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:59
Гость: p.s.

То, что чиновники посольские где могут, отстирывают бабло, выделяемое на работы с "соотечетсвенниками" в чём были неоднократно уличены именно Русской Общиной Украины - это неизвестно, видимо, только Вам.
---
Вы сами признаете что для вас главное стремление к "баблу" выделяемому соседним государством на "поддержку" (интересно какую, расшифровали бы, куда собираетесь "вложить" МИДовское "бабло") "соотечественников" и еще что-то такое о "запахе" пытаетесь глаголить? Не позорьте слово русский.
Пишете у русских нет другого государства - но если вы такие идейные "русские" и у вас государство только одно, что ж вы до сих пор не там, а гадите в стране, гражданами которой являетесь? Все надеетесь на "бабло" от "родного" государства в обмен на грязь в сторону страны проживания, как способ зароботка на жизнь?
Ваш образ мышления, пронизывающий ваши посты даже не допускает мысли предположить, что кто-то в Украине может не претендовать на "бабло", ради которого вы готовы на что угодно. Но, видимо, даже МИД РФ брезгует оплачивать ваши "услуги".
Да по сравнению с запахом исходящим от вас любой другой будет райским благоуханием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 18:55
Гость: фантом

Та не хотят эти - "Русская Община Одессы" быть гражданами РФ, если бы хотели давно на родину смотали. Вся их "трудовая" деятельность - вышибание денег российских налогоплательщиков у российских гос.организаций за миф про возможность мирной оккупации РФ Украины.
Ведь они прекрасно знают, что в РФ в людей не согласных с политикой Путина развозят по каталажкам в автозаках, девчонок за перформанс "Богородица, Путина прогони" посадили на 2 года, редактора журнала "Вокруг света" уволили лишь за то, что она не захотела написать про то как Володька Питерский напялил на себя белый халат, нацепил "Клюв" и полетел на дельтаплане во главе журавлей, в теплые края, аист хре....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:40
Гость: фантом , и есть фантом

Сразу видно, что ни на Украине, ни в России не был.
Так, интернет-лазутчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:58
Гость: Фантом

...."..Сразу видно, что ни на Украине не был...."....
А зачем мне там бывать???? Я в Украине живу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:25
Гость: Могиканин

"..."квази" элита от того, что она НЕ ВЫРАЖАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а является компрадорской"
/
Определитесь: или интересы народа, или самой страны (в которой элита правит). Они, эти интересы, не всегда совпадают.
Касаемо про-русскости. Начиная с Петра все цари (разве что за небольшим исключением, типа Николая 1) в рот Европе заглядывали - что, к примеру, получила Россия от победы над Наполеоном, состоя в союзе с Англией (которая чужими руками убрала конкурента на континенте и в колониальных захватах)?
Чего же вы хотите капиталистов, которым вообще где больше прибыль - там и "родина"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:26
Гость: Остап

Так народ первый, еще до всякой элиты, побежал на Запад работать садовниками в Испании и батраками в Польше, вместо того, чтобы поднимать свою ридну Незалэжну. Так чего ж винить элиту- она народа не глупее, а точнее- она и есть часть народа. и на Украине, и в России. Как бы это ни было противно народу. Каков народ- такова и власть, другой взяться просто неоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:09
Гость: Гречку закупали за бюджетные - а продавали как свою

--Народ и страна – это причал, а квазиэлита – пароход, который потихоньку отдает швартовы и отчаливает от страны и от народа--
Какое неожиданно поэтическое аллегорическое описание! Только элито больше похоже на доильный аппарат, чем на пароход - оно плавать не могёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 10:27
Гость: САЛО

Всё правильно делают на Украине.Бразильское сало самое вкусное сало в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 08:40
Гость: Дед Щукарь

Наши правители не поймут одного, запад все другие страны кроме себя любимых, воспринимает как колонии и соответственно к ним относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:14
Гость: скептик

А хотят ли они, эти правители, это понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.