..."хотя некогда Украина практически полностью обеспечивала Советский Союз продукцией сельхозназначения" - полное заблуждение автора и повторение глупейшего мифа, существовавшего в советские времена. Если бы автор в реалиии посмотрел, что и как поставляла в СССР Украина, то понял бы, что "некогда Украине не очень-то хватало продукции сельскохозяйственного назначанеия даже самой себе!"
Например, по зерну в 80-м году Украина впервые за всю историю собрала 1 млрд. пудов (даже не будем говорить о том, что во времена Брежнева это была "притянуьая за уши" цифра, надо было отчитатьсся перед руководством) в то время как Краснодарский Край собрал 9 млд. пудов, Ставрополье 5 млрд. пудов, а Казахстан и омская область уже давно и регулярно сдавали по 1 млрд.пудов ежегодно.
Наглядным примером было то, что после отделения от СССР, на Украине зерна не хватило самим себе и они вынуждены были закупать.
Вот, вам и "Всероссийская житница"!
В 80-м году какого века? 20-ого? Это в 1980-ом урожай в пудах измеряли?
Ладно, поверим автору... Краснодарский край 9 лярдов пудов собрал, говорите? А скока в 1 пуде? Вы не прикидывали в тоннах? А это будет 144 млн тонн (в 1 пуде 16 кг). Один Краснодарский Край! Больше Канады! А если Ставрополье сюда приплюсовать, то и США подавятся слюной от зависти...
Правда интересно: укровскиих 16 млн тонн в советское время - брежневская приписка (ибо перед руководством отчитываться нужно), а краснодарцы ни перед кем не отчитывались и 144 млн просто так собрали - из любви к искусству...
Впрочем, Алита явно с цифрами не дружит, и не стоит обращать внимания на его писанину...
Что за чушь? Украина экпортирует сейчас до 20 млн. тонн зерна.
Щукарь.
он и в книжке таким был - хитрющим, подзуживающим всех.
Только вот делать тот книжный дед нифига ни делал.
А этот, смоте ж-ка, даже стихи складывать умеет!
* Противоречие *
Не бывает так на свете,
Чтобы всем всего хватало.
«ВСЕХ» так много на планете,
А «ВСЕГО» ужасно мало!
На Украине не менее 50% людей и так на грани выживания. А власти там давно уже нету.
А ведь дружба народов в Союзе не была пустым лозунгом
Так она и сейчас не пустой звук. Но это не причина менять государственноке устройство. Австрия и Германия тоже страны-родственники. Но это две отдельные страны !
Австрия и Германия только теперь пытаются налаживать родственные отношения, как раз-таки создав Евросоюз.
Чего не скажешь о России и Украине, к примеру.
Так это "устройство" уже до этого поменяли,не спросясь у клиента,т.е. народа.А теперь рисуют жирными буквами "не причина".Смешная странность.Зато как атрибутством машут-заглядение.
В УССР никогда не было товарного продовольствия, т.е. все, что производила, то сама же и съедала, а если и были какие-то поставки, то в обмен на импортные корма, закупаемые из общесоюзных фондов. А сейчас, в условиях удорожания энергоносителей, вообще стало выгодней свинину закупать в Бразилии, чем попусту зарывать деньги в бесплодную, как оказалось, украинскую землю. Разве можно сравнивать Бразилию, занимающую первое место в мире по водным ресурсам, и где круглый год тропическое лето, с Украиной, которая по водным ресурсам находится на одном из последних мест в Европе, а урожай собирать можно только один раз в год и то, если он не засушливый. Таковы реалии глобалистского рынка, куда безуспешно пытаются вписаться все постсоветские лузеры.
Кстати о свинине. Дело обстоит так:в Украину ввозится преимущественно не самое лучшее мясное сырье, но оно дешевое и полностью устраивает переработчиков. Отечественное же мясо высокого качества производители экспортируют: экспорт свинины в январе-апреле 2012 г. составил около 7,4 тыс. т, что на 52,8% больше, чем в январе-апреле 2011 г. В Россию с начала года было отправлено 97% всего объема экспорта данной продукции.
В Конго тоже круглый год тропическое лето, и водных ресурсов вместе с лесом в избытке. Плюс крупнейшие в мире запасы кобальта, германия, тантала и алмазов, крупнейшие в Африке запасы урана, вольфрама, меди, цинка, олова, бериллия, лития, ниобия, значительные месторождения нефти, угля, руд железа, марганца, золота, серебра, бокситов.
Правда по ВВП на душу населения Конго на предпоследнем месте в мире - ниже тока Зимбабве (страна тоже с не самым плохим климатом).
Может, не все от водных ресурсов зависит?...
Разумеется не все - я такого и не писал, но у Конго сложности субъективные, стало быть преходящие, на Украине же они объективны и через них не перепрыгнешь. Если бы современных украинцев переселить в Конго, изгнав оттуда негров, думаю, что лет через 10 государство это обставило бы даже Бразилию. Но когда конголезские негры достигнут уровня бразильских, Украина им и подметки годиться не будет, какого бы уровня она к тому времени не достигла, разве что если раза этак в три не подсократит промышленное население.
Вот написали один пост и сокрушили все мифы? А такое слыхали:"Украина имеет около 35 процентов мировых запасов чернозема"?
Это, разумеется, враки - площадь Украины по отношению к земной суше исчезающе мала и ничего уникального в ней нет, но дело вовсе не в черноземах, а в водных ресурсах и количестве солнечной радиации. Для этого достаточно сравнить средние урожаи на Украине с урожаями хотя бы в Польше или в Белоруссии, о всяко-разных Финляндиях даже и не говорю. Украина - сельско-хозяйственный рай по сравнению разве что с РФ, но без незалежности в этом сложно было убедиться.
В этом году синеокие собрали 9,2 млн. тонн зерна при средней урожайности 45 ц/га. Рекорд! Будут с мясом, салом и горилкой.
Повторюсь. Конго (он же Заир).
Экспорт: алмазы, золото, медь, кобальт, лесоматериалы, сырая нефть, кофе;
Импорт: продовольствие, машиностроительная продукция, транспортные средства, топливо.
Водных ресурсов выше крыши. Вечное лето. А подишь ты - продовольствие ИМПОРТИРУЮТ.
/
Вобсче-то, климат и почвы играют большую роль, но еще больше - уровень механизации и количество удобрений на единицу площади. Кроме того, не всегда относительная урожайность (скока центнеров с гектара сымается) - не главный показатель. Куда важнее общее отношение затраченных ресурсов (денег, людей, энергии и т.п.) к стоимости произведенной сельхозпродукции.
Украина - лидер по производству подсолнечника. Это ее специализация. Станет выгодно свиней разводить - разведут. И водные ресурсы найдут...
Подсолнечник, как и все масличные культуры безнадежно истощает почву и лидером в этом плане долго быть нельзя, равно как и по сахарным бурякам, для производства же удобрений необходима все та же энергетика. Что касается водных ресурсов Украины - 70% их приходится на долю Днепра, в который ниже Киева не впадает ни одного крупного притока и судоходен он на всем протяжении только благодаря Днепровскому каскаду. Все остальное - сами видели. Свиньи же на Украине не могут быть дешевле чем Бразилии, поскольку там не бывает зимы. Ну а на предмет Африки ответил выше. Тут Вы правы - потенциал и его реализация не одно и тоже, но если нет потенциала, то выше головы не прыгнешь. 20 лет прошло и от этого никуда не денешься.
То, шо укровские свиньи по стоимости не могут быть дешевле тропических, чисто в силу климатических факторов - это прописная истина. Тока надо делать поправку: не стоимость, а себестоимость.
При всех распрекрасных урожаях евроколхозники получают конкретные дотации, покрывающие до 70% их затрат. И при этом закрываются квотами от своих укровских криворуких коллег с несчастным климатом, которые еще и практически не дотируются.
И тут вопрос: а чего это Европа, в которой каждый квадратный метр на счету, так печется о своих крестьянах? Куда уж проще - даже на часть дотаций можно закупить хавчика в тропических, дешево и сердито накормить бюргеров, и не париться? Да и дефицитной земли высвободится?
Вопрос риторический.
/
Короче: шо вы предлагаете? Шобы укрия отказалась от импорта бразильской свинины? Как отказаться? Мы ж члены ВТО? Значит нада переговоры вести на счет квот.
Потом, надо компенсировать собственным производством: а то по чем тада мясо будет на рынке? Как отреагируют избиратели и оппозиция? Предсказать нетрудно. На кажном углу будут кричать, шо рыговские олигархи-свиноделы наживаются на трудовом народе.
С другой стороны: не закроешь бразильцев - свои не станут развивать производство себе в убыток.
Советы давть легко - делать немножко труднее.
Извните, но это как раз случай "телушки за морем".
Производство в странах субтропического пояса всегда дешевле, чем где-либо. Но из этого совершенно не следует, что нигде больше не следует ничего производить. Вся сегодняшняя экономическая реальность не подтверждает этот вывод.
Сомневаться в сельхозхозяйственном потенциале Украины - глупо.
"Сомневаться в сельхозхозяйственном потенциале Украины - глупо."
/
Адресуйте это Владлебу - это он сомневается.
И касаемо энергии.
Мне пришлось немного коснуться этой темы в разгар кризиса - руководство по причине затоваривания железяками (нашей основной продукции) обратило взоры на потребности с/х. Кушать то всем надо, и регулярно.
Был заказ на постройку свинарников для крупных заказчиков. Сразу скажу, тендер мы проиграли, но в тему немножко вкурил.
Так вот. Свиноделы тоже копеечку считают: скока надо затрат на один кг прироста свинюки. Кстати, растут они лучше, када не жарко, а немножко прохладно - сало то не зря у хрюшек есть.
Расчет полный: скока и каких кормов, какие прививки (тоже денег стоють), как за ними ухаживать, степень автоматизации, эл/энергия, та же вода и т.п. Плюс ветеренария, молодняк, выгуливание... всего не перечислишь. Это наука.
Итог - выращивать выгодно. Причем, чем больше комплекс, тем выгоднее. Это в перестройку нам впаривали, шо фермер-одиночка - панацея. А на деле то, чем занимались в СССР - крупными комплексами - самое оно. Тока восстанавливать всегда труднее, чем ломать. Плюс конкуренция обострилась. Особенно када в пылу политических революций и желании понравиться лохторату завлекательными историями о еврощастье, забывают работать. Ибо скучное это занятие.
Тем ни менее индивидуальные хозяйства Украины обеспечивают страну мясом по цене вполне соизмиримой с остальной Европой. Сегодня в Киеве на рынке купил отличную свинную лопатку за 55 грн/кг. Вполне понимаю, что на крупных комплексах себестоимость дешевле. Согласитесь, что из этого вовсе не следует, что эти хозяйства
Причем здесь незалежность? Можно подумать, что в УССР урожайность была выше. И сравнение с Польшей и Беларусью -неудачное. У нас с ними как раз соизмеримые показатели. А вот в странах ЕС (Бельгия, Дания, Германия и пр) урожайность в два-три раза выше. А солнечной радиации и водных ресурсов у них не более, чем в Украине.
Еще раз повторяю - Украина по водным ресурсам на одном из последних мест в Европе, например, при перерасчете на душу населения в 3,5 раза ниже чем в Германии, в 5 раз ниже чем в Белоруссии. А показатели с Польшей и Белоруссией соизмеримы разве что в урожайные для Украины годы.Что касается солнечной радиации, сравнивать надо средне-годовые температуры - по этому показателю, например, Калининградская обл в РФ соизмерима с Краснодарским краем. Европа - дитя Гольфстрима, чем западнее, тем теплее. Что касается УССР, возможно, ее показатели по урожайности были и выше, поскольку энергетические затраты на орошение тогда ничего не стоили, а поливать приходилось даже в Киевской обл. Тем не менее, товарного продовольствия на Украине никогда не было - это я не сам придумал, а вычитал в свое время из записки АН УССР, которую в преддверии незалежности быстрехонько положили под сукно. В противном случае сельхозпоказатели современной Украины не были бы так плачевны - это вам не оборонный комплекс. Тут либо выгодно, либо не выгодно.
Все-таки водные ресурсы связывать с эффективностью использования с\х земель сложно.
Вот есть такие данные:"Наиболее высокую эффективность использования площадей демонстрируют страны Европейского Союза - Дания (8,11 тонн с Га), Великобритания (7,1 тонн с Га), Германия (7,74 тонн с Га), Франция (7,45 тонн с Га). Для сравнения - урожайность пшеницы в России составляет 2,15 тонн с Га по итогам 2009/2010 сельхоз года, в Индии - 2,89 тонн с Га, а в США - 2,99 тонн с Га." В РФ или СШа с водными ресурсами ведь получше?
Что касается Украины, то известно, что из 40-45 млн.т зерна, которые она собирает в последние годы, для нужд страны остается только порядка 12 млн.
Во-первых 40-45 миллионов тонн - явный перебор, тем более что в этой полосе чем более урожайный год, тем менее качественное зерно. Когда упомянутый уровень(норма - тонна на человека) и в самом деле будет достигнут, только тогда Украина сможет обеспечить продовольствием саму себя, но экспортировать все равно не сможет. И в самом деле - если большая часть урожая вывозится - стало быть это выгодней чем скармливать его свиньям. В РФ же водных ресурсов в избытке там, где никто не живет, а тепла еще меньше чем на Украине,за исключением разве что Кубани, потому и результаты еще более скромные. Что касается США - одного из основных производителей товарного зерна, показатель этот представляется мне сомнительным, особенно если речь идет о королеве полей, которая там преобладает.
Ну зачем сомневаться, если есть данные в интернете? По Украине:в этом году собирают 44 млн, в т.ч. пшеницы 14 млн, ячменя 6,2 млн.В прошлом -53 млн.Наш премьер-мечтатель Азаров говорит, что через 5 лет Украина будет собирать 100 млн.т. Видимо это будет тогда, когда Янукович прведет нас в 20-ку государств мира, как обещал на выборах)))
Давно не заглядывал - пару лет назад, или еще раньше, речь точно шла о 30-35 млн тонн, причем в самые урожайные годы. Возможно, что те мечтатели, которые придумали 100 млн тонн, придумали и 45млн - с них и не такое станется, тем более что это чрезвычайно высокое достижение. Что касается водных ресурсов РФ, то вспомнилось недавнее чествование победы над Наполеоном - оказывается, главной проблемой его войска на пути следования к Москве был острейший дефицит питьевой воды и французы были рады первым попавшимся лужам. Речь идет о Смоленской дороге и это в 19 веке.
Питьевая вода - она из колодцев (или родников). Када отступающая армия и прячущееся в лесах население выводят из строя эти источники, то любой луже будешь рад.
Вы вообще однобоко подходите к рассмотрению вопросов. Смоленская дорога - она через Белоруссию. Это самый заболоченный участок в Европе (наряду с Финляндией и Карелией). Болота - это такие места, в которых приход влаги превышает исход.
На основании мучающихся жаждой оккупантов утверждать, что среди болот недостаточно воды...
Добавлю так же - в моих комментах речь идет только об объективных факторах, выше которых не прыгнещь, но это не означает вовсе, что дело только в водных ресурсах и солнечной радиации. Тут готов согласится с Вами, равно как и с доводами Могиканина.
Почему за 20 лет назалежности из Украины не получилась 2-я Хранция как обещали?А может и не элитка виновата,а народец?
Народец виноват.
Захотел иметь то же самое, что и "элита" "квази".
Теперь представим себе, что все у вас там "квази" "пароходы".
Тогда что есть "пристань"-то?
Вы попали в точку - именно украинский народ виноват в том, что допустил разграбление своей страны, которая потенциально (по объективным показателям ресурсов и положения) является одним из наиболее перспективных регионов мира. Да, нам, украинцам, винить в своих бедах некого - ни Запад, ни Россию. Причина - низкий уровень политической культуры народа, неспособность осознавать и формулировать свои социальные и экономические интересы. Это порождение совковости, в СССР эти навыки не требовались. Все происходящее закономерно. Это наш путь, который надо пройти.
Константин, читая ваши статьи мы все "прониклись" пониманием ужасной ситуацией с "квазиэлитой" Украины, и видим, что вы и ваша общественная организация чуть ли не единственные, кто может претендовать в Украине на название элиты без обидной приставки "квази".
Вы, и ваша сила, наверное, зарегистрированы кандидатами в депутаты ?
Пропагандируя подобную идеологию и опираясь на "про-русское" большинство в Украине вы, видимо, легко сможете получить большинство мест в новом парламенте и примете наконец все необходимые Законы, которые превратят "квази" в настоящую украинскую элиту...
Хотя о чем это я, вы ведь даже в мажоритарном округе не рискуете показаться со своей "антироссийской" "квазиэлитой"...
Не верят вам, Константин, в Украине, вот, и выходит, что "НЕквазиэлита" вы только лишь на км....
А кто ж вы такой, уважаемый p.s. ? Шуров-то говорит с открытым забралом от своего лица, а вам стыдно ? Если вы не поняли: "квази" элита от того, что она НЕ ВЫРАЖАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а является компрадорской, а не потому, что в ней Шурова нет. Ну а про "про-русское" большинство в парламенте - это, простите, ваш бред - или издёвка такая ? Ведь и в России, из коей, похоже, вы поститесь - не про-русское правительство ! Ну и политика МИДа РФ в отношении 20 млн. русских, проживающих за рубежом. иначе как предательской и продажной названа быть не может. Казнокрады и шкурники - и имя им - легион ! А бабла у банд-кланов, правящих в кап.мире, ясно, больше чем у русских с Шуровым, ИМХО - КАПИТАЛИЗМ - это строй, в основе которого лежат преступные бизнесы:торговля наркотиками, оружием и живым товаром !
Гаденько вы как-то подпустили, p.s., СНГовски запахло...
С "квази" разобрались. Теперь о "компрадорской" поподробнее, пожалуйста.
А кто ж вы такой, уважаемый p.s. ?
---
Как кто - просто гражданин Украины. Относительно "квази" элиты понятно и без Шурова. Пока Русская Община Одессы в полном составе голосовала на прошлых выборах за "квазиэлиту" нынешнюю, которая взамен на обещание придать русскому языку как-то там статус в Украине, показывает бизнес-гениальность по выкачиванию денег из бюджета страны то ваше "возмущение" выглядит несколько двулично - не находите?
У власти в Украине криминал, который вы привели к власти в том числе, о чем теперь плакаться?
Почему ваш лидер не выставляет свою кандидатуру на выборах, если такой честный, принципиальный и с "открытым забралом"?
Денег нет - скинтесь на его предвыборную компанию под лозунгами "назад в РФ"? Или шансов нет пройти с такими лозунгам даже в мажоритарном округе?
А пока Шуров - гражданин Украины будет рассматривать все украинские реалии через призму выгодности их, в первую очередь РФ, а не своей стране, то он никогда не попадет даже в "квази" элиту, не говоря о настоящей. Да и "пахнет" такая позиция даже не по СНГовски, а гораздо хуже...
А-а, так вы соотечественник ! И на КМ тянет просто погадить ?
Откуда информация про "полный состав" - толоько что сами придумали ? Классная манера - разоблачать собственные придумки! Вы, значит, считаете, что Юлька, Лозинский, Ляшко и Сеня-Кролик С примкнувшими к ним олигархами - кристально честные люди ???? Откуда такая инфа, правдолюб вы наш ?
Денег действительно у Шурова нет - живёт в Киеве в однокомнатной квартире. Потому что не криминал, вроде ваших кумиров - "альтернативы Яныку"...И бред про "выгодность РФ" позиции Шурова - эт типичная заказуха, юлеботик вы наш. Реалии Украины рассматриваются с позиции интересов как миниум 8 млн. русского народа Украины - части самого большого разделённого народа в мире. И сайт Русской Общины Украины, кстати, и показывает, кто входит в интеллектуальную и экспертную элиту Украины -а кто - нет.
Классная манера - разоблачать собственные придумки! Вы, значит, считаете, что Юлька, Лозинский, Ляшко и Сеня-Кролик С примкнувшими к ним олигархами - кристально честные люди ?
---
Вы ошиблись в порядке написания. Сначала нужно было ВАМ написать что Я думаю (как вы и сделали это без меня), а потом уже разоблачить МОЮ собственную придумку, высказанную ВАМИ, на этот счет ;-)
Очень интересно, в порядке так сказать, "придумок", лично вы за кого из ВАШИХ персонажей голосовали если не секрет.
Кстати, статью эту, написал ни кто-нибудь из перечисленных, напоминаю еще раз, ВАМИ персонажей, а ваш лидер, поэтому разговор в первую очередь о нем.
И то, что, у лидера "нет денег", совсем не означает, что это - результат кристальной честности, а вполне может быть, например, лично вашей скупости(как члена соответствующей организации, "зажимающего" платить членские взносы). И уж точно не означает, что лидер-"интеллектуал" должен во всеуслышание раскрывать на весь интернет темные делишки посольств по финансированию "соотечественников" по причине того, что его организации "бабла" не досталось, не находите?
Вас, "рассматривающих реалии Украины с позиции" по вашим словам 8 млн. Сбросьтесь хотя-бы по 10 грн и будут деньги на то, чтобы ваш лидер хотя-бы прошел в парламент, глядишь, там и подзаработает, к "квазиэлитой" на пару. Ан, нет, зажали, все на МИД РФ надеетесь...
Та не хотят эти - "Русская Община Одессы" быть гражданами РФ, если бы хотели давно на родину смотали. Вся их "трудовая" деятельность - вышибание денег российских налогоплательщиков у российских гос.организаций за миф про возможность мирной оккупации РФ Украины.
Ведь они прекрасно знают, что в РФ в людей не согласных с политикой Путина развозят по каталажкам в автозаках, девчонок за перформанс "Богородица, Путина прогони" посадили на 2 года, редактора журнала "Вокруг света" уволили лишь за то, что она не захотела написать про то как Володька Питерский напялил на себя белый халат, нацепил "Клюв" и полетел на дельтаплане во главе журавлей, в теплые края, аист хреноватий...
И шо, в Одессе таки есть русские? Или русскоязычные, говорящие на местном диалекте? Вот Марков, к примеру, он кто?
А МИД должен заботиться обо всех, кто считает себя русскими, или о тех, кто имеет гражданство РФ? И кому, интересно, этот самый МИД продался?
И СНГ -это хорошо или плохо? В смысле запаха...
Кстати, "КВАЗИ" означает всего навсего "ПОЧТИ". Т.е. по определению Шурова, в Украине -почти элита. Ну чуть-чуть не дотягивает. На канале ТЕТ сейчас начался сериал "Каста" об этой самой элите.Фильм постановочный, но довольно достоверный.
А вы откуда, мил человек безымянный, что вдруг судьбой и национальностью Игоря Маркова озадачились ? Есть такая вещь, как перепись насления Украины 2001 года - погуглите, и узнаете, что несмотря на сиюминутные выгоды от "украинства" (принадлежность к титутльной нации и пр.) - более 300,000 жителей только города Одессы идентифицировали себя русскими.
Кстати, русскость - это дух - вы не знали, "вопросики" ?
А кому продался МИД - вспомните г-на Лоскутова и Посольства Украины, г-н всезанйка ! То, что чиновники посольские где могут, отстирывают бабло, выделяемое на работы с "соотечетсвенниками" в чём были неоднократно уличены именно Русской Общиной Украины - это неизвестно, видимо, только Вам.
Ну а в смысле запаха - не прикидлывайтесь, вы прек4расно поняли, что речь идёт о так называемом "институте стран СНГ" г-на Затулина - вы ведь из этой кормушки хлебаете, признайтесь??? Про Черепаху Квази ещё б вспомнили, умник.
А у русских есть другое государство, кроме России ?
Никого не интересует национальность И.Маркова - исключительно его деятельность. Он идет на выборах в Раду? Вот и посмотрим, как его оценивает Одесса.
Но ведь все в Украине знают - бандит-бандитом.
"Но ведь все в Украине знают - бандит-бандитом." - да ну ??? Это такое мнение банддеровские "стримеры" хотят сформировать о человеке за попытку дать настоящим гражданам Львова отпраздновать святой праздник Дня Победы ? За установку памятника Высоцкому на Одесской киностудии ? Может, у него судимость есть какая ? Вы бы девочек ещё "изнасилованных" придумали...Врёте, г-н "streamer" - как вся ваше оранжоидное отребье...
Тю...Та в Одессе тебе каждый скажет, что Марков бандит.А не веришь, найди в интернете хотя бы такое:"В криминальных кругах Марков известен под кличками "Марадонна" и "Челентано". По данным оперативников, в 90-е г.г. в сферу его интересов попадали рэкет (в частности, на авторынке), наркоконтроль (в частности, реализация наркотиков в районе "Космо") и выбивание долгов с финансовых должников. Марков привлекался в свое время по статье о вымогательстве. В дальнейшем перешел на "белые" сделки по бензину совместно с российскими соратниками."
:-)))) ну да ! А в Интернете, ессно, скрижали Моисеевы - а не инструмент манипуляции !!!
Кто туда инфу сливает и сколько раз и кем она модифицируется - ты знаешь ????? "Привлекался", ишь ты - ну да по мнению борцов против закона об ответственности за клевету - главное - человека замазать, а потом пусть отмывается ! Маркову сейчас 38 - в 91-м - скоко ему было ????7
Не надо из пацана лепить наркобарона ! Привлекаться ведь можно в качестве потерпевшего, истца, свидетеля - а не только обвиняемого.
Ты стрёмный манипулятор, "стример"! В отличие от тебя - я знаю и Марадону и Челентано - это не Марков !!!! Ну а про лихие девяностые - чего только народ не выдумает !
Так ты из бригады Маркова? Тогда это для тебя:
"Игорь Марков женился на дочери руководившего городской мусорной свалкой еще в советские времена Василия Павловича Серых..."
"Избиением и прекращением всех контактов с отцом жены дело не ограничилось. "Это было натуральное рейдерство. Он выкинул меня из фирмы "Союз". Да и женился на моей дочке он только ради того, чтобы войти в нашу семью и забрать мой бизнес, в котором я проработал 20 лет. Меня знает весь город В.Серых)".
"1997 год... 5 ноября...вечером этого дня погибли два парня выстрелами в упор на ул.Терешковой...один умер сразу... второй мучался ещё 6 дней...так вот! Я знаю... точно что Марков Игорь причастен к этому заказу(ведь тогда никого не нашли, стандартный глухарь... и стреляли не из стандартного оружия киллера... Игорь... Могу напомнить их звали.. — Анатолий Белинский и Виталий Лыстюк...у обоих остались семьи, дети...им было всего по 27 лет."
"2 сентября 2007 года в Одессе в ходе пикета против установки памятника Екатерине II, по данным МВД, он устроил потасовку, в результате чего нескольким участникам пикета были нанесены телесные повреждения. В отношении И.Маркова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления "злостное хулиганство", что предусматривает лишение свободы сроком до четырех лет"
То, что чиновники посольские где могут, отстирывают бабло, выделяемое на работы с "соотечетсвенниками" в чём были неоднократно уличены именно Русской Общиной Украины - это неизвестно, видимо, только Вам.
---
Вы сами признаете что для вас главное стремление к "баблу" выделяемому соседним государством на "поддержку" (интересно какую, расшифровали бы, куда собираетесь "вложить" МИДовское "бабло") "соотечественников" и еще что-то такое о "запахе" пытаетесь глаголить? Не позорьте слово русский.
Пишете у русских нет другого государства - но если вы такие идейные "русские" и у вас государство только одно, что ж вы до сих пор не там, а гадите в стране, гражданами которой являетесь? Все надеетесь на "бабло" от "родного" государства в обмен на грязь в сторону страны проживания, как способ зароботка на жизнь?
Ваш образ мышления, пронизывающий ваши посты даже не допускает мысли предположить, что кто-то в Украине может не претендовать на "бабло", ради которого вы готовы на что угодно. Но, видимо, даже МИД РФ брезгует оплачивать ваши "услуги".
Да по сравнению с запахом исходящим от вас любой другой будет райским благоуханием!
Та не хотят эти - "Русская Община Одессы" быть гражданами РФ, если бы хотели давно на родину смотали. Вся их "трудовая" деятельность - вышибание денег российских налогоплательщиков у российских гос.организаций за миф про возможность мирной оккупации РФ Украины.
Ведь они прекрасно знают, что в РФ в людей не согласных с политикой Путина развозят по каталажкам в автозаках, девчонок за перформанс "Богородица, Путина прогони" посадили на 2 года, редактора журнала "Вокруг света" уволили лишь за то, что она не захотела написать про то как Володька Питерский напялил на себя белый халат, нацепил "Клюв" и полетел на дельтаплане во главе журавлей, в теплые края, аист хре....
"..."квази" элита от того, что она НЕ ВЫРАЖАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а является компрадорской"
/
Определитесь: или интересы народа, или самой страны (в которой элита правит). Они, эти интересы, не всегда совпадают.
Касаемо про-русскости. Начиная с Петра все цари (разве что за небольшим исключением, типа Николая 1) в рот Европе заглядывали - что, к примеру, получила Россия от победы над Наполеоном, состоя в союзе с Англией (которая чужими руками убрала конкурента на континенте и в колониальных захватах)?
Чего же вы хотите капиталистов, которым вообще где больше прибыль - там и "родина"?...
Так народ первый, еще до всякой элиты, побежал на Запад работать садовниками в Испании и батраками в Польше, вместо того, чтобы поднимать свою ридну Незалэжну. Так чего ж винить элиту- она народа не глупее, а точнее- она и есть часть народа. и на Украине, и в России. Как бы это ни было противно народу. Каков народ- такова и власть, другой взяться просто неоткуда.
--Народ и страна – это причал, а квазиэлита – пароход, который потихоньку отдает швартовы и отчаливает от страны и от народа--
Какое неожиданно поэтическое аллегорическое описание! Только элито больше похоже на доильный аппарат, чем на пароход - оно плавать не могёт...
Всё правильно делают на Украине.Бразильское сало самое вкусное сало в мире.
Наши правители не поймут одного, запад все другие страны кроме себя любимых, воспринимает как колонии и соответственно к ним относится.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.