Комментарии по теме: «Украинская власть – это классическая олигархия: коалиция кланов и магнатов»

По большому счету нынешняя украина и нынешняя россия созданы в одном центре.Всемирный еврейский конгресс называется.Так же как и другие постсоветские государства создавались с целью раздробить русское пространство и поставить под контроль мирового еврейства.Цель достигнута.Для закрепления результатов проведено разоружение важнейших составляющих -Украины и России.Великий Мао Цзедун говорил-"Власть дает винтовка".Отобрав у России и Украины оружие их превратили в саттелиты ,а народы в рабов.Что касается правителей-будь то украина,россия или кавказские или среднеазиатские то это суть ставленники потомков богоизбранных правителей хазарского каганата.

Больше того, и правят нами не львы, и даже не олигархи (настоящие олигархи по своей сущности похожи на бегемотов, кстати, весьма опасных, прожорливых, но не таких очумелых, животных), а те же волки, которые не могут остановиться и жрут, жрут. Друг друга в том числе. Дожрались до того, что перерезали почти всех несчастных лошадей и теперь вынуждены завозить из-за границы. И наша «новая оппозиция» это тоже стая волков. Просто окрас другой, а нравы и желания те же. Эти к тому же еще и более голодные. Несколько иная «Справедливая Россия», но ее время еще не пришло. Сожрут. Про иных и говорить не хочется.
И на Украине все абсолютно также. А то, что у отдельных месье, в зависимости от положения и объема кошелька, различные аппетиты, так это сути не меняет. Сущность, сущность у всех одинаковая, волчья.
Запад, да и Восток, от нас балдеют.

Конечно, все это весьма условно, но очень близко к действительности. Теперь достаточно осознать, что в 1991 году к власти пришли отнюдь не демократы-либералы, а стая волков, и все становится на свои места. А называть они себя могут как угодно, дело же в сути. Достаточно вспомнить под какими лозунгами они пришли во власть. На их стяге написано - свобода, свобода превыше всего. И все. И ни слова о каком-то равенстве и тем более братстве. Причем и понятие свободы у них весьма специфическое. Больше на вседозволенность смахивает. Отсюда их циничный и откровенно безнравственный постулат – разрешено все, что не запрещено законом. Какая уж тут мораль и совесть. Под этот жутковатый лозунг написаны соответствующие законы, суть которых ну никак не вяжется с тем, о чем они еже вот 20 лет пытаются нам втюрить. Отсюда постоянные закидоны, что народ у нас еще не готов к нормальным законам и отношениям, что надо сначала все реформировать и перереформировать (уже почти 30 лет реформируют!?!). Отсюда попытка все перевернуть в ног на голову, мол в нехватке средств, виновата не их неутолимая, безразмерная жажда наживы, а несчастные пенсионеры и работяги. Отсюда их 30 летняя борьба с нарождающимся средним классом (котами). А для понта и дурачков, развесивших уши, провозгласили средним классом, а что стесняться, самих себя – ненасытных, жутко прожорливых, ни с чем не считающихся волков. С соответствующей моралью, философией и взглядами на жизнь.

С комментариями Леонтьева по Украине согласен, а вот с выводами нет. И вот почему. В реальности суть государственной власти на Украине ничуть не отличается от нашей. Есть какие-то внешние отличия, но не они определяют сущность власти. А ярлыки наклеивать сейчас все мастера.
Попытаюсь обосновать свое утверждение. Извините за своеобразность доказательства.
Если исходить из аналогии с животным миром, то условно современное общество можно разделить на 4 основных вида (число подвидов значительно больше, но не в них суть): львы – властные, решительные, устанавливающие удобный для них порядок, но порядок, т.е. закон, зачастую тираны и самодержцы; волки – решительные, наглые, готовые на все ради достижения цели, безответственные и безнравственные, не осмысливающие, что творят (могут перерезать все стадо, хотя им для утоления голода нужна всего одна овца), любят действовать стаей, ненавидят любые ограничения и правила; лошади – эти пашут и пашут, на них все держится, но они об этом даже не задумываются, могут завлекаться продажными или тупыми вожаками неведомо куда, хоть в пропасть; и наконец коты – независимые, самодостаточные и серьезные, любят уют и покой, очень не любят когда в их дела вмешивается кто-то другой, а потому ненавидят волков и львов и хотят законодательно ограничить их аппетит и власть.

Это - та самая политическая система, которую у нас хотели построить и почти построили в конце 90-х годов....... Если просто- Украине- "век не долог"

Создавая свою государственность, украинская элита пыталась соблюсти те традиции, которые вроде бы как были в те короткие периоды, когда Украина в разных формах и эпохах была квазигосударством, совершила фундаментальную ошибку: приняла модель парламентской республики.
Это приводит к той анархии, от которой в своё время погибла Речь Посполитая, частью которой была Украина.
В чём это выражается? Мы это наблюдаем последние 21 год. Депутатские группировки и даже отдельные депутаты с разных регионов, с противоположными и в основном шкурными интересами проталкивают интересные им законы, противоречащие друг другу. В результате и общество, и экономика задыхаются. Президент окоротить эту вольницу толком не может. Если ещё и противоречия с премьером, то вообще катастрофа, что мы наблюдали недавно.
Только централизация власти может позволить преодолеть огромные противоречия между регионами, создать на Украине эффективный режим. Но этого не происходит и вряд-ли произойдёт. Ибо, как говорил капитан Врунгель: "Как судно назовёшь, так оно плавать и будет". Ломать уже сложившийся механизм архисложно. В России в 1993 году это привело фактически хотя и скоротечной, но к гражданской войне.

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива.»
Гоголь

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Крылов.

Выборы на Украине показали прежде всего радикализацию раскола этого искусственного государственного образования. В качестве катализатора процесса раскола в Раде появилась абсолютно фашистская "Свобода". К установлению фашистской диктатуры это конечно не приведет, по крайней мере пока, но окончательно ставит крест даже на чисто гипотетическом проекте объединения Украины, на самой идее создания унитарного государства. То, что в Киеве за фашистов проголосовало более 17% избирателей, даст толчок центробежным процессам - едва ли население Востока, Юго-Востока и Крыма воспримет расистские, националистические поползновения украинских фашистов и их поддержку Киевом, как сигнал к объединению. Растущая популярность Компартии Украины делает невозможных любой конструктивный диалог между тремя Украинами и уж тем более какой-либо компромисс

Для Тима и прочих-----Суверенность государства проверяется в войнах.Каков потенциал страны,сумеет ли выжить,хватит ли ресурсов.Россия прошла этот тест .Сегодня суверенная ,завтра оккупированная.Россия НМКОГДА не была завоёвана.Хотя и говорят ,что монголо-татары завоевали Русь,но много странностей-Армия на месте и не воюет за захватчиков.Ни странно ли?Да и Новгородкая Русь продолжает жить.Много вопросов.Нет документов об истинности положения Руси того времи, много нестыковок с западными источниками и прочее ,спорно всё.

Позволю себе не согласиться с автором. Не заметить главной итог выборов - это надо сильно постараться. А он прост, как "наколотый" апельсин времен оранжевой революции - победа "Свободы". 2 млн украинцев проголосовало за свободу. Не менее половины из них - Киев и Киевская область. Вот это результат! Следуя вековым традициям (от Киевской Руси) население Киева и "области" решало вопрос "руководства" очень просто - приходили в Киев убивали неугодного князя и ставили нового...Власть - в шоке. Я сегодня возвращался из пригорода Киева, менты (наивные) останавливают каждый автобус для проверки...Наивные - "Свобода" УЖЕ в Киеве...

Леонтьев заговорил о суверенитете России ? По-моему, суверенность государств в данный момент определяется количеством гастарбайтеров.
В Киеве их практически нет, а вот в Москве... Суверенность России уже проверена Сербией,Ираком и Ливией, сейчас проходит проверку в Сирии.
Об этом и нужно писать - таких как Янукович или Тимошенко и в России пруд пруди - о каждом писать - чернил не хватит.

Нехай дальше дерутся. К жизни это не имеет никакого отношение, а только к смерти. Население неуклонно сокращается, к тому же через 20-30 лет украинское общество рискует превратиться в "общество пенсионерок": "Средний возраст мужчины сейчас едва превышает 60 лет. Женщины живут до 70".

Украине, как государству, чуть больше 20 лет. Всего-то-навсего. Не будем увязывать Украину с Киевской Русью, построенной Рюриками. Которых, кроме Льва, там после нашествия и не осталось вовсе. Вся знать оттуда тогда ушла. Затем в гуляй-поле пришли мягкие, как Уж, литовцы, а вот за ними - шляхта. Чисто украинская знать – от вольных казаков-разбойников, прятавшихся на островах. Были бы настоящей властью – не прятались бы в кушарях. Потом с позволенья шляхты некоторые облагородились и были включены в реестр, т.е. сидели на оплате из Варшавы. И очень хотели, как и сейчас, походить на лыцарей. Но настоящими лыцарями им стать тогда не дали и сейчас не дадут. Ну, может быть, когда-нибудь привлекут для разбавления застарелой европейской крови.
Сами государства создать не смогли. Опять же, из-за отсутствия настоящей знати. Все приобретения – от северного «лапотного» соседа, москаликов. Это и объединение право- и левобережья, и присоединение северного Причерноморья, Западной Украины и Крыма, и построение работающей государственной структуры.
А благодарности на свете нет. Это – признание своей ущербности. На нее способны только отдельные очень сильные личности. Поэтому «лыцарям» с нами не по пути.

Комментарий Михаила Леонтьева более чем красноречив, но неоднозначен, к сожалению.
Можно ли по результатам выборов на Украине сделать вывод, что вопрос о членстве Украины в ТС больше не актуален?

Почему в России думают, что Украина выбирает между Европой и Россией? На самом деле Украина свой выбор давно сделала. Что бы убедиться в этом, достаточно посмотреть на результаты выборов. Все партии вместе взятые, которые выступают за "путь с Россией", в сумме набрали менее 1% голосов... Самый высокий результат в Севастополе, "аж" целых 5,48%... И это в Севастополе! Украина давно однозначно выбрала Европу.

интересный комментарий, госп. Леонтьев ;)
но есть вопросы.
в частности, что значит - К России нынешняя элита примкнуть не хочет, потому что тогда она - никакая не элита. Не хочет и не может: это значит отказаться от самой себя.
так получается, что украинцы в подавляющем большинстве всё же ощущают себя "особым народом" ?
"особым" в контексте нашего общего развития, разумеется.
т.е. они можно сказать всеми силами НЕ ХОТЯТ быть похожими на "азиопию" ?;)
хотя по факту жизнеустройства таковыми являются как говорится безоговорочно ;))
не понятно.
далее.
автор - Это - одна из форм существования системы натуральной олигархии. Это - та самая политическая система, которую у нас хотели построить и почти построили в конце 90-х годов. У этой системы есть одна особенность: если она окончательно построена, она означает автоматический отказ от суверенитета.
и опять же странно ?
что значит "они её уже построили" ?
это что "бетонная стена" ?;)
или кто то думает, что "это" можно построить на веки вечные ?;))
увы.
думается, в очередной раз, что нужно тщательнеЕ подбирать слова, господа хорошие.
ибо складывается впечатление, иногда, что то, что происходит сейчас и есть можно сказать "край света".
увы, опять же :)
просто Украина находится можно сказать в более сложном политическом положении, чем Россия, что и показывают нам её нынешние "кружева", в виде плетения пациента из палаты N6, в дурдоме.
хотя, опять же, кому то со стороны и Российская жизнь каАца такой же ;)

А у нас? Только называется у нас: продаться не под "европейский выбор" а под "международные инвестиции"

Не хочет Украина с Россией сближаться и нате тебе: "Украинская власть - олигархия". Классовый подход. Кто не хочет в наш совок олигархом будет тот.

"Она представляет собой абсолютно непредсказуемые, интересные, увлекательные азартные выборы, не имеющие никакого значения с точки зрения путей развития Украины"---------российские выборы, результат которых известен до выборов, конечно не такие интересные. Но с тем, что выборы в Украине не определяют "пути развития страны" согласиться нельзя. Партия регинов -партия миллиардеров и крупного капитала. Оппозиция представляет, в основном средний и мелкий бмзне и она ближе к народу, к социальным проблемам. Поэтому от того, кто будет у власти, зависит то, как будет дальше развиваться страна, какие будут приоритеты.
Кстати, Михаил, партия Яценюка "Фронт змин" образовалась в конце 2009 года. В каких это выборах она участвовала?

А российская власть в стиле Рококо,у нее все нефти держится.

Украинская политическая модель - это вариант возможного будущего для России, подготавливаемый неутомимыми жителями "оппозиционного болота". Все самое интересное - это бесконечная приватизация бюджета и ресурсов и выборная истерия в погоне за бОльшим куском.
Михаил - умница. Правильно сформулировал - именно, идеальная модель - для организации управляемого хаоса.

Всё это так. Но всё-же ничто так не тормозит реинтеграционные процессы на постсоветском пространстве, как засилье пятой колонны во многих структурах российской власти и в олигархате и всячески препятствующие самостоятельному курсу России и помогающие западу контролировать этот курс(что, впрочем, было и при романовых). Ведь ясно, что агрессивный центр силы(штаты) захватил сейчас инициативу, и естественно, изо всех сил пытается окончательно оторвать Украину(о какой-либо вменяемой самостоятельной политике властей Украины пока-что не видно и не слышно). И пока пассивный центр силы(Россия) отказывается от своей законной роли центра силы, так и будет это тянуться.

Ситуация чем то напоминает Стругацких "Трудно быть Богом", или Германию 18 века. Там тоже были всесильные бароны. А между тем, танковый завод им.Малышева, родитель Т-34, обанкротился.

Вроде, всё здесь сказано правильно, но забыта одна причина в сложившейся ситуации. Украины, как самостоятельного государства, со всеми вытекающими от сюда явлениями в общественной и государственной жизни, до недавних пор не было. Она только начинает формировать свой суверенитет. Просто население территории жило само по себе, пока не решило войти в Россию. И провозгласить лозунг "С Россией на вечные времена". А чем теперешние олигархи, магнаты отличаются от тех гетманов? Ничем. Украина только в начале пути. То ли ещё будет. Вот и мечется. Ищет где лучше. А гетманы прошлого - это те же самые олигархи магнаты в настоящем.

Полностью с Вами.Но все это можно сказать о России,теже кланы,и таже олигархическая оппозиция к стране,к своему народу,которая очень ждет оранжевую революцию.