• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Даже богатая страна, лишившись своего ВПК, становится абсолютно незащищенной»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2012, 00:03
Гость: карл

Сегодня Россия - страна охранников, бухгалтеров и продавцов. А должна быть - страной ученых, военных, рабочих и сельскохозяйственников!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 14:38
Гость: bambuk1952

...Хи сам и его единомышленники...продолжают гнуть свою политику...
..."Накормим -голодающих негров в Америке..."...СССР-разрушили "своими" же руками(хотя трезвые,ноне, пытаются "слепить",упрочить,расширить-ТС),помогли расчленить Югославию,поддержали уничтожение Ливии и т.д....следущий этап-расчленение России,построение собственного "коммунизма" в отдельно взятом "хуторе"...,а ещё лучше-с поднятыми руками и спущенными до пят штанами,пешочком(всем скопом)двинутся к "богомизбранным" на землю"обетованную"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 19:59
Гость: Оглянитесь

Хисам: "... если в населении и трудолюбии, то здесь нас Япония превосходит раза в два, несмотря на их население, которое меньше чем в России." ====> Япония и другие передовые страны превосходят на порядок не только в трудолюбии, а и в глубоко укоренившихся там в сознании любого работника этических норм. А это, пожалуй самая важная часть трудового процесса. Невозможно поднять эффективность труда без соблюдения этих этических норм. Развращённое сознание большинства трудовых ресурсов России не позволяет создавать продукцию почти в любой отрасли - будь-то промышленность, сельское хозяйство, наука, технологии, которые бы выигрывали соревнование в мировом распределении труда. Очень легко проследить как меняется этика среди работников умственного труда у россиян получивших работу на западе. Они делают экстра усилия чтобы не отставать от своих сослуживцев. Однако, стоит им вернуться в пенаты, "перевоспитание" происходит мгновенно. Атавизмы не пропадают. На это требуются смена поколений и смена отношений внутри развращённого веками общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2012, 13:32
Гость: Елка

Закрепощенное сознание западного раба не позволяет ему отставать от своих сослуживцев, иначе он будет выброшен на социальную обочину. Это же сознание с детства заставляет его носить на лице гримасу, выдаваемую за улыбку. Цивилизованное западное стойло живет для того, чтобы поедать и производить одноразовое для удобства поедания. Еда- лекарства, работа-развлекухи (с каждым годом все более низкого свойства). Этика порочного духа.
Никакого развития личности для реализации целей, ради которых человек создан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 10:26
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но "голосуй, не голосуй - всё равно получишь букву "Й" на конце. Наша главная беда - неумелое, бездарное, бестолковое руководство. В Российской Империи управление страной было делом элиты, к нему готовили с молоду. В СССР управлять страной стали "кухарки". Поэтому нужен был "вождь". Умный "вождь" - страна развивается, дурак - стране кирдык. А сейчас не на кого даже обратить внимание. Поэтому опять в ходу принцип: из двух зол -наименьшее (или знакомое). Я вас умоляю: где новые молодые, умные, толковые руководители? Вот и остаётся только вспоминать слова песни:"Что же будет с Родиной и с нами", когда куршавельские кадры займут высшие посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 13:48
Гость: Тау

"Я вас умоляю: где новые молодые, умные, толковые руководители?" - ну т.е. вы мне покажите, а я уж оценю может быть, а ежели не покажите - ну тада я всё-равно делать ничего не буду т.к. сволочи вы все, не хотите мне сделать хорошо, а ведь должны! А не делаю я ничего, потому что делать что-то "политическое" нехорошо - это только госдеповские агенты и террорюги проклятые могут, потому я и дальше буду патриотически ныть на форумах и чувствовать себя хорошо! "Кирдык стране" т.к. "вождь -дурак" - да и наплевать, ведь я-то умный и патриотичный, "давно об этом говорил", тока меня вот не спросили, сволочи - так что и хрен с ней, страной-то!!!!

З.Ы. Чёрт с ними, с этими "высокими материями", только вот куда не гляну - везде всё замусорено и зас.ано, подъезды загажены, фасады домов сплошь и рядом исписаны и любимая отмазка у всех "А чё? Все так делают! Мусорная машина же не пришла (урн нет, мусоропровод забит и т.п.)- куда я мусор (окурок, обёртку, пакет) дену? Дворники (ЖЭК, правительство, президент) виноваты, потому как за нами дер..о убирают плохо"!!!" Посмотришь на это "великолепие" и вот как-то сразу понимаешь, почему у нас такое правительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:26
Гость: осенизатор

Что Вы хотите. Типичное люмпенство воспитанное Лёней Голубковым. У меня сосед такой же " А , что думаешь коммунисты придут , они тебе ,что то дадут.?" . Он все ждет, что кто то пришел бы и ему ДАЛ. Видимо и этот господина коммунисты обидели
, квартиру не заслуженную не дали, в очереди на автомобиль передвинули, должность не дали или того еще хуже не признали талант, не опубликовали, не давали ставить гениальные творения, не оценили художника , диссертабельную тему другому отдали ну и так далее. А на обиженных ,как известно, воду возят. Вот они все на " кухарок " и валят, а теперь на ими же и избранных "антикухарок", все им не так. А как до дела доходит сразу в кусты , мы в дерьмо не полезем у нас перчатки белые боимся запачкать, мы только судить и советы раздавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 08:19
Гость: ant1949

«Даже богатая страна, лишившись своего ВПК, становится абсолютно незащищенной»
////
Аналогично тому, как богатый человек, лишившись навыков самообслуживания и самообороны, становится легкодоступным объектом для конкурентов, а в случае блокирования счетов и ареста имущества ему грозит смерть.
По этой причине умные богатые следят за своим здоровьем, занимаются спортом, изучают приемы самообороны с оружием и без оружия и стремятся не забывать навыков самообслуживания, ибо знают, что жизнь полосатая, а взлеты иногда завершаюся падениями или посадками.
Японцы, например имеют возможность закупить дешевый рис в юговосточной Азии. Но они, почему то, предпочитают выращивать свой, в разы дороже. Очевидно они ценят свою продовольственную безопасность и боятся потерять навыки по производству жизненно необходимого им риса.
Почему мы так бездумно лишаемся навыков производства кораблей, танков, самолетов, автомобилей, тракторов,станков,инструментов, оборудования для медицины и т.д. и т.п.
Неужели не ясно, что потеряв производственную независимость мы будем подобны лыку, из которого внешние силы будуть вить веревки.
Расчитывать на то, что нам позволят спокойно сидеть на нефтяной игле не следует. Российские национальные богатства должны защищаться российским оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 09:52
Гость: Слава

Россия сегодня напоминает нищего, сидящего на собственном сундуке, из которого растаскиваются сокровища кому не лень. Богатейшая в мире страна, но управляемая отпрысками народа, озабоченными только собственными благами. Это ли не есть самое яркое свидетельство и доказательство тому, что выбранная система управления страной является извращенной! Ну не подходит ни идеология, ни методы ни система ценностей, ни сама система, определенная в 1991 году. Только убогий этого не может не понимать! Поэтому сколько не пытайся в рамках этой системы остановить развал армии, науки, образования, обнищание народа, это просто бесполезно, как вычерпывать воду из тонущего судна, вместо того, чтобы залатать дыры или построить новый корабль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 16:04
Гость: Хисам

Слава, по вашему Россия ботатейшая страна, так в чем ее богатства. Если в недрах, то мы их не освоим, населения маловато, если в населении и трудолюбии, то здесь нас Япония превсходит раза в два, несмотря на их население, которое меньше чем в России. Большая территория заставляет нести большие расходы по содержанию и охране ее. Так в чем богаства России объясните популярно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 16:31
Гость: Слава

Хисам, богатства - это потенциал развития. Это материальные, духовные и интеллектуальные ценности. Всего этого много в России. У нас огромный потенциал. Но нет той системы, которая могла бы способствовать реализации этого потенциала. Наша ошибка в том, что мы подражаем западу, а нужно нащупывать свой путь, который определяется нашими особенностями и возможностями. И исходить нужно из интересов страны, из положения и возможностей народа. Это как говорится в физике, условия постановки задачи. Аваш скпсис по поводу наших возможностей, ошибочен. Ведь Сталину из худшего условия удалось вытащить страну. Так что решение задачи существует. Были бы кости, остальное нарастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 17:01
Гость: Хисам

Слава, был же СССР, который мог реализовать этот потенциал. Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 году. Где эти обещания и кто может реализовать этот потенгциал, такого человека в России нет. Вы сможете реализовать этот потенциал, я сомневаюсь. Сталин смог, но это обошлось большими потерями в людском и других потенциалах. Нет другого пути, чем подражать Западу и Китай это понял,они реализуют капитализм в соц. оболочке. Другого нет в принципе. Социализм умер, насмотревшись, что происходит в Северной Корее, которая клянчит продовольствие у США, но в то же время развивает ядерные и ракетные технологии. Также было в СССР, огромные очереди за ширпотребом и продовольствием. К чему они привели, к тому что имеем, то и имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 12:40
Гость: Немного в защиту Никиты

Вы продолжаете Хрущева передергивать ? Хватит лгать. Ничего он не обещал построить. Это было послевоенное время, пятилеток восстановления, окрыленные победой над фашистами люди строили свою новую жизнь. Темпы роста достигнутые в последней пятилетке превзошли не только результаты предыдущей , но и все ожидания. Хрущев лишь сказал, что если темпы развития народного хозяйства сохранятся на достигнутом уровне, то через 20 лет советские люди будут жить при коммунизме. Он имел право так сказать ! Нынешние несут охинею о перспективах процветания уже 21 год и продолжают в том же духе при неуклонном развале страны , вывозе капитала и природных ресурсов. Где ВАШ то путь ? Где долгожданное дитя реформ , ребеночек ГДЕ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 21:29
Гость: Алексей

Хисам видимо не в курсе, что если подражать западу, то это значит, что надо занимать деньги, так как они, весь запад в долгах как в шелках. И поэтому там и жизнь пока на другом уровне, так как потребляют больше, чем производят. Исключение наверное составляет Германии и Скандинавские страны, но я не уверен.

Но и они и другие западные страны предлагают доллары и евро как товар, что может предложить хисам в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 17:35
Гость: Слава

Хисам, в физике есть схемы поиска путей достижения цели при заданных ограничениях. Это не простая задача. Что касается Сталина, то он достиг цели при минимуме потерь. Сегодня мы вместо движения к цели, уходим от нее, а жертв гораздо больше, чем при Сталине, которые все же двигался к цели и достиг больше, чем кто либо другой. Очереди за ширпотребом это не показатель порочности системы, а показатель наличия ошибок в движении. Надо отличать пороки, обусловленные самой системой и те ошибки и недостатки, которые связаны с субъективными просчетами. Вы должны учесть, что Россия огромна, что она не США, которая оседлала инициативу печатания долларов и, тем самым, оседлало человечество. Мы самодостаточны и можем развиваться без эксплуатации человечества. Что касается Китая, то он реализует ту систему, которая у них работает, исходя из собственных проб и ошибок. Капитализм это еще не рынок, как и, в прочем, обобществление еще не социализм. Т.е. в Китае свое, как, впрочем, и в Германии. Так что, Хисам, вы не дооцениваете наш потенциал и наши возможности. А умных у нас достаточно. Только их псевдоэлита скинула на обочину. Мешают им они наслаждаться мирскими утехами, животными инстинктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 01:24
Гость: Оглянитесь

"Делайте, кто вам мешает?... немецкие физики делали бомбу..."====> Некому делать. В нацистской Германии не стало еврейских физиков атомщиков, вот и их самые лучшие ядерные физики признали в 45 году (Отто Хан и Вейзацкер), - "мы второй сорт, так как не смогли создать немецкую бомбу". Это было честное признание двух нобелевских лауреатов, что конечно не умаляет их достижений. Но самые передовый силы тогдашней ядерной физики были сосредоточены в США и подавляющее большинство - евреи - беженцы от нацизма включая величайшего Н. Бора, Э. Теллера, Зилларда, Вигнера и даже одного славянина из Одессы Георгия Гамова. Где теперь эти мозги что двигали советскую науку. Большинство ушло в мир иной, а их аспиранты(как инвалиды 5-й графы, так и титульного налива эмигрировали. Так что мешает - "наличие отсутствия" давно утекших мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 11:22
Гость: писарь

Ну если уж рассуждать таким образом нееврев нет в мире совсем. Все ты потомки Адама и Ноя. Правда личнс Вы возможно имеете другое происхождение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 13:48
Гость: Микола Питерский

А кто сказал, что Адам и Ной были евреями?! Когда они жили, евреев ещё небыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 18:12
Гость: Колобок

Поэтому Израиль в области ядерных достижений, впереди планеты всей:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 07:49
Гость: Ш-Ш

ВАМ не позавидуешь - сидят на веточке,да на птичьих правах, а щебечут - как ОРЛЫ - нескромная компания, вот сколько было у нас в СОЮЗЕ таких засланцев - все отвали и СЛАВА БОГУ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 11:23
Гость: Ш-Ш

ВСЕ заглядываешься , да оглядываешься - вы дествительно думаете, что без ЕВРЕЕВ погибнем - не мечтайте вы наш забугорный трибун - просто так вышло - НАШИ люди геройски погибали , а еврейская прослойка училась и жирела, поэтому в тех научных школах, где их было миниум - ВСЕ идет хорошо и прав был мой ШЕФ сказав мне - УЧИТЬ надо своих и надежных, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 13:23
Гость: 121

Безотносительно евреев, расскажите про школы, где все идет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 07:51
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

МНОГО будешь знать - быстро состаришься, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 22:55
Гость: Николай

Количество правильных слов,отстаёт от количества неправильных дел.
Несмотря на то,что правильные слова слышатся от подавляющего большинства.
Правильное слова нужны исключительно,для прикрытия неправильных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 16:11
Гость: Ник

Ничего не нужно перераспределять: нефтедоллары оставлять в России (а не кормить и вооружать пиндосов), всю офшорную зону вернуть стране, запретить вывозить деньги из страны (больше ни в одной стране, разве что захудалой, не позволяют в таком масштабе тащить из страны). Медведеву это не понять, он не заинтересован в сильной стране и делат все, чтобы разорить до конца Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 17:28
Гость: srha

Самое интересное. Как запретить то, чего нет. Деньги из страны ни кто и не вывозит. Вы видели эшелоны набитые деньгами? Вывозят ресурсы. А за них вам немного дают бумажек которые дают право что-то прикупить там... Вы готовы отказаться от этого права? При ответе не забудьте, что вы сейчас более половины потребляете как раз от туда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 16:02
Гость: КРКА

Эшелоны? Вы толи дурак, толи из категории провокаторов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 13:38
Гость: srha

Снова классический комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:44
Гость: умельцы передёргивать

Да - правительство кричит о необходимости сокращения военных расходов. И это правильно - выброшенные деньги. Но безопасность никто не отменял. Прибалты, например и разные франции объединились в НАТО и резко снизили затраты, но не стали беззащитными. Нас же призывают недалёкие стратеги - самоучки из правительства именно поступиться безопасностью. Рост расходов на оборону и движение в сторону изгоев - обратная сторона безумной внешней политики государства, точнее практически вредительской, если пользоваться именно этой системой координат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 16:02
Гость: В а д и м - передёргивателям-умельцам

И ещё, что такое "движение в сторону изгоев"?
То есть беспредельное подыгрывание геополитическим интересам нынешнего гегемона, даже в ущерб собственным?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:59
Гость: В а д и м - передёргивателям-умельцам

"Да - правительство кричит о необходимости сокращения военных расходов. И это правильно - выброшенные деньги."
+++
Просветите хоть маленько, а в какую отрасль по Вашему мнению внутри страны вкладывать надо, чтоб деньги "выброшены" не были?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 13:25
Гость: Большой Дик

В Средиземный Парусный Флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 13:09
Гость: Вован

"...в ситуации серьёзных войн происходит столкновение военных экономик."===Истинно так,ибо,например,перевес США над Японией на море после Пирл-Харбора объясняется,как раз,подавляюше более высокой экономической мошью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 14:34
Гость: ROLM

Вован привет перевес США Над Японией обьясняется не столько мощью промышленности США,сколько политическими обстоятельствами, если бы Фашисткая Германия разгромила СССР ,а потом хотя бы блокировала Англию, втроём .Германия Япония и Италия они порвали бы США как Тузик грелку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 12:26
Гость: Остап

Если усё развалено и усё пропало, и база в Ульяновске, то как страна может быть на втором месте по экспорту вооружений? Кто-то может объяснить этот парадокс? Может, иногда заходить на Военное обозрение, там пишут много чего интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 13:01
Гость: Роман

Уже не на втором. Уже на третьем.
А что будет завтра, если не изменить вектор развития?
Вятский завод - бакрот, ижевский завод -банкрот. И это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:57
Гость: Остап

Россия занимает именно второе место, пропустив США и опередив Францию. А если учесть. что Россия- это не СССР, при том что оружие она не раздает, а именно продает его за деньги, то такое второе место дорогого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 12:03
Гость: -Александр-

Михаил Ремизов, ещё раз затронул тему, которую я много лет в форумах пытаюсь доказать – и никак не могу. Ну не любят люди читать неприятную для них информацию! Вот наркоман и пьяница или курящий , допустим, знают, что ведут нездоровый образ жизни, но всячески оправдывают себя: никем вред не доказан, пока получу последствия, многие праведники загнутся и т. п. чушь… Тут уместна аналогия с древним воином, прекратившим боевую и физическую подготовку и надеющегося на остроту купленного у торговца меча. Сейчас, многие оспаривают не возможность защиты от внешних и внутренних угроз, а саму необходимость этой защиты. Мы не угрожаем никому и нам, тоже никто не угрожает – вот главный тезис либералов. А зачем нам угрожать? Мы и так сдаём всё, что было можно и что нельзя! Попросили ВТО – вступили, попросили шельф – отдали, попросили оружейные уран и плутоний – отдали весь запас за бесценок(США за всю историю меньше наработали). Уже и детей готовы отдать и янычаров на своей территории воспитываем – куда уж больше, разве удавиться осталось! Экономика ВПК –основа обороноспособности, да и вся экономика в целом. У соседей может много чего получатся лучше, чем у нас – работать, делать детей, снимать фильмы, торговать, летать в космос, мечтать, воевать… Мы что, хотим, чтобы они это делали без нас? Или за нас? Или – вместо нас? Я бы предпочёл все это делать сам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 17:27
Гость: Александр М

Абсолютно верно. Только забыли добавить, что с таким правительством мы вернёмся в Ельцынские грабительские года с развалом последних устойчивых предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 16:04
Гость: В а д и м

Абсолютно точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 11:46
Гость: srha

Да уж... Деньги, отданные на военные расходы - это убитые деньги. Да, их приходится тратить для защиты. Но к развитию общества они имеют лишь иногда и лишь косвенное отношение. Мультипликативный эффект, который действительно имеется, также идет не на развитие, а на обеднение общества - это все тот же военный налог на общество, уводящий производительные силы общества от производства продуктов потребления и услуг в вещи, которые потом взорвут и уничтожат, которые ни кому не принесут пользы! И те налоги, которые удорожают всё, начиная от хлеба кончая спутниками, собираются, в том числе для содержания ВПК!
Если бы вместо танков делали станки, а вместо МиГов ИЛы, а вместо ... может быть, людям жить было бы дешевле. К сожалению, сейчас вообще мало что делают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:21
Гость: Делайте , кто Вам мешает ...

Убитые деньги это вторая, третья и четвертые яхты Ромы Абрамовича. Убитые деньги это аренда пульмана в котором Филя Киркоров подъезжает к концертному залу. Деньги потраченные на НИР в области вооружений в итоге дают станки, тракторы и Илы ,дали всю атомную энергетику и освоение космического пространства. Кроме того они создают научный и производственный потенциал высокого качества. Идею всеобщего и полного разоружения выдвинул на Генеральной ассамблее ООН еще Никита Хрущев, но к сожалению она не нашла поддержки США, Великобритании, Франции, Германии, Италии и пр. Никита, он мог отчибучить ,но вам образованному человеку не стоит ему уподобляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 17:16
Гость: srha

"Деньги потраченные на НИР в области вооружений в итоге дают станки, тракторы и Илы" - не дают. Чтобы получить тракторы нужно строить тракторо, а не танко строительный завод. И разрабатывать нужно тракторы а не танки, и НИОИКР проводить в сельском и других хозяйствах и промышленностях, а не в военной отрасли. А то что военка иногда проводит научные изыскания - ни что не мешает проводить их и в гражданских отраслях.
Еще раз повторяю, да оборону надо крепить, но утверждать, что она полезна для народного хозяйства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 23:32
Гость: Делайте,кто Вам мешает....

Так проводите, что же Вы не проводите ? От оборонки осталась малая часть предприятий, НИИ сданы в аренду под офисы , производства под склады. В ФИАН с кончиной Гинсбурга в столовой все больше молодых людей в офисном прикиде, аренда мать ее и туда пробралась. Дорога свободна. Только процессор предназначенный для детской игрушки или " умного дома " не годится для оборонки потому,что он должен выдержать Т+60 ; Т-60 ; Климат 98% при Т+60 ; соляной туман, вибрацию 10g - 30 мин. при сохранении всех параметров. Только вибрация 10g убъет любую бытовую технику,не говоря уже о сейсмике и радиационной устойчивости. Не всегда из компонентов трактора и Ила можно сделать танк или перехватчик. Если бы немецкие ядерщики не занимались бомбой , думаю и сейчас бы мир не имел атомной энергетики. Ваша логика очень интересна, Вы пытаетесь противопоставить производство яиц и разведение кур несушек. Зачем несушки, мы же их не едим , а яйца едим. Но несушка всегда приносит яйцо, а из яйца может вылупиться петух, а не то, что нам нужно. Нужно и то и другое. Я мог бы привести пример и из области СУБД ( Систем управления базами данных) , но это не всем будет понятно. Поверьте просто на слово,что если бы базы ГИБДД , паспортные , телефонные были построены по принципу применяемых в ВС РФ они не были бы в свободной продаже на рынке и не из-за секретности, а из-за принципиально иной архитектуры построения систем. В конечном же итоге английский танк превращается в трактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 08:37
Гость: srha

Со многими фактами согласен. Но, в статье-то проводится мысль (гипотеза), что военка вытащит страну из социально-экономических проблем. Последним таким, наиболее "нашумевшим" историческим фигурантом был Гитлер.
Военка - это не производительный налог. А в статье утверждается, что каждый военный кормит (через мультипликативный ...) ещё кого-то! А он, военный, может кормить кого-то только через грабеж некого, так как сам ни чего не производит!
А Вы, ссылаясь на ученых, разработавших, например, "ядреную штучку", по заказу военных, пытаетесь эту, мягко говоря, гипотезу подтвердить. Даже отказывая ученым в возможности разработать "ядреную штучку" без присмотра военных!
А, чё говорить... Купите себе автомат, пулемет, постройте на своей даче дзот, наймите к нему охрану, или сами уж дежурьте, и после этого говорите, что ваше благосостояние улучшилось...
PS Средствами MS тоже можно обеспечить надежное хранение данных, а если боитесь их закладок, добавьте свою шифрацию. Но крадут-то из-за безалаберности (или продажности) людей, обеспечивающих эту безопасность. И с военных баз при потребности украдут. А военные базы в гражданке не применяют, знаете почему? Может, накладные расходы слишком велики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 13:11
Гость: Делайте, кто Вам мешает...

Я чувствую Вы не очень в теме СУБД , это долгая история объяснять. Когда появляется средство не имеющее аналогов у противника оно сразу засекречивается и накладные расходы тут не при чем. Это позволяет на какое то время сохранить преимущество перед вероятным противником. С применяемой в ВС СУБД данные украсть не возможно , там совершенно иная архитектура построения системы , не традиционная в обычном понимании. Когда противник "допетрит " до таких решений, их рассекретят и они станут достоянием широких масс. Но к этому времени нужно уже, что то новое для поддержания паритета. Никаких "заказов " военных в советское время не существовало, это не рынок. Существовала Военно промышленная комиссия ( ВПК )состоящая преимущественно из Главных конструкторов. Решали всё, исследовали, предлагали и производили Главные конструктора по видам вооружений и техники , преимущественно Академики РАН . Военные занимались воспитанием личного состава и боевой подготовкой, а не давали заказы промышленности. Это ложные представления пропущенные через современную призму рыночных отношений. "Военка" не обуза, а засекреченное будущее , гарантия безопасности, аккумулирующая самую передовую мысль. К чему привели рыночные новации в оборонном комплексе и вооруженных силах хорошо известно. Ракеты поменяли на брюлики для своих любовниц. Безопасность страны от этого не выиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 13:37
Гость: Большой Дик

"Последним таким, наиболее "нашумевшим" историческим фигурантом был Гитлер"

Полагаю, если бы не СССР с его промышленной политикой, вы не стали бы сейчас приводить Гитлера в качестве контрпримера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 11:16
Гость: Ш-Ш

У вас саша детская болезнь - понос называется - плохо в школе закреплял исторический материал, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 12:06
Гость: srha

Классический аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 16:09
Гость: srha-e

Другого не заслуживаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 13:42
Гость: srha

Ну, ну, дет. сад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:18
Гость: писарь

Пока в СССР была военная промышленность мы могли выпускать и телевизоры и компьютеры и многое другое. Пусть и похуже чем на западе, но они были, что позволяло нам чихать на всякие эмбарго. То, что эта промышленность должна окупать себя в том числе и за счет выпуска гражданской продукции понимали даже бонзы из КПСС. А сейчас: на одной выставке я говорил с представительницей фирмы выпускающей энергосберегающие лампы. На вопрос где их основное производство девчонка администратор ляпнула - в Китае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 13:25
Гость: Ш-Ш

ДА я тоже так думал в 1980 году и все никак не мог понять зачем столько самолетов и танков, а сейчас все стало ясно - за один самолет можно купить 1000000 УНИТАЗОВ - музыкальных и в СОВЕТЕ БЕЗОПАСТНОСТИ сидеть в безопастности и показывать некоторым ФИГУ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 13:21
Гость: Роман

"Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую..."
приписывают Ю.Цезарю, Наполеону, Александру III и еще многим умным людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:09
Гость: srha

Народ перекармливающий свою армию закончит как фрицы в 45-м, или будут жить как северная Корея в 2012-м. Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2012, 00:13
Гость: В мании величия Вам не откажешь

" Щит и меч ", Ангелика ? Знакомо. А вот "я " это Аргон 50 (А-50) пролетающий над Красной площадью на парадах , потому, что показать больше нечего и много еще чего сделанного Нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:40
Гость: зщшг

Это ты там у себя в Америке или Израиле всем рассказывай. А нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 15:52
Гость: srha

Что рассказывать? Что есть в России такой зщшг, готовый не жрать и не пить, но армию строить? Так враньё это. Даже последняя пьяница меру знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 17:48
Гость: безмерно скромному srha

Всё хорошо в меру - истина неоспоримая. Вот и врачи – одному прописывают подслащенный мел а другому – ударную дозу антибиотиков и тяжело переносимые процедуры. Один человек – сидя в офисе и отвечая на звонки, может довольствоваться салатиком и полпорции супа на обед, будучи жирным боровом. Другой выполняя тяжёлую физическую работу на морозе или тренировки с отягощением – без ущерба съест с полкилограмма жирного мяса и литровую миску борща, плюс, не меряно сладкого на десерт и останется тощим, как палка. Мера – понятие относительное к выполняемому действию и условиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.