• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Главной проигравшей стороной по итогам выборов стал народ Украины»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2012, 13:12
Гость: Комиссия

Только госстатус русского языка спасет ПР и даст ей не 2, а 20 млн. голосов! До 15 года все можно решить, а если Запад зашипит, пригрозить ему вступить в Таможенный Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 21:54
Гость: критикан-Комиссии

ПР кажется уже ничего не спасет.Каждый раз вытягивать наверх проблему языка просто так,попусту,даром нечего не проходит.В следующий раз ПР и президент получат по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 07:54
Гость: Сибирь

Задача госдепа США стравить два народа и уменьшить их численность в общей схватке - постепенно приобретает контуры воплощения. Пропаганда в СМИ в литературе и кино приносит свои результаты План Даллеса успешно претворяется в жизнь Выращено на ненависти к России новое поколение нацистов на Украине, вот та сила, которую будут использовать в дальнейшей борьбе с с русским народом. США избегает войну своим народом. Для этого нужны другие бараны. При этом в самой России для народа ничего хорошего в перспективе не светит. Одни либерасты тягаются с другими на политической арене. Русский народ как нацию с идеями своего выживания , а не вымирания- на сцену политической борьбы не допускают с большим успехом и более жестко в России , чем на Украине. О какой победе на выборах про российских сил на Украине может вместить речь в данных условиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 18:50
Гость: Пётр

В ЕС должны понять, что потворствовать таким жёстким силам как Свобода может очень дорого стоить ЕС. Такие радикальные силы как Свобода в пылу борьбы с Россией способны подорвать как газопровод, так и нефтепровод, что оставит ЕС без энергоресурсов. Да и вообще поддерживать антироссийские силы в Украине очень опасно для безопасности самого ЕС. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 18:39
Гость: Пётр

Результаты выборов показали, что шансов быть избранным второй раз у Януковича мало. И ожидать следует оранжевого президента. А это значит новые выборы и свобода Тимошенко. На сегодня нет никаких экономических, социальных и гуманитарных предпосылок для повторного избрания Януковича. Мировой кризис продолжается и Украина банкрот. Валютные резервы Украины падают. И нет никаких предпосылок для увеличения валютных резервов. Поезд под названием Украина движется в тупик и если он разобьётся Западная Украина уйдёт в свободное плавание, и станем базой всех Антироссийских сил вплоть до террористической угрозы. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 22:20
Гость: Федя1

ПР вообще то победила на выборах. Если Янек не будет ссориться с Россией, то запросто победит на президентских выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 23:37
Гость: p.s.

ПР вообще то победила на выборах. Если Янек не будет ссориться с Россией, то запросто победит на президентских выборах.
---
Ностардамус, что-то у вас тут не сходится.
ПР набрала на выборах 30% - получается ей отдали голоса все латентные поклонники "Руського блока" которые не смогли проголосовать за своих кумиров, потому что у тех не было денег. Если бы офис блока не "разгромили", то ПР вообще могла не попасть в парламент, а вы говорите ПР "победила"...
Да не победила, а украла победу у Руського блока, это же он, по-вашему, гарантированно набирал 30% до "разгрома"?
А по критерию "не ссориться" с Россией в 2015 Президентом Украины гарантированно становится К. Шуров. Делов-то превратить офис Руського блока - Русской общины в крепость, способной выдержать осаду и выпросить денег у МИД РФ ;-)
Дерзайте Ностардамус, вы и только вы - надежда КМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 23:44
Гость: Федя1

Я надежда России, поскольку являюсь средним обычным ее гражданином. Русский блок без подтасовок и разгрома набрал бы свои 30%, а Партия Регионов свои 40%. Ну а если бы мид РФ дал денег, то все эти клички в парламент не прошли бы и там были бы только ПР и Русский блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:42
Гость: критикан-Феде1

Ну если надежда России такие,как Федя,то я боюсь говорить,что будет с Россией в будущем.Просто "немая сцена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 14:13
Гость: p.s.

Я надежда России, поскольку являюсь средним обычным ее гражданином.
---
Любопытно, а скажите нам, "надежда России";-), пока вас еще не короновали на царство и с вами вот так запросто можно поболтать в интернете, вот эти "подтасовки и разгромы" о которых вы пишете, кто их, по-вашему, устраивал ?
Почему для Руського блока вам больше всего нравится цифра именно 30%, откуда вы ее взяли?
И еще - если бы МИД РФ все-таки "дал денег" "русским блокам", и они даже смогли бы набрать в 10 раз больше голосов, скажем процента 2-3 против 0,31, для вас, как налогоплательщика в российскую казну чем привлекательно именно такое "вложение" ваших денег? Неужели они с большей пользой не могли бы быть потрачены внутри страны? Ведь ни Шуров, ни Свистунов, прочие "деятели" "русского движения в Украине" - они не революционеры, не вожди, не созидатели, для них это просто способ зарабатывания на жизнь. Даже если предположить невероятное - в то что МИД РФ потратил бы весь свой годовой бюджет на Шурова и тот получил бы большинство в ВР это был бы тупик. Масштаб "лидеров" "русских блоков" в Украине ограничивается лишь способностью оценить те или иные действия с точки зрения выгоды их РФ. И все! Украина - не их страна. Именно поэтому они при любом финансировании никогда не смогут получить здесь поддержку больше чем статистическая погрешность.
Вы меня извините, но не я не хочу верить что такие как вы "надежда" России. Такая великая страна не может так бездарно закончить на Феде1...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 16:43
Гость: Пётр

ЕС и США нужно требовать от Украины прекращения ущемления пассивного избирательного права, когда законом устанавливаются заградительные залоги для граждан и организаций за право быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления. Хотя в конституции Украины написано, что ”граждане имеют право быть избранными”. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 16:21
Гость: Пётр

На Украине мы имеем представительную демократию при полном отсутствии непосредственной демократии. И эта представительная демократия в своём большинстве выражает интересы республиканских и местных олигархов и кланов. Хотя в конституции Украины написано, что “народ осуществляет власть непосредственно”. То есть в конституции провозглашается, декларируется представительная демократия при полном её отсутствии. Во-первых демократия это непосредственная демократия, когда граждане и не политические организации имеют право на законодательную инициативу. Они могут через инструменты непосредственной демократии принять или отменить какой-то закон или решение парламента, совета, председателя совета, монарха, или президента. И только, во-вторых, демократия это представительство в органах государственной власти или местного самоуправления. И если нет непосредственной демократии, то и демократии нет вообще. Представительная демократия без непосредственной демократии это искажение, имитация, ложь, обман. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 15:39
Гость: Пётр

На выборах формально победил Янукович и Партия регионов, но фактически победил оранжевый лагерь, который набрал абсолютное большинство голосов избирателей. Пропорциональная избирательная система всё же в большей мере учитывает интересы большинства, и она более демократична. Мажоритарная избирательная система в основном направлена на учёт интересов местных и республиканских элит, кланов и групп и менее всего отражает волю большинства. На примере Украины видно, что смешанная система позволяет также как и мажоритарная система игнорировать волю большинства проголосовавших избирателей. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 17:06
Гость: Юджин

У ПР 185 депутатских мест, у объединенной оппозиции 178. КПУ к объединенной оппозиции бело-коричневого цвета никогда не примкнет, то есть, пока она за скобками. На чаше весов в Верховной Раде решающими гирьками становятся 50 голосов депутатов-самовыдвиженцев. Оппозиции ничто не мешает сманить их к себе - и будет ей (оппозиции, то бишь) счастие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 13:41
Гость: Выборы прошли. Что дальше?

Нищета населения является самой острой из всех социальных проблем на Украине. Ведь она не только угрожает физическому существованию человека, но и усиливает другие негативные моменты - неуверенность в своем будущем и будущем своих детей, незащищенность от насилия, нежелание и невозможность выражать свое мнение.
Проблема справедливого распределения доходов стояла во все времена. Но годы идут, а ситуация не меняется. И дело даже не в том, что богатые не торопятся делиться с бедными. Просто у всех разное понимание "справедливого распределения". Опрос, проведенный Центром Разумкова нынешним летом, показал, что каждому шестому украинцу (17,4%) не хватает денег даже на покупку необходимых продуктов, а 39,4% опрошенных украинцев признались, что их доходов хватает лишь на продукты и приобретение самых необходимых недорогих вещей. Неудивительно, что, как показал опрос, проведенный социологической группой "Рейтинг", больше всего украинцы опасаются экономического упадка - об этом заявили 59% респондентов. Кроме того, с наступлением кризиса украинцы стали опасаться безработицы (42,9%), произвола власти (38,9%), обесценивания гривны (27,8%) и деградации нации (20,9%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 19:08
Гость: Александр.Киев

Шуров,как обычно,клянчит денег у Российских налогоплотельщиков,уже какой год убеждая,что при нормальном финансировании можно тупо за бабло восстановить великую империю.Он либо слабоумный,либо цинничный авантюрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 13:43
Гость: Печально, но факт

В общемировом рейтинге качества жизни Украина за год опустилась с 68 на 73-е место и оказалась между Намибией и Ботсваной. В то же время в России и Белоруссии дела обстоят еще хуже. Экономическая ситуация на Украине за последний год значительно ухудшилась, что поместило страну в один список с такими государствами, как Марокко (71-е место), Намибия (72), Ботсвана (74), Тринидад и Тобаго (75) и революционный Тунис (77). Проанализировав уровень процентных ставок, инфляцию, темпы роста ВВП, ВВП на душу населения, украинскую экономику признана одной из самых худших в мире. По экономическому критерию Украина попала в тройку худших стран. Позади только Зимбабве и Сомали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 21:54
Гость: Федя1

Не переживайте так. Отправьте составителей этих рейтингов Сомали и пусть они на своей шкуре отведают тамошней жизни, а потом спросите где лучше - на Украине или в Марокко. То же самое и по поводу России: в России уровень жизни гораздо выше, чем его изображают все эти западные агентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 15:08
Гость: Наталия

А Россия и Белоруссия при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 20:12
Гость: Колобок

При финансировании и информподдержке пророссийских партий, в размере десятикратно меньшем, чем вложено в фашистов Тягнибока, эти партии заняли бы в парламенте не меньше мест, а скорее больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 23:23
Гость: p.s.

При финансировании и информподдержке пророссийских партий, в размере десятикратно меньшем, чем вложено в фашистов Тягнибока, эти партии заняли бы в парламенте не меньше мест, а скорее больше.
---
Очень сомнительный аргумент, Колобок.
Во-первых - одна из самых "дорогих" кампаний на этих выборах - Натальи Королевской вообще не получила ни одного мандата в парламенте.
Во-вторых, коммунисты получили очень хороший результат опираясь на значительную долю партийных взносов.
Во-третьих, если партия способна получить "не меньше мест" чем Свобода только за деньги, выделяемые исключительно соседним государством, то это, кроме того, что это выглядит не дружественно со стороны этого государства, само по себе не сможет придать доверие "избранным" таким способом.
И последнее, при всех недостатках и фальсификациях этих выборов одно они показали совершенно четко - вопрос "ущемления русских, составляющих 80% населения Украины" волнует избирателей в самую последнюю очередь, даже в Севастополе и Крыму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 22:58
Гость: Колобок

1. Одних денег недостаточно. Если бы Королевская пообещала решить "несуществующий" вопрос русского языка и (или) вступления в ТС то прошла бы в Раду с результатом не хуже ПР.
2. Вы лично собирали и направляли взносы коммунистов на избирательную компанию?:))
3. Ющенко стал президентом в результате неконституционного переворота на бабки США (Катька не даст соврать:))) и ничё. Никто не обращал внимания на "недружественное и вызывающее недоверие" поведение со стороны "этого" государства.
Последнее. " при всех недостатках и фальсификациях этих выборов одно они показали совершенно четко" что Украина совершенно недемократическое образование, где народ абсолютно не может влиять на курс страны. Только (в некоторой степени) на состав своры, возле кормушки. При любых попытках сменить курс в сторону России следуют предельно жесткие действия. Как правило завернутые в фантик заботы о "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 00:30
Гость: p.s.

1 Одних денег недостаточно. Если бы Королевская пообещала решить "несуществующий" вопрос русского языка и (или) вступления в ТС то прошла бы в Раду с результатом не хуже ПР.
---
КПУ обещала и что - минимальный результат среди тех кто попал в парламент. Правда кроме ТС и русского языка они еще очень много чего "обещали".
///2. Вы лично собирали и направляли взносы коммунистов на избирательную компанию?:))
---
О том, что члены КПУ сдают членские взносы в 1% от дохода\зарпаты не знаете только вы.
///Ющенко стал президентом в результате неконституционного переворота
---
Вы правы, тут "честность" МИД РФ, отказавшегося выделять деньги "Руським блокам" неожиданно порадовала
///Украина совершенно недемократическое образование, где народ абсолютно не может влиять на курс страны.
---
Про "не демократичность" совершенно с вами согласен Колобок и западные наблюдатели говорят тоже самое, ой как нам еще далеко до цивилизованных норм, хоть официальная позиция РФ с этим и не согласна. Но утешает одно - по сравнению с в РФ, в которой как показали последние выборы в Думу подобные результаты просто невозможны в принципе, и где результат с точностью до процента утвержден до начала голосования, влияние народа Украины на курс страны при всех "недостатках и фальсификациях" выше на порядок...
Удачи "Руському блоку" на выборах Президента Украины, вы главное лучше защищайте кандидата Шурова, тогда он легко наберет свои 80% голосов - ведь по-вашему именно столько "русских" в Украине ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 00:36
Гость: Федя1

В России результаты выборов совпали с показателями экзитполов до одного процента. Для вменяемого человека - нет лучше аргумента за то, что в России выборы прошли идеально. На Украине различия от экзитполов на 10-20% для каждой партии. Так что качество выборов даже сравнивать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 19:45
Гость: критикан-Феде1

Да,действительно идеально,только при коммунистическом строе в СССР такое бывало,в жизни нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 15:20
Гость: p.s.

В России результаты выборов совпали с показателями экзитполов до одного процента. Для вменяемого человека - нет лучше аргумента за то, что в России выборы прошли идеально.
---
Более того, экзитполы совпали даже с "планами" озвученными властями до начала выборов. А статистика показала (наберите в интернете "Кривая Чурова") что вы Федя1 голосовали за власть на многих округах с точность 100% через каждые 5% явки ;-)
Главе вашего ЦИК реально выдвигаться на нобелевскую по математике, как основателю нового "русского" направления в статистике ;-)
///На Украине различия от экзитполов на 10-20% для каждой партии. Так что качество выборов даже сравнивать невозможно.
---
Федя Первый, вы живете просто в "информационном заповеднике", каком-то, очевидно, вас действительно готовят на роль нового "императора всея Руси" ;-)
Что ж вы не опубликовали результаты ваших экзитпулов, которые кардинально отличаются от всех опубликованных в Украине, может опираясь именно на ваши цифры ЦИК и "нарисовала" менее резгромные результаты Руському блоку.
Ну хоть теперь можно где-нибудь увидеть результаты ваших чудесных экзиnпулов, ваше величество ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 20:41
Гость: Семен

Как во всяком молодом государстве, в Украине есть объективная востребованность в пронациональных партиях. Та же Партия Регионов, это типичная национал-буржуазная партия. Естественно, что национал-радикальная партия тоже востребована. Эти партии несут внятную национальнуб идею. А вот что такое "пророссийская партия" понять довольно трудно. Еще труднее понять зачем она нужна. Ведь если Вы скажите, что двум соседним государствам полезно сотрудничать - с Вами спорить н некто не станет. Что такой партии делать в Парламенте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 20:37
Гость: Andy

Я так понял, что вы участвуете в освоении денег, выделяемых на про-российскую пропаганду в Украине. И вам хотелось бы, чтобы их выделяли больше. Я не против улучшения вашего материального состояния, но это всё впустую. У нас нет дефицита в "предложении Русского мира": у всех в домах российские каналы. Но главное, что нет спроса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 23:46
Гость: Колобок

"Я так понял..." А хотя бы и так. Чем Россия хуже США. На мой взгляд, только тем что выделяет на эти цели в 1000 раз меньше. "Я не против улучшения вашего материального состояния, но это всё впустую". ?? Что в пустую? " У нас...у всех...нет спроса". Пан Анди, - вы не Юсченко случаем. Вы имеете 1 (один) голос. Вот и выражайте СВОЕ мнение. А мнение ВСЕХ, выразят ВСЕ. Но по отдельности. Впрочем я приму ваше мнение, как консенсус с мнением ваших недоразвитых детишек. Которые "имея в домах российские каналы" и интернет составили себе дебильное мнение о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 18:41
Гость: критикан-Колобку

А вот насчет украинских детишек вы не правы.В 2009 году проводились исследования по интеллекту,то укранские дети оказались на первом месте.Просто дети сейчас не смотрят телевизоры,знаю по своим внукам и потом для многих в западной украине,русский язык как иностранный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 20:02
Гость: Юджин

Есть еще сферы жизни, в которых наши дети впереди планеты всей, к сожалению: по данным ВОЗ Украина занимает первое место в мире по детскому алкоголизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 21:56
Гость: критикан-Юджину

Речь идет не о сферах жизни,а интеллектуальном развитии.Конечно ничего хорошего в алкоголизме нет,но злорадство ваше по этому поводу лично меня коробит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 02:30
Гость: p.s.

А мнение ВСЕХ, выразят ВСЕ.
---
Колобок, мнение ВСЕХ, кто захотел его выразить в Украине, не далее как сегодня закончила подсчитывать Центральная избирательная комиссия Украины.
Результаты говорят сами за себя, и они гораздо ближе к тому, о чем пишет Andy - 0,31% или чуть больше 65 тыс проголосовавших по всей стране за Руський блок ставят "русский вопрос" среди самых значимых. ВСЕ остальные, точнее 80% проголосовавших вместе за ПР, УДАР, Батькивщину и Свободу, поддерживают идеи евроинтеграции Украины, прописанные в предвыборных программах перечисленных партий.
У вас, кроме ваших слов о том, "что было бы если ..." ну и так далее, есть еще какие-нибудь аргументы в первоочередной важности "русской идеи" для сколь-нибудь значительного количества граждан Украины ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 23:17
Гость: Колобок

Занятно наблюдать столь резкое изменение мнения о ЦИКе. Сегодня он нарисовал цифру приятную для п.с. и стал истиной в последней инстанции. Повторяю. Вопрос с "русскими партиями" контролируется Хозяином Украины - Западом. И ЛЮБАЯ власть, независимо от личных разборок, давит любые попытки ДЕМОКРАТИЧЕСКИ пробиться этим силам в Раду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 09:43
Гость: p.s.

Занятно наблюдать столь резкое изменение мнения о ЦИКе. Сегодня он нарисовал цифру приятную для п.с. и стал истиной в последней инстанции.Повторяю. Вопрос с "русскими партиями" контролируется Хозяином Украины - Западом.
---
Мое мнение о ЦИК вряд ли изменилось, но я рад, что вы "заметили", что Запад в лице своих наблюдателей не дал "гонимым русским партиям" пробиться в парламент. Весь мир по картинкам видеокамер "видел", как они тщательно "проверяли" все бюллетени, бросаемые в урны для голосования и всех кто голосовал за "Руський блок" заставляли их съедать а потом еще поверяли все анкеты, заполняемые на экзит-пулах ;-)
Без фальсификаций не обошлось, на мажоритарных округах творился форменный беспредел, если применить к результатам выборов методы стат анализа то подтасовки будут видны очень четко, вот только их масштаб по партийным спискам явно не дотягивает до процентов, нарисованных Федей1-Ностардамусом для Руського блока.
0,3% ЦИК-овских против 30% ваших - это разница в 100 раз. При подобных масштабах фальсификаций ваше "Руськое большинство" должно было не то что "майдан", "Красную Площадь" перед ЦИК устроить, но почему-то молчит в тряпочку.
Два варианта Колобок, либо регулярное «молчание» "Руського большинства" при вытирании о него ног всех властей подряд за последнее десятилетие свидетельствует о том, что другой власти и другого отношения к себе оно не заслуживает в принципе, либо, что гораздо ближе к истине, такое "большинство" плод вашей воспаленной фантазии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 16:25
Гость: Семен

Шуров всегда пишет про одно и тоже. Как плохо что-то в Украине и это потому, что с Россией не дружит. В данном сучае связь качества выборного процесса с Россией не наблюдается, но он все равно написал, в расчете, что думающий читатель это домыслит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 14:00
Гость: Комарилья

В ответ на обвинения в том, что растут цены, украинские чиновники очень любят сравнивать украинские ценники и европейские. Мол, видите - у нас дешевле! Однако никто не любит сравнивать зарплаты на Украине и в Европе. Возьмем, например, образование и медицину. Ведь ошибки медиков очень дорого обходятся людям, а просчеты учителей менее заметны, но в конечном итоге обходятся обществу не менее дорого.
Начнем с учителей. Наши педагоги в среднем получают в месяц около 1200 гривен. Плюс 20 процентов «свежеиспеченной» надбавки. В сумме выходит около 175 долларов. Как вы понимаете, содержать семью на такие деньги непросто.

А голландский учитель зарабатывает в 30 раз больше - около 5400 долларов в месяц! Средняя же зарплата учителя в столице США Вашингтоне равна $4405 в месяц. Даже в Праге преподаватель иностранных языков зарабатывает около 1400 в переводе на «зеленые». Да и у соседей, в России, учителя получают втрое больше наших - почти 500 долларов.

У врачей та же история. Украинским медикам, в чьих руках (и головах, конечно, тоже) жизни людей, платят, как и охранникам в супермаркетах. По данным Госкомстата, средняя зарплата наших врачей - $294. При том что ставка участкового терапевта меньше тысячи гривен (около $125).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 13:49
Гость: Не до жиру

Кризис и девальвация гривны существенно сократили долларовый эквивалент зарплат украинцев. В связи с этим изменились и предпочтения наших соотечественников.

По итогам 9 месяцев среднемесячные доходы среднестатистического украинца составили 3308 гривен, или 416 долларов. До кризиса среднемесячные доходы были 2679 гривен (530 долларов). Получается, что после кризиса доходы среднего украинца упали на 21,5% в долларовом эквиваленте.

Изменились и месячные расходы типичного украинца. Они стали на 26% меньше в долларовом эквиваленте. До кризиса средний украинец тратил на питание 50% заработка, а теперь - 53%.

Согласно данным Госкомстата, по итогам девяти месяцев за чертой бедности живут 24% населения, тогда как до кризиса таких людей было всего 18%. При этом в соответствии со структурой потребления продуктов питания украинцы стали меньше потреблять молочных продуктов, рыбы, овощей и фруктов…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 12:43
Гость: Andy

Логика Шурова довольна примитивна: если Украина не голосует за про-российские партии, то народ проиграл.
"Русский" вопрос уже давно не актуален. Снимите шоры, которые вам вешают ваши пропагандисты Русского мира.
То, что я говорю и думаю на русском, совсем не делает меня приверженцем сближения с РФ как и, очевидно по результатам выборов, весь народ Украины.
А для поколения моих детей (15-20 лет) Россия вообще чужое государство в котором живут в основном кавказцы и китайцы (дословно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 19:20
Гость: Колобок

"А для поколения моих детей (15-20 лет) Россия вообще чужое государство в котором живут в основном кавказцы и китайцы (дословно)". Каков папа (государство), такие и дети. Ваши внуки будут считать, что в России живут марсиане и бурые медведи с балалайками (дословно). И самое смешное, что вы этим будете гордиться:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 20:27
Гость: критикан-Колобку

А вы что же считаете,что "папа"(Украина) должно воспитывать своих детей любви к России?Это,по крайней мере,выглядит очень смешно.Для государства Украина своя цель,это любовь к своей Родине.Так должно быть в любом государстве,а как же иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 23:33
Гость: Колобок

Если "любовь к своей родине" заключается в дебильном информировании своих детей о соседнем государстве, то вы правы. Хотя и выглядит это не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 18:30
Гость: критикан-колобку

Откуда вы взяли о таком положении дела в воспитании поколения.По моему никакой информации специально,никто не дает и такое никто не изучает.Это у вас в больном самолюбии выплывает подобное видение.Молодежи вообще безразличен подобный вопрос,какая страна самая лучшая,а какая отвратительная.Им одиинакого,что то Россия,что Польша,чтоГермания..У них нет и проблемы языков,ибо они знают два,три языка.Это только старым лентяям не хочется учить украинский и поэтому бунтуют и ноют,что их обижают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 23:20
Гость: Колобок

"Это только старым лентяям" лень прочитать, вышеприведенный пост Анди. Поэтому они "критикуют" не глядя:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 02:03
Гость: p.s.

"Я был на заседании Центра социально-консервативной политики в Киеве. Там русскоязычные политологи, политтехнологи, аналитики как раз и обсуждали вопрос, кто и как победил на парламентских выборах на Украине. Практически все сошлись в том, что главной проигравшей стороной был народ Украины"
---
Это были странные и смешные в наше время люди.
Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой э 68, где раньше помещалось прославленное кафе "Флорида", собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска...
Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую "Правду", местную прессу они не уважали, и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Скажу вам откровенно, мосье Фунт, шептал Валиадис, все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии? Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи. При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом...
Константин, увы, но это - про вас. Руський блок сумел преодолеть 5% барьер в ОДНОМ округе из 225, в Крыму 1,2% - "ошеломляющий" результат русского "большинства" в Украине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 22:16
Гость: georgiy 222

Результаты выборов на Украине - это следствие политики правящего класса Украины, помешанного на идее пещерного русофобства. Меня честно удивляет другое - что - то очень мало получила Свобода, но я думаю они будут прибавлять от выборов к выборам. Ну и наконец, самое интересное начнется когда они придут к власти, а при таком развитии событий это должно случится довольно - таки скоро. Понятно,что с Россией отношения будут что - то вроде "холодной войны", но вот как они будут строить отношения с ЕС, в частости с Польшей? Поляки костьми лягут, но фанатов Бандеры и Шухевича в Европу не пустят. В России 2/3 населения о них вообще ничего не знает, а в Польше о их и их подвигах знают все. И никакие разговоры о жертвах тоталитаризма тут не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 18:25
Гость: Федя1

Надо поддерживать пророссийские партии и блоки:
"Киевская Русь",
"Русский блок",
"Русско-Украинский союз",
Прогрессивная Социалистическая партия (Витренко).
Расскажите какая у них там ситуация была на выборах?
Какие набрали проценты?
Что конкретно сделал Зурабов по их продвижению?
Что за погромы устроила власть в офисах русских партий?
Когда мы увидим на центральных московских каналах интервью с руководителями этих партий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 20:08
Гость: Колобок

В "демократической" Украине, это сделать невозможно. Против пророссийских партий работает вся власть и оппозиция, с редким единодушием. В Киеве не было ни одного билборда с этими партиями. И даже в Севастополе, Северодонецке, Николаеве билборды уничтожались организациями, которые их размещали. Милиция не реагировала и дел не возбуждала. Но в последний день перед выборами, когда агитация запрещена они появлялись. О чем мнгновенно оповещались конкуренты. В избирательных комиссиях присутствовали "липовые" представители этих партий. Короче - весь админресурс власти и ресурс оппозиции был направлен против. В грызне между собой эти силы были солидарны в борьбе против русских партий. Поэтому собственно погромы и не требовались. Все подсчитано как "НАДО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 22:24
Гость: пенсионер, Киев

Из перечисленных Вами партий в выборах участвовала только партия Русский блок. Она набрала 0,31% голосов. О погромах, устроенных властями в офисах русских партий, мне ничего неизвестно. Есть интересная официальная информация о партии Русский блок на сайте украинской ЦИК о её результатах в Киеве. Всего у нас 13 округов. В 12-и округах партия Русский блок получила в среднем ок. 0,2% голосов, а в одном (223-м округе) - 8,07%, т.е. в разы больше, чем суммарно в остальных 12-и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 02:07
Гость: Федя1

Видимо в 223-м округе было меньше подтасовок.
Реально она скорее всего 20-30% получила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 15:30
Гость: p.s.

Видимо в 223-м округе было меньше подтасовок.
Реально она скорее всего 20-30% получила.
---
Федя1 все данные есть в интернете. Наберите в гугле ЦИК Украины и в первой строчке попадете на сайт с официальными результатами.
На самом деле в 223 округе (Киев) Руський блок получил "целых" 392 голоса из ~150000 голосовавших.
А единственный округ из 225, где он смог преодолеть 5% проходной барьер, и занять со своими 7,2% почетное 3 место был 224 округ в Севастополе. Победителем с 46% там ПР.
Но 20-30% что-то мало, обычно говорят о 80% "русских" которые "ущемляются" оставшимися 20% бандеровцев, вы хоть "линию" партии правильно представляйте ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 22:02
Гость: Федя1

20-30% она получила поскольку у нее не было денег на агитацию и потому что ПР устроила погром у них в штабе. При нормальных условиях для работы они получили бы конечно больше 30%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 23:17
Гость: p.s.

20-30% она получила поскольку у нее не было денег на агитацию и потому что ПР устроила погром у них в штабе. При нормальных условиях для работы они получили бы конечно больше 30%
---
Да от вашего "зоркого глаза" ничего не скроется, вы не Федя1, вы просто Ностардамус, в будущем ;-)
А скажите, вот у Королевской денег было чуть не больше чем у ПР, плакатами была обвешана вся страна, с телевизора каждые полчаса звучал замечательный низкий голос, если следовать вашей логике, то она должна была легко выиграть выборы, но ни одного места в парламенте она так и не получила. Почему так Федя1-Ностардамус?
А скажите еще - там еще в списке партий у которых "не было денег" полтора десятка разных названий, если каждой накинуть по 20% за "безденежье" это сколько ж процентов избирателей на выборы пришло ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 22:42
Гость: Федя1

Подтасовки во всех регионах шли не только в сторону ПР. На западе Украины подтасовки всегда огромные и они идут в сторону фашистских прозападных партий. В Галиции очень много людей, которые еще помнят, что они русские, и голосуют они всегда за пророссийские партии. Русский блок думаю там набрал даже больше голосов, чем на востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 23:29
Гость: Роберт

"фашистские прозападные партии" - есть фразы которые точно указывают на объем головного мозга в голове автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2012, 00:14
Гость: Федя1

Роберт, недавно Бомбили Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию конечно же настоящие демократы, светочи гуманизма. Не забывайте еще, что Гитлер сам себя называл социалистом - тогда было модно называться социалистом. Сейчас все фашисты называют себя конечно же истинными демократами. На востоке фашисты называют себя истинными мусульманами, там выгоднее так себя называть. Не понимать такие вещи может только человек с объемом мозга не больше куриного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 20:16
Гость: Стефан

Эти партии, даже в Севастополе, не могут набрать больше 1%. В национальном масштабе они вообще не видны. Украинцы переросли простодушную тягу к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 02:05
Гость: Федя1

Судя по имени человек мечтающий стать поляком, изменить памяти своих русским дедов-прадедов.
Так вот в Польше может так считают, а в России видно совсем другое.
Нужно поддерживать пророссийские партии, не меньше, чем США поддерживают пронатовские, иначе равновесия не будет и тем более перевеса пророссийских сил. А нам он стратегически нужен, так как до впадения Европы в полное безумие осталось не более трех лет.
Вы это делаете уже четыреста лет подряд в начале десятых годов каждого столетия. И каждый раз это заканчивается разгромом Европы и очередным "веком джаза", веком процветания в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 16:24
Гость: критикан-Феде1

Вы наверное очнь талантливый оракул,через века видите чьих то дедов-прадедов и вам видно совсем другое,чем есть на самом деле.Даже предрекли кончину Европы через три года.Да ваши коментарии интересно читать.Поразвлечся можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 16:24
Гость: Дима

А когда у нас народ вообще выигрывал?Когда только припрёт,так к этому народу на коленях "элита" ползёт: будь то война или выборы.А в остальное "мирное" время ноги об этот народ вытирает, да урвать последнее норовит.Ну что может дать любой стране в кризисное время
националист,боксёр,разные профессора или "советники" с 10-ю классами?
А где спецы,экономисты- международники с огромным опытом, управленцы
на гос.уровне,а не на уровне поселкового совета? Где спецы с опытом,
которые на брюхе проползли все ступеньки в гос. управлении вплоть до министерств и имели большой успех в реализации каких- либо гос. проектов? Не верю, что их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 19:36
Гость: Да неужели?..

А у нас в России после выборов что, по-другому???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 20:57
Гость: Alex

Аналогично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 16:33
Гость: Alex

Как будто в выборах участвовали марсиане. Какие выборщики, такая и власть. Мозги надо иметь, когда идешь на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 10:34
Гость: Олеандр

Прошли выборы, обновился Парламент. Это уже вполне "место для дискуссий". Такая ситуация вынуждает всез, и Парламентариев и Президента больше и лучше работать. Чем же "проиграл" народ Украины ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 11:28
Гость: оле иль андрею

В начале прошлого века, 19-го, ДУМА государственная продержалась с февраля по октябрь 1917 года.
А вы все уж сколько лет всем головы морочите.
НЕНАДОЕЛО?!
ЗА это время успели всё по государство по личным карманам растащитьВот так-то, Ольга Андреевна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2012, 12:22
Гость: сергуня

Нет,они Олег Андреевич.А.если серьезно,то Шуров верно говорит,что претендент на второй срок должен отвечать требованиям исторического и политического момента,то есть-повернуться лицом к России, в противном случае он сам и его команда будет сидеть в место Тимошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 18:22
Гость: критикан-сергуне

С ваших слов можно сделать такой вывод,что любой преступник повернувшийся лицом к России ,не будет сидеть в тюрьме.Это ,опять же с ваших слов и является требованием историческтго и политического момента.Очень неплохое требование для тех,кто захочет избежать возмездия или наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 18:39
Гость: Федя1

Правильно! Именно так американцы продвигают своё влияние в мире. Все жулики и воры мира знают, что награбленное будет сохранено, только, если его сложить в американский банк.
Раньше таким местом была Швейцария, потом Австрия.
Гаврила Попов по слухам хранит награбленное за период мэрства в Австрии.
Если Москва гарантируют бОльшую сохранность награбленного в некоей стране чиновниками и олигархами, чем США, то наше влияние там резко возрастет. Нужно давать негласные гарантии беглым ведущим политикам дружественных стран по предоставлению политического убежища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 19:27
Гость: критикан-Феде1

Ну вам конечно видней в ситуации с прикрытием грабителей в России.Что это теперь новая политика России заниматся беглыми?Ещё ,как вы говорите и гарантию будут давать.Неижели Россия будет этим заниматся?Что то не очень верится,т.к. дело такое непорядочное по моему мнению и меня просто смешит ваш коментарий.А может это новое направление в современной политике?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 19:44
Гость: Федя1

Почему новое? Америка этим занимается уже лет 200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2012, 16:18
Гость: критикан-Феде1

Если вы уж так всесильны,то возьмите под свое крылышко нашего экспремьера Лазаренко,а то он снова попал в тюрьму в США,или другого экспремьера Тимошенко.Многие люди на Украине будут благодарны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 22:17
Гость: Федя1

Если Тимошенко переведет свои миллиарды к нам, то надо брать. Обеспечить ей спокойную комфортную старость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.