16:31 19.11.2012 Игорь Панарин

«Сценарии распада США»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

23.07.2014, 15:18
Гость: Михалыч

Не обольщайтесь, страна печатающая фантики которые признает весь мир - никогда не развалится. С Америкой может случиться нечто похожее только в двух случаях: это либо океан затопит всю, хотя бы основную ее территорию, либо война непосредственно на ее территории (поскольку воины их них, как из одного известного материала пуля)в этом случае есть надежда.

13.04.2015, 09:20
Гость: Доверчивый

С 16 по 18 год должен случится распад. Вариант планетарной катастрофы не устраивает. А черный 44-й - последний. Либо, дальше у них будут править одни бабы.

17.05.2014, 22:15
Гость: Третий

Очень интересно было бы определить когда это начнётся.

05.10.2013, 09:51
Гость: возмущённый

Скоро конец 2013 года,ну и где ваш "распад"? Где распад,я вас спрашиваю?!!! Сволочи,наобещали тут,я вам,лядям поверил,а они и не думают распадаться !

27.11.2013, 03:13
Гость: Евгений

придет время и развалятся

14.10.2013, 11:11
Гость: Серега

Ну не говори, нужно в суд на них подать муждународный и предъявить иск, о неоправдании надежд.

13.10.2013, 11:10
Гость: Медик

Мне кажется распад же начался. Вы посомтрите сами наса больше не существует , распущено 800 000 работников - это начало концам для америки

21.07.2013, 11:26
Гость: ОзабоченныйСудьбойАмерики

Интересная статья - при моем богатом воображении я прям вижу как после распада США расцветет расизм(новая волна так сказать). И поскольку Барак Обама черный и при нем начнется распад США - на него повесят всех собак расисты и обвинят во всех смертных (и не только смертных)грехах... Единственный первый и последний черный президент
Америки при котором разрушилась Великая Империя - так это будет звучать)("во всем виноваты негры")))Все ретроградно сдвинется назад и снова возникнет противостояние расистких и антирасистких штатов, или что там у них получится...Решающее значение будет играть соотношение черного и белого населения,а также в первую очередьполитическая и финансовая поддержка остального мира, думаю что "Независимый Штат Техас" традиционно станет белым и заручится поддержкой таких стран как Британия(тоже весьма этноснобистких).
Возникнет определенная миграция населения и вооруженные конфликты мне представляются неизбежными ...на какойто срок.А потом все устроится более менее приемлимым образом в достаточно короткое время -поскольку у американцев в крови толерантность, просто им нужны просто более четкие и конкретные границы их независимости...
Всем искренне желаю толерантности, и побольше)

18.07.2013, 05:39
Гость: Аноним 1

Карфаген должен быть разрушен, но под лежачий камень вода не течет.

12.03.2013, 15:10
Гость: Баламут Чума

Всё сказанное, в совокупности с прогнозами о предстоя­щем крахе доллара, подтверждает наши прогнозы, сделанные с пози­ции глобального исторического процесса и ДОТУ, по поводу предсто­ящего расчленения США на ряд мелких государств и республик для сохранения устойчивости управления и создания «многополюсного» мира. Всё это развеивает миф об американской исключительности. Глобализаторы планируют «поставить на место» зарвавшегося пре­тендента на мировое господство, который посягнул на интересы «ми­рового закулисья». Кроме этого, ГП надо погасить «маяк» процвета­ющего государства США, который ГП сам в свое время и «зажёг» с целью устойчивого управления всеми странами планеты, ориентируя их устремления на достижение такого же уровня жизни, как на «маяке» США. Вспомните, уважаемые читатели старшего возраста (а молодые – спросите у старших), что в бытность СССР были «наши маяки» – стахановцы, загладовцы и т.д. Им создавались наиболее благоприятные условия труда и они перевыполняли планы. За это «маякам» давали квартиры без очереди, путёвки в санатории и т.д. А остальным говорили: «Работайте, как «маяки», тогда вам будут квартиры без очереди и путёвки». Люди «рвали пупы», но посколь­ку станки у них были изношенные, а не как у «маяков», наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, в инструменталке нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план «немаякам» не удавалось. Но пупы они рвали… Нечто подобное создано и на меж­дународном уровне.

12.03.2013, 15:09
Гость: Баламут Чума

В 2001 году в №23 газеты «Мера за меру» в статье «Не валяй дурака, Америка!», было рассказано о том, что в майском выпуске №5 2001 года ежемесячной газеты «Спецназ России», выпускаемой ветеранами отряда «Альфа», была опубликована статья под назва­нием «Чёрный погром». В ней описываются массовые волнения, про­изошедшие в штате Огайо (США), вызванные убийством в «чёрном квартале» молодого афроамериканца белым полицейским. Подобные события уже не в первый раз сотрясают Америку. Эти факты свиде­тельствуют как о национальном, так и о религиозном конфликтах, целенаправленно разжигаемых в США. Подтверждение этому – вы­держка из программы радикальной афроамериканской организации «Нация Ислама», возглавляемой Луисом Фарраханом (в прошлом знаменитый боксёр Моххамед Али, он же Кассиус Клей, принявший в своё время ислам): «Мы не можем сосуществовать с ними (т.е. потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы 400 лет отдавали им наш пот и кровь, полу­чая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда – либо подвергались человеческие существа… Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым под­вергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения с образованием нашей собственной территории или государства».

04.12.2012, 13:40
Гость: оболтус

А еще шлейф 232 абсолютно безграмотен, что говорит о его умственном развитии.

03.12.2012, 03:58
Гость: Cherry

Cherry - Таисии. У вас возник интерес к возможности финансового краха США. Спешу разочеровать. Смотрите фантастический фильм: доллар на рынке стал стоить нуль (zero). Далее. США не в состоянии купить чайники, вилки и ложки. Местных производителей лихорадит и они спешат заполнить пробел. На внутреннем рынке появляются чайники, вилки и ложки американского производства. Страна задыхается от нехватки рабочей силы. В страну стекаются китайские рабочие и получают зарплату в долларах. (Не в юанях же им платить, США имеют право печатать только доллары). Ну и так далее по сценарию.
Всегда помните: сила доллара расположена не в качестве печатного станка, но опирается на всю мощь страны (политика, природные ресурсы, военная мощь, люди, мораль и так далее). Доллар - это товар и этот товар востребован.
М-да, я забыл про конец фильма: доллар опять взлетел и теперь уже до небес.

01.12.2012, 14:17
Гость: эст

Полагаю, что господин Панарин вполне может претендовать на роль классика советской фантастики. Но главное убивают его цифры - один миллион их трехсот, видите ли, требуют выхода. Абсолютно убежден, что на порядок больше граждан российских автономий готовы выйти из состава РФ хоть завтра, например, в Чечне, Дагестане, Татарстане и других. И что? Кто раньше выйдет? Особенно потряс пример господина Панарина о "гуманитарной помощи" России в 50 тонн - ну просто убийственная нищета США. При этом господин Панарин забывет, что именно США после жутчайшего экономического кризиса 30 годов менее, чем через 10 лет оказала безвозмездную помощь по "лендлизу" на сотни миллиардов долларов, в том числе СССР.
Вообще когда самый крупный должник становится банкротом, то как правило банкротами становятся и кредиторы. При этом США остаются самодостаточным государством, способным выпускать самую сложную продукцию, а главное кормить свой народ. А вот что будут делать "кредиторы" без крупнейшего импортера? Думаю России будет тогда не до "информационного спецназа" во главе, надо полагать, господина Панарина.

03.12.2012, 14:14
Гость: RS-232

""именно США после жутчайшего экономического кризиса 30 годов менее, чем через 10 лет оказала безвозмездную помощь по "лендлизу" на сотни миллиардов долларов""
"Гордому Эсту" напомню, что СССР после чудовищной кактастрофы устроенной в России еврейским большевизмом (как раз на деньги финансовых кланов США и Англии) смог не только создать свою промышленность не хуже а даже лучше чем в США тех лет, а даже сломать хребет Вермахту практичсеки в одиночку, не смотря на то, что против СССР в реальности воевала не одна Германия а вся Европа под знаменем фашизма (Эстония тех лет в стороне не топталась) и несмотря на блокаду запада "(железный занавес) СССР создал даже супер авиа-космическую индустрию, атомную бомбу, атомный флот в том числе даже гражданский.
Без помощи США и тем более Эстонии.
США "помогли" СССР, конечно... толкьо тогда когда стало окончательно ясно что СССР в одиночку запросто свернёт шею Гитлеру, СССР был уже на подступах к Берлину и США открыли "второй фронт", который кстати обернулся чудовищными провалами американских войск в Арденах, что показало на самом деле американцы вояки неочень хорошие. Американцы "воевали" уже с практически демарализованными и истощёнными войсками Германии. А за свой "ленд-лиз" брали золотом и только золотом. Теперь всё чаще появляются публикации в которых самих США обвиняют в подстрекательсте и попустительству Гитлеру для войны в Еропе (тот же Мюнхнеский сговор)и нападению на СССР.

02.12.2012, 22:44
Гость: Таисия- О "самодостаточности"

"Лендлиз" не был бесплатным. Россия выплатила по нему всё до цента.
Вообще же США никому и никогда ничего не дают бесплатно. За всё страны расплачиваются либо финансами, либо своим суверенитетом. США не являются "самодостаточным государством": если бы не китайские товары, то американцам и свой зад прикрыть бы было нечем. Да, они производят высокотехнологическую продукцию, но не они одни,а производством товаров потребления занимаются мало. В нашем мире все взаимосвязаны.А "самодостаточность" даже высокоразвитых стран относительна.

03.12.2012, 03:42
Гость: Cherry

Буквально самодостаточным скорее всего будет Северная Корея и какая-нибудь богом забытая деревня. В современном мире очень хорошо развита торговля. Автор Эст имел ввиду, что США действительно покупают ширпотреб, но сами при этом создают уникальные технологии, военную технику и тому подобное, при этом действительно кормят свое население, то есть все в основном продукты питания произведены на американской территории.

03.12.2012, 00:17
Гость: Егор

Из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %.

29.11.2012, 08:02
Гость: Cherry

Ну и последнее, и даже не очень существенное хотелось прокомментирорвать по "второму сценарию распада США". В самом деле в США у населения огромный арсенал оружия: здесь в больших количествах
крупно и средне калиберные пистолеты, крупнокалиберные винтовки и даже есть автоматы (их раньше можно приобрести по закону). Продажа оружия существенно возрасла с приходом Обамы к власти и перед рождественнскими празниками в последние годы. О количество оружия у населения толком никто не знает.

Но, все это оружие психологически куплено в основном для персональной защиты себя и своей семьи и также для практического использования Конституции США, позволяющее иметь оружие. То есть у основной массы населения нет и не может быть желания, а также нет и не может быть духовного религиозного или политическог наставления выйти открыто с оружием на улицы и применять его не по тому назначению для чего оно было куплено. То есть иными словами, даже в фантастической ситуации некого распада, о применении оружия не может быть и речи.

03.12.2012, 14:22
Гость: RS-232

""даже в фантастической ситуации некого распада, о применении оружия не может быть и речи""
да ладно! вам напомнить "Катрину"? и что творилось тогда в Новом Орлеане? США пришлось даже пприменять "закон маршала" который 150 лет на территории США не вводился, по которому полицейский и военный без суда и следствия может расстериливать любого, кого сочнёт нужным. До сих пор помню репортажи оттуда, как там банды на лодках фактически устоновили свою власть, мародёрствовали и атаковали даже армейскую "национальную гвардию"! два месяца амерам понадобилось что бы восстановить там порядок. Это тот самый "невозможный" по вашему случай применения гражданми накопленных арсеналов. Про желания и помыслы у "основной массы населения" США вы не расписывайтесь, вспомните лучше про 143 нацистких организаций официально зарегистрированных на территории США! (Один "Клус -Клан" по всей территори США насчитывает 230 тыс членов). Многие из которых имеют частные армии, закрытые колонии, и горы оружия. Они при самом плохом сценарии будут пищать и требовать гуманитарной помощи? я думаю что они сами возьмут что захотят.

03.12.2012, 20:37
Гость: Егор

Доказательства Ваших строк в "студию".

03.12.2012, 23:33
Гость: RS-232

ищите сами себе доказательства, я вам что, буду искать все новостные ролики CNN и "евроньюс" за последние 4 года? Про ККК и так все знают, чего тут доказывать то? Про "Катрину", так это крутили пов сем каналам с утра до вечера, и то как Буш на военной лодке плыл по улицам Нового орлеана и вдалеке слышались автоматные очереди. А про нацсткие организации в США вообще есть отдельный сайт, там всё подробно изложено, и как будет действовать армия США в такой ситуации когда придётся массово отстреливать своих граждан, не зря же в США приготовили 400.000 двух и 4-х местных платиковых гробов.

28.11.2012, 09:42
Гость: Валерий

По жизни иногда заемщики заказывают своих кредиторов. Государство-должник тоже может "заказать", посеяв хаос, позволяющий "простить" долги

28.11.2012, 21:54
Гость: Cherry

Вот я еще раз объясню почему США никому не должны. Смотрите у вас в кармане один доллар. Раньше вы могли сходить в американский банк и получить на этот доллар какое-то количество золота. Сейчас вы приходите в банк и предъявляете этот доллар. Я не думаю, что вы надеятесь показав доллар кассиру получить второй такой-же. Вы спрашиваете у кассира, что мне делать с этим долларом. Ответ: (после того как она покрутит пальцем у виска) вы можете сдать этот доллар и получить такой же или пойти в магазин и купить что-нибудь. Идея заключается в том, что если этот доллар был выпущен, к примеру 200 лет назад, то он признается и его с удовольствием примут к оплате. Вот это и есть обязательство США за все выпущенные доллары. Обязательство, но не долг.

02.12.2012, 22:49
Гость: Таисия - О "долге" и "обязательстве"

Если Вам угодно "долг" США называть "обязательством", то на то
Ваша воля, но дело от этого не меняется: США не в состоянии справиться ни с тем, ни с другим.

03.12.2012, 03:10
Гость: Cherry

От чего же. Конечно, если все в одночасье желают приобрести на доллары американские товары и услуги, то возникнут проблемы. Между тем ни одна страна вообще не чешется увеличить поставки из США. Китай видимо ждет когда будет открыта возможность покупать военные технологии. Если, к примеру за китайский ширпотреб в огромных количествах, поставляемых в США, оплата происходит в долларах, то есть Китай эту валюту принимает и это его проблемы. Видимо Китай продолжает копить доллары, понимая что это во-первых укрепляет её собственную валюту, а во-вторых владея несметнрой суммой долларов Китай в некотором смысле владеет США. Как я уже писал, пусть скупают земли и дома, то есть таким образом доллары и вернутся домой. Лично я это приветствую, ибо это укрепляет США.
Чтобы справится с обязательством, нужно чтобы возникла ситуация при которой требуется выполнение обязательства. Такой ситуации нет.

28.11.2012, 13:11
Гость: Егор

Долг США перед иностранными государствами — 4 776 млрд долл. (30 % от общего объёма). Главным образом перед КНР и Японией. Уж с ними договорятся и без "заказа".

28.11.2012, 08:52
Гость: Cherry

Я то тоже дал маху. Только сейчас вышел на вебсайт Белого Дома, где опубликованы 255 петиций. Там в общем один смех. Судите сами. Каждый может по интернету написать петицию, а подписать может любой тоже по интернету. Здесь хакерам полное раздолье. Быть может кто пишет и из России о желании "распада". Опубликованы лишь имена подписантов, ни фамилий, ни адресов. Словом, те липовые петиции об "отделении" написаны одинаково под копирку. Но есть петиции, которые призывают лишать гражданства и выкидывать из страны, желающих отделения. Есть петиция об отторжения Обамы и его администрации и заменой другой администрацией. Словом каждый может написать любую чуш. Ну наверное это как открытая линия, для выпуска пара. Администрация Белого Дома, как я понял, при достижении 25 тыс подписей может рассмотреть петицию, но может ответить или может не ответить. Но ответ не значит, что администрация согласна с петицией. Никаких законов о том, что набрав 25 тыс подписей администрация должна прислушаться нет. Словом это совершенно несерьёзно, а точнее лишь забавно как журналисты попались на эту удочку.
Так одна петиция призывает закрыть Белый Дом, потому что нет ответа вообще ни на одну петицию, тоже подписало несколько тысяч.
Неужели можно считать серьезным, что отделение какого либо штата может быть произведено без референдума, а только по хакерским подписям?

02.12.2012, 22:52
Гость: Таисия - О "референдуме" и "хакерских подписях"

Речь идёт о тенденциях, а они неблагоприятны для США.

03.12.2012, 03:22
Гость: Cherry

Вы, скорее всего, не знаете США и менталитет населения. Здесь несметное количество национальностей, рас, религий, сект, политических групп, партий и так далее и тому подобное. Я скажу больше. Часто человек в США обособлен и представляет свою собственную секту, наплевав на всех остальных. С развитием свободного Интернета и свободы в США каждый может выразить и теперь уже написать не выходя из собственного дома, так сказать не тратя чернил, абсолютно любую чушь. Если бы такая возможности была бы предоставлена в России на правительственном сайте, то вы бы были шокированы, что люди там могут написать, ибо российская ментальность крайне разнородна ещё быть может круче американской.
Кроме того, скорее всего, как я уже писал об этом петиции и подписи были хакерские, так что об тенденциях говориить трудно.

26.11.2012, 09:36
Гость: Всеволод

Президентские выборы показали, что население США расколото примерно пополам и это - не случайно. Доказано, что одновременно в разных странах мира происходит естественная смена парциальных поколений. Именно это и вызвало всплеск протестной активности населения стран Азии, Африки, Европы, Америки, России в 2011 году. Эмоциональное состояние этого поколения в США (2011-2037) характеризуется как страх, который усилен чувством несправедливости и ростом психического напряжения и вызывает естественное желание обезопасить свою жизнь. В данном случае это желание вылилось в сепаратизм. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения. Характерные примеры: на митинге 11 сентября с.г. в Барселоне за независимость Каталонии приняли участие 2 миллиона человек при общей численности населения Каталонии 7 миллионов; в Шотландии 29 процентов населения, в основном молодежь, выступает за отделение от Англии. С учетом психологического "заражения" общая численность протестующих возрастает до 69 процентов всего населения. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25 процентов. Но процесс можно регулировать, опираясь на законы социокультурных трансформаций. Определено уже более 20 законов социокультурных трансформаций, причем в математически строгой форме записи, которые позволяют определять скрытые от непосредственного восприятия внутренние причины и моменты спонтанных точек качественного перехода.

27.11.2012, 08:58
Гость: Cherry

Нет, - это неверно. За Каталонию ничего не скажу. Также не по моему уму "парциальное социокультурное поколение". Между тем США не расколото вообще. Иллюзия раскола возникла в связи с тем, что в США исторически и традиционно существуют практически две партии: республиканская и демократическая. Шансов выиграть другим партиям нулевые. Эти другие партии столь мизерны, что о них нигде и ничего не пишут и никто о них не знает. Население же перед выборами начинает интенсивно соображать удовлетворяет ли их текущая правящая партия (республиканская или демократическая). Какой бы ни был ответ да или нет, но каждый рвется на избирательный участок, пытаясь тем самым чего-то доказать другим. Очень часто в прошлом головали за одну партию, а в следующие выборы за другую, надеясь, что другая партия будет лучше. Также по наблюдениям, многие голосуют по типу назло соседу, показывая свою независмость, то если кто голосует за одну партию, то его сосед назло голосует за другую. Такая же история возможна и со штатами.
То есть раскола в буквальном смысле этого слова конечно нет.
То есть иными простыми словами, коль скоро существуют только две партии, то и следует ожидать, что в большей или меньшей стпени будет 50 на 50, ибо по их партийной идее они обе вообще одинаковы.

02.12.2012, 23:09
Гость: Таисия - О "выходе" из штатов

Не исключено, что какой-либо или какие-либо штаты заявят о своём выходе со всей серьёзностью, а не в связи с политическими играми.
Все будет зависеть от того, как разрешится проблема "финансовой пропасти", а именно, за чей счёт.Республиканцы не приемлют идею Обамы о "fair share" ("справедливом распределении богатства").
Скорее всего республиканцы и демократы договорятся, найдя приемлемую формулу для обеих партий, а иначе Америка действительно может "не перепрыгнуть через финансовую пропасть".
И.Н.Панарин-не волшебник и себя таковым не считает:он о-мысливает тенденции и пишет о них. За это ему сердечное спасибо.

03.12.2012, 07:55
Гость: Cherry

Вообще Китай доллары использует. Что-то там строит в Африке. Китай покупает очень много сырья. То есть деньги крутятся. Но если предположить, что, к примеру, какая-либо страна (фантазии безусловно) потребует возврата "долга" от США в один триллион, то ничего не мешает смазать станки и напечатать этот триллион. Проще пареной репы. И республиканцам с демократами не о чем договариваться. Американских политиков вообще реально мало интересуют финансовые вопросы. Финасовая пропасть существует только у журналистов, а на заводе где печатаются деньги ни с бумагой, ни с краской проблем нет.

03.12.2012, 03:28
Гость: Cherry

Никакой финасовой пропасти нет. Доллар это товар. Его принимают все и с удовольствием. Если, к примеру, Китай не хочет более принимать оплату за доллары, то может потребовать за поставляемые чайники оплату золотом. Мне лично до фонаря. В этом случае американский производитель начнет наконец-то производить собственные чайники, но для этого потребуются человеческие ресурсы, то есть китайцы вместо того чтобы чайники делать в Китае будут их делать на американской территории. И так и так - неплохо.

27.11.2012, 10:14
Гость: Да-а, вам видать

многое не по-уму.

28.11.2012, 02:40
Гость: Cherry

Да и как понять, к примеру, утверждение Панарина:
"Даже сам факт того, что США приняли гуманитарную помощь от России после урагана Сэнди (два военно-транспортных самолета Ил-76 из России привезли в Нью-Йорк 50 тонн гуманитарных грузов), говорит о том, что в США действительно тяжелейшее финансово-экономическое, моральное и экологическое положение." Но и в этой фразе почему принятие гуманитарных грузов подчеркивает тяжелейшее моральное положение? И таких приведенных "фактов", непозволяющих понять автора, много в статье Панарина.

02.12.2012, 23:16
Гость: Таисия- О помощи России

Помощь России людям, пострадавшим от урагана Сэнди,была необходима и была ими принята с сердечной благодарностью. Настроение их, особенно в первые дни, было подавленным.

03.12.2012, 03:33
Гость: Cherry

Подавленное настроение населения пострадавшего от стихии
и низкое моральное положение страны, как написал Панарин, - не одно и тоже.

28.11.2012, 13:16
Гость: Егор

"Аналитик" цепляется за любую возможность написать откровенный бред ради своей патологической ненависти к отдельно взятому государству.

03.12.2012, 23:37
Гость: RS-232

"паралитик" Егор цепляется за каждое слово аппонента, лишь бы стать на 1 секунду "адвокатом" страны своей мечты. такие как Егор верят только одному источнику, официальному Вашингтону, а всё что хоть и правда но не укладывается в его "мировозрение" автоматом записывается в "not allowed". Если коротко, то Егор типичный продукт "либеральной демократии" с промытым и хорошо высушенны моском.

04.12.2012, 11:01
Гость: Егор

А если коротко, то интерфейс RS-232 типичный продукт зомбоящика постсоветских времен.

02.12.2012, 23:19
Гость: Таисия- Егору- блоггеру

Ненависти нет, есть трезвый взгляд и желание понять смысл происходящего.

28.11.2012, 19:01
Гость: Зануда

Ненависть тут не причём. Может быть он даже любит нежно Америку. Но что-то писать надо. "Снискать хлеб насущный" Другого ничего он не умеет.

02.12.2012, 23:20
Гость: Таисия - Зануде

А Вы что умеете делать? Только "занудить"?

29.11.2012, 08:13
Гость: Да чего

её любить-то. Она кого любит?
Получит то, что творит в отношении других.
Рано или поздно.

29.11.2012, 11:54
Гость: 108

Тут все не так просто. Вот, положим, раздербанят Пиндостан на ряд гостерриторий. А кто подумал о том, что станет с их ядерным потенциалом? Сколько бомбов-ракет останется в безбашенном Техасе, к примеру? У них ведь ум-то коровий, как показывает практика.Брыкнут копытом по кнопке и аллес - армагеддон заказывали? И вообще, сценарий распада, в целом, несколько сомнителен. К тому же, "загорелый спортивный" хлопец какие-то концлагеря реставрирует на случай и гробы сотнями тысяч запасает. Типа, но пасаран!

29.11.2012, 13:36
Гость: Не волнуйтесь,

китайцы её давно скупили, как-нибудь к хозяйству присобачат, по кускам, по-штатно, заштатно, целиком или полностью, сшунцы пусть продолжают считать её своей. Куплено уже. За что, как говорится, боролись, на то и напоролись. Можно пить боржом. Обратите внимание, не зря черри бесится.
_
(И мы пока не говорим о природных катаклизмах, которые порвут континент и в первую очередь смоют и сдуют самые гнилые места сшундии. Сюрприз будет? Хотя этот сюрприз уже и так слишком бросается в глаза. Но это же не относится к экономике и политике?).

29.11.2012, 20:07
Гость: Cherry

Не хотел отвечать, но отвечу. В США (по вашему в "сшанцах") весь ширпотреб китайский. Никаких товаров из Европы нет. Местный производитель тоже не показывается на своем собственном рынке. Если Китай захочет скупать производства, земли - ради бога. Китайский флаг в руки. Китай и США - геополитические союзники. В случае разрешения проблем с Тайванем, а это произойдет в обозримом будущем, ибо между этими двумя частями Китая уже мало противоречий, - наступит уже пора создания мощного союза с огромным влиянием на всё мировое сообщество. США в этом случае начнут продавать Китаю все технологии, включая военные ну и так далее.
Что касается природных катаклизмов, которые порвут континет на части и смоют гнилые места сшундии- вам виднее, с моей колокольни божьи будущие дела не просматриваются.

03.12.2012, 23:38
Гость: RS-232

Китай и США не союзники, не у США не у Китая нет союзников, есть толкьо интересы и амбиции (которые и США и Китай желают осуществлять исключительно за чужой счёт и в ущерб другим странам.

03.12.2012, 07:36
Гость: Samara

А на кой китайцам такие союзники?

03.12.2012, 13:14
Гость: Егор

На данный момент США и КНР вынуждены существовать нераздельно. Слишком они экономически привязаны друг к другу.
Правда, кто знает, какие аппетиты будут приходить к китайской элите по мере роста их не только экономического могущества.

26.11.2012, 03:04
Гость: gen_09

куды оне денутся с подводной лодки, янкесы быстрее нехилую войнушку развяжут для решения своих проблем, чем развалятся. Вопрос только, с кем и что то ответ мне не очень нравится.

25.11.2012, 22:10
Гость: KyM

Доброго дня.
События развиваются для США плачевно - это факт. Но весь мир связан, меня допустим в первую очередь интересует Россия и русский народ. Признаю, что Россия не до конца свободная страна, но даже если и Путин захочет построить нормальное государство, то у него ничего не выйдет. Каков поп - таков и приход.
Т.е.сам Путин - не святой и опоры у него, нужных людей, которым можно доверять не так много, потому как к народу он спиной поворачивается, значит заигрывания "и вашим и нашим" у русского народа редко проходили
И наоборот - каков приход - такой и поп, что почти одно и то же.
Т.е народ себе выбирает правителя по своему разумению, а последние выборы показали что выбирать то особо и не кого..Всех перспективных убирают ещё до кремля.
Америке грозит распад так или иначе, сгущает краски или нет Панарин - неважно. А вот "пожар" во всём мире и навязывание "своих ценностей" - это работает везде и русский народ не исключение...

27.11.2012, 11:42
Гость: Агафон

"Россия не до конца свободная страна", а также фраза о невозможности построить в Рссии "нормальное государство" - это суждения из арсенала компрадоров-этостранцев, чьи дети давно за бугром. В том, что наша страна - самая свободная в мире, никто в СССР не сомневался только при Сталине. Офисному планктону пора усвоить, что демократия - это процедура, регулируемая при посредстве денег. Все - имитация и пропаганда. На деле везде - и в Швеции, и в Швейцарии, и в Британии (забыли лагерь пыток Лонг-Кеш?), и в Германии (помните одновременное "самоубийство" в тюрьме Баадера и Майнхоф?), и, особенно,в Штатах царит железная диктатура, пока действующая в плюшевых перчатках и под заглушающую стоны музыку о свободе. Свобода есть только в Голландии (для наркоманов), но сами голландцы бегут от нее в Австралию. Давайте исходить из приоритета национальных интересов и защищать их. А перспективу распада США оценивать таким же образом, как штатники отнеслись к распаду СССР. Последствия этого для России могут быть неоднозначными. Панарин рассуждает убедительно.

03.12.2012, 20:40
Гость: Егор

Не вижу я пока в США таких политиков, подобных распустивших СССР: Ельцина, Назарбаева, Шушкевича, Кравчука, Каримова, Ниязова и прочих...

25.11.2012, 16:47
Гость: Учитель

У Вас ,господин Панарин просто больное воображение.

02.12.2012, 23:25
Гость: Таисия- О "больном воображении"

Учитель - Вы не из "Палаты номер шесть"?

24.11.2012, 11:12
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Распад США вредная глупость желающих граждан этой страны. Но при этом для России и всего мира слабость США весьма желательна.

24.11.2012, 19:53
Гость: Cherry

Вообще-то сила США (я не имею ввиду вооружение) весьма преувеличена. Судите сами, если для рещения сложных мировых проблем требуется для США начинать войну, то это может говорить о силе оружия, но не о сильном авторитете.

22.11.2012, 09:08
Гость: Зануда

Прогноз на уровне булгаковской Дарьи Петровны :
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось!"

02.12.2012, 23:28
Гость: Таисия- Зануде

Речь идёт не о "прогнозе", а об анализе тенденций, которые могут определить дальнейшее развитие событий.

23.11.2012, 06:58
Гость: Fullback

Абсолютно точно!

21.11.2012, 23:57
Гость: Прохор

Когда Америка развалится не знаю. Да может и не разваливаться, при условии, что Алясочка обратно перейдет к нам. И тогда мы восстановим русские названия рек и прочих тамошних мест...

22.11.2012, 01:47
Гость: Cherry

Да, "Алясочка" конечно может перейти, но вскоре возникнут некоторые трудности по её управлению. Смотрите: между Адяской и Европейской
Россией будет Китай. И вам это надо?

24.11.2012, 19:03
Гость: Двуглавый

Не волновайтесь. Китай тоже будет наш. Как и в очень стародавние времена. (Точнее управление будет русским, китайцев никто разгонять не будет. По китайским легендам - ханцы свелокожие, рослые, голубоглазые борджигийны). Не волнуйтесь. Хотя и самим борджигийнам сперва самим надо, как говорится, вспомнить фсё, отряхнуть с себя менталитет крыс (запада) и вспомнить свою двухголовую функцию. А не метаться между технологическим и хозяйственным приоритетом (западным) и духовно-нравственным сиянием азии (высший сефирот в иудейской традиции "божественное сияние" "азия"). России надо не то или другое, а всё, обе штучки. Объединить. А не метаться. И мир к ней потянется. Управление скорей всего будет нравственным. С той или иной инструментально организационной формой, форма, это не столь важно, важно не утрачивать суть.

24.11.2012, 19:34
Гость: Cherry

Да, конечно все будет ваше. Но вот откуда появятся "ханцы", они же "голубоглазые борджигийны" которые рослые и светлокожие собирающееся править Китаем,заманчиво узнать, ибо уже сейчас треть Москвы занята мигрантами, а по все стране уже их 15-20 миллионов.

С другой стороны, голубоглазые и рослые борджигийны с борджигинками были обнаружены в министерстве обороны России. Так что процесс пошел, то есть этих ребятишек и девчат надо не арестовывать а внедрять к китайским товарищам, для существенного облегчения китайской казны, как они успешно
это сделали с российским министерством обороны. То есть это и будет блестящим решением вашего блестящего предложения по управлению Китая голубоглазами борджигийнами (они же ханцы).

24.11.2012, 20:36
Гость: Двуглавый

Ой, да вы, как вишнёвая косточкой, сразу же подавились "нашим-вашим".
_
И ещё, как оказалось, не способны прочитали того, что этим борджигийнам сперва самим надо отряхнуться от вашего крысиного менталитета. Дочитали бы, не стали бы упражняться в своём пустом "разоблачительстве". Ну, не смешите пустым умствованием, резонёрством. Или вы так глупы, что не способны осмыслить абзац текста?
_
Кроме того ваши речи (править миром) похожи на мечты одного маленького, но поражённого большими специфическим пороками племени, разосравшего свои пороки по всему миру. Эти пороки так привлекательны (эгоцентризм, эгоизм, персонализм, жажда наживы и хитрость вместо созидательного труда, что давно уже носят научное название "крысиный менталитет", что под соответствующую "экономическую" модель культивирует homo economicus,"человека потребляющего"или"не удовлетворенного желудочно",но не созидающего,чему рано или поздно приходит крах,что мы,собственно,и наблюдаем в весьма немаленьком масштабе мирового финансово-экономического кризиса как краха "крысиного""менталитета",который вы так остроумно описываете,боже!,какой вы умный и наблюдательный!,спасибо за блестящий пример).
_
Китайцам,увы,вы не можете запретить помнить своих предков.Да,а вы что,не видели ханьцев?Они ведь и сейчас рослые и до сих пор светлокожие,да и глаза у ханьцев круглые,узкоглазость,это не ханьский признак.
_
Вы от тохарах ничего не слыхали?В 2011 году китайцы позволили забрать материал для генет.иссл.их мумий.Надо знать.

26.11.2012, 09:22
Гость: Роман

Ханьцы высокие и светлокожие? Ну если желтый цвет - светлый, тады да...
Вы ханьцев случайно с манжурами и тибетцами не перепутали?
Монголы более европейскую внешность имеют, чем ханьцы.

27.11.2012, 09:33
Гость: О, как! :) вы что всерьёз?

Снимите жёлтые очки.
_
И у вас настройка зрения по ширине лиц сбилась. Или астигматизм?
Монголы - "более европейскую" :)
Тибетские лица хоть видели? :)
Маньчжуры - вообще не китайцы. Последняя правящая династия. Ну, да всё равно ассимилировались.
_
Вы китайцев с японцами и корейцами не перепутали?
Вы не Хакамада?
_
Да, и чтой-то вы так разволновались? Очень интересно.

25.11.2012, 01:20
Гость: Cherry

Спасибо за подробный комментарий. К своему стыду должен признаться,что глуп, ибо не могу осмыслить вообще ничего из вами написанного. С другой стороны Ваши знания относительно "крысинного менталитета", "жажды наживы", "хитрости" и "человека неудовлетворенно желудочно" - приятно поражают.

Также достойны похвалы ваши знания в китайских исследованиях в области генетической черепно-мозговой генетики.

К сожалению поставленный вами вопрос видел ли я "ханьцев" поставлил меня в тупик. В самом деле, не ответить нельзя. Поэтому несмело предполагаю, что видел. В 60 годах в СССР в городе где я жил много валялось ханьцев в безмятежном состоянии на асфальте. Потом их подбирали и отправляли в вытрезвитель. Я хорошо помню, что глаза у них были круглые (не узкоглазые), возможно рослые (в лежачем состоянии не особенно этот признак можно различить).

О "тохарах" же я, к счастью, вообще ничего не слышал.

Между тем, развивая ваши черепно-генетические иссследования можно
наконец-то вывести приличную особь, которая днем будет усердно работать, затем кушать питательную бобовую смесь, ну а ночью иметь женщину. И заметь-те никаких восстаний, бунтов и болотных площадей.

Желаю успеха...

21.11.2012, 20:10
Гость: чукча

мая тоже прогноза делать хачет однака ромка аляска купит и будит началника федерации имени товарища беринга

21.11.2012, 10:04
Гость: ВЛАД

Конечно автор сгущает краски на то он и академик, но господа заседатели Российская Империя (кстати как и СССР) тоже казались незыблемыми. И еще ничего в мире нет абсолютно постоянного (кто то сказал) все относительно так что и Америка может......... а для этого предпосылок ойойойой сколько не правда ли?

22.11.2012, 01:42
Гость: Cherry

Неправда, конечно. СССР была империей в которую входили национальные
и региональные образования в основе насильно втянутые в империю и чаще враждебные или друг другу и к Москве. Москва же крепко
держала власть, то есть была тотальная центрилизация.

США - государством в этом плане не является, ибо каждый штат уже
достаточно независим, организация страны не по национальному признаку, централизации нет. Достаточно сказать, что президент
ибирается выборщиками, то есть по сути каждый штат избирает себе президента, а выбранный президет лишь представляет все штаты и так далее.

То есть, г- Панарин предрекая распад США, как бы предрек то, что
уже создано отцами-основателями при рождении США а именно: достаточную независмость каждого штата.

22.11.2012, 09:24
Гость: Прохор

Вы допускаете небольшую, но существенную ошибочку. Кстати, характерную для Западников, кто не знает хорошо здешней истории и мыслит категориями времен колониолизма. Централизация централизацией, но как эти национальные образования входили в состав Объединения? Вот то и они, не все насильственно,и не все враждебные к Москве. Кстати, интернационализм, которые демократы и либерасты отменили, работал лучше чем так называемая толерантность. Возьмите туже Грузию. Ну, правда, сейчас век национализма, и они вам расскажут "жуткие" истории как их "угнетали" русские. Но многие из них почему то рвуться в Россию. Наверно, им здесь хуже чем у себя дома...

22.11.2012, 17:21
Гость: Cherry

Итернационализм, патриотизм, централизация, а тем более империи малые и большие - ничего такого, как я надеюсь, в далеком будущем не должно быть. Люди могут жить в любом месте, не должно быть границ, национальностей и далее в таком духе. Европа, как-то пошла по этому пути, но не все хорошо получается, но идея верная.

01.12.2012, 12:21
Гость: Однако

Идея вполне обоснованная в давних трудах сионских мудрецов.Чаяния гонимого отовсюду народа,выраженную в протоколах,кодексах и толкованиях своего религиозного учения.Ввиду гонимости в период,когда для возможности жить где угодно нужно было завоевать страну,территорию и народ оружием и кровью-было придумано,что подобный же результат может быть достигнут вбросом идей о мультикультурализме,толерантности,уничтожением национализма интернационализмом или вообще заменой понятий национальности....Вообщем-все то,что в горячечных мечтах о мировом владычестве маленькой религиозно-этнической секты сейчас реализуется в России,а немногим ранее-в Европе.
Идея верная-верным путем идете,аиды.

22.11.2012, 09:50
Гость: Егор

Вы хотя бы год прожили во времена СССР в какой-нибудь союзной республике?
Сам родился и долгое время жил в Средней Азии.
Не скрою, что в целом в советское время там было достаточно комфортно. Но, несмотря на это, постоянно чувствовалось, что ты там не совсем свой. В образовании, в государственном управлении. В судах чаще всего правы были представители титульной нации данной республики.
Брат служил в ВВ в Таджикистане. Очень часто их часть привлекали на усмирение "братских проявлений" тогдашней "дружбы народов".

22.11.2012, 16:27
Гость: Прохор

Вы что же хотели? Чтобы раз и в дамки? С национальным вопросом так просто не бывает. Надо не за слова цепляться, а суть видеть и процесс. Судя по тому, что вы написали, таджиков тоже угнетали русские? Или нет? Русские ушли - мир наступил? Стало лучше? Тут с соседом по площадке бы мирно жить, а вы мне про страсти по Мат фею... Я к тому, что интернационализм никто никогда как понятие не отменит. А вот провокаторов и желающих сыграть на национальных чувствах политиков или просто идиотов всегда найдется полно. Да и продажных историков тоже. И они вам расскажут "жуткие" истории о российском империализме. И что с этого? Что это меняет? Наличие трудностей, о которых вы упоминаете, еще не означает, что все пропало и гипс снимают... Но мое предыдущее сообщение не касалось проблем в республиках в Советское время, а касалось того, что нечего лапшу вешать о колониализме на территории Союза.

24.11.2012, 19:46
Гость: Двуглавый

В республиках борьба была между местными кланами. Да практически всегда. Русские, в т.ч. с привлечением ВВ, их пресекали. Все местные хотели быть ханами, и в советское время тоже "ханами" (секретарями партии, председателями советских органов). И ничего не менялось со сменой формаций. И русские тоже во все времена выполняли по сути одну и ту же функцию, организовывать им нормальную жизнь. Ничего и сейчас не меняется. Кто пожил хоть в одной среднеазиатской или кавказской республике, или прибалтике, прекрасно это знает. Не понаслышке, книжкам или газеткам. Да и националисты всегда дурковали, только вот их систематически и целенаправленно "подогревали" джентльмены, ничего нового, всё это давно известно. "Колониализм" со стороны России, это, конечно же, смешно. Да хоть и в отношении той же Грузии. Незачем было спасать их от тотального уничтожения соседями. О грузинах, хорошо их знающие народы, да в том числе и жившие там русские, говорят: "Надо отдать грузин туркам, турки быстро там порядок наведут (вырежут). У грузин быстро память освежится. Только России в этот раз спасать их не надо."

21.11.2012, 09:06
Гость: Социалист

Похоже, что Панарин из обучения в Военно-политической академии СССР вынес только антиамериканизм.
И уже не вспоминает про класовую борьбу. Постоянно продвигая тезис нынешних властей, что есть два капитализма: плохой, дикий, алчный - США и стран Запада, и добрый, высоконравственный, альтруистический - России и ее азиатского окружения.

21.11.2012, 03:03
Гость: Оглянитесь

Полностью поехала крыша у "академика". Надо же так было впитать ненависть к амерам с пионерского возраста. Жизнь посвятил, а тут такой облом - Россия во мгле. Не переживет. Удар хватит при написании следующей галиматьи.

24.11.2012, 13:41
Гость: ЛИБ

США ненавидят все психически и умственно здоровые люди. Любовь к США говорит об олигофрении или паранойе у пациента.

24.11.2012, 19:44
Гость: Cherry

Ах, как правильно! Я даже пойду дальше. Всех этих олигофреников и параноиков немедленно засадить в психбольницы, то есть, простите поместить. Ну, а работать будут бритоголовые, простите ура-патриоты.

20.11.2012, 23:37
Гость: Cherry

"Долг" США возник по причине повального незнания английского языка.
Слово "debt" следует перевести не как долг, но как обязательство.
Иными словами США приветствуют и учитывают все доллары выпущенные
во все исторические периоды существования США и готовы в любое время
обменять их на товары и услуги (раньше на золото). Но, например, Китай не торопится покупать американсикие товары. Стало быть это китайские проблемы, но не США.

Что касается распада США, то такой законодательной процедуры не
существует. Но каждый может подать любую петицию. Между тем, если пофантазировать, то видимо должнет быть референдум (как в Канаде) в каждом штате и одного миллиона липовых голосов явно недостаточно.

Кроме того, в основе американцы куда более патриотичнее даже местных россиян, но только в том случае когда запахнет жареным. А за реальный распад США проголосуют лишь несколько американцев, да и в том случае, если у них поехала крыша. Но вам мечтать невредно.

02.12.2012, 23:50
Гость: Таисия- О "незнании английского языка"

Очевидно, что проблема с "незнанием английского языка"- это Ваша проблема, ибо американцы называют вещи своими именами: для них "debt" в данной финансовой ситуации-именно "долг". Человек взял в "долг" деньги и дал письменное "обязательство" о его выплате. Если он не может платить по "обязательству", то он становится банкротом. Именно такова ситуация в США: они стараются избежать банкротства, которое,может, и могло бы помочь им временно, но доллар мог бы обрушиться, а вместе с ним и их статус мировой державы номер один.

03.12.2012, 08:09
Гость: Cherry

Интересно как вы это представляете США банкротом? Конечно америкнское население очень много заимствует у государства по кредитным картам, заем на автомобили, на дома. Сейчас такой заем стоит всего (для населения) 3-4%. Бери - не хочу. Для стабилизации ситуации и неверных финасовых решений есть операбельное решение - это систематические кризисы через примерно
11 лет. После кризиса идет процесс выздоровления. Внешние заимствования тоже как-то решаются. Ни одна страна не просит от США выполнять свои финансовые обязательства. Я вообще не понимаю о каком крахе может идти речь. Если бы я не зашел сюда, то вообще ничего бы не узнал. Само америанское население вообще не в курсе своего нахождения у "финансовой пропасти".

03.12.2012, 02:49
Гость: Cherry

Если США взяли в долг, то не сочтите за труд назвать у кого они взяли в долг и почему ни один кредитор не заявляет о своих правах?

27.11.2012, 10:18
Гость: Этот парень

брехать горазд.

21.11.2012, 12:22
Гость: большевик

"Кроме того, в основе американцы куда более патриотичнее даже местных россиян, но только в том случае когда запахнет жареным".

Патриотизм американцев проявляется в основном в подходе к внешнему миру. А насчет голосования за "реальный распад" США, то в 2009 г., когда правление Обамы только начиналось, 18% техасцев уже были готовы голосовать за отделение своего штата. Для благополучной и процветающей страны это многовато. С тех пор этот процент только увеличился, учитывая, что Обама своей реформой здравоохранения и безумными расходами довел многие штаты чуть ли не до банкротства. Между прочим, идеологи отделения штатов обосновывают свою позицию именно неприятием обамовского "социализма" и защитой истинно американских ценностей, которые были попраны федеральным правительством. Лидер Техасского националистического движения Миллер, например говорит, что не хочет быть в одном государстве с теми, кто ставит принципы Карла Маркса выше принципов Томаса Джефферсона.
Конечно, никаких юридических последствий эта кампания за отделение штатов не повлечет, да и ее закоперщики на это не рассчитывают. Но уже то, что сама тема в одночасье стала предметом обсуждений, уже тревожный знак. Значит угроза отделения штатов уже стала орудием в политической борьбе. Для нас в России это кошмартный сон, ведь если что случится с Америкой, то под ее обломками погибнут очень многие, в том числе Россия с ее полуколониальной экономикой, с такой же "элитой" и тотальной зависимостью от доллара.

25.11.2012, 01:38
Гость: Cherry

Не стоит так сгущать краски. Политические компании в США проводятся не сколько в грубо тоне, но в политическом вранье, как-бы в простых фантазиях, как бы если к примеру, какой-нибудь кандидат не будет выбран, то страна пойдет под откос в случае выбора его оппонента. Тот же Чак Норрис легко заявил, что в случае избрания Обамы США будут социалистической страной. Причем все это без доказательств вообще. Просто сказал и все. Хилари Клинтон будучи соперником Обамы в президенской гонки поливала его последними словами, но вот Обама выиграл и пригласил её в свои ближайшие помощники.

Так что не берите в голову.

24.11.2012, 14:15
Гость: ЛИБ

Ерунда. Элита погибнет - туда ей и дорога.

22.11.2012, 07:15
Гость: Да, для вас это кошмарный сон

(Для нас в России это кошмартный сон, ведь если что случится с Америкой)
==================================================

Мы гибель СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!! пережили. А уж распад Америки мы как-нибудь переживем.

22.11.2012, 09:21
Гость: Cherry

Если вы имеете ввиду судьбу конкретных людей, то конечно при распаде СССР не погибло ни одного человека.

24.11.2012, 14:21
Гость: ЛИБ

С дуба рухнули?

24.11.2012, 20:49
Гость: Да этот гниловишень Cherry

обычный провокатор. Почитайте, он же безо всякой логики враньё пишет. Обычный йуде-провокатор из сшундии. И глуп как пробка. Про "знание английского языка" и "экономические" хитрости. Идиот. Он, что, дураков ищет?

25.11.2012, 00:13
Гость: Cherry

Напрасно вы так серьёзно расстроились. И дураков я не ищу, как-бы их искать и не надо. То что я глуп как пробка и идиот охотно принимаю - потому здесь и нахожусь. В целом рад был познакомиться: приятно иметь дело с достойными оппонентами.

22.11.2012, 02:09
Гость: Cherry

Я понимаю вашу тревогу, но не разделяю: С США ничего не произойдет. Объясняю. Победа Обамы поставила в раздумья не только аналитиков, но и некоторых жителей консервативных штатов, традиционно голосующих за республиканцев, то есть как бы жителей условно их можно назвать "белыми патриотами" в отличие от всех других национальных меньшинств. Как оказалось мексиканцев, американских негров, китайцев и др. уже оказалось больше "белого" населения. Отсюда негодования некоторых (Пишут петиции). То есть пишущие прикидывают, что отделившись они окажутся в среде белого консервативного населения, забывая
о меньшинствах, которых уже больше и они проживают везде, даже по соседству. Так что эти петиции следует рассматривать скорее как шутку.

Что дальше. Поскольку демографическая ситуация и дальше будет не в пользу белого населения, то если пофантазировать, что Техас хочет уйти из США,то ничего не выйдет, ибо при головании все меньшинства, которых сейчас больше, как раз и проголосуют против.

То есть я прошу русское урапатриотическое общество, страстно желающее распада США и как следствие, как им кажется, установление русской империи после этого, не беспокоится.

22.11.2012, 11:16
Гость: Для Cherry

Я вижу Вы постоянно пытаетесь сами себя успокоить, что с США ничего не произойдет, все будет стабильно. Свежо предание, но верится с трудом.
Вы сможете объяснить хотябы для себя грамотно на чем основано единство американцев, не нации (такой нации нет). На мой взгляд оно основано на пока что достаточном материальном обеспечении - но насколько долго оно продлится?

22.11.2012, 17:12
Гость: Cherry

Единство и патриотизм американцев сложно объяснить я и сам недостаточно понимаю. Видимо не следует применять слово единство, а патриотизм проявляется лишь в сложное для страны время. В обычное время, как мне кажется, американцы заняты своим, как вы сказали, материальным обеспечением, как и все люди на Земле. Конечно, если экономическая ситуация (если пофанатазировать) будет настолько плоха, что людям нечего будет есть, то и будут волнения - тоже нечему удивляться.

Мое утверждение, что с США ничего не произойдет основывается на следующем: страна имеет огромные природные ресурсы (скоро выйдет на первое место по добыче нефти), удачное географическое расположение, большое количество населения, усердно работающего для своего обеспечения (эмигранты со всех стран) и осуществления своей мечты, ну там свобода, самая мощная в мире армия, как правило приличное правительство и многое другое.

Человек в США, как мне кажется, в обыденной жизни досточно независим от властей (но конечно, соблюдает законы). Один из примеров можно привести свободная продажа огнестрельного оружия (за исключением автоматов),
позволяющее охранять свою семью и жилища. Интересно отметить, что количество случаев с неправомерным использованием оружия смехотворно мало по количеству оружия, имеющегося у населения. Мне кажется, что наличие оружия в доме серьёзно повышает общую отвественность американцев во всех отношениях. Ну это мое мнение, конечно.

22.11.2012, 11:51
Гость: Егор

Аргумент "доствточное материальное обеспечение, как фактор единства" применим ко всем странам. Иначе народы можно удержать вместе исключительно силовыми методами.
И все-равно, судя по отзывам коллег, достаточно долго живших в Америке, у них нет такой менталитетной пропасти между жителями разных регионов. По-сравнению с огромной разницей, допустим народов бывшего СССР.

22.11.2012, 14:42
Гость: Егору

Что Вы этим хотели сказать? Что людей объединяет только материальная составляющая? А мне почему то кажется что духовное на первом плане. И здесь ой как Америке далеко до России.

22.11.2012, 15:50
Гость: Егор

А что у нас, к сожалению, есть такого исключительно духовного?
Только культ золотого тельца и мамоны на всех уровнях.
И это очень всегда удручает.
И представьте сильный кризис, нефть стоит "копейки", денег нет на пенсии и зарплаты. Что тогда удержит общество цельным?

23.11.2012, 13:42
Гость: Егору

Объясняю: это наша славная история Киевской Руси, Александра Невского, Кутузова, Суворова, Жукова. Это литература и поэзия: Пушкин,Достоевский, Гоголь и т. д. Это наше Православие. Это Гагарин, Королев, Менделеев, Вернадский, Циолковский.
Это Яблочков, Попов, Кулибин, Черепановы.
Это наши песни и сказки, это мы сами.

23.11.2012, 15:31
Гость: Егор

Я тоже горжусь историей!
Но, к сожалению, теперь совсем другие "герои".
И чем дальше этот нынешний, длящийся уже четверть века курс, тем меньше вероятности, что появятся настоящие.
А не только тимченки, путины, абрамовичи, фурсенки, медведевы, петрики...
Приведите в пример, кем и чем сейчас можно, по-настоящему, гордиться?

23.11.2012, 18:06
Гость: Киммериец

Людей, которыми можно и нужно гордится много, просто медиа о них не пишут.

26.11.2012, 08:56
Гость: Егор

Не показатель ли это того, что наше общество отнюдь не здоровее североамериканского? Но Панарину все в России нравится...

22.11.2012, 15:48
Гость: Для Егору

Он такой же Егор как я китаец с его высказываниями. У него слово стоит 100$ в глазах зеленые, понять того что для русских не все на баксы меряется не может

20.11.2012, 22:29
Гость: Маркус

Долги отдают только трусы, а США давно и всем доказали, что они никого не боятся.

22.11.2012, 11:56
Гость: Маркусу

Ваш комментарий - идеология разбойника с большой дороги.

23.11.2012, 16:16
Гость: Маркус

К сожалению эта идеология американского господства. США готовы дружить только с теми, кого они боятся. А как только они перестают тебя бояться - то самое время начинать бояться, а точнее впадать в отчаяние, тебе самому.

20.11.2012, 18:53
Гость: большевик

"Миллион американцев из всех 50 штатов требуют после 6 ноября выхода своего штата из США".

Не миллион, а пока чуть больше 700 тыс. К тому же это количество подписей, а не "живых" подписантов, которых значительно меньше. По правилу, один человек может подписаться под любым количеством петиций. Под петицией об отделении Техаса, например, больше половины подписей - жители других штатов.
Но и этого вполне достаточно.Призрак "новой конфедерации" возродился очень быстро, и победа Обамы здесь лишь предлог. Те 7 штатов, которые сейчас всего за несколько дней собрали по 25 тыс. подписей за отделение, в 1861 г. образовали Конфедерацию южных штатов и спровоцировали гражданскую войну.
Тогдашним конфедератам нужно было предотвратить отмену рабства. Сегодня кампанию сецессии инспирируют правые республиканцы, которые понимают, что их партии ничего не светит в США при сохранении нынешних демографических тенденций. Обама победил голосами разного рода меньшинств (социальных, сексуальных, расовых и т.д.), доля которых в населении будет только увеличиваться. Республиканским фундаменталистам нужен новый территориальный плацдарм на Юге, где у них не будут отнимать голоса эти "социалисты и педерасты" из Нью-Йорка и Калифорнии. Но даже в Техасе, Луизиане и Алабаме республиканцы могут скоро потерять большинство при нынешних тенденциях. В Техасе на последних выборах большинство в целом набрал Ромни, но в четырех крупнейших техасских городах - Обама.Так что планировать отделение нужно уже сейчас.

20.11.2012, 13:59
Гость: Егор

"...Спусковым крючком для начала дезинтеграционных процессов США будет ВТОРАЯ ВОЛНА КРИЗИСА, которая может начаться в конце февраля 2010 года. Эта вторая волна и может привести к краху доллара, положение которого напоминает сегодня английский фунт стерлингов после Первой мировой войны.
Скорее всего, вторая волна кризиса обрушится на мир уже в конце февраля, и, как и первая, начнется она с США..."
Сколько же можно ждать!!!

22.11.2012, 02:20
Гость: Cherry

Действительно. Известный журналист-экономист Леонтьев на протяжении многих лет через каждые два-три месяца предрекал крах США. Правда в самых последних статьях он отошел от подобной практики.

Спрашивается для чего такие предсказания. Поднять патриотический дух российского населения, отвести жителей России от реальных проблем,
назвать США виновником всех бед, чтобы властям легче управлять государством. Наверное это работает.

20.11.2012, 13:35
Гость: Зануда

Панарин, 2009 год: "Доллар, я прогнозирую, в феврале будет стоить 67 копеек. А евро - 1,5 - 2 рубля"

23.11.2012, 14:05
Гость: Зануда (настоящий)

Я это не писал!

20.11.2012, 10:07
Гость: AstrZet

Существует несколько прогнозов о черном президенте который приведет
америку к краху.Так что Началось!

20.11.2012, 21:49
Гость: uhf;lfyby

Фантазеры. Имея такие вооруженные сили они могут сказать, что они больше никому не должны. И все страны в ответ кивнут головами в знак согласия. У них же нет внутри страны таких предателей как Горбачев и Ельцин.

23.11.2012, 14:07
Гость: Американин

Мы их экспортируем.

22.11.2012, 11:18
Гость: для мuhf;lfyby

Нету Горбачевых и Ельциных ? Будут, будут, не сомневайтесь!

20.11.2012, 09:14
Гость: Егор

Автор, приведите примеры того, что власти США плохо отреагировали на приближение урагана.
И еще, когда это прием гуманитарной помощи после стихийного бедствия был прзнаком крайней слабости государства?

20.11.2012, 08:49
Гость: Max

Вот так-то, господа глобалисты.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.