Комментарии по теме: «Сценарии распада США»

Не обольщайтесь, страна печатающая фантики которые признает весь мир - никогда не развалится. С Америкой может случиться нечто похожее только в двух случаях: это либо океан затопит всю, хотя бы основную ее территорию, либо война непосредственно на ее территории (поскольку воины их них, как из одного известного материала пуля)в этом случае есть надежда.

Очень интересно было бы определить когда это начнётся.

Скоро конец 2013 года,ну и где ваш "распад"? Где распад,я вас спрашиваю?!!! Сволочи,наобещали тут,я вам,лядям поверил,а они и не думают распадаться !

Интересная статья - при моем богатом воображении я прям вижу как после распада США расцветет расизм(новая волна так сказать). И поскольку Барак Обама черный и при нем начнется распад США - на него повесят всех собак расисты и обвинят во всех смертных (и не только смертных)грехах... Единственный первый и последний черный президент
Америки при котором разрушилась Великая Империя - так это будет звучать)("во всем виноваты негры")))Все ретроградно сдвинется назад и снова возникнет противостояние расистких и антирасистких штатов, или что там у них получится...Решающее значение будет играть соотношение черного и белого населения,а также в первую очередьполитическая и финансовая поддержка остального мира, думаю что "Независимый Штат Техас" традиционно станет белым и заручится поддержкой таких стран как Британия(тоже весьма этноснобистких).
Возникнет определенная миграция населения и вооруженные конфликты мне представляются неизбежными ...на какойто срок.А потом все устроится более менее приемлимым образом в достаточно короткое время -поскольку у американцев в крови толерантность, просто им нужны просто более четкие и конкретные границы их независимости...
Всем искренне желаю толерантности, и побольше)

Карфаген должен быть разрушен, но под лежачий камень вода не течет.

Всё сказанное, в совокупности с прогнозами о предстоя­щем крахе доллара, подтверждает наши прогнозы, сделанные с пози­ции глобального исторического процесса и ДОТУ, по поводу предсто­ящего расчленения США на ряд мелких государств и республик для сохранения устойчивости управления и создания «многополюсного» мира. Всё это развеивает миф об американской исключительности. Глобализаторы планируют «поставить на место» зарвавшегося пре­тендента на мировое господство, который посягнул на интересы «ми­рового закулисья». Кроме этого, ГП надо погасить «маяк» процвета­ющего государства США, который ГП сам в свое время и «зажёг» с целью устойчивого управления всеми странами планеты, ориентируя их устремления на достижение такого же уровня жизни, как на «маяке» США. Вспомните, уважаемые читатели старшего возраста (а молодые – спросите у старших), что в бытность СССР были «наши маяки» – стахановцы, загладовцы и т.д. Им создавались наиболее благоприятные условия труда и они перевыполняли планы. За это «маякам» давали квартиры без очереди, путёвки в санатории и т.д. А остальным говорили: «Работайте, как «маяки», тогда вам будут квартиры без очереди и путёвки». Люди «рвали пупы», но посколь­ку станки у них были изношенные, а не как у «маяков», наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, в инструменталке нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план «немаякам» не удавалось. Но пупы они рвали… Нечто подобное создано и на меж­дународном уровне.

В 2001 году в №23 газеты «Мера за меру» в статье «Не валяй дурака, Америка!», было рассказано о том, что в майском выпуске №5 2001 года ежемесячной газеты «Спецназ России», выпускаемой ветеранами отряда «Альфа», была опубликована статья под назва­нием «Чёрный погром». В ней описываются массовые волнения, про­изошедшие в штате Огайо (США), вызванные убийством в «чёрном квартале» молодого афроамериканца белым полицейским. Подобные события уже не в первый раз сотрясают Америку. Эти факты свиде­тельствуют как о национальном, так и о религиозном конфликтах, целенаправленно разжигаемых в США. Подтверждение этому – вы­держка из программы радикальной афроамериканской организации «Нация Ислама», возглавляемой Луисом Фарраханом (в прошлом знаменитый боксёр Моххамед Али, он же Кассиус Клей, принявший в своё время ислам): «Мы не можем сосуществовать с ними (т.е. потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы 400 лет отдавали им наш пот и кровь, полу­чая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда – либо подвергались человеческие существа… Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым под­вергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения с образованием нашей собственной территории или государства».

А еще шлейф 232 абсолютно безграмотен, что говорит о его умственном развитии.

Cherry - Таисии. У вас возник интерес к возможности финансового краха США. Спешу разочеровать. Смотрите фантастический фильм: доллар на рынке стал стоить нуль (zero). Далее. США не в состоянии купить чайники, вилки и ложки. Местных производителей лихорадит и они спешат заполнить пробел. На внутреннем рынке появляются чайники, вилки и ложки американского производства. Страна задыхается от нехватки рабочей силы. В страну стекаются китайские рабочие и получают зарплату в долларах. (Не в юанях же им платить, США имеют право печатать только доллары). Ну и так далее по сценарию.
Всегда помните: сила доллара расположена не в качестве печатного станка, но опирается на всю мощь страны (политика, природные ресурсы, военная мощь, люди, мораль и так далее). Доллар - это товар и этот товар востребован.
М-да, я забыл про конец фильма: доллар опять взлетел и теперь уже до небес.

Полагаю, что господин Панарин вполне может претендовать на роль классика советской фантастики. Но главное убивают его цифры - один миллион их трехсот, видите ли, требуют выхода. Абсолютно убежден, что на порядок больше граждан российских автономий готовы выйти из состава РФ хоть завтра, например, в Чечне, Дагестане, Татарстане и других. И что? Кто раньше выйдет? Особенно потряс пример господина Панарина о "гуманитарной помощи" России в 50 тонн - ну просто убийственная нищета США. При этом господин Панарин забывет, что именно США после жутчайшего экономического кризиса 30 годов менее, чем через 10 лет оказала безвозмездную помощь по "лендлизу" на сотни миллиардов долларов, в том числе СССР.
Вообще когда самый крупный должник становится банкротом, то как правило банкротами становятся и кредиторы. При этом США остаются самодостаточным государством, способным выпускать самую сложную продукцию, а главное кормить свой народ. А вот что будут делать "кредиторы" без крупнейшего импортера? Думаю России будет тогда не до "информационного спецназа" во главе, надо полагать, господина Панарина.

Ну и последнее, и даже не очень существенное хотелось прокомментирорвать по "второму сценарию распада США". В самом деле в США у населения огромный арсенал оружия: здесь в больших количествах
крупно и средне калиберные пистолеты, крупнокалиберные винтовки и даже есть автоматы (их раньше можно приобрести по закону). Продажа оружия существенно возрасла с приходом Обамы к власти и перед рождественнскими празниками в последние годы. О количество оружия у населения толком никто не знает.

Но, все это оружие психологически куплено в основном для персональной защиты себя и своей семьи и также для практического использования Конституции США, позволяющее иметь оружие. То есть у основной массы населения нет и не может быть желания, а также нет и не может быть духовного религиозного или политическог наставления выйти открыто с оружием на улицы и применять его не по тому назначению для чего оно было куплено. То есть иными словами, даже в фантастической ситуации некого распада, о применении оружия не может быть и речи.

По жизни иногда заемщики заказывают своих кредиторов. Государство-должник тоже может "заказать", посеяв хаос, позволяющий "простить" долги

Я то тоже дал маху. Только сейчас вышел на вебсайт Белого Дома, где опубликованы 255 петиций. Там в общем один смех. Судите сами. Каждый может по интернету написать петицию, а подписать может любой тоже по интернету. Здесь хакерам полное раздолье. Быть может кто пишет и из России о желании "распада". Опубликованы лишь имена подписантов, ни фамилий, ни адресов. Словом, те липовые петиции об "отделении" написаны одинаково под копирку. Но есть петиции, которые призывают лишать гражданства и выкидывать из страны, желающих отделения. Есть петиция об отторжения Обамы и его администрации и заменой другой администрацией. Словом каждый может написать любую чуш. Ну наверное это как открытая линия, для выпуска пара. Администрация Белого Дома, как я понял, при достижении 25 тыс подписей может рассмотреть петицию, но может ответить или может не ответить. Но ответ не значит, что администрация согласна с петицией. Никаких законов о том, что набрав 25 тыс подписей администрация должна прислушаться нет. Словом это совершенно несерьёзно, а точнее лишь забавно как журналисты попались на эту удочку.
Так одна петиция призывает закрыть Белый Дом, потому что нет ответа вообще ни на одну петицию, тоже подписало несколько тысяч.
Неужели можно считать серьезным, что отделение какого либо штата может быть произведено без референдума, а только по хакерским подписям?

Президентские выборы показали, что население США расколото примерно пополам и это - не случайно. Доказано, что одновременно в разных странах мира происходит естественная смена парциальных поколений. Именно это и вызвало всплеск протестной активности населения стран Азии, Африки, Европы, Америки, России в 2011 году. Эмоциональное состояние этого поколения в США (2011-2037) характеризуется как страх, который усилен чувством несправедливости и ростом психического напряжения и вызывает естественное желание обезопасить свою жизнь. В данном случае это желание вылилось в сепаратизм. Нормативная численность парциального социокультурного поколения составляет 2/7 от общей численности населения. Характерные примеры: на митинге 11 сентября с.г. в Барселоне за независимость Каталонии приняли участие 2 миллиона человек при общей численности населения Каталонии 7 миллионов; в Шотландии 29 процентов населения, в основном молодежь, выступает за отделение от Англии. С учетом психологического "заражения" общая численность протестующих возрастает до 69 процентов всего населения. Одновременно число сторонников действующей власти снижается до 6.25 процентов. Но процесс можно регулировать, опираясь на законы социокультурных трансформаций. Определено уже более 20 законов социокультурных трансформаций, причем в математически строгой форме записи, которые позволяют определять скрытые от непосредственного восприятия внутренние причины и моменты спонтанных точек качественного перехода.

куды оне денутся с подводной лодки, янкесы быстрее нехилую войнушку развяжут для решения своих проблем, чем развалятся. Вопрос только, с кем и что то ответ мне не очень нравится.

Доброго дня.
События развиваются для США плачевно - это факт. Но весь мир связан, меня допустим в первую очередь интересует Россия и русский народ. Признаю, что Россия не до конца свободная страна, но даже если и Путин захочет построить нормальное государство, то у него ничего не выйдет. Каков поп - таков и приход.
Т.е.сам Путин - не святой и опоры у него, нужных людей, которым можно доверять не так много, потому как к народу он спиной поворачивается, значит заигрывания "и вашим и нашим" у русского народа редко проходили
И наоборот - каков приход - такой и поп, что почти одно и то же.
Т.е народ себе выбирает правителя по своему разумению, а последние выборы показали что выбирать то особо и не кого..Всех перспективных убирают ещё до кремля.
Америке грозит распад так или иначе, сгущает краски или нет Панарин - неважно. А вот "пожар" во всём мире и навязывание "своих ценностей" - это работает везде и русский народ не исключение...

У Вас ,господин Панарин просто больное воображение.

Распад США вредная глупость желающих граждан этой страны. Но при этом для России и всего мира слабость США весьма желательна.

Прогноз на уровне булгаковской Дарьи Петровны :
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит... на небесную ось!"

Когда Америка развалится не знаю. Да может и не разваливаться, при условии, что Алясочка обратно перейдет к нам. И тогда мы восстановим русские названия рек и прочих тамошних мест...

мая тоже прогноза делать хачет однака ромка аляска купит и будит началника федерации имени товарища беринга

Конечно автор сгущает краски на то он и академик, но господа заседатели Российская Империя (кстати как и СССР) тоже казались незыблемыми. И еще ничего в мире нет абсолютно постоянного (кто то сказал) все относительно так что и Америка может......... а для этого предпосылок ойойойой сколько не правда ли?

Похоже, что Панарин из обучения в Военно-политической академии СССР вынес только антиамериканизм.
И уже не вспоминает про класовую борьбу. Постоянно продвигая тезис нынешних властей, что есть два капитализма: плохой, дикий, алчный - США и стран Запада, и добрый, высоконравственный, альтруистический - России и ее азиатского окружения.

Полностью поехала крыша у "академика". Надо же так было впитать ненависть к амерам с пионерского возраста. Жизнь посвятил, а тут такой облом - Россия во мгле. Не переживет. Удар хватит при написании следующей галиматьи.

"Долг" США возник по причине повального незнания английского языка.
Слово "debt" следует перевести не как долг, но как обязательство.
Иными словами США приветствуют и учитывают все доллары выпущенные
во все исторические периоды существования США и готовы в любое время
обменять их на товары и услуги (раньше на золото). Но, например, Китай не торопится покупать американсикие товары. Стало быть это китайские проблемы, но не США.

Что касается распада США, то такой законодательной процедуры не
существует. Но каждый может подать любую петицию. Между тем, если пофантазировать, то видимо должнет быть референдум (как в Канаде) в каждом штате и одного миллиона липовых голосов явно недостаточно.

Кроме того, в основе американцы куда более патриотичнее даже местных россиян, но только в том случае когда запахнет жареным. А за реальный распад США проголосуют лишь несколько американцев, да и в том случае, если у них поехала крыша. Но вам мечтать невредно.

Долги отдают только трусы, а США давно и всем доказали, что они никого не боятся.

"Миллион американцев из всех 50 штатов требуют после 6 ноября выхода своего штата из США".

Не миллион, а пока чуть больше 700 тыс. К тому же это количество подписей, а не "живых" подписантов, которых значительно меньше. По правилу, один человек может подписаться под любым количеством петиций. Под петицией об отделении Техаса, например, больше половины подписей - жители других штатов.
Но и этого вполне достаточно.Призрак "новой конфедерации" возродился очень быстро, и победа Обамы здесь лишь предлог. Те 7 штатов, которые сейчас всего за несколько дней собрали по 25 тыс. подписей за отделение, в 1861 г. образовали Конфедерацию южных штатов и спровоцировали гражданскую войну.
Тогдашним конфедератам нужно было предотвратить отмену рабства. Сегодня кампанию сецессии инспирируют правые республиканцы, которые понимают, что их партии ничего не светит в США при сохранении нынешних демографических тенденций. Обама победил голосами разного рода меньшинств (социальных, сексуальных, расовых и т.д.), доля которых в населении будет только увеличиваться. Республиканским фундаменталистам нужен новый территориальный плацдарм на Юге, где у них не будут отнимать голоса эти "социалисты и педерасты" из Нью-Йорка и Калифорнии. Но даже в Техасе, Луизиане и Алабаме республиканцы могут скоро потерять большинство при нынешних тенденциях. В Техасе на последних выборах большинство в целом набрал Ромни, но в четырех крупнейших техасских городах - Обама.Так что планировать отделение нужно уже сейчас.

"...Спусковым крючком для начала дезинтеграционных процессов США будет ВТОРАЯ ВОЛНА КРИЗИСА, которая может начаться в конце февраля 2010 года. Эта вторая волна и может привести к краху доллара, положение которого напоминает сегодня английский фунт стерлингов после Первой мировой войны.
Скорее всего, вторая волна кризиса обрушится на мир уже в конце февраля, и, как и первая, начнется она с США..."
Сколько же можно ждать!!!

Панарин, 2009 год: "Доллар, я прогнозирую, в феврале будет стоить 67 копеек. А евро - 1,5 - 2 рубля"

Существует несколько прогнозов о черном президенте который приведет
америку к краху.Так что Началось!

Автор, приведите примеры того, что власти США плохо отреагировали на приближение урагана.
И еще, когда это прием гуманитарной помощи после стихийного бедствия был прзнаком крайней слабости государства?

Вот так-то, господа глобалисты.