• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Не изжита ни одна из причин, породивших нынешний кризис»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2012, 01:43
Гость: Юрий

продолжение:
Было бы хорошо на прощание подарить зарубежным гостям специально созданную к саммиту настольную игру "Революция 17".
Игра просто "революция" уже есть - создана, уверен по заказу закулисы с не добрым умыслом - в ней революция - это война банд.
К последнему заседаю Г 20, символически, человек с пулемётными лентами, но без ружья (народ может не догнать что это перформанс, люди то разные приедут), должен предать участникам, каждому на родном языке, петицию "Караул устал - элитарность это вырождение"
Надо помочь заседающим. Сколько можно наблюдать как "элита" мусолит слова, пора переходить к делу.
Значение этой акции искусства в мире, при том присутствии средств информации, будет огромно (символы раскручены даже у англосаксов "10 дней которые потрясли мир").
Это и есть главное предназначение искусств - развитие мира.
На прощание, в конце перформанса, можно произвести символический выстрел с Крейсера, как знак начала новой эры в мире, эры целенаправленного развития на благо большинства , а не аморфного состояния, где согласовываются интересы горстки потерявших, от обжорства и безделья разум - способность разумно поступать.
И не надо боятся опасности, это бессмысленно.
Операция "Голгофа", которую ни кто не оформлял сознательно как проект, развивается, после 1917 не повернуть назад, справедливость есть основа существования мира.
Старого мира больше нет, новый мир - это наш мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 01:41
Гость: Юрий

"не распугать всю «Большую двадцатку» заранее, а попытаться их чуть-чуть успокоить перед началом серьезных обсуждений" - согласен с автором, так жить больше нельзя, не получится. Это кризис англосакской культуры, по лекалам которой кто добровольно. кто под угрозой применения силы, пытается строит будущее. Есть и те кто хотят по-другому.
Я тоже надеясь как автор и предлагаю конкретное дело.
Не стану говорить банальности о ФРС,. МВФ, ВБ, ... Муудисы вместе с ВТО, "большая жратва" ...
Позволю пара слов об искусстве - этой первой и наивысшей ступени творчества человека в создания своего мира и мировоззрения.
Предлагаю людям искусства к встрече Г20 в Санкт-Петербурге продумать, и провести что-то вроде массового перформанса - спектакля.
Искусство является путеводной нитью к пониманию каждой отдельной культуры и представляет её в концентрированной безальтернативной форме, опираться при инсценировке конечно следует на опыт нашей богатой, потрясшей мир обывателя (смысл искусства) , истории. Вот ниже коротко как это может быть:
Костюмы и маски ретро из 1917.
Символическая вахта у заседающих (костюмы 1917), по городу снуют люди с красными бантами и раздают материалы о росте неравенства в мире, о загрязнении окружающей среды перепроизводством высокотехнологичного мусора, все эти айпиды и айподы превращающие детей в дебилов. (Есть даже книга известного психолога "Дигитальное слабоумие" "Digitale Demenz" Manfred Spitzer)
продолжение выше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 22:19
Гость: эст - ant1949

Вы, уважаемый, либо очень давно были в Китае, либо не были там вообще. Сегодняшний Китай - страна контрастов, от удручающей нищеты в провинциях, до вызывающей роскоши в промышленных центрах и зонах свободной торговли.
Разница в зарплатах китайца специалиста высокого класса и китайца, укладывающего коробки сегодня, мягко говоря, более чем существенна. А не возмущаются китайцы потому, что у них традиционно развито почти суеверное чувство чинопочитания, да и проблема трудоустройства существует и весьма остро.
В СССР в промышленности ставка дипломированного инженера обычно составляла 120-160 рублей, к которой могла добавляться премия обычно не более 50 процентов. Рабочие обычно получали от 200 до 300 рублей. Потому высшее образование давало не столько материальные выгоды, сколько являлось своего рода престижным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 19:28
Гость: читатель

Бог в послании Иакова, главе 2, стихах 6,7 говорит нам:
6 ... Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды?
7 Не они ли бесславят доброе имя, которым вы называетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 00:56
Гость: ant1949

«Не изжита ни одна из причин, породивших нынешний кризис»
//////
Прежде чем изживать причины нинешнего кризися надо все их выявить, проанализировать и определить способы изживания.
Согласен с Глебом. Одной из причин кризиса является технический прогресс с его автоматизацией, компьютеризацией, роботизацией и нанонизацией.
"Благодаря" техничнскому прогрессу до предела упростился труд человека в массовом производстве. Его роль сведена к контролю за процессами поставки сырья и отгрузки готовой продукции.Качество продукции не определяется уровнем мастерства и профессионализма.
На конвейере и погрузочно-разгрузочных работах не требуется высокий интеллект. Скорее наоборот, чем тупее - тем производительнее.
Технический прогресс также существенно упростил труд конструкторов, инженеров и производителей оборудования для массового производства.
Резко возросла надежность и упростился ремонт оборудования.
Все это привело к тому, что в погоне за прибылью производство стало перемещаться в Азию с ее не очень квалифицированными, но очень дисциплинированными и трудолюбивыми азиатами.
Современное массовое произвдство оказалось весьма подходящим для Китая (и Востока в целом) с его огромными человеческими ресурсами.
Европейцы оказались не конкурентоспособными на рынке труда.
Индивидуальное мастертво, образованность и квалификация проиграли дисциплинированности, исполнительности и неприхотливости.
Чтобы сохранить рентабельность и конкурентоспособность капиталисты были вынуждены уйти в Китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 15:13
Гость: эст

Ну и к чему с философским видом чушь пороть? Вы бы для начала со своей только "неприхотливостью, дисциплинированностью и исполнительностью" разработали, спроектировали, собрали и запустили современную автоматическую линию, а потом и философствовали. А если бы это при всем при том Вам бы еще и удалось, то совершенно уверен, что Вы очень сильно бы возмущались если Вам предложили бы такую же оплату за проделанный труд, как китайцу, укладывающему коробки на поддон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 20:12
Гость: ant1949

Уважаемый эст! Судя по Вашему посту Вы, похоже, причастны к созданию СОВРЕМЕННЫХ автоматических линий. Если это так, то знайте, что китайцы уже овладели искуством копирования не только готовых изделий, но и автоматических линий, инструментов, прессформ, штампов и прочей оснастки.
В отличии от Вас китайцы совсем не возмущаются и выполняют эту работу за оплату, мало отличающуюся от оплаты за укладку коробок на поддон и в разы меньшую Вашей.
Кстати, во времена СССР моя зарплата за наладку и обслуживанике систем автоматизации (кстати весьма капризных при наладке и довольно не надежных в эксплуатации из-за элементной базы) мало отличалась от зарплаты технологического персонала.
У Вас есть выход: освоить конфуцианство и научится довольствоваться малым, как это делают все китайцы.
В результате вы сохраните свое рабочее место и будете менее агрессивным.
Улыбайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 08:14
Гость: !

девушка вы, чтобы не молотить из поста в пост ерунду попытайтесь посетить производство. Раз в жизни ...

Глядя на вас все время вспоминаю Пастернака:
"... Теперь фронт наводнен корреспондентами и журналистами ... строят новую теорию народной души. Своего рода графйомания словесного недержания. Отрывистая речь, штрихи и сценки, скептитизм, мизантропия.

... отчего не удивится им самим себе, изо дня в день, стреляющим перечислениями, запятыми и фразами, торопливо как прыжки блохи.

ИЗ БЛОКНОТНОГО НАКАПЛИВАНИЯ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА БЕССМЫСЛИЦА НИКОГДА НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ СМЫСЛА"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 22:05
Гость: глеб

Единственной причиной кризиса является энтропия ,распад - естественное гниение,потому что никакого прогресса нет ,а естьупорное и поступательное движение к могиле ,все имеет конец .ИМаркс оказался прав,коммунизм побеждает,когда печатают и раздают по 4-5триллионов в квартал,недавно глава Фрс сказал, не бойтесь кризиса не успеем раздать с вертолетов будем баксы кидать , когда нибудь деньги отменят ,и станут раздавать все напрямую, так станет практичнее и удобнее,если это не коммунизм то что?остался только один выбор ,коммунизм или смерть,частная собственность исчезает стремительно,найдите хозяина у корпораций ,там тысячи собственников и миллионы даже,какая конкуренция если все бесплатно раздают ?автоматизация неизбежно ведет к положению когда люди не нужны не как производители не как потребители ,когда нибудь дойдет до конца автоматизируют все ,и тогда все станут безработными и перестанут получать зарплату,а только пособия.И не компартии его вводят,а производственные отношения,неизбежная уже распределительная система неизбежно потянет за собой диктатуру,по другому всем раздать и чтобы не перегрызлись и не перерезали при этом друг друга станет несбыточно,а тех кто попробует бороться за свою свободу ничего не делая получать больше,посадят на кол миллиарды прагматиков воспитанных капитализмом,чихать они хотели на все западные ценности если за это жрать перестанут даватьПеред концом все всегда упрощается ,остается только один самый ,,правильный,, путьПотом истории конец,любой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 01:05
Гость: Дед

Глеб о близком будущем: Что делать с безработными, уволенными с автоматизированных производств. Их тысячи и десятки тысяч. А как же живут инопланетяне? Они обогнали нас на тысячи лет. Галий Галиев пишет в интернете о своих контактах с пришельцами в течение сорока лет. Он прошел войну, татарин из глубинки. Не фонтазер. Пришельцы рассказали ему , что пришли к коммунизму через страшный опыт. У них был термоядерный конфликт и планета стала пустыней на тысячу лет. Столкнулись две группировки.Столкновение было вызвано случайным пуском ракет из-за землятрясения. Теперь они собирают семена растений на Земле и в других планетах.Смотри: Галий Галиев. "В гостях у пришельцев". В целом у инопланетян строго: у женщины не более двух детей. Зарплата различается мало.Надоизучить их опыт. Они готовы дать нам свои знания. Но при существующем капитализме это может навредить. То есть ситуация, как с ребенком трех лет. Взрослый дядя многое знает, но страшно дать знания даже подростку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 23:32
Гость: -Александр-

Глебу
Помню, был сюжет, когда на борьбу с главным героем были брошены все силы. Героя схватили, а он глядя на противников говорит: «вы не того боитесь!». По большому счёту он, действительно никому не мешал. Реальная угроза исходила из другого места. И правда, когда видишь с каким упорством люди отдают все силы в погоне за фетишем, а руководители стран используя ложную (пустую) идею кладут на алтарь миллионы, думаешь – туда ли мы идём, к тому ли стремимся? Но, даже зная ответ на вопрос, мы всё равно не в силах ничего изменить. Набравшие инерцию процессы в обществе и в природе, практически не поддаются управлению и контролю. Изменить, можно лишь условия с которыми мы подойдём к точке перелома(войне, кризису, катаклизму). С этой точки зрения империи и общества, построенные не по принципу выгоды, а по принципу полезности и способности решать сложные задачи имеют несомненные преимущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 14:21
Гость: Гомо хотящий

Есть отличный мультик – «Золотая Антилопа».
Вопрос: если она объявится у всех разом, как кто себя поведет?
Похоже, подавляющее большинство, пусть не сразу, но все равно не устоит перед тем же искушением.
Нет, конечно, будут те, кто откажется. Но их будет мало. Как тех монахов, что накладывают на себя обет. Ну вот зачем, спрашивается, какой-нибудь валаамец уходил на многолетнее одинокое житье на один из соседних островов? Его навещали пару раз в году – привозили соль там, спички, а больше смотрели, не помер ли. Наверно, проверял себя. И… нисколько при этом не страдал. И даже получал удовольствие. От силы своего духа. Так сказать, намеренно ограничивал себя в желаниях.
Но если бы такой заставлял и остальных так жить, за ним бы не пошли. Всем хочется свободы желаний и хорошей жизни.
В животном мире, птица не будет вить себе разом несколько гнезд, да и одно гнездо не будет делать непомерных размеров, в два этажа, не будет обкладывать его мрамором там или еще как-то украшать. Все по минимуму. Без фанатизма. Живет также, как тысячи лет назад.
А человек постоянно карабкается. Хочет больше, лучше, красивее. Тем, что добыто вчера, сегодня не удовлетворен. Был бы как птица, «колеса» бы не изобрел.
Ну и как можно ограничить это программное стремление? Сам он на это не способен. Кто будет ограничивать сверху, будет рано или поздно сброшен.
Это, наверно, возможно только в случае тотального ресурсного дефицита для всех. А этого дефицита пока в упор не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 08:47
Гость: !

в этой газетенке публикуют только модератора из уфы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 01:31
Гость: ant1949

Какие последствия для России имеет достижение Европой стадии полной зрелости, переходящей в увядание?
С одной стороны это вроде бы хорошо-заклятые "друзья" ослабевают.
Но с другой стороны это плохо. Нарушается баланс сил между Востоком и Западом. Этим может воспользоваться бурно растущий Китай, который является нашим соседом.
Кроме того, деградация Европы приведет к сокращению потребности в энергоносителях,являющихся пока почти единственным средством сохранения российского могущества.
Надо думать, как воспользоваться возникшей в мире ситуацией с пользой для России.
Надо убедить Запад в том, что Россия для Европы может стать надежным партнером в обеспечении совместного возрождения в условиях все большей китайской гегемонии.
Следует отметить, что Россия тоже прошла в 90-х под руководством США стадию очень сильной "обрезки" всех отраслей экономики. В качестве "садовников" выступали либералы типа Чубайса.
В отличии от Европы эти отрасли никуда не перемещались-они были разрушены и вывезены в Китай как металлолом. Одноразовая акция принесла пользу очень немногим. Сегодня Россия отброшена на годы назад и благодаря наличию энергоресурсов имеет большой потенциал роста после произведенной либералами "обрезки".
У Европы такого потенциала нет. Только взаимодействуя с Россией в возрождении ее промышленности она сможет загузить свои предприятия и сохранить экономику на плаву.
Как говорится - "Единство и борьба противоположностей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 00:53
Гость: ant1949

В связи с началом председательства России в «Группе двадцати» Владимир Путин сделал заявление о мерах стимулирования экономического роста.
Возникает вопрос: Кому и зачем нужен экономический рост?
Для начала надо определить на каком этапе развития находится то или иное государство и только тогда можно говорить о стимулировании его экономического роста, ибо, как известно вредна не только дистрофия, но и гипертрофия.
Человек и прочие представители живого мира имеют несколько стадий развития: бурный рост в детстве, замедление роста в стадии созревания и полное прекращение роста в зрелом возрасте, переходящее в увядание на закате жизни.
Судя по тому, как растет экономика в Европе она давно достигла стадии полной зрелости и переходит к стадии увядания.
В 90х годах европейцы попытались оживить свою экономику с помощью китайцев. Для этого они, подобно садовникам, произвели обрезку целых отраслей своей промышленности и разместили их в Китае и других странах Востока.
Такая обрезка дала определенные результаты.Прибыль крупных фирм, превратившихся в транснациональные, резко возросла. Приток денег в метрополию возрос. Это дало возможность сохранить уровень жизни европейцев, потерявших работу из-за "обрезки"промышленности, на привычно высоком уровне.
Китай от европейской "обрезки" выиграл-там наблюдается бурный рост "в разы" всех отраслей промышленности.
Европу интенсивная "обрезка" поставила в очень сложное положение, ибо обилие денег не стимулирует предприимчивость и рост экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 06:15
Гость: Boll

"В 90х годах европейцы попытались оживить свою экономику с помощью китайцев. Для этого они, подобно садовникам, произвели обрезку целых отраслей своей промышленности и разместили их в Китае и других странах Востока." Как это, можно, разместив предприятия в Китае, оживить свою экономику? Попробуйте её так в России оживить. Скорость падения всего увеличится в разы. Корпорации, для того, чтобы сэкономить, на налогах и зарплатах, вывели производство в Китай. Теперь выгребают все. В том числе, и корпорации. Понятно, что для корпораций, на определённом этапе, это было выгодно. Но без денег, без работы, без кредитов, как же люди будут покупать продукцию корпораций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 00:09
Гость: ant1949

Китай превратился для транснациональных компаний Запада в подобие Латинской Америки, которая являлась для испанских конкистадоров источником наживы.
Приток богатств от конкистадоров развратил испанцев, они потеряли деловитость и проиграли в конкурентной борьбе более предприимчивым англосаксам.
От того, как распорядятся прибылями, получаемыми в Китае, транснациональные компании зависит будущее Запада.
Исторические процесс, как известно, развиваются по спирали.
Сегодня у нас осовремененый конкистадорский период. Суть таже, но уровень другой.
Сегодня Китай выполняет очень важную функцию-он создает товарное обеспечение денежной массы, интенсивно печатаемой в США.
Без этих товаров американский доллар давно бы превратился в керенку.
Единство и борьба противоположностей. Коммунистический Китай и капиталистический Запад взаимодополняют друг друга.
Своего рода симбиоз сапрофитов и паразитов.
Китаю не прожить без технологий Запада, а Западу не прожить без прибылей и китайских товаров.
Все зависит от того, как долго Китай будет терьпеть паразитизм Запада.
Что будет, когда Китай приобретет технологическую независимость и сам будет диктовать условия Западу?
Надо рассматривать все варианты. Ведь когдато США были колонией Англии. Сегодня Англия жалкий вассал США.
Поживем-увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 07:03
Гость: !

сплошной детский лепет:

"Китаю не прожить без технологий Запада"? милый ты когда - нибудь в жизни видел производство ... без инженеров.

Все инженеры в китае, а не в сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 20:59
Гость: Проницатель

Гадом буду,если всё обсуждение не сведётся,в конце концов к выводу: во всём виноваты евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 18:48
Гость: Anatoli Dolgov

я уже 6 лет примерно пишу что единственной причиной кризиса является вывод производства в Китай. С этим согласны все кто хоть что - либо понимает в экономике и жизни - все разработчики "Стратегии 2020", американские специалисты, близкие к правительству, занимающиеся сейчас выводом США из кризиса с принятием в ноябре 2011 закона 516 Return Jobs in America и т.д. Даже миша хазин мало что понимающий даже в бухгалтерии по истечении 6 лет кажется понял.

Не понимают лишь сми - "специалисты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 18:57
Гость: Valeri

Вы переставляете местами причину и следствие, а это означает, что имеются нарушения в логическом мышлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 17:45
Гость: Valeri

Надо всем авторам, которые пишут и говорят о кризисе, вначале, всегда отмечать, что кризис потряс только страны золотого миллиарда и что кризиса нет в Белой Руси (маленький островок реформированного СССР), в коммунистическом Китае, в социалистической Кубе и Вьетнаме, в социалистической Венесуэле.
Кризиса также не было и в уничтоженной социалистической Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 18:48
Гость: эст

В принципе можно было бы с Вами согласиться, только вот "главные социалисты" в перечисленных странах почему-то больше на Солнцевских паханов смахивают. Кстати, в "реформированном островке" на днях "главный социалист" ввел крепостное право, и точно реформированное, то есть без Юрьева дня, в деревообрабатывающей промышленности, ну а то что на "островке" каждые три года собственная валюта обесценивается вдвое уже давно никого не удивляет. Что касается социалистического Китая, то там и не может быть никакго кризиса, поскольку его ВВП на душу населения пока в три-четыре меньше "мучающегося" в кризисе "зотого миллиарда" - ну не доросли еще до кризиса. Но усиленно "реформируются" - детишки "главных социалистов" уже на "феррари" рассекают по Пекину, учатся в Оксфордах, а их дамы замешаны в сомнительных "бизнесах". Ну а Северная Корея "впереди всей планеты и клепает ракеты", правда народ с голоду пухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 11:42
Гость: дедд

"Опухающий с голода кореец" имеет продолжительность жизни, как у американских негров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:41
Гость: бамбук1952

...хорошо живётся "учителям эст" на дотации...без них "обвалился" бы весь мир...хорошо бы ,если"эст" ,вновь открыл институт ядерной физики(если ,конечно хватит научного потенциала)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 18:59
Гость: Valeri

Ник "эст", Ваши мозги загажены публикациями "ХАРТИЯ 97".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:45
Гость: эст

Увы, Мадам, данные позаимствованы исключительно из новостей беларусского спутникового государственного канала телевидения. Собственно как и положено на "островках социализма" - там других и быть не может. Это касательно "крепостного права" без Юрьева дня.
Что касается национальной валюты "островка социализма", то ее девальвация Национальным Банком составила:
1 января 2009 года - 20,5 %
23 мая 2011 года - 56,2 %
20 октября 2011 - 50 %
Считать, Мадам, не разучились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 21:37
Гость: писарь

Ничем его мозги не заражены. Человек честно отрабатывает свои 30 пфеннингов. Ведь не зря же предки его единомышленников клялись в безоговорочной верности Адольфу Гитлеру, какие бы приказы он им не отдал. И ни слова о Великой или хотя бы малой Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 03:21
Гость: эст - писарю

Ну вообще для моих предков что Адольф Гитлер, что Иосиф Сталин - были два сапога пара и оба требовали клятвы на верность с вполне предсказуемым результатом в случае отказа. И оба в одинаковой степени в упор не видели ни Великой, ни Малой Эстонии. Разница лишь в том, что первый не юродствовал с терминологией и назвал территорию Остланд, второй постеснялся назвать областью и назвал республикой. Но суть была одна и правители назначались Берлином или Москвой.
Так что в части 30 пфенингов - это вопрос к самому себе. Это вы в 1917 за них Николашу на Володьку променяли и как злые языки утверждают именно на пфенинги германского Генштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 07:31
Гость: Тау

:-))) Ну да, мало того, что "постеснялся назвать областью и назвал республикой", так ещё и постеснялся у эстонского языка отнять статус государственного, да и "языковые инспекции" тоже постеснялся ввести, да и (помню прекрасно!) по центральному ТВ пели эстонцы на эстонском языке - тоже постеснялись гады-русские их на русском петь заставить. Да и постеснялись власти СССР позволить жить эстонцам также хреново, как в России - сделали "витрину" с весьма высоким уровнем жизни! Но это они из гадства сделали: ведь эстонцы их об этом не просили!!!
Так что действительно никакой разницы между Остландом и Эстонской ССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:31
Гость: эст

Вот тут Вы ошибаетесь - в Эстонской ССР эстонский язык государственным не был и быть не мог, из-за сотен тысяч понаехавших " строителей коммунизма", владевших только языком "межнационального общения" - не спутайте с английским.
Немцы тоже не стеснялись когда эстонцы пели на эстонском - исправно работали театры, проходили службы в церквях, работали национальные школы. Собственно как и на оккупированной немцами территории России.
Ветрину из нас и делать не надо было - мы и до 1940 года жили гораздо лучше, чем в то время в СССР - спросите у своих первых "офицеров-освободителей", а еще лучше у их жен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 11:45
Гость: дедд

Именно с целью улучшения вЕтрины перед войной было разверныто движение за строительство деревянных туалетов в деревнях. Без них эстонская вЕтрина пованивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 12:52
Гость: эст

Вы бы, уважаемый, сегодня или 70 лет после войны по своим деревням прошлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:43
Гость: wark

А почему не путать с английским? По какому критерию отказ? Что касается территории России, как и Беларуси - лучше Вам .. поучится. В 43-м Кубе ставил задачу - уничтожить 20 млн. русских, Бах-Зееловский не соглашался - нужно 30. И был НЕ ПРОТИВ русских (белорусских, интересно украинцев отличали?) школ (начальных). Да и Эстонии, кажется, в планах не было - что там с Великой Феннией? До Урала? (по финским газетам, интересное, очень интересное определение финнов(квенов, не так ли? Те, что с ижорой..дружили..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 17:13
Гость: -Александр-

Уважаемый автор как всегда, зрит в корень. Не согласен, что не найден иной путь, кроме безудержного роста потребления. Он не только найден, но, даже не требует того, чтобы его искали. Мало того, этот путь (только в более жёсткой форме) неизбежен. Безудержное потребление неизбежно закончится не менее безудержными ограничениями. Планируемое потребление ведёт к ограничению, рассчитываемому из возможностей и ресурсов объекта экономики. Другое дело – рыночная идеология не допускает иных методов, но это проблема самой идеологии, а не тех, кто должен принимать решения! Сложность и в том, что при жёстких ограничениях общества в потреблении за рамками достигнутого, тяжело объяснить, почему общество обязано делится с всякой понтовой вшивотой по праву наглости присваивающей себе то, что причитается всем? И само собой, в обществе распределения нет места плохой статистике и манипуляциям с цифрами – учет, учёт и ещё раз учёт. И никакого самообмана. Проблема психологическая по сути. После того, как многие поколения воспитывались на идее безудержного роста всего – люди должны будут понять и принять идею роста планируемого в рамках возможного. А прогресс он никуда не денется – изобретать, мечтать, делать всё возможное для развития люди не перестанут. Как там в марше авиаторов - «мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор, нам разум дал…». Другая альтернатива, кстати озвучена – сокращение численности населения земли до 500миллионов жителей.Желающие - в очередь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 12:16
Гость: бамбук1952

...в области теории(отдалённая переспектива) автор прав,а как же в области практики?...
...незавершённый процесс конвергенции двух систем-не дал ответа на практике...
...не хватает элементарного ЗДРАВОМЫСЛИЯ власти-основанного на порядочности и нравственности...мир меняется и если власть не способна менятся под изменения времени,то её меняют(разными способами),но не методом -"кидания из стороны в сторону"...
...это может коснуться любой страны мира в т.ч. и Белой Руси, и Китая...
...извлекать уроки из содеянного,учитывать мировой опыт-в любых областях-задача власти любой страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 17:12
Гость: Чернь

По преданию, когда Наполеона после поражения спросили, какая его главная ошибка, тот ответил: "Надо было повесить Талейрана")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 11:47
Гость: серг

Когда на закате жизни А.Ф.Керенского спросили: что надо бы было сделать в 1917 году, чтобы в России не случился октябрьский переворот? Он ответил - Надо было расстрелять одного человека.- Кого? Ленина? - Нет, Керенского!-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:18
Гость: Мы верим вам Вассерман......

Вассерман! Пока в экономике будет хоть один еврей..О чем вы говорите..Кризис будет углубляться ..а народ нищать..Потом снова будем вопрошать..Отчего холокост..Как же так..Ми все добрые и нате вам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:12
Гость: эст - Неполиткорректному

Имперская идея Супердержавы аналогична идее Всемирного Исламского Халифата и совершенно естественно, что противодействие этим обеим идеям является совершенно нормальным явлением и особенно в соседних государствах. Может хватит уже? Ну не удалось раздуть Пожар Мировой Революции, обломилось построение Всемирного Социалистического Лагеря. Может пора заняться реальными проблемами на своей территории, что от прежних держав осталась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:47
Гость: николя

это врядли.
:)
ну как не вспомнить:
"...Среди кустарей с мотором, которыми изобиловал Старгород, Виктор Михайлович Полесов был самым непроворным и чаще других попадавшим впросак. Причиной этого служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился. В собственной его мастерской, помещавшейся во втором дворе дома э 7 по Перелешинскому переулку, застать его было невозможно. Потухший переносный горн сиротливо стоял посреди каменного сарая, по углам которого были навалены проколотые камеры, рваные протекторы «Треугольник», рыжие замки — такие огромные, что ими можно было запирать города, — мягкие баки для горючего с надписями «Indian» и «Wanderer», детская рессорная колясочка, навеки заглохшая динамка, гнилые сыромятные ремни, промасленная пакля, стертая наждачная бумага, австрийский штык и множество рваной, гнутой и давленой дряни.
Заказчики не находили Виктора Михайловича.
Виктор Михайлович уже где‑то распоряжался.
Ему было не до работы.
Он не мог спокойно видеть въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки за спиной, презрительно наблюдал действия возчика. Наконец, сердце его не выдерживало.
— Кто же так заезжает? — кричал он ужасаясь. — Заворачивай!
Испуганный возчик заворачивал.
— Куда же ты заворачиваешь, морда? — страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. — Надавали бы тебе в старое время пощечин..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:39
Гость: Кузя-

Вы делаете другим озабоченность вашим мыслительным процессом.Раздувая пожар "либеральной революции" по всей планете ради потребления результатов труда других методом печатания ни чем не обеспеченных "денег",заливая ради этого кровью государства и континенты,вы пытаетесь быть обьективным?Может хватит уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 15:33
Гость: эст

Создается впечатление, что русский народ со своей особой "национальной самобытностью" почему-то оказывается шибко падким на любые идеи и меняет их как перчатки за сравнительно короткий исторический период. В 1917 идею "за Веру, Царя и Отечество" сменили на идею всемирного Отечества всех объединенных пролетариев. Правда за пределами своего Отечества другие пролетарии как-то не очень захотели объединяться и даже, мягко говоря, дали большой отлуп "объединителям". Я уж не говорю сколько при этом крови пролили. Ну а в 1991 году, слава Богу без особой крови поменяли опять скопом идею на новую. Подчеркну, сознательно поменяли, поскольку "отцы-комиссары" 70 лет предупреждали, что капитализм большая бяка и жутко гниет. Не послушались.
А вот все другие обычные народы без "самобытности" гниют себе по-тихонечку, протестуют, на митинги ходят, бастуют. Скучно живут, одним словом. Но вину за эту скукоту не сваливают ни на коммунистов, ни на евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 12:00
Гость: дедд

Насчет "гниения" согласен - как еще назвать насаждение гомосексуализма и ювенальщины? Поменяли эсты чистоту внуков гмошную колбасу, так зачем это афишировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2012, 13:31
Гость: эст - дедду

У Вас, уважаемый, какое-то "виртуальное" представление о жизни в Эстонии - не иначе как инопланетяне через ветерана-татарина "нашептали". Должен Вас разочаровать - у нас уже давно никто ничего не насаждают - ни колхозы, ни комсомол, ни пионерию. Что каксается гомосексуалистов и иже с ними, то их тоже никто не афиширует, разве что они сами себя на своих демонстрациях. И данными никакими не располагаем каким образом их сборища влияют на увеличение "поголовья" гомосексуалистов. Ну а если Вы такой тонкий и глубокий знаток темы - поделитесь своими научными изысканиями - запретим их демонстрации. А то нам недосуг такой "наукой" заниматься - других проблем полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 22:45
Гость: Ясень

Как-то в эстонском крае, стоящем на переднем крае иудейского поглощения Русского мира, представляют Русское историческое движение в виде неразумного, камерного театра абсурда. В то же время, "не разглядев" что Прибалтика, Финляндия, Украина, Молдавия, Румыния, Германия, Австрия, Дания, Швеция, Норвегия, Англия, Испания, Франция созданы стратегией отмежевания малого от Русского Величия и его противопоставления Русскости. Именно таким образом иудейское сообщество достигает порабощения Русского мира, сталкивая подвластных русов, отказавшихся от Русского имени и пошедших им в услужение ради обещанных благ, и истинных Русов, отстаивающих Русское право на развитие и жизнь. Рукотворное вырождение Русского мира преследует одну единственную цель - деградацию и самоуничтожение созидающего и познающего Русского разума, как извечного противника паразитическому существованию иудейского интернационала. Достойный пример - эсты настолько уверовали в навязанную папством отторженность от своих истоков, что приняли чужеродное, навязанное папством имя, означающее, как это для них ни прискорбно, всего-навсего "восточный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 22:43
Гость: Ас

"Широк русский человек,надо бы сузить". Достоевский Ф.М. Вот и сужаемся постеренно,благо есть куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 16:29
Гость: эсту

Бравою.!.Брависимо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 16:00
Гость: Кузя-

Не усугубляйте.Побеждают идеи или большие деньги,прикрытые покрывалом идеологии.В 17 победили именно идеи,причём вечные.А дальше было время "всепобеждающих" денег.Или вы подразумеваете тоталитарные "западные" режимы денег как справедливые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:05
Гость: николя

Анатолий!
да Вы революционЭр?!!!...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 15:32
Гость: Коле

Коля! Все мы революционэры!..Шо тут сказать..И пострэлять охота..И мировой пожар охота таки раздуть..И советов надавать , как лучше жить..Вот с печи слезать неохота..Придет Швондер..Он все это и Ну а мы кунешно..тогда и топорик возьмем..И иконки потюкаем..Да и экономику эту проклятую под плановую подрехтуем..Всем сестрам по серьгам..И распределителям..Каждому таки свое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 15:53
Гость: Посохин

Язык скрывает мысли. Коверканный язык - коверканные мысли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:54
Гость: эст

Вообще говоря целью любого хозяйствования является производство и потребление благ. При этом хозяйствование можно осуществлять по плану как было при социализме, когда какой-то дядя где-то определяет что и сколько кому надо или каждый определяет это сам без всякого плана на свой страх и риск как при либеральном капитализме. Как известно, в СССР главной целью планового хозяйствования было "наиболее полное удовлетворение растущих потребностей советских людей". Но как оказалось либеральный капитализм умудрялся удовлетворять эти растущие потребности людей более полно, а главное с меньшими издержками, то есть материало-и эноргоемкостью, затротами труда. При этом хозяйствующий имеет сильнейший стимул - прибыль, позволяющюю ему еще более полно удовлетворить свои потребности. Но надо крутиться - совершенствовать технологию, внедрять новые материалы, снижать издержки и наращивать производство и брать на себя все риски. Вывод прост как лапоть - чем более полно и эффективно "удовлетворять потребности", тем меньше для этого надо рабочих рук - что при капитализме, что при социализме. А стало быть удовлетворять потребности освободившихся рабочих рук можно только за счет прибыли или стимула хояйствующих. Но захочет ли хозяствующий делать все это только за почетную грамоту? Практика СССР показала, что не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 18:23
Гость: Сапёр -эсту

Результатом такой погони за прибылью стали две мировые войны с сотней миллионов погибших,разрушение материальных ценностей на триллионы долларов и,что немаловажно,двойная(или тройная?)окупация Эстонии немцами и русскими. Мне жаль Эстонию,которая как и другие малые страны постоянно находится между молотом и наковальней великих держав,но этой беде даже Бог не в силах помочь. Так что,смиритесь с этим и не стоните. Этим Вы ничего не измените: как были мелкой разменной монетой в большой полититической игре, так,к сожалению,и останетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 07:13
Гость: wark

Вообще-то "распределение" забыли, оно не тождественно потреблению. А вот насчет "с меньшими издержками" ... Ну подумайте сами: чтобы РЫНОК функционировал, необходимо производство ИЗБЫТОЧНОГО количества благ. Иначе какая конкуренция? Рынок МОЖЕТ гибче и быстрее реагировать на изменение потребностей, но РАСХОД РЕСУРСОВ будет больше. И интересное рассуждение по поводу "рабочих рук" - это как, откуда блага беруться? Не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:31
Гость: эст

А что не понятно? С научно-техническим прогрессом все большее количество благ создается все меньшим количеством рабочих рук. Особенно наглядно это видно в сельском хозяйстве.
Что же касается распределения или перераспределения, то это уже не функция хозяйствующего субъекта, а государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:25
Гость: wark

Извините если повтор, государства не касаюсь:
Предполагаемый ответ... Но давайте подумаем: взяли новую технику, новые технологии. Откуда-то с Марса она ведь не прилетела? Для того, чтобы все это создать, надо и ученым, и инженерам, и рабочим заплатить. И всех надо обучить, подготовить, провести отбор... Дальше: рабочие, привыкшие к кайлу и кувалде, на этой технике работать не смогут - надо обучение сделать, а для обучения специалисты нужны, и их надо гтовить. а если прорыв, "новая наука", фундаментальные исследования? какой процент от научных идей доходит до собственно производственного процесса? Сколько денег нужно? Нет, конечно, это можно вынести ЗА РАМКИ, например, лицензию купил, машины закупил, специалистов из ФРГ или Франции нанял - НО ЭТО ТРЕБУЕТ ЭКВИВАЛЕНТА, не за "так" ведь? Вот и получается: "товар - рабочая сила". Ну, был в "данском городе" инженером - стал в Шеффилде сантехником. А что? ЛУЧШИЕ ведь НЕ ТАК ЭКСПЛУАТИРУЮТСЯ. Главой фирмы не всегда (ох, не всегда) станешь, но РАБОТУ ЗА НЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕШЬ (хоть за то, что В СССР пропиской называлась, не корректно, знаю, можно кавычки). В Союзе прибалты БЫЛИ первыми, в ЕС - какие по ... рангу? Представляю, если бы мэр хоть какого-то НЕМЦКОГО города решил бы поставить памятник солдатам Ваффен СС - гм..., о-о-очень, так сказать.. НО: "у дикарей свои тр..табу"... Обмен состоялся. Без обид, если можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:18
Гость: wark

Предполагаемый ответ... Но давайте подумаем: взяли новую технику, новые технологии. Откуда-то с Марса она ведь не прилетела? Для того, чтобы все это создать, надо и ученым, и инженерам, и рабочим заплатить. И всех надо обучить, подготовить, провести отбор... Дальше: рабочие, привыкшие к кайлу и кувалде, на этой технике работать не смогут - надо обучение сделать, а для обучения специалисты нужны, и их надо гтовить. а если прорыв, "новая наука", фундаментальные исследования? какой процент от научных идей доходит до собственно производственного процесса? Сколько денег нужно? Нет, конечно, это можно вынести ЗА РАМКИ, например, лицензию купил, машины закупил, специалистов из ФРГ или Франции нанял - НО ЭТО ТРЕБУЕТ ЭКВИВАЛЕНТА, не за "так" ведь? Вот и получается: "товар - рабочая сила". Ну, был в "данском городе" инженером - стал в Шеффилде сантехником. А что? ЛУЧШИЕ ведь НЕ ТАК ЭКСПЛУАТИРУЮТСЯ. Главой фирмы не всегда (ох, не всегда) станешь, но РАБОТУ ЗА НЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕШЬ (хоть за то, что В СССР пропиской называлась, не корректно, знаю, можно кавычки). В Союзе прибалты БЫЛИ первыми, в ЕС - какие по ... рангу? Представляю, если бы мэр хоть какого-то НЕМЦКОГО города решил бы поставить памятник солдатам Ваффен СС - гм..., о-о-очень, так сказать.. НО: "у дикарей свои тр..табу"... Обмен состоялся. Без обид, если можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:32
Гость: Ш-Ш

ПРАКТИКА показала и другое - САМА эта прибыль ВЕЩЬ страшная при капитализме - чем больше , тем больше хочется и вместо молока делают белую водичку и всякая химия с пальмовым маслом почти как технический саледол, а там не загорами БУНТ или революция и платить не хочется много зарплаты наемным работникам и идет игра в поддавашки и все же СОЦИАЛИЗМ более надежное и устойчевое организация общества - но без дураков,а пример СССР не показателен - ТЯЖЕЛО ОДНОМУ НЕСТИ НОШУ БЫЛО, да кадры подвели - МНОГО ПИЛИ, ОДНАКО!! !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 10:24
Гость: эст

Ну в 1917 году вроде как все пили натуральное молоко чуть ли не из под коровы, ан на тебе - получили революцию без всякого пальмового масла. С тех пор начали бунта на Западе ждать, но так и не дождались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:45
Гость: wark

Рахья точно финно-угором не был, молоко попил, и кого-то там спасал.. Шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:31
Гость: wark

Правда? В двух смыслах? Во Франции - какая республика? В Англии - как переводится "лейбористская"? Пр Германию - не хочется и говорить. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ЧТО ПЫТАЮТСЯ СТРОИТЬ? Ах, да баррикады, матросики с Коллонтай (Femen-17, "пусси"-"своя")? Ошибочка к понятии "революция" - она, родимая, смены поколений требует, иначе - просто бунт или заговор. РАЗВАЛ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ? МАЛО? МИР ИЗМЕНИЛСЯ. Но это заслуга далеко не только большевиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:09
Гость: Неполиткоректный

НИГДЕ в Мире нет такого государства, тем более нет такого народа у которого нет своей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ ( идеологии).
Возьмем евреев или цыган.
У каждого СВОИ тайные сакральные СМЫСЛЫ.
Основа идеология на том, что НЕ ЗРЯ Высшие Силы распорядились ТАКОЙ народ создать и охранять на протяжении веков.
Русскому народу есть причин более чем достаточно, себя поставить на одно из первых мест среди всех наций.
Однако вместо ГОРДОСТИ за грандиозные достижения Предков,со всех сторон СЕГОДНЯ только критика.
Критикуют от Путина, до Святого Владимира.
Последнего за то что принял Христианство как государственную Религию.
Видите.
Более тысячи лет назад, уже понимала Русская Элита, что нужна ЕДИНАЯ ИДЕОЛОГИЯ для выживания народа.
И ТАК было 1000 лет.
Потом заменили на другую Мировую Идею - коммунистическую.
И вот наконец, вроде как для блага Русского Народа, решили от идеологии вовсе отказаться, о чем даже прописали в НОВЕЙШЕЙ конституции федеративного государства.
Есть во всем этом РЕВОЛЮЦИОННОМ деле, одна маленькая НЕУВЯЗОЧКА.
В федерации этой, где проживает большинство рассеянного по Миру русского народа, ИНЫЕ народы от СВОЕЙ идеологии не отказываются, но даже НАОБОРОТ.
Например те-же евреи или цыгане.
Скажем - мусульмане.
Т.е. получается, что ИДЕОЛОГИЯ ( Национальная Идея) запрещена только для русского, ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО народа.
Не правда ли ЧУДНО?
Отсюда- начинаются ВСЕ проблемы Современной России.
В отсутствии ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ ( Будущего)русской нации.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:43
Гость: Неполиткоректный

В этом и есть главная причина КРИЗИСА.
Русский народ не воспринимал Советскую власть, как свою национальную, и поэтому произошло ТАКОЕ небывалое в истории крушение.
Т.е с народом, который не имеет СВОЕЙ национальной ИДЕИ, своей НЕКОЛЕБИМОЙ традиции, можно делать все что хошь.
Чего БЛАГОПРИОБРЕТАТЕЛИ от развала СССР и желают всем сердцем по крышку гроба.
Это их неуемное желание мародерствовать на просторах бывшей Российской Империи, выражаются во внутренней и внешней политике в ТАКИХ формах:
Махровая антисоветчина.
Объявление Русской Национальной Идеи - чудачеством лапотников.
Отказ от Имперской Идеи, от попытки стать Супердержавой.
Отказ от русской Культуры и Традиции.
Ослабление русской нации на руку ВСЕМ остальным игрокам.
И внутренним и внешним.
Русский народ, оказался в ЗАПАДНЕ, между Советским и Православным периодом своей истории.
Не может пока самоопределиться.
Поэтому нет НАЦИОНАЛЬНЫХ лидеров.
Поэтому власть делает что ей вздумается.
Цена вопроса- само существование русской нации.
СРОЧНО необходимо ПРИНЯТИЕ новой идеологии.
Которая примирит и объединит белых и красных, образно говоря.
Которая возродившаяся РУССКАЯ нация поставит для власти СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ требования.
Вообще станет властью.
Тогда станет понятно - к кому обращаться в ПРИЗЫВАМИ.
Это огромная ответственность.
Но иного выхода нет.
Чему приоритет:
Наука, культура, образование, медицина - для СВОЕЙ семьи, своего народа.
А двуличных негодяев на свалку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:34
Гость: wark

Очень, очень большая просьба: дефеницируйте понятие "русская нация". Исключая "государство", "народность", "свой путь развития" (ЭТО - следствие, не причина) и даже православие (нация - продукт капитализма). Если можно. С ув.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:39
Гость: Serge

Но ведь еще В.И.Ленин назвал русский народ "народом-держимордой", вопрос с которым нужно решить раз и навсегда... (В.И.Ленин "О национальной гордости великороссов")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:35
Гость: wark

А Сталин обратился - "Дорогие братья и сестры"... Проблема, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:07
Гость: Sergius

Все то ты врешь, серый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 16:35
Гость: Serge

А ты почитай первоисточники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:27
Гость: Магон

Да дофига стран и народов, где нет своей идеологии! Плывут по течению - и ладно. Тех, у которых такая идеология есть, по пальцам пересчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 12:25
Гость: Остап

///...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 12:23
Гость: Натан Фарбер

04.12.2012, 11:36 Serge абсолютно согласен, тут в "Известиях" была статья, том, что у нас в стране много контрафактного пива, вещал ни кто иной, как зампред Совета Федерации Торшин. Потом можно было прочитать статью "Пивная тара предмет навара", правда уже не помню где, но можно поискать. Резюмировать обе статьи можно только однозначно - во власти у нас одни "крепкие хозяйственники", которые действительно не разбираются ни в производстве, ни в экономике и не видят дальше "своего кармана и носа". Кредитование малого бизнеса только декларируется, но на самом деле получить кредит или взять что-то в лизинг для малых предприятий практически невозможно. А если и удается получить кредит, то ставки по кредиту такие, что 100 раз подумаешь брать его или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 12:12
Гость: Mt

Пока изменить хозяйственный уклад мирным путём пока никому не удалось, перестройке тоже. Жертв прямых и скрытых было немерено, это же не просто утруска и усушка населения. Нет приемлемой теории, нет идеологии, нет объединения и консолидации большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 12:01
Гость: Леха

Причины, которые привели к кризису, не только не решены, но и толком не осознаны

Тогда возникает вопрос - а кто нами правит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 13:17
Гость: Андрюха

Кто-кто... Причинное место... Причинное место не может осознать причины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 11:36
Гость: Serge

Вассерман прав... Но, к сожалению, в наших условиях, данная проблема на мой взгляд не имеет решения... Для того, чтобы воссоздать промышленную инфраструктуру в стране, нужно иметь в руководстве людей, которые могут "нацелиться на результат"... А нынешние - "участвуют в процессе"... Они ведь ничего не создали сами... Они присосались к уже созданному в СССР(возможно именно поэтому они не в состоянии сформулировать промышленную политику - не понимают что это такое)... И, что самое ужасное, что дальше своего кармана и носа они ничего не видят... И чуство самосохранения у них включается только тогда, когда к затылку приставлен пистолет... И поэтому ожидать, что нынешняя власть начнет спасать страну, и тем самым спасаясь сама, не приходится...К тому же все их финансы вложены в западные банки, и изымать их оттуда для вложения в Россию никто не даст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 11:24
Гость: я

В первую очередь надо понимать,что из этой пропасти можно выползать только сообща.На мой взгляд начать надо с того что уменьшить дутую денежную массу,сообща ,можно и через ООН,установить ликвидацию капитала нажитого преступным путем:
НАРКОТИКИ
ОТКАТЫ
КАЗНОКРАТСТВО
ВЫВОД КАПИТАЛА ИЗ СТРАН В ОФШОРЫ
Если проводить девальвацию,то тоже сообща,не сбрасывая свой груз ответственности на дисциплинированные страны,которые стараются не иметь дутой денежной массы.
Ну и конечно нельзя иметь только одну обменную мировую валюту,тем более страны банкрота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 10:06
Гость: писарь

А для того, чтобы разобраться, необходимо, помимо всего прочего, отбросить напрочь ту экономическую теорию, которая по политическим соображениям провозглашена единственно верной и единственно приемлемой. До тех пор, пока нам велено считать эту теорию единственно верной, мы из кризиса не выберемся.//
Вассерман попал в точку. Пока экономикой будут заниматься не ученые а политиканы - ничего хорошего ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 23:25
Гость: Дед

Писарь прав. На благополучных планетах давно нет политиков. Руководят ученые и специалисты. Смотри интернет. К этому там пришли через горький опыт. Нам этот опыт надо учесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:16
Гость: из Белвруси

писарю
Вы так ничего и не поняли из последнтх 20 лет. Из статьи тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 17:45
Гость: wark

Империализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:36
Гость: wark

Не сочтите за не так - БРАВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 09:53
Гость: Александр М

Понравилась статья. Но нет ответа, где этот путь в светлое будущее,
в либерализме или дисциплине с порядком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 23:17
Гость: Дед

Ответ: Путь в светлое будущее в дисциплине с порядком.Как живут обогнавшие нас в развитии инопланетяне ? Живут близко к обществу коммунизма. Смотри интернет. Рассказы инопланетян о себе. Инопланетяне говорят, что имущественное расслоение ведет к распаду цивилизаций, их гибели. И это обычное событие. Нам пора кончать с эксплуатацией человека человеком. Иначе конец жизни на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 09:35
Гость: Valeri

Человеческий континиум отличается от животного континиума тем, что человек в отличие от животного наделён Совестью и является морально-нравственным субьектом.
Нео-либерализм производит расчеловечивание с уничтожением Совести и попранием морально-нравственных принципов.
Сами представители НЕО-ЛИБЕРАЛИЗМА уже давно оживотнились: стали людьми без Совести, аморально-безнравственными.
Мартышку тоже можно нарядить в смокинг и научить светским нормам поведения.
И именно сегодняшний КРИЗИС связан с расчеловечиванием мировой западной элиты - переход этой элиты в животный континиум.
Переход Человека в ЖИВОТНЫЙ континиум это и есть самоликвидация ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2012, 03:20
Гость: абсолют

Валери, по сути Вы правы, но как режет слух Ваш многократный "континиум"...
Вы же не английские времена тут преподаёте.
Если уж забыли, как правильно слово пишется, то хоть замените на синоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 23:07
Гость: Дед

Валерия права.Человек в животном континиуме самоликвидируется например путем "случайного" ядерного конфликта. Планета станет пустыней .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 10:42
Гость: GAS

Западная элита не "расчеловечилась", просто смогла по умному перевести "пипл" в состояние биомассы с помощью массмедиа. Но и "пипл" то же отвечает за свое состояние "биомассы". Видимо нравиться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2012, 15:27
Гость: МВИ

Любезный,как вы далеки от истины.Всё просто как мычание,биомассы не имеют элементарной возможности, что то противопоставить или произвести какое либо действие.Система исчерпала себя и продолжает хвататься за любую соломенку(Сирия)что бы ещё немного удержаться на плаву с надеждой,что то придумать(развалить РФ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 10:47
Гость: Valeri

Кто называет народ "пиплом", тот уже расчеловечился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:02
Гость: на-р-р-р-од

Демагогия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 11:50
Гость: GAS

"Право" на истину тяжкий груз...донесёте???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 09:17
Гость: Талейраныч

Анатолий как всегда восхищает ясностью мысли и краткостью изложения. И ничего не скрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 09:57
Гость: v4505

Да только не все договаривает- сохранение нынешней ситуации как можно дольше- жизненная необходимость для сегодняшней мировой финансовой элиты, поскольку любая смена этой модели приведет к уничтожению этой элиты. Все правительства стран 20-ки (в том числе и российское во главе с Путиным и Ко) являются частью этой элиты т.е. их главной задачей является сохранение как можно дольше существующей системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 10:39
Гость: Serge

Верно...«Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли». Но для этого нужно иметь эти самые мысли... У нынешней политической тусовки мысль одна, и она ни для кого не сектретна - любой ценой сохранить накопленное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 14:01
Гость: Sergius

Правильней - украденное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.