«20 лет разрушения России: где же выход?»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

12.01.2013, 15:12
Гость: Александр

Статья убийственная для правящей верхушки.Хотя однажды уже В.Путин открестился от участия в развале страны,сказав,кажется,на встрече с восторженным электоратом после мартовского "триумфа":"Они развалили Россию",конечно,не назвав никаких имён.
Кажется,Вячеславу Ивановичу не дадут возможности опубликовать такую статью нигде,кроме интернета.Мне кажется,мы,интернетсообщество,разумеется,с позволения В.И.Дашичева,можем и должны сделать так,чтобы тема и положения статьи стали доступны для более широкого круга читателей.

12.12.2012, 10:46
Гость: Василич

О цифрах: на выборы всех уровней власти приходит менее 50% зарегистрированных избирателей из них 60% за существующий режим, получается менее 30% избирателей определяют существующую политику
властей направленную на вымирание российского народа (в основном РУССКИХ)! СМИ продажны и куплены, интернет дает какую то возможность
объективно оценивать ситуацию с вымиранием РУССКОГО народа. Что делать? Видимо необходимо принять закон о "Гражданской ответственности" и обязать всех граждан РОССИИ принимать участие в ВЫБОРАХ любого уровня власти, считать это ПАТРИОТИЧЕСКИМ долгом гражданина РОССИИ, прописать это как обязанность в паспорте.
Как планировал ГИТЛЕР: "уничтожить СССР, уничтожить 60 млн. славян,
искусственно замедлить развитие нации", т.о. план ФЮРЕРА в действии?!
А была ли альтернатива вымиранию, по данным переписи населения за
1979 - 1989г.г. население РСФСР увеличилось на 10 млн. человек, а население СССР на 25 млн. человек (в т.ч.Украина, Белоруссия). Пока у власти ГЛОБАЛИСТЫ, толку не будет, ПАТРИОТЫ где ВЫ?!

11.12.2012, 13:48
Гость: Сергей

Серьезная тема требует серьезного подхода, чтобы еще хуже не сделать. Были уже ура проекты "необходимых" преобразований.
"Интернет" - не является источником данных, а только - средством публикации. Иначе говоря, для начала автор приводит анонимные данные...

12.12.2012, 22:11
Гость: валерий

не в бровь,а в глаз!!!

11.12.2012, 20:30
Гость: Fullback

Странное мнение. Противоречие самому себе!
Серьезного подхода требует тем? Так те кого тема интересует читают серьезную литературу (в том числе и Дашичева).
Статья в блоге (на сайте), тем более на обсуждаемом форуме, не предполагает глубокого анализа (не то место), это всего лишь призыв задуматься. И автору здесь необязательно "делать сноски", отправляя читателя к источнику. Если в голове серое вещество, а не солома, то и желание углубиться в тему появится.

11.12.2012, 08:58
Гость: chvv

Статья правильная. Однако есть один момент. Надо не зимнее время возвращать, а вернуться до к Горбачёвским изменениям, когда и были введены переводы часов. В результате при Сталине уже получили на час более раннее вставание, так ещё ДАМ добавил ещё час. Надоело говорить о том что переводы часов ни к какой экономии не приводили.
Конечно в нынешней ситуации те же профсоюзы могли бы поставить вопрос перед администрациями - перенести начало рабочего дня на час позже, но все ждут централизованной указивки. Но у нас огромное число предприятий начинают работать в 8 ч, а не в 11 как власти.
Кстати, когда проводилась очередная ляповая реформа, была мысль что одним из факторов отказа от перевода часов и было желание, чтобы люди начали требовать возврата перевода часов.

10.12.2012, 15:13
Гость: Покончить с наследием Ельцина.

1. Откопать из могилы оскверненного Новодевичьего кладбища Ельцина, сжечь и пепел в другую галактику ,чтобы духа на земле не было этого мерзавца.
2. Вернуть графу национальность
3. Вышвырнуть из конституции статью о верховенстве международных актов над российским законодательством.
4. Генераторов идеи и исполнителей по первым трем пунктам достать на дне моря и специальным законом ГД приговорить в высшей мере через повешение, наплевав на то, что скажет по этому поводу мировая общественность.
Только тогда, начнет , что то меняться , во всяком случае тот кто это реализует будет новым президентом созидателем и не продолжит плеяду президентов разрушителей России.

09.12.2012, 16:54
Гость: Федя1

Не надо ничего изобретать, нужно посмотреть, кто из соседей успешен.
Китай за ноябрь 2012 продемонстрировал рост ВВП 10.1% к ноябрю 2011 года. Молодцы! У них хороший "царь" - умный и работящий. Разобраться как он добивается успеха.
И посмотреть кто из соседей выступает позорно - вся Европа.
Понять почему у них всё так плохо, что им мешает развиваться, какие завиральные идеи стопорят рост. В чем бестолковость их руководства.
С успешных брать пример, а "ценные" советы неудачников, лузеров игнорировать или даже стараться делать наоборот.

08.12.2012, 14:27
Гость: Вован

Многие,почти все, признают статью правильной,но с одним упрёком:с чего начать?Давайте обратимся к истории.Как разрешили кризис 1612г?Созвали Земский Собор и решили консенсусом.Так и сейчас надо.Всеми силами надо продвигать идею Народного Собора,выдвинутую известными лицами,до её полной реализации.После этого Референдум.Так победим.

09.12.2012, 02:50
Гость: Cherry

Очень даже может быть, что по каким-то демократическим параметрам Россия (Русь) этого упомянутого века или ранних веков была более демократическая, чем сейчас.

07.12.2012, 17:30
Гость: эст

Очень интересная статья, особенно в части нового видения государственного устройства новой социалистической модели.
1. В действующей Конституции РФ и сегодня провозглашен принцип разделения властей, но произвола политического или экономического это не исключило. Что мешает сегодня каждой ветви власти осуществлять предписанные Конституцией функции. Ничего.
2. Можно, конечно, лишить Президента половины полномочий и передать их Думе. Но победившая на выборах партия или коалиция сформирует Правительство и при четком разделении властей Правительство в своих действиях будет в рамках своих полномочий независимым от Думы. Наивно полагать что правящая коалиция позволит Правительство сменить. Что изменится?
3. Автор явно отдает предпочтение государственной собственности. Но и "Оборонсервис" и "Агролизинг" и сейчас в госсобственности. И результат? Что мешало соответствующим ветвям власти и соответствующим органам без оглядки на кого бы то ни было разобраться? Ничего. Стало быть автор расчитывает на какой-то новый тип людей. А где они и откуда возьмутся?
4. Интересно как автор собирается осуществлять правительственный контроль за нормами морали и нравственности. То есть за нормами не регламентируемыми законом.
5. Что означает сильная оппозиция? Она может быть сильна ровно столько сколько мест у нее в Думе. Все остальные называются не оппозицией, а баламутами.

07.12.2012, 12:40
Гость: Домбровский

Россию может спасти только просвещенная диктатура. Все остальное - это болтовня недоумков: капитализм, социализм, демократия. Все знают, куда приедет автобус, где у каждого пассажира свой руль.

07.12.2012, 10:09
Гость: Ш-Ш

ВЫХОД давно известен, но только народ деградировал и все ждет манны небесной, хотя есть те, кто прикормлен КОСТЯМИ с барского стола, а так полностью разложили трудовые коллективы и добили промышленность и вот результат и все держится НА ТРУБЕ - ТАК С ЧЕГО НАЧАТЬ - писать и я могу, ОДНАКО!!

06.12.2012, 21:01
Гость: Fullback

"Необходима смена политической и социально-экономической модели развития, навязанной России в результате государственного переворота 1991 года..."
Совершенно здравая, толковая, умная мысль!
Но... "Кто ж ее менять будет", это ж дерьмократия - строй устраивающий всех от мала до велика подонков и паразитов. Строй, при котором сильный готов сожрать слабого, а то и наоборот, и этот статус-кво многие готовы спонсировать любой ценой, лишь бы он сохранился.
Первые кто поднимут голову против этой смены, будут представители президентского совета забугорных прав человека, и будут обвинять начавшего перемены в возврате к "сталинским временам", и пр. возможных "преступлениях". В эту же компанию влезут наворовавшие и продолжающие воровать. Прилепится к ним и наш "расейский" бомонд - разнузданная, опошлившаяся, обнаглевшая "творческая элита".
Так что... дело наше - табак.
Устроившие погром России подонки, пойдут на любые преступления (вплоть до применения силы), но не допустят изменения существующего и созданного для них райского эльдорадо.

06.12.2012, 12:04
Гость: ВЛАД

Статья правильная и своевременная необходимо ее донести Царю (Президенту)в уши и начать претворять в жизнь с Богом помолясь. Аминь.

07.12.2012, 10:10
Гость: ну да

А Вы мечтатель! Опять вера в хорошего Царя и плохих бояр?

07.12.2012, 14:06
Гость: ВЛАД

Не опять а снова

09.12.2012, 16:36
Гость: Федя1

Что такое плохой царь? Это полная бессмыслица. Царь по должности хороший, он хочет процветания своему государству, то бишь себе. У некоторых это выходит лучше, у некоторых хуже.
Почему у Путина-Медведева не очень получается? Они почему-то не понимают вещей, которые знает любая домохозяйка. Сейчас слушал интервью Медведева - ну полный театр абсурда. ДАМ считает, что порядок в его правительстве должен наводить следственный комитет. А он зачем?
Путин продал завод Москвич французам, недавно и ВАЗ продал Ниссану и Рено, а теперь собрался выделять триллионы рублей помощи "российскому" автопрому. Что у него с головой? Похоже сказывается захват центральных сми России иностранцами. Они как-то блокируют реальное обсуждение дел в стране. СМИ - это нервная система нации, она парализована, посему
нация становится безумной. Что-то надо делать по восстановлению вменяемости народа и верхов. Недавно по ТВ смотрел про 1917: "она приняла этот безумный порыв народа к чему-то новому". Ключевое слово "безумный".
Слава богу мы не дошли до египетского накала страстей.
Надо бы плавненько выходить из состояния легкого безумия.
Легкого? 25 миллионов жертв перестройки Горбачева-Чубайса-Гайдара - не очень то легкое умопомрачение...

06.12.2012, 03:10
Гость: Cherry

Автор пишет:"В 1974 году в США более 10 000 предприятий с общим числом занятых в 11 млн человек (10% всей рабочей силы) полностью или частично перешли в коллективную собственность занятых на производстве работников.". В общем идея неплохая. Однако коллективное владение предприятием вовсе не означает подход к социализму. С точки зрения собственности средств производства предприятием владеет либо один человек, либо группа акционеров,(собирающихся, скажем раз в год, которые могут не работать на предприятии. То есть какое-то коллективное руководство и раньше существовало и существует сейчас. Это не социализм. В чем же преимущество, если предприятием владеют рабочие.
Вопрос в правильном техническом и логическом руководстве предприятием, принятием верных решений на основе потребности рынка. Очень часто, что является серьезной болезнью любого предприятия, решение принимается одним лицом, например президентом компании, а остальные лишь кивают. Глава компании столь уверен в своих способностях, что неприемлет никаких возражениий и легко увольняет неугодных. Явление столь повальное, что и является одной из причин кризиса, ибо повально неправильно принятые решения ведут вплоть до банкротства. Реально же коллективные решения в основном избавлены от подобного. То есть здесь вопрос метода руководства предприятием, а не вопрос собственности.

07.12.2012, 10:29
Гость: прохожий - Вишенке

Читая Ваши комменты не перестаю удивлятся верхоглядству. Или это что то другое? Вроде правильные фразы.А в целом бред.Например это -.." То есть здесь вопрос метода руководства предприятием, а не вопрос собственности..." Я открою Вам "страшную" тайну. Кадровую политику на ЛЮБОМ предприятии определяет СОБСТВЕННИК. Вы не догадываетесь, что на общественном предприятии РУКОВОДИТЕЛЯ можно заменить в 5 секунд по воле коллектива? А на частном это невозможно, что бы он не накосячил, особенно если сам собственник и рулит. Или не понимаете, что все важные решения на коллективном предприятии принимаются не единолично, а согласовываются с выборным Советом собственников, которые "кивать" головами не будут и воровать не дадут. И о чем тогда Ваша писанина? Если что не понимаете то лучше задавайте вопросы. На этом серьёзном форуме грамотные люди всегда есть они Вам помогут, друг Вы наш загранично-вишнёвый:-))

07.12.2012, 20:57
Гость: Cherry

Вы невнимательно прочитали статью и мой отзыв. Вопрос не в кадровой политике, кто кого быстрее снимет. Здесь речь идет о грамотных технико-экономических решениях в случае если предприятим командует собственник единолично или предприятие коллективное. Я лишь заметил автору, что коллективное руководство (народный капитализм) не путь к социализму. Но, если вернуться к вами поднятому вопросу, в той стране в которой я живу собственник может снять мэнеджера в любую секунду, как и любого рабочего. На практике мэнеджер тихо уходит по собственному желанию. В сдучае коллективного руководства надо собирать собственников, акционеров, так сказать собрание, голосование и не факт, что все проголосуют.

09.12.2012, 17:27
Гость: Федя1

Опыт США показал что коллективные предприятия могут быть успешными. Югославия попыталась внедрить при Тито тот же опыт - провал.
Почему? Потому что югославы бедные, а американцы богатые.
Если человек с детства рос в семье с доходом на члена семьи больше 1500уе, то у него совсем другое мышление. Было интервью с директором югославского коллективного предприятия
- почему ваше предприятие неэффективно, что коллективный владелец глуп? Почему у американцев получается, а у вас нет?
- Нет наши рабочие-хозяева не глупее американский рабочих.
- тогда в чем дело?
- бедный человек никому не верит - они проверяли каждый мой шаг, а, пока они это делали, мы теряли контракт за контрактом. А американцы (люди со средним доходом больше 2тыс уе в месяц), если доверили быть директором, то значит доверили. Они проверяют своего наемного директора раз в год, если успеха нет, то могут уволить.

10.12.2012, 01:36
Гость: Cherry

Ну здесь неоднозначно. Вообще разницы между коллективным руководством работников-собственников и акционерами предприятия - я не вижу. В обоих случаях назначаяется директор, который как-то управляет. Да, действительно, назначив директора, то ему доверяют и он руководит по своему желанию и если предприятие пойдет вверх то вроде никакх проблем, но если предприятие лопнет, то поздно что-либе сделать. Отсуствие действенных советов предприятий (не на бумаге) даже в США приводит к многочисленныму закрытиям малых и больших бизнесов. Еще хуже, если предприятием руководит собственник самодур, считающий себя крупным непогрешимым бизнесменом.

06.12.2012, 00:20
Гость: ruswalenok

Что же главное? С главного и нужно начинать.
*
Человеками (как и животными) движут ГОЛОД, СЕКС (в смысле размножения) и ВЛАСТЬ.
Все остальные "телодвижения" сводятся к этим трём.
Первые два инстинкта имеют ЕСТЕСТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ: съесть и заниматься любовью можно только до насыщения.
А вот ВЛАСТЬ не имеет естественных ограничителей!
И на это накладывается ИЕРАРХИЧЕСКАЯ структура стаи, когда во главе стаи находится вожак.
Двигаясь по иерархической лестнице вверх и не встречая сопротивления, вожак становится всё наглее и постепенно воображает из себя властелином вплоть до всего мира.
*
Каким образом у животных устанавливается равновесие, баланс?
Вожак может наглеть только до того момента, пока не встретит равного по силе конкурента, который ограничивает аппетиты претендента на глобальное господство.
У людей всё так же, но на борьбу навешена куча идеологической шелухи.
*
Вывод: над каждым человеком должен быть КОНТРОЛЬ. Иначе человек быстро превращается в животное, в скотину.
Что мы сегодня и наблюдаем...

06.12.2012, 00:43
Гость: Cherry

Ну не знаю. Здесь всякое предлагалось, но такое... Если начинать с главного, а главным вы считаете голод и секс, предлагая осуществлять контроль над каждым, то технически это вполне осуществимо. Вживляя в каждого человека GPS (навигацию) и вэб камеру а также электрическое разрядное устройство можно контролировать секс и голод (ну и конечно политические мировоозрения) путем электрического разряда на тело. В самом деле это существенно отодвинет человека от скотины как вы и предполагаете, ибо скотина осущестляет все функции, включая сексуальные как-то без Интернета.

08.12.2012, 20:58
Гость: ruswalenok

+++а главным вы считаете голод и секс+++
*
Это-то как раз не главное: в людях заложен естественный предел того, сколько можно сожрать и заниматься любовью.
*
Главное - это ВЛАСТЬ, которая не имеет естественных ограничителей. Поэтому каждый "наполеончик" по мере движения вверх по иерархической лестнице всё больше и больше наглеет.
Остановить наглеющего "наполеончика" может только либо ВЫСШИЙ КОНТРОЛЬ, либо примерно равный по силе противник.
У животных всё более справедливо, так как нет инструмента в виде ДЕНЕГ.
ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ - близнецы-братья.
Больше власти - больше денег.
Больше денег - больше власти.
Вывод: чтобы органичить претензии на мировое господство нужно либо ограничить количество денег в одних руках, либо иметь примерно равных по силе противников.
*
Сегодня и ДЕНЬГИ и СИЛА сосредоточены в ОДНИХ руках - руках уолл-стритовских мудрецов.

06.12.2012, 08:35
Гость: ruswalenok

Кто будет видеокамеры и навигацию вживлять?

06.12.2012, 22:26
Гость: Cherry

Госудаство за его счет будет отлавливать и насильно вживлять.
Всем от бомжей до президентов, а управлять всем этим будет компьютер. Знаете, надоело, у каждого, понимаешь, свое мнение, желания и религия. Кому подавай революцию, другому нахапать дворцов, третий живет бомжом и наслаждается.

07.12.2012, 10:33
Гость: ха..ха

Судя по тому, что Вы написали Вас уже "отловили" Нормальный и "вживили". И работали явно медики из психиатричекой больницы при Госдепе США. Ибо вменяемый человек подобное написать не может:-))

08.12.2012, 19:37
Гость: НАД ЧЕМ

смеешься? С нового года лобби США и Германии внедряет в РФ свой пизнес-проект, по которому КАЖДОМУ человеку вручается карточка с ЧИПом, содержащая уникальный №, заменяющий имя человека. Досье на каждый № хранится в компьютерных хранилищах в Германии и США. Это полный демонтаж старого мирового порядка с переходом к технологии учета бывших людей по подобию скотов. Подписал соответствующие международные соглашения президент Медведев.

10.12.2012, 15:03
Гость: над собой

А ведь Вы правы. Хунта Ельцина/Гайдара/Чубайса до такой степени закрутила и промыла мозги людям,что большинство не понимает этого. Как стадо овец идет за своим пастухом. Два миллиона милиционеров с оружием в руках переименовали в полицаев и ничего, прошло, нашлись даже такие из них которые нахваливали публично всю эту вакханалию угробившую кучу денег и давшую нулевой ,если не отрицательный результат. Таких можно чипировать , безмозглые овцы они и есть овцы.

08.12.2012, 20:47
Гость: ruswalenok

"Как Ротшильды и Рокфеллеры заполучили ФРС и смогут ли они взять под контроль весь мир. �Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!� — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда... ...Некоторые планы самых влиятельных людей мира стали известны с помощью журналиста и режиссера Аарона Руссо, который известен разоблачающими сюжетами и фильмами о ФРС. Одна из его самых скандальных лент �Америка — от свободы к фашизму�. В 2007 году в интервью журналисту Алексу Джонсону он сделал ряд признаний. Ник Рокфеллер, будучи приятелем режиссера, пытался его �завербовать�. Он даже предложил Руссо вступить в одиозную элитную организацию — Совет по международным отношениям, однако тот отказался. Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: �Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?� На это Рокфеллер ответил: �Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир�. Рокфеллер даже пообещал, что если Руссо присоединится к ним, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит ему избежать слишком навязчивого надзора."

05.12.2012, 13:41
Гость: я

Автор говорит между строк,что без левого направления,России не выплыть.Государственник должен думать и заботится о народе России,а не о частных плохишах,которые с жиру одурели: разврат,вседозволенность,коррупция,организованное казнократство,покрывательство,своячничество...
Народ деградировал,информационное зомбирование населения достигло таких высот,что население по интеллекту не выше тех безпризорников,которых большивики вылавливали в 30-х годах и отмывали,устраивали в колонии,обучали,давали специальность и путевку в жизнь.
А эти плохиши,наоборот народ выкидывают с рабочих мест,отбирают мораль,кусок хлеба...
Кто в армии будет служить? Народ или плохиши? Кто будет строить,производить продукцию,поднимать сельское хозяйство? Народ или плохиши? Кто будет плавать на подлодках,воевать в горячих точках,отдавать жизнь за наше государство? Народ или плохиши?
Правители на кого надеются на народ или на плохишей перегоняющих миллиарды во враждебные России страны?

05.12.2012, 13:37
Гость: фдулыш

Наконец-то появляются здравомыслящие люди. Практически со всем согласен за исключением некоторых вопросов. Но вступать в полемику не буду. Но для осуществления всех этих идей нужна совершенно новая партия, которая поведёт за собой новых людей с новыми социальными идеями. А нынешние коммунисты и социалисты к этому не готовы. Нужны новые социал-демократические лидеры.

05.12.2012, 17:10
Гость: Егор

Много общего в содержании этой статьи и программы "Левого фронта".

05.12.2012, 12:42
Гость: andrei_nekrasov

" Закат Европы"-тема эта уже более ста лет не сходит со страниц западных не-элитных СМИ. (См. например, Макс Нордау-" Деградация"). Для русского, быть может, не будет лишним прочесть отрывок из статьи Вильгельма Марра о грядущей судьбе Европы и ,в частности,России, которую пытается осмыслить проф. Дашичев.-- "Среди европейских народов только русские пока сопротивляются этому иноземному завоевателю. Однако сейчас очевидно, что окончательный разгром России--это только вопрос времени. Несгибаемый в своём стремлении к мировому господству Иудаизм, для которого цель оправдывает любые средства, рано или поздно ввергнет Россию в революцию,по сравнению с которой все предыдущие покажутся детским лепетом. С покорением России Иудаизм захватит последнюю стратегическую позицию, с которой пока ещё возможен удар сзади. После этого представители Богоизбранного Народа оккупируют все русские оффисы и агенства точно так же, как они это сделали с нашими. Затем окончательный коллапс западного общества будет осуществлён совершенно открыто в обычной манере этого завоевателя. Этот последний час обречённой Европы пробьёт , повидимому, самое позднее в промежутке между 1980--2030 годами" (Написано в 1879 г.). ( Цитировано по-- Kevin MacDonald, January 6, 2010. " Wilhelm Marr,s " The Victory of Judaism over Germanism , Finis Germaniae". Kevin MacDonald is editor of The Occidental Observer and professor of psychology at California State University--Long Beach.

05.12.2012, 03:05
Гость: Cherry

Да, здесь много спрашивают где выход: и на кухнях, и на форумах и в правительствах. А выход виден и прост. Мало того, этот выход позволит жить каждому россиянину как в раю, а также все последующее поколение, включая детей, внуков и далее. Исчезнет жуткая смертность, резко повысится рождаемость, резко увеличится доход населения, короче все резко и быстро. Каждый будет иметь по несколько машин, домов, миллионные долларовые вклады в банках. Исчезнет коррупция, появится настоящая демократия. Ну, если кому уж очень хочется, то Россия будет первой, хотя это и не главное. Но я воздержусь сейчас назвать какой это выход. Может кто догадается. Пока могу сказать, что все равно лет через 300 или 400 Россия пойдет по этому пути, но будет болезннее, продолжительнее и с гораздо меньшим успехом.

05.12.2012, 23:32
Гость: Cherry

В отликах на статью Ремезова (там речь идет о создании автономной финансовой системы, было предложен блестящий выход о котором я и намекал выше. Автор сообщения предлагает создать совместное экономические (возможно политические, административное) пространство со США (регион Берингова пролива). Я в свою очередь дополнил создание таких совместных пространств с Японией и Китаем. Успех будет ошеломляющим. Начисто исчезнет конфронтация, корупция и много другое. По моему мнению, все равно через 300 или 400 лет так будет.

07.12.2012, 10:43
Гость: военный историк - Cherry

Милый, Вы случайно клей "Момент" не нюхаете? Ваши "намёки" явно из области видений, мягко выражаясь, полученных в пограничном состянии. Вы серьёзно предполагаете что СШП будут создавать какие то "пограничные" области с РФ и при этом позволят нам иметь равноправные условия? Называйте всё своими именами и мы Вас поймём - ПРОТЕКТОРАТ США НАД СИБИРЬЮ.Что успех будет "ошеломляющим" никто и не сомневается.. Настолько, что РФ можно будет вычеркнуть из списка существующихго сударств. Я Вас правильно понял?

08.12.2012, 01:17
Гость: Cherry

Вы правильно поняли. Там речь идет о Сибире и Дальнем Востоке, а не о всей России.

06.12.2012, 21:15
Гость: Fullback

Что будет через триста-четыреста лет, нам неведомо, и никому неведомо!
А вот в ближней перспективе - скажем лет 50-100, ни о каком конгломерате, создании совместных эхономических пространств западного сообщества и России, невозможно! По арифметике невозможно!

06.12.2012, 22:38
Гость: Cherry

Ну почему цмфра 300-400 лет? Здесь дело в Китае. Я думаю, что Китай находясь в подъеме-спаде-подъеме в конечной точке разгонит себя до такого состояния при котором соседние со страной территории придется перекраивать. На это я и отвел столько времени. Между тем, почему же по арифметике невозможно создания совместных административно-политических экономических зон уже в ближайшем будущем? Здесь лучше переиграть события с лучшим коэффициентом, нежели ждать, когда придется все отдать за ничто. Кроме того, у Японии скрыты также серьезные возможности. Если дать шанс этой стране расправить плечи, то можно увидеть второе японское экономическое чудо, распространяющееся на огромные территории. В конечном счете, мы хотим счастья, богатства и благополучия нашим семьям и всем потомкам.

07.12.2012, 10:48
Гость: поразительно! - ягодке

..."Кроме того, у Японии скрыты также серьезные возможности. Если дать шанс этой стране расправить плечи, то можно увидеть второе японское экономическое чудо, распространяющееся на огромные территории.."
Откуда такая трогательная забота о Японии? Да ещё за счет России. Вы видимо не из нашей страны, добрый человек? Где гамбургеры кушаете? Уж как то больно шустро Вы наши территории раздаёте. Может кусок своей японцам отдадите? Для их спасения...

07.12.2012, 10:13
Гость: Ш-Ш

ДА таких провокаторов много было на земле русской, а вы забугорный не торгуйте тем, что вам не принадлежит и сидите смирно в своем ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКОМ СТОЙЛЕ - расскатал ГУБУ, ОДНАКО!!

05.12.2012, 02:14
Гость: Cherry

Статья большая, я бы даже сказал длинная и глубокая. Располагаясь на берегу, статья подсказывает, что Россия рядом, но на дне. Но вот интересно, находясь в таком состоянии она (Россия) умудряется царапаться и нападать. Цитата: " Тем более что капиталистическая система и ее идейные ценности во всем мире и особенно в его цитадели, США, пребывают в глубоком и в перспективе безысходном кризисе". Нет слов...

05.12.2012, 06:49
Гость: Слава

Не надо путать Россию и ее систему. Они в глубоком антагонизме. Иначе бы страна не деградировала. Народ остался практически прежним, хотя и есть результаты усилий тех, кто его ломает. А потому в России многие понимают о сути происходящего. Это как на лодке, несущей по порогам. Все понятно, но сделать что-то сложно. И то, что капиталистическая система в кризисе непонятно только лишь забившимся в раковину и не видящим происходящего. Помимо экономических проблем, возникают более страшные. Достаточно сказать, что природа деградирует с нарастающим темпом. И если человечество не откажется от потребительской идеологии, то оно исчезнет в своих отбросах. Что касается борьбы, то уже сегодня нужно поддерживать всех тех, кто против олигархической системы. Эта свора негодяев достойна презрения, как минимум.

05.12.2012, 07:59
Гость: Cherry

Россия, капитализм в России и система, россияне, то есть люди России - это единое целое, так сказать интегральное целое и составные части не сколько в антогонизме, сколько пытаются притереться друг другу. Но, если что-то было бы в антогонизме, то люди выходили на улицы, бастовали. Сейчас это происходит, но в мирной малозначительной форме, то есть нет революционного кризиса. Именно поэтому любые попытки, исходящие из данной темы, либо от правительства, любых людей остаются в зачаточной форме. Иными словами, ничего существенного в России не произойдет в ближайшее или перспективное время. Страна законсервировалась в данном положении. Это не русский капитализм и к капитализму мало имеет отношение, - это лишь российская действительность. Современный же капитализм как политическая система кризисов не имеет вообще, а экономический кризис - это как бы из другой оперы.

07.12.2012, 10:55
Гость: вот это да!

Вы надо думать эмигрировавший правнук госп. Хлестакова? Или вообще кроме своей писанины ничего не читаете? Вроде как и Еврозона и США с 2008 года в этом самом кризисе барахтаются, а Вы тут архиглупости пишете. О Великой Депрессии слышали? А о кризисах перепроизводства? А о К. Марксе? Видимо все ведущие экономисты Запада для Вас не авторитеты, строитель капитализма Вы наш.

05.12.2012, 08:54
Гость: Слава

Ваша не менее грубая вторая ошибка в том, что Россия и система единое целой. Если бы это было так, то Россия бы развивалась. Система и народ могут быть в антагонизме. К примеру, в 41 значительная часть СССР была оккупированный фашистами. Они стремились установить свой порядок, свою систему. Но народ не принял этого. И это было одной из причин победы над фашизмом. Нынешняя системы была навязана из вне с помощью олигархов. Она инородная для нас. И к ней народ ни когда не адаптируется. Поэтому Россия больна. Но выздоровление придет с достаточно глубоким пониманием болезни.

05.12.2012, 22:06
Гость: Cherry

Ну, грубой ошибки я не сделал, вообще никакой ошибки не сделал. Мое мнение может быть ошибочным - другой дело.

07.12.2012, 10:58
Гость: забавно

Ха! Т.е. Вы ошиблись, но ошибки не сделали?Вы видимо иностранец? Логика у Вас явно англосакса. Примитивная как и сам английский язык...

05.12.2012, 08:36
Гость: Слава

Заблуждаетесь, дорогой Cherry. Кризис связан с наличием различных взаимосвязей системы c элементами и с внешней средой. Капитализм основан на принципе роста потребления. Не растет потребление - кризис системы. Но бесконечный рост потребления невозможен, хотя бы из-за обратных связей. Одно из обычных решений этой проблемы - неизбежные воины. А вот путь к развитию познания бесконечен. Здесь потребление каждого не есть самоцель, а только средство для достижения цели. Цель -духовное развитие, развитие знаний о мире, проникновение за ширму непознанного. И это вечность. Здесь высшей ценностью могут быть только духовные. Россия очень богата и способна перейти на этот путь. Но проблемы есть. Внешний мир будет препятствовать этому. Как здесь можно достигнуть равновесия - пока вопрос. Но в любом случае Россия должна сменить свой путь на социальный, чтобы сохранить себя и перспективы развития.

05.12.2012, 09:31
Гость: Cherry

Ну здесь надо с азов. 1. Кризис не звязан с наличием каких-то "взяимосвязей ситемы с элементами...и какой-то внешней средой". Кризис не происходит при отсутствии роста потребления. Кризис случается при отсутствии потребления или резком замедлении. Экономические кризисы неотемлемая часть свободной экономики, это как человек заболевает, выздоравливает и становится уже устойчивой к болезни на какое-то время. Кризис - это едиственное и правильное лекарство для экономики, различных стрессов в экономике и частью в политике. Современный экономический кризис к войнам не ведет. 2. Путь познанию, духовное развитие и прочие подобные "цацки" не является чем-то отличным или противодействующим экономическим кризисам, а всего лишь форма человеческого мышления. Духовное развитие не может заменить банальное человек хочет кушать и ездить на автомобиле. Короче Россия в этом совершенно не отличается ни от США, ни от Зимбабве. Нет и не может быть в России чего-то такого особенного. Нет и не будет.

05.12.2012, 11:26
Гость: писарь

Подвожу итог рассуждениям господина Cherry -человек по своей натуре не что иное как кадавр профессора Выбегалло. описанного Стругацкими - дай ему того, что он хочет - хлеба, значить. отрубей паренных - и он будет довольно хрюкать у кормушки. Собственно вся современная капиталистическая идеология и политика построена на этом. Или как?

05.12.2012, 19:22
Гость: Cherry

Насколько я понял, статья написана не про меня. Вы напрасно, право, уделяете столько внимания моей скромной персоне.

07.12.2012, 11:05
Гость: русский

Забавно! А ведь человечек под ником Вишни видимо даже НЕ ЧИТАЛ Стругацких! Раз их книгу "Понедельник начинается в субботу" называет статьёй... И этот ....засланец приблудный, ещё что то рассказывает нам про Россию!? Учите матчасть уважаемый тролль и шарьтесь по форумам у себя на Родине.

09.12.2012, 02:47
Гость: Cherry

Я имел ввиду не книгу Стругацких, а статью которую мы здесь обсуждаем.

05.12.2012, 12:55
Гость: философ

Все рассуждения и дискуссии можно свести к простой дилемме: 1. Жить,чтобы есть 2. Есть, чтобы жить. Каждый человек выбирает свое и смешно смотреть не то, как люди разных жизненных позиций пытаются переубедить своих оппонентов. Это бессмысленное и глупое занятие.

05.12.2012, 16:10
Гость: Слава

Странно, что вы себя философом назвали. Маркетолог -это ваше.

05.12.2012, 01:14
Гость: -Александр-

Спасибо автору за обширный анализ и честность в оценке ситуации. Но, реального выхода автор не предлагает, или не видит. Что значит надо то и то. Безусловно, надо делать многое из предложенного! Но начнём с того, что о статье и многих, таких же статьях мало кто узнает. Большинство не то, чтобы не склонно читать, но и обременять себя мыслями, более актуальными, чем - как добраться до точки и затарится по полной не желают думать в принципе. Они, даже согласны с вами полностью и разделяют вашу точку зрения (как и точку зрения Ксюши Собчак – её они лучше знают и доверяют ей больше). Ещё они смотрят регулярно криминал и экстрасенсов - очень познавательно и «актуально»! И невероятно интересно! Настолько же интересно – насколько невероятно! Ужасно получится весёлая и интересная демократия и даже выборы можно устраивать еженедельные – рейтинги подсчитывать, кастинги проводить (можно с разоблачением). Просто вернуть всё назад с вычетом катастрофических потерь – уже было бы огромной удачей! Уже появилась бы надежда на возможность исправить. Общество – это слепая сила. Оно действует под давлением обстоятельств и действует катастрофическим образом. Хотели преобразовать страну как лучше – получилось – хуже чем всегда! Можно смеяться над конспирологией, но пока ведёт нас на убой не демократия и свобода, а банальная жадность, тупость и беспринципность. Плюс «помощь» и «советы» извне. Хорошо бы знать, кто заслужил большую благодарность?

04.12.2012, 20:56
Гость: шутник

Предлагаю использовать данную статью как обвинительный акт над либералами на будущем уголовном процессе.

04.12.2012, 20:21
Гость: Слава

Совершенно очевидно, что народ не хочет революционных потрясений. Но неужели вы думаете олигархи, которым наплевать на народ, отдадут мирным путем свои завоевания 91 года! Или они зря усиливали полицию, превратив ее в мощный аппарат репрессий? Или они напрасно сделали все возможное, чтобы сделать процесс необратимым? А вы думаете в 17 году народ хотел кровопролитий? Или вы думаете, что мы стали умней тех, кто решал нашу судьбу в 17-м? Боюсь, что наши революции обусловлены нашей безмерной терпимостью к нашим внутренним врагам.

05.12.2012, 08:20
Гость: Cherry

Отобрать от олигархов и распределить - уже вам должно быть знакомо. От результата деления люди станут еще более нищими.

07.12.2012, 11:29
Гость: Да ну

Да ну! А кто ж говорил здесь, что надо "делить"? Наоборот - обобществить, т.е. национализировать. И направить на ОБЩЕСТВЕННОЕ потребление. Или Вы, голубь наш заморский, на полном серьёзе считаете, что лучше иметь одного Абрамовича с шестью яхтами и умирающих с голода пенсионеров, чем сытых пенсионеров и простого равного всем Абрамовича?

05.12.2012, 21:12
Гость: Ау..у !

Сами то не понимаете ,что изрекли бред. Для проверки пройдитесь в обратном направлении. " Люди станут еще более богатыми если не распределять, а отдать все олигархам " ! Это лозунг Гайдара и оруженсцев , до сих пор повторяющих его как заклинания . Ну и где долгожданый ребенок реформ вынашиваемый двадцать лет ? Где он ? Ау.. ууу !

05.12.2012, 22:03
Гость: Cherry

Отобрать и распределить - плохая идея, так я писал. А делать проверку наоборот не получается - это вам не таблица умножения.

05.12.2012, 12:24
Гость: экономист

Очередные бредни проплаченного тролля. Черешекнак,если что-то утверждаете, подкрепляйте это фактами и выкладками.

05.12.2012, 11:28
Гость: писарь

Вы хотите сказать, что средний крестьянин-колхозник в 1935 году жил хуже, чем единоличник, скажем в 1913?

05.12.2012, 20:51
Гость: Cherry

Советская власть изощренно уничтожала сельское хозяйства, начиная с раскулачивания. Вообще ни один из лозунгов:земля крестьянам, заводы рабочим - не были выполнены. Соственно раскулачивание и явилось началом будущего заката куммунизма в СССР. В общем-то банальные вещи, ничего нового я не сказал.

04.12.2012, 16:24
Гость: Ян

Большое спасибо автору за статью. Всё правильно.

04.12.2012, 20:25
Гость: ирина

Согласна с автором статьи,больно и жалко смотреть на свой обездоленный народ. В своем большинстве он стал еще несчастнее,беднее,чем во времена Брежнева.Почему такие статьи не появляются на общеизвестных сайтах,газетах,телевидении.Ведь народ просто оболванен и обманут и страшно то,что опять нашим детям и внукам в очередной раз придется за все это расплачиваться.Ох,как этого бы не хотелось.

05.12.2012, 09:35
Гость: Cherry

Народ оболванивается в случае, если сам того желает.

05.12.2012, 04:54
Гость: Дед Щукарь

Зато какой день мусолят про Ванечку Агафонова.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.