• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вступление в ВТО – катастрофическое событие, его последствия будут ощущаться долго»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2012, 15:59
Гость: golos

Полностью согласен с мнением автора.
И насчет сланцевого газа и прочего, в т.ч. и Китая.
России надо помнить всегда, что против неё сейчас развернута информационная война в СМИ, и не только за рубежом, но и внутри страны.
Поэтому российскому руководству надо поступать так, как в известной пословице: " Васька слушает, да ест ".
Сосредоточить всё внимание и срочно выполнять программу президента В. Путина, которую он высказал в своем Послании Парламенту России на ближайшую перспективу.
России надо отстаивать и защищать свои национальные интересы, а не интересы США, развивать свою науку и наукоёмкую промышленность,
а также глубокую переработку углеводородов, которая вытянет модернизацию страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 01:03
Гость: Волжанин - поправка

Случайная опечатка: сварка первого стыка трубопровода "Южный поток" проиозошла не 6 октября, а 6 декабря 2012 года. Но это сути дела не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 21:59
Гость: ответ

К нему уже Газпром строит и " Южный коридор " на территории России. Молодцы, так держать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 00:43
Гость: Волжанин - Владлебу

Когда я тебя читаю, то ощущение что ты - галлюцинируешь, накурившись дури. Лизни своего доброго украинского сала - приди в себя. Тебе ли оценивать природные и углеродные богатства России неся при этом полную околесицу об их истощении. Ведь объём только одних нефтегазовых богатств в зоне ответстенности России в районе Северо-Ледовитого океана по подсчетам специалистов состовляет 80 % ОТ ВСЕХ МИРОВЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ НАКОПЛЕНИЙ, что означает что Россия как минимум ещё на 300 лет обеспечена углеводородным сырьём. Чего ты думаешь о нас, подумай лучше о страшной судьбе своей жевто-блокидной родины, которая стоит НАКАНУНЕ РАСПАДА и которую её сюрреалистическое правительство и ещё более сюрреалистическая вечно дерущаяся рада обязательно доведут до ручки, окончательно столкнув в жуткую финансовую яму из которую нет выхода. Я уже не говорю о первой сварке стыков трубопровода "Южный поток", который произошел недавно 6 октября. Это первый гвоздь в гроб Украинской ГТС, которая превратится в груду ржавеющего металла в конце 15 года после сдачи обоих веток "Южного потока" в эксплуатацию, и т.о. НАВСЕГДА ВЫЧЕРКНЕТ УКРАИНУ ИЗ СПИСКА СТРАН-ТРАНЗИТЕРОВ и к ней (к Украине)НАВСЕГДА ПОТЕРЯЕТ ИНТЕРЕС МЕРКАНТИЛЬНАЯ ЕВРОПА. Канут в лету (точнее уже к канули с появлением "Северного потока") инспирированные твоей скандальной родиной ежегодние нефте-газовые скандалы. С Украиной даже не имеющей своего флота все окончательно перестанут считаться. Потому ты злобствуешь и бесишься. Лизни сала - прийди в себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 17:51
Гость: николя

... его последствия будут ощущаться долго...
это если мы до этого "дого" доживем.
но как сказали одном мультике: шансы на выживание катастрофически сокращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 14:27
Гость: Владлеб

Похоже, что Паршев собственную книгу давно не перечитывал и забыл о том, что месторождения, освоенные в СССР, имеют свойство истощаться, а освоение новых условиях рыночной экономики просто нерентабельно, поскольку потенциальные крупные месторождения, если они существуют в природе, находятся в местах отдаленных, где никто не живет. О стоимости геологоразведки, на которуюи приходится свыше 40% себестоимости, даже и не говорю. Это же надо по тундре с вышками бегать, а потом к тем местам, откуда что-то сочится, еще и газопроводы тянуть, да еще и коррупционную составляющую учитывать. Насколько мне известно, первый эксперимент по протяжке газопровода в Китай в подражание Туркмении, окончился конфузом - себестоимость газа оказалась на 10% выше чем Китай согласился платить. Потому сложно даже говорить о том, какое именно место в покупке российского сырья занимает Китай. Что-то про утиль и металлолом слышать приходилось, про необработанный лес тоже, про остальное же не особо. В утешение могу только сказать, что от российских энергоносителей отказываться никто и не собирается - это бы привело к общему повышению цен, а задача как раз состоит в том чтоб их снизить. Если хоть что-то сочится из дыр, освоенных еще в советские времена, оно непременно найдет себе применение, поскольку структура затрат, а, соответственно, и себестоимость не учитывают затрат на разведку и освоение. В этом то и состоит вся прелесть утилизационной экономики, которая эффективна как никакая другая на планете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 07:59
Гость: Роман"

"имеют свойство истощаться, а освоение новых условиях рыночной экономики просто нерентабельно, поскольку потенциальные крупные месторождения, если они существуют в природе, находятся в местах отдаленных, где никто не живет. О стоимости геологоразведки, на которуюи приходится свыше 40% себестоимости, даже и не говорю"
В Самарской области "Самара-Нафта" усилено разрабатывает новые месторождения - место совсем не отдаленное. Причем себестоимость гелогоразведки у них копейки - ни одной разведовательной скважины, только сейсморазведка.
В Пермском край "Лукойл-Пермь" разрабатывает новые месторождения - тоже не отделаенное место. В Башкирии начинают разработку всех малодебетных месторождений. В Татарии разрабатывают технологии добычи нефти из истощившихся месторождений.
В Оренбужье возраждают старые месторождения.
Так что под рекламные мантры об своении новых месторождений типа "требса-Титова" в реальности разрабатывают новые месторождения поближе к жилью и цивилизации. Судя по темпам освоения этих месторождений - падение добычи нефти в ближайшие годы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 10:06
Гость: Владлеб

Во-первых - с точки зрения экспорта, это тоже у черта на куличках - достаточно посмотреть на карту, да и не соизмеримо с мощностями былых, уже истощенных, нефтегазовых комплексов. Во-вторых - это ускоренная утилизация последних остатков советских консервов, замороженных до худших времен. В-третьих - никто и не писал, что темпы добычи в ближайшее время будут падать,напротив, они могут даже нарастать, по мере нарастания предсмертных аппетитов. Другое дело, что нищая, перенаселенная страна, занимающая 6 место по запасам нефти, в основном, некачественной, занимает первое место по ее экспорту, но кого это может беспокоить? Оптимизм на пустом месте - синоним идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 15:38
Гость: Хисам

Ув. Владлеб, не надо писать всякую хрень, что Российская нефтепромышленность держится на советских остатках. За двадцать лет освоено много нефтяных месторождений, в том числе Приобское, крупнейшее в России, с чистого поля и дает более 40 млн тонн нефти, являсь крупнейшим месторождением в наше время. Освоено Ванкорское месторождение, где не ступала нога человека, кроме геолога. Освоено Талаканское и много других месторождений в Восточной Сибири, освоен шельф Сахалина. Разве этого мало. Будут освоены Юрубчено-Тахомское месторождение, месохояхские месторождения, Сахалин-3 и т.д. Началась разработкаместорождений полуострова Ямал, что было не по зубам СССР. Началась разработка ачимовских и баженовских свит, которые могут дать десятки млрд. тонн нефти. Разве этого мало. Так, что писать нужно профессионально и не хоронить Россию, как сказал Поручик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 23:33
Гость: дедд

Именно при советской власти была начата разработка ямальских месторождений, в частности, Бованенковского, силами Комигазпрома. Хисам, как антисоветчик, всегда не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 11:01
Гость: Да какой там антисоветчик

Антисоветчики на Эхе Москвы работают, а не в Газпроме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 10:11
Гость: Роман

Добавлю - официально в 2012 г открыто Уватское месторождение, реально первая нефть с него сдана еще в 2010г. Тоже новое месторождение, неизвестное советстким геологам. Геологоразведка начала в 2004г окончена в 2012.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2012, 14:09
Гость: Ржевскийs

Оптимизм на пустом месте - синоним идиотизма.
*
Владлеб, скажи "родной" у тебя ещё много в голове такого "добра" ?:))
хочу тебе напомнить, в тысячный раз, что Россию хоронят уже давно и противники по крепШе тебя. А она вишЬ как, всё "рушится и рушится" и конца и края этому НЕ видно :)
и даже СССР тут не главный укор, так как в его состав входили республики часто с весьма специфическими способами организации как экономики, так и общественной жизни.
в прочем как и ныне в ЕС :)
но, как ты сам понимаешь, История на этом НЕ закончилась и всех нас ещё ждут удивительные метамарфозы.
и пара слов о оптимизме.
это, как всем известно - один из двух основных видов восприятия мира, выражающий позитивное, доверительное отношение к нему; противостоит пессимизму.(словарь)
понимаешь ли Владлеб, оптимизм это сложное сувство которое зарождается даже тогда, когда всё кругом "горит и рушится". И в то же время Именно благодаря ему за тем всё "тухнет и строится" :)
и лишь таким балванам как ты это не ведомо (или не дано ...)
ну и чего тут, как говорится с больной головы на здоровую, свои фобии переносить ???
ещё раз - живи как хочешь ! Только НЕ гунди тут о "конце" России :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:30
Гость: зритель

Владлеб, ты наверное тащишся от своих умозаключений ?:))
типа "всё как я говорю так и есть".
отнюдь, голубчик :))
взять ту же себестоимость (cost), к примеру.
это конечно затраты на разработку + на ресурсы + на рабочую силу + % за кредит. В результате получается какая то сумма.
дальше начинается производство (т.е. перекачка ...)
и во тут то многое зависит от тактики и стратегии производителя !:)
т.е. как он может девальвировать свои издержки в прибыль.
нефть (или газ) это прежде всего ДОЛГОИГРАЮЩИЙ проект, голуба :))
и хотя это сырьё подвержено рыночным колебаниям цены всё же суть в том ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ(!) окупится этот проект !
понимаешь, торопыга ?
так как ЧП (чистую прибыль) вообще можно вычислить лишь за какой то период. Хотя очевидно, что в начале проекта она будет отрицательная, с точки зрения валовых издержек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 21:47
Гость: зритель

опечатка однако :)
не девальвировать, а Конвертировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 11:10
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Федеральный институт геологических наук и природных ресурсов Германии (BGR) в своём докладе Правительству Германии сообщил, что запасы сланцевого газа в Германии составляют от 6,8 триллионов до 22,6 триллионов кубометров (!).
При добыче газа по технологии фрекинга опасности для грунтовых вод не имеется.
На поставки из России приходится 40% потребляемого в Германии газа.
Политическое руководство Германии не видит никаких оснований для увеличения обьёмов закупок российского газа, а наоборот, дальнейщее снижение обьёмов газа из России.
В настоящее время к немецким технологиям по добычи газа огромный интерес проявляет Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 15:40
Гость: Ярис

А тем временем Конгрессмен Смит заявил, что Лукашенко ещё может попросить убежище в какой-либо стране и что у диктатора и его окружения еще есть шанс избежать международного трибунала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 11:02
Гость: Это - недоработка!

У нас столько органов, а конгрессмен Смит такие глупости говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 10:32
Гость: -Александр-

Россия, располагая большими запасами ресурсов и недостаточными мощностями по их переработке, а так же слаборазвитой промышленностью, сильно снизившей свои потребности в сырье(не намеренно ли вызванной де индустриализацией?) – вынуждена продавать не переработанное сырьё! Тем самым снижается возможный доход государства. Кроме того против России, действует комплекс мер в виде законов – ограничивающих её самостоятельность; подконтрольной зарубежным структурам элиты; специально созданной коррупционной системы тормозящей и «запрещающей» любое развитие страны. Сложно поверить в то, что слабое развитие промышленности, образования, науки – может привести к прорыву в технологиях и возможностям противостоять негативному воздействию извне. Информационная и психологическая война – одно из составляющих такого воздействия, которое снижает потенциал страны и разрушает её единство. Из чего следует, что не приняв комплекс мер противодействия во всех указанных сферах мы обречены и дальше уступать свои позиции, вплоть до окончательного разрушения страны. Не допускаю мысли о том, что руководство страны не имеет понимания реальной ситуации, поэтому его нерешительность сложно поддаётся объяснению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 12:48
Гость: Хисам

-Александр-, я думаю что у нас не такая уж слаборазвитая промышленность. Например, Великобритания имеет высокоразвитую промышленность, но не может производить межконтинентальные ракеты, покупая их у США. Также не призводит системы ПРО подобные С-400 и С-500, не производит бомбардировщики и многое другое, что производится у нас. Даже Китай не умеет производить авиадвигатели для истребителей, покупая у нас их сотнями штук. Бомбардировщики и истребители Китая копии советских самолетов, а также копируют много другой военной техники. Мы на втором месте в Мире по экспорту оружия и имея слаборазвитую промышленность вряд ли смогли бы это производить. Производится много гражданской продукции, например, атомные электростанции, вертолеты в количестве 300 штук в 2012 году, что на уровне СССР. Нефть перерабатываем около 250 млн. тонн, при собственном потреблении около 100 млн тонн. Производим много металлов, удобрений, пластмасс, которые являются продукцией с высокой добавленной стоимостью. Поставляем в Америку ракетные двигатели, ядерное топливо, которое дает половину вырабатываемой США атомной энергии и это дает слаборазвитая промышленность по вашему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 03:10
Гость: -Александр-

Ув. Хисам. Меня радуют ваши скромные оптимизм потребности. Автомобиль, ломящиеся от товаров полки, сотни каналов ТВ(не помню, когда включал его последний раз). Что ещё надо цивилизованному человеку? Честное слово – рад за вас и других людей, кому этого достаточно, чтобы сказать – жизнь удалась! Я спорю иногда на форумах с теми, кто пытается очернить нашу действительность, говорю, что во всём виновата система. С другой стороны, перефразируя И.В.Сталина – у каждой системы есть имя и фамилия! Обанкротили машиностроение, ликвидировали химзавод, закрыли животноводческий комплекс, приняли закон позволяющий воровать не боясь последствий, продали государственные секреты и технологии за рубеж, оставили без квалифицированных рабочих мест(и заработков) миллионы людей, поставили в зависимость от зарубежных поставок критически важные области жизни(продовольствие, обороноспособность), зачахло производство в среднем, малом городе и рабочем посёлке, разорили финансово успешное сельхозпроизводство – каждое решение принимали в большинстве ныне здравствующие руководители и чиновники место, многим из которых у стенки, да и то из милосердия! И вижу всё это я своими глазами постоянно, не из новостей и газет черпаю, а проезжая по знакомым местам и разговаривая с людьми. Не одно только плохое вижу, много стало и положительных перемен и строить стали понемногу, но перелома в лучшую сторону нет пока – больше теряем, чем успеваем создать. Не надо будет никого убеждать, что всё хорошо, когда оно пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 11:03
Гость: Если бы продали!

Просто отдали. Систему автоматичской посадки "Бурана", например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 18:45
Гость: Хисам

-Александр-, молодец признаешь и положительные изменения, Не все разрушено. Например Российская компания ГК "Бородино", является крупнейшим поставщиком станков в Европе, за счет своих итальянских предприятий. Хорошо работает Ивановский станкостроительный завод. Производство многих машиностроительных заводов не будет восстановлено, потому что в СССР 70 процентов машиностроительных предприятий работали на оборону. Например, у нас производилось больше танков и ракет чем все остальные страны мира. Сейчас в этом нет необходимости. Мы не собираемся нападать на НАТО, чтобы дойти до Ла-Манша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 10:59
Гость: Мы - нет

А они? К тому много исторических прецедентов. Польша, Швеция, Франция, Турция, Германия. НАТО никто не отменял. А человечество умнее не стало. К тому же мировые войны всегда развязывали самые передовые страны. Так что танки пригодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 15:25
Гость: Serge

"я думаю что у нас не такая уж слаборазвитая промышленность"... А Вы не задавались вопросом, что у нас, собственно, осталось от этой самой промышленности??. "Китай не умеет производить авиадвигатели для истребителей"... Да нет, мой дорогой... Китай научился производить эти двигатели не хуже нас... У них ресурс меньше нашего, но их производится в разы больше, и они их могут менять каждую неделю... А уж о наших "достижениях" в космических делах и говорить нечего - они настолько значимы, что фильм "Укрощение огня", на котором выросло мое поколение, запрещен к показу по ТВ... И это не последствия вступления в ВТО, а плата за "интеграцию" в мировую экономику, куда вступить "спали и видели" наши либерасты-младреформаторы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 19:07
Гость: николя

а "Укрощение огня" кому помешал???!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 16:17
Гость: Хисам

Ув.Serge, Вы не понимаете, что производилось в СССР. По данным института ИЭиОПП, в СССР в машиностроении производилось 70 процентов оружия и компонентов к ним. Автомобилей производилось на уровне Африки на душу населения. Сейчас, легковых автомобилей производится больше чем в СССР с высоразвитой промышленностью. В 2011 году было произведено 1700 тысяч лекковых автомобиле, а в СССР производилось 1200. Самолетов производилось в СССР 190 штук в 1990 году, а в 2011 было произведено 114 штук, что неплохо, если учесть, что половина населения и половина авиапромышленности осталось за пределами России. Вертолетов будет произведено 300 штук, что больше производства СССР в 1990 году. Американцы показывают в кино, что русские летают в космос с шапкой-ушанкой и ремонтируют свои космические корабли с помощью лома. Но летают на наших Союзах и не боятся лома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 13:23
Гость: СеВолк

Полно э-э-э... лукавить. Назовем так.
Укажите, Хисам, какие именно самолеты были произведены в СССР в 1990-м, это УЖЕ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА устроенного Горбачевым и КАКИЕ сейчас.
*
А так, то Вы цены на хлеб сравниваете, забывая про вес булки, то США записываете в промышленные карлики.
*
А то что США летает на Союзах - ЗАСЛУГА Союза. Сегодняшняя Россия для этого почти ничего не сделала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2012, 18:26
Гость: Хисам

Ув. СеВолк, это данные Института экономики авиационой промышленности. Какая разница, какие самолеты производились. Гражданские самолеты мы не научились производить. Так ни одного самолета Ту-154 в советское не было продано на Запад. Продавали странам СЭВ и другим недоразвитым странам. У военных самолетов другие требования, чем у гражданских, там не нужен особый конфорт и экономия топлива, лишь бы самолет хорошо летал, сбивал самолеты противника и бомбил наземные цели. Т.е. гланое вооружение самолета. Насчет союзов они сделаны в России и за это время не раз модифицировали. На старых Союзах времен СССР, американцы бы не согласились летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 10:30
Гость: Serge

Как-то странно слышать эти стенания по поводу ВТО... Фактически мы в него вступили лет 10 назад (если не больше), начав выполнять со своей стороны практически все требования... А сейчас состоялось просто юридическая фиксация... А ВТО - это та репарация, которую платит Россия за сдачу (именно не проигрыш - а сдачу)в холодной войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 13:51
Гость: Serge

И это закономерно... Поверженного в бою противника уважают, а об изменника, сдавшегося на милость победителя, "вытирают ноги"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 09:11
Гость: Марк

А что стоит выйти из этого в т о? Неужели нам уже в конце концов не понятно, что Россию давят и нагибают уже много лет, требуя разоружить , права человека, демократию, мол тогда примут в "клуб элитных стран". Даже если и будет в России достигнута " демократия" в западном понимании, все равно они запад будут требовать еще и еще, скажем соблюдения прав собак и кошек и пр. животных. Пока вполностью не доконают страну и нацию. Гнать их всех надо и жить своею жизнью с своими законами.
Накинули себе ярмо сами и что? Конец уже? Нет и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 08:51
Гость: дедд

Сланцевая нефть тоже ненаучная фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.