«Русский народ соскучился по Сталину»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.01.2013, 15:44
Гость: Elena

Как много нового я о себе узнала. Ещё чуть-чуть - и получу ярлык шпиона. В лучших сталинских традициях. На большее мозгов не хватает? Может не будете домыслами заниматься и использовать заезженные, как мантры, штампы?
Еврейтору - наследуют, пардон, мертвецам. Или я чего-то не знаю, и Сванидзе с иже с ним уже на том свете? У меня других наследодателей достаточно, например, Владимир Мономах - почитайте о нём и постарайтесь рациональное и логические мышления включить, если они у вас есть и вы умеете ими пользоваться.
Уж не на вас ли работают всякие там Сванидзы, если вы не можете без них обойтись? В своих словесных поносах друг на друга вы все забалтываете и, видимо, ходите, чтобы русские не так и не задумались, а что на самом деле с ними произошло в 20 веке?
Оправдывать уничтожение миллионов русских людей ради проведения скорейшей индустриализации, по крайней мере безнравственно, если только вы не мечтаете, чтобы этот народ окончательно не исчез с лица земли. Вы говорите, что по-другому было нельзя. Так в чём же здесь уникальность Сталина, если по-другому было невозможно? В том, что он сохранил государство, уничтожая народ, параллельно превращая оставшиеся жить массы в безинициативное послушное быдло? Народ без государства выжить может, а вот выживет ли государство без народа? "Незаменимых людей не бывает" - знаете, кто автор. Можно пойти дальше - объявить, что незаменимых народов не бывает - позовём другие народы на освободившееся святое место. Ничего не напоминает?

14.01.2013, 15:06
Гость: Ас

Куда же Вы пропали,Елена? Вот всегда так,как только спор подходит к сути проблемы, к необходимости дать конкретный ответ на конкретный вопрос, вы,антисталинисты, куда-то бесследно пропадаете.

12.01.2013, 13:53
Гость: Ефрейтор

"Е-в-рейтор" - это что,описка или плохой каламбур,попахивающий антисемитизмом?

12.01.2013, 02:11
Гость: Ефрейтор

Я Вас ,Елена,что-то не пойму. Вы повторяете почти слово в слово либеральные бредни Новодворской и Сванидзе,но при этом как-то уничижительно о них отзываетесь. Вы уж определитесь,уважаемая, за кого Вы - за последовательных либералов или за патриотов-государственников,для которых Сталин является символом величия России. Только,ради Бога, не нужно привлекать для этого ни Владимира Мономаха, ни,тем более,Владимира Красное Солнышко, иначе всё это будет звучать неубедительно и я бы даже сказал, курьёзно. (Между нами. Хорошо,что Вы не назвались Василисой,сделав выбор в пользу красоты,а не мудрости.)

12.01.2013, 01:46
Гость: Ас :продолжение.

Вы,Елена,судя по Вашему задору - человек молодой, а молодым свойственно смотреть на мир сквозь призму идеальных представлений. Но в жизни выбор между хорошим и плохим - редкое исключение,чаще приходится выбирать между плохим и очень плохим. Но если это очень плохое - совсем плохо,то на его фоне другое плохое можно считать отличным. За всё,уважаемая Елена,приходится платить, порой очень большую цену. За своё отставание, то от Востока, то от Запада мы платили уже не раз,боюсь,что придётся заплатить ещё, но уже в последний раз. Хорошо бы не напрасно.

12.01.2013, 01:26
Гость: Ас

Вы,Елена,так и не призадумались,к сожалению,потому что называть Ваш несвязный текст плодом умственных усилий,не поворачивается язык. Одни женские эмоции и ничего более. Посудите сами. Вместо того,чтобы ответить на мой конкретный вопрос: что бы Вы сами сделали на месте Сталина для сохранения государства и народа, Вы занялись по сути повторением Вашего предыдущего текста,который и до Вас воспроизводился не один миллион раз,нагрузив его всего лишь дополнителным зарядом эмоций. К чему эти бессмысленные повторы? Если Вам нечего сказать в дополнение к сказанному,то лучше промолчите,как бы давая понять оппоненту,что он,дескать,не достоин Вашего внимания и т.д. Нажимая на эмоции Вы не заметили,как стали писать совсем уж странные вещи. Например:" Народ без государства выжить может,а государство без народа - нет". Это либо из серии: рыба без воды не живёт, либо просто непонимание того, что жизни соременных народов вне государства быть не может. Только государство это может быть,например,либо сталинским,как в нашем случае,либо гитлеровским. Ваш пафос можно было бы как-то оправдать,но только допустив,что Вы твёрдо убеждены, что при Гитлере нашему народу жилось бы "лучше и веселее",чем при Сталине, но,лично я,в этом совершенно не уверен. См. продолжение.

12.01.2013, 08:00
Гость: Дед Щукарь

...государство это может быть,например,либо сталинским,как в нашем случае,либо гитлеровским...
...либо дЭмоКратическим как пиндосия, живя за счет других, грабя и уничтожая этих всех других и называть это всё дЭмоКратизацмей...
...правда у пиндосов есть один очень положительный пример! Макартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Кротичей, ни сВанидзов.
В отличии от нашей оттепели, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.

12.01.2013, 11:30
Гость: Дед Щукарь

P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и ШестиДесятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
- сынок, не качайся на папе: не для того он повесился!

10.01.2013, 02:17
Гость: Elena

Это как же люто нужно ненавидеть русский народ, чтобы опять навязывать ему Сталина? Никто из моих знакомых не "скучает" о Сталине. Мы, наверное, не русский народ, а "русский" народ где-то по другим улицам ходит и в других трамваях ездит.
Что выдающегося он сделал? Провёл индустриализацию страны, а за чей счёт? За счёт выдающихся экономических достижений? Да зачем над этим париться. Вот есть русское крестьянство - за его счёт и проведём. И ничего, что после этого от русского крестьянства почти ничего не осталось. За счёт распродажи за гроши из фондов музеев картин великих художников, в том числе раздаривания русских икон, которые не большевики создавали и собирали. Одна продажа Синайского кодекса чего стоит. И ничего, что это фактически является обкрадыванием будущих поколений. Ничего, что русским ученым, писателям, поэтам и другим представителям, которых называют цветом нации, не нашли лучшего применения, как валить лес.
Сталин "взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой", но без сохи". И теперь мы размахиваем этой бомбой в надежде, что заграница нас прокормит.
И войну выиграли не за счёт выдающихся воинских способностей руководства Красной Армии, а за счёт жертвенности, главным образом, русского народа.
Его великие достижения - обесценение человеческой жизни и способность отбирать в своё окружение холуёв, лжецов и лицемеров, способных уничтожать людей тысячами ради своего места. Это его главное наследие. И те, кто правит нами сейчас именно его наследники.

13.01.2013, 13:22
Гость: ответ Елене

Какая каша у Вас в голове!

10.01.2013, 18:00
Гость: Ефрейтор

А кому наследуете Вы,Елена, интересно знать? Не Сванидзе ли и Новодворской?

10.01.2013, 15:47
Гость: Ас - Елене

А за чей счёт Сталин мог бы провести быструю индустриализацию в СССР, как не за счёт крестьянства, которое составляло после гражданской войны почти 90% её населения? Ведь у СССР не было ни рабов,как в США,например,ни колоний,ни золотого запаса(его вывезли за границу белочехи и Колчак),ни возможности для получения внешних займов, одним словом,ничего такого,что позволило быстрыми темпами развиться промышленности западных стран и Японии. Относительно безболезненная индустриализация потребовала бы не менее 50-ти лет мирного развития, но кто бы нам их дал,уважаемая, Елена? (Зачем Вам латынь,для понта?) Ведь,по крайней мере, Германия в любом случае развязала бы войну против России. Или Вы думаете,что Первая мировая война стала бы последней, не возникни СССР? Прежде,чем повторять набившие оскомину пропагандистские штампы наших либералов,Вы бы задали себе этот простой вопрос,а затем попытались бы на него ответить и,глядишь,призадумались бы. А ведь это самое главное для человека - призадумываться. (Да,если у Вас найдётся ответ,который не совпадёт с ответом Сталина, то Вы сможете спокойно претендовать на Нобелевскую премию по экономике. Желаю Вам успеха. Ас.)

10.01.2013, 16:53
Гость: Дед Щукарь

Девочка из лесного ПТУ Мыколы сВанидзе, сдавшая ЕГЭ на Золотую мядаль, мыслит чисто по женски, когда вся одежка порвалась и сгорела, она печалится о красивых пуговичках и рюшечках на этих ...

10.01.2013, 11:07
Гость: Дед Щукарь

Вот она школа Н.К. сВанидзе! Шпарит прямо по конспекту, или евойную лекцию запомнили на всю жизнь?

10.01.2013, 09:18
Гость: Дед Щукарь

Всё милочка познаётся со временем. Сравните тадышних правителей с нынешними и найдите отличия.

09.01.2013, 12:17
Гость: Интервью И.В. Сталина газете "Правда" (1946)

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
*
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
*
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
*
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира...

09.01.2013, 20:25
Гость: mivolin

Англосаксы-смесь англов и саксов,германских племён завоевавших часть Англии. Поэтому и бредовые идеи у них одинаковы!

09.01.2013, 09:39
Гость: Роман

Уважаемый Cherry.
А как Вы прокоментируете недавние учения в США направленые против нашествия зобми.
Без предупредительных выстрелов и с массовым уничтожением условных зомби?
Тоже бред?
Или воспаленное фильмами ужасов воображение американского командования?
PS А может все проще - готовятся подавлять революции в собственной стране?

09.01.2013, 05:13
Гость: Дед Щукарь

В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущёва назвали цифру в 642 980 чел., приговорённых к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. Цифра 642 980 человек, приговорённых к ВМН с 1921 по 1954 годы, уже вошла в учебники истории и пока никем не оспаривается [7]. В сборнике «Военно-исторический архив» (номер 4 (64) за 2005 год) приводятся данные о том, что за 1937-1938 год всеми видами судебных органов осуждено 1 355 196 человек, из них к ВМН – 681 692 [8]. В дальнейшем эта цифра имела тенденцию к нарастанию. Уже в 1956 году в справке МВД значилось 688 238 расстрелянных (не приговорённых к ВМН, а именно расстрелянных) из числа арестованных по обвинению в антисоветской деятельности только за период 1935-40 гг.
В том же году комиссия Поспелова назвала цифру в 688 503 расстрелянных за тот же период. В 1963 году в докладе комиссии Шверника была названа ещё большая цифра –748 146 приговорённых к ВМН за период 1935-1953 гг., из них 631 897 – в 1937-38 гг. по решению внесудебных органов. В 1988 году в справке КГБ СССР, представленной Горбачёву, было названо 786 098 расстрелянных в 1930-55 гг. Наконец, в 1992 году за подписью начальника отдела регистрации и архивных форм МБРФ за 1917-90 гг. сообщены сведения о 827 995 приговорённых к ВМН за государственные и аналогичные преступления [9].

09.01.2013, 09:35
Гость: Роман

Респект за содержательные посты.

09.01.2013, 05:09
Гость: Дед Щукарь

По мнению Ю. Жукова [3], жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он многократно проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненных по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы» – мол, число жертв превзойдёт все ожидания. Однако отчёты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.
Долгое время эти цифры полностью замалчивались «демократами» и «либералами». Сегодня появились книги этих исследователей. Отчёты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран и опровергли выдумки ранних советологов – таких, как Конквест. Например, установлено, что в 1939 г. общее число заключённых приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Р. Конквест. Те, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг., насчитывали 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Р. Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключённых в трудовых лагерях, но не 12 млн.
Вопреки распространенному мнению, основная масса осуждённых за контрреволюционные преступления находилась в лагерях ГУЛАГа не в 1937-38 гг., а во время и после войны.

09.01.2013, 04:49
Гость: Дед Щукарь

Да, многие люди были осуждены несправедливо, по надуманным обвинениям. А немало было и тех, кто понёс заслуженное наказание (особенно в годы войны).
Наконец, есть ещё одна цифра, происходящая из другого, не менее авторитетного, источника и в целом подтверждающая данные МВД. Она была официально озвучена на брифинге в Министерстве безопасности РФ 2 августа 1992 года. То есть уже в условиях «свободной России», после падения «коммунистического режима». А в то время скрывать или занижать эти данные было не только не нужно, но даже не модно. Итак, за весь период советской власти (1917–1990 гг.) по обвинениям в государственных преступлениях было осуждено 3 853 900 человек. Из них к высшей мере приговорено 827 995 человек. То есть примерно столько же, сколько и по данным МВД, но только уже не за 32 с половиной, а за 73 года (разумеется, подавляющее большинство репрессированных приходится именно на первый период). Разночтения объясняются более строгим подходом МБ РФ к понятию «политические репрессии».
Вот такие цифры: 3,8 – 4 миллиона и за весьма длительный срок. Много, но почему-то эти, и так не маленькие, цифры не в чести у тех, кто оседлал эту тему. Может, потому что они не производят такого впечатления о «разгуле политических репрессий» в СССР, как цифры в десятки миллионов? Кстати, схожая ситуация наблюдается и с данными (сильно завышаемыми) по по раскулаченным, депортированным и т.п.
А знать эти цифры надо. И для того, чтобы сохранить память о репрессированных людях.

09.01.2013, 04:42
Гость: Дед Щукарь

А цифры-то давно известны. Их опубликовал сотрудник Института Российской истории В. Земсков. И эти архивные данные стоят того, чтобы их узнало как можно большее число людей. Заметим, что речь идёт именно о политических репрессиях: то есть об арестованных и осуждённых по 58 статье УК РСФСР и других союзных республик за политические преступления. Относить в эту категорию жертвы гражданской войны, раскулаченных, депортированных, осуждённых по уголовным статьям – некорректно. А между тем, именно так, для пущей наглядности свалив всё в одну кучу, любят живописать ужасы советской жизни все, спекулирующие на теме репрессий.
Итак, ещё в конце 1953 – начале 1954 годов по запросу Н. Хрущёва МВД СССР подготовило две справки о числе осуждённых по 58 статье за период с 1921 по первую половину 1953 годов. В первой из них значилась цифра: 3 777 380 человек (из них к высшей мере приговорены 642 980 человек).
Другая справка, помимо этих лиц, включала также осуждённых за особо опасный бандитизм и военный шпионаж (их насчитывалось 282 926 человек). Таким образом, всего получалось 4 060 306 политических репрессированных (из них к высшей мере приговорено 799 455 человек).
Пики репрессий приходятся на 1930–1933, 1935–1938 и военные годы. А всего за время войны и первый послевоенный 1946 год (когда были уничтожены основные силы бандеровцев и «лесных братьев», были осуждены власовцы, дезертиры, полицаи и т.п.) пришлась почти седьмая часть всех политических репрессированных – 599 909 человек.

09.01.2013, 08:18
Гость: Cherry

Пройдет немного времени и новые дельцы от истории уже предложат доказательство, что никаких убийств по политическим мотивам не было, а лишь инакомыслящих слегка пожурили. На самом деле только в результате Большого Террора 1937 - 1938 года от прямых расстрелов и смерти в лагерях по политичесим мотивам погибло и умерло около 1 миллиона человек.

09.01.2013, 11:19
Гость: прохожий - Вишенке

Вы наверное то же жертва? Только фастфуда. Ибо нормальный человек когда аппелирует к таким цифрам, то приводит источники информации. Или сам сидит в архиве и считает. Между прочим,тут на форумах приводилась цифра сколько умерло и погибло от рук полиции в США за годы великой депрессии. А она без малого составила 6 млн. чел. Что то Вы скромно об этом молчите. Как и о том, что в США в годы Втор. мир. войны все японцы(включая грудных детей) были согнаны в концлагеря и около 1 млн. там умерло с голода. Почему то Вы и Ваша шатия-братия, состоящая из Длинных носов, а так же прочих фруктовых мутантов и поклонников "демократии",совершенно не возмущаетесь США и НАТО убивших только в Ираке более 600000 мирных жителей(по данным ООН). И заметьте это население другой страны, которую они оккупировали ради дармовой нефти. А Вас ну очень беспокоит наша страна и её история 70 летней давности! С чего бы это вдруг? Расскажите нам, сладенький Вы наш. Ведь промолчите. Ибо тут даже промычать нечего...

09.01.2013, 15:12
Гость: Дед Щукарь

Да забыл добавить, половина а то и две трети наших потерь в ВОВ, как среди военных и особенно среди мирнрго населения, на ручонках ЧерЧилля и РузВельта. Если бы они не ждали кто кого перебьёт до 44 года, сразу открыли второй фронт и не в Африке, а в Еропе, то уверяю вас счет был бы совсем другой.
Так что кровь советских граждан которую усиленно приписывают ИВС, так же на руках и губах наших так называемых союзничков.

09.01.2013, 10:48
Гость: Петя

Да ты шо? При Сталине вообще было расстреляно пару тысяч саботажников бывшего царского режима. Никаких миллионов жертв не было - наглая ложь пособников белогвардейцев.
Не мог Отец народов уничтожать своих детей.
Это всё происки наглых либерастов, которые из кожи вон лезут, чтобы не дать России пойти по пути построения коммунизмв. Могут при установившемся строе бенаказанно грабить Россию.
Раньше был даже Комитет Партийного Контроля (создан Лениным), где каждый, даже беспартийный человек мог обратится о замеченных безобразиях и оперативно принимались меры по наказанию виновных, от имении народа.
Надо выбрать совсем другую тактику. Желают другие народы жить при волчьем капитализме, пусть и живут. Построим у себя коммунизм, разрешим приезжать к нам туристов из капстран, посмотрят и свергнут буржуев в своих странах и начнут строить социализм с переходом в коммунизм.
И не надо будет вкладывать ни копейки в другие страны для революций. На самих себя надо тратить, не то как Хрущ мечтал о победе мировой революции и снабжали деньгами разные заграничные "коммунистические", только по названию, партии.
Хватит кормить дармоедов. У нас должны быть грандиозные цели, как и мечтали наши соотечественники, жизни своих не жалея во время революции!

09.01.2013, 09:34
Гость: Роман

1. А в остальные годы?
2. А где же мифы о десятках миллионов жертв? Или приходится соглашаться с реальным количеством жертв?

09.01.2013, 08:24
Гость: Дед Щукарь

Сам считал?

09.01.2013, 01:18
Гость: Ас

Я во многом согласен с автором, но лишь с одной существенной оговоркой - нельзя всех большевиков грести под одну гребёнку. Большевизм,как и любое другое политическое движение, никогда не был абсолютно монолитным явлением. Чтобы убедиться в этом достаточно просто просмотреть оглавление учебника по истории КПСС. Отрицать большевизм Сталина на любом этапе его политической деятельности,значит идти против исторической истины. Сталин сформировался как большевик, жил как большевик и погиб как большевик в борьбе с вырождающимся большевизмом. Он был и остался последовательным борцом не только за достойную жизнь нродов СССР,но и трудящихся всего мира. Он совершил почти невозможное - спас Россию от разгрома и гибели,но в конце концов проиграл схватку с ненавистным для него капитализмом. Он был первым стороителем нового мира,но уверен, не последним. Его последователям будет легче,ибо они будут стоять на плечах этого гиганта. Человечество никогда его не забудет. Слава великому Сталину!

09.01.2013, 05:02
Гость: Cherry

Сталин был действительно истинным большевиком. Но быть большевиком - это быть не добрым дедушкой Лениным или добрым дедушкой Сталиным. Коммунизм это мощная карательная подавляющая система, направленная не только на жесткого подавление текущего инакомыслия, но и врспитание подрастающего поколения в сооветствующем духе. Постороение же якобы счастливого общества на костях всего остального возможно некоторое время, но не может быть вечно. Это должно погибнуть и не потому что трудно держать людей под замком и подавлять, а именно потому что их следует подавлять, иными словами человека так и невозможно перевоспитать, ибо коммунизм сталинского толка не в крови человека, то есть человеческую суть изменить невозможно. Это приговор всем сталинистам и коммуняком: зря суетитесь и беспокоитесь. М-да конечно СССР выиграл войну не благодаря Сталину и коммунизму, но вопреки.

09.01.2013, 13:52
Гость: Ас

Сталин,ув.черри, был прагматиком,которого волновало прежде всего решение конкретных вопросов выживаня России в условиях вражеского окружения, усугублявшихся полной разрухой,царившей в ней и крайне отсталым малокультурным во всех отношениях населением, вконец одичавшим к тому же в условиях гражданской войны. То,что Сталин сумел подготовить в столь короткие сроки практически полумёртвую страну к неизбежной войне на уничтожение и выиграл её, является величайшим чудом в истории всего человечества. Не ценить это значит быть либо круглым дураком, либо сознательным или бессознательным врагом России. Ваша фраза о том,что СССР выиграл войну не благодаря,а вопреки Сталину,говорит о Вас как о мыслителе,относящемуся к первой категории. Продолжать спор с Вами в дальнейшем,я считаю, поэтому совершенно излишним.

09.01.2013, 04:47
Гость: 777

При всём уважении не могу с Вами согласится.Не был Сталин большевиком.Был Красным Императором Всея Руси.Межнациональную Войну даже с Польшей евребольшевики были не в состоянии выиграть.Только с тамбовскими крестьянами.И с помощью заложничества в промышленных масштабах

09.01.2013, 14:01
Гость: Ас

Я думаю,что важно не то,кем Вы считаете Сталина,а то,кем считал себя сам Сталин. (Да, со второй попытки Польша всё таки вошла в орбиту влияния России.)

09.01.2013, 21:45
Гость: спокойный

просвятите кем считал себя сталин вы что имели с ним интимные беседы

09.01.2013, 22:17
Гость: Ас

Вы,спокойный, кажется,верите в Бога, но наверняка при этом не вели с ним никаких интимных бесед. Или я ошибаюсь?

10.01.2013, 09:44
Гость: спокойный

вы ошибаетесь

10.01.2013, 15:53
Гость: беспокойный

А я по примеру спокойного поговорил сегодня интимно со Сталиным и могу подтвердить,что он до сих пор считает себя настоящим большевиком.

11.01.2013, 00:31
Гость: спокойный

что таблеток не приняли что ли

10.01.2013, 14:56
Гость: Ас

Последним комментарием Вы лишний раз подтвердили очевидный диагноз расстройства Вашей психики.

10.01.2013, 17:02
Гость: спокойный

а вы что сталина ставите на одну доску со всевышним со всевышним и раньше многие беседовали и адам и ной и бильям и моисей и самуил и еще многие кто и в более позние сроки кудесники в россии скажи ка кудесник любимец богов слышали наверное и в наше времяну этот знаменитый прорицатель при сталине вольф мессинг они что сумашедшие эта способность дана многим людям просто многие не понимают что это такое а вот интимные беседы со сталиным это действительно расстройства психики

11.01.2013, 00:05
Гость: Ас

Хорошая у Вас компания,спокойный. Теперь я понимаю,откуда у Вас это спокойствие.

11.01.2013, 00:30
Гость: спокойный

господин ас вы истинный ученик отца всех народов материалист атеист ленинец и наверное в партийной ячейке занимались атеистической пропагандой но знаете сейчас атеизм не в моде

11.01.2013, 01:39
Гость: Ас

Я за модой,на религиозность,в отличие от Вас,не гонюсь. С меня достаточно веры в порядочность людей. Порядочный атеист мне ближе верующего подлеца, независимо от того, как на это мог бы посмотреть сам Господь Бог. Что же касается моего отношения к "отцу народов",то я, действительно, горжусь тем, что принадлежу к числу тех людей, которые смогли,не смотря ни на что, оценить величие этого человека. Понять его было совсем не просто,но тем приятнее мне это осознавать теперь. Надеюсь,что и Вы когда-нибудь сможете ощутить нечто подобное.

08.01.2013, 20:51
Гость: АНТУАН

Зачем Сталин с помощью низких цен душил крестьянство? Это было продолжением политики геноцида русского крестьянства. Вначале Сталинская камарилья физически уничтожила русских кулаков. Потом середняков. Потом было организовано уничтожение крестьян с помощью целенаправленного голода. У крестьян не просто задаром отбирали часть хлеба, у них сталинские коммунисты отбирали весь хлеб до последнего зернышка.

Во время самого жестокого голода 1932 и 1933 гг., когда людей довели до такого состояния, что матерям приходилось есть своих младенцев, Сталин активно вывозил за границу зерно. В 1932 г. Сталин вывез в Западную Европу 18,1 миллиона центнеров зерна. В 1933 г. – 10 миллионов центнеров. Но коммунистам и голода было мало. Они понимали, что русское крестьянство – это постоянный источник опасности для коммунизма и для всей сталинистской власти. Низкие цены были постоянной удавкой на шее крестьян. И не только крестьян, но и всего советского народа.

11.01.2013, 01:44
Гость: Юрий1

Антуан предлагает душить рабочий класс за счет повышения цен на сельхозпродукцию крестьянством. Даже Сталин не додумался до этого!

09.01.2013, 18:41
Гость: Ас

Вы так долго,антуан,торчите в сети,что могли бы уже и поумнеть. Не в коня корм,как говорится. Ну да Бог с Вами, время ещё есть и я не теряю надежды. Это даём мне основание задать Вам следующий вопрос. Сформулируйте,пожалуйста, основной вопрос,который стоял перед Россией в начале 20-го века,а также оцените время,отведённое историей на его решение и назовите ту силу,которая смогла бы решить его за это время. Один умный человек как-то заметил,что без решения общего вопроса, мы будем вынуждены упираться в решение бесконечных частных вопросов. Вот и дерзайте,а мы посмотрим,что из этого выйдет. Только сдаётся мне,что ничего такого мы от Вас здесь не дождёмся,не для того Вы здесь,видимо,чтобы искать истину. Ваш уход от этого вопроса,буду рассматривать как прямое подтверждение моих предположений и как полную Вашу интеллектуальную дискредитацию.

10.01.2013, 15:58
Гость: Ас -АНТУАНУ

АНТУАН, ау, куда же Вы пропали? С нетерпением жду Вашего ответа. Не дайте подтвердиться моим опасениям. Или быть может Вы не способны к импровизации и ждёте инструкций?

09.01.2013, 04:18
Гость: Дед Щукарь

Кстати о птичках, то биш о ФДР!
В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных."
"Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти.

Память об этом надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала.

09.01.2013, 08:33
Гость: Cherry

Такая информация замурована, засекречена, но вы об этом знаете и легко сообщаете. Ну, а если предположить, что ваше сообщение обыкновенная ложь, подтасовка фактов? Однако я пойду вам навстречу и предположу, как раз, что это правда. Тогда, следуя вашей логике Великий сталинский Террор 1937-1938 вполне оправдан, ибо это также осуществляли, например, в США. Забавно как современные сталинисты оправдывают сталинские преступления против народов собственной страны.

09.01.2013, 09:08
Гость: Слава для Cherry

Вишенька, почему вы тратите столько сил, чтобы очернить и оплевать нашу историю? У вас своих проблем мало? Или это ваш заработок? Ведь мы не лезем вас учить. Откуда это высокомерие и безапелляционный апломб? Или вы хотите сказать, что нам будет трудно надергать у вас таких фактов, после которых даже вам будет стыдно, при полном отсутствии у вас понятия стыда и такта? Или у вас нет другого способа работать на вашу страну, кроме как очернять другие страны?

09.01.2013, 09:51
Гость: Дед Щукарь

Потому что ежели он что нибудь вякнет про пиндосию, то ему сталинизм покажется детской забавой по сравнению с дедушкой Джозефом Рэймондом Маккарти!

09.01.2013, 09:06
Гость: праведник.

Вы как-то очень легко подменяете понятия и смещаете акцеты. Что очень свойственно подобной либирастической публике как вы. Вам не нужны аргументы, вам не нужны факты - вам нужно долдонить про Сталинские репрессии которые может имели место быть. Однако.
\\\\\\\\\\
Ответьте мне на очень простой вопрос. Почему в последнее время долдонят о преступлениях Сталина и как правильно заметил рабочий совершенно выводят за скобки преступления массоно-большевиков его подельников-евреев по перевороту в 1917 году Свердлова(Гаухман), Троцкого(Бронштей), Каменева(Розенфельд), Зиновьева(Апфельбаум) и всех кто стоял за ними, а попросту говоря замалчивают их.
\\\\\\\\\\
Вы лично признаете преступления массоно-большевизма перед русской нацией? Да или нет? Только ответьте честно. Далее если вам не интересны мои комментарии то почитайте свидетельства и очевидцев тех событий - Марсден Виктор и Вильтон Роберт очень правдиво описали массоно-большевистский террор 1917-1922 против русской нации.

09.01.2013, 08:56
Гость: Дед Щукарь

Зато пиндосы про себя помалкивают, что бы не дразнить гусей, но других постоянно разоблачают. Скольки они народу угробили за время своего существования? Индейцев, негров и прочих туземцев по Земному шарику? Ты там в пиндосии на их форумах не осуждаешь? И Великий пиндосский террор тоже оправдан?

09.01.2013, 03:19
Гость: Остап Ибрагимович

Антуан, читая ваш коммент,в голову закралась мысль, что есть ещё люди, которые не смогли получить даже начального образования не только потому, что оно недоступно, а просто они не хотят ничего знать и их единственным университетом являются увлекательные и красочные рассказы престарелых родственников о нелёгкой доле крестьян, труд которых всегда был тяжёлым... Научитесь оперировать цифрами умело и осторожно, опираясь на факты, а то создаётся впечатление, что вы не в себе...

09.01.2013, 00:31
Гость: Ас

Продолжая Вашу логику,антуан,можно сказать,что целью Сталина было уничтожение народов СССР, как главной угрозы своей власти. Вы крайне оригинальный мыслитель,антуан,я давно уже это заметил, с чем Вас и поздравляю.

09.01.2013, 00:12
Гость: Языком трепать, не кувалдой махать.

Можешь рогом упираться в запертые ворота, но приговора истории не изменить. Можешь писать вообще одними цифрами или съденными младенцами, это ни чего не изменит. Российский уклад жизни в основе семейственный и своих предков здесь в большинстве помнят. Из моей семьи до третьего поколения по предкам, репрессированных вообше не было. В ней не было комкров, партийно-профсоюзной номенклатуры, писателей и прочих репрессантов . Никто не служил ни в НКВД, ни в КГБ. Да, незаслуженно репрессированные были, в ваших цифрах даже больше ста двадцати миллионов. Только время расставило все на места. Это оно, перечеркивает всю твою брехню результатами опросов. Результатами памяти о своих предках, в нее то ты влезть не можешь !

08.01.2013, 21:52
Гость: «Оставь надежду всяк сюда входящий»

В США построено до 800 специальных объектов (лагерей) для содержания людей. Это только за последние годы. Эти «объекты» кто-то в Интернете именует тюрьмами, кто-то — концлагерями.
*
Одним из источников подобной информации является статья американского писателя Рэнда Клиффорда по названием «Америка! Тебе есть чего бояться». В ней автор описывает неприглядное американское будущее. По мнению товарища Клиффорда, правительство США тайно готовит репрессии, ожидая ухудшения ситуации в стране. (Кстати, с этим можно сопрячь и закупки DHS сотен миллионов патронов и разного спецснаряжения). Каждый «концлагерь» может принять не меньше 20 тысяч узников.
*
По слухам, самый большой «концлагерь» находится на Аляске (у Фэрбэнкса). Он будто бы может разместить одновременно до двух миллионов человек. Другие лагеря расположены в Калифорнии, Мэриленде, Аризоне, Техасе, Вирджинии и других штатах. Тюрьмы-лагеря оснащены всем необходимым вплоть до газовых камер, к ним подведены дороги. Тут круглые сутки дежурит охрана.
*
«Такие лагеря, — пишет Элеонора Мандалян, — уже имеются в Техасе, Вирджинии, Мэриленде, Аризоне… (во всех без исключения штатах, заявляют компетентные правдокопатели). Один такой комплекс обнаружен и заснят на видео в калифорнийской пустыне Мохаве.
*
Со стороны невозможно понять, что это — то ли заброшенные заводы, то ли склады, то ли тюремные зоны с бараками и вышками, со сверхсовременными системами слежения и охраны, обнесённые крепкими сетчатыми изгородями с колючей проволокой..

08.01.2013, 22:10
Гость: Cherry

Я прочитал это с открытым ртом. И что интересно - нечего ответить. В самом деле, если сказать, что я объехал США вдоль и поперек и такого не видел, но мне, естественно не приходилось бывать на закрытых объектах. Отвечу банальным: бред.

08.01.2013, 23:18
Гость: «Оставь надежду всяк сюда входящий»

Дык много ещё чего есть!
Но объём сообщения ограничен.
...В США сегодня фактически складывается гибрид из армии и полиции, над которыми витает образ контролирующего «Большого Брата» — DHS. Стоит шерифу в своём маленьком округе заподозрить какого-нибудь гражданина в «угрозе безопасности», он, шериф, может вызвать на подмогу армию — и её «быстрое реагирование» устранит проблему. Оправдывает такое вмешательство армейских подразделений мистер Одиерно обереганием родины «от внутренней катастрофы», к которой он относит «повстанчество» и «терроризм».
*
Здесь уместно напомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».
*
Переориентацию армии на «внутренние нужды» охарактеризовал в прошлом году журналист Пол Джозеф Уотсон, автор и редактор англоязычного сайта «Планета-тюрьма точка ком». В статье «Предупредительных выстрелов не будет» он рассказал, как будет действовать армия США в случае внутренних конфликтов. Статья товарища П. Д. Уотсона базируется на анализе инструкции американской военной полиции по проведению операций при гражданских беспорядках. Эта инструкция стала известной лишь недавно...

09.01.2013, 03:05
Гость: Cherry

DHS это видимо Department of Homeland Security. Ну так все првильно. Это подразделение и создано для этого и на него отведено большое количество денег. Как вы знаете США неоднократно страдали от террористических атак. Поэтому шериф и должен вызвать кого следует, ибо это не простое нарушениет правил движения. Указываемого приказа я не знаю, вместе с тем полицейские силы в США незначительны, а МЧС в стране нет, поэтому применение войск оправдано. Все остальное вами описанное это бред, который вы и сами подтверждаете, как какие-то гипотетические концепции.

09.01.2013, 13:08
Гость: Ну, почему же бред?

В цитируемом тексте приведены КОНКРЕТНЫЕ имена АМЕРИКАНСКИХ авторов (в отличие от Вашего дилетантского бреда предателя Родины).

09.01.2013, 08:20
Гость: Дед Щукарь

У пиндосов завсегда прежде чем начать какую нить заварушку приключается слючАй, то броненосец Мэн взорвется, то Перл Харбор, то авианосец ВМС США "Мэддокс" обидють, а то воще Близнецов завалят и в Пентагон попадут.
А это подразделение и создано для этого и на него отведено большое количество денег, чтобы болотные гондольеры не шастали.

08.01.2013, 21:35
Гость: Дед Щукарь

Антошка, тебе бесполезно объяснять, из-за твоей бестолковости, но пусть другие прочитают в ответ на твою глупость.
...Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы. "
"На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране
Разумеется, вполне "рыночными методами".
Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем."
И это в то время когда дети умирали от голода !!!!
Оригинал взят у [info]docdenis в Великий Американский Голодомор и американский ГУЛАГ

08.01.2013, 20:19
Гость: Слава

Вопрос со Сталиным - проверка уровня нашего сознания и способности понимания сущности государства. Зри в корень! Сталин появился в тот момент, когда страна была на волоске. Анализируя ситуацию, Сталин осознавал, что у России нет будущего, если она не сможет отстоять свои интересы. Для этого нужно быть сильным государством. Поэтому задача Сталина состояла поднять страну из руин, укрепить его устои. Как это сделать? Нужно направить силы каждого на интересы всей страны, жертвуя порой личными интересами. Только народ, объединенный главной целью сохранения страны, мог спасти ее будущее, спасти Россию. Опуская дальнейшее пояснение, стоит сказать, что именно цели сохранения страны были посвящены действия Сталина в 37 г., когда враги теряли почву под ногами и предприняли блиц реванш по уничтожению России. И Сталин победил. Спас страну и подготовил ее к испытанию войной в 41 - 45 гг. Так вот, наши враги сделали выводы. Они нашли наше слабое место. Мы, увлекшись главной целью, пренебрегли интересами личности. Мы перегнули палку. И враги поняли, что самое время поднять лозунги свобод и демократии, лозунги либерализма. Сколько, мол, можно жить для народа. Надо пожить для себя. И государство сразу стало разваливаться. Мы не нашли золотую середину. Мы позволили себя обмануть. И урок мы получили. Вот почему либералы делают упор на уничтожение заслуг Сталина, вот почему они извращают уроки 37 года. Вот почему они проповедуют радости животных инстинктов, а не духовных ценностей.

08.01.2013, 20:32
Гость: спокойный

слава ваши сведения поистине потрясают где вы их откопали у уголовника коим был иосиф джугашвили и который получил срок за уголовное преступление причем слышал что он был очень авторитетным в уголовном мире человеком коему потом дали кличку сталин вообще то клички людям не дают это прерогатива собак может быть только одна цель создать уголовную структуру для запугивания и обворовывания людей а все остальное красивые уголовные байки которые воспевают некоторые писатели и поэты которыми очень сильно восторгаются на территории нашей необъятной родины вы знаете ему удалось это сделать ни во франции ни в великобретании ни в греции это не получилось а в россии получилось вот и объясните мне почему

09.01.2013, 11:30
Гость: ха-ха

Ну так и у Вас вроде как кликуха, а не имя - "спокойный". И пишете безграмотно. Видно грамоте на зонах учились. Так, а почему Сталину нельзя:-)) Или Вы просто завидуете?

09.01.2013, 07:33
Гость: Спокойному от Славы

Нужно уметь пользоваться логикой и здравым смыслом, чтобы здраво рассуждать. Конечно, проще быть обывателем, но тогда не нужно выставлять себя на посмешившие. Всегда следует помнить, что ваши фразы - есть вы. Достаточно одного примера вашей сомнительной способности к логическим обобщениям. В частности, абсолютно не вытекает ваша характеристика Сталина из того факта, что царские власти привлекали Сталина к уголовной ответственности. Этого достаточно, чтобы должным образом относиться ко всем вашим "гениальным" высказываниям. Вы забыли, что ваши слова - есть вы. И еще. Вам должно быть известно, что осуждают великих, как правило, пигмеи. А достойные их анализируют. Судя по вашим репликам, вы уже достаточно взрослый. поэтому, скорее всего, полемика с вами не имеет смысла. Кесарю кесарево...

08.01.2013, 21:13
Гость: Дед Щукарь

спокойный, ты только не волнуйся, а то тебя кондратий хватит и прочитай что знающие люди пишут вместо твоего затрёпанного бреда:
Сталин по сравнению с Черчилем "дитя невинное"...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…

08.01.2013, 21:42
Гость: спокойный

дедушка политика трудно понимаемая вещь но самая страшная вещь когда в политику врываются уголовники а такие люди были и в великобритании и других странах это так называемые защитники простого народа типа российских разина и пугачева а они были везде с господином черчилем не знаком а верить историческим эссе я уже с большим подозрением потому что может оказаться ложью или передергиванием

09.01.2013, 11:39
Гость: военный историк - флегматику

А чего это Вы такой подозрительный, когда вопрос Черчиля касается? Вот со Сталиным Вам всё понятно. А с Черчелем конечно "передёргивают"... Уж хватит изворачиваться, грамотей. Тупо поищите в Инете про свои фастфудовские США. Прочитайте. А потом милости просим. Поговорим. Сравним так сказать "Сталина-Рузвельта, Буша и Обаму". И Ирак посчитаем с Афганом, и Ливию и Сирию ...И заодно все жертвы в 200 войнах развязанных США за последние 100 лет. Ох повеселимся:-)) Рекомендую начать, с вашего же пиндосовского док. фильма "911"... Может проймёт и словоблудия станет поменьше.

08.01.2013, 23:24
Гость: спокойному

Вы правильно делаете,что не доверяете книгам.Изучайте Тору единственный источник знаний.

12.01.2013, 17:03
Гость: писарь

даже тора лучше чем те источники, которыми пользуетесь Вы. даже если их целых 20 (включая те. которые на ногах)

08.01.2013, 22:29
Гость: Дед Щукарь

Сарказеныш не сидел, семья наверное приличная и мама поди хорошая, может про "Паровоз" поёт. А за долг в 50 миллионов что с кредитором и его страной сотворил. Ужас!!!

08.01.2013, 22:11
Гость: Дед Щукарь

А что же тогда про ИВС с упоением лепишь, ежели не веришь?

08.01.2013, 19:48
Гость: Анатолий

Даже те кто своими мозгами не жил никогда, тем яснее становится масштаб "личностей" наших лидеров. Осталось еще несколько шагов. Один из них - понимание оскотинивания собственного и оскотинивания нашего общества. И уже никто не уступит. И никто своим не поступится. И ради общего блага. И ради своих близких. Сто раз был прав Ефремов - инферно...

08.01.2013, 19:25
Гость: Русский

Помощниками командующих военными округами по политической части были:
Московского — Вейсман /Величев/ Григорий Исаакович.
Ленинградского — Смирнов-Ратайчик Пётр Аркадьевич.
Белорусского — Булин Абрам Савельевич.
Киевского — Амелин Максим Петрович.
Северо-Кавказского — Германович Моисей Яковлевич.
Закавказского — Урицкий Соломон Борисович.
Сибирского — Таиров Григорий Аркадьевич.
Приволжского — Мезис Аркадий Иванович.
Особой Дальневосточной армии — Аронштам Лазарь Наумович.
Здесь следует назвать, конечно, высших армейских начальников, среди которых М. Тухачевский, И. Якир, И. Уборевич, А. Корк, Р. Эйдеман, Б. Фельдман, В. Примаков, В. Путна. Пройдёт совсем немного времени, и 2 июня 1937 года на заседании Военного совета Иосиф Сталин назовёт их “марионетками и куклами в руках рейхсвера”. Этих военачальников, известно, военная коллегия Верховного суда СССР приговорила к смерти. Есть суждение, что десница Господня по справедливости покарала и красных генералов во главе с Тухачевским, и тайных заговорщиков-троцкистов, что меч Немизиды обрушился на них за то, что они творили сами с Россией и русским народом.
“С искренней безграничной радостью встречали известия о казнях большевиков, совершавшихся в Москве, — писал старый русский революционер В.Л. Бурцев.

08.01.2013, 19:16
Гость: Русский

И.Сталин был и оставался ставленником и заложником банды, захватившей власть в России в 1917 году. Он пытался стать независимым от неё, но так и не смог. Таким же ставленником и заложником той же банды является и В.Путин; это просто неизбежно, при диктатуре банды ТОЛЬКО её ставленник может мирно придти во власть. Был ставленником этой банды и Горбачёв М.С., но он вырвался из её заложников. У Сталина был могучий союзник А.Гитлер, но союзничество это было недолгим; Сталина заставили выступить против Гитлера. Сталин понял после войны, что только изолировав страну от евреев можно создать здоровое государство своего народа. Он способствовал созданию Израиля и готовился переселить туда евреев из России, но не успел: они его отравили. Сталин, вероятно, мог бы это сделать, но он боялся Русских даже больше, чем евреев. У него были к этому основания. У В.Путина нет союзника против местечковой номенклатуры и мирового еврейства; он сам создал свою команду. Но Путин имеет основания верить Русским, гораздо бОльшие основания, чем когда-либо имел Сталин. Путин борец, он обсчитывает свои шаги; его приёмы неожиданны и пока успешны. Надо требовать от него решительности; надо и понимать его осторожность. Боже, верни Россию!

08.01.2013, 20:39
Гость: Татарин

Так было, и так есть, но не дай нам Бог, чтобы так оно и оставалось. Нам нужен всеобщий бойкот на всех уровнях, с принципом мирного неповиновения всему этому вражескому племени, и всем тем, кто им служит.

08.01.2013, 19:29
Гость: Valeri

Вы не РАБОЧИЙ, Вы - ШУТ.:)
.
Более того, Вы ШУТ либерастского покроя.

09.01.2013, 03:09
Гость: Cherry

Здесь по случаю утонул генеральный консул Белой Руси в Бразилии. Говорят был пьян. Там было мелко, что-то около метра. Вообще в Белоруссии много пьют. Вы бы разобрались, душа моя.

08.01.2013, 18:45
Гость: Valeri

Сталин, это - Личность!
А у власти в РФ поставлены примитивные и ничтожные мальчиши-плохиши.
Они ни на что не способны.
В последнее время мне даже Путина жалко стало.
Но самое главное будет то, что те, кто сегодня болен и одурачен Путиным будут плеваться и чертыхаться, что так просто их обвели вокруг пальца.

08.01.2013, 18:45
Гость: Русский

Конечно, не без внимания в жизни республики была её рабоче-крестьянская армия. Кто же в 30-х годах командовал ею, стоял в высших генеральских эшелонах? Ну, наркомом обороны, известно, был соратник Сталина Клим Ворошилов. А первым заместителем его и начальником Политуправления РККА — Янкель Гамарник. Начальниками секторов и инспекторами у Гамарника трудились политрабочие Раскин, Райхман, Рейзин, Булин, Россет, Озол, Гринберг, Кацнельсон. Специалистом для особых поручений при наркоме значился Григорий Исаакович Штерн. Ступеньки высшей армейской иерархии по разным направлениям занимали соответственно:
Геккер Самуил Аронович — начальник отдела внешних сношений Наркомата обороны.
Славин Илья Ефимович — начальник военно-учебных заведений.
Казанский Евгений Семёнович — начальник Главного учётно-мобилизационного управления РККА.
Кучинский Давид Абрамович — начальник Главного санитарного управления РККА.
Ашлей Пётр Моисеевич — начальник финансового управления РККА.
Роговский Наум Исаевич — начальник военно-хозяйственного управления.
Фишман Яков Моисеевич — начальник химического управления РККА.
Иппо Борис Миронович — начальник военно-политической академии.
Шифрес Аркадий Львович — начальник военно-хозяйственной академии.
Ланда Моисей Моисеевич — ответственный редактор “Красной Звезды”.
Фельдман Борис Михайлович — начальник физической подготовки РККА.

08.01.2013, 19:14
Гость: спокойный

господин русский ваше перечисление говорит лишь о том что представители той национальности на которую вы намекаете создали из ничего новую армию а представители коренной национальности в этом деле оказались абсолютными нулями

09.01.2013, 11:44
Гость: ха-ха

О! Вот и Ваша национальность определилась! Ещё один "спагситель России" в ермолке

08.01.2013, 23:14
Гость: спокойному

А нужна ли была такая армия русским которую создали богоизбранные для подавления русского народа?После 1937 года Сталину пришлось создавать армию заново и до начала ВОВ он не успел это сделать.И вот уже армия которую пришлось реформировать и во время ВОВ смогла победить.Ну а потом уже спецы из Красной армии еврейской национальности помогли создать отряды евреев в Палестине,которые впоследствии смогли успешно противостоять арабам.А та армия которая была создана местечковыми могла победить только почти безоружный русский народ.

09.01.2013, 14:44
Гость: спокойный

вообщето если бы в 1918 товарищ троцкий не начал создавать красную армию и начал вводить там дисциплинуто россию бы поделили германия япония англия франция и сша а может и китай чего либо отхватил

09.01.2013, 18:07
Гость: Истовый

Господи, в который раз убеждаешься, что для Русского мерзость, то для еврея идеал.

09.01.2013, 20:04
Гость: спокойный

господин истовый не надо клеветать на русских я слышал для евреев идеал десять заповедей вы о них слышали заповедь возлюби ближнего своего как самого себя тоже пошла от евреев и еще многое чего что почитают в православии пошло от евреев так что я вам рекомендую немного поучиться по курсу история религий а то можете ненароком влипнуть в неприятную историю в русском обществе

09.01.2013, 21:05
Гость: Истовый

Это, ты сегодня дежурный по стране, что-ли? - Рассмешил, ведь вам Русские заповеди - что удавка на шее. Не пытайся втянуть в спор, поскольку для меня - пустое дело переубеждать паразита трудиться, переубеждать нужно сомневающихся. Попробуй доказать, что Христос - еврей. Христос - от русского "крест", что символически означает "Бог", поэтому на кресте распинали только Русов-Русских.

09.01.2013, 21:42
Гость: спокойный

зачем глупца переубеждать это бесполезно нет понятия русских заповедей английских китайских есть заповеди которые дал всевышний на горе синай по поводу всего остального вы безграмотный в православии человек глупец и говорить с вами не о чем вот вы и есть тяжелый крест на шее русского народа

08.01.2013, 19:36
Гость: Татарин

Как это из ничего, и как это наши народы оказались нулями... Вы поспокойнее думайте, прежде, чем говорить подобные глупости.

08.01.2013, 19:53
Гость: спокойный

а так не было армии был сброд который делал то что он хотел партизанщина чапаевы когда каждый командир мог снять отряд и уйти когда никто никого не признавал а эти люди сделали регулярную армию ну а то что господин русский перечислил фамилии людей одной маленькой национальности говорит что представители коренного народа в этом деле не участвовали

08.01.2013, 20:31
Гость: Татарин

'Никто не даст нам избавленья: и Бог, ни Царь и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.
...и далее, - Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, —
кто был ничем, тот станет всем.' --- Ну и кто стал ВСЕМ, после разрушения Российской Империи? - после экспроприации собственности после 17-го, и затем ее привализции, в 90-х, опять же исключтельно узкой группой, все тех же лиц, о которых упоминает <Русский>. Так что получается, что и комиссары, и олигархи, - это одна шайка, одна команда, с одними интересами, которые во времени прередаются от одних своих, к другим своим, и неважно под какой личиной Они в той, или иной политической ситуации выступают, главное, что их объединаяет, - это принадлежность к своей семье. Российская регулярная армия и была разрушина этими же самыми пассажирами, которые обманули народ, и столкнули сословия лбами, и затем в мутной воде русского бунта ловили Золотую Рыбку, и уже к концу 20 века всё прибрали к своим рукам, тем самым окончательно перераспределив Российскую собственность в свою пользу. Получается, что все жертвы, вся кровь невинных граждан России была ими пролита ради их корыстного интереса, ради их идола Золотого Дельца.

08.01.2013, 21:05
Гость: спокойный

господин татарин а куда вы отнесете татарина вахитова и современных татарских олигархов а вообще то российскую империю разрушили сами русские которые начали петь тот гимн слова которого вы написали так что кого спрашивать только с себя а вот те о которых написал русский создали это государство с нуля возможно они заблуждались и им стоило поехать туда куда поехали их единоверцы что бы создать свое государство где ими не помыкают как здесь в россии кто в том государстве сейчас осмелится что то плохое сказать о них а здесь все сплошь черная неблагодарность и восхваление того кто организовал этот террор поистене загадочная русская душа

08.01.2013, 21:44
Гость: Татарин

Не русские виноваты в разрушении Российской Империи, а те кто замутил всю ту смуту, те кто разжег у нас в стране Граждаскую войну, - те кто руководил процессом разрушения. Надо сказать, что этим активно сегодня занимаются все те же лица, видимо желая нас добить. А наши сегодняшние неувязки и проблемы, есть последствия катастроф, которые опять же неслучайно постигли нас в 20 веке.

08.01.2013, 17:08
Гость: спокойный

в ветхом завете есть история когда простонародье попросило пророка самуила назначит царя самуил опечалился а ночью всевышний сказал не печалься самуил это не тебя предали они а меня когда народ не может сам собой управлять своими эмоциями он всегда просит царя что можно сказать простонародье оно и есть простонародье вчера проклинало сталина сегодня его обожествляет не стоит обращать на них внимание

08.01.2013, 19:59
Гость: Татарин

Нашему народу нужна власть, которая бы о нем по-отечески заботилась, как о своих детях, заботятся родители. Мы устали от присутствия во власти инородцев, которые заботятся исключительно только о себе...

08.01.2013, 20:22
Гость: спокойный

господин татарин вы ведь относитесь к коренному народу небольшой части россии а для всей россии вы то же инородец поэтому о чем речь это во первых а во вторых ну найдите среди русских достойную замену кто что скажет но что то не видно кто бы мог заменить и чубайса и других вон татарина министра мвд заменили нашли замену а министром обороны пришлось тоже поставить представителя малого народа

08.01.2013, 20:52
Гость: Анна

"спокойный" хочу объяснить тебе, иноземцу, что в России у всех есть имена , а у тебя только кличка.Это во-первых. Во-вторых: ты русский язык в амэрикэ изучал? Нельзя быть таким малограмотным в России. Собирай чемодан и в амэрику и там поучай кого хочешь!

08.01.2013, 21:34
Гость: спокойный

анна ну наверное у большинства людей есть только имена а вот сталин ленин молотов и ряд других вто время а также уголовные клички во все времена а во вторых вы очень взволнованы не рекомендую так нервничать кондратий хватит не за что не про что из за ерунды из за разговора в интернете поберегите себя

08.01.2013, 21:33
Гость: Cherry

Здесь у всех клички, даже у вас воспринимается как кличка. Далее, по моему следует обсуждать сообщение, а не человека его написавшего. так просто культурнее. И уж совсем некрасиво отправлять куда-то. Мадам, а ведь я прав, не так ли?

08.01.2013, 20:42
Гость: Татарин

Инородец, - этот тот, кто сегодня растлевает в своих интересах сознание, как татар, так и русских.

08.01.2013, 21:37
Гость: спокойный

господин татарин я согласен добавлю и марийцев и чувашей и армян и евреев и чеченцев но среди этих людей растлителей представители всех вышеназванных народов так что не стоит зацикливаться на каком то одном

08.01.2013, 22:21
Гость: Татарин

Давайте возьмем сегодняшнее Российское ТВ, где в руководящей роли мелькают одни и те же лица, - где Ургант на Урганте, и ургантом погоняют, и сделайте вывод сами... Хотя результат Ваших выводов будет зависеть от того, кто Вы сами по своему происхождению, ибо ведь ворон ворону, глаз не выклюет.

09.01.2013, 14:28
Гость: сп

господин татарин из вашей заметки видно что вы завидуете черной завистью знаете это очень опасное для вас чувство второе если представитель малого народа которых обыкновенно зажимают все таки смог добиться чего либо в жизни то это значит только одно он на голову выше представителя коренной национальности

08.01.2013, 14:30
Гость: Петрович

Русский народ соскучился по Сталину? Счего бы это?
После 20-го съезда КПСС (1956 год) прочно утвердилось представление о сталинском периоде как о периоде злодейства, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в истории человечества. И теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов Сталина. Попытки высказаться объективно об этом периоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма.
Десталинизация происходила как естественный процесс созревания русского коммунизма, перехода его в рутинное зрелое состояние. Снятие Хрущева и приход на его место Брежнева произошло как заурядный спектакль в заурядной жизни партийной правящей верхушки, как смена одной правящей клики другою.
Превращение партийного аппарата в основу, ядро и скелет всей системы власти и управления в конце концов привело к развалу СССР, державшегося на жесточайшем терроре.

08.01.2013, 16:37
Гость: Алексей В.

Да что Вы говорите!!!
Что-то я не помню жесточайшего террора.
Это про Сталина Вы можете врать, а СССР я ещё сам помню, и очень даже благодарен за свою счастливую, интересную и спокойную жизнь.

08.01.2013, 17:05
Гость: Петрович

Лёха, придётся пояснить свою мысль. Держался СССР при Сталине за счёт жесточайшего террора. Словом как деревянная бочка не рассыпается с железеыми обручами.
Так вот и здесь. Отправился Сталин в мир иной, не стало террора и не стало СССР.
У меня сосед был, работал заплечных дел мастером на Лубянке. Так он также был очень благодарен советской власти за свою счастливую, интересную и спокойную жизнь. Особенно вспоминал чужих жён красавиц, которые к нему попадали, лизали ему сапоги чтобы сохранил им жизнь, как он с собслуживцами их насиловал.
Жаль, что нет его уже в живых. А то ты бы с ним побеседовал о "вранье", о жизни в СССР при Сталине.

08.01.2013, 17:24
Гость: Дед Щукарь

А ты с нынешними бандюками, олигархами и чиновниками побеседуй. Они пока рядом, чё время терять, а то потом опять сожалеть будешь.

08.01.2013, 18:18
Гость: Петрович

Что с нынешними бандюками, олигархами и чиновниками беседовать и беседовать. Разве они не Советской властью воспитаны? Посмотри биографию Матвиенко В.И. - СОВЕТСКИЙ и российский государственный деятель, политик, дипломат.
Впечатляет!
Только пожалуйста не поленись. И какие там в Думе либерасты?
У меня хватило терпения на три десятка депутатов. Дальше не было смысла - все воспитаны СОВЕТСКОЙ властью.

08.01.2013, 19:29
Гость: Дед Щукарь

Буши и прыНцы тоже при какой то власти воспитывались! Неча на власть пенять, ежели ты подец, то при любой власти будешь грабить и стрелять в кого попало.

08.01.2013, 13:48
Гость: Волк

А какой оценки будет заслуживать Медведев?

08.01.2013, 14:22
Гость: Се Волк

какой оценки будет заслуживать Медведев?
В южной Осети поставят памятник, в любое время года - цветы от благодарного осетинского народа.
А что Волк? Попадёт в капкан, шапку безвестную сделают.

08.01.2013, 14:38
Гость: Се Волк

Да хрен с шапкой. Но ведь все стараются дать оценку. Надо прежде себя оценить

08.01.2013, 13:30
Гость: АНТУАН

Недалеким молодым сталиноидам и замшелым сталинозаврам, опутавшим
Россию:Но строительные площадки в провинции, на которых по замыслу охваченных манией величия полуграмотных людей должны были по приказу вырастать из земли гиганты индустрии, – уже через несколько месяцев после начала работ походили на поля сражений. Здесь валялись полураспакованные ценные инструментальные станки из Германии, транспортеры из Англии, экскаваторы из Америки. А нужные для них проволочные каналы, закупленные в других странах из соображений дешевизны, валялись где-то полузасыпанные землей. Дождь и снег, жара и холод сменяли друг друга и заботились о том, чтобы это стоившее миллионы и лежащее теперь под открытым небом оборудование в самый короткий срок было приведено в полную негодность.

Строительные работы продвигались очень медленно, так как в большинстве проектов вовсе не были учтены местные особенности. На местах, которые были предусмотрены для стройки, вместо равнины оказывались холмы и болота. Для подготовки строительной площадки проектируемых заводов приходилось сначала срывать холмы, засыпать ямы, осушать местность. Для всего этого нужны были огромные земляные работы, совершенно не предусмотренные проектами. Это не только замедляло работы, но и безмерно повышало их стоимость. Попытки специалистов передвинуть строительную площадку на более удобное место натыкались на тупое упрямство партийных шишек. Они демонстративно заявляли, что строить нужно именно на таких неудобных местах.

09.01.2013, 11:52
Гость: прохожий - "писателю-юмористу Антуану"

"Однако, ты азартен, Парамоша"! Не Антуан, а какая то Антуанета. Вы бы друг мой во времена СССР точно были политруком. Ноль информации, а эмоций как у институтки увидевшей мышь:-)) А красиво то как! Прямо ремейк романа "Как закалялась сталь" Читали? Если нет, рекомендую...

08.01.2013, 13:37
Гость: Ш-Ш

ТИПИЧНЫЙ "АНТУАН" - ни мозгов, ни ВООБРАЖЕНИЯ , а все замшелые ПАСКВИЛИ давно забытых ВРАЖИН и не БОЛЕЕ, ОДНАКО!!

08.01.2013, 12:34
Гость: Русский

Да нет же, товарищи, вы всё перепутали! Либерасты здесь последние часы не писали; вырезали вы комментарии тех, кто называет имена палачей Русского народа, палачей России. Их имена и клички известны, попытки их вытирания только способствуют жажде возмездия за Русский народ, за Россию. Боже, верни Россию!

08.01.2013, 12:59
Гость: Прохожий

Товарищи коммунисты! Нечего на Бога надеятся, чтобы вернуть Россию.
За Родину, за Сталина!

08.01.2013, 13:53
Гость: прохожему

А разве коммунисты когда нибудь на Бога надеялись?Они все больше верили в пропаганду и расстрелы.Вернуть Россию в хаос и кровавый беспредел не получится.Русский народ,вернее его остатки,стал умнее.

08.01.2013, 14:23
Гость: Ш-Ш

ИНТЕРЕСНО!!КТО тут выступает за "РУССКИЙ" народ, а сегодня в результате " БЕСКРОВИЯ" гораздо больший ХАОС и сколько жизней загублено и НЕТ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ и стоит ли из-за бугра ТЯВКАТЬ и от такой жизни страна скорей згинет в небытье, а ЛУЧШЕ - ОДИН РАЗ НАПИТЬСЯ ЖИВОЙ КРОВИ, ЧЕМ ТРИСТА ЛЕТ ПИТАТЬСЯ ЛИБЕРАСТСКОЙ ПАДАЛЬЮ, ОДНАКО!!

08.01.2013, 17:51
Гость: для Ш-Ш

Так коммунисты и следовали вашему совету и более 70-ти лет пили живую кровь русского народа.Жаль что вы поздновато родились не успели вволю попить ЖИВОЙ РУССКОЙ КРОВИ.

09.01.2013, 07:48
Гость: Ш-Ш

Я родился еще СТАЛИН жив БЫЛ и хорошо помню как мы жили и работали с дества и лагеря видел ТОЖЕ - как никак ДАЛЬЛАГ большим был, но и тец и дед говорили: ВРЕМЯ ТАКОЕ БЫЛО, хотя моя родословная идет не только с простых людей, но СТАЛИНА Я и ВСЕ МОИ ПРЕДКИ УВАЖАЛИ и не только в пределах садового кольца, строили СОЛНЕЧНЫЙ МАГАДАН тоже, ОДНАКО!!

09.01.2013, 08:25
Гость: Cherry

Ну так есть люди уважающие Гитлера, Хусейна и северокорейских кимов. Немало желающих вообще жить в обществе, где за них все решают и ни о чем думать не дано. Но таких, к счастью, меньшинство.

09.01.2013, 09:12
Гость: Ш-Ш

ТЫ еще совсем ПАЦАН, поэтому мало, что понимаешь о жизни в СССР и о том нужна нам была война любая - это амеры жировали, а мы после войны босиком бегали, но противовес СОЗДАЛИ, ОДНАКО!!

09.01.2013, 08:50
Гость: Дед Щукарь

И много ты сам решил и надумал? Например по Ираку, Афгану, Ливии или Сербии? Например по поводу потрошения Сербов албанцами и продажей их органов?

08.01.2013, 11:20
Гость: ? - военному историку и др. либерастам

В этой подборке примеров террора очень недостаёт террор динозавров против людей каменного века.
После падения Русского государства в 1917 году, падение нравственности населения продолжилось семимильными шагами. Именно продолжилось после разложения населения в «революционных» кружках.
Нет смысла удивляться что министр обороны крадёт годовой бюджет среднего города и при этом до сих пор может встречать следователей по утрам в шёлковом халате в доме своей любовницы, находящейся под " домашним арестом ". Где он полцчил такое «воспитание»? Там же, при полном падении нраственности при советской власти. И школу закончил при Советской власти, и отслужил в армии, прошёл обучение на офицерских курсах и был уволен офицером запаса, и закончил Ленинградский институт советской торговли (1984 год), Воспитала его именно Советская власть.
Вообще-то лучший сдерживающий фактор – это такая неосязаемая вещь, как совесть и честь. А эти понятия были уничтожены всем существованием Советской власти.
Абсолютное большинство нынешних «Государственных№ воров и олигархов получили Советское воспитание. Кстати, как и ваши любимцы – ЛИБЕРАСТЫ.

08.01.2013, 11:14
Гость: Русский

За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа — А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах — живи да радуйся жизни! “Хозяин” — лицо грузинской национальности — никого не тревожит...
А вот и внешняя торговля — весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства “Товар — деньги — товар” лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др.
Был в те годы ещё один такой волнительный комиссариат — снабжения. Им управлял товарищ А. Микоян, а членами коллегии при нём состояли Б. Гибер, Г. Дукор, А. Розит, Н. Гуревич, П. Розенталь, С. Гинзбург, С. Гроссман, М. Левитан, Л. Николаевский, М. Беленький, М. Бельский, а ещё Гольман, Инденбаум, Яглом и другие...

08.01.2013, 11:48
Гость: Вася

Рабинович на субботнике полчаса рассматривает доствшуюся ему лопату.
Парторг - Рабинович, что вы там рссматриваете,когда работать будете?
Рабинович - Ищу моторчик.
Парторг - Где вы видели лопату с мотором?
Рабинович - Та не скажите, где вы видели еврея с лопатой?

08.01.2013, 10:43
Гость: Русский

Но в середине 30-х годов, …..кто же ещё стоял тогда рядом со Сталиным? Кто уцелел из старой “гвардии” за спиной нового “хозяина”?
...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник — Агранов-Сорензон. Дела сыска — их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны — ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями — товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович...
Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич.

08.01.2013, 11:17
Гость: Татарин

Чёрт!!! - это прямо какое-то навождение, просто сборище чертей. А ведь в наших СМИ, и на ТВ сегодня творится тоже самое, - Ургант на Урганте сидит и ургантом погоняет))

08.01.2013, 11:10
Гость: Дед Щукарь

Тут давеча, на ТВ ЦЕНТР в передаче "Право голоса", обсуждалась тема СССР. На приглашали Борового, Гербер, Ваню Рыбкина, (вот интересно кто и по каким критериям отбирает одних и тех же ЗНАТАКОВ?). Боровой как всегда орал про 60 миллионов загубленных, правда не рассказал сколько миллионов загублено за последние 20 лет и призывал вытащить из мавзолея за ноги ВИЛ, а Яков Михалочи и Розалии Самойловны ему не мешают. Гербер звала покаяться за наше мрачное прошлое, (правда тоже не уточнила за кого, Троцкого, Свердлова, Розалию Землячку? А себе в Израиле требовала поставить памятник за переезд советских евреев, спровоцированных ею слухами о погромах.), что то еропейцы не каются за негров, индийцев и прочих туземцев и живут не тужат. Ваня Рыбкин опять плакал про упавшие цены на нефть, хотя тогда они в ВВП составляли 6 - 8% и не упомянул про пустые прилавки.

08.01.2013, 09:52
Гость: Русский

Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.
Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...
“Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...”

08.01.2013, 10:52
Гость: Татарин

...когда огнем и мечем крестили Русь, среди Апостолов, скорее всего наблюдалось подобное же соответствие, и тоже самое было, когда в конце прошлого столения наконец завершился процесс перераспределения собстенности Российской Империи, - в пользу очень узкого круга лиц. --- Простые люди живут одним, или чуть более, днем, Они же оперируют столетиями, передавая из рук в руки эстафету своей тайной цели.

08.01.2013, 09:15
Гость: рабочий.

Из работы Мельгунова "Красный террор в России".
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\
К террору призывал и Бухарин – активный борец с русской историей, добившийся запрета на упоминание в учебниках Дмитрия Донского, Александра Невского, Суворова, Ушакова, Кутузова и Петра Великого.
"Пролетарское принуждение во всех своих формах начиная от расстрелов является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала".
\\\\\\\\\\\\\\
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист:
"Одним из первых злодейств, после издания приказов о красном терроре и о заложниках, стало Пятигорское дело. В Пятигорске в концлагере в качестве заложников содержалось 160 человек из представителей буржуазии, арестованных на Северном Кавказе. Все они были зверски убиты." Это преступление было расследовано особой комиссией, состоявшей при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России генерале Антоне Ивановиче Деникине.
\\\\\\\\\\\\
"Можно сказать, что тем, кого расстреливали, повезло. Во многих случаях перед смертью над людьми страшно издевались. Причем эти издевательства приняли повсеместный характер".

08.01.2013, 00:40
Гость: Святополк.

Ищите на ютубе и в инете русские песни.
- Марш славянки
- Николай Емелин - песни о Руси
- Жанна Бичевская - Все теперь против нас
- Мы Русы
- Русские Украинцы Белорусы ОДИН НАРОД
- Русские, славяне
- Княжий Остров
Это нужно знать каждому русскому.

08.01.2013, 00:26
Гость: АНТУАН

Сталиноидам и сталинозаврам, лгущим о голоде в Америке:Многие бежали от Великой депрессии, лихорадившей тогда Европу и Америку. Было немало и тех, кто приезжал из идейных соображений. Но, судя по оставшимся от них воспоминаниям, и тех и других постигло разочарование.

Те, кто ехал в Россию по зову сердца, увидели неприглядную картину советской действительности и покидали СССР, разуверившись в идеях соци¬ализма. Многие из них, вернувшись домой, выступали в прессе и на собраниях, подрывая своими рассказами многолетнюю пропагандистскую работу коммунистических и социалистических организаций. Те, в свою очередь, просили советские власти больше не вербовать рабочих.

Те, кто бежал от кризиса и безработицы, увидели, что безработный на Западе живет лучше рабочего в СССР:

«Когда я вернулся из Америки в Советский Союз и прочитал своим друзьям список продуктов, которые получают семьи безработных в Милуоки, они воскликнули: «Это больше похоже на нормы ответственных работников, чем на нормы наших обычных рабочих и служащих!» (Chamberlin William Henry. Russia's Iron Age. Boston. Little, Brown, and Company, 1934. P. 96-97).

08.01.2013, 01:51
Гость: Прохожий

"Сталиноидам и сталинозаврам, лгущим о голоде в Америке"
Антуан. Апломб интеллектуального идиота в наше время неуместен. Почитай, хотя бы, на тему голоде в Америке роман 1939 года американского автора Стейнбека "Гроздья гнева".

08.01.2013, 10:17
Гость: военный историк - Антуану

А ещё лучше посмотрите, уважаемый Антуанчик, кадры кинохроники тех времён, где показаны километровые очереди взрослых мужиков, женщин и детей, стоящих в ожидании черпака дармовой похлёбки. За одно может узнаете, что когда народ выходил на улицы, то патронов не жалели. Только в Чикаго за один день полицией и армией в 1929 г.было убито около 200 чел. Вы видимо по молодости строите какие то иллюзии. И видите только блестящую обёртку капитализма, не вникая в его гнилую и античеловеческую суть. Читайте К.Маркса, мой юнный друг. И может быть тогда до Вас дойдёт, что система, которая построена только на получении прибыли и присвоении этой прибыли кучкой сверхбогачей, по определению не может быть гуманной. Вы же не думаете, что в Ираке, Ливии и Сирии убивают сотни тысяч людей что бы "принести демократию"? Демократия покойникам не нужна. Да и нет её. Ибо это слово никакой конкретной смысловой нагрузки не несёт. И каждым толкуется как Бог на душу положит. Но так удобно вешать "демократичекую" лапшу на уши и под шумок качать из Ирака бесплатную нефть, заодно убивая детей и женщин. Что б не мешали...

08.01.2013, 00:50
Гость: Дед Щукарь

Антушонок, ты вечерком прогуляйся по негритянским или латинским кварталам, может твой восторг слегка по уменьшиться о пиндосии. Если останешься живой.

08.01.2013, 10:18
Гость: Ага!

Боюсь, что тогда он превратится в Антуанету:-)) А если ещё и в блондинку, то цены ему не будет!

07.01.2013, 23:38
Гость: Ярополк.

Либеральный колониализм который сейчас так нагловато и нахраписто внедряется в России детьми и правнуками общечеловеков-большевиков является основой современной иудейско-протестантской модели развития мира, сформулированной идеологами Британской империи.
\\\\\\\\\
Иудейско-протестантский союз был создан после завершения на Пиренейском полуострове Реконкисты. Исламо-иудейский семитский халифатский союз после этого перестал существовать. Закончилась Реконкиста в 1492 году, когда Фердинанд II Арагонский и Изабелла I Кастильская изгнали последнего мавританского властителя с Пиренейского (Иберийского) полуострова и провозгласили лозунг «Одна страна – одна религия!». Они объединили Испанию под своей испанской национальной властью, на основе католицизма.
\\\\\\\\\
Кто мешает русскому народу пойти по испанскому пути и пойти по своему национальному пути развития прерванному в 1971 году. Чего мы боимся? Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное государство с делением на губернии. Тогда все будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать.
\\\\\\\\
Отбросьте Ваш страх! Люди русские! Братья и сестры!
За годы либерального экстремизма Кремлевская русофобская власть сделала все, чтобы убедить нас поверить в либеральную ложь и завставила пойти по ложному пути. В нас насадили страх и безысходность. Ежедневно на наши головы выливается тонны либеральной лжи. И сегодня мы сполна пожинаем плоды антирусского правления.

07.01.2013, 23:25
Гость: николай

вова не может быть сталиным у сталина одни туфельки

07.01.2013, 22:39
Гость: рабочий.

В декабре 1905 года возникло народное движение Союз Русского Народа против революционеров-инородцев ставивших своей целью разрушение Русской Империи. Русский Царь Николай II первым одел на себя и на Наследника значок этой организации, на котором под восьмиконечным православным крестом имелась надпись: «За Веру, Царя и Отечество». Император обратился к народу с воззванием, которое, пожалуй, не имеет аналогов в истории:
\\\\\\\\\\\
«Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и русскому народу удастся победить врагов России. Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам, и уверен, что русский народ поможет Мне. Во власти Я дам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа. НИКОЛАЙ. 23 декабря 1905 года».

08.01.2013, 23:07
Гость: Бред.

никакого СРН Царь не благословлял, их поганых значков не носил, организация эта была создана провокаторами, желавшими выставить царскую власть бессильной, не способной справиться с ситуацией. Организаторы - масоны.

08.01.2013, 12:09
Гость: Кровавый царь

убил в ненужную 2 МВ миллионы в основном пусских сельских парней.
Оттуда началась демографическая яма, которая углубилась в сороковые кровавые годы. Печальная история нашего народа, но и иной она и не могла быть. Сгнивший феодализм, тёмный народ, который вдруг проснулся от бесправия и увидел гнёт и беды во весь рост и не пожалел своей крови для уничтожения подлого ненавистного царизма и за 20 лет коренным образом изменил страну, сделал её собственным трудом страной индустриальной и просвещённой. И это прямые заслуги его сталинского руководста. Пусть вернётся и воскреснет этот гениальный деятель СССР. Без него
России хана.

08.01.2013, 10:57
Гость: ?

Это возвание умиляет наивностью. Большевиков то было в это время около 2000 человек. Расстрелять надо было всех и спас бы Царь миллионы граждан, вверенных еиу Господом.

07.01.2013, 22:38
Гость: рабочий.

Истинную историю все еще скрывают от русского народа. Такого вы никогда не найдете в школьных учебниках. Тогда в 1917 Сталин вместе с Лениным(Бланк) и Троцким(Бронштейн) делали еврейскую коммунистическую революцию в России и уничтожал элиту русского народа. Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицеры, казаки. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. В области идеологии Троцкий и Сталин оболванивали русских людей своей массоновской доктриной марксизма-ленинизма, которая во те времена была единственной государственной доктриной. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

08.01.2013, 12:30
Гость: рабочему

отец Ленина имел русскую фамилию и был русским человеком. И поэтому выдумка о еврейском прошлом Ленина на совести "исследователей" его семейного древа. Ничего документального в СМИ нет. Что при царе было еврейское окружение,
какому еврею было дано дворянство? Или тогда дворянские титулы продавались кому ни попало? Может какой дворянин женился на еврейке? Или ты думаешь, что царские чиновники не проверяли родословные претендентов на дворянство? Почему Ленин првлёк много евреев к управлению государством? Тоже поразмысли. Тогда был кризис грамотных кадров. Дворяне не шли, их слуги тоже. Я представляю тамбовского мужика от сохи во главе наркоминдела. И эта пропагандистская дурь - евреи проводили геноцид русского народа - они не изменяли России, они сделали своё дело своим умом а позже произошло в их головах кружение от успехов, что они ленинцы и должны продолжать НЭП и даже пытались обогащаться. Это их и погубило и спасло СССР.

08.01.2013, 23:13
Гость: Неучам

чтобы иметь все права в Российской Империи, необходимо было иноверцам креститься. Все большевики были крещены, кроме Дзержинского, он католик. Жена Ульянова имела в своей родословной инородцев, и пока отец Вовы инспектировал гимназии, имела связи с желающими вольной любви. Все Ульяновы не похожи друг на друга, Владимир по кличке "ленин" произошел скорее всего от татарина.

07.01.2013, 22:37
Гость: рабочий.

Мало кто знает сегодня что Хрущев повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Он злостно и ревностно взрывал храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию Первому рекомендовал всенародно «покаяться» и «распустить» Церковь (как в августе 1991 г. Горбачев распустил КПСС). Хрущев уверял, что в 1980 году – в год наступления первой фазы коммунизма – он «покажет по телевидению последнего попа». Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал «Молодая гвардия» славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду как страшное злодеяние.

07.01.2013, 22:36
Гость: рабочий.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик о красном терроре 1917-1922.
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"...что творцами геноцида русского народа были власти США и крупный международный банковский капитал. Ленин, Троцкий, Свердлов, Урицкий, Дзержинский – лишь исполнители заказа. Но главные виновники красного террора – это господа с Уолл-стрит. Конечно, к гибели России приложили свою руку и Германия, и английские спецслужбы. Однако само руководство проектом по уничтожению Российской империи осуществлялось банкирами, представлявшими собой плотную моноэтническую группу. Развал России был выгоден всем, но в кровавом уничтожении русского народа и Русской церкви была заинтересована очень небольшая группа лиц. В 1918 году этот страшный геноцид только начинался. Все еще было впереди."

07.01.2013, 22:34
Гость: рабочий.

Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка),Троцкого(Бронштейна),Свердлова(Гаухмана),Керенского(Кирбиса). Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина. Почему? А ведь у них у всех руки по локоть в крови от русского Холокоста. Жертвами их большевистского террора стало порядка 20 млн. русских людей.

08.01.2013, 23:15
Гость: потому,

что у власти верные ленинцы, для которых русский народ - объект их преступления. Пока они окончательно не добьют русских, не успокоятся.

07.01.2013, 22:33
Гость: рабочий.

В книге писателя-фронтовика В.В. Карпова «Генералиссимус» есть такие интересные строки: "Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций – главная победа Сталина, по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром массоно-большевизма на территории Советского Союза. Одержав победу над еврейским большевизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20 – 30-х гг. одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране".

08.01.2013, 23:16
Гость: победа была

не полной, масоны перехитрили Сталина.

07.01.2013, 22:32
Гость: рабочий.

Легенда о сталинских репрессиях придумана Н.С.Хрущевым(Перлмуттер) и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве(Гарбер), и при Б.Ельцине(Эльцин), и при В.Путине(Шкребнев). Легенда эта хорошо проанализирована Е.А.Прудниковой в «Хрущев.Творцы террора». А в книге Л.Наумова «Сталин и НКВД», читатель прочтет и список лиц из «ежовского» НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. У Е.А.Прудниковой в «Хрущев.Творцы террора» они тоже есть. Но ведь никогда эти фамилии нам не называли. Я, кажется, догадываюсь почему. Потому что там мало славянских фамилий.

07.01.2013, 22:27
Гость: рабочий.

Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских верующих людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».
\\\\\\\\\\\\\\
...Провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией... Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало... В Шую послать одного из самых энергичных... членов ВЦИК, ...чтобы он в Шуе арестовал как можно больше... представителей местного духовенства... мещанства... буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. ...Политбюро даст детальную директиву судебным властям..., чтобы процесс... был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
19.03.1922
Из закрытого фонда Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма: “Наш современник”. 1990. № 4. С.167–169. Указание на это письмо и его содержание в Полн. собр. соч. В. И. Ленина: Т. 45. С. 666–667.

08.01.2013, 23:18
Гость: Ну, и что же мешало

в 1945 отменить закон о репрессиях против церкви? Думай, чувак. Сталин был хитрый политик, но совсем не верующий.

07.01.2013, 22:23
Гость: Велеслав.

Многие спрашивают что делать? Читайте в инете и ютубе "Стратегия безопасности. Русский взгляд."
\\\\\\\\\\\\
Это нужно знать каждому русскому.

07.01.2013, 22:14
Гость: Кот Василий

Прав Чернышевский

07.01.2013, 21:56
Гость: -Александр-

Рассуждения о том, что у власти при Сталине был Сталин очень наивны. Нигде вся власть не находится в руках одного человека и все решения в стране не в его воле и не контролируются им. Как правило власть – это пирамида, как и говорят обычно «вертикаль управления». То, что показывают публике по телевизору, или раньше говорили по радио и писали в газетах – это то, что власть считает нужным сказать или навязать обществу. Если принять во внимание, что в 30е годы деятельность Сталина устраивала те советские элиты, которые принимали решения, то и препятствий к его деятельности не было. В любом коллективе кто-то всегда берёт на себя принятие решений и принуждает всех к их выполнению. Но руководитель всегда вынужден учитывать и личные мнения коллег и то, что замена любого из команды нежелательна и болезненна. А с точки зрения руководителя, деятельный мерзавец иногда полезнее ленивого добряка или наоборот – в зависимости от установки. Жертвы понесённые из-за решения хорошего человека или его антипода – ничем не отличаются, кроме результата полученного в итоге. Тем Сталин и хорош, что жертвы не были напрасными, как в наше время.

07.01.2013, 20:27
Гость: Ванек с рыбколхоза "Красная килька"

Радует,что народ на форуме думает и анализирует и безоговорочно не верит в большевистские сказки.

07.01.2013, 21:23
Гость: -Александр-

Не так прост этот Ванёк. И рыбколхоз его «Безглазая двухголовая чернохвостая креветка» недалеко от Мексиканского залива. Радует Ванька, что народ не верит в бога, зато верит в демократию. И не ведает он того, что демократия была в древней Греции. Для граждан – была демократия, а для рабов не было ничего, кроме воли хозяина – разве вещи могут иметь права? Не понимает Ванёк, что западное общество кастовое и традиционное – мыслят они иначе! Думают они о других народах, как о дикарях. Дикари, они ведь недоразвитые, достойны разве, служить господам. Вот и убить дикаря – не преступление, а милость. Освобождается жизненное пространство и экология меньше страдает. А Ванёк – ну что он может думать о себе, кроме того, что он потомок князя какого гульнувшего с дворней в бане или профессора Преображенского! Иначе как жить? Стыдно ведь, засмеют, если крестьянский сын! Не хочется работать в рыбколхозе на работяг, лучше на ферме работать на уважаемого мистера «Ж» - потомка «Большого Ж». Удачи вам и успехов сэр в наступающем гаде.

08.01.2013, 12:58
Гость: Павлик с гриб.фермы "Красная поганка"-Александру

Ванька мы знаем местный он рассейский и папашку его тоже знаем.Сгорел папашка его на партейной работе от пьянства,но человек он был правильный всегда тост за КПСС произносил.

07.01.2013, 23:35
Гость: Дед Щукарь

Этот Ванёк служит ложкомойщиком в баре "Голубая устрица" и очень верит сэрам и серухам.

08.01.2013, 11:27
Гость: дед Щупарь

За то Щукарь небось научный коммунизьм в пед.училише им.Р.Люксембург преподавал.Ложкомой более почетная и нужная профессия чем препод научного коммунизьма.

07.01.2013, 19:04
Гость: ?

Интересное замечание здесь вычитал. Что если исходить из "либеральных" рассуждений, то большевики свалились с небес не вдруг и неожиданно. Конечно нет. Почву для их прихода к власти готовили евреи в "революционных" кружках на зарубежные деньги.
Сейчас и деньги не такие Удальцову отваливают, большинство евреев уехало, да и народ поумнел. И в Интернете полно материалов о красном терроре.

07.01.2013, 22:10
Гость: военный историк - вопросительному знаку

А так же...И о терроре царской охранки:-)) И о терроре черносотинцев:-)) и о "белом терроре". А сечас о терроре талибана... И о терроре НАТО в Афгане,Ливии, Сирии и Ираке - уж большевикам и не снилось - только в Ираке 600000 мирного населения угробили... А ещё террор в Англии в 16 веке. Против собствененных крестьян - за неделю их повесили вдоль дорог 48 тыс.!! Куда там Ивану Грозному с его опричниной:-)) А уж куда и кто уезжал и бегал и продавался можно часами говорить. Пример террор против евреев в Др.Египте и их бегство и 40 лет скитаний(кстати всегда интересовало, а где это они 40 лет бродили, если вся територия на Синае размером с Ленинградскую область:-))
А теперь вопрос к Вам. А что Вас переклинило на красном терроре??. Для меня, например все перечисленные терроры равны. А вот ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА мне ближе, чем идеология писающих на трупы афганцев вояк из Пиндосии. Или идеологии "Вожака журавлей", который гробит свой народ и снижает его количество на 800 тыс ежегодно, в то время, когда его министр обороны крадёт годовой бюджет среднего города и при этом до сих пор может встречать следователей по утрам в шёлковом халате в доме главной подозреваемой:-)) Падение любого государства начинается с падения нравственности населения.

07.01.2013, 18:52
Гость: АНТУАН

Севостьянов, разумеется приврал и сильно. Геноцидом советского народа был голодомор, устроенный Сталиным, миллионы людей умерли от голода и в России, и в Казахстане,и на Украине, а в другие годы и по другим причинам погибли миллионы советских граждан всех национальностей. И будущий процесс над сталинизмом неизбежно должен придти именно к такому выводу.

08.01.2013, 00:42
Гость: Дед Щукарь

Антушонок, пока не поздно ты лучше разберись с Бушонком мелким за взорванных Близнецов и 2000 убитых пиндосят, да за разрушенный Ирак с Афганом. А то помрет и спросить не с кого будет.

07.01.2013, 22:18
Гость: прохожий - Антуану

А так же будущий процесс над рузвельтизмом, ибо в годы Великой депресии от голода в США преставилось около 6 млн. чел. А ещё над черчелизмом, ибо за годы правления Великобритании в Индии было убито и заморено около 40 млн. чел.... Примеры ещё нужны? Читайте, юнный друг, серьёзные книги. А после этого выносите вердикт. А вынося вердикт всегда используйте весы с двумя чашами. Вы же наверное внук богини Фемиды, раз берётесь судить. Не унижайте своей безграмотностью бабушку:-))) А то генерал Чернота на Вас обидится...

07.01.2013, 18:33
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
В России без всяких специальных усилий началась ДЕЛИБЕРАСТИЗАЦИЯ.
Люди начали на подсознательном уровне ощущать и понимать, что такие типы, как например, Венедиктов, Сванидзе, Медведев, Белковский, всё руководство "Эхо Москвы" и проч. являются человекоподобными существами и что они ничего не имеют общего с человеческим континуумом.
Вся ЛИБЕРАСТСКАЯ система, по определению, должна самоликвидироваться.
Кстати, на примере "Эхо Москвы" дети очень легко и доступно схватывают различие между Злом и Добром.

07.01.2013, 17:39
Гость: Стариков о суверенитете

"...Сегодняшние внутренние проблемы России являются прямым следствием потери нашей страной Полного Государственного Суверенитета. Прежде чем выяснить, когда же мы его потеряли, нужно разобраться с терминами. Итак, что же такое Полный Государственный Суверенитет?Он состоит из пяти суверенитетов:
*
1. Признание международным сообществом территории страны; наличие флага, герба и гимна.
*
2. Дипломатический суверенитет — возможность проводить независимую международную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь нужным. Дружишь с Ираном, и наплевать, что у власти в этой стране стоят аятоллы, которые не нравятся Соединенным Штатам Америки. Дать по морде зарвавшемуся агрессору, и не важно, что это демократически избранный президент Грузии.
При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно — с военной силой и сильной экономикой.
*
Поэтому третьим и четвертым будут:
*
3. Военный суверенитет — возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам.
*
4. Экономический суверенитет — развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны.
Всё? Нет, не всё. Есть еще и пятый суверенитет, и он является самым важным. С его отсутствия и начинается путь в пропасть.
*
5. Культурный суверенитет..."

07.01.2013, 19:20
Гость: 777

Насчёт суверинитета имхо Вы болевую точку нащупали.По сути,суверинитета не было с октября 17-го.Евребольшевики числили свое движение частью мировой пролетарской революции. В этом месте ум обычного русского человека просто отключается, этот ум нормального человека никак не может понять простую вещь, которую большевики никогда не скрывали. Они пришли к власти в России как представители ВНЕШНЕЙ СИЛЫ.Во имя этой силы,этой цели с Россией можно было делать все, что угодно.Таки они и делали.Шо в Тамбове,шо в Кронштадте.Конечно,после переворота 37-го Сталин консалидировал пылевое облако национальностей Русской идеей.Появились фильмы,публикации,прославляющие Русскую историю народ.И победили в погонах,с Церковью,с именами князей и графьёв : Невского,Донского,Петра,Суворова,Ушакова,Кутузова.Русский народ взял реванш, и СССР, по сути, стал государством русских(Как и Красный проект), ибо вся элита этого государства состояла из русских. Это было. Но на примитивно-большевистском уровне этой русской элиты СССР все равно мыслился государством, где главную роль играют внешние факторы, где исходят из мировых, но не национальных интересов. Главной задачей все равно числилась победа мирового социализма. Под эту цель подстраивалось все: экономика, культура, социальная политика, образование и т.д.По сути,СССР остался международным проектом,не национальным,и в этом,имхо,была его слабость.На этом и сыграли,в том числе.

07.01.2013, 22:14
Гость: Суверенитет России сегодня

...Страна была полностью готова к сдаче. Но ее не сдали…
*
Рубеж 1999–2000 года — это начало поэтапного восстановления Полного Государственного Суверенитета. Процесс пошел в обратную сторону. То, что потеряли последним, возвращали в первую очередь. Все началось с восстановления дипломатического суверенитета, то есть со второй чеченской кампании. Право распоряжаться на своей территории самим, невзирая на мнение мирового сообщества. Это дружба с теми государствами, с которыми России выгодно дружить. Это отпор агрессору в Южной Осетии. Будем откровенны — это не грузинскому президенту дали по зубам российские войска, а стоявшим за ним Соединенным Штатам. Я своими глазами видел в репортажах с улиц Цхинвала… труп негра в натовской форме. Его показали пару раз — потом эти кадры исчезли из эфира. Военный советник, погибший в бою. Танкист. Не случайно в советских танках надписи внутри машин были сделаны на английском языке…
*
К 2011 году у нас есть:

* признание, флаг, герб и гимн;

* частичный дипломатический суверенитет — мы вынуждены торговаться и оглядываться на США;

* военный суверенитет восстанавливается — медленно, но восстанавливается;

* экономического суверенитета по-прежнему нет.

Культурного суверенитета нет, но он восстанавливается. Словно после тяжелой болезни возвращается память и приходит понимание, как жестоко нас всех обманули «прорабы перестройки». Молодежь опять начинает гордиться своей страной. Патриотизма заметно больше, чем десять-пятнадцать лет назад...

07.01.2013, 20:18
Гость: Ясень

Почему вы разъединяете две противоположности, ведь они обусловлены друг другом: Русский Мир и иудейский антимир? Почему допускаете самоограничение Мира созидания и развития, но считаете возможным поглощение паразитическим антимиром всё новых и новых Русских Земель? Не это ли и предполагает демократия демагогией свободы от Целеполагания и Разума. Неистребимо желание Величие Русского Космоса уменьшить до уровня хутора под Жмеринкой. Изучайте Русскую Историю, и тогда Вам будет понятна Русская необходимость и её предназначение. Вы должны понимать, что Русская История не пишется иудеями, библейская история, греками, ромами, германцами, она пишется Русскими, но не теми, что продали Душу Диаволу, под видом академической истории.

07.01.2013, 18:28
Гость: факт

Культурный суверенитет... - так и есть!!!, А учиться сохранять свою исконную духовную культуру, свои традиции, свою политическую и экономическую независимость надо именно у евреев, 5772 от создания Мира - это их летоисчесление, а каково было наше? Сколько у нашей истории оттяпали? По нашему календарю ныне Лето 7521 от Сотворения Мира...Вот так и во всем.

07.01.2013, 18:24
Гость: Шариков

Трудно все это про суверенитеты.Марксизьм-ленинизьм с этим не заморачивается.Интернационализьм,покорность вождям и много много арбайтен на благо вождей.Это понятно!

07.01.2013, 23:06
Гость: ха-ха

Да уж. Сейчас Вам явно легче. Вы работаете на благо только Швондера. А одну фамилию работодателя всегда легче запомнить. Это Вам не какие 30 чл. Политбюро.

08.01.2013, 12:49
Гость: Шариков

Сейчас хоть хозяйчика поменять можно,да и в цивилизованную страну можно махнуть,где про марксизьму-ленинизьму ни сном ни духом,потому то и живут люди получше.А вожди то были несменяемые,пока в гроб не закатают все народу "служили".

07.01.2013, 22:26
Гость: юрист - Шарикову

Зря видимо Вас профессор Преображенский взял к себе на кошт:-)) И наверное далее образования "по фурсенковски" Вы так и не продвинулись:-)) А то бы знали, что в юридических ВУЗах СССР преподавались два предмета - "Теория государства и права" и "Государственное право", в которых и было дано понятие государственного сувернитета.

08.01.2013, 14:55
Гость: Шариков-юристу

Так это вопреки марксизьму-ленинизьму при Сталине и начали преподавать "гос. право"Сталин понимал,что надо создавать Государство,а не мировой революцией бредить.

07.01.2013, 15:37
Гость: Опричник

Сталин видел недостатки Советской системы и постепенно переводил деятельность партии в область идеологии, культуры, морали. Нельзя широту Советского строительства выразить парой фраз... Это было и развитие и созидание. Здесь вспоминается высказывание - первый шаг определяет последуюшие. Но Запад не дал ему претворять задуманное по мере необходимости. В данном случае фиктивность советских выборов сознательно предполагала невозможность инородного вмешательства, сохранение традиций и преемственность, имеется в виду идеологическую. Естественно такая система требовала дальнейшего строительства и изменения с учётом стратегии жизни и развития Русской Империи. Но подготовленный Западом приход Хрущёва изменил развитие на инерцию развития и закоснелость мышления. А с приходом Горбачёва система выборности окончательно была вырождена по западным лекалам в механизм разрушения. Вы видите насколько система подвержена личному влиянию, поэтому влияние личности Сталина неоспоримо. Вопрос в отборе Русской системой Русских личностей, а не паразитов согласно иудаизму. Именно поэтому их система, внедрённая у нас, выбирает того кто им нужен - разрушителей и воспитывает таковых, уничтожая Русскость, а мы должны видоизменить систему для сохранения Русскости и последующего строительства Империи.

07.01.2013, 13:43
Гость: Андрей

Да, не по Сталину, народ соскучился, а по единой цели и тому единению,
которое существовало в те годы. А, Сталин, конечно, это образ того
времени, символ.

07.01.2013, 11:16
Гость: военный историк

Мы не по Сталину соскучились. А по той системе которую он олицетворяет. Да, она не всегда была хорошей. Да, были и недостатки и перегибы. Но была ЕДИНАЯ страна! И не было такого бардака и воровства, такого принебрежительного отношения к своему народу, которое процветает сейчас. Сталина надо оценивать не как человека. Никто не знает и никогда не узнает каким он был в действительности. Да и не замуж нам за него выходить. Поэтому шаблонным воплям либералов: "Тиран! Кровопийца!" и пр. цена три копейки. Сами то они кто? Не при них ли уже 20 лет население страны убывает на 800 тыс. в год. И не они ли разрушили экономику целых отраслей, оставив людей без работы? Сталина, как в прочем и других правителей, надо рассматривать через призму достижений страны. Через защиту интересов своего народа. Через достижения в социальной сфере. Уже только слепому Длинноносику не понятно, что капитализм вступил в фазу СИСТЕМНОГО КРИЗИСА. И не в "финансовых пузырях и деривативах" тут проблема. Идеология капитализма сама по себе порочна. Порочно бесконечное потребление в ущерб Природе. И вдвойне порочно присвоение 90% общественного продукта(средств и финансов) кучкой людей численностью в 3%! Порочны войны из-за нефти и бесконечное враньё...

07.01.2013, 14:15
Гость: Опричник

Прежде всего система осуществляет отбор людей во власть. Традиционная Русская власть передавалась через родственную преемственность и сложилась тысячелетиями благодаря Русским традициям и культуре. В данном случае можно говорить об отборе власти самим народом: ведь родственная преемственность время от времени давала сбои, в семье не без урода, но такие выродки становились изгоями в своём Отечестве - народ отторгал их. Естественно это неприятие выливалось через разорение, предательство, кровь, смерть - но в конце-концов очищение было неминуемым. В начале 20 века мы отказались от Русской преемственности, польстившись на западную систему выборности на основе конкуренции, то есть дробление Русского единства на противопоставлении друг другу - ищем не то что объединяет Русский народ, это и есть традиция, а то что разъединяет и противопоставляет друг другу социальные группы, кланы... Подобная умозрительная система предполагает чисто условную, внешнюю благопристойность и несёт в себе мертвящую суть отбора эгоизма, стяжательства, вражды, лицемерия, предательства. Что мы и видим воочию. Кто такой Сталин - прежде всего Русский человек, кто такой Горбачёв, Ельцин... - прежде всего выродки. Сила Сталина в его патриархальности, а остальное стоит на этом. Поэтому Сталин придал Советской системе патриархальную целостность государства, власти, Русского и других народов, которая и обеспечила её жизнеспособность, однако незаконченность отказа от нерусскости и подготовила будущую трагедию.

07.01.2013, 13:28
Гость: Петрович

Мы не по Сталину соскучились. Нам очень хочется чтобы наступили перемены к лучшему без нашего участия. Чтобы мы попивали водчку, а за нас в стране всё сделали и подмели таджики с киргизами. Или по по нашему желанию и щучьему велению.
Посмотрел на праздники места для гуляний - пляшут и веселятся наши дворники. А где русские?

07.01.2013, 12:05
Гость: Браво!

Дело вовсе не в строе, а в качестве лидера/команды, целей, которые ставит лидер.
Сегодня Путин оказался примерно в той же ситуации, в какой в своё время оказался Сталин: кругом волки, пытающиеся разорвать на части, а внутри десятки тысяч агентуры, занявших посты во всех (ВСЕХ!) структурах, влияющих на жизнь общества и страны.
Сталин достал топор...

07.01.2013, 14:25
Гость: СеВолк

А можно пример волков вокруг Путина? И кто их к власти привел? И какой топор Путин припас для Сердюкова? Острый? Таки кажется что нет. И любопытно, кто же такой Сердюкова назначал и приводил к должности? Или МЕдведева например? И кто должен был контролировать Сердюковых? И кто вместо топора им подушечку мягкую подкладывает?

07.01.2013, 17:23
Гость: Воспитательница детского сада

У меня даже детки из средней группы умеют различать внешних врагов от внутренних
Не говоря уж о старшей группе...

06.01.2013, 21:12
Гость: Русский

Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции.
Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашими святынями, помышлявших уничтожить семью /И. Арманд, Л. Рейснер, скрестить с евреями Ульянова-Елизарова/ и т.д., и т.д., и т.д. Ни белоэмигранты, так и не поднявшие во время гражданской войны монархическое знамя, ни, тем более, отправленные за границу Бердяевы-Булгаковы на такое не способны. А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями.

07.01.2013, 13:06
Гость: Вася

Н-ла, ну и выводы. Да если бы Сталин, хотел бы избавить страну от этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, то пристрелил бы Ленина ещё до революции.
Мему удивлению нет границ, так убого рассуждать и возвеличивать этого "Отца народов". У которого была единственная цель - стать вместо Ленина и въехать в русский Кремль правителем империи.
Когда читаю газеты тех лет и особенно статьи в празднование 70-летия Сталина, то как же можно было запугать и забить до смерти несчастный русский народ, который и сейчас предпочитает отсиживаться дома или выплёскивать свое возмущение на разных форумах.
А насчет либералов. Что поменялось? Да ничего. Три самых важных поста в России сейчас занимают коммунисты.
И зачем "лохматить бабушку", что будто вся в н.в. мерзость и воровство подсунуто нам спецами из ЦРУ. Это все те же люди, воспитанные на "Моральном кодексе строителя коммунизма".

07.01.2013, 14:04
Гость: pavark

Вася,он везде Вася,был балбесом,балбесом и остался.Пристрелил Ленина до революции,что Сталин уголовник,ни за что,не просто кого -то убивать.Не думал Сталин вьехать правителем,он искренне поддерживал Ленина,да и не мог он вьехать,Сталин умнейший человек,он прекрасно знал,что ему ни кто этого сделать не позволит.Не читай Вася газет и не будешь плохо думать о русском народе,русский народ искренне верил в своего вождя.Сталину при жизни ставили памятники,только за то,что он уничтожил Ленинскую камарилью,всю.Ему и сейчас надо памятники ставить за это.
Вася,эх,Вася,Вася (тупой ты человече)

07.01.2013, 18:51
Гость: Вася

Пусть я тупой или дурак. Мне не обидно. И обьясни ка мне тупому, как неожиданно умер здоровый, ничем и никогда не болеющий психиатр, академик Бехтерев. Пришёл от Сталина и на вопрос о результатах диагоноза, ответил, что правит нами ПАРАНОИК. Паранорик с безумной жаждой единоличной власти. Со временем болезнь только усиливалась.
Очень напоминает анекдот, тех "замечательных" времён:

На политзанятиях Рабинович задает вопрос:
- Вот вы говорите, что все так хорошо, а куда девалось масло?
- Я подумаю и отвечу в следующий раз, - говорит руководитель. В следующий раз поднимает руку другой.
- Вы, вероятно, хотите спросить, куда девалось масло? - обращается к нему руководитель занятий.
- Нет, я хочу спросить, куда девался Рабинович?

07.01.2013, 22:35
Гость: ха-ха - Васе

Вася, надо читать не анекдоты. А работы того же Бехтерева. Или его дочери Елены Бехтеревой(Царство ей Небесное)возглавлявшей "Институт мозга" в Спб до 2007 г. Тогда и узнаете, что ГЕНИАЛЬНОСТЬ и ПИСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ, это почти одно и тоже. Есть в психиатрии понятие "пограничного состояния". Но судя по Вашей неописуемой лёгкости воприятия Мира, это состояние Вам не грозит.. Лучше рассказывайте анекдоты и пейте пиво....

07.01.2013, 00:52
Гость: Русский

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён/.
Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина.
/Эдуард Володин, доктор философских наук/.

07.01.2013, 17:42
Гость: Татарин

А что изменилось? - воз то и ныне там. У нас же куда не кинь везде попадешь в руководящую роль Чубайсов, Познеров, Ургантов, и нигде без их тлетворного влияния на наше национальное самосознание не обходится. Нам нужен не Cталин, а свой Махатма Ганди...

06.01.2013, 20:56
Гость: Русский

Стоит наш Вождь у карты пятилетки,
И глядя в даль, в грядущий день страны,
На ней он ставит стрелы и пометки,
Как на походной карте в дни войны.
В рассветной дымке спят поля родные,
И видит он, на много лет вперёд:
Вот здесь забьют фонтаны нефтяные,
Вот здесь в степи поднимется завод....

07.01.2013, 13:13
Гость: ?

Действительно стоял иногда наш Вождь у карты пятилетки и помечал, где ещё очередной концлагерь построить. Мало того, что и так все жили в социалистическом лагере, так надо было ещё построить для уничтожения способных и талантливых граждан. Если посмотреть фото железной дороги вдоль Северного морского пути, с фото концлагерей, то просто жуть берёт от бессмысленности и жестокости сталинского режима.

06.01.2013, 18:57
Гость: Сталинистам

Читаю размышления подобных опричников, средневековым рабством воняет от нынешней России. В Украине,в Запорожье пройдохи-коммуняки то же поставили памятник ублюдку-Сатане. Из всех щелей лезет кремлевская пропаганда, даже этого людоеда используют, только что б вернуть России 2-й полюс значимости в мире. И хватит паразитировать на бреде, что Сталин за 30 лет вывел Россию от сохи к атомной бомбе. А каких жертв и лишений это стоило многострадальному совку, какую страшную долю дали украинцам, когда отобрали хлеб, который пустили на индустриализацию и кабаки для подлой коммуняцкой банды. Надо учесть, что Гитлер, почти без крови, за 7 лет сделал в Германии еще лучшую жизнь, что и доказал 1941 год. Если бы не глупости этнические Гитлера, то людоедский режим Сталина просто перестал существовать. Всех, кто носится с портретами Гитлера и Сталина или Ленина и им подобными макаками, надо подвергать стерилизации, а особо рьяных просто ликвидировать. Презрение тиранам-подлым псам.Русские, хватит быть долбодобами, цмвмлизируйтесь, иначе станете изгоями.Вас олицетворяют с темными и кровавыми силами, не поддавайтесь

07.01.2013, 15:29
Гость: -Александр-

Сталинистам: Из всех щелей лезет кремлевская пропаганда
_*_
Не знаю уж как к вам обращаться – оно, наверное. Известно, что, когда Дэн Сяо Пина спросили, как он относится к французской революции – он сказал, что ещё рано делать выводы! Мы не настолько мудры, потому можем сравнить. Великие французы положили столько жизней соотечественников(в проценте к населению), что ленинская гвардия может завидовать. Но они боролись за свободу. Ленин, тоже боролся за свободу. США, борясь за свободу, лихо бомбили и стреляли во Вьетнаме, Северной Африке, Югославии, Ираке, Ливии – всего не перечислить… И везде сейчас стало гораздо «свободнее», чем в нынешней России – почитайте их СМИ, рейтинги стран по «демократии» и пр. х…нь. Свобода сейчас ими понимается только, как свобода ТНК грабить ресурсы поверженных стран, свободно контролировать в своих интересах «отсталые» народы. Сталин, конечно, не вписывается в данное понятие. И ваше утверждение, что его достижения в развитии экономики – бред, может восприниматься с сожалением к способностям человека критически воспринимать реальность. О жертвах не буду говорить – вам, понимаю бесполезно. Скажу ещё раз одно – жертвы ради достижения великой цели справедливее жертв бесцельных и бесполезных.

07.01.2013, 17:28
Гость: Пгивет от фганцузской геволюции

Из Протокола №3:
"...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира.
В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что
при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства.
Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой,
безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к
преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя,
терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что
способствует нашей независимости. От современных премьеров-диктаторов
они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они
обезглавили бы двадцать королей..."

07.01.2013, 14:37
Гость: СеВолк

Читаю. И понимаю. Гражданин не в курсе за счет чего Гитлер улучшил жизнь Германии и кто помогал ему и для чего. Гитлеру не только ПОЗВОЛИЛИ прекратить платить репарации, но и ЗАКОРМИЛИ КРЕДИТАМИ. И вдобавок открыли рынки. Например Британия взяла обязательство на каждый 55 фунтов закупленных Германией британской продукции закупать в Германии продукции на 100 фунтов... Позволили торговать с Восточной Европой по клиринговым расчетам... Британия несмотря на невыплаты по кредитам продолжала выдавать новые...
*
А вот против СССР вводили даже т.н. "золотое эмбарго", т.е. даже за золото отказывались продавать товары. Только за зерно.
*
И если вывод от сохи - бред, то откуда появилась промышленность и наука которые позволили это реализовать?
*
И кто русских олицетворяет с темными силами? Всякая подлая гнусь, готовая проливать реки чужой крови и грабить, грабить, грабить? И называющие себя при этом цивилизованными?
Кто цивилизованные? Французы Наполеона гадящие в церквях и режущие священников? Или вшивая Европа ринувшаяся за Гитлером "освобождать" русских от земель и жизни?

06.01.2013, 20:11
Гость: Думающий

Г-н, подписавшийся "сталинистам" просто сам не думает, а повторяет чужие мысли. И он чужд народу России. Вы против русского народа?! Автор статьи вразумительно объяснил почему чтят Сталина. Не нравится тут, уезжайте туда, где по Вашему мнению Вам будет лучше. А "подлая коммуняцкая банда" состояла, увы, из лиц определенной национальности. Тогда были они, сегодня Чубайс, Дворкович и т.д. Тогда России навязали марксизм-ленинизм (опять та же группа лиц), сегодня упомянутые строчкой выше.

07.01.2013, 13:21
Гость: Loh

Очень верный вывод, что тогда России навязали марксизм-ленинизм (опять та же группа лиц). Возникает только один вопрос, какими же надо было быть лохами, чтобы им можно было что то чуждое навязать. Помню как потомки этих же лохов радовались перестройке. Слушали прямо на работе трансляции заседаний Верховного Совета, возмущались Сахаровым, который откровенно говорил и обьяснял - чему вы радуетесь, на ваших глазах рушится государство...
И теперь им Сталина подавай, мало видите ли Сталин народа русского уничтожил.

06.01.2013, 19:44
Гость: Cherry

Конечно все правильно. чаще здесь появляйтесь. Между тем, стерилизовывать, а тем более ликвидировать - быть подобным сталинистам и прочим фашистским коммунякам. Идея состоит не в ликвидации вредоносной бактерии, а сособности организма бороться с ней.

06.01.2013, 19:17
Гость: Соломон.

Шалом Мойше. Молодец. Узнаю наших по подчерку. Покажем сейчас этим гусским.

06.01.2013, 19:16
Гость: Демократам до кончика пейса

Демократично и цивилизованно.

06.01.2013, 14:43
Гость: Опричник

Приведу выдержку из статьи "Глаза Сталина" опубликованной в газете "Дуэль" №2(402), 18 января 2005, - "...но просто сам понял именно теперь, что я вижу прежде всего во взгляде И.В.Сталина. Повторюсь - РАБОТУ. РАБОТУ... и грусть. Да, еще грусть. Не замечали? Постоянная грусть в глазах. Вглядитесь лучше... А еще здесь уместно привести такое стихотворение 1945 года известного поэта-эмигранта, изящного эстрадного актера Александра Вертинского (в 40-х гг. он вернулся на Родину)...
Чуть седой, как серебряный тополь.
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград!
И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Эти ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.
Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
...Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова."

06.01.2013, 11:58
Гость: Ю. С.

...Ленин,Сталин,революция,террор...Мы сидим и обсуждаем эту тему...А,что,если бы всё было по другому?Рождение человека,индивидуума-великая случайность...Все знают,что организм развивается из двух клеточек-отца и матери.Кто родился-тому повезло!Мы все продукт той эпохи,которая нам предшествовала,не было бы революции,гражданской.отечественной войны-всё было бы по другому,люди жили,может и получше нашего,но это были бы ДРУГИЕ люди,а не мы с вами.Надеюсь всё понятно.

06.01.2013, 09:26
Гость: Слава

Признак истинного разума и благородного человека (подчеркиваю-именно признак), когда человек живет своим трудом, когда он не может грабить соплеменников, когда ему в радость помочь соплеменникам. И только в этом случае он может чувствовать себя счастливым. Либералам не присущ такой разум. У них преобладают животные инстинкты наживы, эгоизма, жестокости. Поэтому они проповедуют аморальные принципы, соответствующие уровню их интеллекта. И вот они сегодня захватили власть в России. И мы видим результаты их деятельности – происходит разрушение страны. Защищая свои ценности, они втаптывают в грязь реальную мораль, реальные истины, без которых страна не может существовать. И мы видим, как вырождаются знания, культура, наука. Сталин обладал истинным разумом. Вот почему народу нужен Сталин. «Эту песнь не задушишь, не убьёшь…»

07.01.2013, 18:56
Гость: Ося

Только евреям в радость помочь соплеменникам.

06.01.2013, 01:10
Гость: Fullback

"...несмотря на 56 лет почти непрерывной «десталинизации», русский народ продолжает чтить Сталина..."
И правильно делает!!! потому что не было в истории России правителя поднявшего страну... не с колен даже, а из лежачего положения! до высот второй мировой державы!
А всевозможные прыщи на ровном месте, уйдут в фановую трубу истории вместе с навозом, в котором и проросли.

06.01.2013, 00:06
Гость: рабочий.

Новая книга петербургского писателя и исследователя Н. М. Коняева "Гибель красных Моисеев. Начало террора" посвящена политическим событиям 1917-1918. Эти годы памятны в нашей отечественной истории как период становления и укрепления массоно-большевистской диктатуры, как время превращения "красного террора" в целенаправленную государственную политику. Разгон Учредительного Собрания, создание ЧК, поэтапное уничтожение большевиками других партий, включая, левые, убийство германского посла Мирбаха, левоэсеровский мятеж, убийство Володарского и Урицкого, злодейское уничтожение Царской Семьи, покушение на Ленина - вот основные эпизоды этой кровавой эпопеи. Все "странности" и "нестыковки" в поведении Ленина, Троцкого, Дзержинского, Свердлова, других больших и малых "вождей" объясняются антинациональной и антинародной политикой "большевиков-интернационалистов", их стремлением разжечь Гражданскую войну и разрушить российскую государственность.
\\\\\\\\\\\\
Читайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

06.01.2013, 01:26
Гость: Fullback

Плохо ты "чернорабочий" читаешь книги... Либо через строчку, либо через страницу, а то и вовсе книги врагов России.
И кстати твой рефрен уже осточертел всем тут.
Читай Юрия Жукова, А.Мартиросяна, Е.Прудникову, И.Пыхалова, С.Кара-Мурзу, В.Лисичкина, М.Сейерса, Соловьева и др. достойных историков. Тогда может прорвет нарыв в голове, что образовался под влиянием хрущевского маразма. А заодно и научишся "читать и познавать историю чтобы помнить".

05.01.2013, 23:40
Гость: рабочий.

Иван Ильин - выдающийся русский философ
\\\\\\\\\\\\\\\
"Большевиствско-массонский переворот 1917 года был настоящим безумием, и притом разрушительным безумием. Достаточно установить, что она сделала с русской религиозностью всех исповеданий, в особенности с православной церковью; что она учинила с русским образованием, в особенности с высшим и средним образованием, с русской семьею, с чувством чести и собственного достоинства, с русской добротой и с патриотизмом....
По сути большевистские революционные партии образца 1917 позвали к "черному переделу", осуществление которого было сущим безумием: ибо только "тело земли" переходило к захватчикам, а "право на землю" становилось спорным, шатким, непрочным и прекарным (т. е. срочным до востребования); оно обеспечивалось лишь обманно-будущими экспроприаторами людьми чуждыми русской нации и русской культуре."
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Она была безумием со стороны самых разнообразных умеренных революционных партий, кои вскоре были уничтожены большевиками со всеми их планами, программами, кадрами, газетами и традициями.
Красный террор и последующий за ним сталинский террор унесли жизни по подсчетам экспертов 20 млн. русских людей составляющих цвет русской нации и ее лучший генофонд. Оставшуюся в живых русскую прогрессивную и дворянскую интеллигенцию вынудили эмигрировать.

06.01.2013, 11:00
Гость: Демос

Рабочему. «Оставшуюся в живых русскую прогрессивную и дворянскую интеллигенцию вынудили эмигрировать» - гы-гы-гы! Это Ильин прогрессивная дворянская интеллигенция?! Почитал я его опусы. Столь лютого фашиста и мракобеса еще поискать! В послевоенных работах лишь сожаление о поражении Гитлера и ни слова сочувствия многомиллионным людским и материальным потерям России. Жаль, что на «философский» пароход не нашлось торпеды!
Тем не менее, здравые мысли у него есть:
«Русские «фашисты» этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором» - прогноз не в бровь, а промеж глаз!

06.01.2013, 09:31
Гость: прохожий - рабочему

Ну будет бредить! Читали мы и Ильина и Соловьёва, и Бердяева. Личные обиды и отнятая Родина у этих господ всегда напрочь перекрывали реальную оценку произошедшего в Росиии в 1917 г. Если исходить из их рассуждений, то большевики свалились с небес вдруг и неожиданно. Конечно нет. Почву для их прихода к власти готовили сами эти "ильины бердяевы" со всем русским дворянством аж со времём ПетраI, когда вдруг одели голандские кафятаны и стали разговаривать на "хранцузский манер". Появился целый класс своих чужаков-иноземцев.
Это и было началом подготовки к 1917 г. Не эту ли картину мы наблюдаем и сейчас? "Новые господа" живут в Ницце, а зарабатывают в России. Отсюда такое пренебрежение к своему народу, к его насущным потребностям. Ну а вот это вообще звучит как насмешка над происходящим сегодня - "..что она учинила с русским образованием, в особенности с высшим и средним образованием, с русской семьею..."
И что же учинили большевики с образованием? Сделали его всеобщим и бесплатным!! А что они сделали с семьёй? Ну да..конечно, ведь это они запустили на ТВ похабный "Дом-2 и разрешили пропаганду гомосексуализма! Так что Ваши ссылки на бедного Ильина явно выдернуты из исторического контекста, ибо писал он это в начале 20 гг. Когда бардак был во всём Мире. И в США (30% безграмотных) и в Германии (где безработица доходила до 40%). Учитесь, уважаемый "рабочий", синтезировать своё мировозрение, получая знания из разных источников. Умный человек этим и отличается.

07.01.2013, 20:48
Гость: Сергиус

Во-первых, разрешите поинтересоваться, какого Соловьева вы имеете в виду? Если философа Владимира Сергеевича, то Родину у него никто не отнимал.
Во-вторых, сейчас у власти находятся прямые потомки и наследники антирусского талмудического большевизма. Именно товарищ Сталин заявлял в свое время: "Главное не то, как проголосовали, а то, как посчитали". Что мы и видим реализуемым, благодаря Чуродею. А разве Познер, Чубайс, Немцов, Карацуба не принадлежали к коммунистической тусовке? Просто они вовремя "перестроили рожу" и стали "демократами". Суть их от этого нисколько не изменилась.
Насчет "Дома-2". Начало программе развращения русского народа положили пламенные революционерки, вроде Землячки и Коллонтай, разъезжавших в петроградских трамваях в шубах на голое тело. Большевики пытались навязать народу разврат. Только не вышло у них. Когда гитлеровцы во время ВОВ проводили исследования русских незамужних девушек, то выяснили, что подавляющее большинство из них хранило себя до брака. Вот что Русская Православная Церковь делала! Разврату мешала через воспитание народа!
В-третьих, Сталин действительно был паталогическим властолюбцем. Но в начале 40-х он понял, что если продолжит гнобить русский народ, Православную Церковь, то придет Адольф Алоизыч, и тогда большевикам мало не покажется. Вот и стал разрешать патриотизм, гонения на Церковь свернул. И его тост "За великий русский народ" проистекал из понимания, что без русского народа он свою власть утратил бы мгновенно.

07.01.2013, 22:56
Гость: прохожий -Сергиус

Так Вы о чём? Что Вы пытаетесь сказать? Если сравниваете Сталина с "волшебником Чуровым" так это ничего кроме смеха вызвать не может:-)) А бред о голой Коллонтаи и Землячке к чему? Вы их единственную прогулку в неглиже в трамвае №6 сопосотавляете с воздействием на умы подростков ТВ "Дома2"?. Сравните количество зрителей в трамвае №6 и численность аудитории ТВ канала. Дошло? И последнее сделайте из Вашей мешанины какой то вывод! Что нам то делать? Благодарить Православную ц. за девственность? Или гитлеровцев за проведённые обследования? Или Сталина, который "свернул", поэтому Церковь "сохранила", а гитлеровцы смогли "обследовать". Путано всё как то... А насчет Соловьёва... Родину теряют не физическом смысле... А в Душе. Вон у нас половина Думы живёт на Родине, а Душою в Ницце:-))

05.01.2013, 23:39
Гость: нетолерантный

читая и слушая "мудрые мысли""величайшего из современных юристов, родившегося и выросшего с мыслью о дерьмократической контрреволюции"каждый раз всплывают в памяти выученные ещё в младших классах нетолерантной и недемократической советской школы строки нетолерантной и оскорбляющей самые основы демократии басни басни вполне по нашим временам комильфо дворянина Крылова:- "...ах Моська, знать она сильна - коль лает на слона..." Кстати, для господина "Демоса" - миллиоры жизней граждан СССР унесли как раз такие "коммунисты-большевики" как "ведущий российский юрист", успевший, как он сам признаёт на халяву попользоваться теми незаслуженными благами, которые в позднем СССР давал партбилет... А ведь, как мне помнится, при приёме в партию и клятву коммуниста давали... Так что господина премьера можно поздравить: - не только соврамши, но и клятвопреступимши...

06.01.2013, 09:28
Гость: сандр

Легионеры поощряются высокими постами, за сотрудничество уничтоженными режимами. Это их работа в глобалистком масштабе. Они безнаказанно вступать в любую партию, обращаться в любую веру - их хозяева на это закрывают глаза, т.к. он по любому остается преданным только своим, особенно в деле уничтожения белого человека. Это же от них пошла фраза: Как белый человек! Завидуют, ничтожества.

05.01.2013, 23:32
Гость: нетолерантный

читая и слушая "мудрые мысли""величайшего из современных юристов, родившегося и выросшего с мыслью о дерьмократической контрреволюции"каждый раз всплывают в памяти выученные ещё в младших классах нетолерантной и недемократической советской школы строки нетолерантной и оскорбляющей самые основы демократии басни басни вполне по нашим временам комильфо дворянина Крылова:- "...ах Моська, знать она сильна - коль лает на слона..."

05.01.2013, 19:16
Гость: Ярый свет

Без всякого сомнения - революции есть средство разрушения и уничтожения Русского Мира и последней его цитадели - Руси-России. И средство это отточено методом проб и ошибок вырожденцев, движимых жаждой наживы, что впрочем не освобождает их от последующих просчётов, тем более что идут ниспровергатели незнаемой дорогой Русского выживания. Именно этим объясняется перерождение Русской "революции" из конвейера порабощения и Русской смерти в конвейер Русского Созидания и Развития, не отрицающий Духовность. Это Восхождение было обеспечено многолетней борьбой Русского крыла во главе со Сталиным против "богоизбранных" и иже с ними. Не нужно понимать изначальность и мгновенность прозрения Русского крыла, но их направленность обуславливалась ещё живущими Русскими традициями и воспитанным Русским миропониманием. Не было Победы как таковой - Русскости над изуверством, была непрекращающаяся борьба: Вырождение загнали в щели, в норы, схроны, но его не уничтожили - разве может Добро окончательно и бесповоротно победить Зло. А в этом и есть Русскость - создать условия для Рождения и невозможности обратного. Но не может быть идеальности жизни, может быть стремление к ней, а значит постоянная борьба. Поэтому Вырождение приняло иные проявления после смерти Сталина к чему мы оказались не готовы в силу нашего отказа от Русскости. И этот отказ нами не изжит, более того, иудейский маховик набирает обороты, - именно отсюда происходит отторжение Империи, Сталина, традиций, культуры и Возрождения.

05.01.2013, 18:28
Гость: Cлава

Разделяю позиции Шур -Шурыча и Славянки. Автор взял реальный факт, но не дал правильного ответа. Ответ прост: Весь успех Сталина, прежде всего, связан с тем, что он создавал справедливое государство ДЛЯ НАРОДА. Не для олигархов, либералов или капиталистов, а для народа. И опирался он при этом на народ. Вот чего хочет Россия, а не отца народов. Народ все простит, если все, что делается продиктовано его интересами. Вот и весь ответ.

05.01.2013, 18:15
Гость: Сталин уже давно за работой

Методы Сталина хороши конечно, вот только населения маловато. Сталин как раз мало крови на руках имеет, с 1918 года все посты в армии и в ЧК захватили главные революционеры-евреи. С 18 года всем отстрелом русских они и занимались. В.И. Ленин отрабатывал от своих английских(истинных)хозяев , а товарищ Троцкий от американских. Расстрелы профессорского и преподовательского состава, потом офицеров, потом дворян, потом попов и других священнослужителей - 1.5 миллиона. Потом ещё много кого расстреливали. Растрельные тройки были в основном из евреев и начальники концлагерей тоже. Только в 37 году дядюшка Джо смог сделать обратку, до этого сил было мало. Политика делается очень долго, нужно видеть даже за горизонтом, подготовить ситуацию, подвести к этому противника, и чтобы он понял, что это всё, только уже в тупике".

05.01.2013, 23:15
Гость: Федя1

Кожинов посчитал потери от событий 1918-1923 годов - 25 миллионов человек.
Военные потери 1 миллион.
Жертвы голода 5 миллионов.
Уехали в эмиграцию 2 миллиона.
Красные расстреляли 17 миллионов человек.
Расчеты эти легко проверить по общеизвестным фактам.
По приказу Свердлова о расказачивании было убито около 5 миллионов человек.
Еще был приказ Свердлова об организации войны в Туркестане - 3 миллиона убитых.
Уже 8 миллионов набирается, но было много и других подобных.
Латышские стрелки расстреляли минимум 5 миллионов мирных жителей.

06.01.2013, 10:55
Гость: Демос

Федя1! Ваше вранье проверить гораздо проще, чем вы думаете!
«По приказу Свердлова о расказачивании было убито около 5 миллионов человек» - гы-гы-гы!
1. По переписи 1916 численность казачьего населения всех казачеств, включая стариков, старух, баб и младенцев, составила 4434 тыс. чел. Уточните, как вы умудрились замочить 5 млн. казаков?
2. В 1918 все казачества заявили о самостийности и в традиционном для себя стиле начали вырезать русских на своей территории. Причем делали это с таким остервенением, что возмутился даже белогвардеец Деникин. Под юрисдикцию Советской власти казачьи области перешли 25 марта 1920. И только после этого казакам урезали права и уравняли с остальным населением (разказачили). Поясните, кому и как Свердлов мог отдать приказ о разказачивании, если он помер 16 марта 1919?
«Еще был приказ Свердлова об организации войны в Туркестане - 3 миллиона убитых» - гы-гы-гы!
1. Туркестанский фронт был создан 15 августа 1919. Следовательно, приказ об организации войны в Туркестане Свердлов отдавал из гроба.
2. Вся численность Туркестанского фронта была менее 14 тыс. чел. Как эти 14 тыс. положили 3 млн. басмачей? Пиндосовских блокбастеров насмотрелись?
«Кожинов посчитал потери от событий 1918-1923» - гы-гы-гы! С каких это пор Кожинов записался в историки? Читал я его опусы. Он так преданно служил дяде Сэму, что в «истории» гражданской войны даже не упоминает о пиндосовской интервенции в России. Достойное место для его трудов это гвоздик в сортире.

06.01.2013, 13:54
Гость: прохожий - Феде в догонку

Добавлю от себя, что видимо Федя, кроме того что плохо знает историю, так ещё и не умеет пользоваться калькулятором. Отсюда и несуразицы вроде расстрелов 5 млн. чел латышскими стрелками. Этих самых латышских стрелков было всего около 5000 чел. Если исходить из Вашей "арифметики" каждый из этих "стрелков" должен был лично убить 1000 человек:-))) Это я к тому, Федя, что когда читаешь опусы "кожиновых", включай мозги. Их вообще сейчас хорошо иметь. А то ведь чего только не прочтёшь, особенно в западной "свободной прессе"... Одно Федя помни, что всё, что тебя сейчас окружает, построено большевиками. А вот те "кожиновы", что пишут всякую хреноту о СССР, ничего за 20 лет не создали. Некогда им. Когда воруешь и пилишь, строить недосуг. Вот тут как раз латышские стрелки очень бы пригодились:-)) И работы то им всего на пару месяцев...

06.01.2013, 09:37
Гость: Смертельный удар по хомячкам

В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, комментарии к статьям на сайтах Взгляд.ру и Russia.ru некоего Альберта Пирманова, называющего себя "жестоким реалистом", а большинство других комментирующих "тупыми хомячками".
***
Я не знаю, кто этот человек и откуда он знает такие пикантные подробности, но политическую картину реальности он рисует очень убедительно, при том что комментарии его написаны плохим интернет-языком и зачастую, очевидно, в торопях. Приведу здесь лишь самые интересные его высказывания (немного отредактированные мною), которые порой стоят груды самых высоколобых сентенций горе-аналитиков.
***
АП: "Просто смотрящего Чубайса уходят, последние клоунады - его дело. Чубайса, Волошина и семьи - последняя атака. Шеф (госдеп) усё понял, когда "МЕДВЕД" послал Кудрина на и к Путину. Путин поковырял в носу и сказал: "Я не могу пойти против старшего по званию - я боюсь Лёша, но мы стобой останемся друзьями". Лёша и ФРС и пошли туда на..й. Только кровавая гебня могла так поймать на слове: Ковбой слово дал, дал, надо слово держать. Сразу ЦБ напечатал рубликов на 3 триллиона рублей без привязки к доллару. Скидывают последние оковы, политики Горби и "Понимаешьли"...
http://oko-planet.su/politik/politikday/94922-zhestokiy-realist-smertelnyy-udar-po-homyachkam.html

05.01.2013, 23:46
Гость: рабочий.

Сейчас много говорится о репрессиях 37-го. Однако зачастую намеренно или нет происходит подмена в понятиях «жертвы» и «палачи». Началом такой путаницы послужила так называемая хрущевская оттепель. А ведь расстрелянные Зиновьев(Апфельбаум), Каменев(Розенфельд), Мартов(Цедербаум) и многие другие деятели партийной верхушки, репрессированные тогда, сами играли роль палачей. Именно они в 1918-м развязали кровавую бойню Гражданской войны, создали в стране политический климат, породивший беспощадный террор.
\\\\\\\\\\\\
Сознательно забывается и то, что в 1934–1938 гг. людей погибло в десятки раз меньше, чем в 1918–1922 гг.
В книге известного писателя Николая Коняева на строго засекреченных материалах убийств М. Володарского((Гольдштейн)) и М. Урицкого(Радомысльский), вождей революции, малоисследованных делах «Каморры народной расправы», первых крестьянских восстаний и солдатских волнений приоткрывается механизм раскрутки красного террора в России, его истоки и последствия.

06.01.2013, 12:06
Гость: рабочему

Хорошо,что вы напоминаете прописные истины.Повторенье-мать ученья.Так ведь всем понятно что с1917г. по 1937г.эта местечковая ленинская "гвардия" и была садистами-палачами.Ну а в 1937 Сталин поступил справедливо и часть этих палачей отправил в небытие.Но на жертв сталинизма они никак не тянут,тут просто справедливое возмездие за их преступления.

06.01.2013, 13:09
Гость: Святополк.

Вот вот не мешало бы нашему вконец замордованному советскому поколению знать свою историю, свои традиции и свою культуру. Кто враг, а кто друг. Кто здесь палачи и кто жертвы. Поскольку очень влиятельные и заинтересованные силы все еще эту правду скрывают от русского народа. Фальсифицирут нашу историю, обманывают и зомбируют наш многострадальный русский народ. Это нужно и нашим детям, которых либерасты сегодня отрывают от своих национальных корней, проповедуют лживые свои сатанистские цености вместо добра.

06.01.2013, 08:28
Гость: Cherry

"Сознательно забывается и то, что в 1934–1938 гг. людей погибло в десятки раз меньше, чем в 1918–1922 гг" - Большой успех советской власти. После Сталина людей все больше отправляли в психушки. Сейчас по крупному сидит только Ходорковский, ну там несколько сели на пару, другую лет. Палачи и жертвы, а потом наоборот - все равно плоды сталинской или вообще коммунистической системы по уничтожению неугодных. Нуждны ли "успешные" плоды советской цивилизации выросшие на костях умервщленных?

05.01.2013, 17:08
Гость: you.

коммунисты, марксисты, ленинисты, либерасты, троцкисты - это скрытые сатанисты и богоненавистники, даже когда прикрывают сатанизм Православием.

06.01.2013, 08:30
Гость: Cherry

То есть все люди дерьмо и погрязли в грехе. Ну кроме вас, конечно.

05.01.2013, 16:19
Гость: рабочий.

Любовь к Родине в сознании русского человека Императорской России была чистой и искренней, лишенной излишнего пафоса и славословия. Русский народ воспринимал Родину не просто как абстрактную территорию, а как совокупность культурных и исторических традиций русской нации, а также религиозных и морально - нравственных норм. Ценности, на любви к которым объединялись русские люди, были Бог, Царь, Родина, они были выражены в кратком лозунге - "За Веру, Царя и Отечество". Родина, Русь Святая, православная, богатырская, мать святорусская земля — таков образ Родины был в сознании русского человека.
\\\\\\\\\\\\
Массоно-большевистский же патриотизм был лицемерным и лживым. Под любовью к "Советской Родине" прикрывался большевистский интернационализм и желание поработить весь мир в фантазиях еврейских руководителях того времени. Вместе с любовью к "Советской Родине" большевики пытались навязать русскому народу и любовь к советскому строю, партии и правительству. Советский патриотизм, в отличие от имперского, базировался на примитивных и банальных принципах любви к населению и территории которую они нагловато нарезали на 15 независимых республик. Заложив при этом огромную бомбу замедленного действия под будующий СССР, который они же впоследствии сами и развалили.

06.01.2013, 11:36
Гость: Демос

Рабочему. «Любовь к Родине в сознании русского человека Императорской России была чистой и искренней, лишенной излишнего пафоса и славословия» - гы-гы-гы! Интересно! Вам сколько лет, чтобы помнить такие подробности?
В отличие от вас очевидцы тех событий плачут совсем о другом. Так, например, генерал Деникин в «Очерках Русской смуты» жалуется о наболевшем:
«Как бы то ни было, в числе моральных элементов, поддерживающих дух русских войск, вера не стала началом, побуждающим их на подвиг или сдерживающим от развитая впоследствии звериных инстинктов.

В солдатской толще, вопреки сложившемуся убеждению, идея монархизма глубоких мистических корней не имела.

Наконец, третий устой — Отечество. Увы, затуманенные громом и треском привычных патриотических фраз, расточаемых без конца по всему лицу земли русской, мы проглядели внутренний органический недостаток русского народа: недостаток патриотизма»
Одним словом, не повезло и вам, и царю батюшке с народом! Никаких устоев: ни веры, ни царя, ни отечества!

06.01.2013, 04:10
Гость: gvozd

территории которую они нагловато нарезали на 15 независимых республик. Заложив при этом огромную бомбу замедленного действия под будующий СССР, который они же впоследствии сами и развалили.
-
точнее не скажешь.
добавлю лишь, что план расчленения России на удельные княжества появился давно - еще в крымскую войну и был представлен британскому правительству лордом пальмерстоном.
именно этот план и реализовали большевики.

05.01.2013, 19:25
Гость: jupn

Зачем же Вы таким ником обзавелись? Ведь это высокое звание, а Вы...Эх!

05.01.2013, 17:23
Гость: стёпа

рабочий ты случайно не монархист, николашкин заступник такой.

05.01.2013, 18:43
Гость: стёпе

В виду вашего люмпен-пролетарского воспитания вам этого не понять.Шариковы быстро размножаются.

05.01.2013, 16:06
Гость: Фрол.

Когда основная часть русского сообщества поймет наконец что массоно-большевистский переворот 1917 это величайшая трагедия в истории русской нации, тогда буду считать что Россия(не РФ) и наш русский народ оздоровились и излечились от либералистической заразы инородцов.

05.01.2013, 23:13
Гость: gvozd

я думаю вы не правы.
потому что не может истинно Русский человек восхвалять режим иудео-большевизма навязанный Террором и массовыми убийствами русских людей.

я думаю, что людей тоскующих по ссср и джугашвили видимо нельзя называть русскими - это советские манкурты.
для них тысячи лет русской истори не существуют, у них все началось в 1917-м.

складывается ощущение, что населению вновь подсовывают суррогат как это было сделано в начале 90-х.

у власти сегодя - потомки и наследники мигрантов из немцекого вагончика.
до тех пор, пока эта либеральная мафия у власти - не будет никакой Руси и никакого покоя на земле русской.

05.01.2013, 19:27
Гость: jupn

Тут Вы правы, но речь сейчас не об этом.

05.01.2013, 17:35
Гость: прохожий - Фролу

Фролушка, друже, отвечу - НИКОГДА! Ибо в эту новогоднюю ночь в Москве на Красной площади из десяти человечк 8 было в "тюбетейках". И этот без участия ВКПБ. То что Вы "считаете" никого не интересует. А интересует всех: рабочие места, новые фабрики и заводы, достойная пенсия, бесплатное жильё и детсады и много других приятных вещей бывших в СССР.
И ещё всем хочется, что бы министр обороны не воровал миллиардами. И что бы население России не убывало на 1 млн. в год. А теперь положите на одну чашу весов свои ДЕМАГОГИЧЕСКИЕ, совершенно пустые высказывания, а на другую то, что мы потеряли? Так может мы не ждём какого то ... оздоровились и излечились от либералистической заразы...", а как раз ею, этой болезнью только сейчас заразились и 20 лет болеем? Может Вы всё попутали?

05.01.2013, 15:27
Гость: Александр

К автору всегда относился с уважением. Надеюсь, и впредь буду. Но изрядную ложку дегтя зачем в статью кидать? Опять эти глупости про Россию, якобы уничтоженную большевиками -ленинцами! Вроде как Ленин -сам по себе, и Сталин сам по себе. Детская логика. Бабочка сама по себе, куколка из другой оперы. Так не бывает.

05.01.2013, 16:01
Гость: Эх Алекс, Алекс.

Шалом Алекс. Не понимать очевидных вещей значит опять выглядеть простаком и обывателем в глазах форумчан. Учи матчасть и срочно штудируй Википедию ума набираться.

05.01.2013, 23:47
Гость: Эху

Вивипедию? Так лучше уж прямо к первоисточникам, да своим умом. Это и называется матчасть!

05.01.2013, 13:46
Гость: -Александр-

Судя по воспоминаниям родственников, могу сказать, что и в период его правления все относились к Сталину по разному, даже в одной семье, от любви до горячей ненависти. Но даже те, кто ранее его ненавидел, почему то сейчас стали его понимать и уважать. Неправда, что Советский Союз был сталинским после его смерти – весь сталинский период замалчивался, а все достижения страны при нём считались достижениями советского народа. И если всё же говорили, то высказывали личное мнение, несмотря на разоблачения «зверств» уважительное. Нельзя говорить о том периоде, только как о свершениях и успехах: истина в том, что несмотря на то, что строили государство разные люди, среди которых и тогда были воры, проходимцы и хамы в ничуть не меньшем, чем сейчас количестве – эти люди вынуждены были делать полезные обществу дела. Часто из страха быть наказанным дурак-руководитель перекладывал ответственность на коллегу, а сосед закладывал соседа из личной неприязни и были жертвы и пострадавшие. Не было никогда при тотальном наведении дисциплины и порядка, чтобы не страдали невинные и мерзавцы не уходили от наказания. Отдавая дань уважения мы должны понимать – общество хочет не Сталина, а социальной справедливости, дисциплины и порядка и его личность лишь пример того, чего можно добиться при разумном правлении. Мы стали понимать, что личные жертвы ради достижения цели справедливее жертв бесполезных .

05.01.2013, 19:32
Гость: jupn

Вы что, считаете, что общество кричит:"Подайте Сталина - и точка!". Конечно, Сталин - как пример!

05.01.2013, 11:05
Гость: Гиви

Сталин хороший он подарил грузинам Абхазию .А в современной РФ его не ценят и Абхазию отобрали.

05.01.2013, 08:48
Гость: 777

Боже мой! Всем вам срочно ЛЕЧИТЬСЯ, ЛЕЧИТЬСЯ и еще раз ЛЕЧИТЬСЯ, и не читайте вы больше советских газет перед обедом. Сейчас уже другие есть, мои хвостатые шариковы. Если так уж соскучились по сталинскому СССР, то езжайте вы все в Северную Корею. Это братья близнецы: холодно, страшно, жрать нечего, кругом враги, зато есть атомная бомба, ракеты и большая армия с отцом народа во главе. Все то, что вам так нравится, инфантильные переростки.

07.01.2013, 17:00
Гость: 777

Это тролль
Пользуется тем,что на форуме нет регистрации

07.01.2013, 18:00
Гость: -Александр-

Могу подтвердить! Взгляды 777, судя по множеству его прошлых высказываний вполне здравые и далеко не "либероидные". Не будем осуждать с налёта сам ник. Корректнее говорить по излагаемой теме. Тогда и поводов использовать чужой авторитет в "тёмную" будет гораздо меньше.

05.01.2013, 19:33
Гость: jupn

Ваш ник должен быть - 666.

05.01.2013, 17:42
Гость: врач - Портвейну

А Вы, что уже вылечились? Или у Вас только ремисия? В какой стране лечитесь? И НИК у Вас странный! Ну Наполеон или Македонский, - понятно.. А почему Вы себя портвейном назвали? Помнится был такой напиток в СССР и назывался "Три семёрки" - 777. А ведь туда же, куда и Длинный нос, людей шариковыми называете. Надо думать, сами Вы Гений?

05.01.2013, 16:48
Гость: Паяц

Погружаясь в наслаждение незнания и вседозволенности, ты сам обрезал свой "гипотоламус" посредством "других" газет - и твоё имя превратилось в три Шестёрки. Ты сам обозначил свою цену через "инфантильность" наших, не твоих, дедов и прадедов на пути Русского познания, свершения, созидания, бед и побед, на пути Русского Величия.

05.01.2013, 08:40
Гость: Демос

Очередной псевдоисторический опус либерала на модную тему:
«…начиная с 1934 года в СССР начался поворот от идеологии коммунистического интернационала к идеологии традиционного патриотизма с отчетливым уклоном в русскую национальную тему...» - просто бальзам на душу Русских нацистов, разумеется, не подтвержденный ссылками на какие-либо работы И.В. Сталина.
«сумел сломать хребет … большевикам-ленинцам, «ленинской гвардии», бросившей было русский народ в топку «мировой революции», проведшей первый тур беспощадного и беспримерного геноцида и этноцида русских в ХХ веке…» - здесь не хватает парочки цитат Алексеевой, Новодворской, Бжезинского, Геббельса…
Цитата И.В. Сталина из «История Всесоюзной коммунистической партии»:
«…Это была новая, законченная ТЕОРИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, теория О ВОЗМОЖНОСТИ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ, ОБ УСЛОВИЯХ ЕГО ПОБЕДЫ, О ПЕРСПЕКТИВАХ ЕГО ПОБЕДЫ…».
В 1916 Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» раз и навсегда закрыл тему «мировой революции». Спрашивается, о какой «топке мировой революции» «мечтали» ленинцы после 1916? Сталин от этой теории не отрекся и придерживался ее до конца своих дней. Раньше это даже в школе изучали. Как видим, дошло не до всех.
«Даже в самом правлении Сталина многие историки справедливо усматривают черты реставрации дореволюционной России, уничтоженной, убитой большевиками-ленинцами» - Сталин как Гайдар и Явлинский мечтал вернуть землю помещикам, а заводы и фабрики буржуям?! – гы-гы-гы!

05.01.2013, 12:23
Гость: МВИ

Сталин как гайдар явлинский мечтал вернутьземлюпомещикам,а заводы и фабрики буржуям?-гы-гы-гы!
Любезный,вы плохо спали и вам приснился не совсем правильный сон.Спросите себя перед отходом в постель,что мешало ИВ Сталину исполнить свои мечты? ИВ Сталин претворил почти все мечты и если бы не просвещённая европа со своими варварскими привычками,мир и в частности Бывший СССР выглядели бы совсем по другому.Надо отдать должное ИВС мог вовремя принять нужное решение.Это Сталин заставил весь этот капитализм начать,что то для людей делать.До Сталина все капиталисты гнобили свои народы и политики принимали в этом самое активное участие.Многое из социалестической системы СССР можно внедрить в новую российскую действительность.Ничего в этом зазорного нет.Все должны иметь равные права и условия до совершеннолетия.Только тогда у основной массы появится желание и вера.Всё остальное бред.
Капитализм достиг конечной точки развития только потому,что все богатые стали исключительно умными.Вот и выпал прогресс.

05.01.2013, 13:31
Гость: Демос

У меня такое впечатление, что Вы вступаете в полемику, не прочитав написанное. Повторяю цитату афтора:
«в самом правлении Сталина многие историки справедливо усматривают черты реставрации дореволюционной России, уничтоженной, убитой большевиками-ленинцами»
Не могли бы Вы в этом случае уточнить, реставрацию чего усматривают эти псевдоисторики в правлении Сталина?!
Сталин сделал Россию Великой? Но первый шаг на этом пути сделал Ленин и при всем желании это невозможно опровергнуть.
Керенский, как и его последыш Горби, вел Россию к полному самоуничтожению. Власть падала харей прямо в грязь, и Ленин ее просто подобрал - после Октябрьской Революции Керенский не смог собрать даже батальон для своей защиты.
Независимо от формы власти Россия всегда была ненавистна Западу, поэтому заявив о суверенитете, Советская Россия тут же оказалась в огненном кольце интервенции. Именно интервенты – «демократизаторы» во главе с Англией, Францией и США и их пособники белогвардейцы провели первый тур беспощадного и беспримерного геноцида и этноцида русских в ХХ веке, уничтожив 8 млн. гражданского населения. Второй тур провел Гитлер, а третий самый беспощадный тур истребления русских проводят либералы в наши дни.
В 1918-1922 Ленин спас Россию от иноземного нашествия. Сталин на тот момент был всего лишь членом РВС фронта и подчинялся Троцкому. Именно после ужасов нашествия интервентов и зверств белогвардейцев народ стал горой за Сталина – соратника Ленина, народного вождя и спасителя.

05.01.2013, 22:52
Гость: Демосу

Даже всякие интервенты и война с нацисткой Германией унесли меньше русского народа,чем 70-летнее правление коммунистов-большевиков.

05.01.2013, 23:31
Гость: дедд

Но почему-то при советской власти население росло, сейчас падает.

06.01.2013, 12:42
Гость: деддушке

Так росло то население СССР,а не русский народ.

05.01.2013, 18:58
Гость: Алексей В.

Всё верно!
Сталин действительно продолжил дело Ленина.
Эти недоумки либералы длительное время поливали Сталина, поняли что не шибко получается. Вот и задумали похоже, как они думают хитрую комбинацию, переключиться на охаивание Ленина и большевиков.
Похоже новой революции опасаются...

05.01.2013, 07:49
Гость: Автору

Прежде чем рассуждать о Ленине, Троцком и Сталине потрудитесь почитать их работы и переписку. А потом выходите с оценкой на суд зрителей. А так от вашей статьи несет сплошным х..венбинством. При всем моем уважении заслуг Сталина...

05.01.2013, 02:17
Гость: Дед Щукарь

Тут давеча, на ТВ ЦЕНТР в передаче "Право голоса", обсуждалась тема СССР. На приглашали Борового, Гербер, Ваню Рыбкина, (вот интересно кто и по каким критериям отбирает одних и тех же ЗНАТАКОВ?). Боровой как всегда орал про 60 миллионов загубленных, правда не рассказал сколько миллионов загублено за последние 20 лет и призывал вытащить из мавзолея за ноги ВИЛ, а Яков Михалочи и Розалии Самойловны ему не мешают. Гербер звала покаяться за наше мрачное прошлое, (правда тоже не уточнила за кого, Троцкого, Свердлова, Розалию Землячку? А себе в Израиле требовала поставить памятник за переезд советских евреев, спровоцированных ею слухами о погромах.), что то еропейцы не каются за негров, индийцев и прочих туземцев и живут не тужат. Ваня Рыбкин опять плакал про упавшие цены на нефть, хотя тогда они в ВВП составляли 6 - 8% и не упомянул про пустые прилавки, видно не участвовал в этом деле.

05.01.2013, 07:46
Гость: правильно

Как говорил Жирик: "Прохор проплатит!Алла споет..." Боровой проплатил, вот и собрали. И что от такой компашки услышать могут люди незнавшие СССР?

05.01.2013, 02:15
Гость: МВИ

Медленно,но уверено встаёт вопрос:"Кем был ИВ Сталин в истории г-ва российского"?
Во времена СССР добраться до истинны просто не было возможности,сейчас всё на много проще.Возможность есть,нет желающих начать этот кропотливый и тяжёлый путь.Нет смельчаков в элитных структурах которые готовы взть на себя смелость и сказать,что действительно произошло с Россией за последние 100 лет.Кто эту кашу заварил и продолжает настойчиво это далать дальше.
Начать надо с малого т.е. с еврейской автономной области,нет евреев нет автономии.Провести ревизию,какую роль в истории России сыграли евреи и какую цель они преследуют?
Весь туман вокруг всей этой канители надо развеять.
Всё мировое сообщество прекрасно понимает,что только Россия с её природными богатствами в ближайшие 20-50 лет может вести нормальный образ жизни,всем остальным грозит самоуничтожение.Жирный миллиард может жить только за счёт грабежа,весь мир кроме России уже разграблен и раздавлен.ИВ Сталин это осознал ещё 100лет тому назад.Российский народ это нутром чует.Вот поэтому и благодарны "отцу народов"и надеются,что к большой бойне страна будет подготовлена.Бойне эта неизбежна.Перенаселение,нехватка питьевой воды,это уже сами за себя говорящие факты.

05.01.2013, 01:06
Гость: gvozd

я русский - я по джугашвили не "тоскую".
я тоскую - по России, а не по ерефии или химере ссср.

кто там тоскует по джугашвили....
ну разные люди на свете есть.
некоторые вон курицу себе в одно место засовывают.. и их потом за это выдающимися мыслителями называют в разных таймс..

я знаю одно, человека который упорно засовывает руку в огонь - трудно назвать умным.
если кто то не научен опытом собственной страны и народа - тому уже никто не поможет.

05.01.2013, 02:39
Гость: абсолют

Неужели жить без мозгов можно?
Хотя да, много есть одноклеточных организмов.
Вот и здесь несколько обретаются - гвозд этот пиндосский, буратинка оттуда же, да и гусский вот ещё есть... а так народ в своей массе всё же адекватен, что обнадёживает.

04.01.2013, 21:57
Гость: СтарикПроцентщик

а что делать?
опять либералы воруют...
и ни что их не берет, только дуст Сталина

04.01.2013, 20:47
Гость: дедд

талин Ленина очень уважал, в отличие от автора. У Ленина было много продажных соратников, но как без них он смог бы обмануть ФРС, взять деньги на разрушение страны (через Троцкого), а делать наоборот.

04.01.2013, 21:50
Гость: дду

уважаемый, больше ленина никто страну не разрушил до 1917г. Сегодня же нынешние власти превзошли и ленина, и Гитлера. Даже Каганович говорил, что ленин только разрушал, а Сталин все отстроил и преумножил. Ленин разрушил Россию, создавши СССР, который сегодня гикнулся, а следующий развал получит РФ. Вот что он сделал вопреки делам Сталина.

05.01.2013, 23:27
Гость: дедд

А цитату из интерьвью Кагановича, например, Чуеву можете привести? Или кому другому? А то ложь получается.

05.01.2013, 02:20
Гость: Дед Щукарь

Ну вы батенька не правы, Горбатый с ЕБНом в этом деле переплюнули всех.

04.01.2013, 23:32
Гость: тту

Слышь умник, про ГОЭЛРО слышал? Так это Ленина идея была. НЭП - чья идея была? Так что нечего дурь гнать - разрушал. Что разрушали, а что и строили. "Вопреки делам Сталина" - полный пипец... пора лечиться

04.01.2013, 19:33
Гость: станислав

Пахабная статья! Надо уметь читать между строк.

04.01.2013, 23:35
Гость: согласен

Станислав, согласен: автор, несмотря на верный центральный посыл, субъективно трактует многие вещи. Создается впечатления не понимает механизмов исторического процесса.

05.01.2013, 09:28
Гость: Механизм исторического процесса

Генри Форд сто лет назад:
"...Протоколы представляют собой мировую программу; в этом не
сомневается никто. Чья это программа, - указано в самих протоколах.
Спрашивается, что было бы ценнее для доказательства ее подлинности, -
одна, шесть или двадцать подписей, или двадцатипятилетняя цепь усилий,
направленных к ее осуществлению?"
"Для нас, американцев, интересно не то, составлял ли эту
программу преступник или сумасшедший, а то, что когда она была
составлена, то появились средства и пути для претворения в жизнь
отдельных, важнейших частей ее"..."
*
А для нас, русских, важно и необходимо знать, что программу
"Сионских Протоколов" составил коллективный преступник, нарушитель
законов Божеских и человеческих - всемирный заговорщик -
мессианствующее еврейство.
Мы, русские, должны постоянно помнить, что именно еврейством эта
программа была испытана и применена на теле живой России и послужила
ему сперва орудием разложения, а затем и орудием порабощения.

04.01.2013, 19:49
Гость: станиславу

Прочитал между строк и ПРОЗРЕЛ!!!Сталин то -редиска,а Ленин-сладенький и пушистенький.

04.01.2013, 20:35
Гость: станислав

сам ты редиска. Не было бы Ленина не было бы и Сталина. И не было бы Российского государства. Сталин проводил как раз Ленинскую политику. Не зря он в конце своей речи говорил: "... как Ленин."

04.01.2013, 21:56
Гость: стасику

Не слушай мальчик своего замшелого дедушку-коммуняку.Он плохо учился в школе и не слушал свою маму.Ведь это большевики уничтожили Российское государство и на обломках возвели какой то мутный СССР.Лучше читай умные книги и по утрам делай зарядку.

04.01.2013, 23:22
Гость: ст-ту

"мутный СССР"? Сам ты мутный!И зарядка тебе уже не поможет. Как, впроче, и "умные" книги!

04.01.2013, 21:39
Гость: ЛЕНИНЪ

Однажды Джугашвили зашел к Надежде Крупской и сказал: Надежда, тыбе лучше пэрэдать коди от счетов в швецарских банках, которие у тебе имеются, советскому правытельству. Надежда Константиновна с революционной горячностью ответила: Тебе счета отдать?? Никогда!
Тогда товарищ Сталин сказал - как хочешь, Надэжьда, можишь нэ отдавать, но тогда ми перепишим историю и женой Вождя Революции станет Инесса Арманд. Крупская завыла и стала кататься по полу и ругаться матом, потом нажаловалась больному сифилитику. Но коды от 50 лимонов отдала.

05.01.2013, 17:52
Гость: черный юморист - ЛЕНИНЪу

Судя по тому как ВЫ в точности воспроизводите этой факт, сразу понятно, что больной сифилитик ЭТО ВЫ! Это чудо! С такой болезнью и столько лет живёте!! Да Вы нстоящий "железный Феликс"!

05.01.2013, 18:26
Гость: якобы юмористу

Называйте себя как угодно,хоть черным ,хоть сивым и т.д.,но только не надо юмористом не получается.Ведь вы поклонник большевиков,а они не юморили,а сразу вешали или сдирали кожу.Ну и ведите себе соответственно.

06.01.2013, 09:21
Гость: СеВолк

"...а они не юморили,а сразу вешали или сдирали кожу..."
*
Объективности ради. Можно подумать что белые шоколадом оппонентов откармливали. Фамилии Унгерн, Колчак, Семенов о чем нибудь говорят? И сожженный живьем Лазо разве был противником большевиков? Или как в анекдоте " А нас то за что?"
*
А за что бывало. Читал как один поп пытал, иного слова не подберешь, девчонку пятнадцатилетнюю. Почудилось что 3 рубля пропало. Прижигал угольями. Подвешивал за волосы. Урядник потом несколько проплешин насчитал размером от 3-х до 5-копеечной монеты. Вырывались волосы под тяжестью тела. Но попа никак не наказали когда деньги нашлись.
*
А теперь внимание вопрос. А не насадили ли богоносные представители православного народа этого попа на вилы в момент безвластия? Без всякой агитации большевисткой, меньшевистской и прочих. Так. Из чувства благодарности и признательности?
*
И еще вопрос. Чья жертва этот поп? Большевиков? Или все таки своей скотскости? И он, "божий человек", юморил или что-то иное творил издеваясь над девочкой-подростком?

04.01.2013, 19:19
Гость: uhbif

Цель этой статьи совсем не Сталин, и не о защите Сталина печётся автор. Цель статьи – опорочить Советскую власть и большевиков – ленинцев. Сталин умер, а вот Советская власть может возродиться. Так что автор, маскируясь, продолжает добивать Россию. Сталин без Советской власти – просто миф. Советская же власть имеела четкую организационную структуру, которую можно восстановить. А вот это автору и его заказчикам, либералам – разрушителям, совсем не надо.

04.01.2013, 18:22
Гость: Сергей

Поносит Сталина только враг.

04.01.2013, 17:56
Гость: ФЁДОР

Опыт Сталина единственный правильный выход из того места куда привела нас буржуазноя власть!!!.

04.01.2013, 22:42
Гость: ФЁДОРУ

Опыт Сталина тут не поможет.Он же боролся с троцкистами-бухаринцами,а не с буржуинами.

04.01.2013, 22:58
Гость: Кремень

Ты сначала разберись кто такие троцкисты, чьи интересы они выражали, а потом вставляй 5 копеек.

04.01.2013, 23:30
Гость: булыжнику пролетариата

Троцкисты выражали интересы мирового сионизма.Устраивает?

04.01.2013, 17:54
Гость: Кока

Сталина можно уважать уже только за то,что он уничтожил почти всю ленинскую "гвардию".Статья интересная.

04.01.2013, 23:36
Гость: беломор

Переходи на Приму!

04.01.2013, 23:59
Гость: Кока

Спасибо за совет,но настоящий сталинец должен курить "Герцеговину хлор".

05.01.2013, 19:48
Гость: jupn

"Герцеговину ФЛОР".

05.01.2013, 07:51
Гость: хлор

Ну, на это вам еще рано... А может уже и поздно. Во всяком случае с кокой завязывайте.

05.01.2013, 10:52
Гость: Кока-хлору

Так это я про настоящих сталинцев.

05.01.2013, 13:35
Гость: сборка

Тебе про это и говорят: завязывай с куревом! Где сталинцы, где ленинцы статья ответа не дает, а только еще больше запутывает. Бронепоезд важен! Даже и на запасном пути...

05.01.2013, 16:29
Гость: Кока

Еще в начале 90-х бронепоезд растащили бомжи на металлолом.Да и запасного пути нет ведь рельсы тоже скомуниздили.

05.01.2013, 23:41
Гость: дадим отпор и бомжам

Об этом и речь! А вы тут все коку рекламируете! Делом займитесь! Тогда и рельсы найдутся, и бронепоезд снова соберут. А там глядишь и курить бросите. Как-никак здоровый образ жизни никто не отменял. А в здоровом теле - здоровый дух... и мысли правильные.

06.01.2013, 11:28
Гость: Кока

Дать отпор бомжам не велик героизм.Вы эта с мировым сионизьмом поборитесь.А совет ваш верный.Всем курящим.Желаю чтобы все в Новом году бросили курить.

04.01.2013, 16:14
Гость: Нарочницкая

"...Фильм "Гибель империи" панорамно показал общее движение человеческой истории - то, что современный человек не хочет видеть. К сожалению, нынешний человек видит только поверхность этого фильма, желая оградить себя от бремени ответственности за свои поступки в историческом срезе. Сегодняшний человек предпочитает видеть тот маленький пунктир зигзага, на котором сам находится, и не знать, куда течет эта извилистая река истории в целом. Фильм напоминает нам о нашей праматери Византии, которая была намеренно изъята из исторического сознания не только советского, русского человека, но и вообще из европейского исторического сознания.
*
Для либералов, которые подняли визг по поводу этого фильма, невыносима сама концепция, что целью и стержнем человеческой истории являются вещи, связанные с верой, гармонией между личным и общим философским смыслом человеческой исторической жизни. Сегодняшний либерал утверждает, что автономность человеческой личности от веры, религиозных, нравственных, национальных, семейных ценностей - это и есть задача человечества и движущая сила. Наоборот, человек в этом случае перестает понимать, как сопрягается его личная жизнь с общим движением..."

05.01.2013, 19:51
Гость: jupn

Госпожа Нарочницкая, если это действительно Вы, Вам мое уважение!

04.01.2013, 16:03
Гость: косинус

Пигмей высказался о Титане
+1000

04.01.2013, 15:40
Гость: СТАЛИН

выбил головку масонского правления ленинцев-общечеловеков, народ вдохновился этим великим свершением и поверил вождю.
СТАЛИН не на словах, а на деле развернул в стране невиданное строительство, никакой безработицы не было и в помине.
СТАЛИН не призывал бороться с коррупцией, подвластные ему органы не тянули с расследованием дел о воровстве, народ это видел.
СТАЛИН не летал на дельтаплане, не играл на рояле, не нырял за амфорами - он непрерывно работал, как весь народ.
СТАЛИН не плясал, как марионетка, и не приветствовал народ панибратским "Привет!" и народ его за это уважал.
СТАЛИН был великим вождем, которого народ не стыдился, был жестоким тираном и милостивым правителем.
Могилы таких ВОЖДЕЙ народ не оплевывает.
Всякий, сегодня хаящий СТАЛИНА, заслуживает от народа ПРОКЛЯТИЯ.
Не будь СТАЛИНА в 1941-1953гг, не было бы победы, не было бы ракетно-ядерного щита и не было бы того, что по сей день разворовывают сегодняшние правители остатков от сверхдержавы, созданной под руководством ВЕЛИКОГО СТАЛИНА.

04.01.2013, 17:46
Гость: Прохожий

В ЭТОТ Момент TV-РОССИЯ-1 ТРАНСЛИРУЕТ КОНЦЕРТ ДЛЯ РАБОТНИКОВ МЧС Полюбопытствуйте что за герб висит за спиной артистов
;двуглавый орел на груди которого восьмиконечная звезда иудейского Давида то же и по бокам на занавесях.Как может страна терпеть такое кощунство Впрчем от таки министров с премьером во главе можно увил\деть и не такое.Русичи доколе можно смотреть на такое!

04.01.2013, 18:21
Гость: факт

Звезда Давида шестиконечная, хотя она же и есть звезда славянского Бога Велеса, а у МЧС внутри двухглавого орла восьмиконечный знак сторон света, по сути соответствующий знаку НАТО, и это ближе, опять же, к славянскому коловрату, или индийской свастике.

04.01.2013, 22:15
Гость: Кстати, звезда Давида

древний православный символ, знаменующий в ветхое время прообразовательно символ спасительного Креста, в свое время этот символ был незаконно присвоен масонским сообществом сионистов. На знамени современного "Израиля" он находится также не законно, ибо Царь и Пророк Давид к сионизму не имеет ни малейшего отношения.
Это подобно тому, что символ мученичества, свастику, ломаный крест, гитлеровцы взяли своим партийным символом. Но от этого свастика отнюдь не стала им принадлежать, так же как русская азбука не принадлежит исключительно большевикам.

05.01.2013, 02:57
Гость: факт

Мистика и парадоксальность противостояния фашизма и большевизма сходится именно на символах. С одной стороны большевики навязали нам пятиконечную звезду, а с другой нацисты навязали немцам индуискую свастку, - или тот же древний славянско-арийский коловрат. И потом нас столкнули лбами, при этом с одной стороны был выстроен для этого столкновения оголтелый национализм с попыткой создать новую веру, или вернуться к вере предков, а с другой оголтелый интернационализм, с разрушением всех религий, и попыткой создать атеистическое общество. При этом немцы лишь формально воевали со знаком свастики, сакральная же свастика им не помогала, ибо свастика не знак насилия и разрушения, а знак прави и жизни, приносяший победу и удачу, тем в ком заложен ее космический код света и справедливости. Посему свастика в той войне сакрально покровительствовала именно нам, и хотя формально мы воевали под красными звездами, нас хранили и вёли к победе, и наши родные Боги, и наш РОД, и наш Вселенский Коловрат. Коловрат - наш символ, несмотря ни на какие кривды и на его запреты, Мы всегда ходим под его сакральным прокровительством.

05.01.2013, 08:55
Гость: МГ-42

Вы как-то упустили кресты, как символы в армии Вермахта.

05.01.2013, 18:12
Гость: факт

Символика вермахта это стилизованый крест германской армии времен Первой мирвой войны, а в целом именно подобный равноконечный крест в той, или иной форме являлся символом крестоносцев.

05.01.2013, 04:07
Гость: Дед Щукарь

А нынче сплошные демократизаторы, скольки стран уже от демакратизировали?

04.01.2013, 14:42
Гость: Велеслав.

Во многом это все совпадает с тем как это показал Юрий Слезкин в своем "Еврейском Столетии", во время и после большевистского преворота в России, в большой своей части еврейское коммунистическое руководство того времени физически уничтожило миллионы своих конкурентов не-евреев: политиков и представителей русского среднего и высшего среднего классов. Слезкин даже обозначил таких евреев «добровольными сталинскими палачами», тему, которую недавно подхватил и Кевин Макдональд. И неудивительно, поскольку, как повествует Слезкин, цитируя Леонарда Шапиро, «всякому, кто имел несчастье попасть в руки ЧК, имел высокую вероятность оказаться перед еврейским следователем или быть им растрелянным». Приблизительно двадцать миллионов русских людей погибло во времена большевистского террора 1917-1928.

05.01.2013, 04:16
Гость: Дед Щукарь

А белые и бандиты всех мастей постоянно мазали и ни в кого не попадали?

04.01.2013, 14:17
Гость: Январь

Автору уважение за статью, за правильность понимания. Но упущена конкретность стратегии победы Сталина, поэтому несколько подробнее. Работа Запада по расшатыванию и уничтожению государства Росийского приближается к двухвековой черте. Итоги колоссальны - постоянная череда бунтов, восстаний, мятежей, стачек, забастовок, терактов, войн, три революции, две Мировые войны, существенное сокращение территории России, изменение сознания народа с патриотического на критическое, изменение сознания власти с патриотического на эгоистическое, создание идеалистически подлой интеллегенции и достаточной численности 5-й колонны, сокращение Русского народа, внедрение иудеев в высшие структуры власти, бюджетное финансирование собственного уничтожения, подчинение власти "международным структурам", экономическая и финансовая зависимость от Запада. Всё это и многомерная частность проявления говорит о системности подхода Запада по разрушению и уничтожению Руси-России. Системе может противостоять только антисистема. Заслуга Сталина в том, что он пошёл значительно дальше царя Александра ІІІ, который противопоставил системности разрушения системность выявления и уничтожения скверны. Сталин кроме спецслужб создал народное сознание направленное на системное и личное противостояние разрушению и именно благодаря этому Россия смогла выстоять в борьбе и побеждать. Однако система разрушения внедрила ему на смену троцкиста Хрущёва, который уничтожил систему противостояния и заложил основу будущего разрушения.

04.01.2013, 13:54
Гость: рабочий.

Смерть Сталина остается неразгаданной тайной для общества.
Дело врачей начатое им так и не доведено было до конца. Больше всего он боялся своих подельников большевиков с которыми расправлялся не задумываясь. Существуют предположения отравления Сталина его многочисленными врагами. Похоже эта тайна так и не будет разгадана ровно как и смерть президента Америки Джона Кеннеди.
\\\\\\\\\\\
Есть здесь определенная закономерность в трагической истории нашего государства. Все последние Российские императоры умирали не своей смертью - их убивали и отравляли. Однако если начинать копать и исследовать наше прошлое натыкаешься вообшем-то на очевидные и явные предположения изобличающие виновников смертей наших императров:
Александр I(1801-1825)
Николай I(1825-1855).
Александр II(1855-1881)
Александр III(1881-1894)
Николай II(1894-1917)

04.01.2013, 14:35
Гость: да.

и начинаешь понимать - кто за всем этим стоит.

04.01.2013, 13:40
Гость: Славянка

Просто людям нужна справедливость и вера в будущее. Это было при Сталине. Сейчас этого нет. Нет будущего у молодежи - безработица или работа на подхвате в обслуге (даже после ВУЗов), нет будущего и у честно работающих людей. Если нет работы, то государство толкает на голодную смерть своих граждан. И мизерным пособием по безработице и отсутствием политики по развитию промышленности.
Путин сделал много для укрепления России как государства, но социальная политика для него это просто слова. Со слов Е. Федорова ясно, что он за национальных олигархов и новый передел собственности. Идеи справедливости им чужды, национализации украденного у народа не будет...
Поверю им, когда введут прогрессивное налогообложение и реальную минимальную оплату труда, а также обеспечат соблюдение законов.

04.01.2013, 13:13
Гость: Huldra Snavle

Правильно подмечено, что народ тужит от "безотцовщины" - от бездарного правления. Но это не значит, что он соскучился именно по Сталину. Просто близкий в истории пример правления и его персонаж вызывает в исторической памяти ностальгию по утраченному и все эти реминисценции с памятниками.
И эти рейтинги с другими историческими фигурами вызывают просто смех, особенно смешивание поэта, руководителей государства и святого в одну кучу. Это не что иное, как манипуляция фигурами в общественном сознании. Ежу ясно - чтобы оценивать фигуры столь разные по областям деятельности и такого масштаба, следует обладать конкретными и энциклопедическими знаниями в каждой из них. Так что статейка так себе.

04.01.2013, 12:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДОВОЛЬНО познавательная статья и в настоящий момент может сыграть роль "ЛЕНИНСКОЙ ИСКРЫ" для возращения державы в лоно исторической справедливости или на свое ЗАКОННОЕ место в мире и пора начать работать по вытеснению либиральной заразы из наших общественных институтов - назад в БУДУЩЕЕ к СОЦИАЛИЗМУ и справедливому обществу , а СТАЛИН был ВСЕ ЖЕ НЕ ДУРАК!!

14.02.2013, 18:39
Гость: иван

мне было 7лет когда умер Сталин и люди стояли у тарелок и слушали сообщение и у всех текли слезы они оплакивали ЧЕЛОВЕКА сделавшего РОССИЮ из лапотной могучей державой,А что сделали лысый хам меченый главный алкаш кгбевский собчаковский главного алкаша холуй с головастиком /так в народе называли правителей после СТАЛИНА,А состряпали развал армии промышлености сельского хозяйства развели бандитизм грабежи проституцию как взрослую так и детскую насилование детей и их убийство сделали безработицу бомжей беспризорников сегодняшняя власть власть предателей РУССКОГО НАРОДА по этой власти давно плачет военный трибунал

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.