Комментарии по теме: «Тупик либеральной смуты»

Графоман и последователь святейшего - русские были дикими пока не приняли христианство! Мыслители, твою маман.

Статья переносит читателя к среду "русских мальчиков" конца 19 века ( См. Ф.М. Достоевский , Н.А.Бердяев и т.д.). Для них одна из центральных проблем Русской Земли-проблема Гоголя. Нет положительных героев у Гоголя--одни свиные рожи. Человеческих лиц не видно за частоколом этих бесконечных рож. Для мальчиков России это не означало, что этих человеческих лиц нет вообще. Их проблема состояла в том, что они их не видели. В разгар гражданской войны Леонид Андреев обьехал как мог Россию, вернулся к любимой жене и умер от разрыва сердца. То, что увидел, он выразил несколькими фразами--" Я не могу сказать, что каждый большевик - мерзавец. Среди них есть определённое количество людей, свято верящих в освободительную миссию рабочего класса. Но я могу совершенно определённо утверждать, что каждый мерзавец России сегодня стал большевиком". Быть может будет не лишним отметить, что и в современной Америке существуют точно такие же мальчики, но только американские. И они пытаются увидеть человеческие лица среди своих земляков и вытащить родную Америку из стойла, к которому приковал её финансовый интернационал. (См. к примеру-- Institute for Historical Review, Mark Weber," How Important Is the Constitution?" November 23, 2011.-- Многие американцы верят, что основные проблемы Америки можно решить возвращением к букве и духу ам. конституции. Однако здоровье общества опеделяется совсем не конституцией, а культурой народа и особенно культурой его правящего класса ).

У вас достаточно произвольное толкование сего высказывания, того что огловляет статью вашу. Можно понимать совсем по другому если вдуматься и тем более если ваши читатели прочтут сии труды в оригинале, и без правок редактора. Я не ленинист, не сторонник нынешней системы власти, на данный момент имею свое возрение на должное положение в обществе и государстве.

На портале у вас бардак. Эта статья через пару дней куда-то исчезнет,
поэтому ее никто не хочет комментировать. Хотя статья интересная.
Нажимаешь ссылку спецпроекты - там ее нет и не будет, так зачем
называть ее спецпроектом? Отнесите ее к какому-нибудь разделу.
По ссылке спецпректы висят каке-то совершенно неактуальные старые статьи, а новые интересные исцчезают куда-то.
Самих разделов в спецпроектах слишком мало.