Комментарии по теме: «США боятся, что Россия может стать альтернативным идеологическим центром мира»

Токмо для начала следует разоблачить преступления дерьмократов и объяснить господам с Запада об том, какой вред они наносят экономике того же Запада . . .

"Почему Лоханкины не переводятся на Руси, а наоборот, вырастают как сорняки на земле, требующей пахоты, орошения и засева полезной культурой ?" - ой, ну как-жи теперича ежели вдруг у економики запор случиться и дуста на тотальное окультуривание не хватит и оно (неокультуренноё) разрастецца, то тогда что... главный герой современности турецко-каймано-ямайкоподданный Ося Бендер, великий комбинатор и глобальный шахматный гроссмейстир, будет кормить своего золотого тельца ...колючками што-ли ? Ой нихарашо, надо новую комбинацию затевать, да мозги жиром заплыли а белые штанишки уже все в пятнах и местами протерлись... ничего страшного Ося, Безенчуки новые пошьют... может даже и повышенного качества... с кистями. Однако... жесточайшая конкуренция среди пошивочных бюро привела к тому, что в погоне за деньгами они совсем потеряли стыд и совесть, а "главный герой современости" скоро будт щеголять совершенно голый, воображая себя одетым в то, чего в действительноти нет... понравиться ли это неокультуренным дикарям привыкшим носить портки и крестик или красное знамя и гимнастерку ...)))...

Согласен. Боятся конкуренции, боятся того, что аппетиты контролировать наши ресурсы не будут удовлетворены никогда. А ведь как близко подошли: все основные устои и уклады разбили, всё для нас святое поругали, облили грязью, монолит России, православие, сперва сектами пытались разбить, а потом устроили травлю в СМИ. Примеров масса...
А раз так активизировались сейчас, значит верной дорогой идём товарищи.

Почему Лоханкины не переводятся на Руси, а наоборот, вырастают как сорняки на земле, требующей пахоты, орошения и засева полезной культурой ? Это парадокс почище парадокса Триффина. Пример V.

...у них ещё не проросла в совесть.

СССР был реальным скачком в качественном развитии человеческого самоосознания , а не технологические шажки и ползание по луне с полными дайперсами десятка подопытных индивидуумов, оседлавших усовершенствованную киросинку, "так" ка-а-ак принято думать. Что было "не так" конечно судить не нации уничтожившей индейцев и применившей атомное оружие на мирном населении Японии. Что было "не так", всецело зависит от философской позиции по отношению к "так" и "тик так" т.е. Времени. То что было действительно безобразно в СССР, было скорей подростковыми прыщами вызревающей идеи глобального гуманизма безкастового общества, результатом эмоциональной рефлексии и гримасой от холодной войны, с вынужденной милитализированной экономической "позой" в ответ на генетическую, врожденную агрессию свободного капитала.
Если что-то проскакивает у кого-то мимо его индивидуального мозга и им не усваивается, это вовсе не обязательно философский понос а вполне даже может быть и "божия роса" ...)))... случайно пролитая в горшок с растением, полным удобрений... по логике экспансивного развития свободного капитала и третьему закону Ньютона, желательно помещенному в бомбоубежище или, если позволят технологии, под противоракетный зонтик... с которого неизбежно будет капать протекающий керосин и кровь демократизированных народов, но крутых парней с белозубастой улыбкой и ногами-корнями в национал-демократической земле это не должно беспокоить, тонкая и нежная "психологизма" высших млекопитающих у них ещё не

Но Главное что у Cherry осуществилась американская мечта и поработав вначале тяжело, запустив свою долю в рулетку финансовых игр и таки в глобальную финансовую пирамиду, одну из основопологающих структур мироздания но уже в её социальном аспекте фашистского муравейника под флагом социал-дарвинизма и власти денег, сейчас живёт в удовольствии и комфорте своего эго, всё необходимое материальное как бы материализуется из зелённой бумаги которую он берёт на полке, нисколько не заботясь о своём личностном психологическом комфорте или игнорируя умственным взором тот факт, что куча таких же биологических единиц как и он лишена системой, выдавливающей из социума обильный людской экономический "шлак" и кучку далеко не святых или особо гениальных финансовых чемпионов, возможности развивать свои высшие духовно-интеллектуальные человеческие качества, коими мы только и отличаемся от животных, в то время как и сам не научился пользоваться этими способностями в полном объёме потенциала человеческой личности, соизмеримой не с нынешней иерархией социальных джунглей а с обозримой и познаваемой Вселенной, с её глубинной единой физической сущностью, на которой строится эволюционное многобразие Природы, в иерархии которой расщепление реальности в политэкономическом парадоксе Триффина изначально находится где-то на уровне экологической ниши амёб, пожирающих друг друга.

Нагородили тут столько с экономикой что общепризнанно самый математически абстрагированный в физическую реальность ум Эйнштейна позавидует.
Так люди, будучи закодированными малопонятной для многих теорией относительности или не законченной теорией единого поля, могут сказать массе глуповатых простаков как Cherry: " Глубже объяснять я не буду, ибо вы и это не поймете." - забывая добавить что ещё глубже, до полноты картины он и сам не понимает, засевши намертво на каком-нибудь парадоксе Триффина, впервые сформулированном еше в начале 1960 годов в том смысле что чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в колличествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить, невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента, что без волшебных зелёных очков и такого-же идеологического тумана от волшебников типа чурова, раскрывает серую магию американского чуда, заключенного в не совсем научном принципе эквивалентности цветной бумаги и разнообразных производственных, энерго-трудонасыщенных товаров ...)))...

Галиматья V даже не нуждается в разборе. Просто нужно пожить на западе этак лет 30-35, опосля жизни среди самого "духовного" народа чтобы уразуметь почему у них ВСЕ ТАК, а у "самых совестливых" НЕ ТАК. Это "не так" и есть ответ на то, о чем говорили самые передовые умы России, а затем диссиденты в СССР. Это "не так" имеет долгий исторический путь, когда одна за одной ошибкой лидеров страны ввергали народ в критическое состояние физического выживания по злой воле, а то и по недоумию этих лидеров. И вот народ на Руси имеет то что имеет. Западный мир и передовые мыслители страны всегда удивлялись решениям вождей страны. Передовая мысль людей в стране всегда преследовалась на Руси и часто стояла жизни ее носителям. Так было почти во всем - от культуры, до науки, от семейных отношениях до организации малых социальных сетей. Быстрые изменениям во всем им (вождям) всегда казались крамолой угрожающей их власти. На том стояла и, к великому сожалению, стоит Русь.

Просто нужно пожить на западе этак лет 30-35, опосля жизни среди самого "духовного" народа чтобы уразуметь почему у них ВСЕ ТАК, а у "самых совестливых" НЕ ТАК. Это "не так" и есть ответ на то, о чем говорили самые передовые умы России, а затем диссиденты в СССР. Это "не так" имеет долгий исторический путь, когда одна за одной ошибкой лидеров страны ввергали народ в критическое состояние физического выживания по злой воле, а то и по недоумию этих лидеров. И вот народ на Руси имеет то что имеет. Западный мир и передовые мыслители страны всегда удивлялись решениям вождей страны. Передовая мысль людей в стране всегда преследовалась на Руси и часто стояла жизни ее носителям. Так было почти во всем - от культуры, до науки, от семейных отношениях до организации малых социальных сетей. Быстрые изменениям во всем им (вождям) всегда казались крамолой угрожающей их власти. На том стояла и, к великому сожалению, стоит Русь.

4
Американский путь экстенсивного развития биологического эго, это гальванизированная многочисленными эдисонами алчность, поглотившая мудрость Теслы, это разрозненная и запертая в разнообразных церковных сектах гражданская совесть и... выживание, выживание... в заваленных едой и барахлом индивидуальных бомбоубежищах.

Русский путь это жить на "грешной" земле по совести, по Правде, по человеческим моральным законам гуманизма и взаимопомощи, осознавая общественную и личную пользу своего труда, в идеале творческого, а не в парадоксе бумажного водоворота у рога изобилия, из которого почему-то сыплется китайский товар. Идеология социальной справедливости, жизни по осознанной совести, собственно и была заложена в политическую, политэкономическую основу СССР. Правда многие не понимали этого принципа и главное зачем это надо, если на всех не хватает жвачки и джинсов ...)))... по слабости экономики, обеспечивающей бесплатное образование, медицину, спорт и отдых.

2.
Это есть мировоззрение Человеческой Личности, довольно сильно отличающееся от биологического мироощущения животного. Социальный дарвинизм либеральной буржуазии, при всей своей техногенной навороченности, всего-лишь отражает процесс биологической экспансии организма, в то время как развивающийся психологизм человеческой личности предусматривает процесс качественной трансформации... ... ... пока на этом остановимся, а то дальше Cherry может стать страшно вылазить из своего полного удобрений горшка "американской мечты" ...)))...

Оставляя место для размышлений, можно подитожить таким простым образом что жить и строить социум и экономику возможно либо по высочайшей абстракции доступной только человеческому пониманию - Совести, либо по бездумной или пусть даже сложно интеллектуализированной животной жадности.

Политэкономическая структура базируется на психологии составляющих её элементов, индивидуальная психология базируется на основном человеческом парадоксе биологического, до 99% схожего с животными генотипа, и психо-духовного, сугубо человеческого абстрактного интеллектуального комплекса. Грубо говоря человек уже давно, по ходу развития всей своей цивилизации, приспосабливается не столько к природной среде обитания сколько к искусственной социальной техногенной ноосфере, в нынешней своей форме поддерживающей социальные отношения первобытного животного примитивизма т.е. социал-дарвинизма. Однако неизменный поступательный принцип развития абстрактного человеческого мышления, что собственно является главным эволюционным направлением цивилизации, а не только обожествляемое утилитарными либерально-буржуазными циниками технологическое развитие ( последнее скорее побочный эффект роста человеческого интеллектуального абстрагирования), всё это указывает на то что возможна совершенно другая организация человеческой психики на основе расширенных и более глубоких представлениях о мире.

Сегодня посмотрел фильм про МММ. Всколыхнулись все старые воспоминания. Насколько же омерзительна наша последняя 20 лет история. Насколько же противно жить в этом дерьме. Нет, дерьмо не может стать альтернативным идеологическим центром мира. Дерьмо обречено быть дерьмом.

СГКМ как всегда прав.
И утверждение, которое здесь считают спорным "что модернизация либерального типа, как предполагалось, в России не произошла." на самом деле истинно. И вовсе не потому, что Путин или еще кто-то там у власти противник либерализма. Наоборот, за прошедшее десятилетие властями инициировался ряд чисто либеральных реформ, начиная с монетаризации льгот и кончая военной реформой. Но все они упирались в такое сопротивление материала, что волей-неволей приходилось поворачивать назад. Страна пережевывала либеральные куски, оставляя ничего или, в худшем случае, уродливые объедки. Потому что в России ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. ТАК НЕ БЫВАЕТ. Потому что у нас ДРУГОЕ ВИДЕНИЕ МИРА.
Кара-Мурза имеет в виду, как я понимаю, именно это, а вовсе не политику властей. Именно этого и боятя Американцы.

P.S. Подверждением, что действительно боятся, является активное всплытие некоего Cherry. Видно, что боится.

С одной стороны мы такие же европеиды, как англо-саксы, как французы.
И казалось бы что мы такое можем сказать человечеству, чего не могут сказать такие же, как мы, англо-саксы. Вот так сесть и сформулировать, высосать из пальца новую мессианскую доктрину не получается. Однако в реальной жизни у нас с ними практически всегда противоположные оценки событий.
Мы были против бомбардировок Югославии.
Мы были против агрессии в Ливии.
Мы против гей-парадов и парадов прочих извращенцев.
Нам не нравятся непрямые выборы в США.
Нам не нравится, что премьер-министр Англии не избирается.
Нам не нравится, что в результате, финансируемых Западом переворотов, к власти в арабских странах приходят исламские фашисты.
И многое другое.
Значит у нас есть своё отличное от англо-саксов видение мира.
Если мы его внедрим в сознание 6 миллиардов человек, то американцам станет трудно втюхивать своё понимание справедливости и прогресса.
Очень характерно, что Оскар в прошлом году не дали вполне приличному с точки зрения нашего понимания морали фильму "Аватар". А дали дешевой пентагоновской агитке, прославляющей оккупантов в Ираке.
В этом году моральное падение американских кино-академиков похоже зайдет еще дальше - они собираются присвоить Оскар фильму, пересказывающему официальную пентагоновскую версию убийства БенЛадена.

С точки зрения автора статьи,основной вопрос бытия и мессианская идея-это отношение к роли государства в управлении экономикой? Кара Мурза исписался.

В США много чего есть. Практически есть почти ВСЁ. Русских навалом. Итальянцев, немцев, поляков - досхочу. Черных, желтых, коричневых - завались. И все, кто хотят и могут, живут весьма неплохо. В костелы, мечети, кирхи, синагоги... и прочие храмы идут прихожане не по приказу, а по потребности выказать свои религиозные чувства и получить заряд до следующего похода туда же. Если вдуматься, как же у них все получилось, то возникает мысль - "с ними Б-г". Ни у кого не получилось а у них - нате вам! И еще, у них россыпей талантов и энергичных людей так много что им никто не страшен. Они всегда выходят из своих кризисов и мечтают, изобретают, вовлекают людей в водоворот действий. Конечно им можно завидовать, но можно и стараться походить на них. Они не бояться Китая, Индии, Бразилии, наоборот, находят возможности для взаимных выгод. Торгуют, строят, вкладывают деньги со здравым смыслом. Врагов полно, но они упорно пытаются сделать из них друзей (Япония, Европа, Юж. Корея...). Россия, казалось бы, отбросив гордыню пошла бы в ученики... может и людям стало бы жить полегче. Но нет - глупость всегда брала верх в этом краю. А тут еще евреи свалили, те что самые русские из русских, и самые умные.

Некоторое время назад, возникла дискуссия по поводу того кто печатает деньги в США и почему ведущие страны мира (Китай, Япония, включаю Россию) продолжают покупать американские казначейские бумаги, несмотря на то, что "долг" США уже достиг 100% валового дохода. То есть читатели заподозрили здесь пирамиду. Ну деньги в США непосредственно печатает Министерство финансов (казнчачейство), которое полностю подчиняется Президенту, но управление денежной эмиссией осуществляется ФРС (центральный банк в комплексе с региональными) которые правительству не подчинены в каждодневной деятельности и свои политику осуществляют сами без согласования с Президентом и конгрессом (правда Президент назначает управляющих). Казначейские бумаги естественно выпускаются казначейством (министерством финансов),и эти "долги" затем выкупаются ФРС, которые представляют из себя, как я сказал, главные частные банки страны. Таким образом, как я раньше с некоторой степенью ироничности говорил, что США (то есть правительство) никому ничего не должны, имеется ввиду, что долги перешли в частные американские банки, которые и несут ответственность через их систему ФРС, имеющую возможность контролировать эмиссию денежной массы на свое усмотрение, не спрашивая правительство. Такая уникальная (единственная в мире) система соблазнительна для держателей долларовой массы и они предпочитают ей воспользоваться, что мы и наблюдаем. То есть гарантия исходит как от Правительства США, так и от крупнейших частных банков.

Мне кажется,что США сейчас больше озабочены проблемой Китая,не- жели возможностью появления какой-то альтернативной идеологии в России. Для американцев никакой альтернативной идеологии в принципе существовать не может, так как это убеждение есть главное следствие и одновременно предпосылка их идеологии. Этим они и сильны пока,в отличие от европейцев. Да и потом,если Россия что-нибудь и породит в этом смысле новое,то это новое будет пригодно исключительно только для неё самой. Но чтобы породить это новое нужна личность масштаба К.Маркса,а я (и не только я)его не вижу, а в коллективное творчество такого рода я не верю. Идеи рождаются в отдельных головах, массы же их только хорошо или плохо материализуют. Великие идеи выше масс, ибо великая идея и без масс остаётся великой идеей(христианство,коммунизм),а вот массы без великой идеи превращаются в скотов.

Два года назад получил приглашение от американца моего возраста разделить с ним и его друзьями вечернее чаепитие. Двухэтажный дом, затерянный среди дубового леса недалеко от известной Хижины Дяди Тома. После часового застолья вся публика разбрелась небольшими группами по обширному пространству. Хозяин с приятелем предложил и мне не нарушать традиций дома и выпить на прощанье по рюмке пепси-колы на троих в стороне от суеты. Долго шли по светлому извилистому корридору, уходящему понемногу всё вниз и вниз. Остановились в огромном спортивном зале с высоченным потолком, забитым самыми несусветными спортивными снарядами и залитым сильным, мягким светом. Покидая невиданные аппартаменты не удержался и спросил, для чего всё это запрятанно так глубоко и с такой причудливой системой сверхмассивных дверей. Это, говорит американец, я специально решил показать тебе-русскому свой памятник твоей любимой России с тех времён, когда самыми богатыми стали те американцы, которые могли быстро построить хорошее бомбоубежище. Боятся ли американцы русских сейчас. Вполне возможно есть экземпляры, которые и бояться. Однако те из них, кого знаю я, боятся совсем другого--полного разгрома традиционной американской культуры новыми бесстрашными завоевателчми Америки ( См. "WHO STOLE OUR CULTURE?", Published: 05/24/2007 at1:00 AM ,www.rcg.org,Editor’s note: This column is an excerpt from Dr. Ted Baehr and Pat Boone’s new book “The Culture-wise Family: Upholding Christian Values in a Mass Media World

«США боятся, что Россия может стать альтернативным идеологическим центром мира» /Кара-Мурза/
.
Уважаемый господин (товарищ) Кара-Мурза.
Никогда не может криминал-либерастское государства стать (быть) каким-либо идеологическим центром мира.
Вот когда будет уничтожен криминал-либерастский режим и РФ станет Россией, тогда Россия может стать АЛЬТЕРНАТИВНЫМ идеологическим центром мира.
Сегодня альтернативным идеологическим центром мира является маленькая Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) со своими союзниками (Куба, Венесуэла, Китай и т.д.)
Вы думаете, почему Запад и все либерастские российские СМИ так окрысились на Белоруссию?
Потому что Белоруссия им костью в горле стоит, как АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ идеологический центр мира.

"В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов"
Ну и пусть боятся себе... сколько им нравится.

"Ай, моська! Знать она сильна, что лает на слона. " Цитата из басни И.А. Крылова. Слон и моська. 1808 год.

Опять очередное идеологическое камлание...

Несколько лет назад на каком-то международном форуме(кажется в Давосе)Путин предостерегал западные правительства от излишнего государственного регулирования экономики. И вообще Путин в том, что касается экономики, показал себя убежденным либералом. Тем не менее действительно значительная часть нашего населения, хотевшая бы возвращения элементов социализма и плановой экономики, связывает свои надежды с Путиным, ставленником крупного капитала. Жертвы пропагандистского промывания мозгов типа этой статьи. Ну а утверждение автора, что правящая элита США якобы боится того, что наше нынешнее буржуазно-мафиозное государство превращается в альтернативный идеологический центр мира, вообще до смешного нелепое.

Смысл существования человечества на планете Земля должен свестись (уже пора) к поиску путей и овладением способов освоения других пригодных для его существования планет. Через пару млрд лет (а может и раньше) жизнь на Земле станет невозможна. Хотя бы потому, что энергия Солнца небеспредельна. Вот когда овладеет умами и душами людей эта общая для всех опасность, вот тогда и появится единая для всех идеология. И миссия у всех будет определена чётко и ясно. И все будут жить ради и согласно этой идеи - сохранение ЧЕЛОВЕКА как вида. И формировать эту идеологию можно уже начать сейчас.

Если отвечать на всякое гавкание,только авторитет терять,перед свиньями бисер рассыпать.Ха.Хоть кто мне пусть говорит,но миром управляют две ядерные державы как и было-Россия и США и от их решений зависит судьба человечества на планете Земля.Да ,Россия сейчас ослаблена,так и Гитлер думал,нападая на СССР,но даже на западе удивляются как это лапотная Россия Вдруг создала такое мощное оружие и Армию?Умные люди помнят . Гавкают,а укусить боятся,а вдруг повторится 1945год?

А о какой, собственно, альтернативной идеологии С.Г. Кара-Мурза говорит?
О своих многословных трудах?

Кара-Мурза прав, различие в мировоззрении. Если опросить американцев, то подавляющее большинство вполне искренне будет за демократию и свободу личности.На самом деле США - тоталитарное государство. Только тоталитаризм замаскирован всевозможными шоу. Образно говоря, в камере вы можете делать все что угодно и что позволят вам сокамерники, но сколько вам сидеть и как, решает хозяин тюрьмы. Америкой управляет четко ограниченное количество кланов посредством президентов, сенаторов, конгрессменов. Самые могущественные из этих кланов Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны, Ротшильды. Масоны, мормоны, демократические выборы, свободы права человека - это лишь шоу. В России все сложнее. Например, опросы показывают устойчивую прослойку в 20-25% общества, склонную к имперскому пути развития страны. Из этого числа 80% четко понимают чего хотят. Это сильная централизованная власть построенная по иерархическому принципу, т. е. никаких выборов, кроме главы государства на длительный срок, назначаемый Госсовет вместо выборной ГосДумы, мощный госсектор в промышленности, госфинансирование образования, науки, медицины, армия смешанного типа, т.е. профессиональные части постоянной готовности и мобилизационный резерв из призывников. В отличие от имперцев из 60% проголосовавших за демократию подавляющее большинство весьма расплывчато представляют себе то, что называется демократией. Да у нас сейчас просто вольница какая-то. А после введения выборности губернаторов вообще будем жить по местным понятиям.

Что не говори, а когда в наличии имеется сильный враг - это благотворно. Мысль: Всё равно мы их уроем - наполняет жизнь содержанием. Есть к чему стремится и не заснуть в созерцании.

Человек в своей жизни всегда стремится к двум основным величинам - меняющемуся РЕЗУЛЬТАТУ и к меняющейся всё совершенствующейся КРАСОТЕ!!!
Так получилось, что идеология США это РЕЗУЛЬТАТ!
Но первична КРАСОТА, а результат всегда не удовлетворяет! Потому идеологией России должна стать КРАСОТА!!!

По моему, уважаемый автор выдает желаемое за действительное..." взлет православной мессианской философии после войны с Наполеоном" может и был, но с тех под столько вод утекло, а вместе и ними и "мессианская философия", особенно ее "православная" часть...Вместе с расстрелянными монахами и поруганными и уничтоженными храмами...Сказка кончилась, а сказочники остались - так всегда было в России...

В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов
*
..ну наконец то..
спасибо автору за можно сказать актуальнейшую тему.
по сути она определяет весь ход дальнейших размышлений как о развитии самой России так и взаимоотношениях вообще с Западом.
к примеру если взять этот форум, КМ, то смело можно сказать, что вокруг этой темы всё в общем и крутится.
МИРОВОЗЗРЕНИЕ, вот что отличает народы России и Запада !
а за ним и весь уклад жизни.
но тут возникает ряд вопросов на которые не так просто найти ответы.
например такой - что же на самом деле по-влияло на формирование того самого протестантизма ? И почему он не появился в России, принимая в виду, что в те времена её посещали многие видные деятели ?
есть ещё одна любопытная статейка в "переводике" на тему - почему Россия не Запад. Если коротко то будет так:
один скандинавский профессор размышляя на эту тему предположил, что главная причина в том, что Россия оказалась оторвана от католической церкви и тем самым не впитала с себя всё историко-культурное наследство начиная с древнего Рима, ещё до христианского.
(кому будет любопытно постараюсь найти ссылку чуть позже)
а что думает по этой теме российская философия ?
и возвращаясь с нынешнему времени всё же любопытно, как оценивать результаты хозяйственной деятельности и общественного самочувствия с точки зрения двух предложенных взглядов ? (74\70 %)

Если чего и боятся американцы, так это остатков ядерного оружия в РФ, которое может превратить просто обезьяну в обезьяну с гранатой. Все остальное - не более чем гипертрофированное самомнение исторических лузеров.

Уважаемый Вадим!
Вы пытаетесь сравнить мягкое с теплым. Я, между прочим, ни словом не обмолвился о тех проблемах, о которых говорите Вы - дефолт, ГКО и т.п. Я, всего лишь, говорил об устойчивости обществ. Если верить Вам, Иванов, живущий в России - это хороший, добрый Иванов. Но как только он выедет на ПМЖ в США - от тут же превратится в подлого злобного пиндоса. По-моему, Вы только подтверждаете предположение о постоянном поиске внешних врагов. Ведь люди, живущие в США - это бывшие граждане стран всего мира, в том числе и России, и если Вы считаете их врагами - то Вы считаете врагами весь мир.

Я думаю, что у человечества нет иного пути как существование двух конкурирующих идеологий, иначе как показывают события последних 20 лет в мире будет имперское правление одной идеологии, которая не ограничивает себя никакими способами и средствами по уничтожению инакомыслящих. Не важно кто будет второй силой Китай или Россия, чтобы противостоять идеологии империализма.
Есть опасность появления третьей идеологии религиозного фанатизма, что может повлечь к новым напряжённостям в международных отношениях.

Я думаю, что это только в России думают, что США боятся. А те просто живут и ни о чем не думают. Разница между Россией и США колоссальная. Если Россия - конгломерат национальных территорий (каждый из составляющих народов живет на своей исторической земле), то в США нет коренного населения (индейцы в резервациях - не в счет). Все в той или иной степени "понаехавшие". Поэтому их общество намного устойчивей и лишено, в отличие от России, противоречий между национальными образованиями. Следовательно, России, чтобы нейтрализовать внутренние противоречия, необходима постоянная реальная или вымышленная внешняя угроза. И Россия, чтобы выжить, постоянно должна говорить, что ей все мешают, завидуют, ставят палки в колеса и т.д.

идеологическим центром?...
чтобы надстройка да впереди базиса побежала?...
это врядли.
:)
вот вы бы доверились шелудивому, лысому, с грязными ногтями, дурнопахнущему КОСМЕТОЛОГУ?

Идеология это всегда что то не доступное, не досягаемое, не осязаемое, если угодно ложь.
Нам нужно выдвинуть знамя правды на весь мир. Благо сейчас есть возможность, было бы желание
у наших лидеров. На весь мир говорить как мир не справедливо устроен. Одних грабят, других бомбят и убивают
, только ради того чтобы "избранным" жилось лучше и т д
Очень много стран пойдет за нами

Как всегда хорошие идеи в России поручили претворять в жизнь проходимцам и плохим парням. Кто же пожелает жить в России по американским калькам, если эта жизнь по сравнению с жизнью в благополучные годы СССР стала невыносимо худшей? Миллионы советских людей в одночасье превратились в некому не нужных люмпенов униженно просящих свою заработную плату, пенсии, заслуженные годами тяжелого труда льготы. Сломав привычный и стабильный уклад жизни этих миллионов, сделав представителей воровской касты фактическими хозяевами современной России гайдаро-чубайсовская клика ни чего, кроме мифа о "процветающем" среднем классе, не дала этим миллионам. А им требовалось не много: стабильная работа, достойный заработок, защита жизни и здоровья их семей. Нет надобности повторять, страна не получила ни чего, кроме, войн, конфликтов, бандитских разборок, разгула кавказского национализма и исламского фундаментализма, всеобщей коррупции чиновников и не прекращающейся болтовни о каких то буржуазно- демократических ценностях. Так чему же удивляется американская элита? Тому, что не хотим разделять эти ценности рожать и воспитывать новых и новых рабов американского империализма?

СтоИт задача захвата мирового господства, и она почти решена.
Кратенько суть можно изложить так.
Давным-давно жили-были страны, возглавляемые хозяевами (царями, королями...)
Сионские мудрецы решили всех подчинить себе.
Но сионских мудрецов мало, физические силы были невелики, поэтому действовать нужно было хитростью.
Для начала нужно было убрать с тронов хозяев (царей, королей...). Для этого стала насаждаться свобода, равенство, братство, либерализм, демократия и т.п. лабуда. Якобы народ лучше знает, как править своей страной. Народ клюнул на эту приманку и сверг царей-королей.
Но человекам присуща иерархическая структура, когда стаей руководит вожак.
Сионские мудрецы вместо свергнутых царей/королей внедрили своих вожаков...
Дальше нужно было создать нечто не очень понятное большинству гоев в экономике и посадить всех на долговой крючок, с которого всю жизнь не сорваться.
Экономика состоит из двух секторов:
-реального производства, где производятся реальные товары и услуги (еда, машины, стирка и т.д.)
-банковская система, которая помогает производству реальных товаров.
Сионские мудрецы решили создать глобальный "МММ" под названием "Финансовый сектор", где наряду с реальными деньгами стали с огромной скоростью появляться всякие вторичные бумажки (акции, облигации и т.п.).
Объем этой макулатуры стал многократно превышать объём реального сектора экономики, и вместо того, чтобы помогать реальному сектору, финасовый сектор превратился в самостоятельную сферу, глобальное казино,

Не знаю как Россия, тоже вряд ли, но почему США в 19-м веке могли восприниматься как сверхдержава? В мире властвовала Британская Империя, "над которой никогда не заходило солнце", прочие страны ей и в подметки не годились ни по размерам, ни по промышленному потенциалу. А в США в это время была Гражданская война со всеми сопутствующими прелестями, какая там сверхдержава? Россия могла восприниматься сверхдержавой только после победы над Наполеоном, когда слово русского царя, действительно, имело большой вес, но уже после поражения в Крымской войне она снова стала обычной крупной европейской державой, но уж никак не сверхдержавой. А уж про идеологический центр- какая тогда была в России идеология? "Самодержавие, православие, народность". Очень привлекательно для соседей, просто спасу нет.

Статью не читал, берусь судить исключительно по названию. Россия может стать идеологическим центром мира! Это как? Давайте попытаемся хотя бы начать их перечислять:
1 Стыд за свою историю.
2 Стыд за ВОВ.
3 Ненависть к труду.
4 Любовь и почёт к олигархам.
5 Угрожающий уничтожением уровень коррупции.
6. 7. 8. и т.д. Можно писать и пол жизни потратить.

Спасибо за статью.
Не надо бояться говорить, что мессианизм США произрастает также, а может и прежде всего, из базовых установок иудаизма.

Россия уже была альтернативным идеологическим центром, когда она называлась СССР. Нагрянувшая перестройка стала отказом от всяких собственных идей и полное переключение на обыкновенное подражательство Западу. Все рассуждения о путях развития страны теперь вертятся вокруг нехитрой мысли: а как там у них в "цивилизованных странах".

Если бы сегодня на Землю прилетели более разумные инопланетяне, то после наблюдения за человеками они поняли бы, что основной целью жизни человеков является погоня за цветными бумажными фантиками, ради которых человеки готовы убивать друг друга.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, человеки достигли определённых высот в познании окружающего мира, отправили космические корабли к другим планетам и даже за пределы Солнечной системы.
То есть, имеются две категории:
-политики, где на вершине собираются самые хищные и находящиеся на уровне пещерных дикарей дебилы, готовые за деньги уничтожить половину человечества, цель которых звериное господство
-люди, которые несут человечеству прогресс и развитие, но достижения которых первая категория использует в первую очередь для уничтожения себе подобных.
У человеков всегда существовало два мира:
-нормальный человеческий
-преступный.
И в рамках каждого государства преступник должен сидеть в тюрьме.
Но в глобальном плане мир вывернут наизнанку: преступники оказались у руля, а нормальные люди сидят в тюрьме.
И у нормального большинства два варианта:
-либо продолжать сидеть в тюрьме под присмотром пахана, который постоянно мутит глобальную воду и держит всех в напряжении
-либо заменить пахана на нормальных людей, которые посадят пахана в тюрьму.

Идеологию можно победить только другой идеологией, более привлекательной для людей.
Чтобы противостоять США, необходимо предложить альтернативу идеологии денег, которая безраздельно ВЛАСТВУЕТ также в умах российской верхушки (не элиты, а верхушки!).
Пока такого проекта я не вижу. Национальная идея типа "Россия была, есть и будет" мне кажется довольно беззубой и невнятной. В любом случае, она гипотетически может привлечь какое-то количество русских, но никак не американцев. В отличие от той же идеи коммунизма.
Еще работать надо, Сергей Георгиевич...

"В США боятся, что Россия будет претендовать на то, чтобы стать центром, задающим вектор, альтернативный идеям Соединенных Штатов."
+++
Российский народ более 20-ти лет пытался носить кофтан, сшитый на англосакса.
Ослабел и заболел, потому что климат другой и другие привычки.
Только став самим собой, то есть, вернувшись на свой исторический путь (сняв, наконец, чужие мешающие опорки), выздоровеет и наберётся сил.
Давным-давно мудрость известна "не в свои сани не садись!".
Сели на 20 лет и 20 миллионов соотечественников потеряли.
...
Уважаемому Сергею Кара-Мурзе за статью спасибо!
И опять хочется задать вопрос. Вот Вы общались с "по-доброму к России настроенными" американскими советологами и видели, что пишут они не то, что говорят.
Какие мысли вызывало это противоречие тогда?
Неужели ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ, по которым нет резона американской элите сохранять хоть в каком-то виде государство русских, Вам были не видны тогда?!
Мой вопрос - не укорить.
Мой вопрос - понять механизм принятия решений, ибо и тогда и сейчас Ваше слово для судьбы народа дорогого стоит.

Все-таки америкосы больные люди, то они воюют, то указывают всем как жить, то боятся, что их накажут за проделки. Лучше бы фитнесом занялись, а то совсем жиром заплыли, уже на мозги натекло.

Что за чушь?? Какую такую "миссию" могут нести пживцы? От воровской миссии россиянских пасанов западная цивилизация отгораживается законами и арестами уворованного у русского народа. А здешнему плебсу опять втюхивается рабская ортодоксия византийского пошиба и имперастическая идея. А ну, рабы, вкалывать на хозяина, на царя, который "от бога". Или от гэбни? Ж:)) Россия не генерирует смыслов. И на этом всё. Точка. Жирная.

Чтобы стать альтернативным идеологическим центром, надо эту альтернативную идеологию сначала иметь.