Комментарии по теме: «В Мали Россия ведет ту же страусиную политику, что и в Ливии»

Медвед сдал Ливию.
Осталась одна зацепка на Средиземноморье - Сирия.
Она же для нас и ключ к Африке.

Хм..Прикольно! Свадебный генерал да и только..хе..хе..хе..

Посколько у тебя полная каша в голове, разжую тебе вывод из написанного мной: НИКАКОЙ КИТАЙ РОССИИ НЕ НУЖЕН. Ты, кстати, тоже...

Как раньше на других сайтах нёс ты глупую и нудную чушь, так несёшь её и сейчас. Для того чтобы написать то что написал ты надо иметь абсолютно чугунную голову, медный лоб и свинцовые мозги. Причём тут Китай? Причём тут фактор времени? Ты так об этом блеешь, что будто сейчас у России вооружений полный НОЛЬ и её нечем отразить внешнею агрессию. И забываешь о том, что она (Россия) также как и США может уничтожить весь наш маленький земной шарик раз этак двадцать. Если я говорю о 12-15 годах отпущенных на перевооружение, то веду речь лишь о ЕЩЁ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОМ ОТРАЖЕНИИ внешней агрессии. Это же понимать надо. Да куда тебе, как был ты нудным ландскнехтом скучного образа и живой антидекартовой иллюстрацией "Я болтаю, а следовательно я существую" так и остался. Тебе лишь бы что нибудь из себя изрыгнуть... А ещё прочтя твою сбывчивую, алогичную и неряшливую чушь которой ты всех здесь потчуешь, я вспомнил крылатое выражения Шопегауэра "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Так явно оно не про тебя...

Очень уважаю Ивашова, часто говорит правильные вещи. Но в этот раз не соглашусь. Во первых, у нас действительно нет экономических интересов в Африке после Ливии и Алжира. У Китая есть экономические, У Европы - жизненные. После Каддафи, и хаоса северной Африки, именно второй пояс африки (от Мали и Далее везде), представляет наибольшую опасность Европе. Каддафи сдерживал миллионный нелегальный трафик всякого сброда в Европу через свою территорию. Убрав его Европа "открыла дверь в свое черное будущее" и в прямом и переносном смысле. Хаос который начинается в центре Африки приведет к многомиллионному бегству африканцев, через Ливию и Алжир, угадайте куда? Правильно через Италию в Европу, а ещё через Марокко-Гибралтар В Португалию и Испанию. И то будет "волна" покрупнее Алжирской. Поинтересуйтесь количеством населения проживающего в этих странах. Суммарно до 800 млн потянет. Почти пол Китая то бишь. И то человеческое цунами смоет Европу за каких-то 10 лет. Американцы это хорошо знали, и знали что делают. Европейцы (их руководство), поставило на тридцать серебренников и проиграет (в смысле саму Европу). Увидите последствия сами. Поэтому Франция пытается теперь задуть огонь, который сами же и подожгли в Северной Африке. Но он будет только разгораться... Поддерживать Китай и Европу после того как они слили наши интересы в Ливии нужно на уровне МИДа, "озабоченностью, и сожалением" не более. В общем,нечего нам туда соваться. Нужно со своими соседями строить дом, а не в чужие края....

Это вы на уровне Мали и Конго, Ирина если так рассуждаете. Вы не представляете уровень наших математических и физических школ, которые уважает весь мир. Вы забываете о космических технологиях - которые являютя одним из главных мерил развития страны. Если бы не наши ракетоносители тем же американцем не на чем было летать на космическую станцию, последние семь лет. Вы забываете что Россия является главным экспортёром вместе с США вооружений во всём мире которые тоже являются мерилом развития страны. Есть серьёзные достижение в химической и металлургической промышленности. Вообщем я не собираюсь метать бисер перед вами, а лишь процитирую библибию "Женщина должна прясть свою пряжу". А от себя добавлю "А не рассуждать о вещах о которых она понятия не имеет". Ваше место - НА КУХНЕ, Ирина.

Зачем соваться на Африканский континент, да еще и стараться наступать на горло европейско-американских интересов? Ответ в самой статье - ресурсы, т.е борьба на африканском континенте угрожает кошельку наших толстосумов. Ой, простите, экономике России! Мы ведь на уровне Мали или Конго, ничего, кроме ресурсов, у нас нет.
Вот и вся подоплека т.н. "справедливости".

Никто Франции не предлагал из правительства России оказать услуги по транспортировке военных грузов в Мали. Это был всего лишь приватный разговор между Лавровым и министром МиД Франции, который спросил у Лаврова о том, может -ли Россия оказать такую услугу.
Лавров ему ответил, что у него нет таких полномочий и французское правительство может обратиться лишь к частным компаниям в России. Западные журналисты раздули кадило, что французскому министру пришлось извиняться перед Лавровым.
Что касается ООН, то Китай также принимал участие в голосовании СБ ООН по Мали и Китай поддержал военную акцию Франции в Мали.
Какие могут быть притензии к России?
В Африке есть Африканский союз, ему и карты в руки, пусть сами наводят порядок на своем континенте. О чем, кстати, уже и заявил, вновь избранный Глава Африканского союза. А страны ООН могут оказать военную и материальную помощь Мали и др. государствам, что уже делается.
Если нарушаются и ущемляются какие то интересы Китая в Африке, то он должен сам подавать свой голос на международной арене.
Поэтому не вижу никакой " страусиной политики " России по Мали и Конго, в отличие от Ливии. Пропустив резолюцию СБ ООН по Ливии,
Медведев совершил грубейший просчет и ошибку, которые теперь приходится расхлебывать в Сирии.

Понятно что ЖЁСТКАЯ защита интересов и освоение зоны Арктического шельфа - это лишь билет будущее. А чтобы ЖИТЬ в этом БУДУЮЩЕМ необходимы ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ. Деньги на их создание и развитие можно получить как раз за счёт разработки этих самых углеводородов. Но это дело не ближайших пяти и даже десяти лет. А пока я бы посоветовал генералу Ивашову уж так-то сразу и не закапываться, т.к. я не знаю сейчас не одной страны, которая всерьёз контролирует АФриканский континент. Так что умирать со стыда нечего. Надо сосредоточиваться на своих ЖИЗНЕННОВАЖНЫХ и ЖИВОТРЕПЕЩУЩИХ проблемах, точнее работать, а ещё точнее динамически развиваться. А не скулить...

Автор статьи очевидно забыл, где Россия находилась лет этак десять назад. Правильно на краю гибели, в результате не только безумных действий Горбачёва и Ельцина, но и всего нелепого хода бюрократическо-партакративного застоя начавшегося с середины 70-ых.
Если бы он об этом вспомнил то НЕ СТАЛ ЗАМАХИВАЛСЯ НА ЦЕЛЫЕ КОНТИНЕНТЫ, такие как Африка. Конечно очень жалко, что нас оттуда оттесняют. Было бы лучше если бы мы оттуда всех оттесняли. Но что поделаешь если для этого пока не хватает мускулатуры. Как говорится не до жиру быть бы живу. Надо сосредотачиваться, надо постепенно накапливать эту самую мускулатуру (конечно при этом цепляться за то что в наших силах, как цепляемся мы за Ливию и не даём США и Западу её разбомбить). А накопление мускулатуры между тем происходит потому что ресурсы для этого есть. Напомню что годовой бюджет России составляет около 400 млрд. долл. В Европе такой бюджет имеют только Германия и Англия. В России происходит перевооружение армии, абсолютно необходимое чтобы жестко отстаивать наши интересы, которое увы растянется на 12-15 лет. Я уже не говорю о развитии технологических производств и вообще восстановлении промышленности на которое потребуется ещё большее время. А что действительно для России ЖИЗНЕННО ВАЖНО так это охрана её огромных углеводородных и природных ресурсов. А прежде всего освоение богатств находящегося в зоне нашей ответственности арктического шельфа, углеводородные ресурсы которого равны 70-80% МИРОВЫХ. Это и есть билет в будующее

Для Советского Союза сегоднешняя ельци-путинская криминал-либерастская РФ была бы таким же врагом, как и США.
Поэтому не надо удивляться, почему так РФ гнусно, подло, противно и мерзко ведёт себя на внешне-политической арене.
РФ (кремляндия) все 20 лет пыталась скрывать своё подлое личико и действовала изподтишка, но сейчас она (РФ) будет вынуждена показывать свою дьявольскую сущность.
Дело в том, что за 20 лет выросло потерянное и отшибленное поколение, которое, как зомби легко вести куда угодно.

Д.Маккейн как то объявил себя грузином.Пусть Ивашов объявит себя туарегом и едет защищать экономические интересы Китая.

Статья для думающих людей и понимающих в какую сторону все движется!

Туареги, как недавно выяснилось, родственный нам народ.
Они относятся белой расе. Древние египтяне себя рисовали светло-коричневыми, а туарегов совсем белыми.

Китай имеет в Африке огромные интересы, но равнодушно сдал и Каддафи, и в Мали не вмешивается. Так для чего тогда России, у которой практически нет никаких активов в Африке. вмешиваться туда? Таскать каштаны из огня для Китая? Оно нам точно надо?

почему эти африканцы не понимают, не ужели не дошло в Египте, Ливий, Сирий, Мали и т.д и т.п что было что произошло, лучше бы были под плотным контролем Каддафи он делал для своих все, пусть даже брал для себя....но....

"приведение к власти тех сил, которые будут вечно поклоняться Западу." Только не поклоняться, а позволять бесконтрольно пользоваться ресурсами...А для этого нужно, чтобы было как у нас, когда властная "тусовка" все свои активы, движимое и недвижимое имущество держала на подконтрольной США территории... Это такой "якорь" с которого не срываются...

Завязнув в войне с Туарегами, Франция покажет свое неоколонизаторское лицо, а попутно начнет ослабевать. Социальные программы в стране будут свертываться. При хорошей раскрутке этой войны и негласной помощи туарегам, можно начать афганизацию процесса. Ослабление ЕС, или его развал поможет России легче втянуть бывшие республики СССР в свою орбиту. Двум медведям в одной Европе всегда тяжело! А французы и Саркози сами запустили часовой механизм своих проблем, когда уничтожили Каддафи.

Ууу, Мали - это наше все! Последний рубеж обороны. За нами МКАД! А не послать ли все знающего и одного понимающего Ивашева к туарегам?

где орлов-то взять?