• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Разного рода «рейтинги» – это испытанный прием идеологической борьбы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2013, 05:48
Гость: to Cherry

"США пока не собирается загибатся..." Да конечно вы правы, Cherry. Но увы жизнь есть жизнь. Кому-то сулили загнуться, а он выстоял. А кто-то был абсолютно уверен в своём будущем, да загнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 18:12
Гость: Виктор1952

Для Макаревича,музыканта.Слышь ты для меня был,есть и будешь дебилом.
"Политикан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 19:14
Гость: -Александр-

Рейтинги – сигнал, как правильно следует себя вести. Кто ни будь – может сказать, для чего он покупает то, что ему совершенно не нужно? Чтобы быль не хуже, чем все! Глядя на происходящее, мы практически ничего не видим. Наше сознание выделяет то, что принято считать важным, а не то, что им является в действительности. Мы считаем справедливым общественное устройство и распределение доходов потому, что нас в этом убедили. Воспитание, образование, СМИ – формируют мировоззрение. Знание, что отклонение от правил наказуемо – вызывает страх. Понимание, что ты выступаешь против совести – стыд. Совесть подсказывает, что правила ложные, поэтому сознание старается не затрагивать сложные темы и вести себя как все – с полным безразличием к призывам и пропаганде. Есть люди, делающее стойку по команде и другие, использующее слабости людей в своих интересах. Сила общества зависит от степени организации, занятости и справедливости распределения, а не от показателей эффективности и накопленных обязательств. Воин всегда имеет преимущество перед торговцем, если он не глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 03:37
Гость: QP

Я живу далеко-на западе,в очень сказочной стране и жизнь знаю не по интернету и новостям СМИ ..Все эти рейтинги липовые и не соответствуют действительности..Если бы здесь гуляла такая свобода в интернете как в России-от страны сказок уже давно б ничего не осталось!Здесь любой человек-богатый лил бедный ,НИКОГДА!не выскажет открыто оскорбление другому-даже бездомному вы не имеете право говорить оскорбления.Что твориться в российских СМИ?Почему вы,люди позволяете такое в ваших интернет пространствах??В Америке-за каждое высказанное слово,вас привлекут к ответственности-заплатить за моральный ущерб сотни тысяч долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 07:38
Гость: Таля

Полагаю ,сударь, если с вами в той самой солнечной стране обращалисьтак , rfr c yfvb вы не то ещё бы писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 07:34
Гость: Таля

Полагаю ,сударь, если с вами в той самой солнечной стране обращалисьтак,вы не то ещё бы писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:59
Гость: ?

Простите,сударь/сударыня,даже здесь вы не найдете столько озлобленности о России,сколько в российских сайтах.Откуда у россиян столько злобы?Ваши СМИ "накормили" вас этой озлобленностью на свою страну и свой народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 17:40
Гость: Федя1

1. Здесь пишут "канадцы", "американцы" и прочие колбасники.
Поэтому не особо удивляйтесь. А русские свою страну любят.
2. У нас свобода слова в отличие от США. А у вас человек, похваливший Россию в интернете, исчезает через день в тайных тюрьмах ЦРУ. Так что бывшие русские не могут, даже если захотят, написать что-то хорошее о нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:08
Гость: bz

А что мешает России самой рейтинги понапридумавать? Придумайте и заносите. Другое дело, что Россия сама себя загнала в угол. Осталась одна по сути. Ни друзей, ни даже сочувствующих. Соседи как посмотрят на мурло российского олигарха-чиновника, так "спасибо-не надо!"
И как это Путину удалось за столь короткое время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 13:25
Гость: РЖГ

Кто мешает давать свои рейтинги? Почему не составить и не вынести на всеобщее обсуждение оценку состояния России. По их рейтингам мы - ниже некуда; почему не дать свой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:48
Гость: Тау

"Свободу СМИ" с блеском показал Запад при освещении т.н. войны "08.08.08": (только не надо передёргивать - я не говорю, о том, что все СМИ должны были непременно транслировать официальную позицию России!) когда ВСЕ западные СМИ хором выдают одну и ту же ангажированную позицию, с удовольствием транслируя откровенные фальшивки (случай, когда на пиндосском телеканале прервали трансляцию т.к. вместо грузинок вдруг оказались осетинки и выяснилось, что идут кадры из горящего осетинского Цхинвала, а не грузинского Гори, вообще чрезвычайно показателен!!!) - после такого только, извините, откровенный дурак или подлец будет рассусоливать про какую-то там "свободную западную прессу" и всерьёз воспринимать всякие там "рейтинги свободы"!
З.Ы. Не отрицаю, некая "степень свободы" у западных СМИ, безусловно, есть, но только как у волка, обставленного флажками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 17:37
Гость: Свет Истины

"Свободу СМИ с блеском показал Запад при освещении т.н. войны "08.08.08": "

Так и есть, без сарказма. Честно, объективно и нравственно освятили российскую военщину. У кремля аж началась дикая истерика, что мировые СМИ не поддержали их империалистические потуги. Российские совки-патриоты просто не врубаются в ситуацию. Им надо было дружно выйти с лозунгами и плакатами "Руки прочь от свободной Грузии!", "Долой советских империалистов!", "Нет лживым российским СМИ!" вместо того чтобы жевать патриотические сопли.Но что ж с них взять, совки есть совки. Теперь кремлевская советия развяжет новые войны. За Крым на Украине, за совков в преднестровье, и в прочих горячих точках мира. До Третей мировой недалеко при таком империалистическим советским руководством. Вы этого хотите? Ещё 20 миллионов погибщих. Советским империалистам надо давать по роже прямо сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:32
Гость: Тау

Т.е. как говорится "по существу", вам сказать абсолютно нечего! Ведь мало того, что я вполне конкретный пример привёл про "свободное" телевидение Пиндостана, так ещё и оговорился в скобках как-раз в расчёте на нервную публику из числа "национально озабоченных": в ответ же получил очередную истерику с давно уже затасканными штампами мелких окраинных нацистов!! Причём что меня умиляет: что у прибалтов, что у укронацистов любимая тема про "имперскость" России (т.е. это однозначно плохо!), а вот с Грузией - всё однозначно хорошо, ей - убивать осетин и абхазов можно и нужно т.к. "демократически" убивать -это хорошо, а вот "имперско" -это плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:48
Гость: Свет Истины

Ваши "конкретные примеры" были состряпаны на скорую руку в самом кремле в самом примитивном виде. Ничего вы дельного-то так и не сказали. Осетинам и абхазам повезло ещё меньше чем если бы их убивали - просто зачистили привластных предателей. Потому что сейчас Россия навяжет, и уже навязывает им радикальный фашистский коммунизм, при котором абхазы и осетины будут массово истреблять друг друга по классовой составляющей. Основа всей внешней и внутренней политики Путина с радикально-левацкими прихлебателями заключается в агрессивном навязывании массового коммунистического террора на всём спектре влияний российско-советских интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 07:32
Гость: Тау

:-) Тяжёлый случай: Луна-то ущербная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 09:23
Гость: СветУ Истины

Больше всего хотелось бы , чтобы такие , как ты, провокаторы и брехуны либо голову бы лечили, либо не несли всякий бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 18:56
Гость: ИнфАнА

Лишнее подтверждение правоты автора статьи: любые пиароценки – субъективны и служат идеологическим целям. Оставив набор оскорбительной клеветы на совести автора поста, извлечём основной тезис ==Советским империалистам надо давать по роже прямо сейчас ==. Поясним, что советскими империалистами он называет современную либеральную Россию, которой хватило разума дать по роже Грузии, решившей присвоить территорию Южной Осетии путём истребления её населения. Полагали, что как с Аджарией: пассивно пронаблюдаем не только захват, но и бойню. Но не будем скатываться к собственным оценкам, есть вещи поважнее.
В настоящее время со всей очевидностью стала крайняя опасность для общества реализация либерального принципа, заложенного в основном законе России и к которому, кстати, апеллирует автор поста. Это принцип абсолютного императива права на собственность. Его порок в том, что он ставится выше права человека на жизнь. И автором поста подразумевается приоритет права Грузии на целостность как примат над правом на жизнь жителей Южной Осетии. Но не территорию Южной Осетии Россия защищала от Грузии, как это пиарит либеральная пропаганда, ибо для России эта территория не представляет интереса, а право осетин на защиту от истребления. И в этой связи законен вопрос: а кто защитит россиян от истребления? Оно подаётся как естественное самоистребление и самоограбление нации, но на деле это прямое следствие господства порочного принципа в юридической практике России. Закон стал угрозой для жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 19:20
Гость: Свет Истины

Твоя логика очень глупа. С таким же успехом можно обвинить и российских правителей, что подавили чеченцев в борьбе за их независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 09:28
Гость: Алексей В.

В Ваших постах и вовсе никакой логики нет.
Естественно, если Вы имеете гражданство России.
В противном случае всё логично.
Есть ещё вариант, ну этот к врачам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 21:34
Гость: ИнфАнА

Вас надо поблагодарить за интересные наводки. Не буду напоминать историю, что посредством Лебедя Чечня уже была независимой, но кончилось всё тем, что она пошла войной на Дагестан. Сегодняшняя Чечня – это пример того, что мир, взаимоуважение и терпимость гораздо плодотворнее ужаса ярой ненависти и взаимоистребления. А теперь в свете этой истины сам вопрос: кто и зачем часто под толстым слоем чёрной лжи и клеветы сеет слепую ненависть и пропагандирует взаимоистребление как высшее благо, как борьбу за независимость и демократию. Мне кажется это элементарный глобальный бизнес и ничего более. Его схема проста: находите идиота, воодушевляете его поджечь собственный дом, а сами потом стоите по периметру пожарища и по дешёвке скупаете, а иной раз просто силой отнимаете добро несчастных погорельцев. Особенно эта схема хорошо работает в условиях революций, переворотов, гражданских или этнических войн. Да и просто войны не исключение: наглядный пример обогащения США за годы ВОВ. Как закон, в этих условиях люди, корпорации, государства пытаются хоть частично обезопасить своё добро. И появляются доброхоты, сулящие эту услугу, конечно за комиссионные. И не кому не в домёк, что эту социальную катастрофу в основном эти доброхоты в своё время не только пропиарили как победу свободы над несвободой, а уже и потратились при подготовке катастрофы в счёт ожидаемого дохода. Давайте, чтобы не дать на нашем идеотизме другим неправедно нажиться, учиться взаимоуважению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 08:44
Гость: Хисам

Рейтинги Америки зашкаливают не только в экономике, но и в науке и технике. Я уважаю достижения Америки в области науки и техники, но американцы наши достижения не уважают. Например, показывают в кино наших космонавтов в шапках ушанках и ковыряющих свой космический корабль ломом. Зато летают на наших Союзах и не капризничают и покупают наши ракетные двигатели. О самолете пятого поколения F35, интересно как американцы умудрились создать за 56 млрд долларов такую уродину, причем КБ Яковлева им передал полностью техническую документацию на самолеты вертикального взлета ЯК-38 и ЯК-141 и расположение двигателей в F35 повторяет расположение двигателей в ЯК-141, который был красивой машиной. КБ Яковлева представил проект истребителя пятого поколения, названный ЯК-201, на основе ЯК-141 и сделал бы конфетку за десятую часть от финансирования F35, но денег не хватило. Программа создания самолетов пятого поколения в Америке провалилась и шестое поколение тоже провалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 02:21
Гость: белошвейка

По-другому сказать : Вдалбливание в наши головы бесчисленных "рейтингов" - это попытка манипулировать нашим общественным сознанием.
Эти "рейтинги" надо вообще ни во что не ставить. Они - мыльный пузырь, происки врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 18:25
Гость: Valeri

ВИКИПЕДИЯ:
.
"Рейтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления."
.
Например, если у Обамы начнётся понос, то во всех ЛИБЕРАСТСКИХ СМИ это будет очень важным и значимым событием.
Рейтинг Обамы будет фантастическим.
Безумие либерастского языка очевидное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 10:56
Гость: Тау

Вы чего это гадости пишете про любимого президента эмигранта Cherry?!!! Впредь, пожалуйста, будьте политкорректны: используйте термин "диарея", а в качестве примера государственного деятеля - президента Ирана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 22:20
Гость: Cherry

А, если, простите, у Лукашенко произойдет тоже самое? Он тоже человек и ЭТО может тоже произойти и тоже рейтинг пойдет вверх, ибо это будет показывать, что ничто человеческое ему не чуждо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 11:27
Гость: Остап

Когда оглушительно лопнул банк Лемон Бразерс, с чего начался нынешний кризис, его рейтинг был- ААА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 08:24
Гость: Хисам

"Когда оглушительно лопнул банк Лемон Бразерс, с чего начался нынешний кризис, его рейтинг был- ААА." Банковская система США бы обвалилась, если бы не были срочно напечатаны 3 трлн долларов, которые вкачали в экономику США и спасли ситуацию. Циклические кризисы бывают, но этот кризис не простой, аналогов нет, он может быть похуже всех остальных бывших кризисов. Доллары напечатали ничем не обеспеченные и это помогло России выжить. Цена на нефть вернулась на уровень выше 100 долларов за бочку. Золото подскочило в цене в несколько раз, металлы, удобрения и другие составные части экспорта России увеличились в цене. Сейчас проводится третья фаза количественного смягчения, т.е. опять печатают необеспеченные доллары. Значит цены на сырье опять подскочат, на продовольствие тоже. Американцы опять обеднеют и начнется борьба штатов, как у нас было в СССР, что москали сожрали укранинское сало. Америка думает, что печатание необеспеченных денег не повышает инфляцию в Америке. Да это дествительно так, но повышает инфляцию в недоразвитых странах, которым трудно покупать нефть и сырье по повышенным ценам. Эта политика ведет Америку к краху, когда порожденная ей инфляция обрушится на ее территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 20:24
Гость: ИнфАнА

Ув. Хисам. Ваша логика на уровне тезиса: «Лисы, о чём выдумаете, когда едите зайчатину, ведь зайцы, в конце концов, кончатся и вы все передохните с голоду». Абсурд тезиса в том, что всё зависит не столько от аппетита лис, сколько от плодовитости зайцев. Я Вам предложу для вашей темы другую схему. В чём смысл торговли? В разной ценности денег и товара для покупателя и продавца: для покупателя ценнее товар, чем деньги, для продавца наоборот. Акт купли продажи происходит как обмен менее ценного на более ценное. От того, что доллар не обеспечен, он, что, перестал быть настоящим? Да, Америка монопольный глобальный эмитент доллара в мире и спекулирует на этом. И не секрет, что не демократию Америка насаждает в мире, а, прежде всего, веру в свой пустой доллар как безупречную валюту. Вы беспокоитесь за американцев, «…обеднеют и начнется борьба штатов». А Вы никогда не задумывались, почему ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, а в Америке 0,25, т.е. в 33 раза меньше? Ведь это же дорогие кредиты и гигантские на фоне мизерных прибылей непроизводственные издержки, не позволяющие производству быть конкурентоспособным. Это условие нам создали экономисты, исповедующие либеральные ценности, а точнее идеологическую школу финансового эмитента. И пока финансовая глобальная система остаётся под контролем Америки, беспокойства за её будущее беспочвенны: она и дальше будет обжуливать весь мир, а мир восхищаться благополучием американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 11:00
Гость: Хисам

Ув ИнфАнА, вы не понимаете политику нашего ЦБ. Она заключается в том, чтобы побороть инфляцию, надо сдерживать денежную массу. Если снизить ставку рефинансирования, то кредиты будут брать все кому не лень, а так кредиты кусаются. Для крупных фирм это некритично, они могут брать кредиты на западе напрямую, чем и пользуются. Для мелких, например сельского хозяйства, государство финансирует часть ставки кредита. Высокая ставка рефинансирования помогает удешевлять доллар для внутреннего потребителя. Если в 1993 году на один доллар можно было купить 1 кг мяса и поллитра водки, то сейчас 100 грамм мяса можно купить на один доллар. Зато зарплата выросла в долларах в 30 раз по сравнению с 1993 годом и в десять раз по сравнению с 2000 годом. ВВП в 1999 году был меньше чем у Финляндии, сейчас ВВП в долларах вырос в десять раз по сравнению с 1999 годом. 1 доллар в 2000 году стоил 30 рублей и сейчас 30 рублей. Это же чудо. Инфляции по отношению к доллару нет. Зато население получило возможность на свою зарплату покупать новые иномарки и ездить за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2013, 18:30
Гость: Вадим Ник

Почти Луи Де Фюнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 13:59
Гость: Вовочка

"политику нашего ЦБ. Она заключается в том, чтобы побороть инфляцию, надо сдерживать денежную массу."

Эту струйню я слышу двацать лет. И дай бог еще прожить два раза по столько же. Но без нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2013, 22:24
Гость: Cherry

Ну Америка особенно не насаждает веру в доллар, здесь скорее наоборот. Все знают "долги"
США и на Интернете можно увидеть долг страны по секундам. Цифры по экономике также широко освещаются, тайн нет. Все выпускаемые ценные бумаги имеет правила использования и каждый человек или страна в состоянии прочитать условия выпуска казначейских бумаг. Не нравится - не покупай. Но, если страны, люди продолжают покупать, то не следует представлять их идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 08:16
Гость: Хисам

Черри, интересно бы знать, баланс ФРС США и кто его настоящие акционеры. Вы говорите тайн нет в Америке. Почему сенат США не принимает законы об эмиссии доллара и кто принимает такие решения. Получается, что принимает решения частная организация, которая не имеет никакого отношения к правительству США. И почему вы считаете что здесь тайн нет. Как раз одни тайны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 09:28
Гость: Cherry

Мало по-малу до вас начинает доходить. Федеральная Резервная Система (ФРС) США - это по сути частные банки (основа 12 регионгальных банков) но могут входить и мелкие банки. К Правительству прямого отношения не имеют. Дают команду на печатание денег казначейству (Министерству финансов). Обратите внимание на американских банкнотах стоят две круглые печати одна ФРС, другая казначейства. В этом плане США отличаются от других стран, где капитал центрального банка полностью принадлежит государству. Поэтому по моему мнению баланс ФРС это баланс всех банков Америки или даже может быть части мировых. Также именно ФРС, насколько я знаю, выкупает долговые обязательства Правительства, но также долги выкупаются и другими фондами. То есть я раньше говорил, что Правительство США никому и ничего не должно и это правда, ибо долги выкупаются. Сейчас я остерегаюсь так говорить, ибо не так просто объясниить даже опытным экономистам. Таким образом финансовая основа США это частные банки и они же по сути и дают команду на печатание денег. Такая уникальная система чрезвычайно привлекательна для покупки американских ценных бумаг. Кстати, доллар - ценная бумага, но по нему не выплачиваются проценты! Я вообще-то кое-что опустил в рассуждениях, например, самое главное что же такое "долг" 16 триллионов долларов, лишь замечу, что ответственность за это Правительство несет вместе С ФРС, а точнее только ФРС (то есть региональные и множество других местных) и при необходимости "долги" выплатятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 18:27
Гость: РЖГ

Проходила статья, где автор давно и серьёзно занимающийся этим вопросом, высказывал предположение, что не менее трети бюджета ФРС построено на деньгах вложенных Николаем вторым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 13:04
Гость: Хисам

Долги правительства США выкупаются ФРС, а если ФРС обанкротится, то кто будет платить эти долги. У ФРС нет никаких резервов, хотя в названии имеются. Нет собственного капитала и если потребуют долги, то ФРС будет нечем платить. Правительство скажет мы не причем, все долги США выкупила ФРС с них и берите. Долги в 16 трлн долларов это только часть долга, еще есть долги штатов, домохозяйств, предприятий. Всего на сумму 116 трлн. долларов, а это два мировых ВВП. Т.е. США потенциальный банкрот и никогда не выплатит долг. Вот что сделала ФРС. Интересно, что банк Лемон Бразерс ФРС мог легко спасти, но ничего не сделал для этого. Может это было сделано специально, чтобы запустить мировой кризис. В Сша президент избирается на четыре года, а президент ФРС может служить сколько угодно. Президент США не имеет права его уволить или отменить его решения, т.е. Президент ФРС обладает большими полномочиями чем президент страны. Причем здесь тогда демократия, если ФРС имеет диктаторские полномочия. И еще по конституции США печатать деньги имеет право только правительство США и здесь конгресс США нарушает свою конституцию, а вы говорите, что американцы законопослушны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 22:15
Гость: Cherry

Можно ответить и так. Сегодня у США все в порядке. Здесь у нас согласие. Завтра, в крайнем случае через месяц вы утверждаете США рухнут, а я утверждают, что продержаться 50 и более лет. Подождем один месяц. Конечно, если вы утверждаете, что США на краю гибели и продержаться только 50 лет, то это будет забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 16:47
Гость: Хисам

Черри мне все понятно, спасибо за подсказку. Я не говорил, что Америка рухнет через месяц, я думаю она еще проживет несколько лет, но до пятидесяти точно не проживет. Самая богатая страна мира не может помочь городу Дейтройту, бывшему миллионеру по количествау населения и вообще ржавый пояс Америки позор для нее. В России все города миллионеры процветают. Поэтому возвращайся Черри в Россию. Здесь все будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2013, 23:25
Гость: Cherry

Ну что ж, подождем несколько лет. А ведь несколько лет пройдут весьма быстро. Коммунисты ждали 70 лет - не дождались. Современные русские патриоты уже ждут 20 лет - тоже без результата, США пока не собираются загибаться. Специально для вас подождем несколько лет еще, ну скажем три года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 18:14
Гость: Cherry

Вы ничего не поняли. Зря я потерял время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 11:11
Гость: Марк

По лживости, замеряются рейтинги. Чем больше негативного и лживого, тем выше рейтинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2013, 17:39
Гость: Ыукп-777

Совершенно согласен о лживости различных опросов ,но
и система опросов так выкручена,что на опросы можно отве-
тить только по ихнему и не иначе по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.