Валенку-хотя бы строительные смеси "ATLAS".Обсуждается опус М.Л. и
поднятая проблема,а брызгать друг на друга слюной не корректно.Не по
теме.Давайте уж про процентные ставки рефинансирования,потому как фи-
нансы-кровь экономики.
Какая разница,кто в ЦБ сидит-набиуллины или вася пупкин,если структу-
ра экономики порочна.Пока ввозится все-от шила до мыла в обмен на сырьевые ресурсы,сверхдопустимая инфляция будет ВСЕГДА.Польша,Китай
ввозят сырье,а вывозят готовый продукт.И никакой инфляции,потому что
у них проиводительная экономика и нормальный товарообмен,а не тупой обмен сырья на мерседесы и жратву.
Вам-то какое дело до порочной структуры экономики?
Вы сами-то что-то производите? Или ждёте, когда за Вас сделают китайцы? А сами можете только языком мести.
*
Кстати, не подскажете, какую такую готовую продукцию поставляет Польша?
Спасибо.
Весь фокус в том, что России не нужны сильные и богатые регионы ! Тогда страна развалится, нужны бедные регионы, что бы они с протянутой рукой ездили на поклон в москву, к царю-батюшке . Потому что страна устроена по имперскому принципу. Богатой страну сделать легко - нормальные кредитные ставки, как на Западе, налоговую систему и на хрена всем нам тогда москва ? Вот этого и боятся наши вороватые " руководители".
юлай: Потому что страна устроена по имперскому принципу.
_*_
Стала Молдавия богаче, сильнее, после отделения от империи, или после отделения Приднестровья? Почему они стремятся в Румынию(а, через неё в Евросоюз - в самую, что ни на есть ИМПЕРИЮ)? Один воин может победить в бою вражеский отряд, но израненный и обескровленный станет лёгкой добычей для другого. Экономическая реальность доказала, что крупная экономика эффективнее, большая корпорация может делать то, что за пределами возможности для малой. Культурное пространство хутора, изолированного от всей культурной жизни страны не может породить чего либо отличного от местной художественной самодеятельности в промежутках, между обработкой огорода и уходом за скотиной. Ноют о том, что нас давит номенклатура из центра все, кто лишён перспективы добиться большего в жизни, понимает свою ущербность, или грантососы, по прямому указанию врагов империи. Вы не думайте, что противники империи при этом стали вашими союзниками - вы стали их временным попутчиком, на время выполнения задачи по развалу империи. После чего вспомните "мавр сделал своё дело - мавр может уйти", свежий пример Березовский. Легко прослеживается разница между теми, кто в своей стране добивается улучшений, борется с теми, кто мешает развитию и теми, кто готов убить свою страну, ради получения, пусть кратковременных материальных выгод лично для себя.
Вот будет хохма если через год окажется, что Набиуллина протеже Сердюкова!
"Вот будет хохма если через год окажется, что Набиуллина протеже Сердюкова!"
Ну разве это хохма? Хохма то, что она получила образование в ВШЭ,и считает себя большим экономистомю Там она и мужа себе подобрала.. или он ее- чтобы через нее, как протеже, легче было либеральные идеи высшей школы экономики протаскивать в нашу повседневность. Одни ее высказывания о роли инфляции в экономике чего стоят. Впечатление, что она не экономист, а специалист по "регулированию и оптимизации финансовых потоках"
Йоня! Шо вам сказать...Ви таки против Президента..Или таки конкретно за?..Уточните..
Курс государства определяет Президент..Премьера назначает Президент..Да и деньгами государственными..Шелестит таки он.. И он четко держит руку на пульсе государства...И у нас вооще принято слушаться СТАРШИХ..А , Йоня, или таки у вас по другому?..Скажите правдиво..
«Я не уверен, что Набиуллина сможет противостоять издевательскому курсу»
А она не для этого туда поставлена. У нее и на прежних должностях до сих пор не было никакой собственной позиции, и сейчас ей сказать нечего. Так, виц-председатель из "высшей"- либеральной школы экономики....
А ей это нужно-развивать страну? Будучи в правительстве она палец об палец не стукнула, чтобы развивать страну, а здесь можно еще приватизировать ЦР и увести все богатство за бугор. Все правительства: и старое и новое еще не проверено на предмет воровства, слишком высокие ранги.
Надежды многих людей во время перестройки были связаны с появлением класса «хозяев». Ведь, когда всё общее, оно вроде и ничьё. На деле получилось иначе – к власти пришли люди, которые считают, что высокое общественное положение даёт право на любой поступок и избавляет заодно от ответственности. Представьте, что водителям дали права и разрешили давить тех, кто не имеет машины и прав? И чем более мощной машиной будет управлять такой водитель, тем с большей смелостью он может давить окружающих! Реально так и получилось в современном свободном «демократическом» обществе возобладал примат непонимания руководителем цели с которой он занимает свой пост и практически повсеместной безответственности за решения. В действительности у общества нет выбора, когда оно голосует, если все кандидаты проходимцы. Да он и не нужен этот выбор. Общество должно знать, что человек получил свой пост, пройдя трудный отбор, доказав преданность своему народу, готов умереть за свою страну, имеет достаточные навыки в избранной сфере деятельности. Принадлежность к элите должна определяться способностями и готовностью к служению народу и порученному делу, моральными качествами человека, крепостью убеждений, авторитетом в обществе, а не семейными и клановыми связями, круговой порукой в разграблении всего, что можно украсть, пока есть возможность.
///'имеет достаточные навыки в избранной сфере деятельности///// это утверждение достаточно спорно. С моей точки зрения руководитель любого ранга должен в перву очередь обладать двумя чертами: БЫТЬ ВОЛЕВЫМ АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫМ + БЕСКОРЫСТНЫМ и УМЕТЬ ПРАВИЛЬНО ПОДБИРАТЬ КАДРЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ. Узкоотраслевые знания с определенного уровня просто не нужны.Для этого есть специалисты. Пример: Президент ставит задачу - повысить пенсии до уровня ХХХ и разаработать понятную и прозрачную формулу её начисления. Уверяю Вас, что она появится через неделю. А если он скажет ставлю задачу сократить дефицит ПФ и повысить пенсионный возраст, то появится то что мы сейчас наблюдаем....Например Сталин обладал чертами руководителя высокого уровня.. А вот господин Путин явно нет. Иначе нужно предполагать, что у последнего или цели явно расходятся с общегосударственными задачами или носят исключительно корыстные цели. Один пример с Сердюковым чего стоит! И так куда не кинешь взгляд... Не по Сеньке шапка?
Хотелось бы пояснить нечто приближающее нас к реальности. Где мы сможем найти столько честных и бескорыстных руководителей в обществе, воспитывающем молодёжь в понятиях наживы и беспринципности – бесполезно спрашивать того, кто хочет заработать, а не принести пользу о том «кем ты хочешь быть?». Такой подход уместен в тоталитарном обществе, мобилизованном для разрешения проблем и беспощадно сметающем всё, что препятствует его целям. Возможно, инстинкт выживания нации может заставить прийти к подобному устройству, а пока мы радуемся любому руководителю, хоть чем то, полезному обществу. Есть, наверное, отличие, если рассматривать кого «на фоне Пушкина» или «на фоне свалки отбросов». Опять же, если человек имеет представление о процессе, которым управляет, а, желательно и обо всех сопутствующих ему, то его сложно обмануть, сбить с толку, направить по ложному пути. Ежели он и энциклопедически образован, да ещё не заражен химерой безудержного потребления, вытесняющей из головы все разумные мысли и заставляющей впустую расходовать энергию, то есть надежда на что то позитивное. Общество сходно с малым дитём. Оно легко увлекается, быстро забывает, всему верит. Но оно не прощает предательства, легко впадает в панику и безумие, жестоко, не задумываясь, мстит. Его не надо переделывать. Его надо терпеливо воспитывать и вести к благой цели, только тогда и можно ожидать от него благодарности.
Сначала: "Узкоотраслевые знания с определенного уровня просто не нужны"
*
Затем: "Один пример с Сердюковым чего стоит! И так куда не кинешь взгляд..."
*
Дык и где из взять, этих самых умных управленцев?
*
Из материалов столетней давности:
*
...Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами..."
"Она (Набиулина) говорила, что существуют инструменты создания длинных денег." /Автор статьи/
.
Страна (ельци-путинская РФ), которая сегодня находится в воронке, затягивающая РФ в Чёрную дыру умопомрочения и безумия и из которой нет никакой возможности вырваться, никакие инструменты длинных денег, в принципе, существовать не могут.
Необходимо разрушить эту дьявольскую воронку.
Как?
Смотри сегодняшнюю передачу Кургиняна "Смысл игры - 37. Часть 2".
.
Всех форумчан поздравляю с Днём Космонавтики 12 Апреля - с замечательным советским мировым праздником.
Кто не знает: сегодня полетел в Космос первый человек - Советский человек.
Ну да бог с ней, с Набиулиной, не самая большая шишка по любому. А вот у меня такой вопрос, а когда, собственно, Президент, он же гарант Конституции он же верховный Главнокомандующий сможет противостоять "Издевательскому курсу". Вот так вот выступить, типа, хватит, братва, терпеть никудышний - позорный курс Гайдара - Кудрина, пора за ум браться. Когда такое будет?
Когда? Да никогда!
*
Он постоянно присягает на верность ельцину, собчаку, гайдару... И! Он представитель не народа! Он представитель олигархического клана. Алчного сверх всякой меры. И ему интересы клана дороже какого-то там (в его понимании) народа. Он отстаивает интересы "уважаемых" людей и негативно относится к "иждивенцам".
*
Повспоминайте декларации перед выборами, или например 5-10 лет назад и сравните с РЕАЛЬНО ПРОИЗОШЕДШИМ...
*
А вот это заклинание Леонтьева "Безусловно, она – либеральный экономист. Она не фанат, она – прагматик, и ее мировоззрение – в современном мировом мейнстриме. Но мировоззрение кудринцев – не в мейнстриме. Если мы ставим в пример Минфину и Центробанку политику ФРС США, то мы пытаемся вменить им прекратить издевательства над экономикой, потому что курс был издевательским. Я не уверен, что Набиуллина сможет противостоять издевательскому курсу, а возможности Центрального банка ограничены в отношении финансовой политики государства. Но она будет пытаться это делать. Вероятность этого очень большая. Она – ответственный человек." означает... что-то вроде...
*
/Я, Леонтьев, не могу отказаться от любви к Путину. И поэтому, дабы не говорить худого, буду нести пургу про "Набиуллина... будет пытаться..."
Конечно нех... она пытаться не будет, максимум делать вид и произносить дежурные фразы. А делать будет как поболе навредить, как прикажут.../
Таки ж её и назначали для того, чтобы не мешала проводить "издевательский курс"...
+++Вместе с тем она сказала, что нужно обеспечить доступные ставки кредитов для реального сектора.+++
Как тёртый калач в малом производственном секторе скажу, что никакие кредиты не могут оживить реальный сектор экономики.
Набиуллина сидит высоко и не видит, что творится на местах, там, где это самое производство расположено.
А на местах ВСЁ СХВАЧЕНО!
Ни шагу не сделаешь без коррупционной составляющей!
Самая большая проблема - электроэнергия! Попробуйте подключиться! А без электричества вообще ничего не сделаешь!
А дальше куча других проблем, например, с арендой помещений, земли, согласованием проектов и т.д. и т.п...
Если образно представить, то ситуацию можно обрисовать примерно так.
Лес, полянка, на пеньке присели пару предпринимателей, который обсуждают некий проект. Они ещё ничего не произвели, но вокруг на ветках деревьев уже рассаживается вороньё, прикидывающее, на сколько можно ошкурить пока ещё нищих...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.