Комментарии по теме: «Мы должны понимать, что НАТО остается нашим потенциальным противником»

Для плебеев рисуем натовские страшилки, а сами в эту самую нату гоним нефть и газ, и туда же складываем долларики, еврики, золотишко и брюлики в сейфики на лазурных тёплых берегах. Не в мухосранских же плебеев инвестировать. Они ж голосуют за имперастов, за совок, за гэбнявых путеных. А мы уж попехтимся, чтоб у плебеев думка была занята натой.

Именно исходя их огромных пространств Россия принуждена для их ЖЁСТКОГО СТЯГИВАНИЯ (это не от нас а именно от пространств зависит) существовать ТОЛЬКО КАК ИМПЕРИЯ, которой она на самом деле и является, иначе Россия распадётся. Мы не можем идти по пути освиневших запапных демократий, которые сами вот-вот распадутся. Россия не Бельгия, надо понимать это. Но даже Бельгия, которая с самолёта похожа на бейсбольное поле недавно чуть-чуть не РАСПОЛОВИНИЛАСЬ (и ещё располовинится будьте в этом уверены!) на две части, и всё только из-за того что более богатые фламандцы позавидовали валлонцам что де они очисляют в государственную казну больше, а получают оттуда поровну. Итак Россия - ИМПЕРИЯ. А коли империя, то она ОБЯЗАНА НАРАЩИВАТЬ И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОЮ ВОЕННУЮ МОЩЬ доведя её в течении БЛИЖАЙШИХ 20 лет до такой степени, чтобы западному (да и восточному) человеку ДАЖЕ В САМОМ СТРАШНОМ СНЕ, НЕ МОГЛО ПРИВИДЕТСЯ, ЧТОБЫ ВОЙТИ В ОТКРЫТЫЙ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ. Надо чтобы Запад и Восток ЧЁТКО ПОНИМАЛИ, что в ЛУЧШЕМ для него СЛУЧАЕ войны с Россией речь пойдёт о ПОЛНОМ ВЗАИМНОМ УНИЧТОЖЕНИИ и НИКАК ИНАЧЕ. В этой связи все ПОДРЫВНЫЕ силы ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ НАРАЩИВАНИЮ нашей имперской мощи, подлежат ЖЕСТКОМУ ОБЩЕСТВЕННОМУ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОСУЖДЕНИЮ И ПРЕССИНГУ а в крайних, ярых, случях ЗЛОСТНОГО противодействия - и УНИЧТОЖЕНИЮ. Либо мы - мощная империя, либо нас (вы и сообразить не успеете) как Югославию раздербанят на части. Третьего не дано. И это ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ КАЖДЫЙ!

Вспомните-ка с кем Россия воевала в первых двух мировых войнах. С инопланетянами что-ли? Совершенно правильно с Западом (не только с Германией). Причём последнюю мировую (за исключением Англии, которая считала, что если побеждают немцы надо помогать Сталину, а если русские, то Гитлеру) мы воевали со ВСЕЙ ЕВРОПОЙ. И это СОВСЕМ НЕ СЛУЧАЙНО. Ведь ЗАПАДУ не нужна никакая Россия - ни коммунистическая, ни капиталистическая ни социал-демократическая, ни либеральная, ни серобуромалиновая, а нужны её России углеводородные и природные (включая металлы, леса, пресную воду и пр.) ресурсы. А со временем понадобятся (и не только Западу, но и Востоку в лице Китая и Японии) огромные российские пространства, при освоении которых (и пространств и ресурсов) РУССКИЕ НУЖНЫ ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ РАБОВ. А лучше вообще, чтобы русских к этому ОСВОЕНИЮ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КАК НАЦИИ. Ведь Гитлер - это порождение крайней империалистической и шовинистической политики Европы. И он (его идеи порабощения славянских народов) вовсе не умер. Его тень по прежнему лежит и на политике США и её европейских саттелитов(вспомните-ка заявления Клинтона, Тетчер, Оллбрайт:"что слишком жирно для России иметь такие огромные территории"; вот она слегка съехавшая маска АНТАНТЫ тут же обнаружившая её звериный оскал) и конечно НАТО, как ИНСТРУМЕНТА их агрессивной империалистической ЗАВОЕВАТЕЛЬНОЙ политики. Впереди, кстати, битва за огромные ресурсы Арктики, которые находятся в зоне ответственности России. Из этого и исходите...

«Мы должны понимать, что НАТО остается нашим потенциальным противником»
+++
Читаю и изумляюсь: разве не было 08.08.08, расширения НАТО на восток, размещения ПРО в Европе, убийства Каддафи, уничтожения Югославии, истекающей кровью Сирии, союзницы России, наконец?!
...
Лет 15 назад, когда силы, ориентированные на Запад, контролировали почти всё информационное пространство России, статья подобного содержания и так озаглавленная, была бы к месту.
Интересно, зачем уважаемый автор её написал теперь?

Основной тезис верен. Но необходимо более строгое обоснование. Существование военных блоков определяется тем, что всегда были и, к сожалению, остаются проблемы, не решаемые мирным путем. Для запада – это проблемы ресурсов и рынков. Отсюда конфликты в Ираке, Ливии, Сирии, где НАТО играет ключевую роль. Во всех этих странах было наше присутствие. Оно практически исчезло. Следующая задача запада – разрушение России, Китая. История показывает, что НАТО не остановятся ни перед чем, если их жертвы при отстаивании их интересов, окажутся приемлемы для них. Само существование России для НАТО – это существование нерешенных проблем по ресурсам. Ельцин хотел войти в НАТО. Но НАТО показало, что Россия может войти в этот блок путем фактического прекращения своего существования. Это был для нас простофилей показательный урок, когда запад вытер ноги о Россию. Он это делает всегда при первом удобном случае. На то оно и НАТО. Западу не нужны партнеры, тем более, соперники. Им нужно избавляться от таковых. Поэтому у России один союзник – армия. И один ее вечный противник – НАТО.

Наш реальный ,а не потенциальный противник это Медведев и Собянин которые ДОБИВАЮТ промышленную и научную Москвую. Промплощадка бывшего завода "Серп и Молот " будет застраиваться элитным жильем ,супермаркетами и развлекательными центрами. ВУЗы в пределах садового кольца объединяют ( МИЭМ с ВШЭ , МИЭМ кстати имеет кафедру высшей математики покруче чем в МГУ. )или вообще просто хотят вышвырнуть ( ответственный Ливанов )в Нью Москву на 101-ый километр , положили руку на РАН ( Ливанов ). Все высвобождаемое на продажу инвесторам. Вместо "Спецэлектрода " возводится еще одно здание " Авилон " по торговле BMW, Мерседес ,WW. Кстати сварочные электроды для сварки в космосе разработаны и произведены были именно на московском "Спецэлектроде " Да откуда этим питерскому юристу и тюменскому не пойми кому об этом знать ?. П Р О Д А Л И землю немцам и снесли предприятие. Вот они где противники !

Бизнес-блок НАТО имеет целью подгребать под себя максимальное количество территорий. Увещевать его это не делать - бессмысленно.

Если Россия вернет на родину 30 миллионов соотечественников, то нам никакое НАТО не страшно. Это возможно, если рост ВВП будет 8-10% в год.
Рост ВВП практически автоматом означает такой же рост реальной зарплаты.
В Китае, недавно узнал, уже даже пенсия обогнала нашу.
Если будут стабильно расти зарплаты, народ начнет рожать детей.
Если бы Путин прекратил бесплатную приватизацию, то бум рождаемости начался бы уже через год после этого.
В 2012 году по программе возвращения соотечественников вернулось около 100тыс человек. Неплохо для начала, но надо бы в 20-30 раз больше!

Полностью согласен с Михеевым. Вести с НАТо диалог, твёрдо отстаивать свои "красные линии" и спокойно ремонтировать и заново отстраивать свой "бронепоезд". Это для того, чтобы наши "красные" линии были для НАТО заметны.

Михеев - ... до войны совсем не нужно доводить.
*
Это Вы господин хороший кому говорите, российскому обществу или уже прямо в Брюсель депешу шлёте ?
В том то и дело, что войны конструируют те, кто считает это возможным, "рациональным" и обладает необходимыми политическими и экономическими ресурсами. А народ(-ы), как правило, остаются заложниками пропаганды ...
Да и ныне НАТО постоянно демонстрирует свой, можно сказать без преувеличения, "звериный аскал" на Ближнем Востоке, так и отметилось своими организационными способностями в самой России (вспоминая 08.08.08).
И какие же тут выводы Вы госп. Михеев предлагаете делать, не доводить до ... ?
Это что значит то ???
Может молча созерцать движение облаков, как рекомендуют некоторые Восточные учения ?
И когдаже в Истории это останавливало агрессора ?