• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Будем надеяться, что после арестов Путин займется реиндустриализацией страны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.05.2013, 20:30
Гость: Прочитав название статьи

я подумал о том, что в России живут и высказывают свое мнение очень много людей. Очень. И идиотов тоже. Только реальный сектор - производство - обеспечивает стране могущественность и независимость. А латиноамериканский капитализм - это красотки, "работающие" в банке, и сутенеры с проститутками - и 90% нищего населения страны в больших городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 16:46
Гость: Хисам

Индустриализация по сталински России не нужна. При Сталине каждый трактор и автомобиль производились на Ура. Сейчас нам не нужны тракторы и автомобили. У нас их производится достаточно, но их никто не покупает. При Сталине строились авиазаводы. У нас их тоже достаточно, но никто их продукцию не покупает, даже отечественные авиакомпании. Не нужны нам ДнепроГесы, у нас запускается Богучанская ГЭС без помощи американцув, а ДнепроГэс был на американском оборудовании. Не нужны комбайны, их Россельмаш может производить больше чем во всем мире. Поэтому говорить об идустриализации, нужно помнить что мы можем выпускать. Если будем выпускать ширпотреб как китайцы, то нужно заставить рабочих получать зарплату меньше китайцев. Рабочие вряд ли согласятся. Отсюда какой вывод, чтобы произвести индустриализацию нужно на порядок повысить потребительские качества гражданской продукции, т.е. нанять суперконструкторов и изобретателей, которые бы изобрели нечто такое, что все в Мире бросились бы покупать. Аозможно это или нет. Я думаю невозможно. Поэтому нужно искаьть ниши, где мы можем производить конкурентоспособную продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 16:43
Гость: Mt

Теория "ниши" - это теория крысы, уважаемый Хисам - найти нишу и отсидеться, пока мировой прогресс пройдёт мимо. Да и рано вы что-то почувствовали себя участником глобализации, нас туда никто не приглашал и рассматривают Россию лишь как источник ресурсов, никто нам никаких ниш не предоставит, а если влезем, то выдавят, а чтобы себя отстоять, надо иметь и трактора, и танки, и автомобили с самолётами, и ДнепроГЭСы, "перепроизводством" которых у нас вы так озаботились. Вы и есть настоящий враг, уважаемый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 17:22
Гость: Хисам

Враг не может быть уважаемым. Россия должгна найти свое место в гдобализации, иначе будем есть траву как в Северной Корее.Уважаемый Мт, я тоже против латиноамериканского капитализма в России. Чтобы построить справедливый капитализм, типа немецкого или скандинавского нужен тоталитаризм, нужна дисциплина на уровне немцев, а ее добиться при демократии невозможно. Нужен Сталинизм и ставить к стенке тех, кто не платит налоги и ворует. Тогда можно установить прогрессивный налог на доходы и обложить налогами сверхпотребление. Например, построил Абрамович супер яхту, пусть заплатит ее цену в казну. Меня считают либералом, но я сталинист, только за капитализм. Сталин тоже был не против народного капитализма, поощрял кооперативы не только в сельком хозяйстве, но и в торговле и производстве услуг и ширпотреба. Почитайте его книгу "Экономические проблемы социализма". Зато его преемники типа Хрущева и Брежнева уничтожили народную инициативу и закончилось это крахом СССР. Мелкий бизнес выжил во времена развитого социализма, когда за предпринимательство садили в тюрьму. Сейчас нужно следовать курсом Китая, Германии, Японии идаже Сингапура, иначе превратимся в Северную Корею с ее 40 млрд долларов ВВП, а в Южной Корее 1500 млрд долларов ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2013, 04:41
Гость: Val to Хисам

"Чтобы построить справедливый капитализм"
дальше можно уже не читать и дискусировать с таким человеком не очем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2013, 15:11
Гость: Хисам

С поклонниками Северной Кореи дискутировать не о чем Они ради идеи готовы кормить россиян травой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 07:56
Гость: Да

Угу. По сталински не нужно, а малочисленные конкурентноспособные островки никого не спасут. Малый бизнес скоро сдохнет. Да и сейчас живы в основном те объекты, где есть доля силовиков или чинуш. Останутся близкие к власти миллиардеры и госбанки. А в мире кризис. Бюджет трещит, как не перераспределяй налоги.

Так вот отсюда и пляшите.

-----------

Индустриализация нужна для того, чтобы ЖИТЬ, НЕСМОТРЯ НА ОТСУТСТВИЕ ДОХОДОВ ОТ НЕФТИ.

А ПО СТАЛИНСКИ ИЛИ КАК ИНАЧЕ - СКОРО СТАНЕТ НЕВАЖНЫМ. Поскольку голод - не тётка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 14:21
Гость: Хисам

Малый бизнес не сдохнет, потому что он ушел в тень. Министр Голодец гоорит, что 40 процентов россиян работают и не платят налогов. Ясно, что они работают в малом бизнесе. Отсутствие доходов от нефти нам не грозит, может быть снижение цен, но цена нефти упала в 2008 году и потом через год восстановилась. Так, что на год резервов хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 16:15
Гость: Да

Вицепремьер ГОЛОДЕЦ некомпетентна. ЦИФР НЕ ЗНАЕТ НИКТО.

Голодец занята строительством домика в Швейцарии, ей тоже некогда уточнять. Службы учёта разрушены...

ЧАСТЬ В ТЕНИ. ЧАСТЬ - БЕЗРАБОТНЫЕ И СИДЯТ НА ШЕЕ.

А в целом ничего не ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 17:11
Гость: Ответ Хисаму

Молодец Хисам!Не что нам своего не надо не трактаров не самолётов не автомобилей и.т.д., действительно зачем? Ведь всё это в мире делают лучше нас!Да и зачем нам Россия?- ведь есть страны богаче и благополучней.Помоему Хисам Вам в эти страны и надо валить чем скорей тем лучше!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 17:58
Гость: Хисам

Товарищ Ответ не понимает. У нас есть много ниш, где мы можнм производить конкурентоспособную продукцию. Например, иы можем производить ледоколы, чтобы проводить суда по Северному морскому пути и нефтяные платформы. Мы не можем производить океанские суда типа танкеров на 1 млн тонн, потому что нет глубоководных портов на Балтике и на Баренцовом море. Зато мы можем производить атомные реакторы на быстрых нейтронах, которые готов еупить Китай. У нас есть собственная технология производства лионно-литиевых батарей для автотранспорта, на которой работает завод ЛиоТех и много других технолоший, например производства эколгичкски чистого топлива из угля (ЭеоВут) для использования в в Дизелях и т.д. Вам это не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 13:21
Гость: ГОСТЬ

Не каких радикальных мер по модернизации экономики при этой власти не будет неужели Вы думаете что Запад допустит возрождения конкурента каким был СССР а поскольку вся наша продажная так называемая "элита" в полной зависимости от Запада (ведь их деньги дома ,дети находятся на Западе)не кто модернизацию проводить не даст! Даже если и Путин в самом деле этого захочет то с такой "элитой" у него не чего не получиться а если он будет продолжать настаивать до уберут его! Опору надо делать на народ а это значит прежде всего изменить отношение народа к национальным богатствам которые в настоящие время принадлежат кучке олигархов и провести радикальную замену высшего гос. аппарата "Культурную революцию" если хотите. Понятно что эта власть сама себя уничтожать не будет поэтому все попытки "реформироваться" не больше чем пиар ходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 06:10
Гость: riu

Праавильно, после арестов - беломорканал, а потом писателям и деятелям культуры увидевших в этом светлое будущее - госпремии, режисерам - театры, рабочим - героев труда... и далее по катехизису.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 13:21
Гость: не признанному гению

Чем Вас беломорканал не устраивает ? Гидротехническое сооружение, водная артерия служащая для перевозки грузов речным транспортом, одна из составляющих инфраструктуры России, служащая ей с момента постройки. Вы лично видимо из племени " обиженных" советской властью мозгокрутов не получивших за свою исключительнось и не признанную гениальность госпремии или героя труда ? Сочувствую, но ни чем помочь не могу, работать нужно было ,а не выпендриваться и получили бы все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 00:46
Гость: riu

За работу в охране вы не потянете на героя труда, на на усиленный паек можете рассчитывать на очередной стройке светлого будущего руками обиженных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2013, 04:57
Гость: Val to riu

читаю опусы любителей диванной философии. это было плохо, то было отвратительн, нужно было эдак, делали бы вот так... вы бы почитали как на самом деле происходил так называемый прогресс в странах запада или той же северной америки, прежде чем плевать в колодец из которого пили воду когда-то. сдается мне что не в России ты сейчас, но это лично мне без разницы. или человек остается человеком, или...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 08:40
Гость: СеВолк

А по Вашему тот же сердюков заслужил орден во все пузо и талоны на усиленное питание?
*
А представьте. Так его может кондратий хватить. А на свежем воздухе, при физической нагрузке и разумном питании он может подправить здоровьичко. А то подорвал реформируя армию то. Как заявил - подписывал в день тысячи документов. Отдохнет. Сплошной гуманизЬм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 23:48
Гость: Всеволод

А если не займется? А если кроме него никто больше не займется? Сколько много тем для новых статей, господин Жарихин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 23:11
Гость: Тётка

Сажать людей ума не надо!
А "реиндустрилизация"? - для развития страны у нынешней команды ума не достаточно.
Так что на посадках и остановимся, как я полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 08:41
Гость: СеВолк

Остановятся нынешние ДО посадок. Это шоу для электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 09:22
Гость: Тётка

Путин сказал, когда его спросили в интервью о "драконовских законах" - "Ну, если принимаются это не значит, что будут применяться по полной программе!"
Как надо не знать Россию, чтобы играть "в неприменяемые драконовские законы"!
Поскольку именно нужные хорошие законы никогда не будут применяться, но драконовские меры - развязывают руки корупционерам ворам расхитителям российской собственности и объявлять "иностранными агентами и держать годами в СИЗО" каждого, кто попытался воспрепятствовать расхищению Родины!
Уже в Удмурдии началось - Губернатор впереди регресса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 22:27
Гость: Сэр Швондер

Почему-то, после прочтения статьи сразу вспомнилась классика:
"
- ..сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить...
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!
" (c)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 21:01
Гость: Cassandros

Логическая задачка: реиндустриализация - это изменение социальной формации (так же, как это было в случае перехода от ремесла через мануфактуру к фабрике. Умозаключение? Грядет другая социальная формация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 22:47
Гость: Предсказамус настрадал

Грядёт эра машин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 23:16
Гость: Cassandros

Грядет паровая машина.
"Перекажите Государю : У англичан ружья кирпичом не чистят!" © Левша .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 00:02
Гость: П.н.

Что ей грясти, когда она и так кругом. И суть её не меняется от замены дров и угля на мазут, газ и атом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 21:27
Гость: СеВолк

Грядет, грядет... чубысь заново откроет. Тут он то деньги спишет на открытие с отнюдь не нанодобавками, но совершенное... еще в 60-е прошлого века, как на нонешнее. То два придурка-журналиста брызгая слюной рекламируют как нанооткрытие препрег, который... разработан в 19-м!!! веке!!!
*
Вот чубысь сейчас Уатта и Ползунова и обойдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 19:55
Гость: Casha

Товарищи, я понял что такое Жарихин. Он - заместитель директора института стран СНГ, который возглавляет единорос Затулин.
То есть Жарихин - подъедросник, косящий под патриота, отсюда все его "давайте надеятся на Путю" и иже с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 18:24
Гость: Valeri

Надо быть поскромнее и не выпячивать перед форумчанами, что 7 мая автор статьи был в чете приглашённых на инаугурацию.
Пусть лучше автор статьи честно скажет кто финансирует "Институт стран СНГ" и является ли этот Институт "ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 17:30
Гость: Айболит

Путин не лекарство, а болеутолитель. Он не для того, чтобы вылечить, а чтобы облегчить последние дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 20:21
Гость: Вот

Весьма точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 16:07
Гость: шмяк

Каких арестов ? КИЛЬКИ ? Очковтирательство и лицемерие, больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 16:01
Гость: Владимирыч

Гн Жарихин живет как в сказке. Какие аресты? Какие увольнения? Где вы видели? Он хоть одного министра РАБОТАТЬ заставил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 15:46
Гость: Слушатель

За последний год борьба с коррупцией вступила в новую фазу...--В советское время, каждый год начиналась "битва за урожай!" и мы её постоянно проигрывали. Опять борьба, покой нам, только снится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 16:03
Гость: Неполиткоректный

Российский рынок мяса приближается к 9 млн. т.
В 2008 году Россия импортировала около 1,5 млн. т. говядины и свинины и примерно 1 млн. т. мяса птицы.
И если по потреблению мяса мы почти догнали 1990 год (10 млн.т. )за счет импорта, то уровень производства составляет лишь половину от показателя 1990 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 15:23
Гость: status

«Будем надеяться, что после арестов Путин займется реиндустриализацией страны»---Каких арестов,стрелочников? Окститесесь. И кто будет заниматься реиндустиализацией? Государство?-Это не функция государства рыночной экономики. Бизнес тем более не будет заниматься долговременными малоприбыльными вложения в 3-5%,когда есть экспорт сырья 80% и перекупка импорта 30-40%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 14:31
Гость: БК

Господин Жирихин! Мне как то даже неудобно обращать Ваше внимание на то, что изменения и потрясения - это все же принципиально разные понятия. Любой, даже самый захудалый консультант по стратегическому планированию, начитавшись книжек компании Мак-Кинзи, скажет Вам, что изменения - это здорово, а "изменяющаяся компания - это, вообще, эталон. Естественно, имеются в виду положительные, прогрессивные изменения, а не деградация. А потрясенными бывают люди, которые, например, и представить себе не могли, что из могучей страны можно сделать нечто непотребное. Именно для того, чтобы избежать потрясений, и нужны изменения. Конечно, какие-то мелкие положительные изменения идут, но они ничего принципиально не решают. Чтобы на деле провести "реиндустриализацию", нужны профессионалы, а не нынешние менеджеры на все руки и биржевые спекулянты, которые, кроме денег, ничего считать не умеют. А где взять столько профессионалов, если от промышленности мало что осталось. Опять, как в 20-30 годы будем немцев с американцами приглашать? Надо уметь управлять промышленностью, а не "создавать условия" как говорит господин Мантуров. А чтобы хорошо управлять, надо объект управления знать досконально, а не питаться собственными фантазиями и чужими иллюзиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 13:02
Гость: Ник

Господин Жарихин, мною уважаемый, никак не может понять, что нынешние руководители не могут и не хотят заниматься развитием страны - много фактов говорит об этом. Коррупция безразмерная, отсутствие конфискации (по Крылову: а Васька слушает, да ест), вывод денег за границу, хотя они могли быть освоены в России, это создание дополнительной налоговой базы, выход на истинный путь модернизации (словами превратили модернизацию в фарс), ублажение олигархов, которым не нужна Россия. Никаких потрясений не нужно, просто нужно спланировать пути развития, а на словах у Путина все хорошо расписано в общем виде, но он никогда не подтверждал слова делами, а это очень страшно, когда руководитель страны, как говорят гарант Конституции, не подтверждает свои слова делами. Правительство работает не на результаты, а на убаюкивание народа, на распродажу страны. Горько становится от этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 12:41
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Для того чтобы построить скажем, какой например химический завод, то надо принять Путину решение и начнут сразу строить.
Шутка.
Сначала нужно ПРОЕКТИРОВАТЬ.
Нужны, стало быть проектировщики, которые предположительно будут сидеть в каком СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ институте.
И которые будут проектировать ОБОРУДОВАНИЕ под какую там собственно ТЕХНОЛОГИЮ.
А для того чтобы создавать технологии, нужны технологи, такие люди.
Которые будут эту технологию доводить до ума.
Это может быть даже ТАКАЯ технология, которой в Мире не существует.
Короче, нужна НАУКА, чтобы понять-разобрать, что там происходит с ВЕЩЕСТВАМИ, и чтобы вместо полезных веществ на выходе не получился большой бабах-тарарах или тому подобное.
Т.е. нужны УЧЕНЫЕ, которые вероятно как и технологи, должны иметь рабочие места в специализированном заведении (НИИ например).
И желательно, чтобы обеспечили ИХ самым современным оборудованием и тому подобными средствами для изучение и опытов.
Допустим изобрели технологию и оборудование.
Его нужно ИЗГОТОВИТЬ.
Для этого нужен ЗАВОД ( заводы).
Особые МАТЕРИАЛЫ.
И чтобы люди понимали что к чему.
Короче нужны, высококвалифицированные профессионалы.
Для того чтобы ЗАПУСТИТЬ такое ДЕЛО, нужен КООРДИНИРУЮЩИЙ орган, министерство скажем.
Где будут сидеть не юристы, а химики и технологи, и прочие КИПовцы и тому подобное.
Может министерство транспорта, строить и самолеты и пароходы?
Нужны ОТРАСЛИ народного хозяйства.
Что и сделал Сталин в СССР, а сейчас Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 02:31
Гость: И.Лойола

Ну наконец-то по делу, а не стенания типа "все для Русских" (вариант - нерусских) или "все решит Рынок".
Но упущен еще один важный аспект. За счет чего? Где взять необходимый ресурс, чтобы создать НИИ с учеными, КБ с конструкторами, заводы с рабочими, министерство, наконец, с квалифицированными управленцами.
В 30-х годах таким ресурсом были крестьяне, а инструментом - коллективизация. За счет высвобовдившихся крестьян формировались рабочие, а впоследствии (+ликбез) инженеры. За счет крестьян и закупалась на первых порах техника и специалисты.
Сейчас крестьянство само нуждается в реанимации. Осталась буржуазия. Не в смысле буржуи, а в классическом смысле - жители городов не занятые в производстве. Тот самый офисный планктон. Другого ресурса не видно. Его надо мобилизовать: лишить "работы", обучить (ликбез!), послать в нужном направлении. Короче - изменить социальный статус и образ жизни. А это уже социальная революция. И кто на это пойдет? А главное - кто это поддержит? Многие ли согасятся поменять теплый офис, 100 сортов резиновой колбасы и иномарку в кредит на листо-прокатный цех.
Нету социальной базы для реиндустриализации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 09:41
Гость: Ржевскийs

Илона - Нету социальной базы для реиндустриализации!
*
на мой взгляд Вы ошибаетесь.
хотя описали предыдущий период развития верно.
на мой взгляд в основе дела (или интереса, если угодно) лежит СТИМУЛ.
взгляните на западные общества, к примеру. Там так же общество формировалось не с "норкавых пелёнок", как говорится. А ныне сильно привязано к КРЕДИТУ (так как и они, "самые самые ..." НЕ могут себе позволить купить всё самое передовое достав из широких штанин бабло !). В то же время обществу НАВЯЗЫВАЕТСЯ определённая общественная мораль где личность (здоровая и разумная) вроде как НЕ может жить уже "абы как".
я не знаю хорошо это или нет, но факт в том, что это серьёзно стимулирует практически все слои ... и тянет за собой всю цепочку производств, и услуг. (другой раз даже ловишь себя на мысле "а нахрена всё это ?", но быстро понимаешь, что это СЛЕДСТВИЕ(!) идеологии Развития. Если трактовать это буквально. Собственно и сама природа показывает нам этот же аналог, если взглянуть хотя бы на рост дерева и их разнообразие).
говоря проще скажем так - НЕТ проблемы развития как таковой. Есть проблема понимания (или НЕ ...) ЧЕГО МЫ ХОТИМ ? (ну или власть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2013, 10:00
Гость: Тётка

Любите Вы простые решения, поручик!
Весь мир идёт по пути повышения благосостояния нации и -да! - повышения качества жизни, а нам опять предлагают, чтобы народ затянул потуже пояс, посзволив в очередной раз себя ограбить, ради создания "Роснано"(пустышка) Ростехнологий(пустышка) и наполнения карманов братьям Ротенбергам за счёт бюджета, а бюджет больше, чем туже затянут пояс у оголодавшего народа!
Сами то в Риге живёте, а россиянам предлагаете подохнуть с голоду ради Тимчинковых миллиардов?
Вы - иностранный агент, поручик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2013, 18:53
Гость: Тётке от "крестника Ржевского" - Немо

"Весь мир идёт по пути повышения благосостояния нации и -да! - повышения качества жизни"
хотелось бы пример этого "всего мира" и механизм его уверенной поступи по пути повышения благосостояния нации.
На мой взгляд в мире давно действует один закон - Моё личное на первом месте. лидерами стали самые беспринципные и наглые. для тех кто находится на финансовом "олимпе" понятия нация не существует. процентное количество улучшающих свое благосостояние постоянно падает. большинству "повышать" свое благосостояние позволяют те, кто рыгает уже деньгами, давая эти самые отрыжки в долг под проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 22:29
Гость: -Александр-

Неполиткорректному. Привет Киевлянину и очередной «зачёт» за раскрытие темы! Добавлю свою ложку дёгтя: понимание необходимости комплексного подхода, это, даже не азы – без него невозможно решение любой сложной задачи. У людей управляющих страной есть возможности, ограничения, собственное понимание и личностные качества. Теперь – сильно упростив: возможности, это то, что руководитель может сосредоточить под своим контролем или полностью подчинить своей воле. Ограничение – это реальная полнота власти у руководителя. Здесь, сложнее. Мы не можем знать, действительно, ли человек, на которого мы возлагаем надежды, обладает властью или является статистом. Наличие у него сторонников, готовых идти до конца. Каково у него понимание направления – куда он намерен двигаться? Насколько необходимо учитывать внешнее воздействие и какие ресурсы уходят на его преодоление, много ещё чего. И наконец личность. Никогда, нельзя быть уверенным, как поведёт себя любой из нас! Одни с молодости, впитав догму – до конца жизни не в состоянии преодолеть линию поведения. Другие настолько широко смотрят на окружающее, что не в состоянии сконцентрироваться на линии поведения, верной для группы, которую они представляют. Третьи, чересчур доверяя одним источникам информации и игнорируя другие, формируют для себя неверные установки и следуют им. Кроме прочего, основные способности и потенциал человека, закладываются в раннем детстве и с возрастом, либо развиваются, либо тормозятся, различными факторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 17:25
Гость: Ржевскийs

привет Киевлянин.
вот выдалась минутка и ...
в общем как говорится ближе к делу.
ты верно отметил, что всё начинается с а) планирования (задачи); б)проектирования; в) финансирования (мелочь такая ;)) и г) КОНТРОЛЯ ... (можно сказать за всем и каждым в этой цепи).
и при НИИ верно отметил, там "менЕнджеры" нынешнего розлива НЕ годятся. Там нужны иные свойства ...
тут всё ясно.
не ясна пока сама Основа ?
т.е. ЧТО Россия видит как "лучшее" и "перспективное" с точки зрения развития всего человечества ? Ибо понятно, что без такого стратегического подхода всё упрётся в мелко-буржуазную конкуренцию за звание "лучшей сковородки" a la RUSS (или ещё кто вырвется, в СНГ).
тут вот Сталина вспоминают, можно сказать через пост. (комментарий)
а веди явно упускают, что ИМЕННО это у "усатого няня" и было ! => КОНКУРЕНЦИЯ УКЛАДА Общественной ЖИЗНИ (скажем так).
и это было явно, и в Мире всем очевидно.
а ныне что ??????????????
что по сути нам могут предложить то ?
как сделать "чайник" дешевле и лучше Китайского ? ;))
пусть так.
но это НЕ отвечает на главный вопрос - КАК мы, русские (россияне) видим лучшую жизнь вообще ?
а ведь пока (лет так 300-та ;), мы лишь КОПИРОВАЛИ ... (ну те кто мог себе позволить разумеется).
понимаешь к чему я ?
"лучшая сковородка" тебе\нам к чему вообще то нужна ???;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 14:20
Гость: алекс - неполиткорректному

все эти надежды на "зачистки полян" - очередная маниловщина! Нужна не "зачистка" "система регулярной санации леса по всей территории", и годы на подготовку соответствующих задачам (санации и модернизации) кадров . А главное - общественное признание ключевой роли этого нового сословия - "воссоздателей страны" (вместо наплодившихся "расхитителей"), а для этого - пакет глубоких соц-эк реформ (зарплаты, жилище, цены, налоги и пр.).
В противном случае, эксперты будут и дальше кормить уже не столь доверчивых читателей байками про "зачистки полян".
Пока ни одно из перечисленных условий даже не обсуждается всерьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 14:59
Гость: Смердяков

Именно такую "санацию" и проводил Джугашвили каждые два года по всем министерствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 17:26
Гость: конский перец

И правильно делал. Клоун-премьер тогда был принципиально невозможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 13:12
Гость: Евгений

Есть большая проблема, и она в головах! Троишнмки пришедшие ке власти в 90-х, думают что всё можно купить! И проект, и технологии, и материалы, и квалифицированнный персонал, и производственных рабочих. "Пятая колона" их активно поддерживает в этом заблуждении.
Зачем им координирующий орган (раньше это был ГОСПЛАН), зачем им отраслевые министерства? РЫНОК должен всё расставить по местам! И опыт Китая им не указ. (Там, между прочим, Госплан подчинён Генштабу, и экономика - вся, считается оружием.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 13:48
Гость: Смердяков

Эта проблема уже не в головах а в клетках мозга! Пока в стране рулят "Рыжие и Медведики", они ничего регулировать не будут. Потому как не умеют. И даже и не учились на это. Они же "Эффективные менеджеры"! Причём менеджеры - финансовые. И по закону рынка их в этой эффективности интересуюет лишь только прибыль. Своя прибыль, личная.Не государственная же. Именно поэтому стоит вой и ор про "упыря Сталина" его "кровавую лапу" и "культ личности". Думаю что в то время, именно такие же "эффективные менеджеры", в скрипучих кожанках, получали свои "дивиденты" прикрываясь чистками, разоблачениями контр-революции, шпионами и врагами народа. Строчили доносы и стряпали приговоры. Так что без зачистки поляны работать бессмысленно. Есть только один вопрос. А сибираеться ли Он эту поляну зачищать? Или это обычная тактика политических игр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 16:49
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Нет. Не собирается и не собирался. Путин - хороший человек. Считается , что этого достаточно. Он некий психотерапевт ,как Чумак, Кашпировский, только занимающий более высокую, главную театральную сцену страны . Многие ему верят. Путин убежденный либерал демократ, борец за свободу, свято верящий наушникам и трансформирующий их устаревшие и ПЕРЕЧЕРКНУТЫЕ российской действительностью идеи о конкуренции, инвестициях и потреблении как стимуляторе роста. Единственное чего он боится это разбалансировки сложившегося равновесия между аппетитами хозяев ( 2-3 %) и минимальными потребностями эксплуатируемых наемников ( 98-97 %) . Сохранение этого баланса единственная его свехзадача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 12:37
Гость: SJ

Не надо нам лапшу вешать на уши!
Достаточно, посмотреть на господина Чубайса и всё станет ясно …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 12:04
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НАДО на трезвую головку думать -зачем ее чистят и ХТО ее чистит - дворники довольно сомнительные связи имеют, если не сами в КУРБА-ШИ ходят, да делом кто будет реальным заниматься на той самой "ПОЛЯНЕ" -СКОЛЬКОВО наглядный пример - господин автор, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:59
Гость: Дед Щукарь

Очень понравилось!
Почему для господина президента эпоха Сталина это только ГУЛАГ и сплошное беззаконие, вроде как настоящих преступников в то время уже не было...на Марс наверное улетели.Почему эпоха Сталина только это а не индустриализация, ликвидация безграмотности, создание супердержавы, мирный и военный атом, Космос и наконец- Великая наша Победа?
Он про это "забыл"?
Так что скелетов в шкафу у нынешней власти предостаточно а на прямые вопросы- почему- предпочитают отмалчиваться или что-то невнятно мычать.
По моему Кремлёвский ликбез ЦПШа Николки сВаниде продолжает действовать. И похоже ЕГЭ кремлёвские бурсаки сдают на отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:31
Гость: крег

Высшую меру вернуть, безусловно, надо. Это лукавая ложь, что её применение не влияет на уровень преступности. Еще как влияет! Но намного действеннее для коррупционера, конечно же, конфискация. Потому что отбор наворованного, в отличие от казни, можно применять тотально - никто не избежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:16
Гость: Леопольд

Согласен а Автором статьи - идет расчистка поляны и идет реально.
НО !
Оглашать сейчас свою свою стратегию, даже подушке, пока рано - собьют на взлете, здесь Время очень важный фактор - не раньше, не позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 14:27
Гость: Базилио

Посадки где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 13:03
Гость: Буратино

А я дурак деревянный все за чистую монету принимаю , вот пустая голова. Правильно ! Не раньше , не позже ...и тссссс , никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 19:01
Гость: Леопольд

Время такое.
Слишком много влиятельных "друзей", "доброжелателей", "честных и преданных" и пр. во Власти, в Ближайшем и Внешнем Окружении.
Другое дело, если за этим ничего не последует. Ожидания в обществе слишком высоки и Малых изменений могут не простить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:01
Гость: Алексей

Нет никакой борьбы с коррупцией. Только ширма, видимость создают. Кто нибудь сел лет на 25 или на колыме в рудниках как минимум и при этом с конфискацией. А вообще за это только расстрел нужно давать. И тогда всё будет быстро налажено в этом плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 09:39
Гость: штопор ( не контролируемое падение)

// Но все таки, что то делается // В этой фразе весь Жарихин . Как и дороги в России которых просто нет " но все таки , что то делается " Не рыба не мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 09:38
Гость: Да

"Будем надеяться, что после арестов начнут заниматься реиндустриализацией. Есть надежда, что сейчас идет «расчистка поляны»,"
------------
Ну, есть такая надежда. Всегда какая-то есть. Так надежда - она последней умирает..

А программы как не было, так и нет..

Да и с коррупцией как-то не очень ясно. Это же не коррупция была, а способ жизни. Что, принципы меняем? На что? Хотелось бы, чтобы озвучили. А пока вроде бы есть невысказанный призыв быть поскромнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 09:20
Гость: ЛИБ

Необходимы не аресты - расстрелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 09:42
Гость: сижу-жужу

Да-да! И не просто расстрелы, а с отрубанием головы по частям. В капусту ее, в капусту! И непременно публично, на площадях, под митинг и половецкие пляски, под шаманье завывание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:28
Гость: жужу

если ты казнокрад спёр млрд, то тебя мало расстрелять. На лярд можно восстановить с десяток крупных сельских предприятий. И пойдёт свое продовольствие и появятся рабочие места. А если заставить всех воров миллиардеров заниматься отечественным хозяйством, то дело пойдёт ходко. А которые откажутся сажать и стрелять. Только жестокостью можно восстановить страну. Западу это не нужно, западу нужна огромная колония, каковой уже и стала Россия. Признаков колонии хоть отбавляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 09:00
Гость: vyur

Не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 11:30
Гость: Не веришь

чему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.