Комментарии по теме: «Доверять НАТО бессмысленно, потому что у него другие взгляды на жизнь»

«Доверять НАТО бессмысленно, потому что у него другие взгляды на жизнь»-- Вот, те раз!!!!??? То, дорогие партнеры, коллеги,а то!??? Не, я настроился, меня не остановить, доверяю НАТО, как всему нашему руководству, как ЕпРсту, партии родной и навек любимой, кое кем, пусть даже где то глыбоко в душе! Как без веры?! НЕ, НАТО, нас не подведет! Если подведет, то к последней черте, прыгнем и в пропасть.

Доверять НАТО нельзя, а отправлять туда детей чиновников, покупать там замки и переводить туда "все, что было нажито непосильным трудом" на "распиле" можно?

Товарищ Михеев ! Вы не правы. Вот товарищ В.В.Путин и товарищ Д.Медведев полностью доверяют НАТО. Даже военную базу в Ульяновске организовали. Как же Вам не стыдно так утверждать. Надо верить законно избранным руководителям, им то лучше знать кому доверять а кому нет.

Читать и комментировать такую статью в 90-е, это было бы СОБЫТИЕМ!
А сейчас
повторение очевидного и тривиального...

"Доверять НАТО бессмысленно, потому что у него другие взгляды на жизнь»" Вообще доверять нельзя никому... Это звучит плохо, но тем не менее... Ведь ударить в спину может только тот, к кому этой спиной повернешся... Нужно без "розовых очков" четко оценивать окружающую действительность, и планировать поведение, не исключая возможности самых "мерзопакостных поступков"... И особенно это относится к тем, кто "за спиной"...Только таким образом можно хоть как-то если не гарантировать, то иметь какую-то вероятность защиты от "сюрпризов"... И мне совершенно непонятно какое-то "блаженное" отношение к НАТО... Что это за организация и какие у нее цели и задачи было понятно еще со времен Н.Хрущева... После распада СССР для них ничего не изменилось.. Прсто основной противник стал на порядок слабее и "невнятнее"..А потому союз Россия-НАТО а тем более доверие к НАТО - это какой-то "бред сивой кобылы в лунную ночь"... Хотя, может быть, это просто очередная пьеса для внутреннего употребления, каких мы за последнее время насмотрелись достаточно....

С точки зрения НАТО, оно поступает правильно и логично, чего не скажешь о «российских» патриотах, молящих о каких-то гарантиях не применения ПРО против России. Ну пообещают они что не будут сбивать российские ракеты, ну и что всем станет легче и они так и будут поступать, ведь пообещать не значит жениться. Германия тоже подписывала договор о не нападении. Мышиная возня и имитация дипломатии. Против силы эффективна только еще большая сила и по зубам, а не поцелуи в десна.

О каком доверии может идти речь в международных отношениях в принципе? Совсем наивные детишки, что ли? Или неадекваты, как горбачок?!

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
.
1. В Китае попасть служить в Народную Армию сложнее, чем поступить в университет.
2. В китайской армии служит 2,5 миллиона человек, в случае необходимости численность армии увеличивается до 400 миллионов человек.
.
Аналогично в Белоруссии:
1. В Белоруссии имеется конкурс, чтобы пойти служить в армию.
2. В белорусской армии служит 90 000 человек, в случае необходимости численность армии увеличивается до 2,5 миллионов человек.
.
Коммунистический Китай и Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) являются стратегическими союзниками.
.
А ЧТО ЖЕ С ЕЛЬЦИ-ПУТИНСКОЙ РФ?:
1. Кремль, как мальчиши-плохиши полностью находятся под давлением НАТОвских буржуинов и в их зависимости, и не понимают, что же с ними могут сделать НАТОвские буржуины.
2. Кремль, как мальчиши-плохиши, параллельно, очень боятся могущественного коммунистического Китая и его союзников (Белоруссия.
3. По этой причине, как и свойственно мальчишам-плохишам, Кремль и мечется туда-сюда.

С натой надо как с крокодилом - пасть веревкой заматывать.

Самой болезненной темой, является продвижение НАТО к границам России. Это такое стыдливое название сдачи территорий под прямую оккупацию по итогам проигрыша в глобальной войне. Для ясности – к вам подошли и сказали: пшел вон! У вас есть выбор: послать посылающего, отойти, получить пинок, а если упрётесь, то и более существенное воздействие. Чтобы послать посылающего – надо иметь силы и волю к борьбе, чтобы отойти – достаточно струсить, чтобы терпеть унижение – надо быть слабаком и предателем. Вместо собирания сил и воспитания воинов, мы долгое время разрушали всё и вывозили (и продолжаем вывозить) ресурсы, резервы технологии, учёных. Вместо воспитания воинов, идёт воспитание пятой колонны и, что ещё хуже – аморального и асоциального поколения. Воин, это хранитель, прежде всего духовного уклада и традиций общества, но и завоеваний предков, тоже! Те силы, которые разрушают страну, настолько обнаглели, что возмущённо кричат во всех СМИ, что им не дают проповедовать идеалы свободы! Свободы нас убивать! За те идеалы «свободы», что они проповедуют их надо самое мало судить и сажать на длительные сроки, а многие уже никаким наказанием не искупят вины перед народом. Избавляться от отравы надо немедленно! Весь вопрос – кто будет это делать? Возможен вариант, что из Брюсселя, пришлют нужного человека. Хуже, если он уже здесь.

Через некоторое время ситуация может несколько измениться.
Во Франции и Британии к власти придут мусульмане, а уж с ними договориться не удастся вообще никогда.
Они без промедления начнут пулять ракеты, чтобы побыстрее встретиться с прекрасными гуриями в раю.
Мы еще вспомним о спокойном начале века с вялыми телодвижениями относительно натовского ПРО.
А вот ВЕМТО (Вест-Еуропиан Муслим Трити Организейшн) будет покруче, чем НАТО...

Всё правильно.Согласен с Михеевым.

А КТО РОССИИ ДОКТОР. причем здесь нато до разширения на восток.это не нато расширяется а соседи россии видя ее полную неадекватности политику и восточно европейские страны идут под защиту нато. в москве не понимают елементарщины этот вопрос надо было решать не с брюселем а с варшавой прагой софией итд итп а сегодня это надо согласовывать с киевом и кишиневым с тбилиси. лично я как украинец скорее поверю заявлениям натовских генералов чем сладским сказкам кремлевцев. и хочу УКРАИНУ В НАТО

ИНТЕРЕСНО , о каком доверии речь идет - с НАТО что ли? ТАК эта организация создана против РОССИИ и при всех режимах будет всегда направлена против моей РОДИНЫ и только придурки или купленные этого не хотят признавать, поэтому всю эту псевдо дипломатию пора уже сливать в отхожие места вместе с исполнителями,, ОДНАКО!!

появилось у Михеева:доверять нато нельзя, просто раньше они были очень хорошие

"В ближайшие десять лет это невозможно, а вот лет через двадцать это может стать возможным.".. Я думал, что только Н.Хрущев был способен делать прогнозы на столь длительный срок - обещал построить коммунизм к 80-му году, а теперь появился еще и т. Михеев... Воистину - не оскудевает земля Русская!..

"Россия уже остановила продвижение НАТО на Восток"

Правильнее будет "продвижение НАТО на Восток приостановилось".

Сначала посмотрим где же работает СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ МИХЕЕВ.
.
С января 2008 года МИХЕЕВ работает аж вице-президентом Центра Политических Технологий (ЦПТ), короче, в ЦПТ.
Что же такое ЦПТ?:
.
ЦПТ - диверсифицированная консалтинговая компания.
Она сочетает в себе качества:
- компании, работающей на рынке политического PR (ПИАРА);
- компании, работающей на рынке бизнес-PR;
- компании, проводящей исследования корпоративной культуры, тренинги и маркетинговые исследования;
- аналитического центра.

ЦПТ является ведущей компанией, занимающкйся политическим и бизнес-PR (ПИАРОМ).
.
ЦПТ состоит аж из 14 департаментов, в которых работает аж 70 постоянных сотрудников, среди которых 2 доктора и 7 кандидатов наук.
.
И конечно же, ЦПТ оказывает услуги:
- проведение избирательных кампаний и политическое консультирование.
- аналитика и прогнозирование политической ситуаци.
- организация и проведение PR-кампаний.
- медиа-проекты в печатных и сетевых СМИ, формирование общественного мнения.
- лоббирование законопроектов в федеральных органах власти.
- социологические и маркетинговые исследовани.
.
Коллегия ЦПТ:
1. Бунин Игорь Михайлович - президент ЦПТ.
2. Макаркин Алексей Владимировия - первый вице-президент.
3. Чижов Георгий Львович - вице-президент.
4. Васильева Любовь Геннадьевна - вице-президент.
5. Макаренко Борис Игоревич - председатель правления.
.
Теперь встаёт вопрос, как и по "ЛЕВАДЕ", кто же финансирует эту контору под названием ЦПТ?

НАТО - мощнейшая бюрократическая структура.
После развала варшавского договора все 40 с лишним тысяч хорошо оплачиваемых служащих сделали все, чтобы остаться при своих окладах.
В военном отношении НАТО может только гадить по мелочам, если конечно наши чиновники не разворуют ядерное оружие.