13:30 13.06.2013 Марат Мусин

«США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.10.2013, 00:06
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Начнём с того, что Конституция РФ 1993 года изначально не легитимна, поскольку была навязана российскому народу силой танковых орудий. И даже утверждение о том, что Конституция РФ была якобы одобрена на "всенародном" референдуме не имеет под собой юридической составляющей, поскольку референдум проходил уже под угрозой насилия. Стало быть и Конституция РФ не имеет правового обоснования.
Что касается запрета на государственную идеологию. Идеология это такая система ценностей, которую невозможно ни запретить, ни отменить, ни навязать. Ибо идеология не принудительного труда и достойного возмещения за труд, через эквивалентные, равновеликие обмены результатами труда, родилась не вчера и умрёт не завтра. Пока будет существовать труд - будет существовать и идеология труда, со всеми вытекающими из это человеческими ценностями, в том числе и "традиционными".
Что же касается приоритета международного права над внутригосударственным правом. Если у нас государства нет, значит над нами будет довлеть международное право, а если государство есть, то в любом случае, мы имеем дело с приоритетом внутригосударственного права над международным, уже хотя бы потому что граждане России законодательно не являются субъектами западноевропейского, американского, или какого бы ни было, иного права. То есть граждане России не являются гражданами Западной Европы, Америки, Британии и других "международных" государств, а стало быть и нет никакой нужды нам исходить из "международного" права.

06.11.2013, 21:49
Гость: Виктор

Предатели подстраховались ..Да бы оправдать своё преступление и пернести её на растояние , дескоть это международное право, а стреляли из русских танков и подписывал Ельцин))))))))))))))))))))))))))) Да и не существующий закон № 1400 не было... его предатель подписал когда беутаровцы начали из поддтишка вести огонь ........)))))Дебил пьяница сделал своё беззаконное дело !

19.10.2013, 15:12
Гость: Андрей

Марат Мусин талантливо описал состояние текущего момента новейшей истории России, из которого следует, что : во-первых, народу необходимо убрать англо-саксонскую конституцию, "...как управляемый извне механизм гарантированного самоуничтожения России..." и тем самым не отвечающую интересам России, заменив её на конституцию, защищающую интересы народных масс и, во-вторых, удалить из правительства обанкротившихся политиков - проводников всеразрушающей либерал - демократии в нашей стране.

13.09.2013, 00:49
Гость: Спасибо за статью

Замечательная статья. Надо еще упомянуть, что защищать нашу 31 статью Конституции по привычке выходят люди, на исторической родине которых(Израиль) никогда не было и нет Конституции...такое впечатление, что ее они писали для нас, чтоб потом держать нас в узде

04.07.2013, 11:05
Гость: Тамара Внучкова

Самая большая опасность сейчас для России это разжигание религиозной и межнациональной розни,которая изнутри может разрушить государство,так как власть 20 лет завозила и продолжает завозить из Средней Азии мусульман,а это все молодые и здоровые мужчины,которым нечего терять и настроены они враждебно к русским,это целая армия и пятая колонна сформированная в нашей стране либеральной властью.Пока не введут визовый режим и не станут сажать хозяев завозящих к нам эту чуждую армию риск взорвать изнутри Россию как Сирию или Ливию очень велик.

28.06.2013, 01:57
Гость: igorzh

Дружище... как бы всё то же самое, но в 3 - 5 раз короче. Все ж ясно и так...

28.06.2013, 01:14
Гость: Валерий СтепанЫч

Понятно теперь всё. Вот он камень преткновения- две статьи в Конституции с 1993 года, тайно вписанные нашими врагами американцами. Вот они настоящие виновники.
20 лет никто не мог- что же такое со Страной творится. И вот тебе- автор нашел эти две статьи в Конституции, которые виновны ВО ВСЕМ.
Ну теперь то мы ЗАЖИВЁМ.....

19.06.2013, 09:22
Гость: viach

Если механизм с дефектом, его ремонтируют. Почему же в законодательстве не устраняются дефекты? Чем больше узнаёшь о демократии, да ещё такой, что насаждается в России, тем твёрже убеждение - для дальнейшего процветания страны, просто необходим "шаг назад" - переходный период ввиде УЗАКОНЕННОЙ ДИКТАТУРЫ. Она худо-бедно наладит механизм государственности, потом можно и к "благоустройству" приступить.

18.06.2013, 20:24
Гость: Vilnius_Physic

Благодарю автора за статью!
Статью с предельно четкой формулировкой самого главного разрушительного процесса в России. Процесса медленного и незаметного. Безусловно, большинство населения РФ " все видят и недовольны" этим результатом действия американской "мины", но однозначной связи с "заминированной" Конституцией РФ - связь неочевидна...
Большинство ведь до сих пор полагает, что возможности Президента РФ чуть ли не больше чем у генсека Горбачева...Увы, это абсолютно не так.
Поверьте, очень(ОЧЕНЬ!) многие граждане прибалтики смотрят с надеждой на судьбу России: "если она "сломается"- тогда рухнет МИР"
России повезло с Путиным, он долго и кропотливо "чистит овгиевы конюшни", работая в окружении продажной элиты и "эффективных менеджеров", шаг за щагом отвоевывая утраченный(при Горби-ЕБН) суверенитет Именно поэтому "здесь" ВВП так ненавидят, именно поэтому его так боятся. И слава богу, настал момент истины - вот только российский народ пока еще не просвещен... Вот когда хотя бы 10% населения смогла бы выйти на улицы и "приказать" осуществить это ВВП- вот только тогда он это сделает с радостью!
Ну а пока... большинство даже НЕ разбирается и во всем винит ВВП...
Попивая пивко и недо гадываясь, что "мина- то" взорвется под нашими даже не внуками, а уже детьми...
Надо просвещать народ для сохранения России!

19.06.2013, 09:51
Гость: Байкальский Соболь

"Большинство ведь до сих пор полагает, что возможности Президента РФ чуть ли не больше чем у генсека Горбачева..."
..........................
Именно больше. Во времена Горбачева решения принимало Политбюро, а сейчас достаточно воли узурпатора ну или телефонного звонка.

19.06.2013, 22:24
Гость: Vilnius_Physic

Байкальскому Соболю: вы не правы,
точнее, вы мало знаете о РЕАЛЬНых механизмах государственных институтов.
Рекомендую поднять свои знания на сайте poznavatelnoe.tv
nstarikov.ru а в дальнейшем kob.su (концепция общественной безопасности) - уверяю Вас, если Вы разберетесь и "просекете",
то у вас пойдут дела гораздо лучше! (не будете тратить время на "муть", ложь, которой забит Интернет)

19.06.2013, 13:27
Гость: Дмитрий

"Узурпатора"...Наполеона, что ли?

18.06.2013, 12:35
Гость: гого

нельзя исправить ? можно при услови что кремлевские ребята от болтовни перейдут к делу .закон будет во главе кумовства итд . .одним словом когда сердюков сядет тогда можно ожидать улучшения в стране

16.06.2013, 22:24
Гость: Игорь

Из таких статей нужно делать видеоролики,и распространять по интернету.

16.06.2013, 11:02
Гость: Дмитрий

Какая чепуха! Кому может помешать Конституция? Сталину не мешала. Брежневу не мешала. И Путину не помешает. Нужно только помнить, что единственным толкователем Конституции РФ является Конституционный суд РФ. Как он скажет, так и будет. Скажет, что наши законы соответствуют международным - значит, соответствует. Вот сейчас во всём мире разрешат однополые браки. И что? Кто нас может заставить?

18.06.2013, 20:52
Гость: Vilnius_Physic

Дмитрий, вы не правы,
точнее, вы мало знаете о РЕАЛЬНых механизмах государственных институтов.
Рекомендую поднять свои знания на сайте poznavatelnoe.tv
nstarikov.ru а в дальнейшем kob.su (концепция общественной безопасности) - уверяю Вас, если Вы разберетесь и "просекете",
то у вас пойдут дела гораздо лучше! (не будете тратить время на "муть", ложь, которой забит Интернет)

16.06.2013, 20:14
Гость: -Александр-

Дмитрий: Кто нас может заставить?
_*_
Интересный взгляд. Я бы, даже сказал – оригинальный! Хотелось бы ещё узнать – а кто не может? Разве что совсем безвольный и глупый руководитель. Дмитрий, прежде чем делать такие заявления, вы постарайтесь осознать степень своей зависимости от власти, от работодателя, от семьи, от здоровья и от внешних факторов. Легко увидеть, что любой из нас столь сильно ограничен в действиях и поступках, что говорить о свободе можно лишь с издёвкой! Разве что вы совсем наплевали на окружающих и на себя, но скорее всего, это может произойти из вашей слабой осведомлённости о возможных последствиях. Есть немного факторов вполне действенных, правда не вполне красивых: голод, боль и страх. Их стараются применять в крайних случаях, ведь есть ещё обман, подкуп, создание конфликтов и давление прямое и тайное. Разрушая советскую власть, высмеивали веру в светлое будущее. Оказывается, остались ещё не менее упорно верящие в верховенство закона и демократические ценности

17.06.2013, 11:07
Гость: Дмитрий

Сталин как-то в разговоре про влияние Папы римского спросил: "А сколько у Папы дивизий?". В политике сила решает. Иногда, грубая военная сила. Кто нам чего сможет навязать, если такая сила будет? Даже сугубо оборонительная, ответного удара?

17.06.2013, 11:41
Гость: Слава

Дорогой Дмитрий. Да, сила решает. Но чтобы собрать народные силы в один кулак, нужна идея, нужна духовность. Поэтому бед идеологии невозможно и сила. Наш народ боролся фашизмом за свое будущее, за свою землю, за свободу, которую он получил в 17 г.

17.06.2013, 15:16
Гость: Дмитрий

А какая духовность в США? Какая идея? И не собирают они народные силы в кулак. Одна армия воюет. К тому же, наёмная.

17.06.2013, 19:54
Гость: Слава

Дмитрий. Сравнения - первое звено в процессе понимания, но чаще всего ошибочное. США печатают доллары. США живет за счет человечества в целом. Мы же живем только богатством своей огромной страны, которому нет равного в мире. Мы могли бы жить много лучше США, но нам не хватает ума организовать свое общество. И навязанная нам конституция тому яркий пример. У нас огромное число завистников, а это требует огромной концентрации интеллекта, т.е. духовности. Поэтому Мусин прав.

15.06.2013, 22:04
Гость: владимир

Статья хорошая. Но в ней ничего нового. Новое же - о времени краха и персоналиях либерально-демократической вакханалии в "Откровение Иоанна Богослова о сегодяшней России". Я узнал ту"религию итога", о которой пророчили Нострадамус,Неро, Авель,Бэйли,Кейси,Ванга и Даниил Андреев. Качай!

15.06.2013, 18:00
Гость: Мнение

Думаю многие видят, как олигархи-либералы готовы отдать жизнь за сохранение Ельцинской конституции. Она для них, как иголка из сказки о Кащее Бессмертном.

15.06.2013, 17:23
Гость: Юрий

А кто мешает изменить эти 2 статьи конституции? (Не пишу "конституция" с большой буквы, если она помогает врагам и направлена против народа и государства).
Нашли проблему!! Это как в фильме Стивена Сигала, когда неотключаемую программу управления спутником отключили одной пулей в ноутбук. Процесс-то прерывается просто.

15.06.2013, 15:04
Гость: А. В.

1) Холодная война была (в Рейкьявике и Ла-Валетте) была официально закончена вничью.
В последующем же произошла элементарная разворовка наших позиций, в связи с напавшей на Русь "бледной немочью".
2) Считаю одним из немаловажных огрехом "шейнисовской" Конституции снобистское переименовании РСФСР в РФ. Тогда ведь менялись все соответствующие официальные документы и бланки.
Почему бы тогда было РСФСР переименовать не в Россию (это греческое название нашей страны), а в Русь. Немцы ведь свою страну в своих документах именуют Дойчланд, а не Тевтония. Шведы -- Свеарике, а не Свиония. Ирландцы -- Эйре, а не Эйрания (по-гречески) и не Ирландия (по-английски). И так у большинства государств.
Расширенный же хороним (РФ) вполне мог бы именоваться Русской Федерацией, а не Российской Федерацией. Гражданин же РФ нерусской национальности -- "руссиянином", а не "россиянином".
И были бы те же самые финансовые затраты, что произошли при "шейнисовском" переименовании.
Так что, де-эллинизация официального самоназния Руси, должна остаться одной из немаловажных задач самоутверждения нашей страны на планете.

15.06.2013, 12:17
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОРА сменить конституцию и вместе с ней и ЕЕ "ГЕРОЕВ" определить на постоянное место "ЖИТЕЛЬСТВА", ОДНАКО!!

15.06.2013, 11:06
Гость: аксакал

Очень хорошая ,умная статья,довольно подробно рассказывающая что происходит в стране. Нет только главного-как и чем бороться с этим мерзким засилием.Методы борьбы, позволяющие сегодня эффективно бороться с врагами русского народа, не нанося вреда Родине.

15.06.2013, 09:36
Гость: ГОСТЬ

Спасибо автору! статья злободневная и нужная , вскрывающая механизм окончательного уничтожения нашей страны и государства и отношение к ней как лакмусовая бумажка показывает отношение к будущему нашей страны какие-бы доводы против не приводили представители "пятой колонны"!.

14.06.2013, 19:05
Гость: спокойный

статья большая но все сводится к одной поговорке насчет плохого танцора

14.06.2013, 14:43
Гость: Виталий

"Гитлер, пролив море крови, так и не смог достичь этой стратегической цели. Это был внешний враг. Но того, чего не смог достичь внешний враг, всего за двадцать лет добился внутренний. Ельцин и Ко при поддержке американской «пятой колонны» смогли уничтожить не только СССР, но и всю конкурентоспособную отечественную промышленность, на практике осуществив деиндустриализацию России."
Бла...Бла...Бла... Сколько можно об этом писать? Марат, если Вы можете это написать в СМИ, то почему это не ставится на государственном уровне? Почему не ставится вопрос! Был режим Ельцина
преступным или нет?! Зачем писать это, не признав законодательно это
решенным.

14.06.2013, 15:40
Гость: оболтус

У них только Сталин был преступником, а Ельцин типа освободитель, от государства и населения.

14.06.2013, 10:03
Гость: Вебер Комеханикс

Какая деиндустриализация?
У нас с 2000 г ежегодные продажи станков внутри РФ выросли в 4 раза.
Или заводы их покупают просто чтобы попилить бюджет?

26.10.2013, 00:17
Гость: д

С 5 станков, до 20 станков в год.

19.06.2013, 07:30
Гость: КН

Вы объемы продаж то в чем считаете? В деньгах? А нужно бы в штуках, по категориям и с учетом убытия станочного парка. И каких именно станков? Швейцарских многокоординатных комплексов, китайских, отечественных? На какие производства они идут. Сколько лет советские станки сдавали в металлолом, расчищая площади под бизнес-центры. вот в целом и нужно смотреть, сколько ушло, сколько пришло. а деньги, это лишь мерило жадности.

15.06.2013, 09:57
Гость: Ответ Веберу

Уважаемый Вы что на луне живёте ? Возмите любой промышленный город например Барнаул где живу я. Прекратили существование следующие заводы - Алтайский моторный завод (было 20-ть тысяч работающих), Завод транспортного машиностроения (было 25-ть тысяч работающих),Аппаратурно-механический завод , Алтайский завод агрегатов ( 10 тысяч работающих), Хлопчатобумажный комбинат, Завод резинотехнических изделий,Радиозавод, Завод геофизической аппаратуры и ещё десятка два более мелких заводов и фабрик и КАК всё это назвать - реформами ?! или целенаправленным уничтожением промышленности о чём пишет автор статьи! Мне не понятно Вы высказали своё мнение по глупости или специально хотите ввести читателей в завблуждение?!.

14.06.2013, 14:01
Гость: писарь

Хорошо бы еще сказать что это за станки. Ведь одно дело сложный комбинированный станок с ЧПУ а другое дело достаточно постое устройство для кустарной мастерской в авторемонте. Да и число имеет значение: если допустим бомж покупал одну пару носков в месяц, а сейчас покупает три пары в два месяца то можно сказать. что покупательная способность бомжа возросла в полтора раза - но от этого он бомжом быть не перестанет.

15.06.2013, 20:21
Гость: тшс

Пегестаньте сказать глюпост.И не уводите по привычке в сторону.

17.06.2013, 00:11
Гость: писарь

Конечно, куда нам сирым до такого умника как Вы :-)

14.06.2013, 12:41
Гость: рабочий.

Не ври и не выдумывай. Все держится на распродаже сырьевых ресурсов(нефти,газа,металлов,леса). Строим автомобильные сборочные заводы по примитивной схеме - вы нам комплектующие мы собираем. А где наукоемкие собственные технологии и где они применяются. Страна не развивается. Упадут цены на сырье стране кирдык. Ровно как и сборочные заводы - прекратят поставлять детали заводы будут стоять.

14.06.2013, 11:17
Гость: Самоделкин

То есть токарно-винторезный станок 16К20 Московского завода " Красный пролетарий" теперь выпускают 4 штуки в МЕСЯЦ вместо 1 штуки в 2000-ом ? Это здорово ! Правда в 1990 году до прихода Ельцина, их выпускали 50 штук в ДЕНЬ! Но это было в другой стране, тогда России еще не было, она родилась 12 июня 1990 года и показывает не бывалые темпы роста,на 400 % за 20 лет.

14.06.2013, 02:48
Гость: zdf

Автор попал в точку. Однако это не все. Если сравнить Конституции России и Беларуси, то разница грамотному управленцу очевидна - в июне 1990 года ЕБН росчерком пера ликвидировал Комитет народного контроля, сняв тем самым контроль за эффективностью работы госаппарата, чем исключил обратную связь из системы госуправления. В результате система из замкнутой превратилась в разомкнутую. Отсутствие обратной связи в самой системе управления (на конституционном уровне) компенсируется созданием дополнительных структур типа СК,и т.д., а также через СМИ и ростом "болотной активности". В Беларуси же, в Конституции есть глава 8:"КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ». Поэтому чиновники в Беларуси- это "функционеры", эффективность работы которых, контролирует само государство, их назначившее. Персоналии в руководстве страны важны, но важнее то, какие идеи (структурная схема) положены в основу государства "отцами Конституции", а это документ "долгоиграющий". Отмечу,что Литва в этом вопросе не «пасет задних» - ст.73 Конституции Литвы гласит: «Жалобы граждан относительно злоупотреблений или бюрократизма со стороны государственных должностных лиц (за исключением судей) и должностных лиц самоуправлений рассматриваются контролерами Сейма. Они вправе вносить предложения в суд об освобождении виновных должностных лиц от занимаемых должностей…», а кроме того, есть ГЛАВА 12 «Государственный контроль». Так что прав автор - вопрос в созданной системе, а она будет стимулировать рост недовольства в обществе.

15.06.2013, 06:13
Гость: ЕВ

В США тоже есть "народный контроль" - комиссии конгресса, кстати отказ от дачи показаний им - само по себе уголовное преступление.
Так что не следует тут хаять США, примр Литвы у Вас объективный.

17.06.2013, 03:11
Гость: zdf для EB

В моем комменте нет ничего,чтобы "охаивало" США - свою голову иметь надо, времени было достаточно. Речь идет о понимании того, что такое управление вообще, и государственное, в частности. Коль уж Вы затронули вопрос о том, как организован госконтроль в США, скажу - грамотно. И дополню - в США действуют следующие органы государственного контроля: Главное контрольное управление конгресса во главе с Генеральным контролером; Административно-бюджетное управление при Президенте, система инспекторских служб при министерствах; Президентский совет по борьбе с финансовыми злоупотреблениями в правительственных учреждениях («Совет честности и эффективности»). Насколько эффективно работает эта система можно оценить по данным исследовательской группы Конгресса США, за последние 50 лет суммарный экономический эффект от деятельности федеральных контрольных органов исчисляется примерно в 500 млрд. долларов. Не буду приводить в пример систему организации государственного контроля в СССР – стать сверхдержавой могла страна, руководство которой сумело, применительно к тем условиям, создать эффективную систему государственного управления. Посмотрите действующую Конституцию той же Польши, тоже грамотно прописаны все функции управления. Об этом и шла речь. Добавлю, для России (да и Украины) выпадение из Конституции одной из 5-ти функций госуправления, повлекло за собой массу проблем в дне сегодняшнем, и повлечет, если этого не исправить, в дне завтрашнем. С уважением.

13.06.2013, 16:42
Гость: Демос

Любопытно смотреть, как либерал ругает либерализм! «…Тогда мы открыто предупреждали либералов в Кремле, что вот уже 90 лет и марксисты, и либералы рубят под собой сук, пытаясь навязать нашему народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности…» - очень любопытно узнать какие именно чуждые духовно-нравственные и культурные ценности внедряли марксисты?
Возьмите советские фильмы. На них просто отдыхаешь. Если смотришь советскую комедию, то там смешно не потому, что кто-то голую … показал, а потому, что сюжет рассчитан на умных людей. Белое солнце пустыни, Иван Васильевич меняет профессию, Кавказкая пленница, Вий и т.д. и т.п. А фильмы сказки?! Все их можно смотреть еще и еще раз. Назовите для сравнения хоть что-то равное им из нынешних блокбастеров? Российское кино сдохло и воняет!
Возьмите советские мультфильмы, особенно 40-50-х годов. Это народный эпос, это народные сказки, это народная мудрость во все ее многовековой красе. Их бледным продолжением в наши дни стали «богатырские сказки» - осовремененный вариант былин, в которых народную мудрость заменили клубным стебом. Хотя и на этом спасибо. На безрыбье и…
Не буду перечислять все пункты Морального кодекса строителя коммунизма. Назову только один:
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
И чем это плохо? В СССР детский будкасмэн был не нужен. И детей за границу даже в самые тяжелые для страны дни не продавали.
Но для либерала одно только упоминание о цифре 1917 уже повод для истерики.

14.06.2013, 17:09
Гость: Сергиус

Первое. С каких это пор патриот России стал либералом? Или это у коммунистов всегда так: "Если не коммунист, то фашист" (ныне -- либерал)? Если бы Мусин является либералом, то почему его не пускают на кошерное россиянское тель-авидение?
Второе. Марксизм в его изначальной талмудической трактовке был сам по себе чуждым элементом для России. Борьбу с русским патриотизмом до 1942 года забыли? А общества "Долой стыд", "Союз воинствующих безбожников" и т.д. кто пытался ввести? "Кровавый" царь Николай II?
Сталин вспомнил о патриотизме только тогда, когда его жареный петух в одно место клюнул. Ордена Александра Невского, Нахимова, Суворова, Кутузова ввел, с Церковью стал договариваться (прекратил гонения, выпустил архиереев и священников, открыл богословский институт, ставший через несколько лет семинарией). И та идеология, которая появилась во время Великой Отечественной Войны, -- это уже был далеко не ленинский марксизм. Это была переформулированная с учетом духа времени и партийно-государственных интересов имперская идеология. Именно поэтому правы те, кто сейчас говорит о диссидентах: "целились в коммунизм, а попали в Россию".
Изучайте лучше историю России в ХХ веке! Иногда полезно знать, что же происходило на самом деле в нашей стране. Кто властвовал, кто направлял, кто финансировал...

18.10.2013, 19:40
Гость: Мергиус

..."Это была переформулированная с учетом духа времени и партийно-государственных интересов ИМПЕРСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ"... Не имперская, а державная идеология. Чувствуете разницу.

15.06.2013, 16:47
Гость: Демос

Кроме большевиков в революции участвовали эсеры с лозунгом «Грабь награбленное», анархисты, Бунд и прочие партийные окрасы. Эсеров с их загибами, еврейские националистические организации и т.п. кончили к 1923. Особенно не повезло Бунду - специально для него был создан отдел НКВД. Столь же радикально ликвидировали и движение «Долой стыд». Большевистским оно не было. Что касаемо религии, то цитирую:
Ленинский Уголовный кодекс РСФСР 1922 года ст. 125.
«Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, карается -
принудительными работами на срок до шести месяцев»
Сталинский Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года ст. 127.
«Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, -
принудительные работы на срок до шести месяцев»
Хрущевский Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
Статья 143. Воспрепятствование совершению религиозных обрядов
«Воспрепятствование совершению религиозных обрядов, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательством на права граждан, - наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев или общественным порицанием»
Найдите законодательную разницу. Кроме попов в бедах церкви в 1917 никто не виноват.

15.06.2013, 15:24
Гость: Демос

Сергиусу. «Борьбу с русским патриотизмом до 1942 года забыли?» - я незнаком с трудами великих русских историков типа Сванидзе. Поэтому цитирую БСЭ том 44 1939г.:
«ПАТРИОТИЗМ, см. Родина».
Понятие «Родина» дано в огромной статье БСЭ том 49, изданном 27.03.1941г. Излагаю только главные мысли:
«РОДИНА, отчизна, отечество — исторически принадлежащая данному народу страна, к-рую этот народ населяет, развивая свою культуру и отстаивая свою независимость и свободу…
«Патриотизм,—говорит Ленин,—одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств». Из этого следует, что патриотизм—это не какое-то «врожденное», от природы присущее человеку расовое чувство, как это пытались представить кантианцы и прочие идеалисты. Развитие патриотизма связано с историей развития общества и конкретных историч. форм последнего…
На XVIII Съезде ВКП(б) (1939 г.) тов. Сталин указал, что советский патриотизм развернулся в нашей стране на основе общности интересов и дружественного сотрудничества рабочих, крестьян и интеллигенции, на основе морально-политического единства советского общества…»
Всего через 3 месяца началась война, в которой Ленинские понятия «Родина» и «патриотизм», победили нацизм и его идеологию. Поэтому не надо врать на пару с Минкиным о том, о чем вы не имеете и малейшего представления. Жареный петух это ваша проблема, а не Сталина!
PS. Если Минкин не либерал, то кто он? ЕБН тоже был патриотом России.

15.06.2013, 16:48
Гость: Демос

Прошу пардону! Мусина Минкиным обозвал!

14.06.2013, 17:02
Гость: Fullback

Хорошие мысли! Толковые! Мое почтение и уважение!

15.06.2013, 05:59
Гость: ЕВ

Статья основана на 2 ошибьакх :
1 - опишем от противного. Какая идеология по которой плачется автор должна быть господствующей? От "коммунистической" отказались разумно, что взамен?
"суверенную демократию", "православие", "ведизм-родноверие" или как и Иране типа ислам шиитского толка?
Решать надо по-уму.
А семейные ценности и т.п. - это не идеология а ТРАДИЦИЯ.
Отказ от идеологии верен.
2. призание приоритета международных соглашений не значит что кто-то принял нечто международное а мы автоматом должны исполнять.
Речь идет о договорах, конвенциях и т.п. разарабатываемых вместе с Россией или к которым Россия присоединяется. Не вступили бы в ВТО - не подчинялись бы. Передумаем и выйдем - перестанем.
Не всё оформляется внутренними законами - просто руки не доходят да и не очень актуально. Так что не надо спекулировать.

15.06.2013, 10:05
Гость: Ответ ЕВу

Судя по Вашему "коменту" автор попал не в бровь а в глаз !

18.06.2013, 02:16
Гость: ЕВ

И что Вы хотели сказать своим комменткрием.
Ну ладно, будь я какой-нибудь известной с нехорошей стороны личностью, так ведь нет.
Возразите по существу, предложите конкретную идеологию,
поясните как относится к России какой-то разждел международного права, Россие

13.06.2013, 16:03
Гость: мария

Ну чтоже, да традиции и духовность необходимо беречь,чтобы потом не удивляться откуда беруться уроды и педофилы.
Но самое главное надо не забывать,что Россия более восточная страна,недаром во 2-ю мировую Европа общалась"Да нас посылают на ВОСТОК".
А вспомните как нам везло с запуском в космос "Восток"...,это наш талисман.
Поэтому ненадо так упираться и развивать своих конкурентов на западе направляя им потоки энергоресурсов по бросовым ценам.Ищите рынки сбыта на востоке,в Африке,Латинской америке...Не будет у них дешевого газа,нефти,электроэнергии, значит не будет турбин,а будут покупать наши турбины,не будет промышленности конкурентноспасобной,а будет промышленность у нас,в Китае...
Не надо выкачивать свои запасы до последней капли,как это делают пропащие алкаши.Надо быть бережливыми и рачительными хозяевами,на этом дешевом сырье можно в России строить новые города,села,предприятия...

14.06.2013, 10:11
Гость: рабочий.

Ищите рынка сбыта... Вы это это кому говорите? Кремлевским русофобам и антирусскому лобби заполонившему все властные структуры в государстве? Которые совсем не заинтересованы в развитии и научены только только тому чтобы распиливать государственный бюджет, выкачивать народные ресурсы и перкачивать наворованнное на запад в свои приобретенные поместья.

13.06.2013, 15:16
Гость: тт

-боюсь, незначит.переформулирование несколько упростит и "очевидное" :
когда процесс пошел, возглавление даа..вно пройдено и воочию представлено попечительной стороной;
-перейдите в "настоящее":
-не будет защищать, ибо защищает иное;
-не будут (гипотетич.) возглавлять, ибо давно фактич. его возглавили;
Обобщ.:-ничего не последует за Вашим "если", ибо нет у НАС государства

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.