• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия завела западную политику по отношению к Сирии в тупик»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2013, 05:43
Гость: komar

Уваемый господин М Леонтьев! Прозрейте пожалуйста, оглянитесь на последние 13лет, проанализируйте и сделайте, пожалуйста, из этого анализа правильный (уверен, он будет прямопротивоположный) вывод.
С уважением, Валентин Михайлович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 05:21
Гость: ant1949

Формально Харпер не прав.
Формула у G8 другая : G8=(США+6)+Россия.
Шестеркой в этой формуле являются подпевалы США: Канадцы, Британцы, Французы, Итальянцы, Немцы и Японцы.
Наиболее ретиво подпевают первая тройка. Немцы частенько выпадают из ансамбля. Итальянцы тоже не очень ретивы. Японцы - по восточному осторожны. Характерно, что вторая половина шестерки во время второй мировой войны противостояла остальным членам группировки G8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 19:09
Гость: andrei_nekrasov

"Воевать Америка не хочет.."-убеждает нас уважаемый автор. При этом он дипломатично умалчивает о том, кто же хочет воевать в Сирии и может ли этот герой заставить Америку делать то, что ему нужно. Вот бывший французский министр Роланд Думас, к примеру, точно знает, кому не терпится повоевать в Сирии. ( См.--"Syria War Was Planned In Advance, Because Syria is Anti-Israel", Says Ex-French Foreign Minister Dumas.LCP - Television (France).Posted 18 June 2013 - 09:52 AM). На второй вопрос сами американцы отвечают также более определённо, чем автор этой статьи. ( См. к примеру--Ron Paul on Obama's Syria WMD Claim - "Time For The American People To Wake Up" Must Watch - Video... "People say, we have to do it because this is what Israel wants." - "The Neocons are winning this battle here at home and they're controlling our foreign policy". Posted June 15, 2013). В подтверждение последнего тезиса приведём самые последние откровения американского вице президента Джо Байдена на тему "Кто есть кто в Америке"... (См.-Biden:- "Jewish heritage is American heritage". By JENNIFER EPSTEIN . 5/21/13 8:18 PM EDT). Вывод--автор в своей обычной манере пересказал часть информации,которая успешно внедряется в умы неприхотливого американского пролетариата службами дяди Сэма. В соответствии с теми же правилами он ни словом не упомянул истинного творца внешней политики Америки а также то упорство, с которым этот новый хозяин Америки добивается своих долгосрочных целей. Простите за цита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 08:09
Гость: скальпель

Если этот шакал вцепился в кого-то, то пока ему не вышибешь зубы - жертву будет грызть до упора. Циничное животное. Надорванное, но не сломленное в своём основном инстинкте кровопийцы. Потому Обама провозгласил "мягкую силу" - дешевле создавать и действовать через международные бандформирования и использовать внутренних мерзавцев.
Какие бы группировки не придумывались, совершенно очевидно, что англосаксы против всего остального мира. Природа у них такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:00
Гость: Ас

Мне кажется,что Михаил попался на удочку какого-то западного спеца по дезе, на мнение которого он здесь опирается. Не оставят США Сирию в покое пока не "демократизируют" её окончательно. Что это такое мы хорошо знаем. Если мы сдадим Асада, то можем спокойно заказывать по дешёвке Гимн Голубой России у Элтона Джона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 03:36
Гость: серж

Ас не выпендривайся !
Это на какую же удочку может попасться сверханалитик ?
Смотрел Его "Большую Игру" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 07:55
Гость: Оглянитесь

Слова Америка, США, Запад и ряд других вызывают как у собаки Павлова рефлекс отключения логики и вхождение в истерический патриотический экстаз у здешней публики. Выйти их него можно только после очередного поражения в любой области жизни от "злокозненных" выше упомянутых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:22
Гость: Вопрос

Ты где и кто, физиолог? Оглядываюсь и не вижу тебя, не за кордоном ли ты? Отстань от нас со своей пошлостью, читать скуШно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 09:47
Гость: Да уж!

Что и говорить, постарались нагло-саксы! Даже у такого долготерпимого народа как русский устойчивый рефлекс отторжения выработали.
...
Чего стоит только практика последних десятилетий:
напалмом по жителям Вьетнама,
бомбами по детям Ливии,
браки однополые,
похищения людей и торговля их органами,
сеть тайных тюрем ЦРУ по всему миру,
героин-изация Афганистана...
Продолжать?
Или и этой мерзости достаточно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 05:58
Гость: ёё

ну как это россия (путин)смогла завести политику запада в тупик по сирии
у нынешней путинской вотчины нет внешней политики и сфер влияния
ну а мнение россии или путина никого на западе не интересует
и решение об уничтожении асада уже давно принято
просто дело времени
точно так же было и с ираком и с югославией и с ливией
и везде мнение россии или путина никого не интересовало
единственное чего боится запад так это того что
в нынешней путинсой вотчине остались ракеты от ссср
и это единственное что удерживает сша и запад от уничтожения россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 01:42
Гость: степан

Премьер Канады наплевав на политкорректность правильно озвучил то, что не только члены семерки прекрасно знают. Россия никогда не будет приниматься полноправным членом,а место 8- складной стульчик сбоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 22:36
Гость: В а д и м

На мой взгляд уважаемый Михаил Леонтьев сильно ошибается.
Трагедия Сирии - следствие реализации стратегических планов по переформатированию мира.

Сирия - узловая страна Ближнего Востока, а потому противоречия интересов множества стран сошлись в ней. Но так было всегда в новейшей истории, а полыхнула война именно теперь, когда установление "нового мирового порядка" вступило в активную фазу.
...
Пытаясь интуитивно найти желаемое решение, опираясь на тактические ходы противоборствующих сторон, Михаил не рассматривает события во взаимосвязи и в развитии.
Предполагаю, что США не отступят и доведут конфликт до "момента истины".
Есть шанс, что траектория изменений в мире резко изменит направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:26
Гость: мнение

Планета перенаселена.Для соблюдения равновесия в природе арабов стравливают друг с другом для взаимного уничтожения и не только арабов,а в Европе заключают однополые браки.В России создают религиозную нетерпимость граждан разных вероисповеданий.Наивный вопрос-кому это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:45
Гость: Наивный вопрос

Планета перенаселена и поэтому европейцы решили не размножаться, предоставив эту привилегию африканцам и азиатам? И кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 16:21
Гость: мнение

Следующие в очереди азиаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:07
Гость: Макар

Браво Михаил! Вы по-прежнему хорошо информированный аналитик. Своевременность Ваших статей делает их еще более актуальными для профессионалов. Просьба так держать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:55
Гость: Feuer ! ( Огонь!, нем.)

Последний абзац совершенно справедлив. Никогда еще мир не был в такой безопасности как во время холодной войны. Как только Горбачев с Ельциным слили единственный противовес способный противостоять США, начались масштабные ГОРЯЧИЕ войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:13
Гость: Ржевскийs

Леонтьев: Видимость эскалации конфликта – это путь к миру, а не к войне.
*
странное заявление ?
эскалация - это увеличение, расширение, интенсификация и т.д.
тут может быть одна трактовка - в результате эскалации мир в Сирии наступит в виду того, что какая то из сторон быстрее одержит победу.
какая ... ?
или кто то думает, что США вот просто так, после какого то там саммита сложит свои "орлиные крылья" ?;)
скорее всего они предпримут более интенсивные действия, по всем фронтам своей политики, что бы "держава №1" не потеряла ещё один балл в и без того сильно пошатнувшемся ЫмЫдже.
из чего следует, что в ближайшие недели всем нам стоит ждать сюрпризов из Сирии.
ну а что там люди гибнут кого это уже интересует.
все увлечены геополитической "победой" !
и я не удивлюсь, что кто то и ставки делает.
такое вот Время настало, война в прямом эфире за чаепитием.
а всё по тому, что истинные организаторы процесса по прежнему вдалеке от него и потерают потные ручонки подсчитывая барыши на рекламе в прайм тайм и прибыль с оборота "дружественных заказов".
мерзость расцвела, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:23
Гость: Valeri

Так и надо говорить, что США (НАТО) - основной террорист на планете и мировой полицай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 16:33
Гость: читатель

Россия - слишком большой Титаник, чтобы делать резкие движения.
Управлять ей надо аккуратно и вдумчиво. Иначе разорвет.
Поэтому те, кто советует резкие и необдуманные движения - либо глупцы, либо враги России.
Лера, вы кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:05
Гость: Ржевскийs

не, барышня, Вы явно идеологически кантужены.
не хватало ещё что бы Путин на прошедшем саммите G8 своим башмаком по столу стучал и приговаривал - все вы тут террористы ... (как когда то Хрущёв в ООН)
смысл нынешней политики России в том, что бы присутствовать, пояснять и быть услышанной во всех значимых для Мира и экономики местах.
это вовсе НЕ значит, что Запад сразу затрепещет и сам себя ужалит до смерти.
в большой политике дураков НЭМА !!!
все прекрасно понимают, что СИЛУ(!) ещё никто не отменял, как основной фактор в принятии решений.
и НАТО прекрасно понимает это ;)
как в прочем и Россия, и Китай, и т.д. на всём белом свете.
а Искусство заключается как раз в том что бы так Говорить и Действовать что сила НЕ могла бы как говорится развернуться в полную !
это что не понятно ?
или тут лишь академическое образование необходимо ?;)
или всё же в санаторий ... ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 21:26
Гость: тшс

Идите поручик к своей кобыле.Ждет-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 13:48
Гость: 2017

А почему бы и нет! Только не в буквальном, а фигуральном смысле. Сила она и есть сила.
Все эти подвижки и юления запада в сирийском фопросе начались сейчас, когда Асад серьезно прищемил фаберже "повстанцам". Вот Вам польза от "башмака" Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 16:40
Гость: Ржевскийs

А почему бы и нет! Только не в буквальном, а фигуральном смысле. Сила она и есть сила
*
я понимаю, балтать не мешки таскать ;)
что в переводе значит - а поясните любезный, что в Вашем понимании есть "сила" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:40
Гость: Valeri

Зачем ботинком по столу?
Просто, такие сомнительные сборища, Китай, например, не посещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:50
Гость: Ржевскийs

мадам, я буду мед-лен-но ...
Россию пригласили в G7 исключительно как бонус "петрушке" Ельцину.
там думали, что вот наконец то в России начала формироваться ПРОзападная политика и это стоит поощрять (начиная с высшего уровня).
увы, Россия умудрилась (я не знаю как ?) СОХРАНИТЬ своё мировоззрение.
пока во всяком случае.
правда это больше относится к идеологическим вопросам, в то время как на бытовом уровне россияне всё больше становятся скажем так "евроотремонтированными" ;)
это касается и перенятия технологий в сфере услуг и производства.
напомню Вам, барышня, что - быт определяет сознание.
и это пока так же никто НЕ отменял ;)
одним словом так - и Китай вскоре будет членом G9.
и НЕ по тому, что "порозовел", а именно по тому, что решать международные дела без его присутствия будет совсем НЕ возможно. (продуктивно разумеется)
так что не извольте сильно в барабаны бить, Мир НЕИЗБЕЖНО(!) идёт к взаимопроникновению Идей и образа жизни ;)
весь вопрос в скорости, которая от сопротивления ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:45
Гость: Поправка

Не быт определяет сознание, а БЫТИЕ. Понятия эти принципиально разные,но Вы, Ржевский постоянно их путаете . Быт ограничен рамками кухни и туалета, а бытие - вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:34
Гость: Valeri

Зачем ботинком по столу?
Просто, такие сомнительные сборища, Китай, например, не посещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 10:32
Гость: Дед

G1 + шестёрка + 1. По-моему где-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:46
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Авианосец "Ляонин" (бывший советский авианосец "Варяг") в открытом море проводит научные эксперименты и тренировки боевого состава с многочисленными взлётами и посадками истребителя «Цзянь-15».
.
Надо всем обратить внимание, что ни в Западных, ни в российских СМИ ничего не говорится о коммунистическом Китае, как будто мировой державы №2 и не существует.
А между прочим, население Китая превосходит население всей Европы, США, Канады и Австралии вместе взятые.
Для Китая, как и для Советского Союза, капиталистический запад и капиталистическая РФ являются идеологическими и геополитическими противниками (врагами).
Китай всё делает и будет делать, чтобы столкнуть лбами между собой криминал-либеральные кланы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:59
Гость: читатель

Противопоставляете РФ и Китай?
Значит работаете на США.
За вашими лозунгами торчат уши Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:46
Гость: Valeri

РФ совместно с США являются идеологическими противниками по отношению к коммунистическому Китаю и к Белой Руси (маленький островок реформированного СССР).
И не надо здесь на Форуме извращаться и примитивно интерпретировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:52
Гость: читатель

Чем больше говорите, тем виднее уши Госдепа.
За союз с РФ идет борьба между США и Китаем. Если мы с Китаем - то бьем США, как сейчас в Сирии. Если же вы раскалываете нас и Китай, значит - объективно работаете на союз Россия+США против Китая.
Что ни Китаю, ни России не нужно. А нужно США и Европе, откуда вы вещаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:47
Гость: читатель

В Китае коммунизма не больше, чем в России. И избавляться от него они начали раньше. Но более умно, чем мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 21:31
Гость: nic

А вы это кто?Кремлевский кагал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 22:57
Гость: читатель

Кагал - это вы.
Мы - Россия, бывший Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:32
Гость: Дмитрий

Ни у РФ, ни у США нет никакой идеологии. Кроме прагматизма. И у Китая тоже. Тем более, у Белоруссии. Есть только интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:41
Гость: Valeri

ДМИТРИЙ, идеология была, есть и будет всегда.
Это для наивных как Вы, либералы говорят, что не надо никакой идеологии, но у самих либералов своя идеология есть, но она у них прикрыта фиговых листочком "ДЕМОКРАТИЗАЦИИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:56
Гость: читатель

Здесь согласен. Отсутствие идеологии = либеральная идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:32
Гость: Ржевскийs

о, барышня, Вы сменили тактику ?;))
теперь уже для России "враг №1" это Китай ?
у него виИшь ли "Варяг" заимелся ;)
ну это ладно, любопытно другое.
так коммунистическая идеология гуманно-оборонитаниная, или агрессивно-наступательная ?
до сих пор бытовало мнение, что этим лишь акулы капитализма заражены. (по Марксу ...)
а тут вишЬ как ;)
или Вы решили написать новую главу "чисто красного социализма", как он победил либерализм, "голубизм" и капитализм просто тренируясь поворачивать свои корабельные орудия на 360 градусов и наблюдая из далече "как там, мой будущий народ" (по Фелатову) ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:37
Гость: bkk.

Timeo Danaos et dona ferentes.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:22
Гость: Al

Ох, и вумнай! Латынь так и прет! Смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:41
Гость: bkk.

Не латынь, а иврит. Раскйайвайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:57
Гость: читатель

Боимся, боимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:35
Гость: мимо бегом

Совершенно согласен с Леонтьевым,как только амеры увидели,что камнями кидаться опасно,они гарантированно мирными средствами разрушили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 07:06
Гость: kib

Ну,да...разрушили нашими руками.Но есть большое НО...Россия после всех передряг становилась на порядок сильнее. Аеры этого не понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.