• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россия завела западную политику по отношению к Сирии в тупик»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2013, 05:43
Гость: komar

Уваемый господин М Леонтьев! Прозрейте пожалуйста, оглянитесь на последние 13лет, проанализируйте и сделайте, пожалуйста, из этого анализа правильный (уверен, он будет прямопротивоположный) вывод.
С уважением, Валентин Михайлович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 05:21
Гость: ant1949

Формально Харпер не прав.
Формула у G8 другая : G8=(США+6)+Россия.
Шестеркой в этой формуле являются подпевалы США: Канадцы, Британцы, Французы, Итальянцы, Немцы и Японцы.
Наиболее ретиво подпевают первая тройка. Немцы частенько выпадают из ансамбля. Итальянцы тоже не очень ретивы. Японцы - по восточному осторожны. Характерно, что вторая половина шестерки во время второй мировой войны противостояла остальным членам группировки G8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 19:09
Гость: andrei_nekrasov

"Воевать Америка не хочет.."-убеждает нас уважаемый автор. При этом он дипломатично умалчивает о том, кто же хочет воевать в Сирии и может ли этот герой заставить Америку делать то, что ему нужно. Вот бывший французский министр Роланд Думас, к примеру, точно знает, кому не терпится повоевать в Сирии. ( См.--"Syria War Was Planned In Advance, Because Syria is Anti-Israel", Says Ex-French Foreign Minister Dumas.LCP - Television (France).Posted 18 June 2013 - 09:52 AM). На второй вопрос сами американцы отвечают также более определённо, чем автор этой статьи. ( См. к примеру--Ron Paul on Obama's Syria WMD Claim - "Time For The American People To Wake Up" Must Watch - Video... "People say, we have to do it because this is what Israel wants." - "The Neocons are winning this battle here at home and they're controlling our foreign policy". Posted June 15, 2013). В подтверждение последнего тезиса приведём самые последние откровения американского вице президента Джо Байдена на тему "Кто есть кто в Америке"... (См.-Biden:- "Jewish heritage is American heritage". By JENNIFER EPSTEIN . 5/21/13 8:18 PM EDT). Вывод--автор в своей обычной манере пересказал часть информации,которая успешно внедряется в умы неприхотливого американского пролетариата службами дяди Сэма. В соответствии с теми же правилами он ни словом не упомянул истинного творца внешней политики Америки а также то упорство, с которым этот новый хозяин Америки добивается своих долгосрочных целей. Простите за цита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 08:09
Гость: скальпель

Если этот шакал вцепился в кого-то, то пока ему не вышибешь зубы - жертву будет грызть до упора. Циничное животное. Надорванное, но не сломленное в своём основном инстинкте кровопийцы. Потому Обама провозгласил "мягкую силу" - дешевле создавать и действовать через международные бандформирования и использовать внутренних мерзавцев.
Какие бы группировки не придумывались, совершенно очевидно, что англосаксы против всего остального мира. Природа у них такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:00
Гость: Ас

Мне кажется,что Михаил попался на удочку какого-то западного спеца по дезе, на мнение которого он здесь опирается. Не оставят США Сирию в покое пока не "демократизируют" её окончательно. Что это такое мы хорошо знаем. Если мы сдадим Асада, то можем спокойно заказывать по дешёвке Гимн Голубой России у Элтона Джона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2013, 03:36
Гость: серж

Ас не выпендривайся !
Это на какую же удочку может попасться сверханалитик ?
Смотрел Его "Большую Игру" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 07:55
Гость: Оглянитесь

Слова Америка, США, Запад и ряд других вызывают как у собаки Павлова рефлекс отключения логики и вхождение в истерический патриотический экстаз у здешней публики. Выйти их него можно только после очередного поражения в любой области жизни от "злокозненных" выше упомянутых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 14:22
Гость: Вопрос

Ты где и кто, физиолог? Оглядываюсь и не вижу тебя, не за кордоном ли ты? Отстань от нас со своей пошлостью, читать скуШно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 09:47
Гость: Да уж!

Что и говорить, постарались нагло-саксы! Даже у такого долготерпимого народа как русский устойчивый рефлекс отторжения выработали.
...
Чего стоит только практика последних десятилетий:
напалмом по жителям Вьетнама,
бомбами по детям Ливии,
браки однополые,
похищения людей и торговля их органами,
сеть тайных тюрем ЦРУ по всему миру,
героин-изация Афганистана...
Продолжать?
Или и этой мерзости достаточно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 05:58
Гость: ёё

ну как это россия (путин)смогла завести политику запада в тупик по сирии
у нынешней путинской вотчины нет внешней политики и сфер влияния
ну а мнение россии или путина никого на западе не интересует
и решение об уничтожении асада уже давно принято
просто дело времени
точно так же было и с ираком и с югославией и с ливией
и везде мнение россии или путина никого не интересовало
единственное чего боится запад так это того что
в нынешней путинсой вотчине остались ракеты от ссср
и это единственное что удерживает сша и запад от уничтожения россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 01:42
Гость: степан

Премьер Канады наплевав на политкорректность правильно озвучил то, что не только члены семерки прекрасно знают. Россия никогда не будет приниматься полноправным членом,а место 8- складной стульчик сбоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 22:36
Гость: В а д и м

На мой взгляд уважаемый Михаил Леонтьев сильно ошибается.
Трагедия Сирии - следствие реализации стратегических планов по переформатированию мира.

Сирия - узловая страна Ближнего Востока, а потому противоречия интересов множества стран сошлись в ней. Но так было всегда в новейшей истории, а полыхнула война именно теперь, когда установление "нового мирового порядка" вступило в активную фазу.
...
Пытаясь интуитивно найти желаемое решение, опираясь на тактические ходы противоборствующих сторон, Михаил не рассматривает события во взаимосвязи и в развитии.
Предполагаю, что США не отступят и доведут конфликт до "момента истины".
Есть шанс, что траектория изменений в мире резко изменит направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:26
Гость: мнение

Планета перенаселена.Для соблюдения равновесия в природе арабов стравливают друг с другом для взаимного уничтожения и не только арабов,а в Европе заключают однополые браки.В России создают религиозную нетерпимость граждан разных вероисповеданий.Наивный вопрос-кому это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:45
Гость: Наивный вопрос

Планета перенаселена и поэтому европейцы решили не размножаться, предоставив эту привилегию африканцам и азиатам? И кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 16:21
Гость: мнение

Следующие в очереди азиаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:07
Гость: Макар

Браво Михаил! Вы по-прежнему хорошо информированный аналитик. Своевременность Ваших статей делает их еще более актуальными для профессионалов. Просьба так держать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:55
Гость: Feuer ! ( Огонь!, нем.)

Последний абзац совершенно справедлив. Никогда еще мир не был в такой безопасности как во время холодной войны. Как только Горбачев с Ельциным слили единственный противовес способный противостоять США, начались масштабные ГОРЯЧИЕ войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:13
Гость: Ржевскийs

Леонтьев: Видимость эскалации конфликта – это путь к миру, а не к войне.
*
странное заявление ?
эскалация - это увеличение, расширение, интенсификация и т.д.
тут может быть одна трактовка - в результате эскалации мир в Сирии наступит в виду того, что какая то из сторон быстрее одержит победу.
какая ... ?
или кто то думает, что США вот просто так, после какого то там саммита сложит свои "орлиные крылья" ?;)
скорее всего они предпримут более интенсивные действия, по всем фронтам своей политики, что бы "держава №1" не потеряла ещё один балл в и без того сильно пошатнувшемся ЫмЫдже.
из чего следует, что в ближайшие недели всем нам стоит ждать сюрпризов из Сирии.
ну а что там люди гибнут кого это уже интересует.
все увлечены геополитической "победой" !
и я не удивлюсь, что кто то и ставки делает.
такое вот Время настало, война в прямом эфире за чаепитием.
а всё по тому, что истинные организаторы процесса по прежнему вдалеке от него и потерают потные ручонки подсчитывая барыши на рекламе в прайм тайм и прибыль с оборота "дружественных заказов".
мерзость расцвела, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:23
Гость: Valeri

Так и надо говорить, что США (НАТО) - основной террорист на планете и мировой полицай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 16:33
Гость: читатель

Россия - слишком большой Титаник, чтобы делать резкие движения.
Управлять ей надо аккуратно и вдумчиво. Иначе разорвет.
Поэтому те, кто советует резкие и необдуманные движения - либо глупцы, либо враги России.
Лера, вы кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:05
Гость: Ржевскийs

не, барышня, Вы явно идеологически кантужены.
не хватало ещё что бы Путин на прошедшем саммите G8 своим башмаком по столу стучал и приговаривал - все вы тут террористы ... (как когда то Хрущёв в ООН)
смысл нынешней политики России в том, что бы присутствовать, пояснять и быть услышанной во всех значимых для Мира и экономики местах.
это вовсе НЕ значит, что Запад сразу затрепещет и сам себя ужалит до смерти.
в большой политике дураков НЭМА !!!
все прекрасно понимают, что СИЛУ(!) ещё никто не отменял, как основной фактор в принятии решений.
и НАТО прекрасно понимает это ;)
как в прочем и Россия, и Китай, и т.д. на всём белом свете.
а Искусство заключается как раз в том что бы так Говорить и Действовать что сила НЕ могла бы как говорится развернуться в полную !
это что не понятно ?
или тут лишь академическое образование необходимо ?;)
или всё же в санаторий ... ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 21:26
Гость: тшс

Идите поручик к своей кобыле.Ждет-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 13:48
Гость: 2017

А почему бы и нет! Только не в буквальном, а фигуральном смысле. Сила она и есть сила.
Все эти подвижки и юления запада в сирийском фопросе начались сейчас, когда Асад серьезно прищемил фаберже "повстанцам". Вот Вам польза от "башмака" Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 16:40
Гость: Ржевскийs

А почему бы и нет! Только не в буквальном, а фигуральном смысле. Сила она и есть сила
*
я понимаю, балтать не мешки таскать ;)
что в переводе значит - а поясните любезный, что в Вашем понимании есть "сила" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:40
Гость: Valeri

Зачем ботинком по столу?
Просто, такие сомнительные сборища, Китай, например, не посещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:50
Гость: Ржевскийs

мадам, я буду мед-лен-но ...
Россию пригласили в G7 исключительно как бонус "петрушке" Ельцину.
там думали, что вот наконец то в России начала формироваться ПРОзападная политика и это стоит поощрять (начиная с высшего уровня).
увы, Россия умудрилась (я не знаю как ?) СОХРАНИТЬ своё мировоззрение.
пока во всяком случае.
правда это больше относится к идеологическим вопросам, в то время как на бытовом уровне россияне всё больше становятся скажем так "евроотремонтированными" ;)
это касается и перенятия технологий в сфере услуг и производства.
напомню Вам, барышня, что - быт определяет сознание.
и это пока так же никто НЕ отменял ;)
одним словом так - и Китай вскоре будет членом G9.
и НЕ по тому, что "порозовел", а именно по тому, что решать международные дела без его присутствия будет совсем НЕ возможно. (продуктивно разумеется)
так что не извольте сильно в барабаны бить, Мир НЕИЗБЕЖНО(!) идёт к взаимопроникновению Идей и образа жизни ;)
весь вопрос в скорости, которая от сопротивления ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 13:45
Гость: Поправка

Не быт определяет сознание, а БЫТИЕ. Понятия эти принципиально разные,но Вы, Ржевский постоянно их путаете . Быт ограничен рамками кухни и туалета, а бытие - вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:34
Гость: Valeri

Зачем ботинком по столу?
Просто, такие сомнительные сборища, Китай, например, не посещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 10:32
Гость: Дед

G1 + шестёрка + 1. По-моему где-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:46
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Авианосец "Ляонин" (бывший советский авианосец "Варяг") в открытом море проводит научные эксперименты и тренировки боевого состава с многочисленными взлётами и посадками истребителя «Цзянь-15».
.
Надо всем обратить внимание, что ни в Западных, ни в российских СМИ ничего не говорится о коммунистическом Китае, как будто мировой державы №2 и не существует.
А между прочим, население Китая превосходит население всей Европы, США, Канады и Австралии вместе взятые.
Для Китая, как и для Советского Союза, капиталистический запад и капиталистическая РФ являются идеологическими и геополитическими противниками (врагами).
Китай всё делает и будет делать, чтобы столкнуть лбами между собой криминал-либеральные кланы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:59
Гость: читатель

Противопоставляете РФ и Китай?
Значит работаете на США.
За вашими лозунгами торчат уши Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 12:46
Гость: Valeri

РФ совместно с США являются идеологическими противниками по отношению к коммунистическому Китаю и к Белой Руси (маленький островок реформированного СССР).
И не надо здесь на Форуме извращаться и примитивно интерпретировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:52
Гость: читатель

Чем больше говорите, тем виднее уши Госдепа.
За союз с РФ идет борьба между США и Китаем. Если мы с Китаем - то бьем США, как сейчас в Сирии. Если же вы раскалываете нас и Китай, значит - объективно работаете на союз Россия+США против Китая.
Что ни Китаю, ни России не нужно. А нужно США и Европе, откуда вы вещаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:47
Гость: читатель

В Китае коммунизма не больше, чем в России. И избавляться от него они начали раньше. Но более умно, чем мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 21:31
Гость: nic

А вы это кто?Кремлевский кагал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2013, 22:57
Гость: читатель

Кагал - это вы.
Мы - Россия, бывший Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:32
Гость: Дмитрий

Ни у РФ, ни у США нет никакой идеологии. Кроме прагматизма. И у Китая тоже. Тем более, у Белоруссии. Есть только интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:41
Гость: Valeri

ДМИТРИЙ, идеология была, есть и будет всегда.
Это для наивных как Вы, либералы говорят, что не надо никакой идеологии, но у самих либералов своя идеология есть, но она у них прикрыта фиговых листочком "ДЕМОКРАТИЗАЦИИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:56
Гость: читатель

Здесь согласен. Отсутствие идеологии = либеральная идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:32
Гость: Ржевскийs

о, барышня, Вы сменили тактику ?;))
теперь уже для России "враг №1" это Китай ?
у него виИшь ли "Варяг" заимелся ;)
ну это ладно, любопытно другое.
так коммунистическая идеология гуманно-оборонитаниная, или агрессивно-наступательная ?
до сих пор бытовало мнение, что этим лишь акулы капитализма заражены. (по Марксу ...)
а тут вишЬ как ;)
или Вы решили написать новую главу "чисто красного социализма", как он победил либерализм, "голубизм" и капитализм просто тренируясь поворачивать свои корабельные орудия на 360 градусов и наблюдая из далече "как там, мой будущий народ" (по Фелатову) ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:37
Гость: bkk.

Timeo Danaos et dona ferentes.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 14:22
Гость: Al

Ох, и вумнай! Латынь так и прет! Смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 15:41
Гость: bkk.

Не латынь, а иврит. Раскйайвайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 11:57
Гость: читатель

Боимся, боимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2013, 09:35
Гость: мимо бегом

Совершенно согласен с Леонтьевым,как только амеры увидели,что камнями кидаться опасно,они гарантированно мирными средствами разрушили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 07:06
Гость: kib

Ну,да...разрушили нашими руками.Но есть большое НО...Россия после всех передряг становилась на порядок сильнее. Аеры этого не понимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.