• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В Арктике у нас очень серьезные противоречия со всеми заинтересованными сторонами»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2013, 14:31
Гость: тоже-врач

Противоречия всегда, у всех и со всеми. Но конфликтуют все только со слабейшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:10
Гость: 123456

ну дык и так понятно, что у слабого все отнимут. только кто сказал, что они смогут это сделать с современной Россией? все же не так еще слаба матушка-Русь. а вот элита наша не надежная. она и страну сдастт в случае чего и так по-тихому отдает недра в пользования иностранных концессий. представляю, что такое для дании столкновение с Россией. исчезнет как нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 09:49
Гость: АНТУАН

Все-то чего-то не дохватали до благополучия русского народа.
Русских погубила страсть к завоеваниям чужих земель. Хватать-то нахватали чужой земли много, но на завоеванных землях не работали и не делали эти земли «своей родиной». На завоеванных после 1552 года землях от реки Оки до Тихого океана всегда были пришельцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 11:49
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЭТОТ забугорный дятел скоро покривеет от дикой злобы и необузданной русофобии - так ему и надо пусть кривеньким ходит, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 10:00
Гость: 213546

"завоеваниям чужих земель."-- какие такие "свои" земли были у диких кочевников и лесных охотников? до тихого океана сплошь безлюдная степь в то время был да тайга. буряты по лене расселились уже во врнемена русского государства на правах подданных. так что антуан опять мимо .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2013, 08:22
Гость: Максим

Если мы не достигнем сопоставимого с СССР могущества, то рано или поздно все отнимут.
Умно и наконец то, читал как то учебник по международному праву и вдруг читаю, что право сильного к сожалению все еще уважаемо в международных отношениях. Ну а Запад всегда жил за счет других. Чтобы он не жил за счет России надо вспомнить Александра III: У РОССИИ ТОЛЬКО ДВА ВЕРНЫХ СОЮЗНИКА ЕЕ АРМИЯ И ФЛОТ. А автор только дошел до истин открытых в 19 веке и подтвержденных историей. Интересно, а действующая (и вообще российская (особенно демократичесая либеральная( т.е. голубо розовая))) власть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 18:16
Гость: Valeri

КТО ТАКОЙ ЛЕОНТЬЕВ?:
.
ОТВЕТ:
"Россия -- это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских -- обязательно в зоопарке -- условиях.
Все эти бессмысленные и безумные компромиссы, все эти подачки социализму и популизм, чрезвычайно дорогой для больной экономики, -- все это надо отбросить.
Выход -- в нормальном либеральном развитии." /Леонтьев/
.
В мировозренческом отношении (смысле) Леонтьев, это - враг России.
Одновременно, Леонтьев является членом партии "Единая Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 09:55
Гость: Кукушка хвалит петуха

Заложенная в престарелую фрау из-за бугра агитпрограмма рассчитана лишь на восхваление мозаичного колхозника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 13:50
Гость: Ш-Ш

БЫЛ бы у власти у нас такой мудрый колхозник и учитывая наши ресурсы мы были бы впереди планеты всей, а ВАЛЕРИЯ в основном права, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 12:55
Гость: В а д и м

А попробуйте ка похвалить кого-нибудь, собеседники и узнают Вам цену, сравнив с Валерией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 20:41
Гость: Да

Интересно. А когда он это писал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 08:09
Гость: Роман

Браво!
Отличный пост!
У меня так написать не получилось, а очень хотел напомнить людям КТО есть КТО....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 13:26
Гость: Ося

Насчет Аляски... Согласно договору Аляска юридически принадлежит России, но передана в физическое управление США. Этот договор не влечёт за собой продажу. При этом сам договор предусматривает передачу США прав на управление территориями не являющимися территориями частной собственности. Также по договору все церкви на территории Аляски принадлежат РПЦ. Т.о. Аляска не была продана США и не была передана в аренду США о чём сейчас спорят все. Она была передана по договору седы, т.е. по договору передачи физического управления над территорией без продажи территории Соединённым Штатам Америки. Поскольку в договоре седы не был указан срок передачи территории в физическое управление, то Россия имеет полное право в любой момент потребовать Аляску обратно, поскольку по заключённому с США договору Аляска продолжает принадлежать России, а США передано только право на физическое управление территорией. В условиях, когда не обозначен срок действия договора он признаётся действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления. Т.е. до тех пор, пока Россия не заявит о своём праве на физическое управление территорией которое должно быть ей возвращено немедленно Соединёнными Штататми Америки при первом же заявлении об этом со стороны России... - и хде моя доля?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 17:55
Гость: Mt

Щас, потерпи, как только Россия заявит о возвращении Аляски взад, тут и будет твоя доля. Ох и нелёгкая, надо сказать, доля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:56
Гость: РЖГ

Закончился договор об аренде Аляски. Необходимо во всех международных организациях требовать заклюючения ноаого,в котором добиваться нужных нам условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:00
Гость: Январь

Антарктика была "интернационализирована", здесь нужно понимать однозначно - установлена прерогатива мировой закулисы, в противовес практическому Русскому превосходству в Южном Заполярье. Таким же путём действует мировое правительство и по Русскому Заполярью. Поэтому решение извечно и оно одно - Русская Империя и Андреевский флаг в Арктике, Византии, Средней Азии, на Ближнем Востоке, Европе, Антарктике, поскольку если ты не несёшь Русскую цивилизацию, то к тебе приходит паразитическая "богоизбранность" антимира. И это не сказки про белого бычка, а жизненная необходимость и исторически-Русская справедливость - восстановление Русской Империи, решавшаяся в навязанные нам І-ую и ІІ-ую Мировые войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 11:27
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
За Арктику ВСЕ будут СООБЩА действовать против нас.
Кто эти все?
Это наши бывшие ПАРТНЕРЫ по соревнованию двух мировых систем, а ныне СТАРШИЕ управляющие партнеры по построению в России капитализма.
А за Сибирь или Дальний Восток наш, ОНЕ не сообща будут действовать, а поодиночке?
Получается ТАК:
Если им нужно, то ОНЕ отберут.
Может и Москву?
Далее.
Автор утверждает, что для того чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ, необходима мощная Держава сопоставимая с СССР.
А Медведев будучи в Индии, как президент,на вопрос не желаете ли превратиться снова в супердержаву, ответил:
НЕ желаем и другим не советуем.
Нов таком случае, автор предлагает, что -Если этого (могущества) нет, то рано или поздно все отнимут.
да, уважаемые господа-товарищи.
Если дело покатится по такой наклонной, то не доведется нам пожить в светлом будущем капитализме.
Не дадут партнеры нам ИВО построить, как не дали социализм утвердить..
При социализме, оно тово, это МОГУЩЕСТВО хотя бы, само-собой вроде как было правда.
А откудова его сегодня, при капитализме взять.
Вот вопросы так вопросы.
Чего мы строим то?
Или по иному:
Куды мы влипли.
Тут уж получается не до светлого капитализма, а последнюю шкуру снимут.
Не до жиру, быть бы живу.
Тут надо о семи руках, десяти глазах, что бы эти Закрома Родины в сохранности соблюсти, а не аля-улю, паси гусей.
Одна надежда на то, что следующее поколение не затронутое тлетворным влиянием Совка, при помощи Гайдаровских РЕФОРМ, будет от нас стократно умней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 18:39
Гость: nic

Никаких реформ не было.Было уничтожение СССР и затем России по лекалам иудейским.Что касается Гайдара то это ничтожество ожиревшее на русской крови возможно даже не понимало,что такое реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 14:47
Гость: NNNT

"Одна надежда на то, что следующее поколение ... будет от нас стократно умней" – ага, умных боятся, но только чтобы стократ умней не нас, а их (заинтересованных сторон).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:22
Гость: Слушатель-Неполиткоректному

Это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:47
Гость: Ш-Ш

ТАК с дураками и поступают ОБЩЕЧЕЛОВЕКИ - гоним метлой либерастов и укрепляем свои границы - СТРОИМ АРКТИЧЕСКИЙ ВОЕННЫЙ ФЛОТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:24
Гость: Слушатель-Ш-Шу

Согласен, Аркфлот с ядерными ракетами! Ни пяти родной земли Антарктиды!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 12:57
Гость: Ш-Ш

ВЫ, уважаемый наверно попутали не тот полюс с бодуна пошли - в АРКТИКУ надо , в АРТИКУ, а потом возможно в АНТАРКТИДУ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:44
Гость: кот

вся арктика - наша,... и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:25
Гость: сталинозаврик (но скоро я вырасту)

Дедушка Сталин, линеечкой прочертил границы России в Арктике, от западных и восточных оконечностей до северного полюса. Точка.
Кто не согласен, приходите и попробуйте отобрать. посмотрим что выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 09:43
Гость: Николай

И я поддерживаю. Прочертить от крайних границ до О и громко заявить "мое", это наша территория,а кто заплыл топить потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2013, 21:18
Гость: Валерий

Заодно прочертить границы по Антлантическому или Индийскому океанам и сказать- МОЁ,это наша территория,а кто заплыл топить потихонечку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 10:07
Гость: оболтус

Тонуть должны по невыясненным обстоятельствам)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2013, 23:49
Гость: Николаю с оболтусом.

топить нужно так, что-бы знали КТО и!!! самое главное ЗА ЧТО! причем еще до потоплений должны быть предупреждения о именно таком финале

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.