Комментарии по теме: «Наше нынешнее правительство в принципе неспособно исполнять распоряжения президента»

Чего на правительство пенять-каков поп,таков и приход.Ещё большой воп-
рос-от кого вреда больше?

Забавно, но эта постоянно повторяющаяся мантра - государство плохой собственник- это глупость или слепота? Или сознательный обман, конечно,не себя, любимого, а других, что бы прикрыть свои шкурные интересы по распиливанию государственной собственности?!
В общем- дурак или подлец?!
Глупость или измена?
Почему, как подчеркнул Хазин- именно при жестком режиме, не важно как он в течении развития государств хотя бы за последнее тысячелетие, назывался- экономика, наука, культура развиваются, а при демократии- тащи, что сможешь-нет!
После наших прихватизаторов , если просто взять суммарное имущество- пилить было бы намного меньше, чем после плохого собственника- государства.
И в чем особо наглая ложь: те же западные экономисты еще в 70-г.г. четко сформулировали, что управляют уже не собственники, а наемныц топ-менеджемент. Время семейных фирм прошло, их остались единицы, и часто стоящие во главе их представители семьи- основателя- это уже свадебные генералы.
А собственники- это тысячи акционеров с пару десятков акций, не имеющие реальной власти.
А если все упирается в менеджеров- то при чем тут собственник?
Значит чубайс должен честно сказать- я- плохой менеджер, не важно у какого собственника я работаю,я работаю плохо!
И вина именно менеджеров- дворковичей, кудриных, чубайсов и грефов, а не собственника!

Да я то как раз и не собираюсь ссылаться ни на Геббельса, ни на вас, как на достоверный источник. Хотя и поете вы в унисон. Ваши песни про еврейский коммунизм, те же что и у фашистов.

Вроде бы все взрослые люди, а такую пургу на форуме нагнали. Будто история СССР от 17-го до 91-го немецкий автобан... Это тропинка между горами и пропастями.... С 17-го по 27-й попытка построить мировой еврейский коммунизм, отказ от всех социальных связей - построение большой коммуны, вместо семьи общества и т.д. Далее с 27-го года по 53-й, Сталин свернул эту лавочку, и под вывеской коммунизма, начал строить совсем противоположное - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ. И именно под этой вывеской страна рванула вперед, за 10-20 лет восстановила экономику, победила фашизм, восстановила страну после ВОВ. Запустила человека в Космос и создала многое другое. После смерти Сталина Хрущев энд Ко, саботировали эту идею, путем дружбы в засос с заокеанскими кукурузниками, выпустив под прикрытием амнистии 53-го года всех "Своих", которые потом и расшатали все то что было создано до них, но это произошло уже при Брежневе. Поэтому распад СССР был заложен в 53-м году мыкитой хрущевым под диктовку своих либеральных заокеанских друзей. Горби только сделал "контрольный выстрел". И не надо весь период с 17-го по 91-й год представлять как "Единое" целое и неделимое. Это совершенно разные периоды, истории, идеологии, люди, задачи и результаты. Многие истории из этих периодов "переписаны" "перевраны", и продолжают переписываться и перевираться (от слова "Врать")....

Холодная война началась потому как КАПИТАЛИСТЫ после Великой Победы СССР и видя продвижение Советов на Запад и Восток, серьезно перепугались за свое будущее.
Не до жиру быть бы живу, если бы ТАКИЕ как Сталин продолжали бы рулить.
Запад пошел на ОЧЕНЬ значительные социальные уступки у себя, а ихняя пропаганда НАТО нагнетала истерию, что Советы забросают атомными бомбами и придут дикие завоеватели, у которых по городам медведи гуляют.
Понятно, что ни банкиры, или скажем даже рабочие заводов Боинг и держатели маленьких забегаловок, от ТАКОЙ перспективы, что их посадят на голодный паек, а то и репрессируют - согласно официальной Западной пропаганде, были не в восторге.
И Западная власть с военно-финансовым олигархатом во главе, и так сказать- народ, образовали по этому вопросу конcенсус.
Что Карфаген, Империя Зла, то бишь СССР - должен был разрушен.
Это и был по сути Западный МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ Проект.
Билл Гейтс, с младых ногтей был на службе Пентагона, и через него впоследствии решались многие вопросы ФИНАНСИРОВАНИЯ военных продвинутых технологий (СОИ).
Это так сказать ихний Абрамович своего рода.
Просто Абрамович с нашими великоразумными РЕФОРМАТОРАМИ пилил Советскую собственность, а Гейтс, создавал материальную базу для высокотехнологичных разработок.
Денег США - не жалели.
Когда ПОСЧИТАЛИ деньги Гейтса, решили что много, и половину забрали для начала.
А когда заберут и у Абрамовичей, тогда и послушаем мнение РЕФОРМАТОРОВ о либерализме и подобных прелестях.

2. В1953-1955 годах либеральная идеология выходит на открытый международный уровень. Журналист и социолог Даниель Белл создает «Конгресс за культурную свободу». Выходная идея «Конгресса…»: «Либеральная цивилизация начинается с концом эры идеологии. В 1955г. в Милане проводится конференция с приглашением 150 «интеллектуалов» из разных стран. Материалы конференции размещаются в лондонском журнале «Энкаунтер», который, как и «Конгресс…», финансировался ЦРУ. Копыта «либерального» движения хорошо видны в цитате из книги Даниэля Белла «Конец идеологии», 1960г.:«Любая внешняя политика - конечное выражение политики вообще, является результатом воздействия многих факторов, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ из которых - оценка русских намерений, необходимость сдерживания». В 1956 г. Хрущев, выступив с докладом о «культе личности» Сталина, начинает политику антисталинизма в СССР. Это позволило, с одной стороны, взрастить агентов «либерализма», а с другой – возродить лжеленинскую теорию приниженного социально – экономического положения великорусских областей в пользу нацреспублик. За десять лет его правления разрушены церковь, демогрфическая и культурная основа русского народа – крестьянство (в 52 г. в русских деревнях проживало 58% населения), сельхозпроизводство в Великороссии (переименовано в «Нечерноземье»). В стране стало не хватать хлеба, рождаемость в РСФСР к 65-му году достигла уровня невоспроизводства, резко увеличился распад семей. В начале 90-х расспался СССР.

1. Доказанная историческим опытом сущность явления выражается в первоначальном значении слов. LIBERATION означает освобождение. Красиво. Однако, расширение этого понятия на социально - культурную идеологию разрушает общественную жизнь Словарь запечатлел: «liberalize – освобождать от предрассудков, делать либеральным; libertinism – вольнодумство, распутство; libertine – вольнодумец, распутник». И это понятно: на всех уровнях освобождение от внутренних связей – это распад, превращение в песок. То есть с точки зрения здравых смыслов и людей эта идея интеллектуально ничтожна, изначально дурна. Хотя следы либеральных идей обнаруживаются в начале 19-го века, но материализовались они в период разработки … в США антисоветской программы «Освобождение» для времени ПОСЛЕ смерти Сталина, т.к. знали: Сталина на дури не проведёшь. Разработкой занимался созданный в 1951 г. «Центр исследования международных проблем». Одновременно, «Управление психологической войны» разрабатывает методы установления контроля над поведением человека - программу «МКультра» ЦРУ- «Мозговой контроль» плюс «ультра». По данным американских исследователей это сложение указывает на «величайшую тайну холодной войны» - опыты в целях установления контроля над поведением людей.

Советский Союз прокладывал Лыжню для всей планеты , а тот кто шёл за ним, конечно мог уже заниматься её облагораживанием. Советский Союз перестал прокладывать лыжню и Мир встал как вкопанный и начались дрязги капитализма, примазавшегося к Социализму в ХХ веке, а без него вскрывший всю свою сущность на все 100 процентов

Когда-то в одной солидной, на тот момент, коммерческой структуре её высшее руководство решило выяснить интеллектуальный уровень своих менеджеров. Результат оказался плачевным. Но, как водится, он был замылин и все остались на своих местах. Нынче же и название её давно забыто.
Но это коммерция и их проблемы, куда серьёзней, если подобная же публика обитает в госструктурах. И тут надо говорить не о высоких материях, а об элементарной интеллектуальной дееспособности министров и аппарата, какими путями они вообще туда попадают.

...В их представлении государство вообще неспособно и не в праве созидать...

А, какой тогда смысл в самом существовании правительства?

[участливо заглядывая в глаза]
Ай-яй-яй. Какое оно плохое, это правительство. Но ведь президент-то хороший, правда? Это ведь бояре плохие, а царь ничего не знает, бояре от него всё плохое скрывают. Это ведь чистой воды совпадение, что в правительстве одни воры и бездари, а Путин ну вот никак здесь не виноват, абсолютно.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Пока Путин укрепляет стратегическое сотрудничество со своим партнёром и союзником мировым полицаем США (см. историю со Сноуденом) и вешает лапшу всей России, Лукашенко во время визита в Китай вновь подтвердил свою приверженность политике "одного Китая" и признает, что правительство КНР является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань - неотъемлемой частью территории Китая.

В свою очередь китайская сторона подтвердила, что с пониманием и уважением относится к независимой внутренней и внешней политике, проводимой Беларусью, и выбранному страной пути развития, поддерживает усилия Беларуси, направленные на защиту государственной независимости, суверенитета, обеспечение социально-политической стабильности и развитие народного хозяйства, выступает против внешнего вмешательства во внутренние дела Беларуси под каким бы то ни было предлогом.
Беларусь и Китай выступают против вмешательства во внутренние дела государств с использованием проблематики прав человека.
Белоруссия и Китай полагают, что универсальный принцип прав человека должен совмещаться с национальными особенностями разных стран, что любое государство вправе выбрать себе такой путь развития прав человека, который соответствует внутренним реалиям, а также его историческим и культурным традициям. /Совместная белоруско-китайская ДЕКЛАРАЦИЯ/
.
Китай и Белоруссия также выступили против любых попыток пересмотреть исторические итоги Второй мировой войны.

Что-то про Кириенко ничего не слыхать.. Видать, так зарылся в горах денег, что и не сыскать..

Поручения даются приблизительно так: "Степан, у гостя карета сломалась…– Вижу, барин. Ось полетела, да спицы менять надо.
– Починить сможешь?– За день сделаю.-– А за два? Степан глянул на барина, перевел взгляд на карету:– Можно и за два.-– А за пять?.
Степан задумчиво почесал в затылке:– Трудновато, барин. Но ежели постараться, можно и за пять…– А за десять дней? Степан аж крякнул:
– Ну, барин, тут тогда самому не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс!" (фильм "Формула любви")... ---- Тише едешь - больше съешь, то есть средствов освоишь...

Идеология здесь не при чём. Да и нет у них никакой идеологии. Тем более, никакому либертарианству они не присягали. Просто, люди не на своём месте. Надо их заменить сорокалетними предпринимателями из малого и среднего бизнеса. Они имеют громадный опыт организации бизнеса в неблагоприятных условиях. Сейчас у них нет никакого шанса попасть в большую экономику и политику. А жаль. Сталин в своё время именно на молодых и поставил. И они его не подвели.

-ай.., не смешите;-больно вы знаете о всех его распоряжениях

«Наше нынешнее правительство в принципе неспособно исполнять распоряжения президента» --- А какое способно?

Привет всем.
Долго на форуме я перетирал мысль о том, что самое главное, это ИДЕОЛОГИЯ, без которой невозможно никакое развитие.
В Советском Союзе, была идеология, которую называют коммунистической, а по сути - ОБЩЕСТВЕННАЯ, в отличии от Западной - ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЙ так сказать.
Или как называют сегодня - ЛИБЕРАЛЬНОЙ.
Было время, когда либеральная идеология, показала себя в Мире с лучшей стороны в НЕКОТОРЫХ аспектах, в том числе в производстве товаров ТНП.
В РФ приняли конституцию, в которой ЗАПРЕЩАЕТСЯ государственная идеология.
Принята она как раз либералами, ЭГОИСТАМИ короче, и весь смысл этой конституции, как раз и заключается в установлении в России ЛИБЕРАЛЬНОЙ идеологии на государственном уровне.
Мало того, страна ставится в ЗАВИСИМОЕ положение от родоначальников подобного подходя к жизни, главным образом от США.
Другое дело, что для продолжения либерального банкета, который требует наша ТИПА как либеральная власть, нужны рыки СБЫТА.
Япония или Германия, и даже Китай - это пример того как поднимаются страны, когда им ОТКРЫТЫ рынки сбыта , в первую очередь самой крупной экономики Мира - США.
Либералы научились производить самый на сегодня эффективный товар - ДЕНЬГИ.
А тем кто деньги не печатает, остается жить с Природной Ренты, либо с дешевой рабочей силы.
И такое положение либералы(банкиры) стараются ЗАКРЕПИТЬ по всему Миру.
А пайку народонаселению - стремятся УРЕЗАТЬ.
И какое дело тем, ЦЕЛЬ Жизни которых - извлекать ПРИБЫЛЬ, до какого там общества.

Последние российские правительства ни к селу, ни городу (российским) судя по всему никакого отношения не имели и не имеют. Да и те, кто отдавал и отдает приказы этим пародиям на правительства не в полной мере отдавали и отдает себе отчет в своих приказах и способностях этих пародий что-нибудь путное для страны сделать. Так и живем, но кто-то из них должен же наконец начать думать о стране?

Уважаемый, Анатолий почему то хочет отделить правительство от ВВП. Но мы то хорошо помним, что нынешнее правительство было сформировано лично ВВП. При формировании правительства, он лично встречался со многими министрами и даже не поехал на встречу G8.

Никак в толк не возьму, а для чего Путин создал себе такое правительство, ведь не Медведев, а он подбирал кандидатуры?
Для формулы: ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ7

ТАКОЕ правительство, если его можно назвать этим термином, не способно ни на какое созидательное дело, это группа людей не понимающих ни в чем и нигде. ЭТИ особи должны выполнять функции нарочных по доставке служебных бумаг от серьезных дядь к исполнителям, а их "НАЗНАЧИЛИ" еще и руками водить , на что они и согласились за приличную зарплату. СО времен ГАЙДАРА только самые ленивые не управляли страной - вернее не прихватизировали, то что было создано титаническим трудом наших дедов и отцов. ЭТОМУ сборищу место в другом месте - догадайтесь, ОДНАКО!!!

Иначе говоря, президент в принципе неспособен добиться исполнения своих распоряжений.

«Наше нынешнее правительство в принципе неспособно исполнять распоряжения президента» - Об этом уже с самого начала работы правительства много раз говорили. Ну как может кто-либо править не руководя процессами создания и роста? Чтобы добиться результата нужно видеть способы его достижения и работать ими, а не ждать когда само всё уляжется.

У "батик" бы не забаловали, быстро свое место наши. Все идет от головы.

Либералам не нужна не только экономика,но и люди.При развитом либерализьме должны остаться только деньги и либералы.Ихний мантр про невозможность импортозамещения вызывает простой вопрос-кто же тогда всё производит,если есть возможность всем только импортировать?А привезти,топливо,развести,посредникам маржу,банкам%,...?Либерализьм в нынешней действительности является идеологической и экономической ширмой фашизма и инструментом геноцида.

Что-то я только тут читал про революцию...