Комментарии по теме: «Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и уже служат»

"Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и уже служат".
"По городу машина скорой помощи идет. Сама едет, сама давит, сама помощь подаёт".

Умора! Пока читал уморился...

[Правами должны быть наделены те, кто взял на себя некое обременение] - удивительное невежество, правами и не наделяются вовсе, права имеются, отстаиваются, нарушаются, восстанавливаются только.

Мысль автора конечно интересная - "Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и служат"
До её полноты мы я бы добавил, что у этих людей, в зависимости от их конкретного вклада власти должны быть и своё число избирательных бюллетеней. Например, Путину отдал бы миллион голосов, Медведеву, 500 тыс, Собянину-100 тыс. Шойгу -50 тыс. Сердюкову -25 тыс. и так далее в соответствии с табелем о рангах. Рядовому дал бы 1 бюллетень, ефрейтору-2.
Ну а Михаилу Леонтьеву, как пропагандисту власти, я бы отдал тысячу-старается ведь человек для неё.

Вы сами верите в то что написали?Как Вы определите кто может избирать потому что СЛУЖАТ стране и берут ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.Видел я дембелей которые на бумаге построили много,но на самом деле строили молодые.Когда царица "установила"(типа пахала и ночью и днём!)памятник Петру 1,она как бы служила стране,а кто строил обойдутся.А детектор лжи слабо применить?Только ответьте честно если война с Израилем(не дай бог)будете воевать против них(не СЛУЖИТЬ завхозом портянки выдавая)

"Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и служат"
Вообще-то власть должна служить своим избирателям,как-никак "наёмные народом менеджеры" на налоги тех самых избирателей.А чтобы эти избиратели служили власти,так надо чтобы цели были одинаковые и к людям лицом повернуться,а не стоять к ним задом и требовать к себе уважение и служения.

Большинство комментаторов так и не поняли простую мысль Леонтьева- для того, чтобы стать госслужащим (чиновником или политиком), т.е. Элитой общества, ты должен с юности доказать, что ты лучше других, ты достоин войти в элиту. Первый уровень - привязка избирательного права к службе в армии. Служил- ты полноценный гражданин, имеешь право избирать. Второй уровень- готов отказаться от материальных благ (закрыть бизнес, продать недвижимость за рубежом и т.д.) - можешь быть избранным. И так далее, чем выше уровень, тем большее самоограничение. В идеале должна быть ситуация, когда народом руководит духовная элита, оперирующая не понятиями бабок и собственности, а понятиями высшего порядка. Если взять упрощенную версию- читайте Хайнлайна, "Звездный десант".
П.С. Леонтьев пытается задать контуры для элиты, в которых нынешней "элите" места просто нет.

М.Л.,как всегда,повеселил.А парадокс в том что,как раз те,кто имеют
хоть какое-то отношение к госказне,и получающие оттуда зряплату,долж-
ны быть лишены избирательного права.Исключение нужно сделать для рядо-
вых врачей,учителей,пенсионеров и т.д.
Ведь,естественно,что любой чиновник или мент и его домочадцы будут за
такую партию,которая гарантирует неприкасаемость криминала во власти.
Например,взять МВД-там каждый 2-й генерал по совокупности не то,что
должен быть лишен избирательного права,а должен зону топтать и не
хилый срок.А ГАЗПРОМ-та ещё лавочка.Или МинОбрНауки и далее по списку.

а чем работа отличается от службы

Система, "предлагаемая" Автором, саботирует страну на земле России с 1917 года и по сей день. Критерий "желание служить" звучит насмешкой в рамках сегодняшней аморальности. Автор предлагает сделать преступность этой системы не закамуфлированной, а узаконенной ОТКРЫТО и НАГЛО. То есть, подобно индустрии, которую проевреи саботировали за зарплату и привелегии с 1917 по 1990-е годы, а потом забрали в своё личное пользование открыто и нагло, так же и гражданами на земле России должны остаться только евреи и проевреи, считаться ими открыто, безнаказанно и нагло. А все остальные народы надо с земли России ИЗЖИТЬ. Я правильно понял Автора? А кто же работать то будет? Боже, верни Россию!

Одно из ключевых слов у Солженицына было "земство". Очень и очень в ттысячелетнюю нашу тему

Похоже певцы Путина и его стабильности заметались. То по Леонтьеву действия правительство - предательство за которое следует сажать на кол. То вот "Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и уже служат." Интересно, интересно, интересно... Вот Сердюков служил власти? Еще как служил. И достоин, по Леонтьеву сам себя избирать... А служил ли Сердюков стране и народу? Что ответят 90% взрослых граждан? Вон и Медведев власти служит, служит. И в граните отливает. И часовые пояса побеждает. И промилле уничтожает. И живет на три бакса в месяц...
*
Каша у Леонтьева в голове в этом вопросе. Все эти чиновники, которые плюнули на конфликт интересов, ИМЕННО ВЛАСТИ, а не стране, не народу и служат. Власти которая закрывает глаза на их воровство и их откровенную преступность. Которая говорит что для вороватых чинуш "не 37-й". Которая дает всяким Броудерам и Билаловым сбежать, а потом начинает бороться не на жизнь, а на смех.
*
Певец Путина Леонтьев за ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ ВЛАСТИ. Ибо "Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и служат."
*
И Путин вещает про правительство заслуживающего сидеть на колу по Леонтьеву, что он с курсом согласен...
*
А закон о "национализации элит" и не закон, а имитация борьбы Даже Леонтьев вынужден вильнуть "Он совсем не жесткий на самом деле. Но если оставить за скобками все эти нюансы, то сам вектор выбран верный." Вектор то может и верный, только в математике есть понятие "вектор с нулевой длиной"а

Леонтьеву надо перебираться работать на "Эхо Москвы" под крыло Латыниной:)

все с точностью до наоборот. Это власть должна служить народу, а народ должен служить своей стране. Народ, т.е. граждане, должны иметь право эту власть избирать. Нельзя отождествлять власть и страну, а народ и страну - можно.

Всегда был и остаюсь противником искажения Русского языка. Но загляните хоть в ИНтернет, хоть в словарь Ожегова и почитайте, кто именуется элитой? Это не те, которые, как Абрамович, присвоили себе полстраны. Это те, которые служат Отчизне! Не карманом измеряется это понятие. Именно потому, что мы небрежно относимся к себе и языку, мы плодим эту жуликоватую братию, которая кто угодно, но не элита.

Вот что мне всегда доставляло искренне удовольствие, так это ломание копий вокруг пустого места.
Демократия - это миф. Фантом. Большой блеф. Демократии нет, никогда не было и никогда не будет. Власть - это инструмент. И пользоваться им могут только те, в чьих руках он находится. Определять эти руки простым голосованием граждан есть бред и нонсенс. ВСЕГДА (!!!!) будет избран не самый достойный, а самый красиво представленный кандидат. Понятно, что к народовластию это не имеет даже косвенного отношения. Более того, если вдруг, не дай Бог, народ загоношится и вздумает избрать не того, кто изображен на вывеске демократии, то те, кто эту вывеску держит всегда смогут найти даже не Чурова, а послушный суд, ну, или на крайний случай своего Освальда. Который Ли и Харви.
Демократия...
Тьфу!

"Можно умереть за землю, за СВОЮ, но как умирать за общую?.." (Владимир Владимирович)...

Сегодня создана СИСТЕМА управления страной в которой господствует КРИМИНАЛЬНАЯ идеология.
Эта конструкция - неустойчивая, долго не протянет.
Началась СХВАТКА за ИДЕОЛОГИЮ для неизбежной следующей РОТАЦИИ элиты.
Варианты будущей идеологии:
Правый фланг педалирует ЛИБЕРАЛЬНЫЙ проект.
Левый - ПАТРИОТИЧЕСКИЙ.
Условно говоря, Млечин это правый, а Леонтьев это - левый.
В этой, двуполярной системе координат, УСЛОВНО получается что и Патриарх Кирилл - носитель ЛЕВОЙ идеологии, чтобы понятнее была мысль.
Так вот.
Либералы проповедуют ТАКУЮ демократию:
Избирать ВЛАСТЬ могут только граждане.
А граждане, это те кто имеет собственность и платит налоги, т.е. проще говоря, благоприобретатели от развала СССР, те кто УЖЕ за бугром или на чемоданах.
ОНЕ оттуда, со своих заморских фазенд, получив бы если по закону - право избирать, и начнут избирать свою правильную и законопослушную власть в РФ.
А всякие там бюджетники, армия-полиция, всякие там наемные работники всяких национальностей, этот охлос, генетические деграданты, должны быть отстранены навечно от ВОЗМОЖНОСТИ управления ЭТОЙ страной.
Если охлос, эти КРЕТИНЫ, постоянно избирают себе криминальную, преступную власть - то их такого права надо лишить, и запретить.
Пока не станешь ГРАЖДАНИНОМ.
Понятно, что право принадлежать к гражданам, будет исключительно в
ведении Закулисы.
Патриоты выступили наконец с противоположной ИДЕЕЙ, что выбирать власть, должны другие граждане -работники государственных предприятий и учреждений.

как Путин захочет-тк и будет! вот и вся власть.....

"Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и служат."
Т.е. не власть должна принадлежать тем, что готов служить стране и народу, а страна и народ должна принадлежать кучке компадоров во власти, готовых ее распродавать оптом и в розницу?

Какое интересное умозаключение про тех, которые власти готовы служить и уже служат, вполне успешно для себя. Мне всегда казалось, что это власть должна служить людям или я чего то недопонимаю, Михаил? Или вы всерьез вознамерились посадить везде людей, сродни И.Р. Холманских? И как долго простоит этот ваш карточный домик?

Вопрос к уважаемому Михаилу:
Точный смысл категории "служба"?
Что означает "готовы служить"?
Предполагается ли разница в политических правах между "готовыми служить" и "служащими"?
...
Если предполагается, что на гос службу не могут быть привлечены лица, уклонившиеся от воинской обязанности и лица, имеющие обязательства перед другими государствами, то такой подход могу только приветствовать.
Если же предполагается, что лица, не состоящие на службе государства, теряют избирательное право, то это - создание кастового (аналогичного феодальному) общества. И потребуется весьма аргументированное доказательство того, что оно будет устойчивым.

Согласен, принятый закон нужен и логичен.Но,его нужно развивать и логично должны быть приняты законы о деприватизации и конфиксации,а то как то не логично,человек работает и зарабатывает в России, а денежки тратит и поддерживает экономику чужой страны.

Когда будущий "шеф" будет носить мундир,сапоги из шевро и курить
трубку,вот тогда и наметится национализация не только элиты,а вообще
крупномасштабная национализация.

В сущности, Михаил Леонтьев призывает признать де-юре существование у нас феодального государственно-политического устройства. Если это тонкий намек на толстые обстоятельства, то статья удалась. Если же он на полном серьезе пытается "поширее" протолкнуть идеи властной элиты - значит всех нас ожидают новые "радости" от любимой власти и особенно от тех людей "которые готовы ей служить и служат". При всем неприятии подобной конструкции власти, нельзя не отметить правдоподобность развития процессов трансформации "демократического общества" именно в такую болотную жижу. Похоже, эта статья М.Леонтьева приоткрывает дверь в мировую тайную политическую кухню, где готовятся будущие блюда для всего человечества.

Очень здравая мысль! Согласен!

Люди не желающие брать какие-либо обязательства по отношению к России должны делегировать свои политические права патриотам. – Да не оскудеет, рука дающего! Подобные люди выступают в качестве только паразитов по отношению к России. И именно на таких людей делает ставку Запад в струе разрушения государственных основ Русского Мира, поднимая их как г.... на вилы, и формируя у молодых психологию нахлебника - "я ничего никому не должен". Используя их мелкособственнические интересы, Запад создаёт противоречие «Эго и государство» и вполне на законных основаниях приводит к власти в России шакальё - и это вполне понятно, дармоеды ищут выразителей своих интересов в растягивании, разбазаривании, приватизации общегосударственной собственности. Естественно идеологическая машина демократии и либерализма подаёт воровскую и спекулятивную коммерческую деятельность в приватизации государства и его функций как созидательное и трудовое явление, присущее людям имеющим определённый дар, от Бога. Видите ли, "богоизбранность" не предполагает непосредственной производственной деятельности - это удел непродвинутых, а вот руководство, умственная работа, гоями и пылью земной, в силу их неспособности жить самостоятельно, не входя в противоречие с "богоизбранностью", - это их планида. Таким образом идеология, разрушение созидательного Русского государства, присвоение государственной собственности и финансов, природных богатств имеет конечной целью установление вечности в виде паразитической диктатуры.

Совершенно правильная идея. Только ее надо логически закончить. Чем больше у гражданина преференций от службы государству тем больше ответственность.
Государство наделяет разные слои своих служащих разными возможностями. Например, сотрудник ППС имеет одни возможности, начальник ОВД другие, ну а министр, соответственно, совершенно другие. Тогда за совершение одного и того же деяния и ответственность должна быть разная. К примеру взятка. Сотрудника ППС уволить и оштрафовать, начальника ОВД посадить и оштрафовать, министра посадить, оштрафовать, конфисковать все у него и ближайших родственников, как членов преступной группы.
Или ввести кратность для всех госслужащих. Младшие группы (всевозможные секретари, рядовые исполнители и т.д) не применяется вовсе. Младший руководящий состав-кратность 1.5, средний-2 и т.д. К примеру если по статье УК предусмотрен разлет от 2 до 5 лет, то для чиновника минимальный срок 3.5 года умноженный на коэффициент. И того, руководитель среднего звена получает минимум 7 лет. При этом к ним не может быть применена мера условного ареста, только реальные сроки.
Может быть и жестко. Но в госслужбу идут добровольно. Никого насильно туда не тянут.
Да, и для депутатов, любого уровня, кратность равную 10 надо ввести. Дабы отсечь от этой сенекуры всех пустозвонов, болтунов, да и по большому счету, мошенников.
Думаю что в таком виде идея реорганизации власти будет более законченная и справедливая. А пока у нас все с точностью до наоборот.

«Право избирать власть должны иметь те люди, которые готовы ей служить и уже служат»)))
Типа выборщиков в пиндостане: я голосую за Гора, а мой выборщик - за Буша?!

наделить правами надо в первую очередь тех кто называет себя русскими и несёт ответственность за своё государство.

Диктатуру государственных мужей ( а это логически вытекает из предложения автора) не проходили. Будем пробовать?

Ну, если власть избирать будут только те, кто ей служит или хочет служить - наверное выборы вообще можно отменить. Результат известен.
Если допускать до выборов только тех, кто служил в Армии Страны - как тогда быть с избирательными правами женщин и негодных к службе?
Так что идея несвежа - селекция избирателей, равно как и выращивание госслужащих на отдельной грядке оторвет власть от ее легитимного источника - народа.
Выборы - право каждого гражданина.

Аааааатличное предложение! Правильно, зачем это так называемому "народу", еще и избирательные права? Того гляди кого не того выберут, а бедолага Чуров изощряйся потом, считай чтоб вышло так как надо... Нееет уж, пусть избирательные права будут только у чиновников, ибо они и есть соль земли Русской, на них она держится, а не на всяких там рабочих-колхозниках-врачах-учителях.
В конце-то концов у нас все равно по факту кастовое общество, чего ж стесняться - надо это узаконить!
И с армией все правильно сказал - солдаты должны голосовать, да. Но - только те, кто вот прямо сейчас служит. Дружными колоннами, под бдительным присмотром отцов командиров. И разумеется так, как надо. Иначе - губа, трибунал, расстрел.
Но я предлагаю пойти дальше. Очевидно же, что те ,кто зарабатывает менее 30 тысяч рублей в месяц не в состоянии обеспечить собственное существование. Они не вписываются в нашу передовую наноэкономику, а значит и экономические права им не нужны, не только политические! Ну и личные права в таком разе этим политически и экономически неполноценным существам ни к чему... Одним словом - а давайте введем рабство! Надо же быть Третьим Римом не только на словах, а по сути. Какой же Рим без рабства?

Как ни крути, все упирается в Путине.Он же либерал,он же нацлидер,предатель и спаситель.Пока ему удается худо бедно лавировать между этими ролями, но настало время выбора или или

Латынина тоже говорит, что избирательное право должно принадлежать только состоятельным гражданам, а не разным голодранцам.

Согласен с автором, что права должны быть у тех кто выполняет свои обязанности перед государством и другими гражданами, кто не выполняет обязанности тот должен лишаться прав, но возможности должны быть равными у всех.

Сегодня все права у тех у кого есть деньги, и чем их больше тем больше прав. А умирать за страну (я так понял за Родину), сегодня это смешно и глупо. Потому как нет у простых людей ни страны ни Родины. Вся Родина лежит на депозитах в американских банках и в долларо-евровом валютном резерве ЦБ РФ. А страна принадлежит не людям, работающим и что-то создающим, а чиновникам, банкирам, и политикам, продолжающим рвать ее на части.

Какое право? Буржуазное? Перед законом все равны и чиновник и уборщица.Кто же наконец осмелится дать анализ вреда приносимый "иностранными агентами" и прочей элитой из 5-ой колонны.Эта тема табу в СМИ и в политике.Король то голый,кто об этом скажет первый?