• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Бессмысленно объяснять Обаме, Хэйгелу, американской разведке, что они неправы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.09.2013, 14:21
Гость: Alexander Shekhtman

К написанному, кроме вздоха, и добавить нечего. Всё так, если бы не одно маленькое, затаённое желание - увидеть как Россия через некоего посредника (например, Иран или Сирию) предпринимает шаги по дестабилизации Катара и Саудовской Аравии. Последовательно, продуманно и при полном отрицании своего участия на первых порах. Духи из названных стран уже давно "заработали получить по морде" и наглеют от безнаказанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 22:33
Гость: Марина

Леонтьев МихаИл, можно подумать что без тебя мы не знаем Сирийский вопрос, и
весь Восток. Американские руководители сделали свою страну-Первой Державой Мира
и умничать тебе не к лицу. Пойди в парикмахерскую- будь Европейцем-на тебя
противно смотреть. Из какой глуши явился ? Человеку неприлично брать пример с
обезьяны т.к. человек родился не от обезьяны как некоторые говорят.
Повестку из парикмахерской ждешь ? После этого своё фото показывай !
ПРивет от ножниц !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 08:09
Гость: Дмитрий

Ну вот (СМИ).
Кто был прав?
Войны не будет).
Как я писал пред 20-ой.
Она не была запланирована.
Вы купились на развод.
Обама помог Путину срубить миллиарды на скачке нефти.
Путин поможет "воинственному" Обаме.
Асад останется с народом.
Химоружие найдет свой новый склад (а десантура зачем?)
Удачи. Ухожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 09:00
Гость: СМИ

Да, мы в уже в курсе новых инициатив.
Рады за Вас, что на сей раз в "9-ту" попали :)
Только вот именно СМИ это донесли до Вашего сведения.
В 9-тку по тому, что всё же пока вопрос окончательно не закрыт !
В Сирии по прежнему война и ещё не известно как США будут реагировать в дальнейшем.
Какую "утку" придумают вновь ?
Да и флот свой, на сколько нам известно, пока не отвели.
Мы исходим из того, что на сей раз им просто "прищемили палец", но не лишили возможности ...
Обидно, понимаешь ли ... (им).
И зная их ментальность ...
В общем рано Вам (да и нам) почивать, от тактической победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 14:46
Гость: Дмитрий

Всё. Сирию можно забыть)
Всё отдали техничкам.
У боевиков есть коридор времени, что бы свалить в "благодарную" Европу. Потом - только вперед ногами.
Все союзники США в самое ближайшее время закроют границы от сирийских террористов.
Оппозиция согласится на все-все-все, но останется в Европе.
Асад станет политическим долгожителем и заслужит уважение всего арабского мира.
Россия получит три базы для флота.
Иран будет широко улыбаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 21:49
Гость: СМИ

Забудьте :))
А мы ещё надеемся не один месяц из этой точки "горячее" публиковать.
А так же пристально следим вочто трансформируется вся эта "праведная" энергия (наёмники, финансы, амбиции шейхов и т.д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 07:43
Гость: фельдкурат Кац: на лицо опасная преемственность

Когда я писал что такие решения как решение о ракетном ударе по Сирии принимаются только с большого бодуна я возможно ошибался, так как такое решение можно принять и при употреблении наркотических средств. У американского высшего руководства прослеживается в этом некая ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Общеизвестно, что американский президент Джон Кеннеди подсел на серьёзный наркотик, нюхал порошок и Джордж Буш-младший. Да и по свидетельству самого Барака Обамы он в студенческие лета покуривал травку и БАЛОВАЛСЯ кокаином. Все знают, что я - фельдкурат Отто Кац не СВЯТОША: я тоже курил кальян и нюхал это чудесный бледно-розовый порошок. Однако даже я НАСТОРОЖЕН. Одно дело простое нарко-баловство, но совсем другое ПРЕЗИДЕНТСКОЕ БАЛОВСТВО ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЬБОНОСНЫХ ДЛЯ МИРА РЕШЕНИЙ. Вот тот же Кеннеди может не во время КОЛЬНУЛСЯ и тут же РЕШИЛ - начать БЛОКАДУ КУБЫ, что впоследствии чуть не привело к 3-ей МИРОВОЙ ВОЙНЕ (смотри Карибский кризис). Или Джордж Буш-младший ЛИЗНУЛ чудесного порошка и на-тебе тут же начал войну с Ираком, только потому что ему ПРИГРЕЗИЛОСЬ там химическое оружие. Да и наш Барак Обама хотя и УВЕРЯЕТ ВСЕХ, что не курит травку со студенческих лет, но можно ли ему, исходя из его ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ верить? А что: КУРНУЛ-РАЗ и на тебе - влез в Ливию, КУРНУЛ-ДВА и получайте ракетный удар по Сирии. Вообщем не знаю как вы, а я наблюдаю тревожную американскую президентскую ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 08:09
Гость: А причём здесь американские президенты?

Не президенты правят Америкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 10:20
Гость: Умному Анониму: А кто правит?

Это ты СПИЖОНИЛ, приятель. Сказал, как тебе кажется, мудрую мысль и ЗАМОЛК. Не президенты, тогда кто же - финансово-промышленные группы? Их члены тоже употребляют алкоголь и наркотики. И президент (даже американский) вовсе НЕ ПЕШКА, Почитай "ЛИЧНОСТЬ и ИСТОРИЯ". И не пижонь больше глубокомысленно, очень тебя прошу. Небось твой любимый писатель, Эрнст Хемингуэй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 18:06
Гость: Хозяином Америки является Уолл-Стрит.

Клан уолл-стритовских мудрецов, который правит Америкой БЕССМЕННО и БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО на протяжении столетий.
А ихние президенты - всего лишь временные исполнители воли хозяев сроком на 4 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 23:48
Гость: Дрожжин Виктор васильевич.

Если США и их союзники вдруг с дуру начнут забрасывать крылатыми ракетами правительственные силы Сирии, то Россия и Китай обязаны будут без санкции Совета Безопасности ООН замесить крылатыми ракетами вооружённые силы бандитов воюющих против правительства Асада, поскольку вооружённые банды "Аль Кайды" не являются полноправными членами ООН в то время, как Сирия является законным и полноправным членом Организации Объединённых Наций. И уничтожение баз террористов и их живой силы уже априори является защитой государства члена ООН от террористической агрессии. Потому и боевые действия России и Китая будут всего лишь актом защиты международного права и государств членов ООН от несанкционированной агрессии со стороны незаконных вооружённых формирований.
Они не пройдут.
Но пасаран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 20:10
Гость: andrei_nekrasov

Когда начинает пахнуть войной, первой жертвой становится правда. " Ложь-признанное всеми и чрезвычайно полезное оружие войны. Каждая сторона сознательно использует его только ради того, чтобы ввести в заблуждение свой собственный народ, завоевать на свою сторону нейтральные страны и обмануть противника" ( См- Ponsonby A. "Falsehood in War-Time"). Распространяться на эту тему считается дурным тоном и откровения л.-д. творцов истории известны только во времена величайших кризисов. Так, к примеру, Черчилль публично комментировал основные постулаты л.-д. внешней политики только однажды в марте 1936 года, когда богатые эммигранты из Германии начали взращивать на основе клуба Фокус партию окончательного разгрома и уничтожения Германии как суверенного государства. Да и то в совершенно секретной речи в Парламенте... По отношению к Носителям Зла никакие нормы морали не имеют ни малейшего смысла. Во все войны без исключения,в которые были втянуты США начиная с Первой мировой, они были втянуты самыми примитивными провокациями своих вождей . Классическим началом было потопление Лузитании в 1915 году. Следует отметить, что степень пренебрежения нормами морали л.-д. вождей не смог в полной мере оценить даже такой разбойник, как Гитлер. Пример Дюнкерка тому доказательством. Он ждал ответного жеста джентльмена, но не дождался. Не дождутся его и те, кто финансирует оплату статей уважаемого автора. Кто " фиксирует солидарность с международно-правовыми процедурами и институтами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:38
Гость: Скептик

А российским деятелям нечего щеки надувать, что они могут противопоставить США и НАТО в Средиземном море? Какой зонтик могут раскрыть от ракет США? Башмаком стучать разучились, как только открыли зарубежные счета и купили недвижимоть за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:44
Гость: Дмитрий

Для Скептика.
Вся авианосная группа США - это металлолом из 20 века, который благодаря Обаме законсервирован дальнейшее учебное и пр. взаимодействие.
Ну есть крылатые ракетки с истекающим сроком годности и что?
Это уже совсем не страшно)))
Вы бы хоть за новейшими разработками следили.
Русскому Убийце авианосцев достаточно одного залпа, что бы Нимиц сдох от того же "Гранита" и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 12:29
Гость: Изя

Такой пастью, да медка бы зачерпнуть. Медаль в студию для самого прожженного оптимиста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 08:44
Гость: Дмитрий

Ну вот, переломилась. Керри подмылся))

Там кто-то писал (СМИ)..."А то даже Вы "в курсе", а мы деньги зря платим ? 8-)"

Зря платите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:17
Гость: СМИ

В отличии от вас (многих) мы привыкли оценивать ситуацию не по признакам, а по реальным действиям 8-)
В этом смысле Керри всего лишь маневрирует, но угроза пока существует.
А денежные затраты бывает себя не оправдывают, увы.
Но редко 8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:59
Гость: Дмитрий

Если я буду на вас орать и делать страшные глаза, то это не значит, что я вас ударю. Соплями забрызгаю и прочее.
А потом заберу игрушки и скажу не делай так больше, договорились?
Вот и США сегодня так.
А у вас подход даже не тинейджера, а младше.

И очень большой вопрос о пуске 2 ракет.
Вот где закопаны все ответы.
Все врут, но никто не анализирует.
А это и есть перелом.
Что это было? Где ваши голуби?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:39
Гость: Дмитрий

В понедельник ситуация переломится в пользу Путина.
Через неделю Сирия будет во второй десятке новостей.
Путин поможет черному парню сохранить лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 12:31
Гость: Изя

Ну, ежели таковое случится, придется Навальнера ставить главой госдепа США. Заслужили ж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 14:10
Гость: дипломат

Путин поможет черному парню сохранить лицо.
*
Если так случится то поверьте это будет большая внешнеполитическая победа Путина.
И все это поймут !
Кроме папуасов наверное, в виду их оторванности от проблем нашей цивилизации.
Думается, что правительству США этого очень не хочется.
По многим причинам.
В тот числе и по вопросам демократии как таковым.
А это уже "козырь" США лет так 100 ! (примерно)
И что получается, что они так долго навязывали всему Миру что и как надо строить и вдруг окажется, что они и сами то толком не знают ?
Это уже почти подрыв их устоев, на ряду с крахом догматизма КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 08:52
Гость: Дмитрий

Дипломаты обычно считают демократию в США от даты смерти Кинга.
А это всего-то около 50-и лет.... но не 100.

А Путин, да - победит черного миротворца.
Его же оружием.
И вытрет слезы на его лице)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:44
Гость: дипломат

...100-т лет.(примерно)
*
Из общедоступного:
...Эпоха просвещения, Американская и Французская революции стимулировали интеллектуальное и общественное развитие, в особенности развитие представлений о гражданских правах и политическом равенстве. Начиная с XIX века, собрания депутатов, избранных на свободных выборах, стали центральными институтами демократического правления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:13
Гость: Дмитрий

Господи, опять дети Вики цитируют....
Засуньте в помойку ваши наборы стереотипов и анонимов из виртуальных энциклопедий.
Конец расовой сегрегации - точка начала ростков демократии в США.
Всё остальное называется по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:49
Гость: дипломат

... возможно для Вас и по другому, кто же спорит.
Т.е. Вы утверждаете, грубо говоря, что есть "день и час" отсчёта.
А я говорю о том, что даже с момента образования США они в общем то строили свою страну иначе, чем их (всех) прородина Европа.
Даже в период рабовладения уже многие понимали (в том числе и в элите), что такое положение не нормально.
Но да, конечно, реформы должны созреть ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:30
Гость: "США в общем то строили свою страну иначе"

Это точно!
Начали с того, что вырезали целый континент индейцев.
А затем занялись работорговлей, вывезя из Африки целый континент негров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 20:13
Гость: дипломат

И это точно.
США можно сказать с первого шага Колумба имели алчные и ненасытные аппетиты.
В этом их суть.
И они смертельно боятся, что неожиданно нажитое ими после ВОВ богатства закончатся, а с ними и положение.
Они уже объявили, что страны отказывающиеся от доллара практически являются их врагами.
И они прекрасно понимают, что содержать свою военную машину им становится всё труднее и труднее.
А за этим и окончательная гибель иллюзий "господства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:23
Гость: Люда

Пообщаться с ВВП достаточного времени не хватило. Зато было время для гомиков. Интересно, а почему ему никто не задает вопрос: "Хотел бы он, чтобы его дочери стали лесбиянками?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 21:41
Гость: Awesome

Путин тоже с каким-то гомом общался. После развода :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:39
Гость: ПВВ

Вы часом адресок (тему статьи) не попутали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:50
Гость: для ПВВ

Наверное, поэтому, подумать и обсудить с ВВП вопросы про Сирию времени и не хватило, был занят тем самым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:06
Гость: Юрик

Не претендую на стратегию, но по пословице "Снявши голову по волосам не плачут", считаю что беречь ПВО в расчете на светлое будущее не надо, будущее может не наступить. Когда 60 дней собираются побомбить, есть большая вероятность остататься ни с чем, так и не дав бой. Пример Варяга или Ворон и Сокол подсказывает как надо себя вести в нераном бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:52
Гость: дипломат

Эти примеры в данном случае не уместны, молодой человек.
Корабль, или даже целая армия не Страна (народ в целом).
Иногда, увы, приходится проигрывать ..., но в целом нужно сохранить главное (выше упомянутое).
Иначе всё бессмысленно.
Просто прийдут другие народы и заселят ваши\наши земли, а за тем будут учить своих потомков как не надо поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:36
Гость: -Александр-

Бедный Барак Обама! Он не ведает, что творит! Он совсем ничего не понимает и не знает. Да и зачем ему знать, если главная его функция правильно подать публике готовое решение, правильно выбранная поза, уверенный взгляд, интонация голоса. Порой удивляешься, насколько заняты политики публичной деятельностью. Не успев выиграть выборы, начинается новая предвыборная гонка. Неужели у них ещё остаются силы и время на решение государственных вопросов? Переговоры – это высший пилотаж – надо убедить всех, что на них решены сложнейшие и важнейшие вопросы. Наверное, были и среди политиков и среди избирателей те, кто думал, что демократия – власть народа, но такие понятия остались уже у совсем наивных людей. На самом деле, это власть представителей народа. И кто сказал народу, что представляющие его интересы откажутся ради него от своих? И с чего это следует, что представителя нельзя купить, шантажировать, запугивать, убедить? Неужели выбирают, только умных, честных, неподкупных, дальновидных, обладающих системным мышлением и морально стойких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:21
Гость: Valeri

А какой Путин бедный! Он Абаме вынужден пояснять, что убивать, это плохо, это нехорошо.
Весь бедный НАТОвский Запад в мучениях думает, начинать убивать людей или не начинать убивать людей.
ООН говорит, лучше людей не надо убивать, но если что, тогда можно и убивать людей.
И если это "если что" совсем не "если что", то бедный Абама может даже сам один начать убивать людей.
О горе обрушилось на НАТОвский Запад - как быть? Быть или не быть? Быть или не быть агрессии на Сирию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:01
Гость: -Александр-

Valeri: О горе обрушилось на НАТОвский Запад - как быть?
_*_
Невероятно сложная задача – показать народам то, что ты что то решаешь. «Глупые» сирийцы никак не поймут, что их спасают от них же самих! Живите, говорят хорошо – так же, как мы, а они ни в какую не желают, вот и приходится «гуманитарно» бомбить и «демократически» стрелять. Держите меня, иначе я всё вокруг разнесу, так хочу помочь людям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 22:54
Гость: Как ловко иудо-англо-саксы всех надули

со своей "демократией"!
Сейчас маски сброшены, и все видят звериный оскал людоедов, рвущихся к мировому господству.
*
Цинизм с химоружием зашкаливает: ведь международный закон о запрете его применения был принят 1925 году! С тех пор эти фашисты применяли химоружие многократно!
*
А уж готовность принять расходы на бомбёжку Сирии от Саудовской Аравии вообще говорит о превращении США и НАТО в наёмных международных убийц!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 10:34
Гость: Ржевскийs

всё дело в том, любезный незнакомец, что обмануть раз и на всегда невозможно ;)
общество(-ва) постоянно учатся, как на своих ошибках, так и чужих.
в результате получается то, что все называют "прогрессом".
т.е. вроде как поступательное движение вперёд.
а на самом деле, наверное, одному Богу с верху видно.
тут наверное уместно сказать так - человеки по прежнему живут а)общинною; б) по привычке; в) приследуют в основном свои интересы (и общины); г) сами точно НЕ знают "а как должно быть ?"; д) управляются теми кто имеет больше средств и по мнению большинства знаний. (хотя сами эти "знания" часто используются аморально)
в результате мы имеем то, что сегодня и видим.
вот Вы затронули тут "иудо-англо-саксов", наверное как "единственных" на этом Свете злодеев ?
увы, дорогой наш читатель ;)
просто они, в прочем как и многие (не будем лишний раз тыкать пальцем) являются нашими оппонентами в вопросе "КАК РАЗВИВАТЬСЯ ?" и не более того.
полагаю, что тут многое зависит от ума (вернее всего того, что его формирует).
и тут вопрос - а что "ум"(чужой) мы способны объявить нон грата ?;)
и если мы сами "так хороши", то почему другие народы как то не спешат в нашу обитель?
а если и прибывают, то всё больше норовят её переделать под свои нравы ?
полагаю, что все мы несколько НЕдопонимаем суть наших (международных) взаимоотношений, а так же плохо знаем как добиться лучших результатов.
увы, опять же, пока все мы похожи на четверолапых друзей, резво лающих из за своего забора на всех кто не "я".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 14:32
Гость: Всё не так сложно, как кажется

Достаточно опуститься на уровень общежития в многоквартирном доме или посёлке.
Живёте вы, у вас всё хорошо, никого не трогаете, программа действий имеется...
И вдруг к вам в дом начинает ломиться сосед с большой дубиной и заявляет, что живёте вы неправильно, правильный путь знает только он. Вы пытаетесь послать его куда подальше, но он начинает лупить вас по башке дубиной...
Вот, собственно, и вся истина.
*
Всё то же самое сейчас происходит и на уровне БОЛЬШОГО дома, то есть межгосударственных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:24
Гость: Ржевскийs

Достаточно опуститься на уровень общежития в многоквартирном доме или посёлке.
*
а вот это как раз и является заблуждением ;)
увы, пример семьи, посёлка и т.д. к международным делам плохо применим.
он хорош лишь для иллюстрации, так сказать.
уже по тому, что структура выше намнооооого сложнее.
приходится учитывать намного больше обстоятельств, т.е. групп влияния и интересов.
одним словом усмирить соседа с дубиной намного проще чем сверхдержаву с самым современным вооружением.
да ещё с амбициями "самых-самых демократов" ;)
Вы никогда не думали (или читали) о том почему даже расстрел НЕ лишает общество проявлений насилия, коррупции и т.д. тяжких преступлений ?
поинтересуйтесь ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:28
Гость: "учитывать намного больше обстоятельств,

т.е. групп влияния и интересов."
*
Для этого мир должен быть МНОГОПОЛЯРНЫМ, когда группы влияния примерно равны по силам.
Иначе один большой дебил с дубиной плевать хотел на чьи-либо интересы, кроме своих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:19
Гость: Ржевскийs

... согласен ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:23
Гость: Дмитрий

Войны не будет.
Это решено.
Всё остальное - звон СМИ.
Полный вывод химического оружия и ВСЁ.
Каким образом - дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:10
Гость: СМИ

Что значит ваше "полный вывод ..." ?
Откуда и куда ?
А то даже Вы "в курсе", а мы деньги зря платим ? 8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:45
Гость: Дмитрий

Ничего не будет.
Только вопрос химоружия и всё.
Обама будет объявлен как миротворец, который кнутом переломил ситуацию.
Все шавки в ЕС будут подключены к выработке механизма Нулевого варианта по химоружию для Сирии.

Кто применил химоружие скоро забудут, т.к это уже будет раздражать в силу неоднозначности ситуации.

Англичане будут гордится своим решением.
Французы плевать на своего социалиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:55
Гость: СМИ

Это гипноз такой, или у Вас в "голубиных" МИДах свой человек имеется ? 8-)
Что до Сирии то тут ситуация сложнее.
Всё дело в том, что на кону стоит так называемая "репутация".
А за ней, как известно, интересы геополитики и экономики.
Тут пока одно очевидно, у чернокожего "голубя, с орлиными крыльями" лапки пока на привязи. Хотя он уже дал приказ своей стае быть на месте и в готовности.
А уже это не малые затраты !
И на что спрашивается ?
На придание лишь устрашающего вида ?
Если да, то по пресловутому имиджу США будет нанесён ещё один серьёзный удар. (это по мимо и без того его дерьмовому состоянию. Кризисы; ниодной успешной военной компании; у самих с правами людей большие проблемы и т.д.)
Тут надо хоть что то но "блестящее" 8-)
И если всё же США так ни разу и не выстрелят, по Сирии, то как им дальше в глаза смотреть тем кто на них надеется ?
А это не только сирийские головорезы !
Правда справедливости ради надо признать, что и СССР (ну или Россия, по большому счёту) в таком положении (очень не приличном) то же были.
И ничего, жив курилка 8-)
Правда похудел сильно(территориально) и кашлял долго (глупыми реформами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:50
Гость: Триан

Чернокожий "голубь, с орлиными крыльями" на сегодняшний день, сделал всё, что бы не начать бомбардировки. И это факт.
Он мог отдать приказ о бомбежке, опираясь на полномочия данные ему War Powers Resolution. Той самой "резольюшн", на основании которой Клинтон бомбил Сербию.
А "голубь" её в унитаз спустил.
Обамыч предпочел у Конгресса разрешения просить (в Википедию уж как-нить сами гляньте, по поводу "резольюшн" - мож, сами узнаете чего нового без МИДов.) А время идёт.
Да и конгресс пиндосский чой-то не спешит осчастливить Асада роем летучих топоров. Предпочитают еврейский новый год отмечать, оно ж важнее зарина. А время тикает.
А предел заимствований пришёл, хоть и не ждали.
А денег на воспитание Асада собрать ни как не сподобятся. Станок в ФРС заклинил, штоли? Ну не может же ФРС саботажем заниматься?)))
А еще вспомните, чего не делает лающая собака.
А еще в западные СМИ глянте, там теперь всё о-о-оч не однозначно по Сирии. В отличии от наших "независимых".
И не надо буит вам своих людей в "голубиных" МИДах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:36
Гость: СМИ

Чернокожий "голубь, с орлиными крыльями" на сегодняшний день, сделал всё, что бы не начать бомбардировки. И это факт.
*
Согласен с Вами, но лишь от части.
Вполне допускаю(-ем), что Обама лишь марионетка.
А вот кукловоды копытом бьют, очевидно.
Это раз.
Два это о "предпочёл".
Так "предпочёл", или всё же выбора не было ? 8-)
Как не крути-голди, а США не простая по устройству страна. Там много нелепостей, но в то же время и прогрессивного.
Одним словом обществу иногда удаётся ставить палки в колёса ...
Жаль только, что на общей картине "голубятника" это почти не отражается.
Т.е. ВПК и магнаты рулят там в полной мере.
А вот по поводу заимствований тут Вы в точку, с разбега 8-)
Ныне США, для войны нужны спонсоры !
Но самое плохое то, что и тут ихне пришлось долго ждать.
Нефтяные "карлики" и рады стараться ...
Да и наверное не только они, так как наверняка США знают чем ещё многих шантажировать.
Ну с западными СМИ мы и так работаем ...
А вот по поводу своих ушей Вы глубоко ошибаетесь (что скорее всего не новость).
Они (ухи) ой как нужны если действительно стоит задача добиться своего результата.
Причём у всех !
Что до Вашего Нового года (еврейского) то тут как говорится Бог вам в помощь и пейсы по длинее 8-)
В этом вопросе ничего против ваших традиций не имею(-ем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:03
Гость: Вася из Тамбова

В церковь ходите? Библию читаете?
Исайя 17:1 Пророчество о Дамаске.
Вот, Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:11
Гость: Комиссия

"В год, когда военачальник, посланный Сарг`оном, царем ассирийским, подступил к Ашд`оду, осадил город и взял его"Это Исайя, там же! Ашдод, один из главных филистимских городов, был взят ассирийцами в 712 г. до н.э. Угроза Иудее со стороны Ассирийской империи стала еще более реальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:12
Гость: SELEZNEV

США походит на современный "ГИТЛЕРИЗМ"... Кто их поддерживает..., вспомним из истории перед второй мировой... многие влиятельные политики "молчаливо" поддержали агрессию фашистской германии,можно провести аналогию. Мы не осознаём из-за того, что являемся современниками злодеяний. Будущие поколения будут обсуждать, анализировать поведения США,их войны конца 20, начала 21 веков со своей точки зрения, и я, не дам гарантии, что с позитивной стороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:10
Гость: Дух Кальтенбруннера: США хуже Гитлера

США хуже Гитлера. Мерзей Америки только СПИД. Да, наш Адольф был кровавый диктатор. Но он был ЧЕСТНЫЙ парень - и прямо говорил, что хочет захватить весь мир. США же хочет того же, но при этом корчит миролюбивые благостные рожи и учит демократии весь земной шар. США - лживая, отвратительная, ползучая ГАДИНА. Я общаюсь с ТОНКИМИ субстанциями, разными духами. а порой даже высшими, приближёнными к ПРЕСТОЛУ, силами и ответственно заявляю: что пришло время для КЛИЧА (в отношении США): "РАЗДАВИТЕ ГАДИНУ" и скоро весь мир станет свидетелем ПАДЕНИЯ АМЕРИКИ. Может оно не будет столь быстрым и сокрушительным, как падение нашего Рейха, а будет более ПОСТЕПЕННЫМ и ПЕРМАНЕНТНЫМ, но оно ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ, ибо для этого МИРОВОГО РАЗБОЙНИКА пришла пора платить по счетам. Что же касается лично меня, Кальтенбруннера, то я давно поменял свои взгляды на более УМЕРЕННЫЕ и теперь являюсь противником Гитлеризма (и американизма тоже) , ибо, возможно вы не поверите, но это ужасно ПРОТИВНО - когда тебя вешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:54
Гость: Ник

Огромное спасибо за дипломатические слова в отношении пиндосни. Может быть кто-то и скажет еще точнее, но этого достаточно для исчерпывающей характеристики "лауреатов и голубей мира", Никогда англо-саксы не были склонны к миролюбию-их цель всегда была только уничтожение человечества: история об этом на протяжении столетий говорит. Для них важны только они сами, а на весь мир наплевать. Как и "российские" на всех наплевали. Так что, российские нувориши и международный олигархат- это "братья" по уничтожению и порабощению народов, в частности русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:08
Гость: Ржевскийs

... применение химического оружия нынешним сирийским руководством – это абсурд! Абсурд, противоречащий любому здравому смыслу, логике и так далее.
*
конечно абсурд.
хим.оружие это оружие массового поражения и предназначено как говорится для крайнего случая.
а пока сласти Сирии хоть и с трудом но справляются ...
так что им нет резона.
а вот так называемым "повстанцам" как раз наоборот !
по демократию тут стоит вообще как говорится не чирикать. На войне она даже не уместна.
думать нужно было до ...
---
Обама вынужден инициировать эту акцию, потому что должен что-то делать, и не с точки зрения реакции на «злодеяния сирийского режима», а с точки зрения реакции на требования колоссальных лоббистских сил, которые расположены вокруг Белого дома плотным кольцом.
*
вот в этом как раз и есть СУТЬ !
ВПК США ТРЕБУЕТ новых заказов.
а вот какие предлоги они для этого сочиняют эТ уже десятое дело.
тут одно факт - экономика рулит.
---
а вообще это уже перешло все границы.
США - в "топку" !!! (доллар - на свалку !)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:15
Гость: Valeri

РЖЕВСКИЙSS, у Вас скорей всего отключено левое полушарие мозгов и Вы уже не помните, что предложения начинаются с заглавной буквы:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:51
Гость: деревня

Во первых не мозгов,а мозга,Во вторых,Ржевский, дорогой не пропадай с форума КМ на долго,а!?Честно могу признаться,что у вас и Малая(хоть его и не долюбливаю) самые трезвые мысли на данном форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 11:29
Гость: Ржевскийs

... просто времени стало меньше.
надеюсь, что не на долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 23:05
Гость: Ржевскийs

frau, Вы наверное рассчитываете на очередную склоку ? ;)
(как саморекламу)
не стоит.
Ваш "грамофон" (и идеи) уже всем известен и устарел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 20:47
Гость: серж

Шеф, и я рад, что Вы снисходите иногда, всех Вам благ.
Но... Валерия - непростая штучка.
Я ее уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 22:12
Гость: Ржевскийs

серж, я не шеф.
во всяком случае тут ;)
тут я, Вы, мы коллеги, можно сказать сопереживатели за судьбу России и, возможно, за вопросы справедливости в Мире (как бы пафосно это не звучало).
что до "штучки" то поверьте и у меня нет повода её презирать.
за что ?
за то, что человек имеет свою позицию, если при этом остаётся порядочным бюргером ? (ну или гражданином ;)
другое дело, что с многими суждениями frau я не согласен, это да.
ну так Время расставит всё по своим местам, не так ли ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 23:45
Гость: наконец-то дождался Ржевский

Нуууу ребята ,растащило вас на ком-нты.А не лучше-ли будет?Поручик хочет,мадам хохочет и начались тут луцы-пуци первертуци и далее по тексту.То же мне кукушка и петух помаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 10:24
Гость: Ржевскийs

... Вы в свахи метите ? ;))
тут ???
чего ради ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:05
Гость: гоша

так президент и должен ответить. и плох тот журналист.который наивно думал ,что Путин ответит на его провокационный вопрос.правильно выбрал народ-народ знает что делает и не надо тут злопыхать-не делайте себя глупцом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:25
Гость: Valeri

Правительство США убило более 3000 своих граждан посредством садистского способа уничтожения людей ПОД ОБЛОМКАМИ ЗДАНИЙ, при заранее подготовленном подрыве башен-близнецов.
И это уже доказано!
В связи с этим, получается, что надо забросать вашингтонию крылатыми ракетами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 15:02
Гость: Сапёр

Профессионально подтверждаю, что вероятность такого удачного разрушения двух небоскрёбов исчезающе мала. Всё это напоминает прекрасно организованный и проведённый подрыв зданий. В интернете таких видео сколько угодно. Желающие могут посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:14
Гость: Valeri

Наверное, вашингтония хочет приурочить нападение на Сирию к 11 СЕНТЯБРЯ террористических взрывов домов в США со стороны правительства.
Там любят выкидывать всякие фокусы с датами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:31
Гость: Оглянитесь

Пожалуй вы правы. Как в шестой палате вас кличут? Царица? Клеопатра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:49
Гость: Колобок

В шестой? В шестой, кроме Оглянитесь, никого. Это персональная палата:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:03
Гость: Valeri

Главное, я знаю, кто под ником "Оглянитесь" на Форуме шмакодявит:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 16:23
Гость: да уж

Вашими бы устами, Дмитрий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:56
Гость: Дмитрий

Итоги.
Войны не будет.
После экспертизы ООН Обама и Путин подпишут уже согласованный на G20 ультиматум Асаду о выводе и ликвидации всего химического оружия в Сирии.
Асад согласится (уже) при участии России взамен на покой, возврат беженцев и пр. примочки.
Вопрос уже решен.
Керри едет в Европу отмываться, что бы сохранить лицо.
Обама выйдет миротворцем.
Асад останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:55
Гость: ответ

Ага, и желательно, чтобы химоружие вывозили США и чтобы они же его ликвидировали у себя. А в обмен за это США выплатят Сирии валюту. Так что ли?! ) Кто ж на это пойдет в Вашингтоне?
Тем более, что США и своё химоружие ещё не уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:08
Гость: деревня

А как же пророчество бабушки Ванги:"...еще Сирия не пала..." ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 15:58
Гость: Valeri

Дмитрий, сколько Вам лет и когда Вы школу в РФ закончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 14:45
Гость: ёё

дорогой тов леонтьев
вы опять хотите убедить нас что ваш лакей путин самый умный
ну а то что он говорит всегда требует комментариев
потому что простому человеку не понятно
как это можно было сдать ирак
когда путин прекрасно знал что там нет ничего
но путин поддержал сша
а затем сдали ливию за просто так
но такие как леонтьев думают что мы идиоты (хотя многие кто верит путину таковыми и являются)
ну не будет путин спасать сирию
ему своя шкура дороже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:15
Гость: ответ

А вы что предлагаете, бомбить США МБР с атомными боеголовками?
Хуссейн и Каддафи сами виноваты, надо было не жадничать, а вовремя укреплять свои войска и ПВО современным оружием. Тем более, что у них на это были немалые деньги.
Политика и нашим, и вашим до добра не доводит. Всё очень просто:
НЕ будешь кормить свою армию- будешь кормить чужую.
Теперь бесплатно как СССР никто оружие не подарит.
Поэтому Китай, например, закупает самолеты СУ 35, а Индия- подводные лодки и авианосец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 13:55
Гость: дипломат

Политика "и вашим, и нашим" как раз и способна удержать Мир от поляризации.
А за этим и конфронтации.
Другое дело в каких вопросах и мере она проводится ?
Сегодня же, как не крути, хоть и есть противостояние но оно в большей спепени гуманитарное (точнее - идеологическое).
Правда остаётся большой вопрос насколько всем ума хватит ?
Такое и раньше было. (периоды)
Вот тут и нужно всем понимать, что могло бы послужить "спусковым крючком" ?
Сегодня США уязвимы, как не покажется это странным, именно объёмом своей экономики, а так же шантажом многочисленных групп по поводу "угрозы демократии".
По большому счёту это фундамент самих США.
Во всяком случае продекламированный ими же.
Т.е. все вопросы касающиеся этого фундамента они воспринимают как "национальную безопасность", со всеми вытекающими.
И под это они готовы пол Мира уничтожить, лишь бы "всем хорошо стало".
Вот такие "игры разума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 10:35
Гость: Сириец

России надо на деле доказать своё отношении к гражданской войне, а именно принять всех беженцев в своей стране, накормить, дать жильё, создать человеческие условия. А то беженцы ютятся в Турции и прочих враждебнонастроеных странах. Нас мало всего 2000000 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 21:50
Гость: Евгений Чупахин

Россия не отказывала сирийским беженцам, но они предпочли Турцию и "прочие враждебронастроенные страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:27
Гость: ответ

Приезжайте в Сибирь и на Дальний Восток. Какие проблемы?
Там места всем хватит. В Москве и без вас уже 2 млн. беженцев из Средней Азии, Вьетнама и Китая.
Приезжайте в Биробиджан, ждем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:45
Гость: Богдан Сусик - Сирийцу: рассчитывайте только на чечётку...

Знаешь брат мы на это подписываться не будем. В России нет ресурсов и на своих. Вам надо ХЛЫНУТЬ в страны благополучного Запада (прежде всего во Францию) которые и устроили всю эту сирийскую бойню. А мы и так делаем для вас что можем. Могу дополнительно сплясать для вас БЕСПЛАТНО чечётку и спеть дуэт с Парасьей Никаноровной из моей оперетты "Трембита". На большее НЕ РАСЧИТЫВАЙТЕ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 09:36
Гость: Дух Кальтенбруннера:у нас тоже был аванюрист-Рудольф Гесс

Я смотрю этот американский Обама склонен к авантюризму. У нас в РЕЙХЕ тоже был свой АВАНТЮРИСТ - Рудольф Гесс. В разгар германо-ангийского конфликта он вдруг взял и выбросился (это было ещё до второй мировой войны) с парашютом над Англией и, конечно, был захвачен и заключён под стражу. Правда это потом спасло его (в отличии от меня) от нюренбергской петли, видно зачли его отсутствие в момент МИРОВЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. К самим же американцам я отношусь пренебрежительно. Какие они вояки: во первых мы сильно наваляли им (вместе с англичанами, конечно) в Арденнах, да и при высадке их десанта в Нормандии (где им противостояли разрозненные части, мечтающих сдаться, инвалидов и ЮНОШЕСКАЯ дивизия СС "Генрих Гиммлер" состоящая сплошь из малолеток) ПОКОСИЛИ их, как сейчас выражаются: НЕМЕРЕННО - на всех нормандских деревьях гирляндами висели их простроченные из наших автоматов воздушные десантники а на песке валялись - морские. Кроме того у меня очень плохие ЛИЧНЫЕ воспоминания - ведь 16 октября 1946 года меня вешал АМЕРИКАНСКИЙ СЕРЖАНТ Джон Вуд. И делал это, сволочь, наккуратно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:47
Гость: Изя

Пришла пора вешать джонов вудов... вы не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 09:12
Гость: Дуремар: Обама пытается ловить пиявок на плохой воде...

Я бы прокомментировал действия президента Обамы так: Он пытается ловить пиявок на плохой воде в самом гнилом болоте при очень дурном ветре. К тому же без сачка, ОДНИМИ РАСТОПЫРЕННЫМИ ПАЛЬЦАМИ. А это значит что: НИЧЕГОШЕНЬКИ ОН НЕ ПОЙМАЕТ, кроме ветрянки на свою физиономию. Поверьте мне опытному и обеспеченному дельцу от ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО бизнеса - навара у него будет никакого, а проблем полон рот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 17:19
Гость: Дед Щукарь

А цыпки от такой воды и ветра у него будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:17
Гость: Дуремар - Щукарю: не только цыпки, но и могила

В таких болотах, где ловит американский президент можно подхватить не только ветрянку и цыпки, но и запросто УТОНУТЬ. Ведь трясина засасывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 07:11
Гость: Сусик:без ракет свет нам не мил.кто из нас их подчас не люби

А мне президент Обама напоминает главного героя оперетты Легара "Весёлая вдова" графа Данилу. Во-первых он такой же стройный импозантный и очаровательный. Во-вторых такой же легкомысленный и скорополительный в своих решениях. И в-третьих склонный к КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ в принятии этих своих легкомысленных и скорополительных решений. Ну вспомните-ка фрагмент из ВЫХОДНОЙ АРИИ графа Данило. Он как раз повествует об этой КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ. Вот он:
ПОЙДУ К "МАКСИМУ" Я
ТАМ ЖДУТ МЕНЯ ДРУЗЬЯ
ТАМ ЖАР СЕРДЕЧНЫЙ ЦЕНЯТ
ТАМ ДРУЖБЕ НЕ ИЗМЕНЯТ!..
Однако, как выяснилось, очень многие "друзья" по НАТО-"Максиму" НЕ ОЦЕНИЛИ ЖАР американского президента, даже такие близкие и верные как Англия и Германия, которые отказались участвовать в военной операции против Ливии. А предательская Италия и вовсе ИЗМЕНИЛА ДРУЖБЕ резко осудив эту операцию. И папа римский тоже. Вот и приходится президенту США плясать ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КАНКАН оперетты Легара (замените-ка слово "женщины" на слово "ракеты" и получится его американская, североатлантическая вариация) в редком окружении Франции, Латвии, Польши, Канады и Австралии. Итак вот он этот модернизированный канкан:
БЕЗ РАКЕТ И СВЕТ НАМ НЕ МИЛ
КТО ИЗ НАС ИХ ПОДЧАС НЕ ЛЮБИЛ!
НЕ УЙТИ НАМ ОТ НИХ НИКУДА
НИКУДА! ДА,ДА,Да...
ПУСТЬ МЫ ССОРИМСЯ ЧАСТО ПОРОЙ
ВСЕ СТОИМ ЗА РАКЕТЫ ГОРОЙ!
ПОТОМУ ЧТО БЕЗ НИХ
ЖИЗНЬ ПУСТА И ТЕМНА
СЧАСТЬЯ НЕТ
И СУДЬБА ГРУСТНА
Кстати я, Сусик, для пущей МАССОВОСТИ пританцовывал во время канкана, так что папплодируйте мне, пожалуйста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 08:54
Гость: Сусик:у меня в тексте опечатка конечно по Сирии, а не по Лив

Пардон, но у меня в тексте опечатка, конечно, по СИРИИ, а не по ЛИВИИ. Но что вы хотите от меня, ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО оперетточного персонажа. Я имею право на ОШИБКУ, если сам американский президент ОШИБАЕТСЯ. Зато я здорово ПЛЯШУ в этом каждый может убедиться посмотрев фильм или оперетту "Трембита". Там я скачу дай бог каждому. Сомневаюсь что Обама так может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 06:27
Гость: Фельдкурат Кац: такие решения принимаются только с бодуна

Такие решения, которые принял президент Обама о ракетном ударе по Сирии принимаются только с большого бодуна. Это я по себе знаю. Ведь обычный человек, если он не сумасшедший ведёт себя, как правило, МИРНО и адекватно (в том числе и я) но стоит ему перепить как с ним начинает твориться чёрти-что. Вот я, однажды, допившись до состояния риз чуть не вызвал одного поручика на дуэль на рапирах, только потому что утверждал этих поручиков было ДВОЕ и они БЛИЗНЕЦЫ, так как похожи друг на друга как две капли воды. Это только потом выяснилось, что у меня от пьянства ДВОИЛОСЬ В ГЛАЗАХ. До дуэли, слава богу, тогда дело не дошло, но тот поручик - спустил меня с лестницы и я убившись лежал в лазарете. Или другой раз я по пьяной лавочке снова оконфузился: впёрся в ЖЕНСКИЙ ТУАЛЕТ на Центральном вокзале и,потребовав первый класс, сходу стал расстёгивать свою фельдкуратскую рясу а за ней и брюки. Вы не представляете какой там поднялся визг! А потом СТАРШИЙ ФЕЛЬДКУРАТ центрального района, плача выговаривал мне, что я нечестивец опозоривший церковь и всё церковно-военное ведомство, а главное что мне следовало проделывать это в другом районе вне зоны его ответственности. Кроме того мне кажется, что Обама и Хейгел - скрытые, ЛАТЕНТНЫЕ алкоголики. Это ничего, что они выглядят свежо и браво. Не всё золото, которое блестит. Был у нас в полку штык-юнкер, но вид непорочный херувимчик и потом выяснилось в каких только страшных грехах он не был замешан с участием высшего офицерства нашего корпуса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:49
Гость: Изя

У, какие люди... и без охраны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 02:40
Гость: Швейк: бессмысленно ВООБЩЕ кому-либо что-либо объяснять

А считаю, что ВООБЩЕ бессмысленно кому-нибудь что-либо объяснять. Будь это простой человек или государственный деятель. Уж если индивид вбил чего-то себе в голову, то он как баран будет биться башкой о забор и своего решения не изменит. Уж сколько мы не уговаривали нашего государя-императора Франца-Иосифа НЕ НАЧИНАТЬ первую мировую войну де Австрия к ней не готова. А он упёрся - начну и баста: дескать убили его любимого племянника эрцгерцога Фердинанда и он обязан. Ну и чем всё закончилось - наваляли Австри так что она еле ноги унесли. То же и с вашим американским Обамой будет. Набьют ему баки так, что и стонать не сможет, только тогда начнёт что-то понимать. Пока бог человека НЕ НАКАЖЕТ и он сам не поймёт, что был не прав - никакие объяснения, уговоры и увещевания не помогут. Уж сколько я уговаривал моего начальника обер-лейтенанта Моца у которого служил денщиком: не ходить в вышеградский бардель о котором ходила дурная слава, а он всё равно пошёл - в результате подцепил там скверную болезнь и потом целый год лечился, что замедлило его продвижение по службе. Или был у нас в кабачке "У Чаши" пан Милош он обожал при игре в "марьяж", как в игре в "преферанс" ходить сразу со старшего козыря. Уж как я его упрашивал "Приберегите туза и даму, пан Милош, на потом. Сразу с них не ходите". А он не слушал. И ходил всегда со старших. Ну и в результате конечно вдрызг продувался. А один раз продулся так, что в отчаянии выбросился из окна и сломал себе шею. И ваш Обама тоже сломает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 00:49
Гость: Марк

Имея, ещё какое то стратегическое оружие, Россия ведет себя очень трусливо.
И ещё, Путин, самый большой обман для России, за последние десятилетия.
Похлеще Горбачева и ельцина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 20:25
Гость: Виктор

Марк! У тебя что, понос? Ты это о чем? Опохмелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 03:20
Гость: 123456

а к теме это какое отношение имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 23:02
Гость: антон

Если останется Асад он также погонит трубы в европу России выгодно то что происходит сейчас - цена растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 10:01
Гость: ага - антоше

Вьюнош антоша, а если Асад уйлёт то трубы не погонят?! А что сейчас "выгодно"? Убийство 100 тыс. человек, сжигание их живьём и отрезание голов? Странное у Вас понятия о выгоде. Извращённое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 02:30
Гость: если бы "блогеры" умели еще и думать, а иногда и читать?!

ЕСЛИ БЛОГЕРЫ НАУЧАТСЯ ЧИТАТЬ:
если вы попытаетесь еще раз прочесть текст в моем посте - он из западной аналитики - вы возможно поймете свергают именно за то что он трубы не гонит.

ЕСЛИ БЛОГЕРЫ НАУЧАТЬСЯ ДУМАТЬ:
они возможно сообразят о том, что известно каждому специалисту по фондовому рынку:

цены не могут расти бесконечно!
цены не могут расти долго!

ЕСЛИ БЛОГЕРЫ НАУЧАТЬСЯ МЫСЛИТЬ С ПЕРСПЕКТИВОЙ:
им станет ясно, что кратковременная выгода хуже долговременного присутствия в Европе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 22:31
Гость: Если бы масса иногда читала

если бы так называемые "блогеры" и "журналисты" читали что - либо серьезное они бы знали, что с сирийским кризисом все намного проще и серьезней:

Катар (наибольший поставщик сжиженного газа) и Саудовская Аравия заинтересованы в постройке газопровода в Европу - это позволяет вытеснить оттуда Россию. За это - США, Франция и ряд других стран, против Германия. На пути стоит АСАД, который против строительства газопровода (по разным причинам).

Поэтому это не конфликт за какие - то высокие идеи, а конфликт России - США. Если он закончится сменой АСАДА через некоторое время у России остаются только поставки на восток, с соответствующими ценами, с ликвидацией соответствующей "инфраструктуры", с переоринтацией на индустриализацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 10:14
Гость: военный историк - "Если масса..."

"Если бы да кабы, да под носом росли грибы..." Думающий Вы наш, а что сейчас то мешает "с переоринтацией на индустриализацию" заняться?. Когда цены на нефть высокие и бабло в США хранится. Вы видимо перепутали ситуацию. И считаете, что танцору мешает музыка, а на самом деле мешают я..ца. Посыл у Вас верен, а вот вывод явно никудышный. Историю учите, уважаемый. Вспомните 1920-1941 г.г. , когда СССР был нищий и босый, но провёл масштабную индустриализаци. за 20 лет. Было построено более 40 тыс. предприятий... Вот так то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 22:04
Гость: sergey

У сильного всегда безсильный виноват-аксиома.Путин 3й срок Ходорковскому рисует.Девки дуры 7секунд подрыгали и в зону на2 года,а Васильева вбутик.Не руководству России ,тем более не думцам причитать о справедливости.Конгрессу собрались советы давать.2года идет война,а конца и не видно. Выгода прямая России цена на нефть растет конечно надо поддержать оружием и тех и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 20:29
Гость: Виктор

Кто о чем, а вшивый о бане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 19:07
Гость: Малыш

Согласен с Леонтьевым...
Эти заморские политики, они как животные - понимают только силу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 17:40
Гость: Халдей

Слова "прав" или "неправ" бессмысленны. Ибо нет абсолютного критерия, позволяющего определить правоту. А всё остальное субъективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 19:08
Гость: Малыш

То, что вы сказали - обычное словоблудие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 20:20
Гость: Халдей

Приведите пример несловоблудия (по вашему) или объясните почему то, что я сказал обычное словоблудие. Что есть необычное словоблудие? А эта статья, не словоблудие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 03:02
Гость: 123456

эта банальная статья, а ваши слова- банальное словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 17:38
Гость: Брэндон Смит из Alt Market (США)

На протяжении многих лет на Alt Market (и Neithercorp.us) я тщательно излагал наиболее вероятный путь распада, который произойдет в США. Жизненно важной частью этого анализа является экономическая дестабилизация, вызванная потерей долларом статуса мировой резервной валюты и нефтедоллара.
Финансовый кризис не будет событием, которое произойдет в ситуации политического затишья или вакуума. Центральные банки и международные финансисты, которые создали наш текущий и развивающийся коллапс, не позволят, чтобы разрушение американской экономики, доллара, или глобальных рынков, произошло без события-прикрытия, предназначенного для того, чтобы скрыть их вину.
Им нужно что-то большое. Что-то настолько большое, что среднего гражданина переполнит страхом и ввергнет в растерянность.
Элитам нужен сфабрикованный Апокалипсис.
Сирия является первым домино в длинной цепи бедствий; которые Rand Corporation (главный «мозговой центр» США) иногда называет “чекой” .
Похоже, что истеблишмент решительно настроен на запуск этой цепной реакции и ускорение глобального краха.
Так что, если удар будет иметь место, то какие события мы можем ожидать в течение следующих нескольких лет?
1) Многие союзники США будут воздерживаться от непосредственного участия в нападении на Сирию...
4) Иран немедленно направит войска и вооружения в поддержку Сирии...
6) Иран закроет Ормузский пролив...
20) Аппарат Министерства Национальной Безопаности будет переключен полностью на действия внутри США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 17:17
Гость: Awesome

И наутро мне скажет повешенный раб
"Ты не прав, господин", и я вспомню твой взгляд,
Я скажу ему: "Ты перепутал, мой брат,
В это жизни я не ошибаюсь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 11:32
Гость: замечание - Авезомику

Уменьшите дозу, Ааавее. Или бросьте кропать стишата. Здесь же серьёзный форум, а не песочница для юных поэтов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 05:39
Гость: Полоний Таврических

Друзья, давайте будем жить,
И склизких бабочек душить;
Всем остальным дадим по роже,
Ведь жизнь и смерть - одно и то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 17:30
Гость: Рабу

Поэтому не надо быть рабом. Даже у самых демократических демократов. Повесят и не поморщатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 15:35
Гость: kib

Почему это американцы не правы ?...для себя родимых стараются,значит для себя они правы.А все остальные "права" пофигу...Забыли 90е и право" бандитов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:37
Гость: Антон

Не получиться вечно откладывать войну с людоедами. В 08.08.08 дали по ушам легонько и немного отодвинули войну. Но после Ливии у людоедов окончательно отшибло разум от вкуса крови.
Думаю можно воевать сейчас, весь мир ясно разделен на два лагеря: вменяемые (РФ, Китай, Иран, Египет) и людоеды (США, НАТО, Саудиты)
Силы примерно равны, но после первого боевого столкновения, наши почувствуют что "теперь наконец можно!", а саудиты, амеры и ЕС сделают лужу. Гейропейцы вообще вояки лишь на словах и четвертых ролях, саудиты тоже трусы. Чтоб победить достаточно закопать британский спецназ, и морских котиков США, которые отличаются не столько умением, сколько жестокостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 15:30
Гость: Александр И

Это слишком упрощённый взгляд на мир.
Людоеды - "те-ещё" союзнички. Друг дружку подставить предел мечтаний.
Это явно саудиты применили химическое оружие в Сирии и теперь хотят руками США расчистить регион для себя. Между уродами есть ротиворечия,
надо пытаться из разжигать и, по возможность, натравить друг на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 15:20
Гость: скептик

Чтоб победить достаточно закопать британский спецназ, и морских котиков США, которые отличаются не столько умением, сколько жестокостью.

////////////////////////////////////////////////////////////////////

А кто их закапывать будет? Бригада из Зеленстроя?
К сожалению уже давно прошли те времена, когда пары батальонов советской морской пехоты (под прикрытием нескольких военных кораблей) было достаточно, чтобы "кардинально изменить геополитическую обстановку" в отдельно взятом регионе земного шара - включая ситуации вроде сирийской. Сейчас же все иначе: страна не та, и армия тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:23
Гость: Григорий Черный

В своё время И. Сталин говорил, что до тех пор, пока существует империализм, войны неизбежны. При этом без разницы, кто там строит глобалистскую пирамиду, США, Китай, Россия или Анчурия. Но империализм, в частности, как и капитализм вообще, не строить глобальную систему не может, иначе он задыхается. Смотрите, беспрерывно разговоры о росте экономики. Куда ей расти на нашем не так уж большом земном шарике? Да только при росте и можно обдирать своих близких. А какие порядки будут при глобализме, уже и так видно. Так что лучше умереть, сражаясь, чем жить, стоя на коленях. Не для того СССР строил атомное оружие, чтобы оно гнило на складах. Пора сказать заокеанским идиотам: мы не остановимся ни перед чем! Холуями вашими мы не будем, лучше умереть свободными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 00:07
Гость: Прохожий2

Свободными мы были годика эдак 22 назад, а последние десятилетия исключительно холуями. Отчего сейчас время рубаху рвать, а не 20 лет назад? Что-нибуть изменилось а лучшую сторону? Причем раньше было за Родину, а сейчас - за интересы сирийских торговцев и офтальмологов. Или за квази-патриотизм деньги стали платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:09
Гость: Крылов

В моей басне "Волк и ягнёнок" эта ситуация описана куда как лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:23
Гость: Геннадий Сизоненко

Они сами знают о своём вероломстве лучше, чем кто бы то ни было... Но вот нам самим следовало бы называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:03
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но уж очень мне нравится ситуация, когда кому - то дают Нобелевскую премию мира (за просто так), а он оказывается военным преступником. (Как иначе считать руководителя государства, совершающего агрессию?). Поэтому Бардак Бабама истерит. Боится, что потом все отвернутся, а ему отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 20:40
Гость: Виктор.

Точно! Это второй после Горби лауреат Мира, удостоеный за бардак в своей стране и кровь людскую! Вот если бы их скрестить (теоритически, интересно, что из того получилось бы? "Мечный Абама", нет большего срама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:00
Гость: Роман

Перво наперво Путин уберёт весь блок фашизоидного неолиберального правительства и даже возможно аресты Чубасоидов.

Второе военный пакт с Китаем заключит.

Третьее Поставки С-400 Ирану.

Четвёртое, войска возьмут Нахичевань и войска Карабаха займут уже не только Нагорный-Карабах. Трофейных орудий там накуплено носатым много.

Автомобили Франции из-за их деффективности перестанут продавать в России и от этого удара их фирмы навсегда ухнут в небытие, став банкротом.

А возможно что-то и посильнее. Например автоматически собьют пролетающие над Российскими кораблями ракеты.

Словом конец света близок. Не будет ни Ка, ни Маугли, ни даже этих джунглий во что превратили мир американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 03:09
Гость: 123456

А возможно что-то и посильнее. Например автоматически собьют пролетающие над Российскими кораблями ракеты."---- это как раз самое главное . Это то, что американцев в данный момент беспокоит. А ведь есть еще такой момент- они не знают, поверили ли мы на самом деле, что не американцы утопили "Курск", и по логике самих американцев- вбруг мы сами ищем предлога отомстить им, утопив их эсминец средней руки или что по-крупнее. Тут не разум решает исход, а психология. У США психология налетчиков, а нападаюь только когда уверены в безнаказанности....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:00
Гость: Январь

Бессмысленно убеждать шакала не задирать овцу. Тем более что его истеричность имеет более веские основания, основанные созданием "валютного союза" России-Китая-Индии-Бразилии-ЮАР, который заявил по сути о двуполярности современного мира. "Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал" - заканчивается иудо-саксонский 22-х летний шабаш. А для того чтобы кошерность мировой закулисы не тормозила - созданы две ударные военно-морские группировки: главная - в Северо-Восточной Арктике поближе к логову паразитов и вспомогательная - в Средиземном море, на острие их сирийского шантажа. Естественно, новая действительность будет требовать больших сил для противостояния - но это уже состоявшаяся открытая фаза. Мировой закулисе нанесён Русский удар поддых, который стоит гораздо боле, нежели объявление войны. И что теперь предпримет иудо-саксонский интернационал, умеет ли держать удар паразит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:29
Гость: Полоний Таврических

Союз БРИКС как альтернатива существующему миропорядку? Бразилию и ЮАР опустят на счёт два, Индию на счёт три - это ж свои, родные вчерашние колонии, там всё под контролем. Мечтаете, как Китай попрёт против Запада - а зачем бы это ему? Кому он тогда станет менять пластиковый ширпотреб на сырьё и главное - технологии? Ведь банк технологий по прежнему на Западе - и это ключевой фактор. Не намного ли приятнее для Китая будет вместе с Британской Империей раздавать пендюлей окружающим терпилам и отгрызать сочные куски территорий, пусть бы даже и в качестве младшего партнёра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 07:50
Гость: Ольга

////банк технологий по прежнему на Западе - и это ключевой фактор*****
Банк технологий там и только там, где есть наилучшие условия для его существования. То есть он текуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:50
Гость: Голос из будущего для Полония Таврического

Зачем так грубо, Китай не попрет против Запада, но США уже намекнул, что не допустит обезценивание своих вложений в государственные бумаги США (читай не даст курсу доллара сильно вырасти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:23
Гость: И не иначе

Для славы со Христом мы были созданы,
Никак нас враг чудовищный не съест.
Кололи нас серпом, звездили звёздами,
Но наше знамя есть и будет Крест.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

Клялись Царю мы крестоцелованьем
Предательство легло на Русский род,
Рассеяны по миру мы изгнаньем,
Как бывший богоизбранный народ.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

На теле у России раны рваные,
Но свет Христов отчётлив впереди,
И если нападут на нас поганые,
Мы в бой пойдём с крестами на груди.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

У нас с врагом окончена дискуссия,
Мы вновь воспрянем, подвигом горя.
Россия, Украина, Белоруссия -
Племён славянских три богатыря.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:53
Гость: Изя

Пеrестаньте уже теrебить имя нашего! Он к нам пrишел! Не к вам. Вот и не мешайте дар б-жий с русскостью... еще не известно, что из этого на самом деле лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 00:08
Гость: Прохожий2

А зачем на колени становиться было? Или как в КВН - Запад решил поставить Россию на колени, но потом передумал и оставил лежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:58
Гость: Критик

Это не поэзия - а детская считалка: вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:41
Гость: Это наш Рубикон

Наполнив мир малиновыми звонами,
Взойдёт победы Русская Заря,
И мы, восстав с крестами и иконами,
Пойдём венчать Российского Царя.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

Уж ангелы трубят к Последней Битве,
За Веру, за Царя иди, не трусь.
Соборным покаяньем и молитвой
Да воскресит Господь Святую Русь!

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Покаемся – поднимемся с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 18:11
Гость: A.M.G.

Здесь на КМ.ТВ есть ряд программ про русскую историю и другие интересные вещи. Так в них эта песня с чудесной мелодией в исполнении великой Елены Камбуровой просто слезы вызывает. Она идет рефреном и не знаю как в начале, но в конце каждой программы песня звучит полностью под патриотический видеоряд. Людям с русской душой советую её послушать и программы интересные посмотреть, если не хотите смотреть, просто перемотайте программу в конец. Гарантирую, получите удовольствие, и душу почистите за одно.
"Поколению Пепси", русофобам и представителям "самоизбранного" народца с приспешниками и прислужниками, "лакеям Яшам" и прочими "Иванам, не помнящим родства", просьба не беспокоиться, это искусство не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:22
Гость: kirill

Никогда русские не поднимуться с колен, поклоняясь Христу...ибо Христос пришёл только для погибших овец дома Израилева.....а причем тут славяне --русские вообще не понятно...можно сколько угодно произносить слово сахар, но от этого слаще не станет....
это подтверждает и 1000 летняя история сплошных гражданских и внешних воин, распрей, и борьбы за власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 16:37
Гость: Лука Лукич - кириллу

...ты лучше б объяснил , где и кем подвергся гонению и распятию Иисус? То что не в России, - ты об этом знаешь? Не русские распинали Христа. От тебя веет тем смрадом , тех времён убогий "мыслитель" кирилл,... понимашь... И войны в Россию приносили не русские. И где теперь те вояки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 08:07
Гость: Йосиф Йосифофич -Луке Лукичу

Лука Лукич,у Вас что-то с головой....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:59
Гость: Они не остановятся ни перед чем

Самое страшное для нас - это наши наместники, марионетки мировых сионистов. У нас внутри по-прежнему преобладают горбачевы, чубайсы и волошины с гонтмахерами, спецы и военные лишь пассивно реагируют, а ВВ с самого начала свою роль с западными режиссерами согласовал

разрушение и грабеж страны и намеренный геноцид русских продолжается теми же темпами, что ранее.

если бы это было не так, никакой арабской весны бы не началось

если бы этобыло не так, мы бы отказались давно от расчета в долларах за наши ресурсы и тд

мы продолжаем вкладывать наш стабфонд в бумаги мирового фашиста-грабителя-банкрота.

Ведь помимо официального госдолга у них есть упоминавшиеся на КМ и РенТВ облигации ФРС 34 года в ящиках номиналом по от 50 миллиардов до 3 триллионов каждый, в которых содержатся отдельные облигации

Таких бондов было напечатано подлинных 50 тыс ящиков и столько же фальшивых

Но подлинные и сейчас европейские некоторые банки оплачивают до 60% от номинала

ТАК ЧТО ОНИ НЕ ПЕРЕД ЧЕМ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ И ПОХОРОНЯТ ПОЛМИРА, ЧТОБЫ ЗАРЫТЬ СВОИ ДОЛГИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:56
Гость: Федя1

Не надо ничего объяснять Обаме, нужно всё объяснять американскому обывателю. Для этого надо иметь мощную пропагандистскую машину.
В США у людей нет коротковолновых приемников, надо через интернет преодолевать информационную блокаду рядового обывателя, которую организовали власти их страны.
Среди саудовских наемников против Сирии воюет 200-300 граждан России.
Они получают очень неплохую зарплату - построят дворцы в Чечне, если вернутся. Может пора как-то их уравновесить? Послать хоть 200 человек воевать за Сирию? Военным очень важно иметь реальный боевой опыт.
Закончил военное училище. Если хочешь повышения, получи реальный боевой опыт - повоюй в Сирии.
Моё мнение, что надо послать пограничников помогать оборудовать границу нормально. Протянуть 500 км колючей проволоки на границе с Турцией, неужели мы не можем сделать такой подарок сирийскому народу.
И отмазка хорошая - мы не воюем, мы помогаем в оборудовании границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 05:09
Гость: Димон

Уважаемый,прежде чем говорить про Сирийские границы надо свои закрыть от гастробайтеров которые у нас отбирают огромный кусок рабочих мест.И вообще что тут умничать насчет Америки лучше посмотрите на свою страну,что устали,вас никто не слышит?Также и Американцы не хотят слушать никого,у них своя правда.Мое мнение,все это фигня,Сирию скорее всего будут бомбить,все повторяется,Ливия ,а теперь Сирия.А лезть России в этот муравейник это вообще будет глупость даже пассивно,когда пол мира все равно будет поддерживать Америку и Россия сейчас это далеко не сверхдержава,как бы вам этого не хотелось думать,а вы я вижу думаете именно так,страна слабая-КОРУПЦИЯ и много еще чего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:41
Гость: Махмут

Так ведь и Вьетнам не сверхдержава, а Америку умыл. Не помогло даже химическое оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:25
Гость: владимир

на самом деле Асад в Сирии сражается не только за сирийцев,но и за Россию.Все эти "повстанцы" (из которых несколько тысяч из СНГ) восстают там где им прикажут и после падения Сирии, следующая мишень Кавказ. На Сирии сошлись интересы саудитов Аль-Каеды,Катара и олигархата США. США методично осуществляют план развала России,лишая её союзников,сея раздоры сепаратизм и организуя всяческие протесты,всё с целью развала России и стремления к мировому господству. Так сложилось,что сейчас только Россия стоить преградой этому стремлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:53
Гость: Хабар

Известный тележурналист Михаил Леонтьев прокомментировал для KM.RU «сирийский блок» выступления главы нашего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 17:43
Гость: серж

Давно пора !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:38
Гость: Яков

Автор статьи абсолютно прав. США - это страна-преступник и мировой бандит. После развала СССР этот бандит совсем распоясался, чувствуя свою безнаказанность. Остановить преступника может только адекватная противодействующая сила, как это было во время карибского кризиса. Нормы международного права, мораль, честь совесть для преступников не существуют. США действуют по принципу: "Кто не с нами тот против нас". Чем больше в это вникаешь, тем больше в этом убеждаешься. Примеров для такой оценки можно приводить предостаточно. Что же касается Сирии то думаю что Россия сделала для нее на сегодняшний день все возможное, исключая только то что С-300 следовало бы предоставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:17
Гость: Полоний Таврических

"Что же касается Сирии то думаю что Россия сделала для нее на сегодняшний день все возможное, исключая только то что С-300 следовало бы предоставить."
Другими словами, ничего не сделала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:19
Гость: Николай

Россия борется за СБ ООН,об этом было чётко заявлено,она борется за сохранение правил игры.Возможно принимая решения о воздержание по Ливии,руководствовались именно этим.
Но сегодня рубеж невозврата,либо все основополагающие решения будет принимать СБ ООН,либо эта функция перейдёт к конгрессу США,а ООН останется большим мировым совещательным органом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:08
Гость: Титус

Лично у меня сложилось убеждение, что у западноидов мозги устроены по-другому. Объясняй им, не объясняй - как об стенку горох.И вроде и не дураки.Или настолько циничны? Но правильно делают, что объясняют. Не объяснять было бы гораздо хуже. Нас от этого не убудет. Вместе с тем, не уповая на эффект от объяснений, надо гнуть свою линию и действовать так, как считаем нужным. Что и делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:12
Гость: Стах

Зашкаливающий цинизм. Но с цинизмом ведь такая штука: до определённого предела циник действует умнее человека, у которого есть моральные ценности (ограничений на поступки меньше). Но после пересечения Рубикона отмороженный циник всё больше походит на слабоумного, расплачивая за "умные-преумные", но грязные делишки.

А законы развития систем более-менее одинаковы, невзирая на их уровень. Не хочу кликушествовать, но есть ощущение, что Запад лимит на мерзости почти исчерпал, поэтому сейчас выглядит откровенно жалко и пошло, хотя да - забомбить и закошмарить ещё способен очень даже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:54
Гость: 2013

философия правильная и я согласен с такой трактовкой в общем смысле. Поэтому поддерживаю ваше мнение. Мы стоим накануне очень ощутимых перемен и надо держать себя в форме чтобы отрабатывать ситуацию так как она потребует в смысле скоротечных и трагичных изменений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:06
Гость: A.

Относительно мозгов - абсолютно верно.
Вы не пробовали убедить истинно верующего, что предмет веры не существует?
Вот так и с ними. Они никого, кроме себя, не слышат.
Кроме того, протестантизм сформировал у бриттов и их наследников, уничтоживших индейцев, специфическую мораль.
Почему они так зависают на Достоевском? Потому что для них это - фантастика, им недоступная.
В американском менталитете нет такого понятия, как, например, "муки совести" (у них:"Ничего личного - только бизнес"). Да и благородство у них весьма специфическое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:51
Гость: Контрик

Миша, я тебя уже однажды послушал и поменял всю свою заначку в "зелени" на отечественную валюту. Ведь ты мне внушил, что если не сегодня, то завтра, точно, "зеленому" карачюн. А теперь ты мне внушаешь, что Обама редиска - но доллар то растет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 12:38
Гость: Голос из будущего

И где это Вы видели прогнозы Михаила по курсам валют, я так поняла он очень скептически относиться к накоплениям и лучшим вложением считает вложение в себя. Если есть лишние деньги, поучитесь (если и не увеличит благосостояние , то застрахует от болезни Альтцгеймера), оттохните в санатории, поменяйте недвижимость на лучшую и не переживайте, Америка и ее деньги уже никогда не будет прежней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:05
Гость: Контрику

А собственный мозг включить - уши отпадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:50
Гость: Well

По-моему никто не объясняет пендосам, что они неправы.
Всему миру показывают, что король не только голый, но еще и весьма лживый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:47
Гость: Овова

||||||||А про то, как мы будем действовать, он резонно сказал, что «у нас есть планы и варианты

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/09/05/siriiskii-krizis/719976-bessmyslenno-obyasnyat-obame-kheigelu-amerikanskoi-r||||||||

Моё мнение, что действовать необходимо, всё-таки до начала военных действий, учитывая то, что Обаму не переубедить. Тем более, что Обамка сейчас ОДЕРЖИМ, и Сам наносит Цели для бомбардировки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 18:56
Гость: Изя

Это вам таки урок... ибо нефиг выбирать кого попало в презики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 12:43
Гость: стан марш

Это про Обаму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:00
Гость: недоумение

держите меня 145 членов ООН, а то я за себя не ручаюсь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.