Комментарии по теме: «Что будет с российской наукой?»

выдвинуться всегда было чрезвычайно тяжело. Выдвигали, по выражению одного знакомого, "сынков" чиновников по звонкам, или тех кого гладил Запад, "сынков Запада". И Запад зная это, награждал самых русофобских деятелей. А они в свою очередь выдвигали таких же. Эту ситуацию надо менять. Другой вопрос как. Сложный вопрос. Но ндело в том, что наверху должны быть не те, кто хорошо делает свою узкую областэ, а те кто знает куда двигать науку. Таких очень мало, но надо их искать.

С неожиданного ракурса (только что в новостях по 1tv.ru):
"70-й, кинофестиваль в Венеции... сам киносмотр этого года прозвали не иначе, как "зеркало мрачной эпохи".
Т.е.: наша текущая эпоха мрачна во всём и повсюду, "оказывается". Диалектика. Бунт роботов, которые "выросли из коротких штанишек".

Да и присмотритесь к личности этого профессора немецких университетов, награждённого золотой немецкой же медалью за „выдающиеся заслуги в объединении Германии“, пол-жизни идеологически разрушавшего берлинскую стену, бессчётными публикациями sd западных изданиях, писавшего докладные Андропову и его горбатому выкормышу, на 70 летний юбилей которого пел "многие лета".
Это он то что ли теперь записной патриот, бедствующий хуже вахтёра?

"Мне посчастливилось ... прочувствовать протестную атмосферу, царившую в аудитории."

Так вам и надо. Лицемеры.
Вы 25 лет думали, что отсидитесь в тиши своих аудиторий и кабинетов в то время как во всей остальной стране царила атмосфера гибельного тлена и разложения.
А теперь вот добрались и до вас.
Уже нет экономики и её главного компонента производства. Они уничтожены у вас на глазах под аккомпанемент гимна - "Наша единственная задача - улучшать инвестиционный климат. Всё советское под откос. Никто ни за что и ничем не отвечает.".
И у врагов народа и отечества есть своя мрачная, но логика - нет промышленности, поэтому затраты на образование и науку обессмыслены.
Вы всё произошедшее видели, жуя свою долю воровской добычи молчали и заскулили только когда очередь в крематорий дошла и до вас.
25 лет назад надо было возглавить процесс создания протестной атмосферы в масштабе страны.
Вы молчаливо предали наш народ, СССР и Россию. Мне вас не жаль - трупные черви.

В советское время один рубль, вложенный в науку, давал 12 рублей прибыли.
Другими словами, вложение в науку самый доходный бизнес для государства.

за Собянина, за Воробьёва...

Чтобы обоснованно сказать, что будет с российской наукой, надо тщательно разобраться, как сложилось нынешнее положение, почему власть делает то, что она делает, почему авторитет науки так упал, как развивается общество и какая наука ему может понадобиться в будущем. Такого анализа нет ни у власти, ни у её критиков. Но в этом случае спор беспредметен. "Хочу морэ, хочу ракы!" - Зачем? Позиция Ж. Алферова " В любой уважающей себя стране Академия наук – это независимая общественная организация, живущая по своим законам", совершенно неприемлема в условиях, когда деньги на академию и академиков выделяет государство. Живите тогда и на свои кровные. Да, я согласен, что реформы науку угробят. Но вопросы остаются: 1) почему власть идет на это, 2) какую альтернативу можно предложить, зачем и почему? "Великий ленинец" за 18 лет своего правления сказал все-таки одну умную фразу: "Критика должна быть конструктивной". В данном случае - несомненно.