Боюсь, что "контрнаступление на информационном фронте" особого значения не имеет, более эффективными были бы подлодки, авианосцы и армия, но, как говорится, за не имением лучшего...между тем, события развиваются так, что бомбёжки Сирии не исключены и по сей день...тем более, что места хранения хим.оружия теперь известны, так что можно (при бомбометании) избежать экологической катастрофы, что и требовалось...получается, что с помощью политики кремля, америка решила для себя проблему: как бомбить, чтобы не было глобального хим. заражения местности...таким образом, хотели как лучше, а получилось...
да нет, им нужно протолкнуть резолюцию ООН, содержащую разрешение на бомбежку Сирии. на такую резолюцию Россия наложит вето. Если США пойдут против резолюции и все-таки попытаются бомбить Сирию, то у России вообще будут развязаны в таком случае руки. Тогда в Сирию через Иран может много чего неприятного для США придти. к тому же, пока хим. оружие на территории Сирии. кто может поручиться в таком случае, что Асад не применит его по кому следует?
Если США пойдут против резолюции и все-таки попытаются бомбить Сирию, то у России вообще будут развязаны в таком случае руки.
*
свежее ...
Путин для своих западных читателей создает иллюзию такого международного устройства, где ответственность лежит на далекой международной организации. Если ее участники не договорятся, ничего сделать нельзя. И в рамках высшего интереса «стабильности» это и не нужно. В то же время мир, согласно Путину, это планета независимых государств, во внутренние дела которых (если они не выходят за рамки границ) никто не имеет права вмешиваться. Именно такой взгляд на мировой порядок и устройство устраивает авторитарных правителей, тиранов и диктаторов, к которым, в конце концов, принадлежит и сам Владимир Путин.
*
это так сказать "демократическая" точка зрения распространённая ныне на Западе.
вопрос в том КАК донести до этих обалдуев, что всё иное ведёт к третьей Мировой ... ???
<<глава МИД РФ Лавров поймал госсекретаря США Керри на слове, когда тот экспромтом высказал условия, при которых Сирия сможет избежать удара.>>
Что-то часто его на слове ловят. Сначала на слове его поймали боевики, когда он высказал условия "мы вмешаемся, если будет пройдена точка невозврата и применено хмическое оружие". Боевики все поняли правильно, применили, но тут Керри снова на слове споткнулся, и уже мы его подловили. Кто следующий ловить будет?
" У меня есть основания надеяться, что президент Обама тоже это в какой-то мере понимает. То, как он сопротивлялся давлению «ястребов», требующих уничтожения законной власти в Сирии любой ценой, видно невооруженным глазом. "--- все же какой смешной старик, наш Онотоле. Все же глаз ему свой надо довооружить, потому что наблюдая, как расправились с Ливией и ее лидером Каддафи ни за что не разглядишь что там и в какой мере понял Обама. А ведь вся эта "заминка", которая произошла у Обамы и вытекла в такой детский конфуз, особенно оконтрастрованной на фоне событий в Ливии, имеет простую причину- администрации Обамы просто -напросто не удалось купить\заручиться поддержкой России по Сирии. Прошлый раз хватило обояниия Стива Джобса с его блестящим, как алмаз "Шах" АйФончиком в руке и аппетитного запаха гамбургера в Макдональдсе, чтобы "упросить" российского "президента" Медведева не противиться таким хорошим дядькам из Омерики и позволить угробить Ливию. Теперь вот даже обещания даров Саудовских Принцев и намеков на терракты не возымели действие на нынешнего правителя "мрачного Мордора".
Когда какая то из сторон (Восток-Запад) понимает своё превосходство то по существующим догмам непременно пытается использовать ситуацию в свою пользу.
Пока тут ничего нового нет.
К сожалению ситуация по Сирии (и не только) всем показывает, что противостояние не прекращается.
Вот в чём проблема !
В свою очередь всё это неизбежно будет отражаться как на экономике (Мировой и отдельных стран), так и на простых смертных.
Богатые в этом смысле лучше защищены (именно в этом и есть смысл наличия значительного капитала).
Вопрос в том как трансформировать общественное мнение всех развитых стран с тем что бы Мир перестало лихорадить от кризисов и войн ?
Понятно, что путь это не близкий.
Но настораживает то, что и по сей день приемлемых для всех форм умиротворения нет.
А так как всё развивается ведёт лишь к одному, третьей Мировой ...
Вопрос в том как трансформировать общественное мнение всех развитых стран с тем что бы Мир перестало лихорадить от кризисов и войн ?"--- Это просто невозможно, поэтому это бессмысленный в практическом плане ( на сегодняшний век) вопрос, потому что неразрешим. Хотя, я не скрою- это истинно достойное дело для настоящего философа- интеллектуала.
Европа еще когда-то мечтала о построении справедливого общества, но позорно скатилась за несколько мировых войн, пожалуй с начала наполеоновских войн, в просто еще одну мировую провинцию, безо всякого идейного и мировозренческого будущего. При этом окончательно дискредитировав себя разработкой и внедрением в общество доктрины фашизма- охранной иделогии капитализма. Ведь именно капитализм, его радетели и охранители стали зажигателями этих войн.
Нынешнее же охранное государство капитализма- США, не допускает в своем обществе даже намека на подобие дискуссии о судьбах капитализма. ЧТо говорит о том, чт опо конструкции в сша сложилась жесткая общественная система, не способная к внутренней гибкой перестройке. А ведь именно эта система враждебна будущему человечества.
В то же время мы наблюдаем критический порог в регулировке управления вскормленного капитализмом общества потребеления- ресурсов банально не хватает!
Чем ответит капитализм ради своего спасения- да как всегда отвечал- развязыванием еще одной войны со 100% исходом в свою пользу. Это как противолавинное купирование обстрелами метеоартиллерией заснеженных склонов гор.
Мир перестало лихорадить от кризисов и войн ?"--- Это просто невозможно ...
Хотя, я не скрою- это истинно достойное дело для настоящего философа- интеллектуала.
Чем ответит капитализм ради своего спасения- да как всегда отвечал- развязыванием еще одной войны со 100% исходом в свою пользу.
*
по большому счёту Вы правы, незнакомец с суммой цифр "21".
но как сказал Энштейн - когда все знают, что "это невозможно", всегда находится невежда который и делает открытие ;)
понимаете в чём суть, любезный, кто то должен ставить такие вопросы (цели) !
только так есть шанс, хоть и призрачный, их решить.
я, к примеру, НЕ смогу точно.
просто по тому, что такого ума нет, НО ...
уверен, что если каждый здравомыслящий человек сумеет осознать хоть часть проблемы и грамотно это изложить то у последователей будет больше шансов.
думаю, что в конце концов человечество именно так и развивается.
что до капитализма и США в частности то думаю так:
у всего есть предел.
в разные эпохи лидеры были другими. Разница лишь в периодах "величия".
давно ли США стали "пираньями" в нынешнем виде ?
да в общем то нет, с точки зрения Истории.
как они такими стали в общем то известно. Они смогли сконцентрировать у себя скажем так - алчную потребность Мировых элит.
вопрос в том, что им противопоставить ? И желательно в кратчайшие сроки, что бы не вышло то, что Вы пророчите.
если проще, то - ЧТО в Мире равноценно по силе алчности ?
думаю в этом направлении и стоит ...
уверен, что если каждый здравомыслящий человек сумеет осознать хоть часть проблемы и грамотно это изложить то у последователей будет больше шансов."- нет. здравомыслящий тут как раз ничего не сможет ни осознать, ни изложить- ему здраво мыслие мешает. с природой социального зла, каким является нынешний капитализм в инсталляции США никакие "здравомыслия" не помогут- потому, что США- это система иных координат гуманитарных измерений. Государство США- это не продукт эволюции общественных сил тридиционных национальных обществ, как в России, Европе, Азии. У человечества нет такого исторического научного опыта, для осознания того, что же такое США по сути. Потому, что капитализм США- это заново спроектированный и реализованный механизм античного рабства, удачно модифицированный технологической цивилизацией и умело мимикрирующий гуманное общество под риторику культурологического гуманистического суржика, в манстрейме которого антигуманное понятие "социал-дарвинизм" служит обоснованием человеческой полноценности или неполноценности. в таком обществе экономически неэффективные и несостоятельные бабушки- носители национального кода в виде сказок внучатам, объявляются ненужным балластом и сплавляются молодыми людьми в старческий дом, где уже никому не нужны их сказки. Так как теперь в обществе капитализма дикторша в телевизоре и рекламный слоган являются воспитателями будущего потребителя- "батареки" капитализма.
США- это система иных координат гуманитарных измерений.
США- это заново спроектированный и реализованный механизм античного рабства, удачно модифицированный технологической цивилизацией ...
*
иными словами это "не люди" придумали ?;))
если "боги" тогда я с Вами согласен. Куда нам всем до них ;))
что до капитализма то скажу так, но РАЗНЫЙ.
в прочем как и социализм.
США по своему уникальны, но что бы понять суть того почему их поддерживают(!) давольно широкие массы простых обывателей (с элитой в общем всё ясно) нужно понять их "ценности".
понимаете ?
ценность, по простому, это всё то, что люди ЦЕНЯТ. Т.е. готовы за это бороться и даже иногда отдать свою жизнь.
а жизнь это уже как говорится серьёзней НЕ бывает.
так что тут бы я не стал всё примитизировать.
но помня, что - НЕ Боги горшки лепят - не стал бы и прогибаться под "неизбежностью".
одно пока печалит сильно, это осознание того, что процесс таких преобразований (по сути Мировых) весьма длительный.
Как что? ТОлько ясное, непротиворечивое доведение до мозжечка обывателя общества победившего гедонизма, отрицающего христианскую этику любви к ближнему, как необходимое спасение собственного "Я" в вечности, такое ненужное и неудобное для совести в сытый короткий век мирового грабителя, трясущегося от страха только перед одним своим ужасным, но таком реальном в его кошмарных снах богом- Смертью, что встреча с этой старухой будет на 100 % и неотратима ни за что, если он попытается замахнутся на некоторые непозволительные для него народы или страны! Этих потерянных для века нынешнего поколений пресыщенных самодовольством своего технократического могущества при полной деградации духовности (что ставит их на один уровень с диким лесным, но опасным клыкастым зверьем- как тут не вспомнить Обаму с бананом на манок) нам уже не убедить и не перекрестить, а потому не жалко их совсем.
ТАк что только равносильная по силе алчности угроза смерти может их остановить.
Как что? ТОлько ясное, непротиворечивое доведение до мозжечка обывателя общества победившего гедонизма, отрицающего христианскую этику любви к ближнему, как необходимое спасение собственного "Я" в вечности ...
*
думаю, "21", что этого НЕ достаточно.
по сути Вы предлагаете вернуть религию как движущий матив.
это в наше то время ?;)
да и смертью по большому счёту сегодня душу не вылечишь.
смерть она неизбежна, а вот "миг" до неё каждый хочет прожить ярко и комфортно.
другое дело, что не у всех это получается, но желание, думаю, есть у каждого.
Вы видели сколько (и каких !) церквей сегодня закрывается на Западе ?
про шоу в СШАнских тут вообще промолчим.
а с чего бы это, если вспомнить как яростно крестоносцы отстаивали имя Хреста ещё каких то 200-ти лет тому ?
движение к прогрессу НЕ остановить, это очевидно.
так же ясно, что жажда людей к комфортной жизни стала сильнее их "воле" к развитию душевности.
как видится лишь ГЛОБАЛЬНАЯ катастрофа, или её приближение способны изменить мышление обывателя, да и то в сторону сохранения своих ценностей ;)
мне как то так видится ...
Автор опускает главное положение: напряжённость в этом регионе нужна прежде всего нам. Она позволяет удерживать необходимую нам цену на нефть. Установись спокойствие, барелль рухнет и как мы будем жить и наша власть властвовать? Так что политика США нам очень необходима, мы полностью находимся в её русле, похоже и на наши деньги. Никто не говорит: сколько нам это стоит прямым образом, но все СМИ отметили увеличение оттока денег из страны, не исключено, что на оплату манёвров США. Кто считает наши деньги?
напряжённость в этом регионе нужна прежде всего нам.
*
это двусмысленное заявление.
т.е. можно подумать, что именно Россия провоцирует ...
в то время как просто использует.
в этом смысле и США использует разные ситуации для решения своих целей (Югославия, Ирак и т.д.)
Думалка она может повсякому, но то, что при падении цены на нефть мы можем и не выжить, это факт. Ваша думалка даже не желает осмыслить написанное:политика США нам очень необходима, мы полностью находимся в её русле. Эдесь, на km, Ивашов утверждал, что наша власть в подчинении американской не факт, что он не прав, а в Сирии делаем общее дело под их руководством.
осмысливать можно только факты, любезный.
а версии формировать и отрабатывать.
то, что экономика России сильно зависит от ресурсов, при наличии "аэрбэга", ещё не говорит о том, что упади цена в трое на следующий день всем кирдык.
Ивашов конечно спец, но увы не "нострадамус". Таких в России полки ...
да и тут, на КМ мы начитались и наслушались столько всякого, что уж даааавно должны были бы в Байкале утопиться.
а оно вишЬ как, всё хоть и ковыляет но живёт и даже планы строит.
так что не стоит говорить сурово, пуганые тут все, дальше некуда.
и потом, как сказал один умник - ваша точка зрения зависит от места положения ;)
Если бюджет не факт, то уж куда, разве только к здешним языкочесальщикам, где вы авторитет. Байкал-то зачем поганить?
По серьёзному вы ведь ничего не говорите, только какие-то свои эмоции на базарном уровне. Кердык нам кже, когда вводят лимит на потребление электроэнергии, организованное падение цены на нефть очень поспособствовало развалу мощьной экономической Державы СССР, а упадёт сегодня и России не будет. Не версия, а конкретный пример. Моя точка зрения сложилась лет пятьдесят назад, а вашей просто нет, только трёп. Не пугание, а констатация факта: мы заинтересованы в нестабильности в нефтедобывающих регионах, поскольку наша жизнь обеспечивается, в основном, продажей углеводородов. Промышленность США вполне устоит, а у нас практически нет производства и нет планов по его восстановлению хотя бы на уровень двадцатилетней давности.
Вы правы в том, что я часто "водолей" ;)
а Вы ?
это от убеждения от того, что говорить серьёзно (с фактами) нужно в другом формате.
форумы, это скорее инструмент познания обобщённого мнения.
грубо говоря можно задать вопрос, предложить 3-5 вариантов ответа и "ДА - НЕТ", и будет тот же результат.
даже мнения авторов статей тут и не только часто разнятся, если Вы заметили.
а "караван" (Россия) идёт и вроде как не замечая этой суеты и всхлипов.
на истину я НЕ претендую и уж тем более не переживаю если с кем то расхожусь в мнениях.
мне больше интересна тут, скажем так - логическая форма.
ну а если оппонент не ленится и как то аргументирует (с ссылками) то честь ему и хвала.
но повторюсь, на РЕАЛЬНОСТЬ всё это практически не влияет ;)
и по сути.
и Россия устоит, и США ...
просто Вы упускаете, что при смене финансовых возможностей могут изменится и методы управления.
какие то группы товаров и "благ" могут вообще исчезнуть и что ?
уж не считаете ли Вы, что это "навечно" ?;)
увы, кризисы отменить НЕвозможно, пока существует нынешняя система оценки благополучности.
крах СССР меня то же многому научил !
и вопрос, если можно - Вы каких полит.взглядов, что бы всё над "I" поставить ?
Ответил очень чётко, без каких либо поползновений, но почему-то ответ не появился. Трудно и понять почему?
не расстраивайтесь, такое бывает ;)
я, к примеру, уже давно прежде чем "оправить" копирую в папку "форум".
а за тем, по прошествии мин. ~20-ть отправляю повтор.
это надёжнее ...
сеть не совершенна, увы.
Кратко - сторонник социализма по ленинскому типу от которого отказался Сталин, сделав себя единовластным правителем превратил партию из созидательной в исполнительскую, что привело к её гниению и дал неограниченную власть хрущёвым-горбачёвым, заложив поражение системы и крах страны.
понимаете Ув, это всего лишь КОНСТАТАЦИЯ ...
т.е. да, Сталин оказался ... и т.д.
но в том то и подвох !
с чего вы (с товарищами) решили, что "теперь то такое не повторится" ???????????? (при смене вождя к примеру, ибо он банально смертен)
а вот когда всё Общество СОЗРЕЛО(!), тогда ситуация становится кординально иной.
о чём я собственно и "проповедую" ;)
в этой связи считаю, что КПРФ нужно как минимум ПЕРЕСМОТРЕТЬ методы достижения ...
тогда и "паства" вернётся ;)
Только собственное мнение, никогда никто не воспитывал и с товарищами ничего не решал. Применив и выделив слово вы признаёте факт. Да, Сталин умер, видел что происхобило при прощании с ним, но единовластие оставил и его схему приняли очень многие "князьки", но она не может работать теоретически, это не социализм, и не работает нигде. Чтобы общество созрело в нужном направлении нужны лидируещие партии из созревших. КПРФ это бренд созданный перестройщиками для гашения соцнастроений в обществе и решения тактических задач типа псевдодовыборов, заседаний в Думе и т.п., по-сути они антикоммунисты ни в коей мере не рассматриваюшие причины сгнивания партии, задачи на современном этапе и перспективы развития в социалистическом ключе. Повторюсь, должны быть передовые отряды, конкуренция между ними и общество иметь возможность выбора. Это же обеспечит и взаимоконтроль. Это тоже необходимое условие развития общества.
Чтобы общество созрело в нужном направлении нужны лидируещие партии из созревших.
*
не партии ныне нужны, а ИДЕИ и общее(!) понимание "что значит хорошая жизнь" ;)
Вы к примеру можете сие обозначить в нынешних реалиях ?
Вполне, однозначно знаю, что делать в реалиях. Нужны не идеи, их всегда предостаточно, нужны политические партии со своей идеологией,те идеей и методикой её реадизации, а идология запрещена Конституцией, поэтому у нас нет политических партий, а только с экономическими их членов 0 синонимы артель, ватага и тд.
Для нормальнго человека это возможность самореализации, а так же "посадить дерево, построить дом, родить и воспитать ребёнка".
... нужны политические партии со своей идеологией,те идеей и методикой её реадизации.
*
возможно и так.
но Россия и тут уникальная старна, а партии её антиподы.
у нас если строить, то непременно в начале всё нужно разрушить.
и эту "добрую" традицию завели у нас большевики.
ну что тут поделать если своим веры нет ещё пуще чем инородцам. (обобщённо конечно)
Здесь вы может и не осознанно, но врёте. Большевики пришли в разорённую войной, разграбленную "элитой" и неуправляемую страну. Временное правительство имея все институты власти не смогло справится с ситуацией. Что поразительно, большевиков было тысяч 30-50, без никаких атрибутов власти и наведения порядка. Они смогли организовать разбушевавшуюся страну, отбить 14 интервентов, выстоять в атаке прежних хозяев направляемых и обеспечиваемых Западом, разумеется не за добрые глаза, в Гражданскую. По большому счёту спасли Россию от порабощения.
Большевики пришли в разорённую войной, разграбленную "элитой" и неуправляемую страну.
*
как бы тут Вам по мягше ?
понимаете, НЕ в названии "большевик" тут дело, а в МЕТОДАХ ... !
и даже социализм тут НЕпричём ;)
для них он стал своего рода щитом за которым можно было оправдать всё.
но взять уже нынешнее время и мы увидим, что власть (т.е. либералы) почему то НЕ использует "проверенные методы" и даже КПРФ по прежнему греется у "костра" госбюджета.
даже думать не хочется о вернись сейчас тройки в кожанках.
как говорится по молемся и сплюнем через левое плечо.
Почему КПРФ греется, я вам писал, вы, похоже, и читать не желаете. Они созданы властью для демонстрации псевдодемократии, в её полном подчинении и находятся. Вы можете себе представить, что 50 тыс могут хоть что-то сделать в 147миллионной стране? Нет, только всё бедняцкое население. Такое ощущение, что книги типа Тихого дДона мимо вас. Вся ваша пропаганда составлена и написана воевавшими против "красных" и осевшими на Западе-Востоке, другую они и не могли дать. Была драка на кону которой жизнь: или не вступай или сопли не развешивай. Но многие Западные специалисты отмечают, сто контрразведка "белых" действовала намного жёстче, оно и понятно - вчерашние холопы позволили замахнуться на их право эксплуатировать.
Тройки в кожаных вынужденная мера наведения элементарного порядка в тех условиях, повторюсь, страну в такое состояние, с которым не смогло совладать Временное, ввергли не большевики.
Часто "льют слёзы" по Шаламову. Но он был боевиком эсеров, сам изготавливал бомбы, в США с ним и чикаться бы не стали, на стул и дело с концом, а здесь дали срок, за что-то добавили, но вышел, получил квартиру в престижном районе Москвы и лил помои на власть. В чём вы видете жестокость и почему себя отождествляете если не с врагами, то с недругами? Да была даже и не драка, а бойня с обеих сторон, но это была их жизнь, их интересы, можно придерживаться разных взглядов, но уважать предков и не лить помои на тех и других. Делать жизнь свою, а здесь мы никто и ничто.
Сирийские инициативы ненормальных граждан Российской Федерации – это помощь нездоровым силам в США. Ненормальные и нездоровые всех стран объединяйтесь!
Кого Вы называете "ненормальными", голубчик ?
Кто в нашем Мире для Вас "икона" ?
Уж не тели кто с "радужными знамёнами" и их пособники ?
Собственно "радужные" конечно то же люди и за это их не стоит увольнять с работы. А в своём доме они пусть хоть узлом перелюбятся.
Но вот позволить им пропаганду их образа жизни, а так же усыновлять, это уже отклонение сознания самих властьимущих, в погоне за 0.005% голосов избирателей.
Но ведь и это "достижение" Запада, не так ли ?
И как только остальной Мир, т.е. 6 мллрд.(!) не додумались до этого ? Или там все "тупые" ?
Думаю, что Прогресс это не погоня за извращениями всех видов.
В том числе и применение оружия там где ещё есть шанс договориться.
Отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения?
*
Самая благоприятная среда «питательного бульона» сложилась для выродков на современном Западе.
Позвольте, господа!А что мешает пойти в контрнаступление в информационном поле?Если правда в твоих руках, то слово начинает приобретать силу необычную и неистребимую. Так пользуйтесь им на полную катушку, или нужные слова растеряны?Мир должен знать правду , а не пережевывать , навешенную лапшу на уши, которая растворяется при самом небольшом натиске Правды.
Однако и то правда, что в РОССИИ совершено разношерстное поле людское и в ней самой недоброжелателей пруд пруди, но... работаем с народом, который есть- это наш народ и для нас .
далее 2
но тут интересный вопрос, так почему нас, вернее Коминтерновцев, так и НЕ поддержал пролетариат разных стран, в достаточном для Мировой революции объёме ?
полагаю, что тут много факторов.
в том числе и ментальность ...
в том числе развитость Обществ ...
в том числе видение того КАК наши вожди насаждали нам же "благо" ...
и, в конце концов, помня, что ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ(!) люди видели как живёт (в каких условиях) "самый счастливый" народ на Земле. Советская власть так и НЕ поняла, что люди хотят прежде всего личного бытового благополучия ! А уж за тем ...
тут наверное следовало во первых НЕ спешить (с мировой революцией).
во вторых больше уделять внимания и заботы о гражданах СССР (а не сразу о всех обездоленных).
в третьих нужно было проводить более гибкую политику с оппонентами (кап.странами) Да бы попытаться избежать острой фазы конфронтации, при их очевидном превосходстве (массово и технологически).
иными словами нужна была Эволюция, в мировых делах, при сохранении каких то достижений Революции в России.
конечно, сказать проще, чем сделать, это очевидно.
но позволю себе заметить, что на службе у Власти ВСЕГДА(!) самые передовые мыслители и технологии !!!
в противном случае это никудышная власть.
а теперь каждый пусть сам себе ответит, так в каком Обществе мы живём ?
и в состояниили вообще понимать оппонентов ???
сдаётся, что в этом смысле мы вообще как "две капли воды", увы.
По-сути Комминтерн нужен был как средство защиты. На рпределённый период было необходимо возбудить народ капстран, чтоб их правительства не позволили себе прямой агрессии против нашей страны. Тактика сработала и Комминтерн выполнил своё назначение.
о каком периоде Вы говорте ?
Прочтите, речь не о периоде, а о смысле Коминтерна.
смысл ?
может этот:
... на первом съезде были приняты тезисы о платформе Коминтерна (на основе докладов Г. Эберлейна и Н. Бухарина), тезисы о буржуазной демократии и о диктатуре пролетариата (на основе доклада В. Ленина). Эти основополагающие документы определяли целью новой организации установление диктатуры пролетариата в форме власти Советов депутатов трудящихся. Основным методом достижения этой задачи была названа классовая борьба, в том числе и путём вооружённого восстания.
*
допускаю, что есть иное.
приведите пож.
Целый ряд стран отказались от интервенции из-за внутренней напряжённости. Похоже вы не из тех, кому надо их перечислять.
думаю, что социализм неизбежен как восход Солнца, НО ...
он будет несколько иным нежели нам навязывали товарищи из ВКПб.
буквально на днях по ТВ рассказывали о одном гении (уже почившем) который научился плавать по книжке, будучи уже в зрелом возрасте.
а за тем, в один прекрасный день, просто сиганувшего с крутого берега в реку.
и таки поплыл ... ;)
но большинство то людей учатся иначе, долго и мучительно !
так и с социализмом, Ленин был гением !
а остальным нужно значительно больше времени ...
этим летом мне довелось побывать на родине К.Маркса, в г. Trier (Герм.) и как то невольно вспомнились отрывки его учения ...
и вот смотрю я по сторонам, на довольных жизнью бюргеров (во всяком случае внешне, да и о забастовках там не слышно) и понимаю, что сбывается, чёрт побери ;)
одни мы (из развитых) как рыба об лёд ...
может действительно наш климат влияет ?
лютый холод заставляет спешить не взирая на возможности (общества) ?
"Лютый холод" действительно влияет. С лдной стороны заставляет шевелить активнее мозгами, с другой объективно: у нас выше себестоимость продукции; в их экономической системе мы всегда будем в хвосте, обеспечивать их. Пока единственный способ нашла предыдущая власть - укрупнение производств и средоточие всех ресурсов страны. Это не обязательно делать на основе госкапитализма, вполне возможно госрегулирование при наличии всех видов собственности, только собственность должна рассматриваться не как средство наживы, а как вид производственных отношений, уровень личных доходов разный, но примерно одинаковый. Согласен с вами, для полного разъяснения нужен другой формат разговора, но принцип таков: затрачиваем примерно равный труд и получаем примерно одинаково, нельзя наживаться на коньюнктуре несовершенства взаимоотношений, игре на бирже и т.п.;произвёл продукцию - получи, выиграл, словчил, обманул или воспользовался трудной ситуацией - сдай на общественное потребление.
принцип таков: затрачиваем примерно равный труд и получаем примерно одинаково, нельзя наживаться на коньюнктуре несовершенства взаимоотношений, игре на бирже и т.п.;произвёл продукцию - получи, выиграл, словчил, обманул или воспользовался трудной ситуацией - сдай на общественное потребление.
*
как сказал русский математик Шмелёв (по моему) - законы природы и экономики едины.
и если взять Общество то и оно не исключение.
что в принципе означает, что если мы хотим грамотно развиваться нам необходимо учитывать МОТИВЫ разных слоёв (и способностей) ...
*
Мотив:
(от лат. movere — приводить в движение, толкать) —
1) побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребностей субъекта;
2) предметнонаправленная активность определенной силы;
3) побуждающий и определяющий выбор направленности деятельности предмет (материальный или идеальный), ради к-рого она осуществляется; и т.д.
*
Вы в своих рассуждениях опираетесь в основном на "здравый смысл" личности.
т.е. вроде как "у всех так должно быть по тому, что это правильно" ;)
на самом деле люди принимают решения под влиянием многих факторов.
и даже если поведение часто совпадает это вовсе не говорит о том, что прямо в эту минуту конфликт не зародился.
повторю - ЧТО вы (как движение) можете предложить амбициозным "самородкам" ?;)
Выше написал. Иначе это так. Люди с одинаковым видением развития государства в рамках закона должны объединяться в партии и реализовывать зкономическую и политическую конкуренцию в борьбе за общество. Это в идеале, но в рамках сегодняшней системы масса технических предложений реализация которых могла бы привести к возрождению страны. Только или сегодняшней власти надо хотеть, или см выше.
с партиями понятно.
НЕ понятно как Вы предлагаете побеждать в конкуренции ?;)
помня, что Вы верный ленинец.
НЕ я, а партия борьбой за обшество. В выступлении Ленин сформулировал так:"«Нам надо взять правильное направление, нам надо, чтобы все было проверено, чтобы все массы и все население проверяли наш путь и сказали бы: «Да, это лучше, чем старый строй». Вот задача, которую мы себе поставили".
В выступлении Ленин сформулировал так ...
*
я плакать, от гения ... и ... последствий ;)
вернее от его "верных учеников", которых как оказалось ничем не прошибёшь в алчной погоне.
тут Станиславский был прав, говоря о подобных сценах - НЕ ВЕРЮ !!!;))
Вы можете назвать миллионеров -миллиардеров в советском до Горбачёвском руководстве, или вы о какой алчности? Был в конце пятидесятых в закрытом месте отдыха Жуковском: сосны, чисто, щитовые домики, за которые они платили символическую плату. Всё несколько получше, чем у "простых смертных" но не более того. Ездил на Подмосковную лыжную базу "Паз"иком от Васильевского спуска. Там за каждым закреплённые лыжи, буфет с горячим кофе. Алчность прям через край.
и Вы врёте ;)
каждый гражданин СССР знал кто в регионе "барон".
ну а уж вершушке даже кино снимали, в жанре "эти товарищи не наши товарищи";)
Щёлокова помните ?
а Галину Брежневу ?
а сколько директоров заводов посадили ... !
а из сферы торговли ...
одним словом, если веришь это ещё НЕ значит, что так и будет ;)
Опять вы и прочитать не удосуживаетесь, писал, что со Сталина партия начала деградировать и не вступил в 62 году. Брежневу даже никто не отважился сказать: что же ты награды страны позоришь, но вы приводите частные случаи. Бароны начали появляться к концу правления брежнева, но, к примеру, грузинскому хвоста накрутили. И директоров было достаточно таких, которых надо было сажать, а уж о торговле, да при диффиците и говорить не приходиться, но это реальная жизнь, а вы к ней с идеальным подходом. Вы выше отмечали, что общество далеко не на нужном уровне сознания. Если скатываетесь на частности, значит по сути и сказать нечего. В частности с оголтелым взяточничестврм я впервые столкнулся в 76 году в Гудауте, в Москве было наверно, но не выпячивалось, а потом пошло, грузины стали организовывать подпольные кооперативы. Мы же оказались охочи до их красочных и гнилых подделок.
А что, должны были сказать: мы создаём Комминтерн чтобы сохранить установленную власть? Совсем не исключено, что даже среди организаторов находились сторонники, но в целом это только форма борьбы.
повторю, вопрос был в том почему мировой пролетариат массово НЕ поддержал идею и методы достижения Мировой революции ?
на заклании оказалась практически одна Россия. (по объёму жертв и разрушений)
Опять ответил, но не прошло. Элементарно деньговладельцы закупили, как нас сейчас. Моя тачка круче.
вывод то какой ?;)
то, что они (кап.) "закупили" это их метод отстоять свои интересы.
это понятно и даже справедливо, если сравнивать с кровавыми репрессиями.
а в альтернативе то что ???
что пролетариат может предложить тем, кто САМ СПОСОБЕН изобретать и развиваться ?
или "под корень", что бы не искушали ?
"кровавые репрессии" это идиома навязанная пропагандой тех же деньговладельцев. Гражданская война тем и ужасна, что воюющие стороны не разводятся по границам после окончания, а вместе оседают, у нас это миллионов 20 и что, они как пионеры приняли новую власть. Самое жесточайшее сопротивление и продолжение борьбы в других условиях, с поддержкой Запада и 2-3миллионов отбывших на Запад. Вы действительно этого не понимаете или не хотите признать?
Вы речь вели о причине нераспространения революции, я вам ответил, вы, похоже, согласны - закупили. А что страна пропадает, так и начхать.
так что кровавых репрессий не было ?
это всё "сон в летнюю ночь" ?
напрасно Вы так.
много НЕвинных полегло тогда !
то, что борьбы в самой России НЕ прекращалась ни на день, после Окт. рев., понятно каждому.
тут бы ещё понять (кому то) почему всё же по сути контрреволюция 90-х случилась, при почти аморфном созерцании коммунистов СССР ?
это первое.
второе то, что любая страна в период кризиса (а переворот 90-з именно крупнейший кризис !), который по сути длится и по сей день (в чём я убеждён), выживает как говорится на чём Бог послал.
а России "бог послал" в первую очередь огромные природные ресурсы.
и понятное дело, что это и конкурентоспособный товар (по качеству) и потребность его велика.
не использовать такую возможность нужно быть выдающимся идиЁтом ;)
другое дело как распределяется прибыль и во что она инвестируется ?
тут да, как говорится старая поговорка верна - умом Россию НЕ понять ...
и в то же время отдельные слои общества всё же развиваются и уже требуют большей поддержки !
думаю, что это уже "подснежники" ;)
Репрессии были, а ак без них если в сопротивлении новой власти мнгомиллионное подполье со всеми видами противления от мелкого саботажа до прямых выступлений? Вы можете предложить другой метод самозащиты власти. Пытался на репрессивных публичных отследить -кто скажет, что его невинного, никто этого не сказал, всех по делу. Более 20 лет проработал под началом прошедшего Лубянку и КомиЛаг. Была у него версия почему попал, но точно знаю, что это только для озвучки, а реалии не говорил. После отбывания он стал специалистом в нашей отрасли и всегда считал, что не получи практиики в КомиЛаг никогда не стад бы специалистом.
Мы продаем ресурсы и ничего не создаём. 90% доходов имеют 10% населения, остальные 90, соответственно - 10. Вывоз денег из страны до 50 миллиардов доллароа, а в этом году этот показатель пройден в первом полугодии. Живут те, кто присоседился к деньгам, а не производственные сектора. Причём здесь Тютчев превращённый в штамп? Штамповшики опускают основную мысль: в Россию можно только верить, а этого и нет у сегодняшних, стоящих на цырлах перед Западом.
Штамповшики опускают основную мысль: в Россию можно только верить, а этого и нет у сегодняшних, стоящих на цырлах перед Западом.
*
я вот, как и Вы наверное, НЕ вижу в словах Идеи ?
кто стоит перед Западом на цырлах ?
что это вообще значит ?
несомненно на Западе есть чему поучиться и что, значит "родину продал" ?
второе, о сбежавших капиталах.
а куда ещё, если в своей стране НЕТ надёжности, скажем так ?
причём это НЕ лишь российское изобретение.
подобное существует в ЛЮБОЙ(!) развитой стране !;)
да, с этим борются, с разным успехом, но пока везде это легально.
и уж если Россия как говорится "открыла личико" (границы и свободное перемещение капитала и раб.силы) то и удивляться этому не стоит.
на мой взгляд подобное хоть и не приятно, но приемлемо если мы признаём ЛИЧНОЕ ПРАВО ...
другое дело, что нужно СТИМУЛИРОВАТЬ вкладывать в России, это да.
но опять же это комплекс мер, а НЕ "топор и плаха" обязаловки.
Россия изменилась !
и это нужно учитывать всем.
а жизнь ухудшилась ?
трудно сказать, массового опроса то небыло насколько я знаю.
ну а лично не довольные выли всегда, везде и при любой власти.
В своё время в США запретили вывозить свыше 300 долларов и вся свобода личности. Болтовня всё это. Всё должно соответствовать состоянию страны и исходить из интересов общества. Жизнь не очень ухудшилась, но всё больше ухудшается и перспектива однозначно плохая. Но жизнь страны не из быта состоит, а из всех её производственных возможностей и здесь у нас практически ноль. Довольны могут быть только с вашим подходом, прожираем ресурсы, будущее страны и детей, ну и ладушки. Живём за счёт наработанного отцами0дедами в неимоверных трудах, так давай их помоями. Людей с вашей логикой хоть отбавляй, поэтому и нет перспективы. К примеру "Норникель" поднимала вся страна, почему он должен принадлежеть Прохорову и Потанину? Так они умудрились его акции запродать англичанам и теперь те стригут дивиденды. Более того, если мы начнём поднимать производство, то свой никель придётся покупать у них. Вам это может и подходит с вашей антигражданской позицией, а мне нет. Если власть не начнёт восстанавливать страну и дотянет до массового недовольства, чем закончится такое недовольство в России пример уже был.
Вам это может и подходит с вашей антигражданской позицией, а мне нет.
*
если помните я вначале нашей беседы говорил о логике.
это так, к слову ;)
так вот гражданская позиция есть у всех кто строит эту страну (любую).
всё дело в подходах.
так как строили её коммунисты я видел сам и это составило 2\3 моей жизни.
впечатление прямо скажу двоякое.
с одной стороны фанфары, ВДНХ и коно, а с другой тотальный дифСит, "ежовщина" и в конце концов продукты по талонам, а за этим и крах Страны.
лично я сделал из этого два вывода.
1) враг (т.е. Запад) силён не только технологически, но и сумел своим народам дать лучшую от нас жизнь. (причины кстати изложил тот же К.Маркс ;)
2) СССР погубило именно косность мышления КПСС ! (т.е. самой "прогрессивной" партии на Земле ;)
значит так как они понимали Социализм для России кроется угроза не меньше внешнего вторжения. (во всяком случае страны то нет !)
значит подобные методы достижения "счастья" нужно гнать по дальше, к пингвинам !
правда плохо то, что и капитализм мы строим "левой ногой", судя по первым результатам.
и что делать, возвращаться НЕЛЬЗЯ, а учиться долго, дорого и нудно ?
по моему учиться всё же лучше, чем в очередной раз "застрелиться".
ВЫ чего только не говорили, но всё больше не чётко, к примеру:"Вы правы в том, что я часто "водолей".
Был период, когда нарушителей закона лишали гражданских прав и действительно что за гражданская позиия у взяточника?
Сталин отступил от социализма и началось разрушение. Новое дело всегда трудно, это потом легко рассуждать. Обеспечение, да нам всё время приходилось восстанавливать страну после разрух, обучать безграмотное население, нам постоянно навязывали необходимость вооружаться, вплоть до создания проектов типа СОИ имеющего единственную значимость милитаризации нашей экономики. В начале 60х восстановились и с продуктами было нормально, а потом стали пропадать, понятно почему, но объяснение слишком объёмно для данного формата. Смысл - переход на распределительную систему при плановом достаточном производстве, но в продуктах оставили потребительскую, это и дало резонанс.
Мне, токарю, в 62 натоятельно рекомендовали вступить в КПСС, но заманивали карьерой, а это уже не политическая партия и я не стал вступать. А дальше она ещё больше деградировала и отходила от социализма. Ко времени горбачёва в руководстве появились прямые агенты Запада, точно Яковлев, похоже Андропов, к ним примкнул Шеварднадзе, а потом и Горбачев. Даже Хрущёва уже трудно назвать коммунистом, а последующие, ну какие они коммунисты?
...ну какие они коммунисты?
*
во тут согласне, они уже стали мелкобуржуями, относительно жизни народа и их, власти, возможностям тогда.
но тут вновь вопрос - так где же взять "кристально чистых и непорочных" в количестве необходимом для НЕ насильственного управления страной ???
а-ууууууу, Вы из какого леса вышли, любезный ?
Организовываться в партии и воспитывать во внутри и межпартийной борьбе. Приведу пример. Большевиков в 18 стало ближе к 100тысячам, решили расшириться и в 19 довели до миллиона. Качество партии столь понизилось, что пришлось резко сокращать численность. А вот со времён Хрущёва не только не заботились о качестве, но заманивали "коврижками" вот и разложили партию. "Лучьше меньше, да лучьше".
я обобщу, с Вашего позволения, эти три ответа.
я понимаю, что Вы возможно как говорится истинно верующий ленинист.
даже допускаю, что кристально честны ;)
но ещё раз спрошу - ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКУЮ МАССУ ... ???
для управления такой страной как хотя бы Россия.
я читаю Ваши ответы внимательно (иначе просто нет смысла если хочешь что то понять), но из всего написаного складывается впечатление, уж простите, что Вы утопист.
Вы сами то какие выводы сделали после распада СССР ?
кого вините ?
не иначе как только Запад ;)
я, к примеру, по поводу Запада как говорится дышу ровно.
нагляделся (жил и работал) много чего и сделал для себя "открытие" - что бы жить так же (или похоже) нужно в первую очередь мыслить как они, во вторых работать ответственно (большинству) и в третьих постоянно жалать лучшего (нового, экономного, красивого и т.д.)
ПОСТОЯННО !!!
это что то вроде страсти.
у нас, в СНГ в целом, этого почти нет.
почти ...
вот тут я мягко подхожу к уже звучавшему вопросу - так как Вы собираетесь стимулировать Общество на великие цели ?
и что это за цели такие, если регулирование налогообложения для них не достаточно ? (к примеру, для начала, прогрессивная шкала ...)
Вы написали, что читаете, так ведь уже три раза вам писа: Сталин отступил от идей социализма, сделал себя единовластным правителем. Управление должно соответствовать уровню производства; уже капсмстеме пришлось отказаться от феодальных взаимоотношений, а он сделал себя полубогом в более совершенной экономике. Партия из созидательной стала исполнительской, сгнила и потянула за собой страну. Так же писал, что выводы я сделал задолго до распада в 62году - развитие в нашем мире только в условиях конкуренции, а однопартийная система создаёт застой. Заинтересованные в возрождении и развитии России должны объедигиться, создать партии в соответствии со своей идеологией. Борьба внутри партий и между партиями и создаёт возможность развития людей, даёт им опыт общения с массами. Победившая партия сможет предоставить основной костяк управленцев, привлечь специалистов из оппозиционных партий. Обновременно оппозиционные партии будут проводить контроль деятельности власти. Не утопия это, а единственно возможный путь развития.
Запад сформировался на пиратстве, рабовладении, колонниальной системе, мы этого никогда не допускали и не сможем в будущем, нам нужен свой путь развития. Прадеды,деды и отцы смогли создать великую страну, чем мы хуже, что нам мешает взять за основу их опыт и привести его в соответствие с днём сегодняшним и нашими представлениями. Пока уже 20 лет и нет даже намёков на уровень производства перед началом перестройки. Надо же менять ситуацию и работать, а не болтать.
Сталин отступил от идей социализма, сделал себя единовластным правителем.
Партия из созидательной стала исполнительской, сгнила и потянула за собой страну.
Заинтересованные в возрождении и развитии России должны объедигиться, создать партии в соответствии со своей идеологией.
Обновременно оппозиционные партии будут проводить контроль деятельности власти.
Прадеды,деды и отцы смогли создать великую страну, чем мы хуже.
Уже 20 лет и нет даже намёков на уровень производства перед началом перестройки.
Не утопия это, а единственно возможный путь развития.
*
кратко:
1) я уже писал - где гарантии не повторения ... ?
2) многопартийность в России уже есть, в отличии от советского периода. Качество будет зависеть от Эволюции и целей ...
3) контроль власти это самая большая проблема России вот уже лет 400-та ;) И смена строя её НЕ решила, пока.
4) прадеде и деды смогли НЕ потому, что был "социализм", любезный.
время было иное и правила борьбы. Русские (мы) сильны в открытом противостоянии, но "слабы" пока в текучке хозяйствования.
НЕТ СТИМУЛОВ, для большинства.
а меньшинство озабочено лишь своим карманом и досугом за рубежом.
к строю это так же отношения НЕ имеет ;)
5) повторю - уже 20-ть лет в России КРИЗИС !
он крупнее, чем экономический, он ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ.
массы вновь противопоставлены труду и выдоге от прибавочной стоимости.
6) утопия в том, что всё это НЕ учитывает психологии личности и ЖАЖДЫ элиты (любой !) в наживе.
*
это моя точка зрения.
НЕ навязываю, но пока пазл таков.
У нас нет политических партий вообще, поскольку без идеологии нет политической партии,а идеология заприщена кажется 13 статьёй конституции. Имеющиеся псевдопартии созданы перестройщиками и властью для решения тактических задач и находятся в подчинении власти.
Какие могут быть гарантии и кто их даст, в своей жизни мыот кого-то можем получить гарантию, а живём.
Именно потому, что строили социализм, вели плановое хозяйство, сосредотачивали все ресурсы на нужном направлении, во главе всего поставили труд, перешли на распределительную систему поощрения, включили, и она работала, систему морального поощрения и многое другое и всё это элементы социализма. 20 лет в России не кризис, а контрреволюция, поскольку более совершенная система заменена менее совершенной, страна деградирует и совершенно отсутствует созидание, характерное для предыдущего периода.
Пункт последний вваши эмоции. Разумеется инстинкты есть, но их преодоление определяется силой и качеством организации общества, вы можете назвать миллионеров-миллиардеров из элиты догорбачёвского периода? и общественных отношений. Люди совершенствуются, я наблюдаю уже пять поколений и даже на таком отркзке времени это очень заметно.Вся моя жизнь прошла среди людей зарабатывающих свой хлеб трудом и считающих это единственно правильным. Полагаю таких большинство, сегодняшняя система сдвинула, но она и боиться развития производства, трудовой организации большинства.
без цитат, но по сути.
я вижу, что взаимопонимание у нас затруднено, к сожалению.
я признаю, что в Ваших словах есть доля правды.
доля ...
Вы как то упускаете этапы славного пути (СССР) и печальную его кончину, сводя всё лишь к банальному "партия сгнила".
Сталина обвинили во всех тяжких ... , а между тем НЕ упомянули ПОЧЕМУ он всё же пришёл к власти в среде "истинных ленинцев"!?
т.е. интриги и террор ?
как же так ?
страх "ленинцев" ?
ОЧЕВИДНО !
но тут ключевой вопрос - если подобное было возможно тогда, то почему не возможно сегодня, если допустим "ленинцы" вернулись к власти ?
я помню, что Вы сказали - гарантий нет ... (и это правда ;)
тогда за что народу бороться если НЕ за справедливое распределение прибыли, при сохранении многообразия форм собственности ?
люди совершенствуются - безусловно.
но у нас (в России) всё это как то слабо отражается на качестве жизни городов, посёлков и квартир ? (не считая Москву, Потер и ещё пара-тройка ...)
но это далеко НЕ вся Россия !
тут уместно сказать - ооооооооочень медленно всё ...
труд не грех.
но он бывает разным.
одни на биржах делают миллионы и более, а другие в цехах, или даже на кафедрах концы еле сводят.
уравниловка ПАГУБНА.
но и наличие огромных капиталов узких кругах чревато ...
как это решить, без расстрелов и экспроприаций ?
думаю, что лишь давлением Общества на власть.
к примеру предложить - всё, что свыше 10 милл. долл. в Казну (или варианты).
но тут пока не ясно, ведь накануне кто то банально может сбежать ;)
Вассерман безусловно эрудированный человек ( по энциклопедии) но это совсем не значит что он может выступать "экспертом" по всем вопросам особенно политической и международной жизни. В этом отношении его можно сравнить с нашими депутатами спортсмена - прожив всю свою жизнь (учебу и воспитание) в практически изолированной среде, достигнув реальных достижений в очень узких сферах даже для спорта ( при практически полном отсутствии специальных знаний политики, экономики, права,социологии и т.д.), их только в рекламных целях ( т.е. для узкого круга фанатов - за известность имени среди почитателей, для набирания голосов на выборах включают в списки и вводят в думу, где они время от времени выдают очередные перлы. И читать и комментировать перлы что эрудированного Вассермана что выходки Родниной и им считаю не стоящими потраченного на это времени. И вот подобное формирование политического представительства как раз и подлежит обсуждению, когда установившаяся с 91г спортивная власть пытается представить все население клубными фанатами и создавать из них соответствующий трущобный электорат.
Вы, на мой взгляд, правы и нет.
правы в том, что в Думе нужно больше людей-спецов по вопросам народного хозяйства, финансам.
а не правы в том, что если уделять внимание лишь "спецам" то гуманитарные вопросы почти исчезнут с повестки дня.
думаю, что спортсмены и художники (всех мастей) как раз и призваны решать проблемы общественной жизни.
наверное всё дело в пропорции ...
Вы знаете - гуманитарные вопросы в основном должны разрешать государственные и общественные гуманитарные организации. - скажем Вассерман мог бы реально обсуждать вопросы связанные с развитием физики-математики и связанных с ними вопросов, спортсмены к сожалению в подавляющем большинстве могут быть только представителями от спорта, только единицы из них состоятельны как менеджеры в области спорта. В области общественной жизни - может таких представителей в думе вообще не надо как отдельной категории - в противном случае надо избирать представителей от всех "сословий" начиная от бомжа, пенсионера, домохозяйки и пр. пр. - Наверное надо развивать и способствовать развитию общественных объединений и заслушивать их на определенных думских комиссиях или заседаниях комитетов - по итогам выносить документ, который публиковать для широкого обсуждения. По ряду вопросов что-то подобное уже делается. Но вводить специальные квоты для свадебных Генералов явно неправильно Как анекдот о ВС СССР: году в 1970 на один большой район пришла разнарядка - выдвинуть в депутаты доярку - обязательно с 10 классами. Таких на огромный район нашлось всего ДВОЕ. - одна просто всех послала. Вот так состоялся демократический выбор депутата из одного претендента. Чем это отличается от нынешних свадебных генералов? Зачем их избирать на полные сроки, если их мнение и профессиональные знания дай бог понадобятся для одного заседания ГД. Почему таких "экспертов" не приглашать разово - пусть и платно
тут однозначно договорится невозможно в виду того, что в любой стране состав Парламента есть консенсус партий участвующих в выборах.
другое дело, что реальные решения всёравно принимают руководящие политики, магнаты и конкретные спецы.
большинство везде "блуждающие фракции" ;)
По той же причине, что и мы сейчас ворчим, но нас всё устраиваеть - нас элементарно закеупили крутыми тачками, загрнобщениенм и пр. и гне важно, чтол мы ничегшо не создаём, а только проедаем. Так и там, деньговладельци мира к уже имеющемуся, опасаясь роеволюций, добавили ещё и погасили.Две причины: не доросли до перехода на систему распределения - полносмтью обенспечиваешь свою жизнь своим трудом в соответствии со своими возможностями и способностями; не осознаём, что чем выше развито общество, тем выше уровень развития и состояния его членов, всё нам подавай моё, тянет в папуасию.
По той же причине, что и мы сейчас ворчим, но нас всё устраиваеть - нас элементарно закеупили крутыми тачками и пр.
*
а вот это как раз и есть ПОКАЗАТЕЛЬ(!) отношения общества(-тв) к ситуации протеста ;)
т.е. ЧТО способно спровоцировать людей на массовые протесты, а иногда и на вооружённую борьбу.
на Западе ныне, к примеру, это ОТСТАВАНИЕ УРОВНЯ ДОХОДА от потока "конвертов счастья" (с счетами на оплату ...)
но там им почему то не приходит в голову менять строй !??
и хотя у нас (России. да и СНГ в целом) проблема схожа мы почему то уверены, что виноват именно строй !?
а не к примеру налоговая система, или среда предпринимательства.
это от чего так ?;)
Частично отвечал. Нам всегда приходилось больше бороться за выживание. Сейчас Запад во многом держится обворовыванием нас, некоторые считают, что потери перестройки превосходят потери войны. С другой стороны мы жили при других взаимоотношениях, а они нет. Я, к примеру, часто сталкиваюсь с медициной и с каждым годом всё хуже, а сейчас становится невыносимо. Врач мне сказала: не нравится, не приходи и у пациента нет никаких рычагов воздействия на врача. Да и те врачи, которые пытаются помогать, поставлены в условия невыносимые. Это положение не только в медицине, а во всём. Даже имеющие возможность заплатить не гарантированы от туфты, что уж говорить о малоденежных. Во время кризиса правительство Буша тут же подкинуло денег 30% населения, чтобы им не "приходило в голову", держат на грани отработанной годами системой и обворовывают весь мир, денги печатают не только США, но и ЕС так же ничем не обеспеченные.
Вы правы в том, ныне общество (русское) разбалансировано и по сути лишено моральных критериев.
в головах большинства одно - деньги, здесь и сейчас.
но думаю, что это ПОСЛЕДСТВИЯ ...
т.е. когда мы отказались от "лучшего", а иное знаем лишь в пересказе, или видели по ТВ ;)
к сожалению, на сколько можно видеть, пока у России НЕТ национальной идеи.
быть богатым у нас не почётно (для большинства, ибо ворьё ...), бедным стыдно, умным не получается (опять же большинству).
но за то мы самая большая по площади страна в Мире ;)
и это греет наш разум в надежде на то, что кто то хоть это оценит и даст нам пряник.
увы, в нынешнем Мире иные критерии успешности !
но мы по прежнему Бог знает что, как нация.
и не Запад, и не Восток, а сами по себе, закованные во льдах.
Царя прогнали (вернее убили);
советскую власть НЕ поддержали (когда надо было);
теперь либералов хаим на чём Свет (хотя это лишь форма большей свободы !);
в Бога НЕ верим (атеистами все стали, понимАшьли);
и мечтаем о чём даже не понятно, с точки зрения развития Страны и каждого лично ?
во всяком случае даже наши мыслители ничего Обществу предложить пока не могут, кроме мантры "сами виноваты".
что же тут удивляться, Ув., что в поликлинике становится всё хуже (по Вашим словам) ?
а чего Вы (мы все) ждали то ???
Вы вроде правильно перечисляете, но выворачиваете на изнанку. М действительно жили без расслоения общества, а теперь неимоверное и непонятно зачем поскольку для страны богатеи не дают ничего. Либералы 20 лет у власти и не в состоянии возродить порушенный ими уровень производства, к примеру, мы выпускали до 400 гражданских самолётов, теперь должны бы 700-800 в год, а выпускаем 7-12 и так по всем показателям. Мы действительно Великая страна. Сейчас у нас вывезено около 2х миллионов спецов из них около миллиона учёных, вы можете назвать ещё такую страну откулда можно вывезти, да ещё и совершенно бесплатно. Американцы отказались от лунной программы и обсасывают украденные у нас наработки по КС, увели двигатель РД180 и на нём делают новую ракету "Атлантис"; наработки по сверхзвуковым ракетам, стстема GPS не может функционировать без разработанного у нас и ими украденного новейшего материала и ещё целый список. Во франции построен центр энергетиков будущего и за основу, из 6ти, взят наш ТОКАМАК, основная схема андронного коллайдера разработана нашей РАН, ещё целый список.
Атеизм та же вера, если не вериш в Бога, то зачем атеизм? Кстати, эначение слова не против Бога, а против учения о Боге.
Вот именно, что ждём и ничего не делаем, нам так приятно. Вы даже в беседе вместо конкретики - отекаемые формулировки сводящие разговор в пустоту. Не относитесь бережно к "слову".
Вы даже в беседе вместо конкретики - отекаемые формулировки сводящие разговор в пустоту. Не относитесь бережно к "слову".
*
я тут с конца начну, но попытаюсь кратко.
ещё раз, конкретика будет тогда, когда люди готовы принимать решения и действовать.
пока же мы (все) лишь пытаемся осмыслить происходящее ...
но на выборах Выбираем уже по сердцу.
НЕ ждите тут рецептов !
тут можно, наверное, лишь договорится о встрече, если есть родство мыслей.
далее.
либералы у власти и правят либерально ;)
т.е. так как это принято в западных обществах.
но что смешно так это правят всё те же коммунисты !;))
пусть даже и отложившие свои партбилеты как говорится прозапас.
и естественно они НЕ могут использовать сегодня методы большевиков 20-тых годов.
представьте, что тогда бы НЕ стреляли, смогли бы большевики остаться у власти столь долго ?
не уверен.
а ныне что делать, если по сути та же оппозиция подстрекает общество вновь изменить строй ?
коли-сажай опять ?
пока либералы лишь договариваются и не более того.
а народ конечно "дурак", если их выбирает ;)
далее.
крах СССР привёл к разрухе экономики в виду того, что РЫНКИ ИЗМЕНИЛИСЬ !
СЭВ больше нет.
СССР и госплана нестало.
государства "братья" как один кинулись туда где больше платят и вкуснее кормят.
какие тут 800 самолётов ?
да ещё морально устаревших (во всяком случае по расходу гсм)
рынок для России стал другим !
и так по многим позициям.
хотя там где всё Ок, там и прибыль течёт по прежнему (ВПК, космос, атоммаш и т.д.)
не суетитесь.
Похоже вы начинаете говорить. Что значит "морально устаревших" у нас тяжелее условия и наши самолёты продублированы ручным управлением, чт продемонстрировал недавно севший незнамо где ТУ. ГСМ у нас много и были дёшевы, жёстко не лимитировали, но сейчас сделали экономичные движки, а их упорно задвигают, почему? - "свобода" конкуренци, есть мнение, что взяточничество у нас поддерживается вполне осознанно. С какого лиха свои наработки не пускают, а вкладывают в разработку самолёта канадской снегоходной фирмой? Восстанавливать страну вполне можно без эксцессов в рамках существующей системы, но власть этого не хочет, очень похоже, что они действительно знают кое-что из марксизма и боятся восстановления рабочего класса. Решения то просты. К примеру объявляют повышеие пенсий и ещё до повышения поднимаются цены, а у государства нет рычагов, кроме запретительных. Все овощные базы Мрсквы и Подмосквтья принадлежат азербайджанцам, они и диктуют цены. Почему Правительству Москвы не создать свои базы, участвовать в общем обеспечениигорода и таким образом участвовать в управлении ценами. Ничьи интересы не ущемляются, но тогда создастся возможность не только сегодняшней индексации зарплат и пенсий, но и реального повышения жизни. Сейчас всё уходит тем 10% и только. Такие решения могут быть практически во всех вопросах. Но они противоречат политике управляющего нами Запада.
Если правда в твоих руках, то слово начинает приобретать силу необычную и неистребимую. Так пользуйтесь им на полную катушку ...
*
в том то и дело Валя, что правда, как оказывается, у каждого своя.
точнее сказать всё зависит от того для чего применяется то или иное действие.
к примеру ныне США (и их союзники) считают, что "помогают народам Ближнего Востока избавиться от режимов веками их угнетающих".
т.е. вроде как США этакий "белый Лыцарь" ;)
ну и как скажите на милость народу США отказаться от этой идеи ???
это же ведь так приятно осознавать себя "самым самым".
и чего не жаль для этой "священной миссии" ?
каких то пара десятков "томогавков" - пустяк !
а солдаты (их) так и вообще "святые" ;)
это одна ПРАВДА.
а теперь другая, от России и её союзников.
Мир многообразен и к сожалению НЕ совершенен.
разные народы живут так как позволил им их разум и окружающая среда (включая ресурсы).
но это НЕ ПОВОД(!) силой оружия навязывать им своё миропонимание !
хотя так же очевидно, что и "людоедство" терпень ныне то же нет никакой необходимости. Но для этого можно (и нужно !) использовать ООН и коллективные санкции.
и вот тут то и происходит КОНФЛИКТ, который в котором как вода и суша сталкиваются два полярных мнения.
но чем это обусловлено ?
на мой взгляд СИЛОЙ, в данный Исторический период.
т.е. если мы вспомним идеологию наших отцов-революционеров то и там увидим ТО ЖЕ САМОЕ - ... мы до основания всё разрушим, а за тем ... ;)
а за тем, как видно, мы сами лишь саморазрушились !
далее
СМИ один из видов оружия в войне.В России СМИ находятся в руках либералов и они главное оружие Запада в зомбирование обывателей.Поэтому мечтать о наступление российских СМИ наивность или даже глупость.
Полагаю вы совершенно правы. Бывший сотрудник финансируемой ЦРУ радиостанции "Свобода" Кулистиков теперь глава НТВ существующего на деньги "Газпрома", так им теперь и "Свобода" не нужна, ликвидирует. Так же "Газпром" содержит "лохматое "Эхо Москвы"; чьё они эхо, на чей крик отзываются? Говорящее название.
Использование наемников по законам ООН является преступлением, как и снабжение этих наемников оружием. США,Саудовская Аравия,Катар и Франция-военные преступники. Отступление Сирии в вопросе химического разоружения -и хорошо и плохо. Плохо потому что является односторонним движение под давлением агрессивной ,не взвешенной пропоганды.
Для уничтожения хим-оружия требуются средства немалые. Таких средств у Сирии естественно сейчас и в обозримом будующем нет.Надеюсь что и Россия окажется благоразумной и не возмет на себя расходы по утилизации хим-оружия Сирии. За утилизацию должны заплатить США тем более,что США каждый месяц воруют у мирового сообщества 85 млрд долларов. Находящиеся поблизости военные авианосцы США являются подходящим носителем для транспортировки химии в США, где и будут утилизированы. Если с США возникнут финансовые трудности ,то профинансировать могут Катар,Израиль и Саудовская Аравия.Хим-оружие должно доставляться до места погрузки под наблюдением комиссии , в которую должны входить невооруженные наблюдатели заинтересованных сторон под прикрытием оффициальных Сирийских военных.
Это какая-то удивительная российская традиция называть "здоровым" или даже безотносительным "добром" нечто пассивно-ленивое, полудохлое или склонное к самоубийству? Здоровые силы на Западе как раз рвутся в бой, потому что иначе у их детей-внуков будущего просто не предвидится. Вменяемым людям по эту сторону линии фронта можно только пожелать того же - труба зовёт...
Здоровые силы на Западе как раз рвутся в бой, ...
*
увы, "здоровые силы" Запада рвутся либо на биржи, либо в Куршавель (-ли) ;))
а о том, что эти "здоровые" вымирают быстрее притока мигрантов Вы слышали ?
а вот будущее будет лиш у тех кто сумеет сохранить свой(!) народ, его безопасность и современный уровень жизни.
остальные, скорее всего, просто будут вынуждены слиться с более устойчивыми этносами, а в дальнейшем и ассимилироваться (раствориться) там.
МНЕ интересно у вас любезный уточнить: - ЭТО по какому признаку вы определяете "ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ" запада - это случайно не эти, которые везде все хотят оприходовать, ну типа ГИТЛЕРА , БУША, и далее по списку уважаемый ПОЛОША, ОДНАКО!!
А есть ли они там, эти здоровые силы? Скорее, это просто миф.
Зато там есть доллары, которые нужны обывателю.
лишь пара реплик.
1).. предложение Российской Федерации – это помощь здоровым силам в самих Соединенных Государствах, а такие силы там пока еще есть.
*
(повторюсь) это очень напоминает "молитву" перед ВОВ.
тогда то же некоторые уверяли, что германский пролетариат не позволит ... (и т.д.)
как бы не так !
тут собственно вопрос в том КАК могут миряне противостоять СИЛЕ Закона, который в свою очередь находится в руках в общем то алчной Элиты ??? (не говоря уже законах военного времени и ЧП)
\\\
2) Холодная война, по-видимому, прекратится только тогда, когда мы перестанем обороняться от вражеской пропаганды (основного инструмента этой войны) и перейдем в контрнаступление на информационном фронте.
*
а тут Ув. автор несколько удивил ?
т.е. когда мы (Россия) перейдём в контрнаступление тогда и мир случится ?;)))
увы.
Россия (т.е. СНГ в целом) для Запада по прежнему "варвары" !
точнее сказать особи несущие "атикультуру", в массе своей.
мир наступит лишь тогда, когда воевать (даже информационно) станет НЕ выгодно никому.
не знаю возможно ли такое вообще, при нынешнем состоянии "мозгов" ?
Мозги РжевскогоSS - самые лучшие мозги в мире:)
-
Немцы в Германии не считают русских людей варварами, в отличие от РжевскогоSS.
Гитлер тоже считал варварами.
frau Goebbels-Valeri, вопрос не в том кто и как считает в ваших кругах, а в том как ведёт себя элита Запада ;)
уверен, что вас тудЫ и на пушечный выстрел не ...
но да, лично могу быть свидетелем, что ныне в Германии проживает, уже можно сказать без преувеличения, огромное число выходцев из бывшего СССР.
но так это в основном батраки, не так ли ?;)
РжевскийSS, я Вас до конца уничтожать не буду.
Мне нравится, когда Вы дёргаетесь:)
.
В Германии живёт более двух миллионов советских людей - бывших русских немцев ... они работают лучше всяких мигрантов (да и самих немцев) и гастарбайтарами их не называют.
А советские физики и математики в Германии в почёте и к ним уже подтягиваются и сами немцы.
А торгаши, в основном, стянулись в Лондон, да и к Вам, РжевскийSS, в Ригу.
frau Goebbels-Valeri, вам бы эту сказку рассказать кому то из Якутии, к примеру ;))
мигрант, он чаще всего и есть гастарбайтер (ибо без работы жить не могётЬ).
разница может быть лишь в наличии своего дела (или бизнеса, по западному).
учёных тут мы трогать не будем, в виду и без того их малочисленности везде.
а вот торгаши и батраки это как раз и есть подавляющая масса, причём в любой стране ;)
что до "не называют", то и это лишь форма, а не содержание.
просто на западе уже давно поняли, что если мигранты приносят реальную пользу экономике и при этом НЕ бузят, то как минимум не стоит их провоцировать.
и последнее, о "дёргаетесь".
если вы считаете мой ответ "дёрганием", т.е. вроде как я "оправдываюсь", то сильно заблуждаетесь.
по большому счёту вы часто нелепы. (хотя допускаю, что и сам для кого то могу быть таким же ;)
но поскольку тут вроде как публичное место, то возразить вам просто необходимо (чаще всего).
от комаров все мы то же отмахиваемся и даже произносим при этом что то "сокровенное" ;)
но это не повод их "уважать", правда ?
РжевскийSS, Вы такой пустослов и бессодержательный ... а я привыкла к тому, что у мужщин, что не фраза, так новая Мысль.
уже наступит время вскоре когда вернутся все домой.
солнце уходит на запад и убегают за ним те кто не знает что все в этой жизни имеет исток ...
солнце уходит на запад, но чтобы снова родиться спешит на восток.
Дважды в одну и ту же реку войти нельзя. Есть определённая зависимость между решениями человека и условиями как естественными, так и рукотворными. Однако эти решения несут непримиримую и противоположную суть и соответственно различные цели. Для Русского Мира - верховенство Русского Смысла, как качества общественного Разума, в гармонии с Естеством на пути к Совершенству (о Русских Истоках - "Прощание с Матерой" В.Распутин), для иудейского же антимира - верховенство Эго над обществом и всем мирозданием, пронизанным противоречием обогащения, доведённое до абсолюта вечного паразитизма. Основы таких мировоззрений сложились в процессе предшествующего развития и следуют из природы происхождения, поэтому уповать на победу Разума в логове зверя, после того как он тысячелетиями стремился к её воплощению и практически вплотную подошёл к осуществлению Идеи-фикс, - или словоблудие, или желание предстать некой неокончательно потеряной надеждой на будущее, не понимая причины сворачивания, как и не зная выхода из обречённости. Возврат к "раннекапиталистическому развитию", подразумевающий "собственный труд", на стадии заката "общества" потребления не устраняет сущность капитализма - присвоение и накопление, оттого может продлить только конвульсию, но не существование, а тем более Жизнь. Даже трудно представить, что Анатолий замахнулся на "труд" присвоения Ротшилльдов, Рокфеллеров или иного "избранника" - тут ведь недалеко и до "чёрной метки", за исключением обоюдного согласия.
Не переходим в контрнаступление на информационном фронте потому что боимся санкций со стороны США к четырём ведущим российским банкам, и ко множеству чиновников!!! А это,по степени ПОСЛЕДСТВИЙ, равнозначно ОБЪЯВЛЕНИЮ ВОЙНЫ РОССИИ ! АДЕКВАТНОГО ответа у России нет, кроме ядерного! А жить - то ХОЧЕТСЯ! Поэтому в наступление скорее всего так никогда и не пойдут и отступление к Москве ПРОДОЛЖИТСЯ!!!
Зачем нужна третья мировая война? Ответ на этот вопрос лежит в сфере мистической, чисто рациональных ответов тут нет. Истинно православный человек понимает: причины носят мистический характер, поскольку хозяева ФРС обладают воспаленным религиозным сознанием. Они считают себя предтечами Машиаха (Мессии). Но в христианстве есть лишь один Мессия – Иисус Христос. У хозяев ФРС, пропитанных духом талмудического иудаизма, иное мнение. Они ждут Машиаха, который должен воссесть на трон в Иерусалимском храме. Который еще предстоит восстановить.
Таким образом, хозяевам ФРС нужна региональная война на БСВ, которая позволит воссоздать в Иерусалиме третий храм. Эта главная, мистическая цель существования и поддержки Соединенными Штатами искусственного государственного образования под названием «Израиль». В дальнейшем хозяевам ФРС потребуется мировая война, которая должна посеять всеобщий хаос. Такой хаос, после которого все народу взмолятся о том, чтобы в мире были «мир и безопасность». Вот тогда и наступят «последние дни». Апостол Павел указывает, что люди в последние времена будут говорить о мире и безопасности: «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут» (1 Фессал. 5:3).
Большинство людей с радостью воспримут Машиаха как гаранта «мира и безопасности». Обама лишь озвучивает и реализует задумки хозяев ФРС. При этом его совсем не посвящают в эти мистические тонкости.
Логично+
В старом-добром "Вокруг света" была одна занятная история. Капитан сухогруза замучался биться с полчищами крыс. Чего только не пробовал. Ничего не помогало. Их и ток не брал. И как-то ему дали такой совет. Наловить несколько десятков крыс и засунуть их в бочку. Что он и сделал. Крысы от голода стали жрать друг друга. В итоге осталась одна крыса. Которая уже была и не крыса вовсе, а самый настоящий перерожденец-крысолов. Его выпустили, и он извел своих сородичей. Хэппи энд. Насколько это правда, кто его знает.
У нас тут та же бочка. Жрут друг друга, правда, не от голода, а по другим накатанным причинам. И пока не совсем чтоб один на один, а еще стаями.
Что будет с крысами в последней стае?
Всё сжирающие крысы-людоеды находятся СНАРУЖИ бочки, а их жратва - внутри бочки.
И крысы-людоеды поставили задачу трясти бочку до тех пор, пока от 7 млрд.содержимого бочки останется не более 1 млрд...
Удивительно, но 7 млрд. не могут уничтожить пару тысяч крыс-людоедов...
В человеке всегда присутствует или кроются два антонима: добро и зло; на выбор.
К счастью большинство людей на планете выбирают добро.
А вот, зло выбирают совсем не многие, и пока деньги на их стороне.
Выражение: "добро побеждает зло" остаётся актуальным и сегодня.
Хотя на самом деле это выражение: "побеждай зло добром"
Беда в том, что стоящие у руля мало грамотны, не обладают стратегическим мышлением и путают ГОСУДАРСТВО и
КОРПОРАЦИЮ.
*
Корпорация основной целью имеет ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
*
Основная роль государства - обеспечить УСЛОВИЯ для работы предприятий и ЗАБОТА о населении, защита населения от преступников, то есть у государства должна быть СЕМЕЙНАЯ функция, направленная (как и в семье) отнюдь не на ПРИБЫЛЬ, а на воспитание и образование народа, забота о пенсионерах, выработка стратегии и тактики развития и т.д.. Причём эти функции могут не только не приносить ПРИБЫЛИ, но и быть УБЫТОЧНЫМИ. Аналогично и в семье, дети только жрут и всё вокруг крушат, прибыли никакой не дают... Но детей всё равно мы любим и, если надо, то отдадим за них жизнь.
Отсюда, наверное, проистекает и основная ИДЕЯ нашего государства: страна должна стать заботливыми папой и мамой для всего народа.
Тогда народ ответит взаимностью и сделаёт всё возможное для защиты Родины.
А им грамотность и не нужна: у руля собралась шушера, которая плевать хотела на Россию. Шушеру интересуют только собственность всех видов и бюджет...
В каждом человеке всю жизнь происходит ежедневная борьба добра и зла. Приходится постоянно делать выбор. Или туда - или туда. Все зависит от личных моральных барьеров и силы духа каждого. А за возведение (или устранение) этих самых барьеров несет прямую ответственность власть. Создаст соответствующие условия - люди будут брать друг друга за горло. Тут стал свидетелем обрывка разговора. Шла бодрая женщина лет 60, а за ней наверно внук. Тот говорит что-то про "добрых людей". А та отвечает: нету добрых людей уже давно, все - злые.
Правда, и тут все не так просто. Так уж получается, что шустрые и одаренные, мягко говоря, далеко не сахар. У фирмачей такой вот выбор: или ставишь порядочного, но безынициативного, или вороватого, но двигающего дело. Вопрос как совместить эти два качества. Такие вот качели.
В любом обществе имеются "нормальные" люди и преступники.
В здоровом обществе преступник должен сидеть в тюрьме, а любые уродства и извращения жестко пресекаются.
*
Сейчас у власти оказались преступники, которые пытаются ликвидировать здоровое общество и превратить его также в некое уродство и извращение, для чего пестуют любые уродства и извращения.
*
А оно нам надо?
А ВТОРОЙ ДЕРЖАВЫ МИРА КАК БУДТО БЫ И НЕТ:
.
Именно коммунистический Китай и Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) внимательно созерцают этот корабль со всеми крысами и крысоловом.
У нас тут та же бочка.
*
это не корректное сравнение.
разве что лишь в контексте "победит сильнейший".
капитана тут вполне можно сравнить с Богом, а крыс с ...
но остаётся вопрос - если "крысолов" извёл своих сородичей, то что будет потом, когда делать и есть ему будет нечего ?;)
как мы знаем навыки и психология не исчезают лишь по собственной воле.
вернее конверсия, это длительный и часто мучительный процесс.
значит после "победы" крысолов скорее всего будет обречён.
а вот в чём замысел "бога", в нашей с вами ситуации, не ясно ?;)
И в дополнение - Мистик обрисовал иудейский антимир как идею, в то время как он является отсутствием идеи, но воплощением животных инстинктов. А "идея" здесь призвана ложно обосновать, что и есть ересь, для непримиримо Русского Мира, живущего Духовно, возможность иного пути, не Русского.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.