• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2013, 08:27
Гость: их ферштейн

1) А кто такой этот Паршев, чтобы со знанием дела рассуждать об этих вопросах? Выдающийся географ, метеоролог?

2) Насчет "холодного лета" - чушь. Климат нынешнего лета был таким же как лет 30 назад. А до этого - лет 5 летние температуры были гораздо выше средних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:13
Гость: Голос из Вселенной: расходитесь граждане...

Ещё раз предлагаю завершить обсуждение, а то в ВЕРХОВНОМ ВСЕЛЕНСКОМ СИНКЛИТЕ и так очень скверное мнение о планете "Земля" как о средоточии болтунов, лодырей и бездельников, занимающихся всем чем угодно, но только не своими прямыми профессиональными обязанностями. Так что заканчивайте пустопоржнюю болтовню, граждане и расходитесь по своим рабочим местам. А то, понимаешь, похолодание их глобальное интересует....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2013, 07:40
Гость: --

Рабочие места в сырьевой колонии - это что, издёвка такая?

Чью работу можно назвать таковой? Тех, кто гоняет деньги или ввозит и перераспределяет импорт? Или те, кто их всех возит? Ах, да, есть и те кто ремонтом занят. Заплаточным.

Так что пусть говорят. Вдруг осознают, что силы попусту расходуются. А время-то действительно уходит. Всему виду хомо почти что сапиенс не так много и осталось, если не осознать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:50
Гость: Голос из Вселенной: глобального похолодания не будет

Как представитель ВЫСШИХ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ВСЕЛЕНСКИХ СИЛ, надзирающий за планетой "Земля" звёздной системы "Солнце" галактики "Млечный путь" метагалактики "Саламандра" сосредоточенной в курируемом мной секторе Вселенной G12FY3456X-12 со всей ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ: в ближайшие десять тысяч (10 000) лет на вашей планете ни глобального потепления ни глобального похолодания НЕ БУДЕТ. Так что прекращайте эти глупые никому ненужные дискуссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:38
Гость: РЖГ

В любом случае надо прекращать проедать ресурсы , будущее нащих последующих поколений, и восстанавливать производство. Научится зарабатывать самим и жить по средствам заработанным. Сейчас своими ресурсами мы подкармливаем весь мир: сколько ввозим продуктов, одежды-обуви, автомобилей и пр. Свою школу разорили и , в большей части недоумков, отправляем туда - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 03:34
Гость: ant1949

Земля подобна волчку, поэтому также имеет прецессию (колебание) оси вращения. Изменение оси наклона приводит к смещению климатических зон.
Усилить прецессию оси может столкновение Земли с крупным астероидом или метеоритом.
Прецессия оси вращения у волчка возрастает по мере уменьшения скорости его вращения.
Следовательно, если земля тормозит, то прецессия растет и диапазон изменения климата увеличивается.
Что на самом деле происходит со скоростью вращения земли? Что влияет на скорость вращения?
Небольшие изменения наклона оси могут иметь большие последствия в следствии нарушения динамического равновесия разнообразных процессов, происходящих в атмосфере, океанах и суше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:32
Гость: Valeri

Ещё следует добавить, что сама траектория оси вращения может быть не круг, а эллипс - это в самом простом случае, если масса Земли распределена равномерно.
Но в случае неравномерного распределения массы (а так оно и есть), траектория эллипса может иметь вид с небольшими "завихрениями".
Всё это может влиять на состояние ПЛАНЕТАРНОЙ ПОГОДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2013, 00:29
Гость: "Завихрения" у вас прежде всего в голове...

"Завихрения" у вас прежде всего в голове, милейшая. Вы ещё забыли сказать о "приливах" и "отливах" и о влияниях больших и малых космических тел. Тоже мне климатолог нашлась....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 02:02
Гость: Александр И

//Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления
Но вот сейчас в СМИ прошло сообщение об увеличении арктического покрова. Значит ли это, что старый тезис оказался несостоятельным и, может быть, пора задуматься о глобальном похолодании? //

Получается, достаточно одного сообщения в СМИ, чтобы писать статью
о реальности глобального похолодания ?! На информации СМИ почти любые
выводы делать глупо - журналисты вообще плохо разбираются в вопросах
науки и техники, падки на сенсации и любят на них зарабатывать.
И приврать тоже любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 01:44
Гость: Швейк: прогнозы о климате и погоде самое ненадёжное дело

Все мировые войны начинались летом. Как вы помните Первая мировая война началась 28 июля 1914. Вторая мировая война же хотя и началась формально с 1 сентября 1939 года, но фактически СЕРЬЁЗНЫЕ военные действия были с 22 июня 1941 года. Да и нашествие Наполеона на Россию которое тоже можно назвать мировой войной началось 11-14 июня 1812 когда части армия Бонапарта форсировала Неман. А всё почему? А потому что лица начинающие войны: и Наполеон, Гитлер и кайзер Вильгельм СИЛЬНО СЧИТАЛИСЬ с климатом и погодой. У немцев даже были специальные климатически-топографические подразделения ибо они боялись холодов и грязевой распутицы на дорогах. Но как известно все эти погодные УХИЩРЕНИЯ Гитлеру, Наполеону и Вильгельму не помогли. Они проиграли свои мировые войны. А всё почему? А потому что предсказания о климате и погоде самое ненадёжное дело. Они всегда обманут. Вот мой господин поручик Лукаш, каждый раз собираясь на свидание в саду или парке, жадно читал газеты в которых всегда писали, что в Праге хорошая погода - в результате чего попадал вместе со своими барышнями под проливной дождь и приходил домой злой как чёрт. Другой мой господин, фельдкурат Кац, раз поверив прогнозу, легко оделся и в результате этого чуть не замёрз заснув пьяным на скамейке у центрального вокзала. И ещё у нас в трактире "У чаши" был пан и когда ему нечем было платить за пиво он тут же начинал болтать о погоде и климате, стараясь заговорить зубы, и как правило в конце концов оказывался выброшен на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 00:54
Гость: Течение Гольфстрим: вот когда я замёрзну, узнаете тогда...

Всё угрозы о которых пишет автор - пустяки, цветочки. Вот когда я тёплое атлантическое течение Гольфстрим замёрзну, а вместе со мной вся Европа - вот где будут ягоды. Впрочем вам, русским, это будет только на руку. Объём и цены на нефтегазопродукты поставляемые вами в Европу многократно возрастут и Россия (кстати Белоруссия с Украиной как обладательницы ГТС в Европу тоже) будет просто купаться в деньгах. Хорошо, чёрт с вами - благотетельствовать так благотетельствовать! Так и быть, я не буду с этим замерзанием торопиться и обещаю вам замёрзнуть не раньше 2018 года, то есть в год полного ввода в эксплуатацию всех веток "Южного потока". Но вы, славяне, должны за это возродить языческие обряды и воздвигнуть храмы в мою, голфстримову, честь. Россия же Белоруссия и Украина должны объединиться и эта новая империя должна быть названа - Гольфстримией....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:55
Гость: Николай

Нам пудрят мозги "глобальным потеплением",с одной простой целью,
чтобы до конца выкачать природные энергоресурсы в приемлемой для добычи зоне.
Чего беспокоиться, что земные недра пустеют,ведь есть ещё богатый шельф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 22:16
Гость: Вадим

Странно, живу в Питере и могу сказать, что лето, да и весна с середины апреля, весь сентябрь, до сегодняшнего дня, исключительно, были, как никогда теплыми. Все лето не ниже 20 не выше 30, купался с мая и последний раз 2 недели назад. Получается, московское лето к нам перешло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:42
Гость: -Александр-

БОльшую проблему, для человечества представляет исчерпание традиционных источников энергии до того времени, когда будут разработаны и введены в эксплуатацию, заменяющие их мощности от энергетики на новых принципах – термоядерной, солнечной энергетики(но не на земле, а на солнечной орбите) и других принципах(экономически оправданных). В случае, если не удастся это сделать своевременно, перешагнуть новый энергетический барьер, нас ждёт неизбежное вымирание, изоляция, голод и войны за малейший пригодный к использованию вид энергии. Современное сельское хозяйство и промышленность основаны на прочном энергетическом фундаменте и без него тотчас обрушатся. Нет энергии – деградация и хаос гарантированы! Да мы сейчас в большинстве и в туалет сходить не сможем, живя в многоэтажках, останемся без тепла, воды, канализации, какой уж там парниковый эффект, когда речь идёт о выживании и элементарной санитарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:36
Гость: Поклоник Навального

Наука - в наше время - вещь комерчесская. Дадут деньги под парниковый эффект - он есть.
Дали деньги под - озоновую дыру - появилась.
Достоверные метеорологические измерения сушествуют менее 100 лет. О каких климатических изменениях можно говорить?
Мы фиксируем лишь случайные выбросы климата.

"И только дурак или сволочь может, в наше время, говорить об изменениях климата" - А. Навальный
Здесь я с ним согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:17
Гость: Кузя-

А если серьёзно,то прошлые климатические условия легко просчитываются по ископаемым остаткам и отложениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 18:14
Гость: Кузя-

Оказывается,Навальный наложился "интеллектом" и на климат-голова!Скоро госдеп спонсирует сборник высказываний папы хомяков и назначит религию,когда Солнце будет всходить по евойной распальцовке.А столбик термометра он у вас взглядом не передвигает?Поклонник,бдите-все секты заканчивают одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:46
Гость: Valeri

Ну, разве можно делать столько много грамматических ошибок?
Во времена СССР Вас даже дворником не взяли бы на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:36
Гость: Поклоник Навального

Валери! Можно!
А во времена СССР я даже программистом был...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 11:44
Гость: Valeri

Вот что значит с ЛИБЕРАСТАМИ связаться.
А я подумала, что Вы недавно ЕГЭ сдавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 14:34
Гость: Поклоник Навального

Сударыня, а Вы тактом не отличаетесь. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 12:34
Гость: Тебя здесь не стояло

А ты не связывайся и агитируй за лукавого в Берлине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 21:57
Гость: Поклонник Навального

Неужели "Факт" или истинность мнения зависит от от лица его высказывающего?!!!
Господа, вы что, дебилы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:35
Гость: Mt

И всё равно глобальное потепление будет, даже если ледники займут половину суши, потому, что это либероидная теория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 15:19
Гость: политметеоролог

Будет квантовый компъютер, не нужен будет Паршев - политметеоролог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:46
Гость: Valeri

«Опасность глобального похолодания реальна, в отличие от глобального потепления» /Автор статьи/
.
Значит динозавры не появяться:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 10:24
Гость: Вальдемар

Значит динозавры не появяться:))))

Ну, разве можно делать столько много грамматических ошибок?
Во времена СССР Вас даже дворником не взяли бы на работу.))))

У нас, в России, закардлнную бабульку с такой грамматикой не возьмут на работу, разве - что золотарём в Берлине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 14:19
Гость: -Александр-

Термодинамика однако! Пару миллиардов лет назад, при значительно меньшей светимости Солнца климат на Земле был достаточно тёплым. За счёт чего? Конфигурация суши и дна океанов была иной, объём и плотность воды была иной, течения переносили тепло в океанах по иным направлениям, отличалась циркуляция воздушных масс, плотность атмосферы была много большей. Не скажу точно, но до половины всего азота Земля потеряла. Сложно сказать, в какой степени влияет перенос тепла в недрах, степень интенсивности гравитационной дифференциации по периодам, столкновения с крупными астероидами, вызывавшими смещения земной коры. Не говоря уже о отклонениях в светимости Солнца и о возможных изменениях в прозрачности межпланетной среды, при прохождении пылевых облаков. Вероятно, что Земля находится на орбите, которая не позволит нарушить баланс в сторону критического разогрева атмосферы, плюс недостаточная для этого плотность самой атмосферы из за чего растёт скорость, как получения тепла, так и его потери. Углекислота быстро поглощается водой, со временем усваивается организмами и образует нерастворимые отложения. А вот накопленные в виде углеводородов запасы, с таким энтузиазмом вывозимые из северной страны нам никто восполнить не даст и не продаст, по причине их полного отсутствия в недалёкой перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:50
Гость: Антон

Если браться за анализ возможных ледниковых угроз, то очевидным решением будут:
1) автономизация инфраструктуры, то есть максимальная независимость жилья и пром объекта от подачи ресурсов (водных, энергетических, топливных)
2) мобильные дома, мобильные города. Чтоб взять и уехать/улететь от наводнений, землетрясений, цунами и похолоданий.
3) Климат генераторы (генераторы воздушных масс нужной силы и температуры), орбитальные осветители, управление облачностью.

Но судя по тому, как строят дороги и спасаются от наводнения - это далекая фантастика. С сосулями справьтесь сперва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:15
Гость: про климат

"Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов...(.)
-Елдырин, - обращается надзиратель к городовому - узнай, чья эта собака и составляй протокол! А собаку истребить надо. Не медля! Она наверное бешеная...Чья это собака, спрашиваю?
-Это, кажись, генерала Жигалова! - говорит кто-то из толпы.
-Генерала Жигалова? Гм!... Сними-ка, Елдырин с меня пальто...Ужас, как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить?...Нешто она достанет до пальца? Она маленькая...
-Нет, это не генеральская... - глубокомысленно замечает городовой...
-Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта - черт знает что!...
-А может быть, и генеральская! - говорит голос из толпы.
-Гм!...Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто...Что-то ветром подуло... Знобит... Собака - нежная тварь...Может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в морду сигаркой тыкать, то...
Генеральский повар Прохор: - Выдумал! Этаких у нас отродясь не бывало!
Очумелов: И спрашивать тут долго нечего... Она бродячая! Истребить, вот и все!
Прохор:-Это не наша. Наш не охотник до борзых. Это генералова брата, что намедни приехал...
Очумелов с улыбкой умиления: -Ишь ты, господи... А я ведь и не знал... Так это ихняя собачка? Очень рад...Собачка ничего себе...шустрая такая... Цап этого за палец!...
Толпа хохочет над Хрюкиным.
-Я еще доберусь до тебя! - грозит ему Очумелов и, запахиваясь в шинель, продолжает свой путь по базарной площади."
А.П. Чехов. "Хамелеон"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 10:21
Гость: Рязанский

Модели моделями, но надо быть ко всему готовым. Это касается энергетики, градостроительства, сельского хозяйства... - переходить на замкнутые циклы и защищённости от внешних воздействий. И тогда нам пофигу мороз, равно, как и всё остальное.
А то катастрофой становятся жара 10-го года и дальневосточный потоп этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 09:49
Гость: Костромской

Глобальное потепление, как следует из науки об эволюции звезд и Солнца в частности, неизбежно, так как светимость Солнца увеличивается во времени. Правда, происходит это очень медленно.
Повышение концентрации парниковых газов способствует глобальному потеплению. И в последнее время концентрация углекислого газа в атмосфере растет. Как это влияет на климат, точно вычислить сложно, так как точной модели климата Земли не разработано. Но утверждать, что все разговоры о глобальном потеплении - это ерунда, тоже нельзя.
Надо не лозунги провозглашать, а заниматься дальнейшей разработкой моделей климата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2013, 11:54
Гость: Демос

«Повышение концентрации парниковых газов способствует глобальному потеплению» - гы-гы-гы!
Классическая мантра парникоидов:
«По сути, газовая оболочка планеты Венеры — это гигантский парник. Она способна пропускать солнечное тепло, но не выпускает наружу, попутно поглощая излучение самой планеты. Поглотителями являются углекислый газ и водяной пар. Парниковый эффект имеет место и в атмосферах других планет. Но если в атмосфере Марса он поднимает среднюю температуру у поверхности на 9°, в атмосфере Земли — на 35°, то в атмосфере Венеры этот эффект достигает 400 градусов!»
Если бы это было правдой, то мы бы давно вымерзли нафиг, потому как 50% световой энергии Солнца Земля получает в ИК диапазоне.
Ни один газ, в том числе и углекислый, не может служить экраном от ИК, потому как любой нагретый газ светится в ИК диапазоне, т.е. отдает свое тепло. Это легко проверить опытным путем: встаньте голой попой поближе к костру и подождите примерно полчаса. Пламя костра это большей частью углекислый газ, поэтому парниковый эффект у костра должен проявится наиболее ярко. Ведь никому не придет в голову греться, стоя рядом с парником? Однако вместо, парникового эффекта, не выпускающего наружу тепло, вы получите хорошо прожаренную попу.
Никем не доказанные опытным путем бредни о «парниковом эффекте» придуманы шарлатаном от науки К.Э. Саганом (США). Зато сколько бабок на этом заработано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 09:58
Гость: Израильтянин

Гораздо более эффективный парниковый газ - водяной пар. Об этом адепты парникового эффекта стыдливо умалчивают.
А по ряду теорий сейчас просто оканчивается малый ледниковый период и климат возвращается к температурам всего навсего тысячелетней давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.