Комментарии по теме: «История России началась не в 1917 году, и тем более не в 1991 году»

У Щукаря не получится - он по волжским ушкуйникам специалист, а вы - по царям. Осветили бы вопрос, как цари и церковь тормозили научно-технически и социальный прогресс в России, будучи крупнейшими феодалами, за что и поплатились.

ВОТ ПОСТРОИЛИ ЖЕ В СОЧИ спортивные комплексы и др.- отлично! так есть более важные задачи чем комплексы- , а это уже непобедимая СИЛИЩА!ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ на физическом и духовном планах, если потянуть за этот корень, то может вытащится и основная цель- процветание страны, народов, населяющих ее и, как результат, построение рая в одной единственной стране, без оглядки на Европу.Грандиознейшая задача, но выполнима!Если ОЧЕНЬ захотеть всему руководству и народу в единой упряжке.Однако, для достижения + результатов , следует объявить беспощадную войну врагам внутри самого себя и решительно развернуться ко знаку + в самом себе.Трудно?-Да!Но выполнимо , ибо в таком деле и БОГ станет первым помощником, а это уже непобедимая СИЛИЩА!Коммунизм сам по себе мог быть непобедимым, но ОН был атеистическим- все постулаты взял у БОГА, но без него, чем и подписал себе приговор- без чести и духовной крепости не состоится никакое содружество.Знаем, но не хотим принять.Почему? Наше эго дороже? Но мы же хотим всеобщего блага, а не отдельных личностей?

Поиск исторической самоидентификации – не более чем бред, ибо так возможна только культурная самоидентификация, которая в современных политэкономических реалиях никакой роли не играет. Россия по Бисмарку: просторы, суровый климат и человек, способный в этом климате эффективно жить и осваивать эти просторы. Это база, на которой возник особый внутренний российский экономический рынок, что определило собственный политэкономический интерес России. Сегодня этот рынок сдан западу, а маниакальная нацеленность экономики на экспорт ради печатаемой западом пустой валюты лишила эту экономику не только былого внутреннего рынка, но реального смысла. Вернее смысла для нас, но не для запада: мы – навоз для их экономического роста. Близкий к нулю экономический рост говорит о том, что паразитарная и созидательная часть в нашей экономике по потенциалу почти сравнялись.

С помощью Щукаря наконец-то узнали свою историю...
И что, татар пойдём бить, как встарь, или в 6-й техуклад, поклонившись до земли героическим предкам, подарившим нам огромную страну, приумножая их достижения?

Я дико извиняюсь, господа, но прочитав всё , что здесь написано, не обнаружил ничего интересного. Для меня история России идёт с 1380 года (с поля Куликова). Другой истории не знаю. Словоблудом не занимаюсь. Основная проблема России - резкий скачок из одного состояния (монархии) в другое (социализм). А это чревато. До 1918г. 17 июля (100 лет со дня убийства Царя и его семьи), необходимо избрать нового царя и вернуть всё на "круги своя".

Был капитализм, революцию организовали-стал социализм с мелькающим впереди коммунизмом. Не понравилось -опять революцию организовали, опять к капитализму вернулись. Всё разворовали. Теперь им надо опять что-то придумать - надо к экономике бывшего Советского Союза вернуться, т.е. к социализму. Вот так и будут без конца... И никого не спрашивают, бездарные люди у власти, переставляют друг-друга на сладкие должности то туда, то сюда А в США наши бывшие соотечественники уже из света материю соорудили. А у нас Академию разгоняют и думают только о наживе, вроде вечно жить властолюбцы собираются.

Национальная идея России - незыблема и зиждится все на тех же самых принципах с 1613 года, а именно - Православие, Самодержавие, Соборность, или как сегодня называют - Народность. Это и есть индентичность России. Договор от 1613 - власти , церкви и народа - никто не отменял. Революция и переворот в России с незаконным захватом власти иудобольшевиками и их ритуальным расстрелом царской семьи - незаконны, нелигитимны и никогда не будут признаны русским народом и историей. Ни СССР ни настояшая власть в России - нелигитимна - де юро, как бы это ни казалось странным. Временное управление России в период окупации - так можно назвать период с 1917 года по настоящие дни.
В России существует Православие, в России зарождается и с каждым годом укрепляется Соборность и растет самосознание русских, даст Бог и будет в России и Самодержавие. Дело во времени и в нас самих.
Самодержавие - лучшая из форм управления обществом, в России же оно было и будет выше через помазанника- Царя, власть которому передается самим Господом. В этом и есть главное отличие России от других монархий и ее главная цель и вера. Служение всех - Богу - от Царя до самого простого крестьянина. Эта и есть вертикаль православной власти, Церкви и народа.
А все эти глупые поиски индентичности и нового курса - это все от лукавого. Не нужное и пустое занятие атеистов-либералов.

Кто выдумал татаро-монгольское иго?
Официальная версия древней русской истории, сочиненная выписанными из-за границы в Петербург немцами, строится по следующей схеме: единое русское государство, созданное пришлыми варягами, кристаллизуется вокруг Киева и среднего Поднепровья и носит имя Киевской Руси; потом откуда-то с Востока приходят злые дикие кочевники, уничтожают русское государство и устанавливают оккупационный режим под названием «иго». Через два с половиной века московские князья сбрасывают иго, собирают под своей властью русские земли и создают мощное Московское царство, являющееся правопреемником Киевской Руси и избавляют русских от «ига»; в течение нескольких веков в Восточной Европе существует этнически русское Великое княжество Литовское, однако политически оно зависимо от ляхов, а потому русским государством считаться не может, следовательно войны между Литвой и Московией следует рассматривать не как междоусобицу русских князей, а как борьбу Москвы с Польшей за воссоединение русских земель.
Несмотря на то, что эта версия истории признается официальной до сих пор, считать ее достоверной могут только «профессиональные» ученые. Человек, привыкший думать головой, очень в этом усомнится хотя бы из-за того, что история с монгольским нашествием полностью высосана из пальца. До XIX в. русские вообще не подозревали, что были якобы когда-то завоеваны забайкальскими дикарями. Действительно, версия о том, что высокоразвитое государство начисто разгромлено какими-то дикими..

Первую Мировую войну в 19-ом веке миру навязал Наполеон Бонапарт. Усмирила его Россия . Вторую мировую войну 19-го века весь мир начал при Николае Первом против России. В 1854 году. Россия потерпела "поражение". Николай Первый умер при загадочных обстоятельствах. России продиктовали "мир" и границы. Флот утопить, Крым отдать... Потом эти же условия продиктовала Ленину Германия в марте 1918 года Брестским мирным договором. Он продержался девять месяцев и Ленин его аннулировал. Потом границы России провели и в 1991 году , расчленив русскую нацию на куски, отобрали Крым, Прибалтику , оккупировали Украину... Это состояние держится и сейчас с помощью внешних сил и одурманивания народов чудовищно наглой ложью... Это не может продолжаться никаким образом. Чем закончится нынешняя "Крымская война" Николая Первого в 19 веке , или Брестский похабный мир в 1918 году при Ленине, пока не ясно.

Что такое история?....
Это история ДЕМОКРАТИИ, и эта история включает в себя две демократии:
1.рабская, народ свою Власть утратил из-за низкой производительности труда, собственность народа стала государевой-государственной и народ стал бесправным,
2.либеральная, народ начал требовать себе собственность и учится управлять ей, для управления собственностью народу требуются права и свободы(законы) и он(народ) учится отвоёвывать!...свои права и свободы и свою собственность.
УЧИТСЯ ОТВОЁВЫВАТЬ!!!... даром ни кто не даёт!
Государевой-государственной собственности ещё много...но она убывает! потому, что ни кто не требует своих прав!

А что ж вы хотели от предводителя (начальника) самого Фурсенка?

Мне лично трудно в чём-либо не согласиться с Сергеем Михеевым. По-моему, он точно расставляет главные акценты. Вопрос в другом! Мне представляется, что совсем не случайно шло отрицание исторического прошлого России в 1917 году. А в 90-х годах также рушили памятники и отрицали великую историю нашей страны в советский период, как в 20-х. "Стиль" отрицаний нашей истории настолько схож, что складывается впечатление будто действует одна и та же антироссийская, антирусская сила... В начале века эта сила действовала под прикрытием большевизма. Надо вспомнить, что Троцкий со своими сторонниками влился в партию большевиков лишь в августе 1917 года, когда уже была очевидна сила большевиков. С апреля 1917 г. партия выросла втрое с 70 тыс.человек. В 20-г.г. Троцкий и его сторонники фактически господствовали в стране, жестокими методами подавляя русскую культуру, уничтожая русских поэтов и писателей... Разгром троцкизма и сегодня ставится Сталину в качестве главной вины.Сталину приписываются гулаги, хотя это чудовищное изобретение одесского уголовника вполне могло использоваться именно троцкистами в 30-е г.г. против граждан нашей страны, если бы они победили в борьбе против Сталина.Либералы 90-х в качестве "идеологической основы" использовали антисталинскую риторику. Хотя поколения 60-х, 70-х, 80-х о Сталине и его режиме знали только понаслышке,тень была брошена на весь советский период. И произошло это не случайно! Делается всё целенаправленно против россиян, против русского народа.

Всё и сложно,и просто. Страна прошла разные периоды. В основном. она всё же развивалась. То есть шла в будущее. Разными путями, далеко не всегда жалея своих подданных.

Но в целом прогресс был. Именно поэтому нас порядка 100 миллионов,и площадь страны немалая. Многие считают - один из самых успешных этносов по результатам исторического забега. Всё же больше,чем французов. немцев или англичан. И это при приличном пока что уровне.

Но последние 20-30 лет,а то и 40 идёт явный застой. А сейчас и перспективы неясны. Хотя жизненный уровень у многих терпимый, и работа не совсем каторжная (после войны работали больше,а питались хуже), но вот светлое будущее как-то не просматривается. Более того, учёным очевидно - у нас работать сложно... открытия едут делать на запад или даже восток..нобелевку по химии вон обещают выходцу из семьи горьковских интеллигентов...мать его - математик, и сейчас в нижнем..

Что ждёт страну с ресурсами, но без своей науки - только колониальный статус...если не найдём силы восстановить рост..

Прошло почти 100 лет со времени большевистского государственного переворота 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности.

История России XX века: фильм 10 "Благословенный 1913 год"
История России XX века: фильм 11 "Европейский узел противоречий в канун Первой мировой войны"
История России XX века: фильм 12 "Балканские войны 1912-1913 гг."
История России XX века: фильм 13 "Тайные интриги и убийство эрцгерцога Фердинанда"
История России XX века: фильм 14 "Август 1914 года. Западный фронт"
История России XX века: фильм 15 "Первые концлагеря Талергоф и Терезин"
История России XX века: фильм 16 "Танненберг"
История России XX века: фильм 17 "Галицийская битва"
История России XX века: фильм 18 "Великое отступление"
История России XX века: фильм 19 "Горлицкий прорыв"
История России XX века: фильм 20 "Верховный главнокомандующий"
История России XX века: фильм 21 "Брусиловский прорыв"
История России XX века: фильм 22 "Украденная победа. 1917 год"
История России XX века: фильм 23 "Распутин"
История России XX века: фильм 24 "Заговор"
История России XX века: фильм 25 "Катастрофа"
История России XX века: фильм 26 "Временное правительство"
История России XX века: фильм 27 "Керенский"
История России XX века: фильм 28 "Свердлов, Ленин, Троцкий"
История России XX века: фильм 29 "Великий Октябрь?"
История России XX века: фильм 30 "Брестский мир"
История России XX века: фильм 31 "Геноцид"

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти Троцким, Лениным, Свердловым есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах всего русского видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны. Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присланые Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых казней и прступлений против русских людей, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
История России XX века: фильм 1 "Начало 20 века"
История России XX века: фильм 2 "Накануне войны"
История России XX века: фильм 3 "Варяг"
История России XX века: фильм 4 "Порт-Артур"
История России XX века: фильм 5 "Цусима"
История России XX века: фильм 6 "Заговор"
История России XX века: фильм 7 "Миф о Кровавом воскресенье"
История России XX века: фильм 8 "Подавление мятежа"
История России XX века: фильм 9 "Столыпин"

РОССИЯ РАЗВИВАЕТСЯ СОГЛАСНО ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА!!!...
Одно но!... с 60х годов прошлого столетия коммунистическая элита поняла, что с руководством страной не справляется из-за того, что слишком поспешили строить коммунизм, с 1918года, как известно, ничего не получилось, коммунизма не получилось, тогда решили не спешить и вернуться к социализму, социализма тоже не получилось, но объяснить причины стало уж совсем неудобно, потому что следовало бы снова отказаться от спешки и начать строить капитализм!...Но. чтобы строить коммунизмы-социализмы, необходимо было обгадить(мягко сказать) капитализм. И гадили уж от души!!!...
На сегодняшний день ни кто не смеет ответь на вопрос: закономерна ли история?...история развития человека и общества?...хотя марксизм был святыней коммунистов, исторический материализм был направляющим и координирующим учением коммунизма и коммунистов, только они не дочитали всю эту историю до конца: Маркс предупреждал, что ..."коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность" и "...как таковой коммунизм не есть цель развития общества..."
Сегодня Власть упраздняет Академию наук, не в последнюю очередь и за то, что ученые боятся до сих пор сказать, что ИСТОИЯ ЗАКОНОМЕРНА!. Это право НАРОД доверил авторитарному правителю! А он боится это сказать, потому что потеряет сразу Власть!
НАРОД не готов взять Власть!...Ответ: ДА откроет возможность развития!

Пример 4:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

Судя по комментам, как и положено, при оглядывании назад - утонули в этом прошлом. Оно оказывается ещё и разным - своё у каждого.
Значит и смысла нет к нему обращаться.
*
Мир стоит на пороге революционных перемен во всём. Научно-технический прогресс вывел земную цивилизацию на такой уровень, что при следующим шаге даже ближайшее прошлое становится бессмысленным как каменный топор против атомной бомбы.
На это надо расходовать свою интеллектуальную энергию, а то, по своему проклятому обыкновению, очередной раз окажемся на задворках цивилизации и очередной раз понадобится для рывка "кровавый царь, великий гений", но вероятней всего - исчезнем.

При дальнейшем рассмотрении нашей официальной истории снова обнаруживается несостыковка и несоответствие фактам – Татаро-монгольское нашествие.
По официальной истории дикие племена монголо-татаров завоевали полмира и триста лет держали его в рабстве. Но если повнимательней поискать в источниках, то находим, что это неправда. Например, в Ремезовской летописи, составленной С.У.Ремезовым в XVII в. Никакого монгольского государства нет, а на территории современной Монголии видим Калмыкию.
То есть получается, что к XVII веку Монголия ещё называется Калмыкия, да и самого слова монгол не существовало, так как слово монгол происходит от древнегреческого слова МОГОЛ, что означает Великий. Давайте сделаем параллель: Великие Тартары (см. Энцикл. Британика 1771 г., Эдинбург) и Монголо-Татары, вывод напрашивается сам. Кстати Н.М.Карамзин в своих трудах Монголию называет Моголией (см. История Государства Российского). Упоминание слова "могол" встречается в китайских источниках с VIII в. н.э. В Ватикане и средневековой Европе до XV в. территория так называемой Татаро-Монгольской империи именовалась "Великой Моголией", а её многонациональное население - словом "моголы", подобно тому, как и сейчас обобщённо называют население разных стран: "американцы", "французы", "испанцы" и т.д. Однако после XVI в. вместо "могол" стали писать "монгол", добавив букву "н". Происхождение слова «Татары» мы уже рассмотрели, да и китайские хронисты называли тартарами все разноплеменные степные кочевые народы...

Дочитываю очень интересную книгу В.Мединский "О русской лени, пьянсьве и жестокости" их серии Мифы о России. Не со всем согласен, но мозги от либеральной шелухи прочищает неплохо.

Автор статьи предлагает вернуться к истокам жизни России,не конкретизируя.А жаль.Если конкретизировать,то мы получим следующее.Отказ от политики секуляризма.В идеологии- возврат к провозглашению симфонии властей(Духовной и светской)Встанет неизбежно вопрос о царе.Следуя догматам и канонам РПЦ, то, что произошло в 1917г должно быть пересмотрено таким образом, чтобы трон занял потомок Романовых,вследствии доказательства того,что народ истинно покаялся и впредь не будет решать вопросы жизни убийством царя и протестом против Христа.И тд.Это главное что неизбежно должно призойти.Отсюда вытекает следующее.Насколько готова страна принять это и как реализовать сие в приемлемых для большинства рамках?

Казус, а можно сказать НЕДОРАЗУМЕНИЕ.
А именно.
Понятно само-собой, что приклеить СССР со своей коммунистической идеологией к Западу было НЕВОЗМОЖНО, как говорится, по обоюдному согласию.
Поэтому, так сказать, при полном непротивлении сторон, перед Советской ЭЛИТОЙ, которая возжелала всей душой и сердцем жить на Западный манер, встала ЗАДАЧА:
СССР разрушить до основания, а Коммунистическую идеологию УНИЧТОЖИТЬ, заодно и любую другую на всякий случай.
Так и поступили.
И вот произошел тот самый КАЗУС.
Запад ЦЕЛИКОМ, ни в ЕС ни в НАТО не захотел, панимашь ли, СССР тащить.
А по КУСКАМ.
Начали с Прибалтики, уже и Украина на подходе.
Глаза страшатся, руки делают.
Дорогу осилит идущий.
В дальнейшем, по ПЛАНУ, получается что надо РФ делить на куски.
И казус тут в том, что в ПОСЛЕДНЕЕ время для элиты, становится более-менее понятно, что разделят, а потом гляди и власти лишат.
Очень даже запросто.
И давай, иди гуляй по Белу Свету, посуду мыть в забегаловках, а то и с кресла на нары очень запросто.
Кому ПОТОМ жаловаться?
Короче говоря, делить по КУСКАМ , особенно в свете последних СОБЫТИЙ Мировых, дело оказалось АРХИСТРЕМНОЕ.
Получается ТАК:
Не ОНЕ, наша ЭЛИТА вороватая, как ОНЕ размечтались - туда на Запад придут, КОРОЛЯМИ разгуливать, а сам Запад СЮДА, те самые ВОЛКИ в модной СЕГОДНЯ овечьей шкуре.
Уже как реальные хозяева.
Без России, без СИЛЬНОЙ России, получается, что НЕВОЗМОЖНО элите пировать.
Во как получается.
С какого года, кстати, ЭТА Россия?

опять особый путь страны алении.

Истинная история все еще скрывается от нашего народа. Пока не поймем что наша страна, наш русский народ в окупации ничего не изменится.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Именно поэтому нам надо не только объединять свои усилия, но и возбудить в нашем народе мужество противостоять насильно навязываемой нам власти людей, которые уже доказали свою бездарность и государственную неспособность. Именно поэтому нам необходимы и Народное собрание, и Русский мир, и Русский национальный Проект и все другие проекты, ведущие к социальной и позитивной политической активности русской нации. Чтобы реализовать свое право Хозяина земли русской.

Надоели тыкания носом в нашу историю.У каждой цивилизации она разная,но почти одинаковая:ни белая,ни пушистая,- каждый прошёл свой путь,у каждого свои скелеты в шкафу.Тех эпох и людей уже нет.Хочется жить и развиваться дальше,сколько можно перебирать "дела давно минувших лет".Живём сегодня,молодёжи эти пыльные шкафы не нужны,пусть в этом разбираются историки.Я бы вообще поубирал бы все памятники, склепы и могилы,- КАЖДОЕ поколение имеет своих героев и мерзавцев,неизвестно что ещё предстоит пережить нынешнему.

Хорошо американцам - у них нет прошлого, оглядываться не на что и потому смотрят всегда вперёд, задают темп прогресса, сами ставят себе задачи, без оглядки на кого-либо, и добиваются их выполнения.
А у нас вечно как начнут рассусоливать от Адама... Потому и история наша дёрганная, построенная на кровавых рывках. Пётр рванул - наследнички уснули, пока их штыком не сковырнули. Комуняки сделали рывок и тоже уснули...
Поучительная история - как жить нельзя.

Привет всем.
Вот официальная история Украины, кто не в курсе, начинается с Античности.
Так вот.
По ряду обстоятельств, в том числе ИГА, и Тевтонских рыцарей завоевателей, мы были надолго оторваны от исторического процесса, который происходил в Европе.
Пришел Петр Великий и начал МОДЕРНИЗАЦИЮ, по образу и подобию, взяв за основу немецкую ( голландскую) модель.
Появились на Руси передовые по тем меркам ТЕХНОЛОГИИ.
Начался быстрый прогресс в живописи, литературе, музыке.
Про НАРОДИШКО мало кто думал.
Строили как говорится - на костях.
Построили Империю.
Ее нужно было ОХРАНЯТЬ, от многочисленных СОСЕДЕЙ, то бишь волков, которые кушают и никого не слушают, и которые волки - ВСЕГДА называются ПРАВЯЩИМ классом, и которые вечно голодны.
Надо было развивать ТЕХНОЛОГИИ, то есть МОДЕРНИЗИРОВАТЬ в очередной раз крестьянскую страну.
Этого Император не смог сделать и получилась Гражданская Война.
В которой победили БОЛЬШЕВИКИ и у которых врагов (тех самых волков) стало как у окопного солдата вшей.
Модернизация стала ЖИЗНЕННОЙ необходимостью, и Сталин ее ОСУЩЕСТВИЛ, в кратчайшие сроки самыми суровыми методами.
Когда СССР стал Супердержавой, то Советская ЭЛИТА,можно сказать чуть не все как один, возжелала ОПЯТЬ - жить на Западный МАНЕР.
Красиво жить не запретишь.
Коммунистическая Идеология им САМИМ показалась КОНДОВОЙ, и решили и идеологию и страну МОДЕРНИЗИРОВАТЬ - понятно на Западный манер.
Это так и называлось - ПЕРЕСТРОЙКА.
Тут произошел один КАЗУС.
Далее.

Кому, что не понятно? В 91 году победил необольшевизм товарища Шарикова. Со всеми необходимыми политическими, экономическими и идеологиоческими атрибутами. "Взять и поделилить".

Итак совершенно ясно, что Сергей Михеев прав - Россия началась не в 1917 и тем более 1991 году. Однако надо идти дальше! Давайте-ка для начала констатируем тот факт, что Россия худо-бедно, а всё-таки ИМПЕРИЯ. Я думаю национальное самосознание БЫСТРО ПРИБЛИЖАЕТСЯ к этому факту. А если это так то нам ЗАГОДЯ надо готовиться к РЕСТАВРАЦИИ МОНАРХИИ и к выборам импрератора-самодержца всероссийского. И необязательно это должен быть Романов (раз Романовы довели Россию до 1917 года до они вполне могли потерять моральное право на престол) или даже какой-нибудь другой Рюрикович. Им (императором) вполне может стать Гедеминович (ведь Гедемин, старший брат Рюрика) или вовсе новый основатель государственно-управительского рода. Например текущий президент России - Владимир Владимирович Путин. Кстати, ставлю свой любимый шпалер против 10 дырявых калош, что Путин - СТАРИННОГО БОЯРСКОГО РОДА ведущего своё древо от знаменитого боярина ПУТЯТИ (соответственно он сам - Путятевич а его дочери - Путятевны; а это старинные русские имена и отчества). Таким образом вместо Рюриковичей-Романовых или Гедеминовичей мы имеем новую династию - Путятевичей. Я уже не говорю о том, что в России были разные императоры - Павлы и Николаи (два); одних Петров и Александров было по три. Не было только Владимиров. Так не пора ли России заиметь Владимира Первого. Вот о чём я предлагаю вам всем подумать...

"Я не знаю,что Путин хотел сказать..."Вот это уровень-не знаю,но пишу.
Информационная обслуга Путина,как всегда,на "высоте".У Путина обычный
трёп,и больше ничего.Реальных,полезных для страны,дел нет.Экономиче-
ские показатели в минусах,зато много болтовни на разных тусовках.И причем тут история до или после,если вор не сидит в тюрьме.

Ну скажите какие посылы от царской россии способствовали мощнейшему рывку которые в истории человечество не знало примеров подобное СССР. Не было ничего, страна была с сохой как говорится а стала (как любят говорить недоразвитые подонки демократы при управлении мужика с топором) можнейшей сверхдержавой которую одну боялся весь мир, это и наука и космос, индустриализация, армия, культура хотя с культурой конечно да она имеет большую историю. Оглянитесь вокруг и скажите себе честно всё что вы видите это всё достижение СССР, это заводы дома станки технологии, в новостях говорят что выпустили новейший образец чего либо а покопаться то выясняется что разработка 60-80-х годов.

Хрущев: инициатор массовых репрессий
Люди из ближайшего окружения И.Сталина по собственной инициативе предлагали планы устранения неугодных партийных, военных и хозяйственных кадров, зачастую просто сводя личные счеты. Один из них — Никита Хрущев — активный и деятельный инициатор массовых репрессий в Советском Союзе. Он предлагал устраивать публичные казни на Красной площади.
Я пережил многих властителей — от Сталина до Горбачева. Работая в свое время в КГБ, узнал о них многое из того, что от нас тщательно скрывали: историю всячески камуфлировали, подчищали. Начальник Центрального архива полковник В.И. Детинин рассказывал мне, например, о Хрущеве такие вещи, которые целиком переворачивали представление о нем. Он вспомнил, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Н.С. Хрущева как одного из организаторов массовых незаконных репрессий (я и сам изучал немало архивных документов).
Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее — Президиума ЦК.
На Украине, получив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП (б) республики, Хрущев договорился с Ежовым о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского.
О совместной деятельности Ежова, Хрущева и Успенского рассказала в 1996 году газета «Совершенно секретно».

Да, советский период – это мощнейший феномен, но длился он семьдесят лет, а что, до этого времени России не существовало? Народа не существовало?.. Я уверен, что без этих корней не было бы и достижений советского периода.
*
полностью согласен с этим мнением автора.
Россия не с 17-ого года началась ;)
да и баталии (даже тут) на эту тему ни к чему хорошему в конце концов НЕ ведут.
просто создаётся обстановка скажем так "тихого противления", которая по сути и тормозит развитие ...
"красные" оппоненты убеждают нас в том, что лишь в советский период всё было Ок. И лишь "случайность" привела страну к краху.
поскольку так до сих пор скольконибудь серьёзного труда на эту тему нет, то это позволяет им как говорится "сохранить лицо".
"белые" (т.е. нынешние либералы, просто по аналогии ;) упёрлись рогом в факт крушения СССР и считают, что раз так случилось то и "всё там было никудышное".
и та, и другая точка зрения - АБСУРД !;)
но удивляет другое, вроде и народ то НЕ глупый, и как пел Миронов - ... и могли бы жить (им бы понедельники взять и отменить ;)- но по факту складывается впечатление, что кто то это противостояние очень тонко режиссирует. Понимая наверное, что если есть противостояние, значит и развития (более быстрым темпом) НЕ будет.
часто говорят (даже тут) - мы на буржуев работать не будем. (?)
позвольте, а что, кто то в СССР работал на политбюро ???
смешно ей Богу ;)
все, везде и всегда работают НА СЕБЯ (семью) и Страну !
а вот доход распределять нужно грамотнее.

Я вообще не советую господину ПУТИНУ говорить об идеологии - ЧУЬАЙСЯТИНА и СЕРДЮКОВЩИНА результат его назначений, которые уже обернулись ТРАГЕДИЯМИ и это только ЦВЕТОЧКИ, если он плохой ИДЕОЛОГ и подбирает такие "ценные " кадры , то на его поступки есть два ответа - не компетентен в кадровых вопросах или это его идеологический КРЕСТ, ОДНАКО!!

"На мой взгляд, попытки ввести идеологию «ВПЕРЁД, НА ЗАПАД» потерпели провал." /Михеев/
.
Меня поражают безграмотность, необразованность и примитивность представителей "мыслительного кулака", обслуживающих криминал-либераствую власть ельци-путинской РФ в инфо-пространстве.
.
Во первых, "ВПЕРЁД, НА ЗАПАД" - это к идеологии не относится и идеологией быть не может.
Это есть самый обыкновенный ЛОЗУНГ.
Далее, всё, что тут понаписал г-н Михеев, это старшеклассники школ Советского Союза (дети) знали и понимали.
Если только сегодня всё это ДОХОДИТ до аналистов-политологов, да и до самой власти, то можно только себе представить, что за контингент людей находится у ВЛАСТИ.
С такими людьми щей не сваришь, не то, что страну модернизируешь.
Далее, цирк на ВАЛДАЕ устроили: ведь все эти приглашённые из ЗАПАДА - это же все бывшие, все экс-министры.
Ведь на Западе все бывшие - они и гроша ломаного не стоят, а Путин на ВАЛДАЕ перед всеми ними кувыркался и выстёбывался, пыль в глаза пускал.
.
Путин так много "работает", что СЕРДЮКОВЩИНА и ЧУБАЙСЯЧИНА цветут и процветают, а герои России (полковник Квачков) в тюрьме сидят.

В своё время член государственного совета и обер-прокурор священного синода Победоносцев (ну то самый который "бедоносцев" для народа и "обедоносцев" у царя) бросил о будущем России довольно ЦИНИЧНУЮ фразу: "Ничего страшного. НЕ ТАКИЕ ИМПЕРИИ ГИБЛИ". И действительно начиная с древне-римской и византийской и кончая Австро-Венгерской, империи Бонапарта и германского рейха на планете "Земля" погибло если не великое, то существенное множество империй. Но это вовсе не относится к России, которая по прежнему простирается от океана до океана и омывается таким количеством морей, которыми не омываются в сумме все страны Европы. И Россия по прежнему сильна, чтобы дать отпор любому агрессору. Годовой бюджет России хотя ПОКА на 40% и состоит из нефтегазовых поступлений, но является (наряду с Великобританией и Германией) САМЫМ МОЩНЫМ бюджетом в Европе. А значит у России в отличии от большинства стран ЕСТЬ СРЕДСТВА НА РАЗВИТИЕ. Народ России ПО ПРЕЖНЕМУ (что бесит её недругов) ПАТРИОТИЧЕН и любит свою страну. А значит Победоносцев ошибался. Россия как великая империя вовсе не погибла. Она только слегка ПОДЖАЛАСЬ и серьезно СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ. В жизни России были куда более МОЩНЫЕ потрясения из которых она выходила с честью. Так что не надо скулить и причитать. Десять лет для жизни государства если не мгновение, то совсем малый срок. И двадцать, кстати, тоже. УВИДИТЕ -САМИ. Я верю в перспективу нашего славянского государства. Россия была, есть и будет - Великой Евразийской Империей!

Непонятно только, при чём тут Жванецкий и "Прокол №3" :)

"...Мы убедили, что прогресс приведет всех к царству разума. Наш
деспотизм и будет таковым, ибо он сумеет разумными строгостями замирить
все волнения, вытравить либерализм из всех учреждений.
Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "ВЕЛИКОЙ": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира..."
(Из Прокола №3)

"История России - это борьба невежества с несправедливостью" (М.Жванецкий)...