• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Возрождение Советского Союза очень выгодно всем его потенциальным членам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.12.2013, 17:19
Гость: dazanrt

Вавлекать в ТС, далее в ЕЭП, конечно легче бывшие союзные республики, всилу того, что легче восстанавливать имевшиеся кооперативные связи. Опять же легче всилу знания для общения русского языка, наличия транспортной инфраструктуры. Проще аргументировать экономические выгоды. (Пример Украины по подписанию/неподписанию ассоциации показывает, что экономическая составляющая решает почти всё!)Вовлекать других, поначалу, на договорах свободной торговли. Но! Хоть одно, хоть другое, делать только(!) на взаимной выгоде. Предоставлять кредиты помощи на льготных условиях только(!)целевые и при обязательном их возвращении. Никакой "халявы"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 14:53
Гость: валентина.

Старый СССР ни в коем случае возрождать не стоит, а сотрудничество всегда полезно и позитивно, но на определенных условиях:каждый обязан добывать свой хлеб САМОСТОЯТЕЛЬНО, блюдя свои национальные интересы.
На первом месте, при всех прочих обстоятельствах,- обустройство РОССИИ, своей территории,своего народа. Поднять ЕГО из грязи в КНЯЗИ и чем быстрее, тем лучше.РОССИЙСКИЙ ПОЗИТИВ притянет, как магнит, многие страны и народы., но они должны видеть очень положительный ПРИМЕР. Не пьянством же привлекать народы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 13:32
Гость: xfq

Любой хороший хозяин подтвердит, из-за ржавого гвоздя дом не разрушают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:55
Гость: Потенциальный

Скажу даже, больше: Любобому члену, выгодно возрождение!!! Это правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:04
Гость: Казак

Возрождение СССР невозможно, потому что Россия не сможет прокормить 150 млн человек из бывших советских республик. Достаточно Белоруссии и Казахстана, где жизненный уровень значительно выше чем в остальных республиках, кроме Прибалтики. СССР рухнул потому что не смог прокормить эти республики, у которых население росло значительно больше чем в России. Сейчас возмущаются, что мы кормим кавказские республики, хотя они мизер по сравнению со Средней Азией. У нас достаточно территорий и хотя бы их сохранить. Если население России будет сокращаться, то мы их не сохраним. Мигрантов нужно привлекать, особенно украинцев, чтобы сократить дефицит рабочей силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:31
Гость: еказачку..

Ой как все верно казачок..Только вот непонятны и необъяснимы потуги..Этой самой России..Притянуть к себе бывшие республики..А особенно Украину..Прямым текстом об этом гуторят..А казачок...Гляди..Опять врешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 15:52
Гость: Казак

Сам врешь, Россия без казаков бы не состоялась. Они охраняли границу и завоевывали новые территории. После 1917 года был нанесен огромный удар по казачеству, их расказачили и многих(миллионы) уничтожили. В результате Россия начала сдавать территории в 20 веке, потому что их некому было защищать и сейчас казаков называют ряженными и всячески унижают, типа казачек засланный. Без казаков Россия погибнет. Даже Наполеон говорил дайте мне две дивизии казаков и я завоюю весь Мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 21:58
Гость: Коренной

Вот здесь-то можно согласиться. А на первое твоё послание так и хотелось отписать - "А казачёк-то ряженый". Видно, тебе, в самом деле «малым-мало спалось» - раз "в Прибалтике жизненный уровень выше". В таком случае получается там сплошь одни придурки живут, покидающие кисельные берега за ради европейского журавля где-нибудь в посудомоечной, или на стройке, а то и на сельхозплантациях, а с изящными линиями и в борделе. И не тот ли призрачный журавль настучал тебе по голове, что СССР рухнул от недостатка еды для среднеазиатских республик, а последним ударом втемяшил судорогу мысли о дефиците рабочей силы? Да и хорошо, ты, с территориями спроворил – у вас то может их и хватает, если мыслить категориями территорий, а вот с Русскими Землями совсем иначе. Поэтому если Наполеону дать две армии с таким подходом, он бы и с Махно не потягался. Вот и кумекай чтобы не казачком быть, а казаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 17:45
Гость: oleg

Казак несет ерунду и демонстрирует незнание истории. В 1945 году большевики во главе со Сталиным вернули территории, которые казаки возглавляемые белым царем успешно потеряли. Ну, а потом последователи белого движения успешно раздарили в 90-тых годах остальные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:34
Гость: Комисссия

Вхождение Турции в ТС возможно только после выхода Турции из НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 07:43
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Для того чтобы возродился СССР надо всего то, чтобы к власти приходили люди, которые руководствовались бы интересами своего народа. Капитализм эта система, при которой приходится, вынуждает руководствоваться личными интересами, прежде всего отсюда вытекают все всякие разные проблемы в обществе. Чтобы этого не понимать, надо быть либо глупцом, либо врагом вот именно собственного народа. Мало того что существует научная теория марксизма-ленинизма сегодня к тому же и уровень производительных сил высочайший и при этом умудряться не понимать важность социалистического пути развития для мира во всем мире. Сейчас тон так называемой идеологии задают торгаши лишь потому, что так называемая «коммунистическая» партия парализована так называемой деятельностью Зюганова. А образовать новую коммунистическую партию, обязательно прислушиваясь к тому, что я скажу по части установления в ней истинных демократических начал, совсем ума не хватает. Что представляет собой так называемый человек которому надо доказывать что гарантия права на труд это самое важное для жизни. Система, которая пронизана конкуренцией – борьбой не на жизнь, а на смерть не может гарантировать право на труд. Желать эксплуатации это конченные так называемые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 08:43
Гость: эст

Как-то сразу припомнился анекдот советских времен. У коммуниста спросили, что такое демократический централизм в КПСС - это когда каждый в отдельности в душе против, а все вместе голосуют за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 20:18
Гость: Ревельский -эсту

У Вас довольно гнусная манера отвечать лишь на те вопросы на которые у Вас есть аргумент или ответ. Не знаю,что это означает, но думаю, что Вы купленный казачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 19:26
Гость: blog2038

Наоборот, эст мнолодец.
.
Эст очень коротко ответил(а) на все вопросы и объяснил(а) все проблемы.
.
Как говотится, краткость сестра таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 20:21
Гость: а?

А как отвечать, если нет ответа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 11:19
Гость: для.. эст

Я бы добавил ..Все работают на распределитель..А благами пользуется первый секретарь..И партийная ЯЛИТА..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 09:30
Гость: РЖГ

Вот видите, дальше пошленького анекдота не тянете, а треплетесь здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 11:21
Гость: для РГЖ

Тянем..Тянем ..И не токо тянем..Мы и отжимаемся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 09:24
Гость: Это да

Вспоминается, как все коммунисты поголовно кричали "одобрямс" Горбачеву и пинали бедную Нину Андрееву, которая одна осмелилась сказать то, что думали сами же пинавшие и травившие её коммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 23:26
Гость: эст

Ну почему же только коммунисты? Все одобряли. Как-то не помнится чтобы в Верховном Совете СССР "классического" советского периода, когда-нибудь что-нибудь вызвало хоть малейшие дебаты или дискуссии. Все проходило исключительно "единогласно". А митинги и собрания трудовых коллективов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 23:39
Гость: Ревельский - эсту

Скажите, уважаемый, а у Вас сейчас, разве руссофобская пропоганда не достигла такого апогея, когда любая антирусская окраска принимает форму эстонской национальной политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:23
Гость: МВИ

Что то эстонский патриот и знахарь быстро в кустах изчез.Несёт какую то муть,яввно не осознавая,что нет такой республики ЕСТОНИЯ и уже никогда не будет.Осталось название.Это тоже исчезнет в ближайшие 10 лет,всё работоспособное население уже покинуло свою историческую родину и трудится на не очень больших просторах европы на благо ??? Продолжайте надувать щёки господин "эст",вот такими все и останетесь в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:56
Гость: эст

Примерно так же рассуждали в свое время, как выразился один оппонент тут, и "Адики" и "Иосики", что только они и будут на всем белом свете заправлять, ан не получилось. Так что Эстония была есть и будет - а посему желаю Вам долгих лет жизни, чтобы самому убедиться в этом.
Увы, трудно с вами не согласиться, что просторы Европы не очень большие. В этом отношении СССР представлял собой гораздо большее поле деятельности для "трудоспособного населения", куда оное с исторической Родины России и сбежало и сегодня только в странах "ближнего зарубежья" проживает в количестве 20 миллионов человек, не считая "дальнего зарубежья". Это не мешает Вам щеки надувать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 03:17
Гость: Славянин

Жил в Таллинне 3 года! Скажу,прямо, в Эстонии был НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ!!! Республика развивалась,была самодостаточной. Промышленность росла,сельское хозяйство было на высшем уровне,рыбная промышленность,и говорить не стоит. Народ Эстонии,по своей натуре:вежливые,спокойные,культурные.В Эстонии уживались все народы и народности,и никто не покушался на эстонскую культуру,ее самобытность.Вопрос "эсту" :"...и чего вы добились?" Вы были визитной карточкой СССР,а теперь вы на задворках Еропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 10:58
Гость: эст

Во-первых, надо бы россиянам как-то определиться в основных концепциях своей пропаганды. То утверждаете, что Эстония была нахлебником на шее России, теперь Вы утверждаете, что была самодостаточной. Так кем были - "самодостаточными" или "нахлебниками"?
Во-вторых, что же тогда СССР собой представлял, если его "визитная карточка" больше, чем на "задворки" Европы не тянула? И велика ли честь быть "визитной карточкой" одного большого "задворка"?
В-третьих, до "советизации" Эстония ни чем не уступала Финляндии - после "советизации" "визитную карточку" даже сравнивать нельзя было. А это убедительнее всяких "совковых" мантр и агитации.
Ну и, в четвертых, о какой эстонской "самобытности" и культуре можно было говорить, если в столице Эстонии больше половины населения к 1990 году было уже иноязычным и процесс этот с каждым годом все больше раскручивался. А теперь представьте себе, что в РФ переселились 50 миллионов мигрантов - Вам сильно такая "самобытность" будет нравится? Пока у вас и близко такого положения нет, но шум по ограничению потока мигрантов стоит неимоверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2015, 17:08
Гость: Агата

Ок. Никто о вашем выборе не парится: Ваше право стать бомжом в городе,предпочитая должности старосте в деревне.
Но только нудь, как мы вам обязаны прекратите. Ваши территории куплены Российской империи, можно ведь и нарваться на реституцию. Нет, вы нам даром не нужны, но миллион золотом, хотелось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 16:00
Гость: Михаил

Эст! Не лги, прежде всего, себе... До присоединения к СССР Эстония была, как-бы помягче выразиться, в глубокой ж, пардон - в голубоком ауте - и это как дважды два - учи историю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 14:56
Гость: Валентина.

Так и не надо никого присоединять. Каждый обязан добывать свой хлеб самостоятельно, все что даром- ну, никак не ценится, а , пожалуй, наоборот_ имеет обратный эффект, да еще с циничным аспектом. Надо ли ЭТО РОССИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2015, 16:56
Гость: Агата

ТС не присоединение, а более удобная торговля, а это разные вещи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 18:39
Гость: эст

По "Краткому курсу истории ВКП(б)"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 14:25
Гость: Суворова

Крылов.( Свинья под дубом) Когда могла бы вверх поднять ты рыло, тебе бы видно было, что жёлуди на мне растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:41
Гость: Ревельский - эсту

Между тем, уважаемый, и из Вашего благословенного отечества сбежала, как Вы изволили выразиться, едва ли не четверть населения,- так что не лучше ли подумать о своих щеках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 19:17
Гость: эст

Ну зачем же фантазировать, если данные переписи населения можно посмотреть на сайте Департамента Статистики? Только что же в этом ужасного, если люди ищут более комфортных условий и уровня жизни? Почему-то в Советском Союзе никто не делал трагедии из того, что более 30 миллионов русских выехали в другие республики, так почему же в Евросоюзе это по-другому? Или это для Вас открытие, что в государствах-"старожилах" Европы заработные платы и пенсии значительно выше, чем в постсоветских республиках? Или Вы полагаете, что в Эстонии в Правительстве одни волшебники, способные мановением руки догнать развитые европейские страны? Но Вы не заметили главного - русскоязычное население если выезжает, то выезжает в основном на Запад, а не на Восток, как, например, Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 01:00
Гость: Ревельский

На этот раз Вы правы эст, хоть я и ненавижу Вас всеми фибрами души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 11:02
Гость: эст

Я должен горько зарыдать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:18
Гость: эст

Наша национальная политика всегда была проста и понятна - нормальные отношения со всеми странами, развитие взаимовыгодных, торговых, экономических и культурных связей. Ранее Эстония кроме того стремилась быть нейтральной страной, но известные события 1940 года показали наивность такой политики, а потому Эстония вошла в ЕС и НАТО. Возможно и это окажется наивностью, но пока такая политика представляет серьезный сдерживающий фактор разного рода имперским амбициям.
Разумеется, наше Правительство, как и отдельные политики и народ имеют свою точку зрения как на историю, так и происходящее сегодня в мире. Ну а называть это "русофобией" только потому, что она не совпадает с российской точкой зрения - явный перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 08:47
Гость: эст

Если с Вашей меркой подходить, то под определение "русофобии" относится абсолютно все, что не соответствует некой "официальной" позиции или взглядам российских властей или некоему очень смутному сегодня мировоззрению российского "электората". А потому и любая критика такой позиции как и мировоззрения рассматривается как русофобия. Если посмотреть на Россию со стороны, то по Вашей мерке получается, что эта "национальная политика" России сегодня выражается в имперском шовинизме. Посмотрите как и в каком тоне российские СМИ освещают процессы в Украине или любой другой бывшей республике, позволяющей себе любой отход от "кремлевлевского" понимания внешней политики.
Лично мне процессы в сегодняшней России очень напоминают Германию времен последних дней Веймарской республики. Власть не в состоянии решить насущные социальные вопросы, в чем по мнению достаточно внушительного числа людей виноваты евреи-олигархи, разные "неарийцы" или мигранты и куча других внешних врагов, начиная с "англосаксов" и кончая прибалтами-"русофобами". Пропагандируется идея восстановления былого величия империи и возврата "исконных" земель и прочее. А мир это уже один раз проходил и в не таком далеком прошлом.
Но главное заключается в том, что что при всем нагнетании вопроса "эстонской русофобии" русские не горят желанием возвращаться из Эстонии в Россию, а отдельные возвращающиеся в Россию делают это по каким-то иным обстоятельствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:04
Гость: Таки да..для Это да..

И никто не осмелился сказать правду членам перестарелого политбюро..Об преступном введении войск ы Афганистан..О бедах которые постигли советский народ..Все коммунисты только БРЯМС..И ура грузу"200".!.А то ..Интернационалисты..И освободители..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:42
Гость: Ёпрст!

Вести колониальные войны, это удел крупных/великих держав.
Вы за Россию в пределах Московско-Суздальского княжества?
А как же те солдаты России и их потомки, которые живот положили за иное, за империю?
И все фильмы Холивуда по сути восхваляют имперский дух!
Вам примеры нужны?
Вы вот в Палестине воюете вообще за чужую землю, которая приписана Израилю по мифилогизированной истории.
Нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:05
Гость: Петр для Епрст....

Нормально..Кто бы против..Груз "200"..Его бы побольше..Глядишь..Патриотизм и убавляется...
Воюют за Отечество..Каким бы оно ни было..А вот, что за его пределами..Все от лукавого..Чужой чемодан счастья еще никому не принес..Будьте уверенны..За себя отвечаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 21:33
Гость: Для Петра

А где пределы Вашего Отечества?
По забору Вашего участка проходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 11:22
Гость: Таки да..

После 63 таки..Да..Хватит быть Павкой Корчагиным..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:52
Гость: груз уже на месте

Петру
/////
За 9 лет войны в Афганистане СССР потерял убитыми 15 031 человек, ранеными 54тыс. По данным ФСКН РФ каждый год от наркотических веществ в России погибает 70 тысяч человек. По данным зарубежных экспертов в нашей стране оседает от 75 до 80 тонн героина. Россия в 2009 году вышла на первое место в мире по употреблению героина. Груз 200 уже не нужно везти издалека, он уже здесь на месте! Побольше говорите? Да лучше бы сдохли идиоты, посадившие молодёжь на самоубийственную идеологию! Они раньше, хотя бы за отечество гибли. Теперь гибнет отечество от того, что они отравлены вашими идеями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:27
Гость: РЖГ

Вам действительно не приходит в голову, что воевали, чтобы героин оттуда не поступал? Вы весь в американской пропаганде, они нас обгадили,вытурили и тут же сами и производство героина возросло в десятки раз и к нам пошёл рекой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 02:28
Гость: слишком много чести для героина

Не думаю – наркотики не играли в войне большой роли, только слегка осложняя проблему. Весь поток героина шел в обход страны. Американцы всего лишь используют слабость власти в России для сокращения численности и понижения интеллекта «туземцев», чтобы не брыкались лишний раз. В этом смысле наркота то же оружие, что болонская система, СМИ, развращающие население, навязывание ценностей потребительского общества, и пакости, вроде поддержки сепаратизма и терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 13:48
Гость: РЖГ

Вы болтовнёй затушёвываете главное: нас обгадили, а сами вошли. Что такое наркота и без ваших эскапад известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 16:38
Гость: РЖГ - у

РЖГ : Вы болтовнёй затушёвываете главное: нас обгадили, а сами вошли.
////
Так я с этим и не спорю. Только вошли не для того, чтобы нас контролировать, а чтобы Китай сдерживать. Нас уже списали к тому времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 17:29
Гость: Грузу

Только ты забыл уточнить, что употребление наркотиков началось именно в Контингенте советских войск в Афганистане. Оттуда же началась и их поставка в СССР самолетами военно-транспортной авиации. Оттуда же пришли и первые законченные наркоманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 17:50
Гость: Логику включи

Гибнут не от случаев - они были и до Афгана, а от массовых поставок, ставших возможными после распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 19:16
Гость: Кому советуете..Пацан..

Кому вы предлагаете включить логику?..Мил человек..Я все это прошел сам..И рад развалу сесеру..Я паонимаю вас..Россия при сесеру жила..А теперь..Того кого русские называли ..Чернопопыми..Правят бал в Москве..Не плакайте..Все будет красиво..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:58
Гость: не советую

Кому советуете..Пацан.. Кому вы предлагаете включить логику?.
////
Из вашего ответа понял – что предлагал зря! Генератор случайных мыслей не может включить логику. Насчёт пацана вы зря, впрочем вам это знать необязательно. Мне не менее, чем вам жаль ребят погибших в Афгане, мне жаль, что вам лично пришлось пережить(что не факт, форум построен на логике, и совсем немного на доверии). Но мне во много раз больше жаль, что дети вернувшихся с Афганской войны солдат, кончают свою жизнь в наркотическом угаре, а воевавший там человек, ставит личные интересы выше интересов всего русского народа, пусть, даже он и честно отслужил своё. Вы не имеете никакого понятия, кто правит бал в Москве. Вы не в состоянии отличить причину и следствие, пользу и вред. Мне жаль свою страну (СССР) и не жаль вас – вы заслужили то, что имеете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 11:25
Гость: я и не нуждаюсь..

Я заслужил..Полковничью пенсию..Плюс боевые..Но это не мешает мне говорить правду..Пусть и свою..Ведь их у нас много больше десяти..Так вот я выбираю свою! Честь имею!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 21:22
Гость: Откуда честь-то

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик ...., в общем присягу-то помните, если действительно полковник, в чем сомнение- не знаете уровня советской полковничьей пенсии, должны были давать, а вот чести сдержать ее - не оказалось в наличии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:10
Гость: Действительно - заслужил!

Долгих лет и спокойной старости! Жаль будет, если секвестр бюджета(американцам надо помочь), коснётся и вашей пенсии, хотя она у вас немаленькая, вашим солдатам будет тяжелее выживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 17:41
Гость: Не от меня ..Зависит..

Да.. вы правы..И при советах..Мы тоже были бы не равны..
Я бы получал пенсию 250 рублей..А вот моя бабушка ..Вся жизнь в колхозе 20 рублей..А мама работала хирургической медсестрой..70 руб..
А пряников всегда не хватает на всех..Увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 07:10
Гость: Полоний Таврических

Один только маленький вопрос - и какие же элитные кланы это благородное дело провернут? Какие-то независимые от Лондона, наверное? И где такие водятся нынче? Или рассчёт пойдёт на "русский народ"? Так ему водку подешевеют, айпэды раздадут, на азиатов как на корень всех проблем укажут - и нету вашего Союза. Короче, нет боеспособных элит - никакого кина не будет. И эти всё продажные висельники с тремя паспортами на всяк случай - они не в счёт, они не элита. Проходили уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 06:08
Гость: В2831

Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:02
Гость: Науке не известно

Как это может здравствовать покойник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:08
Гость: Это смотря какая наука

В Институте Марксизма -Ленинизма защищено не менее 200 докторских диссертаций, доказывающих, что "Ленин и теперь живее всех живых". Ленину всё равно, а доктору- пайка вкусная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:15
Гость: Из института Марксизма - Ленинизма

Сколько лет прошло, а вы всё помните Ленина! Вот оно главное доказательство бессмертия вождя! Помните, значит. Диссертацию – не вы писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:42
Гость: Известно...

Но ты коммунист!...
И пулемет застрочил снова!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:29
Гость: Михаил

О каких таможенных союзах можно рассуждать, сейчас идет борьба за Россию. Вот китай заключил контрактов на 100 ярдов баксов. И получил свое могучие лобби.( Сечин, Вексильберг) и многие другие. Есть лобби у американцев и Европейцев, и скоро эти три Лобби сцепятся. То ,что будет выгодно России никого из них не интерессует. И зачем нужен таможный союз если Китай закупает нефть на 100 ярдов баксов и на столько готов нам постовлять своих товаров. Тут свою промышленность в половину от нынешней за счастье сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 18:40
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Возрождение Советского Союза, невозможно без советской власти. А Советская Власть не может быть построена на основе существующей политической системы. А мирно демонтировать себя, система не даст.
Соответственно Советская Власть может быть возрождена только после зачистки современной полит. системы.
Строить межгосударственную олигархократию и называть это возрождением Советского Союза... Как бы сказать помягче... Это весьма альтернативно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 22:36
Гость: Ревельский

Послушайте, побочный сын Рабиндраната Тагора, откуда у Вас такая безаппеляционность суждений? Похоже, Вы своё мнение считаете истиной в последней инстанции. На мой взгляд, эволюция всегда лучше и безболезненнее любой революции,- и если есть возможность, то мягкая и продуманная реформа лучше любых резких дёрганий и радикальных реформ. Вы не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 23:52
Гость: РЖГ

Говорят на этот вопрос ответили древние китайцы, а мы, вы в том числе, должны бы прислушаться к варианту Гегеля: развитие и в мире, и в природе происходит путём эволюционного накопления количественных признаков и скачкообразного перехода их в новое качество. К примеру, ваш эмбрион накапливал, накапливал, а потом вы возьми и вылупись. Вы не согласны? Плохо учились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 23:01
Гость: Ревельский - РЖГ

Я, знаете ли отношусь к Гоголю и к Гегелю, как в анекдоте - средне между Эдитой Пьехой и иди ты на хер. А что Вы узнали от древних китайцев, и от кого именно, я полагаю Вы и сами не знаете. Тем паче, что мне уже восьмой десяток,- и думаю, что гожусь Вам в дедушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:32
Гость: РЖГ

Так ведь и я довоенного образца и довоенного производства.Ваш пассаж с китацами даже и глупостью не назовёшь. Плохо учились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:59
Гость: Ревельский - РЖГ(не знаю что за аббревиатура)

Может я и вправду чему-то недоучился, но то что Вам не хватает воспитания, это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:34
Гость: РЖГ

Ваш предыдущий комментарий просто образец воспитанности. Если недоучились, так слушайте то, что вам говорят. Знаете поговорку: молчи; ; за умного сойдёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:35
Гость: Ревельский - РЖГ

Уважаемый, если Вы не будете говорить, что мне делать, то я не стану говорить куда бы Вам пойти. Надеюсь Вы меня поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 23:21
Гость: РЖГ

Ну дак что от воспитанного можно ещё услышать? Кладезь мысли, разве поймёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 18:07
Гость: Автор

Хочет сказать, что белое, это не черное. Всё очень просто, за 25 лет если мы не различали эти два цвета,
то сейчас, хорошими умные люди нам объясняют нам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:56
Гость: николя

ну что за бред? какое возрождение Союза?
В Союзе власть была централизована.
одной из причин развала Союза стала именно децентрализация власти, расползание ее на переферии.
по этой же причине трещит по швам Евросоюз.
ктонить из "члеников" ТС согласен поделиться суверенитетом?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:45
Гость: status

"Таможенный союз хорош, прежде всего, как средство налаживания производственных коопераций".---Кооперации и сейчас существут,сам наблюдал,сохранились со времен СССР,только вот производства развалены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 16:24
Гость: Valeri

Как центр обьединения может являться только Белая Русь (маленький островок реформированного СССР).
Криминал-либерастская ельци-путинская РФ является центром разьединения и, причём, сознательного умышленного разьединения.
Болтовня о Евразийском союзе - это всего лишь прикрытие для расчленения РОССИИ.
.
СССР 2.0 состоится через создание Союза Белой Руси с коммунистическим Китаем с последующим приходом в этот Союз бывших Советских Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:15
Гость: Валерьян

На Китай и Лукашенко
Скалит зубы фрау Лерка,
Что же до России –
Бабка тут бессильна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 15:41
Гость: вообще-то

8 июля, правящая китайская газета "Wen Wei Po" (文汇报) опубликовала статью "6 войн, в которых Китай должен участвовать в следующие 50 лет".
"ВОЙНА ПЕРВАЯ: ОБЪЕДИНЕНИЕ Тайвань (2020 - 2025)
ВОЙНА ВТОРАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ОСТРОВОВ СПРАТЛИ (2025-2030)
ВОЙНА ТРЕТЬЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЮЖНОГО ТИБЕТА (2035-2040)
ВОЙНА ЧЕТВЕРТАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ОСТРОВОВ Дяоюйдао (Сенкаку) и Рюкю (2040 - 2045)
ВОЙНА ПЯТАЯ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ВНЕШНЕЙ МОНГОЛИИ (ГОДЫ 2045-2050)
ВОЙНА ШЕСТАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ В РОССИИ (2055 - 2060).
К тому времени Китай будет гораздо сильнее России и. скорее всего, отдаст 1,6 млн кв.км земель. которые Китай считает своими без боя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:39
Гость: Владислав

Долгий путь потребуется пройти Китаю. За время этого "великого похода" китайцам не раз будут нужны надёжные союзники. Крепкий руссий тыл. Так что Сибирь и ДВ останутся нашими навсегда. Мы ещё увидим КВЖД в составе МПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:29
Гость: Остап

Газете неплохо было бы предварительно написать список войн, которые Китай самостоятельно выиграл за предыдущие пятьдесят лет. Или даже за сто. Или даже за сто пятьдесят. А то может так статься, что все победоносные грядущие войны закончатся на пункте №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 18:06
Гость: вообще-то

А вы сравните нищий Китай 50- летней давности с нынешним. Космос, авиация, электроника, ядерное оружие, которое Китай вполне может применить. Кроме того, учитывайте рост населения и людской ресурс армии. Уже сейчас они могут мобилизовать до 50 млн.Плодородные долины Хуан Хе и Янцзы уже не прокормят столько людей. Опять всплывет термин "жизненное пространство"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:18
Гость: Остап

Ну, что ж, до первой объявленной китайской правящей газетой войны осталось всего-ничего, посмотрим, полюбуемся. Что-то мне кажется, что найдется немало желающих вдолбить Китай обратно в пещерный маоистский коммунизм с железной чашкой риса в день на семью, откуда он вылез. "Хочешь рассмешить Господа Бога- расскажи ему о своих планах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:27
Гость: урфин джусь

Согласен. Китаёзы те ещё воены. И опыта у них - вагон и маленькая тележка. Всю жизнь ото всех люлей получали и друг дружку резали. Китайцам десяток наших ракет хватит, что бы залезть обратно в пещеры. И интересно, чем они собираются греть и кормить свои армии, буде двинутся в Сибирь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:40
Гость: дджусюку...

А как с Китайской атомной бомбой..Да и товары то у вас все китайские..Онищенко по моему их не смог запретить..А у них вредного поболее..
Да и не немцы они..А в тайге они как у себя дома..Да..Хорек..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:31
Гость: урфин джусь

А как с китайским качеством? Или с китайским ПВО?
Всё, что они у нас скопировали, имеет ресурс 40 часов.
Тому как не понимают, из каких материалов сделано.
Китайцы в тайге :) Аха ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:29
Гость: вот тебе и Китай

Центральное телевидение Китайской народной республики продемонстрировало кадры с китайскими атомными подводными лодками.
Политический комиссар базы Циндао, контр-адмирал Ли Янмин (Li Yanming) заявил: «После более чем 40 лет развития, настало время показать миру наши решимость и возможность защищать мир и рассказать нашим людям об этой «таинственной» силе...
Китай обладает мощными возможностями по нанесению ответного ядерного удара. Некоторые страны не принимают это всерьез, когда формируют китайское направление своей политики, что приводит к легкомысленному отношению в общественном мнении»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:58
Гость: дджусюку...

Откройте тогда Библию..После Гитлера..Чё идет..То то и оно..А вы ПВО..На все воля Божья..В совейском союзе пыво тоже було..А Руст на Красную площадь..Таки сел..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 16:06
Гость: Cassandros

В общем-то, полезно вспомнить: См. апорию "Ахилл и черепаха" в истории философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 15:15
Гость: Январь

Против правды не попрёшь, даже если эту правду озвучивает Вассерман. Однако есть в его рассуждениях одна убийственная червоточина. - Несомненно Советский Союз явил собой новую, краткосрочно-успешную форму Руского Развития, однако не изжил и существенный мировоззренческий разлад, заложенный в начальный период становления Советского государства, как паразитической диктатуры уничтожающей Русскость. Разлад сыгравший в дальнейшем отведёную ему роль оскопляющего. Поэтому необходимо возвращать исконный Русский Порядок - Самодержавие Русского народа, которое и будет залогом верховенства Разума и совместного Развития и явит своим жизнеутверждающим венцом Русскую Империю, поскольку только Русские люди по своей природе способны собирать камни - такими нас создал Бог. Выгода же есть узкая частность самодовлеющая над нерусью, но не отменяющая её эффективность в привлечении неразумных к строительству Русского Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 04:52
Гость: Юрий

Русская империя постоянно стремилась к увеличению своей территории и НИКОГДА не думала о жизни своих поданных. Забыли, что до 1861 года в стране существовало крепостное право. Может напомнить ВАМ такую злодейку как Салтычиха или сами наберёте её имя в любом поисковике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:34
Гость: Иканским героям

Посвящается В. Р. Серову.
Хвала вам, уральцы, герои Икана!
Вы славу умножили предков своих,
Давно победивших врага басурмана
За быстрым Уралом, в пустынях степных.
И сколько же мужества, нравственной силы,
К Престолу, к отчизне высокой любви
Оказано вами на крае могилы,
При виде товарищей, павших в крови!
Ваш маленький лагерь был в поле обложен,
Как остров волнами морскими кругом,
И путь к отступлению был загорожен
Стократно сильнейшим, свирепым врагом.
Без сна и без пищи три дня отражали
Вы диких коканцев стрельбу и напор;
Напрасно вам сдаться они предлагали —
С презреньем отвергли вы их договор.
Пред явною смертью вы духом не пали.
Начальник сказал вам: “умрем иль уйдем”.
“Умрем все, но с честью!” вы дружно вскричали,
И ринулись смело вперед на пролом.
На миг неприятель пришел в изумленье,
Геройскою дерзостью был поражен;
Но тотчас коканцы пришли в изступленье,
Сплотились, стеснили со всех вас сторон.
Возможно-ль представить ужасней картину!
В упор в вас стреляли и сбить не могли...
Вы кровью смочили степную равнину,
Дорогой кровавой верст восемь прошли.
Герои все вместе и каждый отдельно,
Никто, умирая, из вас не стонал,
И раненый, только еще не смертельно,
До раны смертельной отважно стоял.
Одежду всю верхнюю вы побросали —
Так жарко вам было под градом свинца;
Убитых товарщей ружья ломали,
Сражаясь упорно с врагом до конца...
Хвала вам, иканцы, и честь вам по праву!
Вы правы пред долгом и русским Царем,
И знамени войска доставивши славу,
Вы многое дали потомка взаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:23
Гость: Думы

В таком случае назовите государство в котором напрочь отсечено стремление к приращению своих территорий. А Салтычиха-выродок свет тебе Белый перекрыла. Далее о думах за жизнь своих поданных. Видится, для тебя, Юрок, будет неубедительно пустое краснобайство, поэтому строго по жизни. Подвиг Иканской сотни яицких казаков под началом есаула Серова 4-6 декабря 1864г., подчёркиваю - служивших России и Государю. К тому времени Яицкое и Сибирское казачьи Войска не сомкнулись на границе и не создали полную линию в силу протяжённости границы с кокандцами, что и позволяло племенам подвластным Коканду осуществлять набеги на русские крепости, городки и сёла. Непрекращающийся грабёж, разорение, убийства, угон в полон русских людей с перепродажей в рабство, угон скота. Кокандский хан делал вид - ничего не происходит (извечная уловка неруси), что и вынуждало царя поставить хпнство в зависимость для обуздания дикости. Началось продвижение наших войск, были захвачены первые города, что естественно вызвало стремление отбросить их назад, для чего хан и собрал войско, распустив слухи о своём движении на юг для усмирения восставших. В то время, на севере, вблизи захваченного г.Туркестан появилась шайка в несколько сот человек, вот для уничтожения этой шайки и была высланы сотня яицких казаков, которая напоролась на 10-титысячное войско хана. Бой длился двое с половиной суток... О подвиге славных сынов России - в статье Хорошхина "Геройский подвиг уральцев" . Слава Русским казакам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:27
Гость: наталья

Необходимо уточнить, что Вы имеете в виду под самодержавием. Если народ-самодержец - это одно, а если царь-император - это псевдосамодержавие. Ни один из царей, особенно из Романовых, особо не озабочен был судьбами народа. Более озабочены были пышностью балов. И именно в Советском Союзе государственное устройство по типу Советов наиболее приближено к истинному самодержавию - самоуправлению народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 23:08
Гость: Уточнение

Русская царская преемственность становилась на протяжении 40 тысячелетий через Самодержавие Русов-Русских и явила - Александра ІІІ, Павла І, Ивана Грозного, Дмитрия Донского, Александра Невского, Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого, Владимира Святого, Святослава, Рюрика... И разве былое Величие Вас не вдохновляет? - Попытайтесь найти не иудействующие измышения Великой Русской Истории, хотя несомненно были и Пётр І, Екатерина ІІ, Александр ІІ, Николай ІІ. Однако, в виду того, что Русская царская преемственность разорвана в 1917 и её воссоздание не сможет ответить на все вызовы нашего времени, очевидно, необходимо время, которое и определит тот единственный способ народного Самодержавия, который мудро и выверено будет идти к Русскому Совершенству, что отнюдь не отменяет в будущем Царство, как естество Русского народовластия. Не стоит забывать что достигнуто тысячелетиями былого Царства, а что растрачено десятилетиями иудейской свободы в начале прошлого и нынешнего веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:01
Гость: умница январь,

вполне согласен с Вашими выводами .Только самодержавие Русского народа вернёт русии Разум, Добро,Верность, Любовь.Помоги нам Всевышний ОТЕЦ наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:50
Гость: РЖГ

Вот вы поболтали по принципу: мели Емеля, твоя неделя. Есть день сегодняшний, от него и надо исходить, а не тащить страну в средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 19:09
Гость: Видно не для тебя цветёт весна

То есть ты день сегодняшний воспринимаешь как неизменность паразитическому потреблению, развращению, предательству и бездуховности, а Разум, Верность, Добро, Любовь есть отжившее Русское средневековье. Но вот что поразительно - отжившее созидало и именно это созидание неизменно влекло всё новые волны паразитов алчущих Русского Мира, извращая ересью Русскую суть (католицизм, феодализм, атеизм, либерализм, капитализм, империализм, демократия, социализм, коммунизм, глобализм) и крестовыми походами пытаясь поглотить Святую Русь (поглощение семитами Ближнего Востока, поглощение семитами Порусии-Персии, поглощение Европы Карлом Великим, поглощение тюрками Анатолии-Турции, польское, шведское, франзуско-польское, германское, фашистское нашествие и наконец иудо-саксонское, увенчавшееся успехом). А что день сегодняшний - распродан современными Иудами. И ты мне пытаешься всучить его как закономерную данность? - Уволь, а вороне достаточно кусочка сыра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 20:02
Гость: РЖГ

Опять одна болтовня. День сегодняшний это реалии от которых надо и единственно возможно исходить и никуда не деться. Кем уж вас сделало созидание вам лучше знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:33
Гость: Cassandros

Такие ассоциации:
1) К а н д а г а р форэва .
2) Флотилия барж.
3) Пространство вместо времени.
4) "На всякого мудреца довольно простоты". (С) Островский А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:43
Гость: Владимир Ленинград

"СССР создавался силовым путем"
СССР и в границах, и "в народах"- это , практически, Российская империя, которая создавалась в течении тысячалетия, когда-то силой, где-то добровольно, т.е. под одной "крышей" разные народы жили не одно столетие. Известно, что поссорить людей гораздо проще чем их помирить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 18:50
Гость: Знатоку отеч.хистории

Всего 530, с натяжкой.До этого были колонией Руси, а потом монголов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:30
Гость: Иван

..очень выгодно всем его потенциальным членам.... Всем.Кроме России и русского народа, который будет опять оплачивать этот банкет бездельников (ну,грызуны, приеболты там всякие) у него на шее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 22:41
Гость: Джону

Безголовые нацики всегда блокировались с отмороженными либерастами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:01
Гость: Посторонний наблюдатель.

СССР создавался силовым путем, никто народов не спрашивал, хотят ли они присоединиться. С чего бы теперь вдруг произошло добровольное воссоединение? Ни одной демонстрации на просторах бывшего СССР за восстановление СССР за все эти годы не было, никому он был не нужен, а сейчас уже выросло поколение, для которого СССР- пустой звук. Сон Вассермана, да и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:53
Гость: Трахтенберг

Автор как всегда смело плывет против течения.Умница и достоин большого уважения.При анализе интеграционных процессов глобализации и проекта Евро-азиатского союза обязательно нужно учитывать и идеалогический фактор.Только экономикой не построишь объединенное федеративное государство,нужна объединяющая идеалогия.Оптимальный идиалогический вариант для всех-это построение социально-справедливого сообщества на базе многоукладной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:06
Гость: Михаил Ковалёв

Прежде чем строить дом /или корабль/ люди чертят хотя бы примитивный план. Или его держит в голове архитектор. Нет более пустопорожней болтовни , чем рассуждать о невозможности возродить прошлое. Сама Вселенная в прошлом вся без остатка, и завтра она будет на сутки старше, а нынешняя пройдёт... Вот как потешался Мефистофель над хором ангелов, которые пели , что "прошло, свершилось..." . Мефистофель: "Прошло? Вот глупый звук пустой! Прошло и не было равны между собой. Прошло, что это значит? Как если б вовсе не было оно, вертелось лишь в глазах , как будто было. Нет! Вечное ничто, одно мне мило". Гёте "Фауст". Да, о прошлом стоит рассуждать не для дурацкого невозможного возврата, а для того, чтобы использовать опыт и руины прошлого , что бы наметить новый план строительства БУДУЩЕГО здания! Будущее то возможно? Слышите , вы, народные витии? Не прошлый, с Горбачёвым и беглыми марксистами СССР мы собираемся строить, а будущий , на прочном фундаменте доброй основы. Кто кричит о невозможности возврата в прошлое, тот лишает народы СССР будущего!!! И самой исторической памяти в душах людей. Скоро будут спрашивать и уже спрашивают, мол, а что такое СССР, что это за символика? Байконур в Казахстане. Оттуда и запустили первого космонавта, фашизм победили США ..., что такое СССР? И редкий профессионал вспомнит... И жертвы были напрасны. Ложь это Огромная и постыдная творится над народами мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:03
Гость: эст

Господин Вассерман не видит очевидных вещей. Во-первых, тенденция тяготения бывших республик к образованию какого-бы то ни было "нового" СССР, кроме возможно Беларуси, не просматривается. Да и с Беларусью не так все безоблачно, как кажется, а с уходом Лукашенко может все измениться кардинально. Но Лукашенко, вероятно намеревается сидеть, до гробовой доски "монархом", а с его непредсказуемостью и волюнтаризмом с ним все меньше соседей вообще иметь дела хотят.
Что же касается "кооперации", то кооперироваться в общем и целом особо не на чем, поскольку в СССР примерно четверть наиболее наукоемкой промышленности работало на оборонку непосредственно, а еще четверть опосредованно, при этом там никогда особо не считались с затратами на производство. Вопрос же о диверсификации этой промышленности не смогли решить начиная с Хрущева, когда государство располагало возможностью концентрации колоссальных ресурсов для этого. Сегодня этого нет, а частный капитал вкладывает свои деньги вне России, боясь непредсказуемости власти в РФ.
Промышленность же гражданского назначения в СССР безнадежно устарела еще во времена СССР и сегодня просто неконкурентоспособна как в технологическом так и научно-техническом отношении, что наглядно демонстрирует автопром даже при громадных вливаниях в него. Потому кооперация в таких условиях означает изоляцию от мирового разделения труда и еще большее отставание на перспективу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:45
Гость: АлексИн

Небольшое уточнение: частный капитал не вкладывает свои деньги в Россию потому, что не считает её своей Родиной, ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:58
Гость: РЖГ

Причём здесь эмоции-родины. Не вкладывает потому, что у нас себестоимость продукции выше, а сейчас дефицит всего, уже в быту ограничивают потребление электроэнергии, на очереди вода и тепло, где же их брать на производство. Нужна государственная инфраструктура, которую частник не потянет: электростанции,обеспечение перевозок и т.д. У нас везде износ 80% и никаких планов развития. Инвестиции ищут, но тут же их разбазаривают. Не будет частный капитал выбрасывать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:53
Гость: Валентин tit2406@inbox.ru

Судя по Вашему "подробному"изложению ,за и против , видно ,что Вы выполнили ложный информационный заказ ,а не размышления по существу .
Вы учли всё , кроме волеизъявления народа -мнение народа не исчезло -оно остаётся прежним . К этому добавлю , что всякая политика без учёта мнения общественности просто враждебна и народы в своей оценке существующий реалий правы .
Что касается так называемой европейской интеграции , то это просто политика на продолжение устройства хаоса в бывших республиках Союза и не более того и об этом все знают .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:01
Гость: эст

Из Вашего невнятного по смыслу комментария не очень понятно, что Вы сказать хотели? На чем сновывается Ваше мнение, что народы постсоветского пространства стремятся к воссозданию какого-то союза? Где и у кого Вы это наблюдаете? В лучшем случае такое желание есть у незначительной части русского населения в так называемом "ближнем зарубежье" и она с каждым годом становится меньше, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что "прорусские" партии в этом "ближнем зарубежье" сходят на нет, а в Эстонии даже на муниципальном уровне, где в выборах участвуют и граждане РФ, проживающие постоянно в Эстонии.
Ну и позвольте спросить какой хаос Вы видите в интегрировавшихся в ЕС республиках, в чем он проявляется? По экономическим показателям как и социальным гарантиям, например, республики Прибалтики ничем не уступают РФ, вокруг которой призывают объединяться? Россия также пытается модернизировать свое призводство гражданского назначения опираясь на зарубежные инвестиции и прежде всего технологии, так чем лучше это республикам будет опять через Кремль решать, чем напрямую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:38
Гость: Владимир Ленинград

"Каким образом можно из разных лодок построить прежний корабль? Невозможно. Каким образом нынешних мелких капитанов можно заставить снова стать матросами или, хотя бы, младшими офицерами? Невозможно."
Хочешь решить вопрос- найдёшь пути решения, не хочешь- найдёшь причину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:03
Гость: бендикс

>>> Каким образом можно из разных лодок построить прежний корабль?
... силовым, военным и др. ;)
... был бы лидер - воин+строитель ;)
... также см. Петр I, Сталин, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 22:40
Гость: Posvenchuk

См. также Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:57
Гость: Остап

Никто и не ищет причину- никто не хочет восстановления СССР. Никто этого хотеть не обязан, не хотеть восстановления СССР- это не преступление. Если кто-то хочет- пусть им делает это, предлагает, агитирует, борется. Кроме прекраснодушного трёпа- ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:32
Гость: Awesome

Как этот проплаченный волосатый тролль заманал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:12
Гость: да уж

...ну ты крутой!!!! и буквы иноСТРАННЫЕ знаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:47
Гость: Mt

Самокритично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 10:34
Гость: Остап

Корабль разбился в результате неверного курса и дурного управления. Члены некогда единой команды и пассажиры из обломков сделали , в меру своего разумения, несколько лодок и суденышек, и поплыли в разные стороны, где мыслили найти спасение и счастье. Каким образом можно из разных лодок построить прежний корабль? Невозможно. Каким образом нынешних мелких капитанов можно заставить снова стать матросами или, хотя бы, младшими офицерами? Невозможно. Каким образом можно снова сдружить команды, если за годы раздельного плавания они неоднократно грабили и убивали друг-друга? Невозможно. Можно построить новый большой корабль и силой загнать всех туда, перестреляв несогласных и линьком заставив работать вместе остальных, но это будет уже совсем другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:09
Гость: парубок

Метафора неверная. Корабль раскололся на отдельные отсеки, которые дрейфуют в одном направлении. Новоявленные "капитаны" начинают понимать, что ничем толком управлять не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:36
Гость: Мечты, мечты

Укажите общее направлени, в котором, по вашему, дрейфуют Прибалтика,Туркмения, Украина, Узбекистан, Молдавия, Белоруссия, Таджикистан и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:44
Гость: Mt

Всё течёт, всё изменяется. Бала бы выгода, тогда все эти сантименты отойдут на второй план или смоются волной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:17
Гость: O.

Даешь другую историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:08
Гость: John

Согласен. Ситуация очень сложная. Практически убийственная. Хоть и понятно, что нужно делать, но те, кто может делать, ничего делать не хотят и не будут. А те, кто хочет делать, никак не могут повлиять на тех, кто принимает решения в стране. Так что крах практически неизбежен. Все зашло слишком далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:39
Гость: РЖГ

А кто хочет? Ванька с Манькой, или вы назовёте конкретные объединения, которые не желания свои мелят языком, а предлагают реальные программы и дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:32
Гость: РЖГ

Никогда ничего возродить нельзя и не нужно; есть день сегодняшний со своими реалиями от них и нужно исходить. Чтобы объединяться, нужно самим хотя бы начать подниматься, наметить планы развития, восстановить производство до уровня начала перестройки, сокращать продажу ресурсов, кто же будет объединяться с государством находящимся по всем показателям на уровне третьеразрядных стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:28
Гость: Точно!

"...Объединение постсоветского пространства и тяготеющих к нему сопредельных стран – это, несомненно, жизнеспособная, самодостаточная и очень перспективная структура..." Только это понимают и враги России, которые вряд ли допустят такое возрождение, тем более, что после внедрения импортных демократий разворачивать страны просто - через национально неуправляемые и по-граждански неподконтрольные элитки (Ющенко, Саакашвили и прочие менее явные...) И с российской стороны затормозить процесс интеграции просто - пятая колонна в россии реально сильна и у власти. Так что коррупцию любыми способами будут лелеять, развивать и холить наши заклятые друзья. Пробовали создать биржу по торговле нефти и газом за рубли?! И что? Где она?! Это ж убрать из расчётов доллар!!! Кто ж позволит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:41
Гость: эст

Это постсоветское пространство с населением без малого в 300 миллионов уже было когда-то объединено и, увы, оказалось нежизнеспособным и не очень самодостаточным, а сопредельные страны при первой возможности мгновенно разбежались. Это исторический факт. Какая же такая принципиально новая идея появилась в головах правителей России, которая могла бы объединить это распавшееся образование? Ее просто нет. Вы полагаете, что это евреи, либералы, пятая колонна и прочие "враги народа" виноваты в том, что никто в России не способен сформулировать такую идею? Ну тогда как "патриот" предложите свою, которую можно было бы обсуждать.
Во-вторых, в странах с "импортной демократией" нации и граждане как раз и контролитуют свои правительства, что и позволяет им менять правителей и политику когда эта политика перестает граждан устраивать. Вы сами и привели примеры Ющенко, Саакашвили. Может поясните, чем "доморощенная" демократия лучше, где бывшие партбонзы уселись на "трон" пожизненно как например Назарбаев, Каримов, и даже их отпрыски как Алиев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:54
Гость: Михаил Ковалёв

Эст! Est modus in rebus! Лат : есть мера в вещах. В игнорировании очевидных фактов, или в неумении их видеть тоже должна быть мера. "Проблема мигрантов" это проблема стремления граждан СССР жить в едином государстве.? Или что это по-вашему? Как складываются границы в международных отношениях и где , в связи с каким событием , по каким результатам войн возникли нынешние границы России? Все нации мира имеют право на единство и жить в границах единого государства . Все? А русская нация в границах исторически сложившихся границ и исконных территорий проживания имеет право на единое государство? Юридически на сегодняшний день действует единая воля народа , которую он высказал на Общесоюзном Референдуме от 17 марта 1991 года. Его результаты имеют прямое действие и обязательны для всех. В том числе и для Горбачёва, Ельцина и суверенных затейников по частным референдумам о "независимости". Законна только точка зрения о необходимости выполнить эту волю , остановить бардак расчленения СССР в будущем и это порядочная и умная точка зрения. Всё остальное "кураж" в пользу врагов. Ужесточайте и законы против "мигрантов" , говорящих столетиями на русском языке , народов СССР. Но мера есть и в терпении народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 15:20
Гость: Да ты юрист!

А то, что сам Общесоюзный референдум был точно так же незаконным, поскольку не записан ни в Конституции СССР, ни в иных законах, это как? А вот право свободного выхода республик в Конституцию по воле Сталина записали, а Конституция превыше всех законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:55
Гость: эст

Во-первых, далеко не все республики СССР этот референдум проводили и, в частности в Прибалтике его не было. Проведенные же по инициативе местных компартий "на платформе КПСС" эти "референдумы" дали весьма плачевные результаты.
Во-вторых, так называемой Вами "проблемы мигрантов" тоже не существует, поскольку в то или иное место жительства этот "мигрант" переселился добровольно, в противном случае его следовало бы называть "интернированны", "заключенным" и т.п.
В-третьих, не очень понятно что Вы подразумеваете под термином "исконность" территории? Боюсь, что если Вы подразумеваете под этим, что любая территория куда ступила нога "мигранта-русского" сразу становится исконной территорией русской нации - боюсь очень многие с Вами не согласятся. Если по времени, то с какого момента считать территорию "исконной" - со времен Потопа, Рождества Христова или еще какого-то?
Ну и, в четвертых, СССР был союзом "суверенных государств" и "юридически" они и реализовали свое право ничем не ограниченного права выхода из него, что высшие органы власти этих республик и сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 13:53
Гость: МВИ

Любезный,вы так хорошо расписали ,что обьединение уже было и что всё остальное не имеет смысла.Не согласиться с вами исходя из ваших аргументов невозможно,но.Вы почему то не желаете рассказать как обстоят дела в противоположном лагере.Развалив СССР, сша и западная европа в горячке подгребли под себя всё,что только можно было.Все охотно лезли в этот так называемый рай и справедливое общество.Через 20 лет пришло осмысление и понимание тех кто вступил в этот "рай" и тех кто создал этот фантом.Реальность оказалась довольно сомнительной в сравнении с тем,что обещали.Уровень жизни рухнул у всех.Фокусники поддерживают свои экономики только за счёт печатного станка,жерты выживают кто как может.На пробу оказалось,что демократия это ГОРИЗОНТ,экономика -узаконенное воровство и обман.Правовое г-во,это неплохой доход для определённой элитарной группы.
Что можно ожидать в дальнейшем? Сша залезет под панцырь и долгие годы будет зализывать раны на своей территории.Западная европа брошенная всеми,будет выглядеть как аппендикс.В оставшемся мире наступит мир и порядок.Центр экономики сместится в Азию,как это и должно быть.
Вы требует предложений,создавая иллюзию,что только "жирный миллиард" может править миром. Миром должны править народы,а не кучка человеконенавистников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:28
Гость: эст

Во-первых, уважаемый, я сказал лишь то, что тот смысл, который содержал распавшийся союз, как раз привел его к распаду, а никакого другого смысла никто пока не предложил и прежде всего Россия. А судя по нынешнему и далеко не безоблачному состоянию союза Россия-Беларусь - такая перспектива тоже особого оптимизма как-то не внушает, а особенно в Беларуси, где даже печатный станок уже не помогает. Это, конечно, если не закрывать глаза.
Ну а разного рода страшилки про "фантомы", "рай", происки США, евреев и Бог знает кого еще возможно и впечатляют кого-то, но только не нас, поскольку мы видим жизнь соседа Финляндии и с тех пор как появилось телевидение прекрасно в курсе всего там происходящего как хорошего так и плохого. Там и евреи есть, и удаленность от США такая же и демократия - и тем не менее неплохо справляются, во всяком случае лучше, чем это получалось у СССР и сегодняшнй России с богатейшими природными ресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 13:07
Гость: МВИ

Любезный,вы разглядели хорошую жизнь в Финляндии.Не могу как вы утверждать,что Финляндия это демократия и всё что к этому относится.Бывал во всех скандинавских странах и могу с полной увереностью сказать,что многое и даже очень многое о прекрсном житье скандинавов не совсем соответствует тому,что писаки из западных и либеральных СМИ РФ преподносят.Основная масса жителей этих стран очень далеки от самого понятия "демократия",как и во всей западной европе и сша.На бумаге ДА,действительность ,это как в сша "обезумевшая от страха женщина,застрелена".Скандинавы никогда на своей территории не воевали.Всегда было как во время второй мировой "адик пришёл,адик ушёл" никто ничего не заметил.
Возможно,что там и евреи прописаны,видеть не приходилось.И вообще,кто такие евреи.
Впечатления все, ещё у вас впереди,лет эдак через 10-15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 12:30
Гость: эст

Мне тоже приходилось бывать в Скандинавских странах и еще с времен начала "застоя", а потому со всей опредеденностью могу утверждать, что в те времена советский человек и мечтать не мог о таком уровне жизни, социальных гарантиях и личных свободах. В части большинства народа как в Эстонии так и России это имеет место и сегодня - но личных свобод стало больше как у россиян так и эстонцев.
Ну а что касается Вашей глубокой мысли о влиянии на уровень демократии в стране частоты "приходода и ухода Адиков" - извините не понял - слишком "глубока" для меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.