Приватизация продолжается все последние 20 лет скупают госпредприятия, а прибыль ГОСКОМПАНИЙ через учредиелей - юридических лиц типа ООО, ЗАО, бирж, оффшоров выводят из России, через госзакупки у подрядчиков у которых УЧРЕДИТЕЛИ не физ лица а ОАО, ООО, ЗАО, офшоры....хваить ГРАБИТЬ РОССИЮ, мы не в Правительстве, но мы не бараны!
вообще-то пат-это ничья в шахматах,но люди в проигрыше,это очевидно.у власть имущих квартиры за миллиарды,а ничем особенным юрист собчак,например,не отличался от юрисконсульта иванова с завода какого-нибудь
бухгалтеров много, дела делать не кому и уж давно-о-о-... лет 25-30, с горбато-меченного ссученног начиная
Вкладывать в экономику,но экономики то нет,а вложение в проект дороги предусматривает его окупаемость.Если бы раньше начали использовать эти деньги,то их попросту бы разворовали,но и сейчас их ждет тот же сценарий.Хотя Путин и озвучил,что он против откатов,но не чего ведь не сделано,чтобы их не вымогали, а те пугалки, ворам как слону дробина, тем более они заручились путями отхода.Да и банки пока не рушатся,не потому,что там есть деньги,а потому что они завязаны на коррупции.Это сколько лет нужно было,чтобы разобраться с банком мастеркард,да и в других дела не лучше.Поэтому сейчас деньги пойдут через эти банки и будут выведены через обналичивание,а попросту украдены,так как им уже терять нечего.Осталось затеять какую нибудь бучу,чтобы списать разворованное.
Правительство,как будто "спит на уроках")))
На мой взгляд-уровень государственности в гос.мужах настолько низок,что ограничивается сиюминутными выгодами и личными бизнес-интересами.
Это касается не только нашей страны,всем правительствам,всех стран наплевать на своих граждан,только одно отличие,уровень наплевательства-права,соц.,мед.,суд. и т.д.
Практически все страны бездумно(бизнес-интересы) используют полезные ископаемые,впутываются в какие-то авантюры,как военные,так и политические.
За все и всегда расплачивается народ,который выбирает свое правительство,которое про-платили бизнес-или-ещё-какие-то-интересы.
Тупик Ё!
Тогда некогда было, надо было готовиться к полетам со стерхами... Теперь вот олимпиала на носу, потом футбольный чемпионат, универсиада в Красноярске... Какая страна это выдержит? А только отвернешься - воруют, воруют все от министров и ближайшего окружения до дворника. Так что не надо!
Власть делает то, что должна была делать 5-10 лет назад, но делает это как всегда хреново!
мечтаю перебраться туда на ПМЖ. Ну или в Похьянту. Тоже вариант...
Или в Похьялу, или в Похьянту...
уважаемый СеВолк, вы нас, простите за,идиотов за неграмотных, пожалуйста, не держите. Вы сам-то еще - не на уровне.
И ... Не удержусь, Остап. Хотелось промолчать, но забавно у вас получилось. Вы внимательно свою фразу перечитайте. Очень забавно. Предлагается идиотов за неграмотных не держать...
:)
Поправляйте, если я не прав. Но фактами. И я даже извинюсь. Со мной такое было неоднократно. Иные даже удивлялись сильно.
Но поправляйте ДОКАЗАТЕЛЬНО. Факты, логическая цепь рассуждений сгодятся. А вот как ниже прохожий2 поведал душещипательную историю про филиппинку юную - это мимо.
Желательно без ошибок в любую сторону. Ибо как я разъяснял одному товарищу, написавшего МНОГО ВЕРНОГО и допустившего ляп с указанием количества детсадов строившихся при Сталине. Он написал несуразную цифру. То ли с метрам квадратными попутал, то ли еще что... Короче, я ему сказал, что он одной неудачной фразой убил все свое неплохое сообщение. Ибо цепляясь к ОДНОЙ ошибке, оппоненты могут остальное и не рассматривать (верное и правильное) под предлогом наличия вот этой ошибки.
*
Пожалуйста, я не обидчив. Особенно если оппонент РЕАЛЬНО что-то доказывает.
ну ну миллиарды рублей рынок взяток в России.. все просто попилили и все.. какая на хрен аналитика..
"Сижу, пью чай/кофе в ресторане 'Titanic'... " (
Ишь ты богатей какой! Сидит он в ресторане, а тут на водку не хватает. Ты что депутат?
Если верить чьим-то мемуарам, капитан Титаника в тот самый момент отлучился пить кофе. Это насчет "поздно".
Таки капитан у вас есть – зоркий сокол и недреманное око в одном лице?
Загуглить:
Ястребки (djvu) | Либрусек
========
С того же сайта:
=====
Аннотация
Рассказы о том, как дети помогали бороться за Советскую власть; об их жизни и учёбе.
Ястребки - это не птицы и не самолёты. Ястребки - это дети революции, юные помощники партии.
В первой русской революции питерские мальчишки помогали своим отцам в борьбе за свободу. Они охраняли вместе с рабочими-дружинниками митинги, были связными, отвлекали на себя внимание жандармов и шпиков, сражались на баррикадах.
За сноровку в деле, смекалку и бесстрашие рабочие прозвали этих ребят ястребками.
Для младшего школьного возраста.
СОДЕРЖАНИЕ:
- Ястребки.
- Красный бант.
- «Мочёные яблоки».
- «Рот фронт».
- Девчонка с косами.
- Ленивое солнце.
- День рождения.
- Уголёк (Рассказ пионера). //// ;-)
И ещё одно соображение: дети стремительно осваивают всё подряд. Оно всё для них новое. Старики с трудом обучаются чему-то новому. Природа мудра и не расточительна. Что накопил из знаний и навыков к 50-ти годам , дай Бог с пользой применить. Периодически включается "склероз", но он не идиотский. Одновременно начинают всплывать пласты памяти до самых детских лет. Знаменитая фраза, дескать , в мелочах помню , что было 50-лет назад и совсем не помню что было вчера... Дети сами себя прокормят и освоят даже самые новейшие достижения мировой культуры буквально играючи. Но для этого они должны быть в наличии. Годится и то , что предлагают, где разумно. У кого-то боль обмана и обида на людей , уже на пути к превращению в злобу. Плохо. Душа гибнет. Как не крути, а аборты это убийства детей. Человек с момента зачатия и до самой смерти в глубокой старости генетически определённый, неповторимый человек. Люди любят темнить мудрёными словечками. Аборт это эвтаназия в начале жизни на самом первом участке её. Эвтаназия из жалости к немощной старости это убийство в конце жизни. Не убий! Ни там , ни там.
А п н.новгороде начальникачот злобы уже в бетон закатали!
"Дети сами себя прокормят и освоят даже самые новейшие достижения мировой культуры буквально играючи. Но для этого они должны быть в наличии."
*
А еще школы, учителя, больницы и средства производства и организации. Вот наши "дети" решили что ходить, по примеру американцев, модно. И не знают что многие из них НЕ УМЕЮТ просто напросто завязывать шнурки. Человек НЕ ДЕГРАДИРУЕТ а развивается если его учат хорошие учителя. А иначе процесс "назад к обезъяне" очень стремителен. Это уже исследовано за бугром на примерах буквально сегодняшних дней.
И Вы опять телегу впереди лошади. При НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ никаких механизмов для расширенного воспроизводства внедряться НЕ БУДЕТ! Деньги пустят на Сочи и АТЭСы. На внедрение ювеналки, дабы торговать детьми. На создание "туристических кластеров" куда туристов на аркане не затащишь! На дебилизирующее ЕГЭ и внедрение секспросветучебников для малышей со сказками про "любящих друг друга короля и принца, королевы и принцессы" и книги с "родитель 1 и родитель 2".
И вырастят из Ваших детей гендерных толерастов с клиповым мышлением, уверенно освоивших культуру айфона и Дома2...
И они прокормят себя продавая здоровые почки для тех кто мастерит эти айфоны... О1 Их научат считать. До 100, максимум до 500 как желал Гитлер...
*
Ответственный родитель должен обеспечить нормальное воспитание и образование ребенку.
*
А Вы, уважаемый, отвлекаете от необходимости создать такие условия. Т.е. ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ власти на иную.
Инкриминирование штатовцам неумение завязывать шнурки, сродни, если не хуже, приснопамятному заявлению ТАСС от 13 июня 41г. Не было бы данного заявления, глянь на миллион жизней и положили бы на алтарь меньше. Не трепали бы в адрес "пиндостана" всякой ахинеи, глянь и за ум взялись бы. А то зачем браться, уж мы то шнурки завязывать умеем. А вот то, что современные российские студенты, потянут программу приличного американского ВУЗа дай бог один из пятидесяти, о этом как то умалчивается. Об учителях. Была у меня аспирантка-филиппинка. Училась у себя в деревушке с 200 жителями, старшие классы в городке аж с 50 тыс. населения. Средний доход - менее $2000 в год. Какая-такая цивилизация, фактически первобытно-общинный строй, каждый третий читать не умеет. Зато мотивация к учебе. Учебники ей покупали вскладчину всей деревней. Кто то из родственников (~5% популяции филиппинцев живет в США), выбил ей студенческую визу в США. Денег на учебу (мин $20000/семестр) естественно нет. Так она ухитрилась сдать экзамены так, что все пять лет, ей, не гражданке США, оплачивало учебу "пиндоское" правительство. А в РФ все о мифических родителях 1,2 и клиповом мышлении далдонят.
Не верю. Не гражданам США гранты правительственные не положены
Не далее как вчера по ТВ давал интервью наш соотечественник,преподающий в штатах.Именно об этой теме:качество образования студентов.В сравнении-наши студенты гораздо образованнее и эрудированнее штатовских,несмотря на тенденцию падения общей образованности людей в мире.
Здорово перекликается с мыслью Задорнова-ну,тупые!!
Один прохожий 1,2,3 этого не признает.
Скажите,любезный сколько будет 6 уменоженное на 9?
Очень показательно на что, подобные вам реагируют. И показательно какие аргументы выдвигаете.
Подобные вам не желают обращаться к статистике.
А сколько безграмотных в США?
А сколько среди ведущих учеников американцев хотя бы в третьем поколении?
А частных случаев (хотя чем поступление филиппинки в американский универ опровергает разрушение образования в РФ?) можно набрать в любую сторону предостаточно.
А если вы этого не понимаете, это весьма показательно.
*
А уж про 13??? июня это вообще вышка. Я понимаю, что без ритуального плевка в советское прошлое, вы можете заболеть. Но меру то знать надо. Вот бы обратиться к Перл-Харбору. Уж и расшифровали расшифровщики, уж и англичане предупредили... Правда Гувер потер сообщение англичан (кстати их агентом в Японии был русский), но вот досада, в английских архивах информация сохранилась...Но настолько надо было в войнушку вступить, собственно для чего и провоцировали Японию своим эмбарго...
А сообщение ТАСС было не для Гитлера. Оно было для Рузвельта. Но если это знать, то одна из тем для плевков у вас пропадет, верно?
*
И правительство РФ оплачивает иностранным гражданам десятки тысяч учебных мест. И недавно ДАМ их количество увеличил. Это как то говорит или нет о КАЧЕСТВЕ образования или об уровне подготовки учащихся?
*
Так что похоже, вы один из первых, с клиповым то мышлением.
Забавно. Прохожий2, который в восторге от США, но НИЧЕГО не знающий о том, что заявление ТАСС было от 14 июня 1941 года. Ну ничего... Хотя претендующий поучать мог бы, смеха ради, проверить свой "уровень знаний". Ну да ладно. Певцу великой америки простительно. Но это иная тема...
*
Вот привести бы прохожему2 цифры, сколько в США функционально неграмотных. В смысле сколько миллионов. Сколько в США "приличных" ВУЗов вопрос. Ибо рейтинги американские вещь весьма презабавнейшая. А вот тесты американской армии это тесты для выпускников школ... И там есть вопросы типа "x+2=3, чему равен x." "Сколько надо автобусов вместимостью 35 человек чтобы перевести 165 человек?" И тому подобные.
*
Забавна еще логика прохожих2. США для них сияющая святость к коей надо стремиться, но... НЕГАТИВ замечать и обсуждать НЕЛЬЗЯ! Нельзя, нельзя, нельзя...
*
Современные российские студенты разные. Вот один ведет блог, разработал новый процессор, ищет инвесторов... А еще, прохожий2, система учебы в США иная. Там НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ посещения занятий. И за пропуски не отчисляют. И учиться можно хоть 20 лет... Как "преподающий" может не знать такой "мелочи"? Загадка сия велика есть!
И пример с филиппинкой против вас и играет. Почему "талантливые" американцы позволили себя обойти? В основном на ведущих ролях в америке и не американцы вовсе. Это статистика. Индусы, русские, китайцы, филиппинцы...
*
А про мифических 1 и 2. В Норвегии это на полный поток поставлено. А традиционные книги начали изымать.
Происходит, своего рода «взросление» власти. Вырвавшись из куколки на свет, они начали сначала познавать мир, причём с одной только хорошей для них стороны – им дали в руки, такую большую и красивую «игрушку», «скатерть самобранку». «Неожиданно» они скоро обнаружили, что если за скатертью не ухаживать, не заправлять её, то она перестаёт кормить. Потом обнаружились желающие, совсем отобрать у идиотов саму скатерть. Теперь же становится совсем интересно – оказывается на подходе зрелость, когда тебя никто уже развлекать не собирается и стоит вопрос о том, что надо отдавать долги и делать запасы на будущее, на спокойную старость. А люди-то уже поражены тяжёлой болезнью – либерализмом мозга и демократическим склерозом, хочется всё новых подарков от жизни и развлечений. Раньше было проще – власть, не успев оперится, получала по башке дубиной и смолоду вынуждена была бороться за выживание. Но «мерзкие» советские родители, заботясь о потомках, оставили им слишком большой запас на раздумья о будущем и не их вина, что детки родились дебиловатыми.
Никогда не поздно, пока все не потеряно, ничего не потеряно.
А то что решили тратить кубышку и главное вовремя очень радует.
Опоздать они не могли, еще никто не начинал, ну если начнут, тогда тот кто потратит первый имеет преимущество.( в одиночку тоже тратить нельзя компания нужна). Если во вторник Китай составит компанию, то нас всех будет ждать не просто Новый Год, а Китайский Новый Год.
ВСЕ эти заклянания уже мхом покрылись и ничего в принципе не изменят лишь потому, что эти уже стали "МАТЕРИАЛЬНО НЕДОСИГАЕМЫМИ" для остальной части населения страны, а автор только тешит себя, да деньги нужно зарабатывать на хлеб насущный, вот тебе и ОДНАКО!!!
Запретить аборты и карать ... Это не матерей "карать" а врачей, абортщиков и трусливых отцов... Врач обязан сообщить о "желающих" убить своего ребёнка абортом, а фонд обязан взять все проблемы такой женщины на себя и предоставить возможность выносить и родить здорового ребёнка. Выкупить таких детей за счёт денег всех фондов Объяснить, что как бы не назывался аборт, на любой стадии это убийство хуже убийства взрослого человека. У женщины оставить только один долг за все затраты : она обязана будет кормить своего и чужого ребёнка материнским молоком. Это здоровье нации... Семья может заключить демографический контракт с фондом или государством с обязательством родить пять и более детей. Семь детей это не "магия", а почти чистая физиология. Среди семи детей высока вероятность рождения очень одарённого ребёнка, в данной генетической комбинации родителей... Живой ребёнок по словам Бога, это наивысшая ценность во Вселенной! Все царства вселенной и слава их
не стоят жизни одного младенца
СеВолк / а уши чьи торчат?/. Инфраструктура не рассыплется, для тех у кого уже сейчас много младенцев, и это не русы и славяне, она достанется почти новенькой.
При нынешней власти и намека на такие фонды не будет. ЕР грудью ляжет на амбразуру дабы не пропустить такие законы. Поэтому фантазировать и повторят "халва" можно сколько угодно.
А уши. "Уши чтобы лучше слышать тебя, дитя мое". Вы в отрыве от реальности и следовательно самые благие ( и у иных и весьма грамотные предложения) в такой ситуации только фантазии.
*
Вы можете планировать как повесите в доме зеркала, какую мебель приобретете и какие люстры повесите. Но не выстроив фундамент, это...
*
И инфраструктура не бывает вечной. И она уже сыпется. Советский запас был велик, но и он на исходе. Инфраструктура без обслуживани не вечна. В нее тоже надо вкладывать деньги. Будет у Вас десять детей, но не будет школ, куда ходить, больниц, чтобы лечить, рабочих мест для работы...
*
Вы смотрите на частный, (колоссально важный аспект, согласен), но без решения других задач и он не спасет ситуацию, если даже представить чудо что нонешние правители внезапно создадут такой фонд.
Я тоже не согласен с ТЕЗОЙ глубокоуважаемого Михаила Леонтьева "о том что уже поздно" и я приветствую решения президента России учиться на своих ошибках, исправлять и учитывать их в дальнейшем. Ведь это так похоже на меня Дуремара, ибо я никогда не повторяю своих ошибок дважды и всегда учитываю отрицательный опыт. Иллюстрирую примером из моей БОЛОТНОЙ жизни. Однажды я сильно ПОЖАДНИЧАЛ (каждому из вас знакомо это чувство) взял да и выловил СРАЗУ ВСЕХ пиявок, лягушек, черепах и рыбок в своём пруду. И, конечно, пруд сразу пришёл без живности в запустение: его затянуло бурой тиной и он почти погиб. Однако, учтя ошибки, я очистил его (пруд) и запустил в него из другого озерца пивочно-лягушечную живность, которая впоследствии размножившись вновь стала давать доход моему фармацевтическому бизнесу. И теперь я эксплуатирую и поддерживаю в рабочем состоянии сразу несколько водоёмов и являюсь весьма обеспеченным человеком, имея в месяц не меньше чем ваши депутаты Государственной ДУМЫ то есть более полумиллиона рублей. Так что я не глупее ваших народоизбранников и возможно самого президента Путина...
P. S. А вот Михаила Леонтьева я бы в свой фармацевтический бизнес не принял и на ловлю пиявок на любимое мной Кузькино болото не взял бы. Уж больно он горяч и непримирим. Но это от молодости.
Говорят: раковую опухоль можно лечить-на начальном этапе, но если запустить процесс,то можно лишь продлить агонию.Конечно,можно и органы поменять на новые,наклонировать клонов себе, на всякий случай.Но,это уже гораздо дороже обойдётся.
А про ваш пруд,если бы у вас был бы хреновый советчик при первой неудаче,то вы бы его продолжали держать при себе дальше?(или советчик тоже учится на своих ошибках?)
Извиняюсь, но кажется я обидел ваших депутатов назвав сумму их зарплаты за месяц ВДВОЕ БОЛЬШУЮ, чем они сами себе СЕЙЧАС назначили - 500 тысяч вместо 253 тысяч рублей. Ну ничего не такая уж это и ошибка. Я думаю этак через годок они назначат себе КАК РАЗ эти самые полмиллиона. Потому что у ваших депутатов совести не больше чем у меня, Дуремара...
Дорогой Дуремар (Швейк и т.д.) 253 000 - это оклад. А к нему есть надбавки.
Суда по их налоговым декларациям, половина из них - миллионеры, кто рублёвые, кто долларовые...
Так что плюс-минус двести тыс.рублей для них "по барабану"...
Граждане! У меня есть несокрушимая правильность капитальных вложений / ин ну висит Тиций.../ в России. Деньги надо вкладывать в детей. Не во взрослых матерей отцов, а в ещё не рожденных детей и родившихся. Взрослые пропьют, продадут, потратят на проституток и альфонсов. Дети не солгут. Они от Бога, ибо только Он источник жизни. Знаю, что Бог не популярная экономическая категория, но Он сказал, что позаботится о тех кто нуждается, что им есть, пить, одеваться...И я склонен больше верить Ему, даже если Он не существует, чем экономистам всего мира, тем более политиканам...
1. Категорически запретить аборты. Карать конфискацией и принудительным трудом в пользу Фонда защиты от абортов...
2. Фонд будущих поколений это и есть фонд ещё не родившихся детей. Он теряет смысл и достанется врагам, если дети не родятся. Особо по-ощрять рождение славянских детей, ибо они наиболее интенсивно не появляются на свет.
3. Создать орган по чрезвычайной демографической ситуации. Отчитываться он должен "живыми младенцами" и здоровыми матерями возле них. Все остальные идустриальные и постиндустриальные "прожекты" говоря языком Петра Первого "зело неисправны , и зряшно казну разоряют..." Мёртвая инфраструктура достанется тем у кого сегодня есть живые дети! Dixi/
****1. Категорически запретить аборты. Карать конфискацией .....*****
Кого карать?
Прежде запрета женщинам на аборты, нужно запретить мужчинам ДАЖЕ ДУМАТЬ о возможности абортом убить своего будущего ребенка. Залетела женщина - ВСЁ!!! мужик приплыл!
Придумай, болезный, чем карать мужиков, взваливающих ответственность за залет на женщин, фактически отказывающихся от ребенка и принуждающих женщин делать аборт.
Женщина может выкормить и вырастить ребенка, но за его человеческое развитие и становление несет ответственность мужчина, отец.
Именно поэтому, прежде запретов для женщин, нужно решить об очень жесткой ответственности для мужчин. Только так решится вопрос абортов.
Да и измен станет меньше.
В демографии виноваты мужчины, а не женщины.
Ну это совсем не так! Даже наоборот. Моя жена сделала несколько абортов - вопреки моей просьбе их не делать. Такая же ситуация и в других семьях. У нас так много абортов потому, что закон разрешает жене делать аборт без разрешения мужа... Кажется, такой либеральный закон только в 30% стран, где аборт разрешен. Давайте хотя бы с этого начнем - запретим женам делать аборт без разрешения мужа.
Предположим, добьёшься такого запрета, хотя это дело личное. А не боишься быть неприятно удивлённым, результатами такого запрета? Определись для начала, у кого женщина должна спрашивать разрешение - у отца возможного ребёнка или мужа женщины?
:-))) Прямо цепная реакция: в ответ на одну совершенно бредовую идею, тут же пишется другая, не менее бредовая! Причём обе совершенно в духе большевизма: "найти виноватых и запретить что-нибудь и наказать кого-нибудь - и усё, будет нам гармония в обществе". Предлагаю вам обоим обратиться в ГД с соответствующими законопроектами: с курением уже поборолись (причем совершенно идиотским способом, но зато с диким шумом и воплями про "здоровье нации"!), а тут вот снова такой шум можно устроить - "любо-дорого", куда там курению! А пока лошки будут заворожённо это обсуждать, под шумок можно будет спокойно допилить остатки госсобственности и продолжать помогать Западу в борьбе с его кризисом, путём вывода денег из России!
что человек БЕЗ КОНТРОЛЯ превращается в животное.
Именно это мы сегодня и наблюдаем.
Значит нужен КОНТРОЛЁР.
Кто может быть этим контролёром в России?
*
Кстати, кто контролёр в США понятно: это иудо-англо-саксонские уолл-стритовские мудрецы, которые являются хозяевами Америки бессменно и безальтернативно на протяжении столетий. Под их неусыпным оком осуществляется тотальный контроль и неотвратимое наказание, что подтвердили как Сноуден, так и "происшествия" с президентами, типа Билла Клинтона или Джона Кеннеди.
Любезный, Патриарх говорил про "внутренний контроль", а не про группу "высокомудрых" дядь и тёть облечённых властно-распорядительными полномочиями - был уже пример, лет 40-50 даже работал, угрохав массу народа, но в итоге на 74 году жизни "почил в бозе"!!
З.Ы. Что касаемо "иудо-масонов", то есть такие контролёры -можете в ближайшем психо-неврологическом диспансере с ними познакомиться!
Поскольку Вы НИЧЕГО не сказали, как же деньги "вкладывать в детей", но заявили что "Фонд будущих поколений это и есть фонд ещё не родившихся детей", то следует ли это понимать, что Вы за дальнейшее омертвление капиталов в забугорных фондах?
Если нет, то что означает "вкладывать в детей"?
И что должен делать "орган по чрезвычайной демографической ситуации"? Отчитываться чем - понятно. Что делать то должен? Или только отчитываться?
*
И не вкладываться в инфраструктуру нельзя. Никому она тогда не достанется ибо рассыплется.
Всё достаточно просто,чем кажется на в самом деле.
Необходимо создать практику проффесионального материнства.
Причём для тех народов России,у которых воспроизводство населения отрицательное.
В двух словах:
любая женщина,попадающая в национальный критерий,при рождении ребёнка,автоматически зачисляется на государственную службу.
Как то так.
С Выплатой ей ежимесячного жалования,ну допустим,30000рублей.
И так,до поступления ребёнка в школу.
Родила второго,третьего,жалование увеличивается в два и в три раза сответственно.
Хочет делать карьеру,да пожалуйста.Выход из программы свободный.
Ну и естественно,как на каждой работе,переодические отчёты,медобследование,проверки(переодичность можно установить особым актом)
Дорого?ДА.
Но...давайте прикинем,во сколько выльется такая деятельность одной матери за 5 лет:
получается 1.8 миллиона ркблей,на одного ребёнка и одну женщину.
Это дополнительные затраты государства,так как остальные затраты(мелицина,дошкольное воспитание и прочие) уже государство,так или иначе оплачивает.
если считать в долларах,то расходы государства на 10 миллонов детей,составят примерно 120 миллиардов $ в год
сумма гигантская,и отдача будет не ранее лет через 18..
Но,никто ещё не отменял эфект мультипликатора.
Деньги ,выплачиваемые матерям.будут работать в НАШЕЙ экономике.
создавая новые рабочие места,стимулируя производство.
Вот такие долгосрочные инвестиции....и 10 миллионов новых граждан,как минимум.
Ваше предложение, уважаемый(ая) Фыв, гораздо более реалистично в плане реализуемости. Но КОНЕЧНО при ином режиме. Ибо удавятся, но деньги предпочтут украсть. Ведь были уже предложения в Думе поднять выплаты на ребенка до нормальных сумм (особенно с учетом, что в детдомах затраты на детей высоки - от 50 до 100 тыр в месяц). А сумма 120 миллиардов убитых енотов РЕАЛЬНО ПОДЪЕМНА. Ибо возьмем только продажу нефти и газа. Продается на 16 триллионов. Государство получает 5. Затраты не более 2-3 триллионов. Оставить эффективным не 8-9 триллионов, а 3-4. И только этого хватит на предлагаемую Вами программу.
*
Но еще раз. Нынешние власти зароют эти деньги куда угодно, но не в детей. А для детей нужны и школы и больницы и спортивные секции и творческие коллективы и электроэнергия и ...
Сегодняшняя власть нас СОЗНАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЕТ, а мы фантазируем на тему что должна власть сделать, чтобы у нас демография улучшилась??? Нас уничтожают нелетальными методами. Какой ужас "афганская авантюра СССР". Погибло за 10 лет 15 тысяч... Сейчас ТОЛЬКО от наркоты ежегодно гибнет от 30 до 70 тысяч! Знаем через какую страну везут наркотики и... открываем границу, убираем погранцов из этой "дружественной" (и по дружески резавшей русских) и увеличиваем минимальную дозу которую наркосбытовик может носить в кармане "для себя". Вот деяния премьера Фрадкова в течении года... А сейчас Путин объясняет, что визы нельзя вводить. Мрите и травитесь русские ибо визы "могут оттолкнуть".
"Задача государства – запустить рыночный механизм инвестирования в развитие"
*
Только известному "аналитику" проанализировать на какой рынок ориентировано это развитие. Свой рынок отдали, а ВТО... А в ВТО нас никуда не пустят с товарами, хоть запусти Леонтьев двадцать "рыночных механизмов инвестирования".
*
Последние речи Леонтьева все больше напоминают старый анекдот.
Умер в маленьком городишке очень-очень, ну очень-очень плохой человек. Похороны. Надо говорить прощальную речь. Все передают друг-другу слово. Доходят до библиотекаря... И тот заикаясь произносит:"У покойного... был...э-э-э ...очень хороший почерк..."
*
"Финансово-экономический блок правительства загнал экономику в пат"
*
Наверное "аналитик хотел сказать цугцванг. Ибо пат это полное отсутствие ходов. Даже вредных для ходящего. Так в шахматах.
И сразу - а кто назначал этот самый финансово-экономический блок правительства? А кто недавно заявлял что согласен с теми мерами которые реализует правительство? Не тот ли, за кого вы рвали чего-то там на поклонной?
*
И что забавно, скорей всего даже выдав фразу про "запустить рыночный механизм инвестирования в развитие", не считает себя либералом...
Хотя задача "запустить рыночный механизм..." - в сегодняшние типичная либеральная бредятина. НЕТ СВОБОДНЫХ РЫНКОВ! И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ насильно уничтожена!
Извините, но я забыл привести пример из нашей обычной жизни на главную ПОЛЕМИЧЕСКУЮ тему статьи уважаемого пана Михаила - о том "что ошибки исправлять никогда не поздно" или "наоборот уже поздно". Ну так вот в качестве отрицательного приведу я пример про некоего пана Зарембу, который в нашем трактире "У чаши" после ВЫПИТЫХ ИМ пяти литров великопоповицкого пива и двадцати стопок контушёвки обожал в качестве развлечения ПОДБРАСЫВАТЬ ВВЕРХ КРУЖКУ и ПОДСТАВЛЯТЬ ПО НЕЁ СВОЙ ЛОБ. Как вы понимаете ничего хорошего из этого не выходило, потому что это была ОШИБОЧНАЯ цель. И как мы не просили пана Зарембу, который девятнадцать раз отделывался простыми синяками и дважды попадал на перевязку в амбулаторию - прекратить и найти более достойное применение своему лбу, он не унимался пока окончательно не разбил себе голову и не став полным идиотом попал в сумасшедший дом. А ведь остановись он хотя бы на пол-пути до отделался бы только средним головокружением и лёгким заиканием. И мне, Швейку, отрадно видеть, что теперешняя российская власть не идёт по пути нашего УПРЯМОГО пана Зарембы и не упорствует в своих ошибках, а постоянно работает над собой, ловко уворачиваясь от всех подброшенных ей вверх кружек...
P.S. Кстати одна из брошюр, уважаемого мной, пана Ленина, так и называется: "Лучше поздно, чем никогда"... Впрочем возможно я неточен и брошюра на самом деле называется: "Лучше меньше, да лучше" или даже "Два шага вперёд, один назад". Но это не важно, ибо я уверен - вы меня поняли.
При всём моём уважении к пану Михаилу не могу согласиться с ним, ибо твёрдо считаю что признавать и исправлять свои ошибки НИКОГДА НЕ ПОЗДНО. Тем более государство живёт в такой системе координат, что какие-то 5-10 лет для него это песчинка, жменя на которую и обращать внимание-то не стоит. Это ведь только большевики перед взятием Зимнего Дворца выкинули истерический лозунг "ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО!". Возможно этот лозунг и был актуален в тот момент для партии большевиков, но никак не для государства под именем Россия. Поэтому признание и исправление ошибок я ставлю в БОЛЬШОЙ ПЛЮС нынешнему правительству. Это кстати НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ. Если бы кайзер Вильгельм, император Франц-Иосиф и русский царь Николай признали бы, ну хотя бы через год, после начала мировой войны, что она ГЛУБОКО ОШИБОЧНА и надо её завершать, а не продолжали ТУПО БОДАТЬСЯ, то человечество избежало бы десятимиллионных жертв и пошло по куда более благоприятному пути развития. И мне, Швейку, в отличие от большевиков которые имели ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ захват власти и установление диктатуры пролетариата и КАПИТАЛИСТОВ целью которых является власть ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА с компрадорским и тоже истерическим лозунгом "ОБГОЩАЙТЕСЬ, СКОЛЬКО И КТО МОЖЕТ!" (лозунг французской директории) куда больше нравится изречение Бернштейна - "ДВИЖЕНИЕ - ВСЁ, КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ - НИЧТО" ибо целей у человечества (и страны) должно быть множество, они должны плавно сменять друг друга, а движение к ним должно быть ПОСТЕПЕННЫМ и ПОСТОЯННЫМ.
Все бы так, пан Швейк, если бы не одно НО. А кто сказал что правительство собралось "исправлять" ошибки не говоря уж про "признавать"?
*
Ну Леонтьев ладно. Но Вы то не певец ВВП. Вы повидал и Франца-Иосифа и кайзера и Вильгельма и еще до и больше... Неужто Вам не видно что это те области, где возможности распила не хуже чем на Сочи и АТЭСах. Вспомните отремонтированную дорожку в Сколково, когда каждый километр ремонта обошелся в миллиард рубликов, и ... через год затребовала еще ремонта.
Всё так, пан Севолк. Всё верно. Однако хочу разбавить ваш пессимизм и отослать вас вновь к моему любимому изречению Бернштейна (он хоть оппортунист, но человек безусловно умный), которое ПРЯМО указывает на постоянство и ПОСТЕПЕННОСТЬ эволюции. То есть возможно СЕГОДНЯ правительство "дурное и не хочет" , завтра будет правительство "среднее, которое УЖЕ раздумывает", а послезавтра "честное и прогрессивное которое действует". БУДЬТЕ ФИЛОСОФОМ, пан СеВолк. Наберитесь терпения и подождите этого послезавтра. Вспомните, если вам мало Бернштейна, крылатое изречение ГЕГЕЛЯ о том что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РАЗВИВАЕТСЯ ПО СПИРАЛИ, КАЖДЫЙ ВИТОК КОТОРОЙ ТРЕБУЕТ ВРЕМЕНИ. Дайте вашему президенту и правительству ВРЕМЯ развиться, а сами тем временем выпейте добрую кружку "Жигулёвского", сопроводив её стопкой "Пшеничной" водки и закусив это жареными сосисками с кнедликами. Увидите сами, как и мне, Швейку, жизнь покажется вам более весёлой и оптимистичной. И правительство тоже...
Анекдот следующий.
*
Зашли двое габровцев в харчевню.
Заказали на двоих одно блюдо. Рыбу.
Принесли им заказ. И один из двух
приятелей спрашивает второго
- Знаешь кто такой философ?
- Кто?
- А это человек, который одним словом
может развернуть весь мир, как я тарелку.
И поворачивает блюдо так, чтобы рыба более толстой частью была обращена к нему.
Второй спрашивает
- А ты философ?
- Да нет конечно. Где мне.
- Тогда пусть мир останется таким, каким был!
И повернул блюдо в прежнее положение...
*
Хотя поменять кое что оченно охота. И не ради себя. И я не пессимист. Напротив.
Оно бы да-да, уважаемый пан Швейк, да и нет! Бернштейн конечно голова и я его мозги не подвергаю сомнению. И Ваш вариант подождать хорош при условии, мааааленьком условии, что Вы не сидите на бочке к которой тянется ПОДОЖЕННЫЙ бикфордов шнур. А положение РФ и русских именно таково.
*
И еще, уважаемый Швейк. Насчет "Дайте вашему президенту и правительству ВРЕМЯ развиться, а сами тем временем выпейте добрую кружку "Жигулёвского", сопроводив её стопкой "Пшеничной" водки и закусив это жареными сосисками с кнедликами".
*
Это "правительство" "развивается" уже почти полтора десятка лет. Сколько еще ему нужно для развития? И вообще есть ли хоть малейший шанс что разовьется? По моему нет. По простейшей причине. Не знаю случаев, чтобы вор вдруг стал созидателем. Прекратил воровать при том что сохранились возможности воровства. Чтобы он сказал себе:"Хватит! Наворовался! Теперь буду честно жить и служить людям!"
*
Нет, кончно был в истории чудеса. Там Аполлоний чудил. Савл стал Павлом и прочая. Но это было давно и тот же Савл был не вор. Он поменял одну идею служения на другую. Но он изначально был идейный человек. Не будь он таким - не стал бы и идейным по иному.
К пиву я равнодушен, к водке спокоен, к тому же "Пшеничную" кажется уже и не производят. Но спасибо! Искренне.
И Вам желаю хорошо отдохнуть!
*
И в плане философии мне очень нравится габровский анекдот.
Леонтьев по Фрейду ПРОГОВАРИВАЕТСЯ, что мол МОЖНО было ЕЩЕ порулить бы ИМ в таком направлении, но возникли НЕПРЕОДОЛИМЫЕ обстоятельства.
Которые эти НОВЫЕ обстоятельства, самой властью и созданные, многих от кормушки отстранят.
Потому как ПОЛУЧИЛОСЬ, что либо ВОРОВАТЬ продолжать - либо иметь ГОСУДАРСТВО.
ОНЕ, наша власть, согласны понятно за то чтобы продолжать воровать, пусть и государства не будет, делов то.
Но это оказалось НЕВОЗМОЖНЫМ, на что им указали со всей очевидностью и не раз ихние Заокеанские ПАРТНЕРЫ, в том числе на примере Югославии, Ливии и тому подобное.
И если вчера не хотели даже благоприобретатели от развала СССР про ТАКОЕ и вспоминать, то сегодня уже РАЗДУМЫВАЮТ.
НАКОНЕЦ то, у них ВСЁ-ТАКИ открылись глаза, и узрели, что будут их кушать и никого не слушать, как например Березовского-Полонского.
Вместе с их капиталами и недвижимостью.
И все это ТОЛЬКО потому получается, что не построили НОРМАЛЬНОЕ государство, которое ИХ смогло бы ЗАЩИТИТЬ.
ОНО понятно, делов было невпроворот, УТИЛИЗИРОВАТЬ такую громадину( СССР), это надо ПОСТАРАТЬСЯ.
Тут НЕЖДАННО-НЕГАДАННО еще и Народ начинает БУЗИТЬ.
Пойло - чистый яд, а закусь сплошная отрава.
И того не укупить, только за КРЕДИТЫ остается и погулять.
Выходит плохо получается?
А КАК накормить-напоить?
Поля заросли, коров порезали, избы покосились,по дорогам не проедешь, тарифы подняли, импорт 60%.
Народ ВЫМИРАЕТ.
Двойные вилы вылазят.
Тройные.
А так всё нормально, гуляй-пляши.
Почему предательство. Правительство и команда "Эффективных менеджеров" под руководством смотрящего кегебиста ВВ ревностно отрабатывают серебрянники. Претворяют в жизнь план Аллена Даллеса по уничтожению России, превращения её в сырьевой предаток "золотого миллиарда" а народов её населяющих в охранников и прислугу.
Леонтьев наконец-то сказал то, что стало понятно в 2003, ясно всем в 2007 и нельзя уже скрывать в 2013. Обидно за потерянные 10 лет, но эти мысли не хотят слышать даже сегодня. "Инфраструктурные проекты – это гораздо лучше, чем ничего",- архиверно,но они не затрагивают общественных отношений, изгоняющих капиталы из страны, и даже укрепляют эти порочные отношения. Финансовые механизмы, о которых пишет ведущий, одновременно и механизм этих отношений, и их продукт и средство их изменения в умелых руках. Но финансовые механизмы не исчерпывают собой всей гаммы механизмов общественной жизни. И предлагая панацею надо иметь в виду какую-то конечную цель именно в желаемом изменении общества. Иначе результат самых верных экономических мер, не подкреплённых другими шагами, будет нулевой или даже отрицательный. Диалектика-с.
Вы совершенно правы, что только разбрасывание кое-кому денег "сверху" (от Голиковой) - тупиковый вариант.
Нужно рассматривать ВСЮ ЦЕПОЧКУ ВСЕХ отношений сверху до КОНКРЕТНОГО производителя НА МЕСТАХ, где и сосредоточена основная масса проблем, так как на местах предпринимателям невозможно дышать под гнётом МЕСТНОЙ (не побоюсь этого слова) "мафии", которая обложила каждый шаг "финансовыми механизмами".
Побившись лбом об стену "местных финансовых механизмов", люди, имеющие способности и желание работать, либо бросают свои затеи, или едут за кордон, где им помогают, а не суют палки в колёса...
Удивительно, что в руководители всех уровней в конечном итоге вылезает одна мразь, озабоченная только собственным карманом и которой абсолютно наплевать на страну.
Вот с этим что делать?
С этим можно сделать только одно: менять систему. Фактически нужны признаки назревания революции (я вовсе не об очередных "штурмах Зимних" и всеобщем бардаке, а о возможности и необходимости "коренных преобразований"!), чтобы "верхи не могли, а низы -не хотели" -вот тогда только пойдут сдвижки! А пока у властей всё хорошо (хотя и с отдельными недостатками - ну тут всё просто: ДМА, я так понимаю, уже "неявно" назначен "крайним", так что с почётом пересадят его в другое кресло), а у народа просто глухое бурчание "по кухням" и послушное голосование по принципу "а больше не за кого" - так что пока, увы, ничего не изменится: мы продолжаем "побелкой стен" бороться с рассыпающимся фундаментом!
Поздно - это когда пациент умер. А коль жив - людей и из комы возвращают.
Это верно. Но возвратить могут врачи. А сегодня наверху даже не коновалы, мошенники напялившие на себя халаты и "по умному" шевелящие бровями.
Главный врач - он совсем наверху.
Не врач. И даже не коновал. А если доктор, то в мафиозном смысле. Там "прислать доктора" означает прислать киллера.
Берите еще выше. Там, где слова не имеют двойственного смысла. Где словом лечат.
Я не буду дискутировать на теологические темы, дорогая Елка. Отвечу старой русской поговоркой.
НА БОГА НАДЕЙСЯ. А САМ не ПЛОШАЙ!
*
А про
"...Когда
Солнце останавливали словом.
Словом разрушали города..."
помню.
*
Но помню и
"...Если же ангелы ленивы и нерадивы и спят где-нибудь на мягких облаках, вместо того чтобы вести счет всем благочестивым и всем богохульным делам на земле, то молитвы ваши все равно не помогут, ибо аллах был бы просто глуп, если бы верил людям на слово, не требуя подтверждения от доверенных лиц...."
*
Не надейтесь только на высшие силы. И от нас, может и немногое, но зависит.
Еще не поздно.Просто эти средства нужно распределять по единому нархозплану на модернизацию заводов и фабрик путем закупа современного оборудования и передовых технологий.Стогнация мировой экономики или даже кризис всегда на руку плановой экономике и сменив беспомощное либеральное правительство на правительство народного доверия можно горы свернуть и за ближайщую пятилетку сново выйти в мировые лидеры.Все зависит от Путина.Смелость города берет.
НЕТ. По плану, значит снова отдать распределение в руки вороватых чинуш. Единый и детальный план был приёмлем в 2004, когда система откатов и распилов ещё не устоялась. Сегодня план будет означать соглашение о разделе объектов пиления, чтобы элита междуусобицу не устроила и единым фронтом народ прижимала. Должны быть другие механизмы (и я из мог бы предложить), а план должен касаться только самых общих цифр и направлений.
Я что-то не понимаю.Кто же 10 лет кричал ,что Путин самый хороший,самый,самый... А сейчас заявить ,что власть 10 лет занималась не тем.Я бы посоветовал органам безопасности проверить т. Леонтьева,не является ли он скрытым врагом нашей политической системы.
Вы не внимательны, пенсонер. Против Путина бЛеонтьев и сейчас НИЧЕГО не говорит. Только против членов правительства. А Путин, для Леонтьева, как жена Цезаря. То бишь вне подозрений.
"ПЕНСОНЕР" - это новое звание в органах ФСБ? Тогда Ваш совет понятен.
Посмотрите на команду Путина - что ни Голикова, то Набиуллина, что ни Дворкович, то Шувалов, что ни Ливанов, то Медведев. Это они будут заниматься созидательной деятельностью ? Даже не смешно.
Леонтьев не прав, десять лет назад не было денег у России, ВВП был на уровне Финляндии, пять лет назад начался Мировой кризис, тут было не до инфраструктурных проектов. Сейчас мы можем потратить на инфраструктуру часть ФНБ, потому что во время кризиса он был не использован. Советская инфраструктура устарела, например железные дороги не справляются с растущим грузопотоком, нужна реконструкция БАМ и Трансибирской магистрали. Зачем в Китай возить грузы через порты, когда можно напрямую по железным дорогам. Например, построить стокилометровую дорогу от Сковородино до китайской границы и построить мост через Амур. В результате можно было бы уголь Эльгинского и Апсатского месторождений кратчайшим путем везти в Китай, который импортирует 300 млн тонн угля в год, причем наш уголь высокого качества, т.е. коксующийся. В Китае добывают уголь более низкого качества, вплоть до бурого.
ВВП не был "на уровне Финляндии". Нельзя сравнивать ВВП обсчитываемые ПО РАЗНЫМ МЕТОДИКАМ. Это элементарно. И десять лет назад деньги уже были. И немалые. Начали ускоренными темпами отдавать долги которые НЕ ГОРЕЛИ и обесценивались со временем. С 1 января 2004-го создали Стабфонд. Его создавали в отсутствие денег? Или их уже было столько, что надо было куда то ныкать денежки, только бы на проекты не пускать?
*
А Транссиб и БАМ. В конце 80-х на них начинали тянуть третью ветку. В начале 90-х сняли и рельсы продали в Китай.
*
А угли. Угли бурые есть и у нас. И используются много где. В Новосибирске одна из ТЭЦ работает на буром угле. Кажется вторая. Бурый уголь активно используется в химии... Уголь используется не только в энергетике и плавки металлов.
"..тут было не до инфраструктурных проектов.." Это Хисамушко точно подмечено. Надо было спасать банковскую систему, которая путём внешних займов фактически подписала себе смертный приговор. А кто в этом был виноват? Пушкин с Грибоедовым? Нет. Кудрин с ВВП. Которые создали условия, когда ЦБ России выдавал межбансковский кредит под проценты в 4 раза большие, чем западные банки... Советская ифраструктура устарела? Устарело ВСЁ!! И всё посыпется в ближайшие 5-10 лет. Обыдно панымаешь, генацвале! А почему 22 года сидели на попе ровно и молча наблюдали как она стареет? Почему 50 млрд долл. вложили в разворуй проекты "СОЧИ-2014" и "САММИТ", а не в БАМ, заводы и жильё? Почему до сих пор по 100 млрд долл. убегает в офшоры? А все только разводят руками, уже 22 года. За эти годы утекло 2,5 годовых бюджета России. Громадные деньги! Ну, а хранение кровно заработанных зелёных бумажек у заклятого друга вообще бред! Я ещё понимаю накопление золотого резерва, но приобретение фантиков, вместо покупки технологий и индустриализации страны, абсурд граничащий с предательством нац. интересов государства. И последнее. Объясните мне серому и глупому, а зачем вклвдывать свои деньги, что бы продавать уголь в Китай. Точнее, зачем его вообще продавать? Что бы опять получить фантики, которые ВВП выведет в США? Плохо, что нами руководят люди похожие на Вас. Дисктретное мышление и такое же латание дыр методом "аля пожарная команда". Ни стратегии ни долгосрочных планов, ни общего понимания происходящего
"Объясните мне серому и глупому, а зачем вклваывать свои деньги, что бы продавать уголь в Китай." Китай дал зеленых фантиков 6 млрд, чтобы мы экспортировали уголь в Китай. Китаю нужен сухопутный путь для импорта сырья, иначе США могут при обострении ситуации, ограничить импорт Китая. Это уже было с Японией, когда США ограничила импорт Японии в 1941 году, то Япония начала войну. Китай наш стратегический союзник и мы должны помогать ему, иначе Китай нам не поможет, когда будут возможные санкции против России. При экспорте угля Россия получит деньги в бюджет за счет НДПИ и налога на прибыль.В случае с нефтью бюджет получает 80 процентов от прибили нефтяных корпораций и за счет этого, бюджет страны получает 50 процентов наполнения бюджета.
".В случае с нефтью бюджет получает 80 процентов от прибили нефтяных корпораций..."
*
Вы верите в прибыль показываемую корпорациями? Приведу пример с "Сахалина-2". В частности в "затраты" включались отчеты сотрудников английских, которые арендовали 2-х комнатные квартиры за 7-8 тысяч долларов в месяц. Тогда в Москве за трехмесячную аренду можно было более солидное жилье в собственность приобрести...
Думаете наши корпорации дурнее?
Вот объясните, зачем ГАЗПРОМУ реклама на ТВ? Кто то купит больше газа или не станет брать газ у конкурентов? А ведь это - ЗАТРАТЫ! И вложения в самые разные вещички при рассмотрении покажут элементарное воровство через "близкие" компании. Или дорога в Сколково. Ремонт 5,5 км обошелся помнится в что-то около 6 миллиардов... Через год опять потребовался ремонт... Если помните, то в 2007-м на всю НСО было выделено С ДИЧАЙШЕЙ ПОМПОЙ И РЕКЛАМОЙ ЕР только один миллиард на все дороги области. В этом году половина от предыдущего транша.
Поэтому прибыль, официальная прибыль нефтяных корпораций - это мошенническое вранье.
Ув.Севолк, экспортная пошлина не зависит от прибыли. Если сказали отдай 400 долларов за тонну нефти, то отдают, также гне зависит НДПИ от прибыли, добываешь отдай. Поэтому не надо ля-ля.
Ля-ля сказали Вы, Хисам. Это Вы написали "В случае с нефтью бюджет получает 80 процентов от прибили нефтяных корпораций..."? Вы. Я буковки не исправил. Я лишь АКЦЕНТИРОВАЛ что реальная прибыль корпораций ВЫШЕ декларируемой.
Ну уважайте СЕБЯ, не передергивайте.
*
Это подтверждается и иными прикидками. Когда то нефть продавали за 10-15 баксов за баррель. Пускай в ноль. Т.е. даже если затраты подросли то составляют они наверное сегодня баксов максимум 30 на тонну. РФ продает нефте и газопродуктов на 16 триллионов. В бюджет поступает 5 триллионов. Доход, не прибыль, корпораций составляет 11 триллионов. Но если прибыль корпораций всего одна четвертая от поступлений в бюджет то это триллион с четвертью. Внимание! Вопрос!
*
А что, все остальные 9 триллионов 750 миллионов это затраты? Т.е. затраты превышают 50% от цены продажи? Т.е. затраты по добыче выросли до ориентировочно 65-70 баксов за баррель? За счет каких пирожков? Или ЭТИ ДЕНЬГИ КРАДУТСЯ через затраты на рекламу "в своих" фирмах, через строительство через "свои строительные" "фирмы" и т.д.
Это из ВАШИХ цифр про 80% и официальных по суммам продаж и поступлений. Сопоставление циферок и рождает вопросы.
*
Или это, уважаемый Хисам, попытка перепрыгнуть на иной вопрос с вопроса О ТОМ, ЧТО РЕАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА значительно выше декларируемой?
*
И что Вас так задело утверждение о вранье корпораций о своей прибыли?
"Ни стратегии ни долгосрочных планов, ни общего понимания происходящего"
*
Все в точку. Только у меня немного иная версия. Понимание есть. Четкое понимание как обескровить экономику РФ и при этом периодически принимать вид "патриотов-государственников".
Ничего страшного, придет рынок и всё наладит.
И у нас будет как в Греции, где, по поговорке, есть всё.
В крайнем случае, придет пушной зверек, но откормленный, полный...
Да, там в магазинах уже все давно Дольче габана, как было в Москве, на Черкизоне под присмотром азеров.
Железная догора москва-казань - очень правильное решение: всё-таки татары - вторая титульная нация России. Пусть первая и русские, ничего, с голыми задами походим...
Собственно о чём речь вести если если.
"Отток средств из России в офшоры за последние 20 лет, по различным оценкам, составил от 800 млрд до 1 трлн долларов, заявил журналистам председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, экс-аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин."
И всё остальное уведут.Просто растягивая использование подушки безопасности вовремени,можно продолжать держаться во власти.
Отток только финансовых средств из России, в том числе невозврат обязательств, за 20 лет составляет минимум 3 триллиона долларов, а по некоторым оценкам - до 10 триллионов. Вероятнее всего, значение оттока ближе к верхнему пределу. Связанные с "реформами" потери подсчету не подлежат, так как еще никто не придумал всеобъемлющую методику. Это дело следующего поколения, которое будет судить всю воровскую банду. Но по самым незатейливым прикидкам, прямой ущерб от либерастического переворота составляет 30-40 триллионов долларов, а потери "недоразвития" - еще 50-60 триллионов долл. Это только экономический ущерб. Последствия проводимой сегодня экономической политики "стрижки купонов" и связанной с ней политикой сброса "неэффективных" территорий вполне предсказуемы. Частично об этом прямо высказался Михаил Леонтьев. Он совершенно верно предчувствует появление эффекта "экономического ледникового периода", когда для поднятия экономики и "выправления ошибок" придется полностью уничтожать не только всю государственную машину и строить ее заново, но строить с нуля все отрасли, включая самые элементарные в технологическом плане. Сколково - это черта, за которой неотвратимо наступает "эффект домино". Такого беспредельного и наглого воровства под видом развития не выдержит никакая цивилизация, разве только некая виртуальная, да и то с кучей вирусов. По всей видимости, "Сколково" даст название этой эпохи господства жадности и глупости.
К сожалению нынешнее руководство всегда принимает решения после драки, а не до неё. Никакого стратегического планирования, только одно нам обещают на 150 что жить будем хуже, но только мы, а не "слуги народные"
Нужно закупать умы и вкладывать в оборонку и космонавтику с военными технологиями а так же развивать сельское хозяйство и животноводство в частном секторе и инфроструктура подтянеца по конкретным направлениям.И вообще здравомыслие не помешает в освоении денег а запускать космический корабль только для того чтоб в космосе побывал олимпийский огонь и многое тому подобное это бред!!!
Не финансово экономический блок, а Путин В.В являющийся вершиной пирамиды " вертикали" загнал экономику в пат. Кандидатура премьера, состав правительства это его РАБОТА и не нужно перекладывать ответственность на " ШУРИКОВ ". " Вертикаль " в развитии культа личности президента Ельцина , узаконенного в его конституции после узурпации власти в 1993 году - персональное изобретение Путина. Он сам поставил себя на вершину пирамиды " вертикали " исполнительной власти , с него и спрос.
"Член КПСС" и "большевик"- понятия взаимоисключающие. Как говорил народ в то время:"В чем разница между большевиком и коммунистом? Большевики Ленина видели, с ним работали, боролись. А коммунисты Ленина в гробу видели"
" ...Как говорил народ в то время..." аргумент очень сильный. Вы в какой методичке его откопали ? Может быть в ней есть , что либо о большевиках-сталинцах состоявших в ВКПб , просветите.Вопрос большевиков и коммунистов уже поднимался однажды в романе Фурмонова " Чапаев " так , что славы Вам на этом поприще не заработать, не старайтесь. Люди покруче Вас на этот вопрос ответили , в частности народный артист СССР Бабочкин в роли Чапаева. Вы не народный артист СССР? Тогда Ваш номер шестнадцать.
Все идет в точности по экономическим законам описанным в програме нью коммунистической партии, скоро начнется мировая гиперинфляция и мировая экономика и Российская в частности перестроятся.При нью коммунизме не так будет важна наука,производства, это постиндустреальное общество и там другие экономические законы. А девальвировать рубль нам не позволяет не банковская система а бельдельберский клуб ,как только мы пытаемя поднять курс рубля к баксу нам наливают пустых баксов по полной.
"При нью коммунизме не так будет важна наука,производства, это постиндустреальное общество и там другие экономические законы..."
*
Ага-ага! Производство нах. Бананья будут сами расти, упаковываться и транспортироваться в рот нью-коммунистам. Жилье будет расти как грибы, после полива дождичком, а отопление зимой добываться камланием...
Никакого пата в масштабах огромной России быть не может.
Выход есть всегда.
Вкладываться в развитие НИОГДА НЕ ПОЗДНО.
Леонтьев скорей всего подразумевал цугцванг. Это когда нет не вредящих, не ухудшающих позицию ходов.
*
Но вот в развитие то вкладываться и не собираются. Хоть в Сочи, хоть в АТЭС, хоть в ЧМ, но ТОЛЬКО НЕ В развитие.
Цугцванг - положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции
Вкладываться надо было на подъеме, а это не вложения, а паника.
Судя по судорожным метаниям с пенсионными реформами, налогами и т.д. офшорами, паникуют наверху по-серьёзному. Вклады в банках уже около 17 триллионов рублей. Это 530 млрд. долларов - больше, чем резервы ЦБ! И чем интересно эти денежки обеспечены? Придётся ведь по-любому их обесценивать, т.е. элегантно конфисковать. Система в тупике, т.к. банки не инвестируют, а спекулируют. А курс опускать нельзя. Ведь внешний долг РФ, по оценке ЦБ, составил на 1 июля 2013 года 703,9 млрд долларов, из которых на банки приходится 210,7 млрд. Для тех, кто не понял: банки должны гражданам страны - 530 млрд. долларов плюс западным банкам - 210 млрд. Итого - долг банков - 740 миллиардов бакинских. Этой суммы у них нет!
Три вещи умеет делать любой человек- давать советы, как лечить других, давать советы, как воспитывать чужих детей и давать советы, как нужно было позавчера руководить особо крупными государствами. Никак не относясь положительно к нынешнему вороватому и бездарному руководству, хотелось бы все же почитать список компаний, которые вывел в мировые лидеры своими советами и рекомендациями данный экономист. А то иногда бывает странное с людьми:сам не в состоянии дожить до следующей получки и в долгах, как в шелках, но точно знает, как надо руководить Центробанком.
Остап, Вы не очень правильно всё понимаете......по-вашему это Ходорковский вывел в мировые лидеры ПО "Юганскнефтегаз", флагман советской нефтяной промышленности с разведанными и обустроенными на народные деньги месторждениями, развитой инфраструктурой, цехами обслуживания, исследовательскими институтами.....просто своровал он это...или Прохоров Норильский Никель? Вместо того, чтобы взять какой-нибудь колхоз имени "20-лет без Урожая" и вывести его в миллиардеры. Или Абрамович? Что Березовский?
А может Вексельберг что-то создал, кроме воровской схемы оббирания государства?
Нет, Остап, Вы не поняли главное - не каждый поступится принцыпами и пойдёт воровать ради наживы...есть и порядочные люди...не каждый пойдёт убивать и давить, как Ходорковский, ради наживы...не каждый будет оббирать и убивать свою Родину ради наживы......так что богатство в период развитого дикого рыночного бандитизма - это не показатель ума и талантов....понимаете?
А как вы тогда разделяете хорошего экономиста и плохого? По тому, насколько часто и громко он ругает власть? Тогда самый талантливый и грамотный экономист-мой сосед дядя Вася: он ругает власть громко и в особо изощренной форме, особенно когда пьян. А пьян он каждый день.
В моём понимании экономист - человек предвидящий развитие страны и использующий свои знания для улучшения благополучия в стране или на предприятии. Так, если человек не правильно предвидит ситуацию в стране, тогда его нельзя назвать экономистом, а вот пьяный сосед предвидящий будущее страны подходит больше под определение экономист-аналитик. А может имеет смысл прислушаться к его прогнозам, если чиновники не могут предсказать крах?
Самое странное, что простые люди гораздо яснее видят ситуацию в причинах падения экономики, чем чиновники. Так может не те люди сидят в правительстве?
Очень просто. Вот есть нобелевский лауреат экономист Леонтьев (не михУил конечно). Василий Леонтьев. Он достиг ПРАКТИЧЕСКИХ результатов, причем не мошенническими методами. И перечисленные Юлием Капитоновичем - не экономисты. Достаточно послушать штампы в их речах, чтобы понять кто это и что. Есть красноречивая книжка того же Ходорковского "Человек с рублем". Там он себя весьма красноречиво, сам того не желая, описал.
Так можно отвергнуть любую критику (кстати, на протяжении 20 лет) и оправдать любую вороватую бездарность (типа, кто не работает, тот не ошибается).
Аргумент. Критиковать можем и имеем право мы все. Но одно дело говорить, что все плохо, власть плоха и усё пропало, и другое дело сказать, что власть плоха и ничего не смогла, а я смог и молодец. Он экономист или штатный критик власти? Если экономист, покажите результаты. Если их нет, то чем он лучше власти? Помните экономистов Абалкина и Ко, советской школы? Они тоже много и умно говорили о том, как надо делать, а сделали по ихнему- и мамочка моя, лучше бы не делали.
Аргумент.
Правда если не передергивать, то... То не обязательно самому быть экономистом, чтобы знать, что были управлявшие экономикой и добивавшиеся ГОРАЗДО ЛУЧШИХ результатов в иногда даже ХУДШИХ УСЛОВИЯХ!
Не будем брать времена Сталина, Брежнева. Возьмем 1998-й. Год дефолта. Стараниями либеральных экономистов. Ельцин назначает премьером Примакова. Тот соглашается лишь при условии что экономический блок возглавит коммунист Маслюков. Ельцин пытается отбрыкаться, но это ЖЕЛЕЗНОЕ условие Примакова. Примаков ЗНАЕТ кто умеет работать. И Ельцин дает добро. Хотя тот же Маслюков прекрасно понимает и говорит Примакову: "Да что Вы меня уговариваете. Я прекрасно понимаю, что когда сделаю свое дело и наведу порядок, Ельцин меня снимет... Я буду работать". И он выправил ситуацию. Когда не было не нефтянных долларов. Когда был дефолт. Когда всеобщие неплатежи, невыплаты зарплат, бартер поголовный. Он смог.
*
А у вас ситуация. Есть бригада. Бриагадир, ну например, ну-у-у-у... Остап. Руководит хреново. Все разваливает. заработки низкие. Но его назначил дружбан - начальник цеха. Все говорят - назначьте иного, не этого идиота, он же все разваливает, люди бегут в иные бригады и на иные заводы. А Остап и дружбан гордо говорят:"Критикуют те, кто сам бригадиром не работал, а вы попробуйте..." И Остап рулит дальше.
*
Есть и ВМЕНЯЕМЫЕ руководители, только путинские остапы никого не подпустят к рулю.
Остап, не критикуй экономиста. Ведь ему не дали пробиться во власть на ... последних, честнейших выборах в ГД. Не так ли?
Остап, Вы не очень правильно всё понимаете......по-вашему это Ходорковский вывел в мировые лидеры ПО "Юганскнефтегаз", флагман советской нефтяной промышленности с разведанными и обустроенными на народные деньги месторждениями, развитой инфраструктурой, цехами обслуживания, исследовательскими институтами.....просто своровал он это...или Прохоров Норильский Никель? Вместо того, чтобы взять какой-нибудь колхоз имени "20-лет без Урожая" и вывести его в миллиардеры. Или Абрамович? Что Березовский?
А может Вексельберг что-то создал, кроме воровской схемы оббирания государства?
Нет, Остап, Вы не поняли главное - не каждый поступится принцыпами и пойдёт воровать ради наживы...есть и порядочные люди...не каждый пойдёт убивать и давить, как Ходорковский, ради наживы...не каждый будет оббирать и убивать свою Родину ради наживы......так что богатство в период развитого дикого рыночного бандитизма - это не показатель ума и талантов....понимаете, Остап?
Согласен с автором. Российское руководство отстаёт в своих решениях, а поздно решения принимают только глупцы и неудачники, что одно и тоже.
Сейчас в России нужна более мягкая экономическая политика к интересам потребителей и производителей товаров, а финансовый блок нужно зажать в "лицензионные тиски".
Нет, спасти может только жёсткая экономическая политика в интересах государства, то есть всего народа, а не олигархов и если олигарх не работает на государство - сменить.
Какой смысл писать о том, что нужно сделать, если и так понятно, что те, кто принимает решения, все равно ничего не будут делать, как они и раньше ничего не делали? Ситуация будет гнить, а потом начнется смута и хаос.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.